飲用水水源地范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了飲用水水源地范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

飲用水水源地范文1

一、國外規范化水源地建設管理的經驗及啟示

美國《安全飲用水法》和《清潔水法》為美國水環境和水資源管理建立了基本框架?!栋踩嬘盟ā房茖W地制定了飲用水標準,建立了從水源保護、配水系統、水處理,到信息公開等多方面多屏障的水質保護體系。各州也采取建立保護區、開展環境評價和污染防治等多種方式保護水源:控制因生產或泄露而有可能污染地下水源的工廠位置,禁止如新建垃圾填埋場、中轉站或大型污水處理廠等企業在水源保護區選址;要求地下油罐設置防護區;各州環境政策法令要求進行環境評價;各州制定水源水質標準時,人類健康標準是基礎,并據此采取污染物控制措施。目前,加拿大采用生態系統管理(EcosystemManagement)和流域管理(WatershedManagement)兩種方式保護地表水源。前者重視水資源系統各組成要素之間及水資源系統與人類、社會、經濟、環境間的聯系;后者將水資源綜合利用、保護決策的制定和實施權交給地方政府,聯邦和地方政府分別頒布聯邦和地方系列的“水政策”(WaterPolicy)。地下水源保護由聯邦、省、地方三級政府及相關機構負責:聯邦政府負責解決跨界水源糾紛、省級政府負責水資源管理、地方政府負責制定土地利用規劃,保護機構負責流域和地下水管理。德國《聯邦水法》要求所有飲用水取水口都要建立水源保護區。100多年來,德國已建立近20000個飲用水水源保護區。德國飲用水水源保護區的特點:一是水源保護區的面積大,占德國土地總面積的13%;二是水源保護區執行的水質標準較嚴,地表水源一般要求54項參評的水質指標滿足一級標準,只有個別可放寬為二級;三是保護區劃分時充分體現“公眾參與”的原則,劃分水源保護區的過程中,涉及的居民及團體參與審查和評議,水廠作為主要受益者,需補償居民及團體因建立水源保護區而遭受的損失。日本采用“多龍治水,多龍管水”的綜合管理模式。部級層面涉水部門主要有環境省、國土交通省、厚生勞動省、農林水產省和經濟產業省等。各個部門各司其職,分別對水質、水資源規劃和開發利用、生活用水、工業用水、農業用水進行管理。為追求水質安全、確保水量,以及達到“雙安”的飲用水目標,日本采取了工程手段保供水、技術手段保水質、行政手段保協作、法律手段保安全和應急手段保供水“五種手段”。其中,飲用水安全管理法律體系的建設是日本保障水質和水量安全的有效措施和堅強后盾。國外水源保護的經驗啟示我們,制定嚴格的水源保護法律法規、采用科學合理的水質評價方法、實施嚴格的管理手段、明確水源保護的具體要求和責任主體,是做好水源保護的重要措施。如美國用《安全飲用水法》和《清潔水法》奠定了水源保護的法律基礎,采用法規強制措施和非強制措施處理水源的潛在威脅;加拿大明確了聯邦政府和地方政府的保護水源的責任;德國在水源保護區劃分、水質標準實施和公眾參與方面取得了較好的效果;日本采取了“五種手段”保障水源和供水安全等??傊?,各國的飲用水水源地保護和規范化建設均有明確的法律法規和管理政策要求,其先進經驗為我國水源地保護和規范化建設提供了重要借鑒。

二、飲用水水源地規范化建設的重點內容

與國外水源保護所強調的法律法規的重要性和管理制度嚴格程度相比,《水法》和《水污染防治法》雖然明確了“國家建立飲用水水源保護區制度”的要求和各級保護區內的禁止、限制行為,但并未涉及水源保護區建設的具體內容和要求,也沒有形成嚴格的飲用水水源保護制度。因此,有必要借鑒國外經驗,提出飲用水水源保護區建設的具體要求,開展飲用水水源地規范化建設。飲用水水源地規范化建設的目標是落實飲用水水源保護區相關的各項法律法規要求,在“國家建立飲用水水源保護區制度”的框架下,達到“水質、水量”雙安全的目標和保障措施。因此,規范化建設應遵循“水質水量達標、污染綜合整治、風險預警防范、分級分區控制”原則,建設內容應依據我國飲用水水源地環境管理的需求及水源保護區建設的現狀進行統籌考慮和設計。本文認為,當前,飲用水水源地規范化建設內容至少應涵蓋建設目標、保護區建設、保護區整治、監控能力建設、風險與應急能力、管理機構與制度建設六個方面。

三、水源地建設目標

《水法》第三十三條規定“國家建立飲用水水源保護區制度。省、自治區、直轄市人民政府應當劃定飲用水水源保護區,并采取措施防止水源枯竭和水體污染,保證城鄉居民飲用水安全”?!讹嬘盟幢Wo區污染防治管理規定》第四條和第七條要求,“飲用水水源各級保護區及準保護區均應規定明確的水質標準并限期達標”。“飲用水地表水源保護區包括一定的水域和陸域,其范圍應按照不同水域特點進行水質定量預測并考慮當地具體條件加以確定,保證在規劃設計的水文條件和污染負荷下,供應規劃水量時,保護區的水質能滿足相應的標準”?!八吹亟ㄔO目標”也是水源地規范化建設的目標,即水量、水質安全。水量安全,要求水源地供水能力、供水現狀均滿足服務區域的需求。因此,水量目標既要考慮供水服務區域近期和遠期水量需求、也要考慮供水工程設計和實際供水能力間的關系,保證供水量滿足需求并禁止超采。水質安全,要求水源地水質滿足規定標準,并要體現不同類型水源、不同級別保護區的差異。因此,地表水源應依據《地表水環境質量標準》(GB3838—2002),一、二級保護區分別滿足Ⅱ、Ⅲ類標準要求;地下水源應依據《地下水質量標準》(GB/T14848—93)滿足Ⅲ類標準要求。

四、保護區建設

《水污染防治法》第五十六條規定“國家建立飲用水水源保護區制度。飲用水水源保護區分為一級保護區和二級保護區;必要時,可以在飲用水水源保護區劃定一定的區域作為準保護區”?!坝嘘P地方人民政府應當在飲用水水源保護區的邊界設立明確的地理界標和明顯的警示標志”?!氨Wo區建設”應以落實《水污染防治法》“建立飲用水水源保護區制度”的基本要求為主,應包括保護區設置與劃分、保護區標志設置和一級保護區隔離防護三項內容。飲用水水源保護區是水源地建設和管理的基礎,也是保護區建設的關鍵。保護區劃分應依據《飲用水水源保護區劃分技術規范》(HJ/T388—2007),報經省級政府批復并按照管理部門要求備案;設置保護區標志,對影響水源水質安全的生產生活活動有警示作用,可起到保護水源的作用,標志設置應依據《飲用水水源保護區標志技術要求》(HJ/T433—2008);在水源取水口和一級保護區實施隔離防護,可避免人類活動直接污染取水口;考慮到突發環境事故亦有可能影響取水口安全,僅設置隔離防護設施不能完全阻斷污染物進入水體,因此地表水源還應在穿越一級保護區的道路、輸油、輸氣管道等高風險區域,設置應急池、事故導流槽及防泄漏設施,避免突發環境事件對取水口的影響。

五、保護區整治

《水污染防治法》要求“在飲用水水源保護區內,禁止設置排污口”,并明確規定了各級保護區的管理要求?!氨Wo區整治”以落實保護區污染防治管理要求為主,包括一級、二級保護區和準保護區的整治,整治內容、要求及項目類型均應依據《水污染防治法》的相關條款。一級保護區?!端廴痉乐畏ā返谖迨藯l要求,禁止在飲用水水源一級保護區內新建、改建、擴建與供水設施和保護水源無關的建設項目;已建成的與供水設施和保護水源無關的建設項目,由縣級以上人民政府責令拆除或者關閉。禁止在一級保護區內從事網箱養殖、旅游、游泳、垂釣或者其他可能污染飲用水水體的活動。按照上述要求,一級保護區不應存在與供水設施和保護水源無關的建設項目,也禁止從事網箱養殖、旅游、游泳、垂釣或其他可能污染飲用水水體的活動,與上述要求不符的,均應清拆或取締,但保護區劃定前已有的建設項目,應制定計劃,限期搬遷。二級保護區?!端廴痉乐畏ā返谖迨艞l規定,禁止在飲用水水源二級保護區內新建、改建、擴建排放污染物的建設項目;已建成的排放污染物的建設項目,由縣級以上人民政府責令拆除或者關閉。在飲用水水源二級保護區內從事網箱養殖、旅游等活動的,應當按照規定采取措施,防止污染飲用水水源。按照上述要求,二級保護區不應存在排放污染物的建設項目,從事網箱養殖、旅游等活動的,應當采取措施防止水體污染。與上述要求不一致的建設項目或水體開發行為,均應進行整治。準保護區?!端廴痉乐畏ā返诹粭l規定,禁止在飲用水水源準保護區內新建、擴建對水體污染嚴重的建設項目;改建建設項目,不得增加排污量??h級以上地方人民政府應當根據保護飲用水水源的實際需要,在準保護區內采取工程措施或者建造濕地、水源涵養林等生態保護措施,防止水污染物直接排入飲用水水體,確保飲用水水源安全。飲用水水源受到污染可能威脅供水安全的,環境保護主管部門應當責令有關企業事業單位采取停止或者減少排放水污染物等措施。實施準保護區污染物容量總量控制,并采取工程措施或建造濕地、水源涵養林等生態保護措施。按照上述要求,準保護區整治應以水源涵養和總量控制為主,具體內容應包括污染物總量控制、水污染物削減控制和水源涵養林、濕地等生態保護工程。

六、監控能力建設

開展水源地水質監測和監控,是為了正常情況下反映水源水質變化狀況,異常情況下及時提示水質異常,為應對突發事件提供信息。因此“監控能力建設”應考慮日常監測和預警監控兩個方面的要求。日常監測內容,應包括點位設置、監測指標及頻次,具體要求應依據水源地日常管理的相關要求確定;河流型水源的預警監控斷面,應設置在取水口上游大于2個小時流程的位置,湖庫型水源應設置于支流入口處上游大于2個小時流程的位置,以保證一旦發生突發環境事件,下游取水口有一定的應急響應時間。預警監控指標,應依據國家、省級、市級環保部門的監測要求,結合水源供水規模、環境風險大小等因素確定,預警監控采用自動連續監測方式開展。

七、風險與應急能力建設

風險與應急能力建設,是為了提高水源風險防范和應急處置能力,降低突發環境事件影響水源安全的概率。因此“風險與應急能力建設”內容應主要考慮水源風險大小、事故應急等方面要求,包括風險識別與防范、應急水源建設、應急監測及應急物質和技術儲備等;建設要求應根據風險源的排放特征、影響范圍及可能造成后果分別確定。建立污染源風險識別與防范體系,是從源頭降低風險的關鍵。點源和流動源是導致水源污染風險的主要因素,因此,存在點源和流動源污染風險的水源地,應建立風險源名錄并定期開展風險隱患排查和風險評估,以降低事故發生的概率。構建嚴密的應急體系是應對突發環境事件的有效手段。其內容應包括:應急水源建設、應急預案制定和定期修改、應急技術專家庫、應急監測能力建設等方面。具體還應提出應急水源不低于7天供水量的水量、可在2個小時內啟動應急水源供水要求,以及制定應急預案、水源地常見污染物處置方案和技術專家庫、配備應急監測設備等要求,確保出現突發環境事件時,能及時控制污染擴散并保障正常供水。

八、管理機構與管理制度

管理機構與制度建設目標,是為了落實管理責任,提高管理水平。因此,“管理機構與制度建設”的主要內容應明確管理單位的責任及提高管理效率的措施,應加強檔案管理、日常巡查和定期評估等管理制度建設。管理機構設置的具體要求應結合水源的重要性和供水規模提出,并應明確管理責任。國外經驗表明,發達國家十分重視管理制度的作用。我國水源地管理也應改變“重法律法規建設、輕制度落實”、“說起來重要、做起來次要”的現狀,通過建立“一源一檔”檔案制度,不斷完善日常巡查和定期評估制度等規范化管理的內容,推動水源地管理科學化、規范化水平的不斷提高。

九、展望

飲用水水源地范文2

關鍵詞: 鄉鎮;集中式;飲用水水源;水質監測;對策;評價

Abstract: The rural drinking water safety and hygiene is the guarantee of people's health, but also to measure an important indicator of social development and people's living standards. The author from the environmental point of departure, combined with the professional knowledge and township centralized drinking water source water quality monitoring results and eutrophication status evaluation assessment, integrated pollution index for assessing the township drinking water sources of pollution analyzed in detail, and the corresponding countermeasures.

Key words: township; centralized; drinking water sources; water quality monitoring; countermeasures; evaluation

中圖分類號:X832文獻標識碼:A 文章編號:

引言

飲用水的安全是人類健康的保證,也是人們生活水平的評價指標。所以,飲用水水源地的水質監測和水質保護是一項十分重要的綠色水源工程,是實現環境、經濟、社會可持續發展的重要保證。長期以來,我國城市用水水質安全得到了良好保證,但很多鄉鎮集中式飲用水水源地的水質問題都比較嚴峻,2007年11月,國家衛生部開展的飲用水與環境衛生現狀調查顯示:鄉鎮集中式飲用水的超標率達到了40.83%,而鄉鎮集中式飲用水水源地配備消毒設備的僅占29.18%。由此可見,鄉鎮集中式飲用水水源地的水質很不樂觀,鄉鎮人們的生活健康存在很大隱患。那么,對鄉鎮集中式飲用水水源地水質進行精確地監測和科學地評價是解決鄉鎮集中式飲用水水源地污染的前提,也是保證鄉鎮人們健康和社會發展的需要。

1.鄉鎮集中式飲用水水源地水質監測

1.1集中式飲用水概念

集中式飲用水是指從水源處集中取水,通過輸送、配送水管等設備把水送到用戶處或送到公共取水處的一種供水方式。自建設施用水、鄉鎮用戶日常飲用水,居民區的分質用水都屬于集中式飲用水的范疇。

1.2鄉鎮集中式飲用水水源地水質監測現狀

根據大量調查數據顯示,我國鄉鎮集中式飲用水水源地水質較差,水源污染有逐漸加劇的趨勢,并呈現出復合性和長期的特點。鄉鎮集中式飲用水水源地的污染從過去的單一污染形式逐漸發展為復合型污染。這是因為水源周邊環境存在過多的污染源,如生活垃圾、糞坑等,而工業污染物的疊加以及新舊污染源的復合更進一步加劇了鄉鎮集中式飲用水水源地的水質污染。所以,科學地進行水源地水質監測,進而分析污染原因、提出解決措施是迫在眉睫的事情。

2.鄉鎮集中式飲用水水源地水質評價

2.1水質評價方法

2.1.1綜合評價法

綜合評價方法是指從取水口、庫尾、用水處等取出水樣測定其水溫、pH值、溶解氧、氨氮、總氮、總磷、硒、汞、硝酸鹽、鐵、錳和葉綠素等共計近三十項指標,最后根據每個參與水質評價項目的水質評分值(WGI)中最高的做為綜合評分值的評價方法。

2.1.2富營養化評價法

富營養化評價法是指水質受到污染后自養性生物在水體中生長后,水體的理化性質發生變化,其中的氮、磷等營養物質富集,根據其中含有的葉綠素a、總磷、總氮和透明度等因子來評價水質的方法。一般是利用卡爾森指數(TLI)表示。

式中,Wj代表第j個參數營養指數的權重;TLI(j)代表第j種參數的營養指數。

2.2水質評價標準

2.2.1綜合評價法的評價標準

綜合評價法根據水質評分可將水質分為六個類別,如表1所示。

表1.水質綜合評分與分類標準

2.2.2富營養化評價法的評價標準

根據綜合營養狀態指數(TLI)可將營養狀態分為以下幾個等級,如表2所示。

表2.富營養化評分與分類標準

3.鄉鎮集中式飲用水水源地污染分析及對策

3.1鄉鎮集中式飲用水水源地污染分析

3.1.1污染源

鄉鎮集中式飲用水水源地污染源主要為工業污染源和農業污染源兩大類。工業污染源中,鄉鎮工業廢水的污染是最嚴重的,由于鄉鎮企業經營比較粗放,管理部門監管不力,導致很多企業肆意排放工業廢水,這一現象嚴重影響了飲用水的周邊環境,成為了主要的污染源之一;農業污染源中,主要是由于農業化肥的濫施濫用、農藥的過度使用、生活垃圾的不合理放置以及養殖廢水廢物的排放。

3.1.2飲用水水源地污染物質

在鄉鎮集中式飲用水水源中,主要污染物質一般可以分為三類:生物性污染物質、物理性污染物質和化學性污染物質。生物性污染物質包括細菌、病毒和寄生蟲等。其中,關于致病細菌和寄生蟲的研究較多,但致病病毒的研究還處于起步階段。物理性污染物質包括懸浮物、熱污染和放射性污染等。其中放射性污染物的危害是最大的?;瘜W性污染物包括有機和無機化合物。

3.2鄉鎮集中式飲用水水源地污染對策

3.2.1建立健全飲用水保護的相關法制

目前為止,我國關于飲用水水源保護的法制法規主要有《環境保護法》、《水法》和《水污染防治法》三種。雖然《水污染防治法》第二十條、二十七條等規定了生活飲用水保護的職責和飲用水受污染時的制度措施和相關法律責任。但是,我國飲用水安全保護方面的法制法規還有很多缺陷,例如,對鄉鎮飲用水的水質安全問題重視不足、對地下水的關注和保護不足等。所以,應該完善關于飲用水水源保護的法律法規,在現有的基礎上增加對水源保護的責任形式,在掌握確切資料的前提下健全水質的監測設施和評價系統等。建立新的法制認定飲用水水源的污染損害和評估制度,以此限制鄉鎮集中式飲用水水源地污染。

3.2.2加強飲用水水源地污染治理

鄉鎮集中式飲用水水源地的污染治理相對比較困難,因為污染情況復雜,涉及面廣??梢钥紤]從以下方面進行污染治理,首先要從源頭根治污染問題,控制污染源,對排放污染物的企業或農業進行整治,以達到從根源上治理污染的目的;其次,要科學地進行水質監測和水質評價。只有精確掌握飲用水水源的水質信息才能夠正確對其進行評價,進而提出合理的修復意見。

飲用水水源地范文3

關鍵詞:飲用水 水源地 污染 防治

1.污染現狀

1.1 地表水污染現狀

我國長江沿岸及以南省市主要以地表水作為飲用水源,如上海、江蘇、浙江、福建、湖北和廣東等省地表水供水比例高達90%以上。近期,中國環境狀況公報公布了水環境狀況。公告表明:我國7大水系、湖泊、水庫、部分地區地下水和近岸海域受到了不同程度的污染。1997年以來,我國城市及其附近河流以有機污染為主,主要污染指標是石油類、高錳酸鉀指數和氨氮[3]。刑小茹等人[4]在對中國部分環境保護重點城市集中式飲用水源水水質進行評價后發現,地表水總氮的超標非常嚴重,超標率達到46.1%。而從污染區域分布看,污染較重的城市河段主要分布在淮河流域、黃河的部分支流、遼河流域和京杭運河以及南方的一些經濟發達城市[3]。另外,據國家環??偩肿罱{查數據顯示,全國113個重點環保城市的222個飲水地表水源地平均水質達標率僅為72%,不少地區的水源地呈縮減趨勢,有的城市沒有備用水源[5]。在環境保護部門所進行的水源監測的結果表明,大部分江河、湖海等地面水受到工業廢水的污染;27條河流有15條受到污染,其中以沿岸工業城市下游污染較重。在對長江干流的21個江段監測的結果中,有12個江段檢出汞,最高的超標40倍。長江干流的主要魚類中100%檢出汞,含量最高的超標10倍[6]。

1.2 地下水污染現狀

我國華北、西北城市主要以地下水作為飲用水源,如北京、河北、山西、山東、河南和陜西等省的地表水供水比例均在30%以下[3]。據有關部門統計,我國約有64%的城市地下水水源遭到嚴重污染,33%的城市地下水源受到輕度污染,基本清潔的城市地下水源只有3%[5]。同時,城市地下水污染存在逐步惡化的發生有機有毒污染的趨勢。根據《2005年國土資源公報》,全國158個城市的地下水水質檢測資料顯示,污染趨勢加重的城市有21個[8]。

唐克旺等人[8]對全國城市1817個集中式地下水供水水源地進行了調查。從綜合評價結果來看,全國城市飲用水地下水水源地的水質狀況十分嚴峻,有899個(占總數49.48%)的水源地存在水質安全問題,其中Ⅳ類輕度不安全的水源地占20.69%,Ⅴ類嚴重不安全的水源地占28.78%。從一般安全評價結果看,存在水質不安全問題的水源地共705個,占總數的38.8%。其中Ⅳ類輕度不安全的水源地占18.55%,Ⅴ類嚴重不安全的水源地占20.25%。從有毒評價結果看,存在水質安全問題的水源地達423個,占水源地總數的23.28%。其中Ⅳ類輕度不安全的水源地占9.19%,Ⅴ類嚴重不安全的水源地占14.09%。如表1所示。

2.防治措施

從以上所述可以看出,我國飲用水源地的污染已經較為嚴重,已經威脅到了一部分人的健康。因此,為了保護生態環境,維護生態平衡,保證飲用水源地的水質安全,必須采取切實有效的措施。具體建議如下。

2.1 加強水質監測,實行水環境健康風險評價

70年代中期開始,我國衛生部門展開了廣泛的水源監測工作。其后,環境保護部門也相繼進行了水源監測。目前,我國的水污染問題相當嚴峻,如果以受污染的水源作為飲用水源,居民的身體健康是比受到嚴重影響,國內外曾發生的一些因水源污染引起的災害性事故都顯示,加強水環境健康風險評價的研究非常必要,這方面的研究已引起重視[6]。

環境健康風險評價以風險度作為評價指標,把環境與人體健康聯系起來,定量描述一個人在環境污染中暴露時受到危害的風險。通過水環境健康風險評價,可以將水環境質量和公眾的健康危害聯系起來,并定量地描述環境污染對公眾健康危害的程度;通過環境健康風險評價,可以直接得出環境質量的綜合結論,確定污染物的主次及治理的優先權,從而為環境風險管理提供科學依據和主要決策對象[1]。

2.2 生態防護與水質改善

對于不合格的水源水,應在進入水廠工藝之前經過預處理,并設置具有一定停留時間的水庫或過渡水體,在該水體區域內強化生態功能,通過生態防護的方法有效改善水源水水質。生態防護的方法主要有生態護坡、人工介質富集微生物、水生植物人工濕地等[3]。

2.2.1 通過生態護坡改善水質

針對普通混凝土的缺點,利用生態混凝土進行護坡有利于大幅度提高環的生態功能、生態修復能力和水體自凈能力。生態混凝土時采用特殊級配的集料和膠凝材料,在力學性能滿足工程使用要求的同時,形成蜂窩狀的結構,形成連續多孔和巨大的比表面積,具有良好的透水性和透氣性,表面適宜微生物富集及綠色植物生長。保證了邊坡空氣、水、土壤之間的互通,使土壤、河道內的昆蟲和微生物擁有平衡的生存環境,而且可改善周圍的大氣環境,產生良好的景觀效應[3]。

2.2.2 通過水生植物型人工濕地改善水質

人工濕地應用于污水處理已近半個世紀,以其能耗低、簡單易行,良好的凈化效果和獨特的生態功能而成為研究熱點。近年來其應用范圍被擴展到處理富營養化淡水水體領域[3]。

2.3 加大宣傳力度,加強各部門分工協作

要充分利用廣播、電視、報刊等新聞媒體以及廣告、專欄、展覽等多種形式,進行廣泛宣傳,要動用一切可以利用的手段和方法,廣泛宣傳水的重要意義和作用、水危機以及保護飲用水源地的迫切性和節約用水的重要性及緊迫性,進一步提高全社會的水憂患意識和節水意識、可持續發展意識。要讓全社會關注飲用水源地,監督和參與飲用水源地的管理和保護,為改善飲用水源地水質創造良好的社會氛圍和物質基礎,促進飲用水源地管理和保護工作邁上新臺階[7]。飲用水源地保護工作設計多個部門,需要各部門分工協作,各司其職、各負其責。城市建設、規劃、水務、航運、交通、衛生、農業、工商、監察等有關部門應當在政府的統一協調下,充分發揮各自職能,協助環境保護行政主管部門做好飲用水源地環境保護工作[7]。

3.總結

我國淡水資源總量雖較為豐富,但人均占有量卻在世界上處于落后地位。而現在更為嚴重的是,我國的飲用水源正在遭受越來越嚴重的污染,使淡水資源更為匱乏。因此,我們應充分認識到現在的嚴峻形勢,意識到現有的污染已經對人體的健康和生態平衡產生了威脅。相關部門應積極主動的采取各種措施,保護水源地的水質質量,同時對已污染水體進行治理,已達到切實改善水源地的不良現狀,維護生態平衡和實現可持續發展的目標。

參考文獻:

[1] 刑小茹,曹勤,劉京,等. 中國部分環境保護重點城市集中式飲用水源水質評價[J],中國環境科學,2008,28(11):961-967.

[2] 格日勒. 我國飲用水源保護的現狀及立法建議[J],資源與產業,2008,10(1):80-82.

[3] 閆欣榮,周航,邸濤. 城市飲用水源地水質健康風險評價[J],環境科學與管理,2008,33(4):164-166.

[4] 張維賓,劉萍,劉偉. 重慶地區飲用水源地污染現狀及防護對策[J],河北農業科學,2008,12(9):95-96.

飲用水水源地范文4

關鍵詞:環境保護;評估;飲用水;水源地

中圖分類號:X52 文獻標識碼:A 文章編號:1674-9944(2016)06-0031-03

1 飲用水水源地概述

飲用水水源地是關乎飲用水安全與否的重要環節,隨著我國經濟的快速發展,污染物排放量逐年增加,水環境污染問題日益嚴重,特別是飲用水安全受到嚴重威脅。為貫徹《中華人民共和國環境保護法》和《中華人民共和國水污染防治法》,規范集中式飲用水水源地環境保護狀況評估技術方法,不斷提高飲用水水源地規范化建設和環境管理水平,確保水源水質安全,國家環境環境保護部制訂了《集中式飲用水水源地環境保護狀況評估技術規范》。標準中建立了集中式飲用水水源地環境保護狀況評估指標體系,從三個層次對水源地進行量化評估。

2 評估指標體系

集中式飲用水水源地環境保護狀況評估指標體系分為目標層、系統層和指標層。目標層為第一層;系統層為第二層,包括取水量保證狀況、水源達標狀況和管理狀況;第三層為指標層,包括取水量保證率、水量達標率、水源達標率等13項指標。第二層和第三層指標分別賦予其權重,權重值見表1。

3 各指標層的量化

3.1 取水量保證狀況

黔江區行政區域內共有3個城市集中式飲用水水源地,均為水庫型飲用水水源地。取水量保證狀況(WG)用取水量保證率WGRi表示。地表水飲用水水源,取水水位不低于設計枯水位時,WGRi為100%,否則,WGRi為0。行政區域內取水量保證率為參與評估水源取水量保證率的均值:

3.2 水源達標狀況

水源達標狀況評估內容為水量達標率(WSRi)和水源達標率(WQR)。

單個水源達標時,WQRi為100%;否則,WQRi為0。行政區域內水源達標率WQRs為達標水源數量之和與飲用水水源總數量的百分比。

3.3 環境管理狀況

環境管理狀況用MS表示,評估內容為保護區建設、保護區整治、監控能力、風險防控與應急能力、管理措施等5項。

3.3.1 保護區建設

(1)保護區劃分。保護區劃分狀況用保護區劃分完成率PD表示。參照HJ/T338飲用水水源保護區劃分技術規范,劃分保護區并獲批復,則PDi為100%;否則,PDi為0。區域內保護區劃分完成率:

(2)保護區標志設置。保護區標志設置狀況用標志設置完成率PS表示,依據HJ/T433飲用水水源保護區標志技術要求完成標志設置的,PSi為100%;未依據HJ/T433設置的,PSi為60%;未設置的,PSi為0。區域內保護區標志設置完成率:

(3)一級保護區隔離。一級保護區隔離狀況用隔離防護工程完成率PF1表示。單個水源地一級保護區隔離防護工程完成率:

區域內一級保護區隔離防護工程完成率:

3.3.2 保護區整治

(1)一級保護區整治。單個水源地一級保護區整治狀況用一級保護區整治完成率PCR1表示,包括建設項目拆除完成率BCR1、排污口關閉完成率DCR1和網箱養殖拆除完成率CBR1三項指標。一級保護區整治率PCRli為3項指標的算術平均值。3項指標均指評估時段內完成量,無需整治指標的完成率視為100%。

(2)二級保護區整治。單個水源地二級保護區整治完成情況用整治完成率PCR2表示,包括點源、非點源污染控制及治理狀況。分別用保護區內排污口關閉完成率DCR2、分散式生活污水處理完成率DDSR2、分散式畜禽養殖廢物綜合利用完成率LWUR2和網箱養殖整治完成率CRR2共4項指標表示。二級保護區整治完成率為以上4項指標的算術平均值,無需整治指標的完成率視為100%。

(3)準保護區整治。單個水源地準保護區整治的完成情況用準保護區整治率PCQRi表示,包括工業污染源廢水達標排放率WRSRi、準保護區內水污染物排放總量削減完成率TCWRi及水源涵養林建設完成率WCRi。準保護區整治率為以上3項指標的算術平均值,無需整治的指標,PCQRi視為100%。

3.3.3 監控能力

監控能力狀況用WM表示,為常規監測MI、預警監控WE和視頻監控VS的加權平均值,不需要建設預警監控和視頻監控的,Wei和VSi視為100%。

3.3.4 風險防控與應急能力

(1)風險防控。單個水源地的風險防控狀況(RPC)用風險管理指標完成率RMR表示,包括風險源名錄完成率RDEi和危險化學品運輸管理制度建立率DCBRi兩項指標。風險管理指標完成率為2項指標的算術平均值。

已建立風險源名錄的,RDEi為100%;否則,RDEi為O.已建立危險化學品運輸管理制度的,DCBRi為100%;否則,DCBRi為0。上游及周邊無污染風險的水源地,其RDEi和DCBRi視為100%。

(2)應急能力。單個水源地應急能力ERC用應急管理指標完成率EME表示。包括飲用水水源地突發環境事件應急預案編制、修訂與備案;應急演練;應對重大突發環境事件的物資和技術儲備;應急防護工程設施建設;應急專家庫;應急監測能力6項內容。

依據環境保護主管部門下達要求完成單項指標的,完成率為100%;否則為0。水源地可互為備用、有可替代的水源獲實現多水源聯網供水的,視同行政區具備應急供水能力,應急供水能力EMS為100%;否則為0。應急能力完成率:

3.3.5 管理措施

管理措施MM用管理制度完成率MSR表示,包括水源編碼、水源地檔案制度、保護區定期巡查、環境狀況定期評估、建立信息化管理平臺和信息公開6項內容。

按照環境保護主管部門下達要求完成單項指標的,單項指標完成率為100%;否則為0。區域內水源地管理制度完成率:

3.4 綜合評估

水源地環境保護綜合評估得分用SWES表示,SWES=WG×0.1+SQ×0.6+MS×0.3。

經實地調查與資料收集,黔江區城市集中式飲用水水源地環境保護綜合評估得分SWES=90.2,為優秀。

飲用水水源地范文5

關鍵詞:飲用水源地;水質;時空變化;衛生學評價

中圖分類號:X824 文獻標識碼:A 文章編號:1674-9944(2016)06-0039-02

1 引言

隨著國務院關于《實行最嚴格水資源管理制度的意見》的出臺,對水質保護提出了嚴格的要求,很多湖庫型飲用水源地遭受著不同程度的氦、磷污染,水體呈現富營養化。重慶墊江縣位于長江上游地區,重慶東北部,其飲用水功能區水質狀況,將直接影響長江下游飲用水源地水體水質,因此,有效開展飲用水源地不同屬性水體水質狀況監測及評價,以期為飲用水源地水質安全提供科學依據。

2 采樣及分析方法

2.1 采樣點布置與樣品采集

根據墊江飲用水源地水體屬性分為河流、湖庫,選取2015年4月和8月兩次監測數據,共計25個采樣點,取表層水樣測試分析。

2.2 樣品處理與分析

pH值、T(℃)、溶解氧(DO)、COD、BOD5、TN、TP及NH3-N等監測指標均采用國家標準方法進行測定,用Microsoft Office Excel 2003進行數據的統計分析。

3 結果與討論

3.1 不同水體屬性水質指標的分布特征

通過對墊江飲用水源地的監測,河流、湖庫水體水質基本情況見圖1。水體平均溫度在25℃左右。pH值在7.17~8.85之間,說明水體呈弱堿性,且均未超出我國地表水水質標準(GB3838―2002)中pH值為6~9的要求。較之河流,湖庫D0濃度略高于河流?;瘜W需氧量COD是反映水體受還原性物質污染的程度,湖庫中COD的濃度明顯高于河流,變化范圍在10,25mg/L之間。五日生化需氧量BOD5是指示水中有機污染物含量的一個綜合指標,其中河流、湖庫BOD5平均濃度分布為2.0mg/L和2.3mg/L,湖庫中BOD5濃度均高于河流,說明湖庫受有機污染物影響更大。TN平均濃度為0.83mg/L,湖庫中TN的含量略高于河流,平均濃度為0.9mg/L,已接近我國地表水水質標準(GB3838-2002)Ⅲ類水標準上限(1.0mg/L),其中,硝態氮(NO-.-N)占TN比重分別約為39%和52%;兩類監測水體中氨氮NH3-N年平均含量為0.33mg/L,亦未超出我國地表水水質標準(GB3838―2002)Ⅱ類水標準上限(0.5mg/L)。TP在河流中含量低于湖庫,湖庫中TP平均含量為0.1mg/L,未超出我國地表水水質標準(GB3838-2002)Ⅲ類水標準上限(0.2mg/L)。

3.2 不同水體屬性水質指標的季節性分布特征

選取4月和8月兩個監測期,水體水質指標季節性變化情況(表1)。從表1可知,不同月份,湖庫pH值、溶解氧(DO)波動性較大,說明受降雨和季節的影響較為顯著。不同月份中,湖庫水體COD、BOD均高于河流,且季節性波動較大,說明湖庫水體中有機物含量較河流多。河流中TP含量高于湖庫,且春季(4月份)高于夏季(8月份),這與周邊農田耕作施肥有一定關系,TN變化規律與TP基本一致,其中,河流中NH3-N所占比重分別為42.3%(4月份)和47.12%(8月份),硝態氮(N03-N)所占比重分別為36.1%(4月份)和41.4%(8月份),湖庫中NH3-N所占比重分別為32.1%(4月份)和33.7%(8月份),硝態氮(N-3-N)所占比重分別為41.7%(4月份)和61.8%(8月份),這與湖庫水體中DO高于河流水體相一致。

3.3 不同屬性水體水質狀況評價

按照《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)規定的限值進行衛生學評價,其中糞大腸菌群參照《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)評價,各類指標超標率情況參見表2。

由表2可知,對于河流水體,感官性狀、一般化學指標和毒理指標均未檢出超標情況,微生物指標中糞大腸菌群符合《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)一類(Ⅰ類)占25%,二類(Ⅱ類)占75%;對于湖庫水體,感官性狀和一般化學指標中pH值超標率達6%,揮發酚超標率達2%,毒理指標未檢出超標情況,微生物指標中糞大腸菌群符合《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)一類(Ⅰ類)占79%,二類(Ⅱ類)占21%。

4 結論

(1)不同屬性水體水質指標差異性不大??傮w表現為河流優于湖庫,其中氮、磷污染較為突出,湖庫中TN平均濃度為0.9mg/L,TP平均含量為0.1mg/L,均已接近我國地表水水質標準(GB3838-2002)Ⅲ類水標準上限。

飲用水水源地范文6

關鍵詞:依法保護;飲用水源地;思考

Abstract: In accordance with the law to protect drinking water sources of Yinchuan City, relates to the security and stability, but also relates to the water surrounding individual, enterprise's survival and the development of economy. The current drinking water source in Yinchuan city environmental protection problem has become the bottleneck for the sustainable development of economic construction, improvement of drinking water source in Yinchuan city environmental quality is as pressing danger. Therefore, this article from the drinking water status and protection of significance, analysis of the current legislative framework and the implementation situation, put forward to strengthen drinking water environment management of the relevant measures.

Key words: in accordance with the law to protect drinking water sources; reflection;

中圖分類號:[TU991.15]文獻標識碼:A

前 言:公眾的生命健康、生活質量、地區的社會穩定以及可持續發展問題無不與飲用水源地環境的安全保障程度息息相關。2011年3月我參與了銀川市飲用水源地環境保護情況的社會調查,發現目前銀川市的飲用水源地環境現狀堪憂,銀川市飲用水源地不僅面臨著水量上的危機,而且在水質上也不樂觀。根據新修訂的《銀川市城市總體發展規劃》,到2020年,銀川市城市人口要達到l20萬人,最高供水量要達到78萬立方米/日,依據目前的水源狀況,屆時將有7.2萬立方米/日的缺口,飲用水源地環境污染已嚴重影響到銀川市的可持續發展。銀川市是國務院公布的全國35個“嚴重缺水”大中城市之一,銀川水源地的水資源80%以上來自地下水,地表水又是地下水補給的主要來源。然而,在飲用水源地保護區中就有12家工業企業和33家規?;B殖戶,有27446人農村人口居住。[][1]銀川市的污水處理及再次利用能力偏低,飲用水資源的浪費情況較重,工業污染、農業污染、畜禽糞便污染、生活垃圾污染不斷擴大,水資源短缺、水資源浪費與水源地污染三大因素同時存在,客觀上增大了飲用水源地保護的困難。

飲用水源地環境保護是全球共同關注的焦點,許多國家進行了行之有效的立法,為世界各國提供了很多成功的經驗。例如,1974年美國制定的《安全飲用水法》對飲用水源地環境保護提供了法律依據,同時美國各州也制定了大量的飲用水源地環境保護的法律法規。這些國外的成功經驗值得我們借鑒。

目前我國對飲用水源地環境保護的理論研究不多,對飲用水源地環境保護實際經驗更為缺乏,這使得飲用水源地保護立法和執法缺乏支撐。銀川市的飲用水源地保護法律法規,有的從原則上對飲用水源地保護加以規定,有的規定了一些具體實施措施,如劃定飲用水源保護區、禁止污染工程建設、加強水源地水質監測、建立提前預警和應急制度等,在法律上為飲用水源地環境保護提供了支持,但由于當前飲用水源地環境保護制度間分割抵觸,法律空白顯露,法律法規缺乏針對性和操作性等,這些問題與飲用水源地的稀缺性、污染的嚴重性和保護的迫切性相比,銀川市水源地保護形勢依舊嚴峻。

隨著我國全面建設小康社會進程的不斷深入,提高人民生活水平也必然包括了生活質量的提高,保護飲用水源地環境的可持續發展是我國實現小康社會的一個重要方面。2011年,銀川市人大已經把飲用水源地保護條例的制定列入工作計劃。選擇這樣一個課題,是希望以我的學習和研究能為銀川市人大水源地保護立法的科學性提供參考意見。在這種情況下,本文展開對依法保護銀川市飲用水源地的研究,其現實意義毋庸置疑。

一 銀川市飲用水源地環境的現狀及其保護的意義

銀川市的飲用水源地環境因水文氣候、地理條件的限制以及人類的生產生活污染而不斷遭到破壞,同時也危及到銀川的可持續發展。

(一)銀川市飲用水源地環境的基本情況

銀川市座落在賀蘭山以東地區,地表為第四系所覆蓋,其中第四系最大厚度達2400米以上,沉積物以細砂、粉細砂為主體的第四系洪積、沖洪積和沖湖積堆積物。根據銀川市人大常委會“關于加強銀川市飲用水水源地保護的決定”規定,銀川市集中飲用水源地有8處,水源地布井區總面積為131.56平方公里,可開采利用的水資源總量為69.5萬立方米/日,現已開采利用水資源量18.3萬立方米/日。[][2]

由于地表水污染防治工作不到位,規?;B殖業及農業面源污染防治措施薄弱,水源地水質監測評價能力不足,公眾參與程度不夠等原因致使飲用水源地環境日益惡化,放大了水資源短缺和水源地保護之間的矛盾,客觀上構成了銀川市經濟發展的瓶頸。

銀川市飲用水源地污染的主要污染源包括:工業污染源、養殖業污染源、農業污染源、生活污染源、地表水體污染。對水源地影響最大的是四二干溝和第二排水溝。此外,有些建設項目直接在飲用水源地上修建,對銀川市飲用水源地安全構成了嚴重威脅。工業污染、化肥、農藥污染、畜禽糞便污染、生活污水和垃圾污染同時存在,嚴重影響銀川市水源地的可持續發展。 [][3]進一步加強銀川市飲用水源地環境治理,減少污染排放量已迫在眉睫。

(二)保護銀川市飲用水源地環境的意義

依法保護銀川市飲用水源地環境同宜居城市的建設、社會可持續發展和社會和諧穩定息息相關。

1.飲用水源地環境保護有利于銀川市宜居城市的建設

飲用水源地環境保護關涉到人們的生存環境、居住條件和人民的生活質量,是實現宜居城市建設的重要內容。

亚洲精品一二三区-久久