前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的歷史建筑環境設計改造更新途徑思考，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：長春市作為國家歷史文化名城之一，擁有豐富的歷史建筑遺產，這些歷史資源對長春市的發展起著極其重要的作用。但是，隨著城市更新速度的加快，越來越多的歷史建筑被遺忘在更迭演變之中，一些更新后的歷史建筑也沒有和整個城市融為一體。對長春市歷史建筑環境設計的改造，應該采取多元的更新手段，建立多種資金投入途徑，結合“全域旅游”等構想，延續歷史建筑的價值，使歷史建筑及其室內環境重獲新生，助推長春市經濟、文化的發展。
關鍵詞：長春市；歷史建筑遺產；環境設計；更新；全域旅游
引言
2022年是實施“十四五”規劃的關鍵之年，也是我國邁入新發展階段的重要一年。2021年，政府工作報告首次提出“城市更新”，同時“十四五”規劃也明確提出了實施城市更新的重要意義[1]。面對促進城市高質量建設發展的急切要求，應積極響應國家政策。歷史建筑遺產是城市中寶貴的文化財富，它承載著文脈與記憶，其建筑及環境設計的轉型必將給城市帶來新的活力。歷史建筑環境的更新改造設計，對實現城市高質量發展具有積極的理論價值和現實意義。
1國內外研究現狀
1.1國外歷史建筑環境設計改造研究
西方國家對歷史建筑環境設計改造的開展比我國要早，其觀點也在不斷更新。1933年，國際現代建筑協會在《雅典憲章》中提出了對于歷史文化古跡保護的意義及原則[2]。1987年美國頒布了《華盛頓憲章》，文件中提出歷史建筑體現著傳統的城市文化價值，保護歷史建筑重要的是注重其整體空間環境的維護。美國對歷史建筑保護的開端在19世紀中期的弗農岡，對華盛頓故居的保護與修復行動對美國的建筑遺產保護具有重要的現實意義。雖然在“二戰”后產生了大拆大建的問題，但在反思美國城市的重塑行動后，如今美國的現代城市傳遞著濃厚的歷史氣息。1999年，英國建筑師鮑威爾提出舊建筑只有適應了瞬息萬變的新環境時，才能使舊建筑的生命延續，研究了舊建筑更新改造的經典案例，例如帕特農神廟等希臘神廟被翻修改造作為基督教的教堂，后來又改為清真寺等[3]。法國對歷史建筑的保護實踐有很多，其中對盧浮宮金字塔改造擴建最具有啟發性。盧浮宮由最初的軍火庫到后來的宮殿，最后成為最經典的博物館建筑。貝聿銘的改造計劃獲得極大成功，不僅對空間功能結構進行了重新塑造，還將傳統與現代、虛與實、新與舊完美融合，充分發揮了其社會價值。德國在歷史建筑活化方面的研究比較成熟，具備完整的歷史建筑保護改造機制，重視歷史建筑功能的活化更新，運用先進的技術作為支撐，倡導全民參與，對歷史與現代的雙重尊重也是值得我們深思與借鑒的。日本對歷史建筑的保護工作具有百年的歷史，早在1897年日本就提出古社寺保護的相關法律。1966年的《古都保存法》對歷史風貌保存的區域進行了界定，明確了相關標準以及保護的原則。日本保留古建筑外部面貌更新內部，達到室內外共生、建筑與環境緊密連接，使其適應現代需求又不失原有特色，這也是許多西歐國家常用的方式[4]。2021年，俞唯爾通過對日本建筑的研究，探討了其對我國的借鑒意義。
1.2國內歷史建筑環境設計改造研究
我國最早開展歷史建筑保護改造是在20世紀20年代初，在北京大學成立的一所文物研究機構。1929年，“營造學社”正式創立。1930年頒布的《古物保存法》明確規定了古物古跡的含義以及保護的相關要求。1979年，文物保護、歷史古跡保護等首次寫入《憲法》?！稓v史文化名城名鎮名村保護條例》提出了歷史建筑保護的概念，《文物保護法》明確劃定了歷史建筑保護的范疇[5]。80年代末，我國工業遺產類的建筑改造的熱潮興起，但更新策略經驗不足，并未形成具體的理論體系；阮儀三教授對歷史建筑遺產保護以及對街區的規劃進行了全面研究，對歷史名城旅游資源的利用進行了探討。2016年，李之吉等學者對長春市建筑遺產的發展歷史與風格進行分析，探討了長春市歷史建筑的價值，認為歷史對建筑本體具有重要的意義。2021年，萬婷婷以法國作為研究對象，分析了法國保護規劃的變革，并對我國歷史街區的實踐提出了保護更新的規劃策略[6]。通過總結相關研究可以看出，國外的相關研究與歷史建筑保護更新體系比較完善，大部分研究都建議保留建筑遺產原有特色的同時更注重體系的完整性，這對我國歷史建筑改造更新具有重要的借鑒意義。國內對于歷史建筑保護意識的提升與制度正在不斷完善，但對于相關實踐還需要針對我國的制度和標準繼續摸索，去其糟粕，更新空間，注入新的內容，提高歷史建筑自身的價值。
2長春市歷史建筑風格及分類
2.1歷史建筑的風格
長春市的建筑風格包括“滿洲式”風格、古典主義風格、“草原式”風格、俄羅斯風格、巴洛克風格等。20世紀初期，長春是中國工業較為發達的地區，中華人民共和國成立至今更是我國重要的老工業基地，這些歷史都成為了長春市建筑遺產重要的組成部分，同時使建筑風格更加多元化。
2.2歷史建筑的分類
長春市坐落于吉林省中部，總面積24744平方公里。據全國第三次文物普查統計，長春市各級別文物保護單位共370處。其中，國家級9處、省級59處、市級137處[7]。市域內的歷史建筑占有相當大的比重，從歷史建筑的使用功能來看，可分為四大類型，分別為公共建筑、工業建筑、官邸建筑以及宗教建筑。
2.2.1公共建筑
長春市公共建筑種類多樣，分別包括軍政、教育、醫療、銀行、交通等具備使用功能的歷史建筑，作為旅游參觀的遺址文物建筑以及一般性公共建筑。其中具有使用功能的大部分位于人民大街以及新民大街兩側，如偽滿軍事部舊址，現為吉林大學白求恩醫學院第一臨床醫院[8]；偽滿中央通郵便局舊址，現為長春市郵局（圖1）。相較于此，作為文物旅游資源的歷史建筑所占比重較小，例如長春解放紀念碑和偽滿皇宮博物院等。
2.2.2工業建筑
作為東北老工業基地，長春市留存了許多珍貴的工業遺產，從時間上大致可分為三個時期：沙俄和滿鐵附屬地時期、偽滿時期與新中國成立初期。工業建筑最早出現在19至20世紀中東鐵路修建時期，包括寬城子火車站建筑，以及康德火磨面粉廠等糧食加工廠和煤礦電力工廠等?，F存的工業建筑遺產還有南嶺凈水廠、長春拖拉機廠等。
2.2.3官邸建筑
官邸建筑是古時官員的府邸，提供給高級官員使用。官邸建筑風格主要為俄羅斯風格、草原式、城堡花園風格、歐式等[9]。如沙俄兵營舊址，現位于長春市長盛小學內，目前處于閑置狀態（圖2）。市域內的官邸建筑還有位于滿鐵附屬地的道臺衙署官邸、偽滿時期偽滿洲國總理張景惠官邸、偽滿映理事長官邸和近埠胡同33號住宅等。
2.2.4宗教建筑
偽滿時期，日本不僅修建了軍政、商業等機構，還修建了東本愿寺、建國忠靈廟、日本神武殿等宗教類建筑。其中，東本愿寺最具標志性，目前位于長春市第二實驗中學院內。除此之外，還有現存長春市最早的宗教建筑清真寺，具有百年歷史的天主教堂，佛教寺廟護國般若寺等。
3長春市歷史建筑環境設計的現狀及問題
3.1建筑空間原貌不完整
20世紀90年代以來，長春市的歷史建筑環境設計更新速度大大加快，大量歷史建筑受到自然與人為的破壞，本應受到保護的具有傳統特色的歷史建筑未受到重視，歷史風貌嚴重受損，與周邊環境協調性較差，缺乏相應的保護和管理。如偽滿洲國綜合法衙舊址，作為國家級文物保護單位，現為中國人民解放軍空軍461醫院所使用（圖3），建筑外觀雖然經過改造修繕保留了其原有造型與樣式，但空間內部墻面已經受到破壞。
3.2歷史建筑的更新改造不及時
當前對于歷史建筑環境設計的更新改造存在片面的慣性思維，即對與城市發展不統一的歷史建筑環境設計進行改造時只注重建筑外觀造型，外立面保留建筑的原貌，內部未及時維護，或僅倡導“修舊如舊”的更新手段，認為保留歷史建筑的歷史痕跡就是保留了歷史特色。如寬城子沙俄火車站俱樂部舊址（現吉林省醫院凱旋院區），建筑的內外部空間存在殘破的現象，內部空間風貌與建筑本體風格并不統一（圖4）。作為承載了豐富歷史情感的建筑，無法使人們在情感上與之產生交互與共鳴，很難做到真正意義上的更新。
3.3缺少歷史文脈的深入挖掘
雖然現階段人們逐漸意識到了歷史建筑資源的重要性，但多數還停留在表面，很多歷史建筑的文化特色并沒有被充分地開發。在對長春市歷史建筑環境設計進行改造更新時，缺乏對建筑文化特色的挖掘，忽視了文化文脈與地域特色的延續[7]。另外，保留下來的歷史文化元素較少，將內部空間更新當作簡單裝飾的情況常有出現，容易給人們帶來空間雜亂的感受。缺乏特色文脈的歷史建筑只是一個簡單的載體，無法充分展現豐富的歷史韻味。
3.4歷史建筑環境設計改造更新資金渠道單一
在對歷史建筑環境設計更新改造的過程中存在許多困難與問題，其中最現實的問題就是資金問題，僅靠政府的政策推動與出資，很難滿足巨大的開支。同時對于相應的資金規劃和策略缺乏靈活性與整體性。長春市歷史建筑數量龐大，很多歷史建筑當下不能滿足人們心理需求與日常需要，但是卻有著不可估量的巨大價值。例如從長春市火車站到南廣場一帶，存有大量上個世紀的民宅，建筑外立面造型很有特色，但是由于數額龐大的維修成本、管理等費用導致歷史建筑未能有效發揮其潛在的價值，進而無法對社會產生應有的經濟回報。
4長春市歷史建筑環境設計改造更新途徑
4.1保護與延續歷史建筑原真風貌
長春市歷史建筑類別多樣，與一般性建筑相比，承載了特色文化及歷史記憶。因此對其改造更新時，應尊重歷史本體元素的還原與再現，結合城市的地域特征與人文精神，做到“因地制宜”。同時，歷史建筑不能以經濟收益的目的來使用，應對承載醫療、教育等單一功能的歷史建筑進行更新再生，保護并延續建筑的自身特點的同時，通過將其完全作為歷史建筑風貌展覽館、愛國教育基地等形式進行活態更新，實現歷史建筑氛圍的提升。
4.2推進歷史建筑環境設計更新改造
在歷史建筑環境設計改造過程中，應打破浮躁單一的保護手段，積極采用空間置換、新舊共生等多樣化的更新方式。通過功能置換，注入新的文化展示與休閑娛樂等不同功能，同時合理地利用新材料，嘗試運用新技術、新工藝進行改造更新，達到“新”“舊”和諧共生[2]。另外，歷史建筑更新要關注人的情感體驗，人是空間的主體，可以結合BIM、VR技術，建立歷史建筑虛擬現實場景體驗，使人身臨其境地參觀歷史建筑的原生風貌，通過更新改造賦予歷史建筑新的生命力，延續歷史建筑的記憶和價值。
4.3發掘歷史建筑的歷史文化內涵
在做好對建筑原貌的保護、對歷史建筑更新與改造的同時，要注重對地方歷史特色的傳承，避免將具有文化特色的元素簡單地復制移植。我們需要對地方文化特色元素進行收集與整理，如將滿族剪紙元素、董氏草編等傳統工藝美術文化元素、雕塑藝術元素等，靈活運用到歷史建筑環境設計更新改造中來。
4.4歷史建筑結合全域旅游共同發展
長春市的歷史文化底蘊深厚，歷史建筑資源豐富，具有獨特的旅游開發價值。目前長春市完整的文化旅游類項目較少，可以將更新后的歷史建筑與全域旅游相結合，根據歷史建筑的功能以及風格，建立多種類型的歷史建筑旅游規劃。如工業建筑文教旅游模式、寺廟建筑旅游專線、公共建筑參觀體驗模式等[7]。
4.5建立多途徑的資金籌措機制
對歷史建筑的更新改造所需要的資金投入較多，為了保證更新改造各項工作的順利推進，除了政府提供相應的資金支持外，還應該建立多元化、多途徑的機制。辦法可以從許多西方國家來借鑒，如對更新改造工作的投資者和開發商減免稅收，從而減少歷史建筑環境設計更新改造的成本。同時可以開放投資，通過適當的途徑吸引社會各界參與到更新改造工作中來，逐步推進公眾參與、全民共享，緩解資金壓力的同時還可以得到廣泛關注，提高長春市的吸引力與影響力。
結語
歷史建筑作為不可復制的寶貴資源，是一座城市記憶與文化的載體，在城市發展中具有重要的意義。針對長春市歷史建筑環境設計的現存問題，提出切實可行的更新改造策略，保護歷史建筑原真風貌的同時，運用多元的更新改造方法，把握全域旅游發展契機，使歷史建筑承載文化的同時，具備旅游、展示等功能，加強對歷史文化文脈的挖掘與傳承，建立多元資金投入方式，延續歷史建筑的價值，推進長春市的城市更新進程，實現城市高質量發展。
作者：苑宏剛 王涵 張耀天 田婧 單位：吉林建筑大學藝術設計學院 長春大學旅游學院