前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的邏輯下體現建筑獨特性和標志性的設計，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：本文通過一個項目的實踐案例，從理論和具體方法上探索了在理性主義設計的邏輯下如何體現建筑空間的獨特性。
關鍵詞：理性主義設計邏輯；建筑形式獨特性；感性空間；場地與環境；空間的獨特性；形式手法特征；地標性與象征性
在當代的建筑設計實踐中，技術越來越復雜，分工越來越細致，大眾的審美越來越多元化，加上設計周期越來越短，設計師們已經很難專注于研究如何創造獨特的空間形態，如何創造與眾不同的標志性場所，而更多地采用實用主義的手法，套用時尚流行的“樣式”。這樣的結果就是給城市造成了千篇一律的樣貌，顯然遠離了設計的初衷，因此有必要重新強調建筑形式獨特性與標志性的意義，并希望能找回設計的意義與價值。我們先從理論上梳理以下兩個問題：第一，建筑的形式與感性空間。建筑的形式問題是建筑設計終極問題之一，而什么是建筑的獨特的形式感？這個問題不僅是設計師對每個設計項目必定思考的一個問題，也一直是非專業的普羅大眾對建筑審美的疑問，并且建筑史學家和理論家也非常熱衷于探討這個問題。古典主義史學家們把這個問題歸結為形式構圖審美，并給予不同的風格定義，因此“希臘柱式”“羅馬風格”“哥特風格”“巴洛克風格”等成為設計的主要詞匯?，F代主義設計大師以及理論家們則把這個問題歸結于空間與功能，即所謂“形式追隨功能”“形式源于空間”，空間是主角，功能是配角。近年來，哥倫比亞大學教授肯尼思•佛蘭普頓的“建構文化研究”一書對理論界及設計界影響巨大，此書成了設計師們口中的“圣經”，一時間建造、結構、工藝、材料、詩意等成為設計師必備的詞匯。“如果把建構視為結構的詩意表現，那么建構就是一種藝術，不過它的藝術性既非具象藝術又非抽象藝術能夠概括”，總之建筑的獨特形式是源于建構與工藝[1]。建筑形式的獨特感可以歸結為“感性空間場所”的創造。它的形成至少包含以下元素：環境的獨特性；空間的獨特性；形式的象征性；設計手法的獨特性；材料與工藝的獨特性。這些會在后面的實例中逐一闡述。我們在此不談風格不談理論，僅從設計的方法論角度，探討簡單形體的獨特性形式設計方法，甚至可以抽象到僅談“方盒子”的形式獨特性的方法，這應該更有針對性、更具實用性。第二，理性邏輯與現代建筑設計。在短時間的設計周期如何設計出具有專業氣質和高水平的建筑空間？我們的答案是采用理性主義的設計邏輯，這是一種捷徑，但理性主義卻往往伴隨著單調與呆板，因此需要討論如何以理性的邏輯設計出獨特而感性的建筑形式。理性設計原則與建筑獨特性的追求往往是一對不可調和的矛盾，而設計師正是需要以其專業的設計能力協調好這些矛盾，從而創造出別具一格又能符合業主功能與經濟性要求的空間場所。這不僅僅需要精湛的技術和豐富的經驗，更需要個人的感性與創造力。當代建筑設計的復雜性已經很難以一種單一的理論或者風格來作為設計的指導，顯然需要更加綜合更加系統設計手法。“福建省氣象防災中心”是一個典型的行政辦公樓。政府職能部門的辦公場所在建筑設計規劃中往往受制于功能空間限制、成本控制、多層次的審核與報批等因素，最終基本都會磨平了原方案的特色，很難做到保持初心。因此，此類項目如何平衡這些因素又可以爭取有限空間的特色，則是我們職業追求的一種專業性的探索。本文即以此項目的設計過程來闡述一些獨特性設計的方法，已說明這些方法的具體應用場景。
一、場地與環境
環境的獨特性是每個建筑項目產生獨特形式最重要的源泉。很多獨特形態元素的產生都跟環境相關聯。“可以把建筑的外部環境分為三個層面，即城市層面、地段層面和場地層面”[2]。認真分析這三個層面的各種因素從中推導出總體布局以及空間、動線的關系，從而產生最基本建筑形態與空間關系。
（一）城市層面
福建省氣象防災中心項目位于福州的金山區域，是一個已經開發了30年的成熟的城市板塊，周邊道路、配套設施都十分完善。由于基地用地較為寬裕，所以規劃層面對基地的限制影響較小，因此采用簡潔的現代風格比較適合周邊的建筑風貌。
（二）地段層面
基地位于建新中路和盧濱路的交叉口，北側隔盧濱路為特檢大樓和國家化學氣體產品質量監督檢驗中心二期，西北為鳳崗小學，西側隔規劃路為建中小區，東側隔建新中路為中庚城，南側除預留用地外為在建916工程。場地四面全部臨街，交通十分便利。
（三）場地層面
場地內部有3株大樹，其中有一級及二級保護的古樹名木各1株，均應予以保留，場地西側路邊的大榕樹也應在設計中給予充分的考量。由此可以根據環境進行初步的建筑形態強排推演，首先確定了幾個簡單的幾何體圍合大小幾個院落的初步空間形態特征，然后根據不同的功能形成4個體塊，這些功能區既各自獨立又相互聯系。總體布局有集中和分散兩種方式。集中式布局各功能區聯系密切、緊湊，外部形象與室外觀測條件好，但辦公環境擁擠、相互干擾嚴重；分散式布局各功能區圍合院落布置，相對獨立、干擾小、辦公環境好，但占地較大，室外觀測條件及外部形象欠佳。最終，總體布局結合了兩種方式的優點，使整合功能的同時也擁有了良好的空間環境。
二、空間的獨特性
空間的獨特性是現代主義設計手法最核心特征，“對空間的處理或許是界定建筑特色最主要的元素”?，F代主義設計語言都是圍繞著空間這個主角做文章的。沒有獨特性的空間就形成不了有吸引力的場所，而沒有場所感的空間就等于建筑沒有了靈魂。
（一）功能的理性推演空間布局特征
“按照功能進行設計的原則是建筑學現代語言的普遍原則。在所有其他的原則中它起著提綱挈領的作用。”空間的布局必須與功能需求相結合，而且必須是高效便捷的聯系，必須是理性的推演的結果。本項目主要包含以下6個大的專業功能區：防災業務綜合大樓；防災業務綜合大樓附屬樓；公眾氣象服務功能區；大氣探測功能區；科技中心及氣象業務保障中心；50×50米的室外觀測場地。室外的各類庭院、廣場、步道和聯系各功能區的平臺、空中走廊穿插于建筑內外，優化了建筑的自然采光和通風，形成了多樣、變化豐富的外部空間環境。同時，庭院化的處理也使得基地內部主要的3株古樹得以自然保留并結合在環境中，這也體現了最生態化的防災方式就是對自然的尊重和理解。
（二）“院落式”空間形態組合特征
項目功能布局結合地形地勢，采用多層高層序列結合以“院落式”的空間布局。既滿足功能動靜分離的要求，又形成了有豐富層次的獨特空間。由此空間的感性初步形成。21層的主樓大樓以及3棟功能不同的配套多層，相對獨立，通過各類庭院、廣場、步道作為紐帶使各區域緊密聯系，形成有機整體。在公共空間、室外開敞空間結合地塊內的古樹設置獨立、寬敞的休閑區，建筑內在節點處設置為研發、辦公人員休息、交談的交流區等，使建筑形成一個以人為本的綜合性研發、辦公場所。功能的理性順應了氣象防災工作嚴謹科學、合理有序和迅速高效的特點，而空間的感性則體現了工作環境的豐富層次與人性化（圖1）。
三、地標性與象征性
建筑形式最初的概念顯然源于建筑需要表達的象征性，它通常取決于環境也取決于功能與內容，能設計出具有地域性特征的象征性形式元素往往就能成為區域的地標性建筑[3]。防災中心的職能為監測、預警、評估及其信息發布，則代表著用科學的方法來了解災害規律、探尋災害本質和防御災害發生的理性，即所謂“從容應對”。因此，這種理性和感性的碰撞與交織成為貫穿設計過程的主要脈絡。建筑形式以挺拔且高低錯落的方盒子組合象征起伏的山巒，代表著堅定與沉穩，寓意著“不測風云，從容應對”，從而呈現出建筑的特定性格和內涵。
四、形式手法特征
簡潔抽象的幾何形體的研究是現代藝術以及現代主義建筑重要的手法。幾何立體構成是現代審美的基礎理論。通過“分割”“變形”“疊加”“排列組合”等形式手法，將簡單的幾何形體“構成”引人入勝的視覺形態。這個項目中主要采取了以下構成手法：一是非對稱動態平衡，“以非對稱的形態取代古典建筑的靜態、對稱的構圖是現代建筑藝術語言形成的標志，也是現代設計的基石。”二是采用錯開、分離、拉伸、切割等手法，進一步強化了視覺的非對稱平衡，使形態更具有沖擊力。三是疊加與增加手法。在大體塊上增加或疊加局部小體塊以豐富界面層次，是立體構成常用的手法。四是肌理與對比。兩個主要體塊分別采用橫向與豎向幕墻形式以增強肌理對比。
五、建構細節設計
設計上結合使用方氣象防災與公共服務等的功能需求，并將可持續發展融入到設計本身，通過平面的布局盡量減少設備的過度依賴。建筑主樓形體舒展，交通筒集中布置于建筑北側更加節能經濟；建筑頂部的構架造型處理有助于遮擋陽光且屋面預留了足夠的空間布置氣象設備；建筑立面設計良好地利用了朝向，保證功能房間的日照充足[4]。不透明的瓷質薄板和具有半透明效果的沖孔鋁板立面處理盡可能地最小化日照影響，結合鋁板線條構建了建筑的整體感，主樓裙房斜墻體的處理讓建筑擁有雕塑感。方案上結合氣象局防災公共服務的特征，運用黑白灰的色調構成，體現出建筑的莊嚴堅實，響應氣象工作的實事求是的科學精神，又不缺乏活力輕松的一面。根據不同的使用功能空間，將氣象檔案館、風洞實驗場地等大開間分別設置于2#、3#、4#樓多層建筑，局部采用鋼構網架屋面，混凝土屋面設計防水和保溫一體化的噴涂硬質聚氨酯泡沫，盡量減小梁柱截面和基礎造價，1#主樓采用框剪結構，大廳框架柱下部采用型鋼混凝土柱。
六、結語
通過在設計階段貫徹了上述的設計理念，使項目最終的空間形態展示出優雅而獨特的氣質，體量形態輕盈、新穎，在城市整體環境中顯得獨特而不突兀。除此之外，在施工圖設計過程中還將景觀設計、室內設計、標識設計、夜景燈光設計等一起納入整個設計管理中，實施一體化設計，由此保證了最終竣工后的建筑基本體現了設計原本的理念，保證了建筑高完成度的品質。
作者：方綠洲 單位：福建福大建筑規劃設計研究院有限公司
