社會市場經濟理論范例

本文作者：陳燕和 單位：武漢科技大學中南分校

改革開放以來，中國成功地實現了經濟轉型，社會主義市場經濟體制已經成為社會和諧與經濟發展的重要保障，中國的社會主義市場經濟建設離不開現代市場經濟教育的作用。

一、現代市場經濟教育的兩條實現途徑

現代市場經濟教育指的是市場主體主動或被動地接受現市場經濟理論、思想的過程，其實現途徑有兩條：一是現代市場經濟的自發教育。自發教育是市場主體所受到的來自其他市場主體和現代市場經濟體制的影響，是市場主體在市場博弈過程中的自我演化；二是現代市場經濟的自覺教育。自覺教育是各級黨政機關、教育部門、學術團體對市場主體施行的教育，是排除人們對市場經濟的思想障礙、提高市場主體對現代市場經濟的適應能力的有效手段。

1、現代市場經濟的自發教育

現代市場經濟對市場主體的自發教育的渠道有兩條。

其一，成功人士的示范效應。在中國經濟轉型過程中，涌現了一大批先富起來的成功人士。對于其他人而言，成功人士的示范效應能夠起著自發教育的作用。這些暫時沒有成功的人群必然會模仿成功人士，積極學習現代市場經濟理論知識，并在市場經濟實踐中對這些知識加以運用。

一、創新和發展

馬克思主義的創始人在他心中，所想象的社會主義是一種經歷了資本主義最發達的階段之后的社會形態，并且所想象的社會主義也是建立在生產力具有高度發展的基礎之上，但是卻脫離了我國的實際情況。鄧小平同志在社會主義經濟體制改革期間，提出以及改善的社會主義市場經濟的理論是憑借著辯證唯物主義者的這種科學態度，并結合了其社會實踐規律的，這也是馬克思主義所擁有的社會主義經濟理論的完善以及發展所需。

二、經濟體制、制度創新的理論基礎

在1992年的南方談話中，我們在理論上對于社會主義和市場、商品的經濟之間的結合存在問題的認識上邁出了最關鍵的一步。在我國十四大會上明確的指出了：“對于社會主義的實踐發展、認識深化上，明確的指出，中國的社會主義經濟體制的改革的總要目標是社會主義市場經濟體制的建立，以確保能夠對于生產力的發展以及解放取得進一步的成功。”而這一結論的提出也表明了其理論的正式確立。也標志了我國的經濟體制改革完全進入到了現代化制度的軌道之上，為了我國社會主義制度的不斷創新、需要提供了新的理論前提以及創新方法。

三、實踐的方法論意義

從我們所了解的其理論形成的過程以及包含的豐富內容來看，社會主義市場經濟理論并沒有為我們提供現成的條例，只是一個指南，作為一個未來研究的出發點，也就是說它給我們展示的只是實踐的方法論意義。

四、科學指南

本文作者：陳霞 單位：海南出版社

中國現代經濟理論是1911年孫中山先生領導的辛亥革命以來關于富民強國的經濟觀點、理論、學說的概括和總和，是20世紀80年代初在我國興起的新學科，也是中國經濟思想史研究的新領域。它是在中國國情與社會發展的基礎上、學習并借鑒西方經濟發展經驗、追求并實現現代化的具有中國風格的經濟理論體系。武教授幾十年的潛心研究鑄就了中國現代經濟理論研究方面的一系列學術成果，新作《中國現代經濟理論研究》（第二版）一書（以下簡稱《研究》）2011年3月由海南出版社出版。筆者作為該書前后兩版的責任編輯，對于武教授的研究及其成果很熟悉、很贊同?！堆芯俊芬粫鴮哟吻逦?、觀點鮮明、論述充分、立意新穎，注重“論從史出、人從論出、史論結合、精于評論、把握脈絡、重在發展”的基本方法，系統研究了中國現代經濟理論的學科建設與理論專題，從學科架構、專題研究與學術評論三個方面客觀、準確、公允地闡釋了中國現代經濟理論產生、發展、完善以及創新的過程、條件、內容、特征及其內在邏輯性。本書明晰的結構、豐富的內容與深入的研究充分體現著武教授從研究中國社會主義經濟思想史開始，到中國現代經濟理論整體研究這一過程的艱辛與執著，是作者長期從事中國現代經濟理論研究的真實寫照與理論結晶，從而把中國現代經濟理論的研究推進到一個新水平、新高度。

一、關于中國現代經濟理論學科建設的創新

武教授首倡并長期研究中國現代經濟理論這一新學科，他從“中國社會主義經濟思想史”開始，對于這一新研究領域的對象、任務、方法、分期、階段、線索、脈絡以及基本特點、核心范疇、理論主線等方面進行了全方位、立體性、多層次的框架性研究，并逐步將研究拓展為“中國現代經濟理論”?！堆芯俊芬粫某霭嬉馕吨袊F代經濟理論的學科架構與基本內容大致成型，學科建設和主要問題已基本清晰。

1.中國現代經濟理論研究的對象、任務、特征與分期。武教授認為，中國現代經濟理論的研究對象是“研究并解釋中國社會主義經濟思想的內容與產生、發展、完善的條件、過程、特點及其規律性的科學”[1]；其任務是“通過對中國社會主義經濟思想產生和發展基本過程的歷史考察，實事求是地介紹中國革命和建設過程中早期共產主義者、主要領袖人物、著名經濟學家的社會主義經濟思想，客觀地再現富有革命性、科學性、實踐性和創造性的中國社會主義經濟思想形成和發展的歷史軌跡，闡明中國社會主義經濟思想的產生和發展過程。”[2]這個過程，不僅是馬克思主義經濟學同中國革命和建設實踐具體結合的過程，也是馬克思主義理論中國化的過程；更為重要的是，研究這種中國化的過程與創新在實踐中產生了怎樣的理論意義與實踐意義。

2.關于中國現代經濟理論研究的特征。武教授又細分為“內容特征”和“研究特征”。內容特征：革命性、實踐性、科學性、創新性；研究特征：過程性、綜合性、概括性、評論性和預測性。這樣的總結概括既有客觀性，又有創新性。理順中國現代經濟理論研究分期過程中的結點問題至關重要，武教授對“六大結點”進行了深入思考和探索：辛亥革命是中國現代經濟理論的發端；是中國現代經濟理論主體的先聲；中國共產黨誕生是中國現代經濟理論的載體；新中國成立是中國現代經濟理論的發展；是對中國現代經濟理論的洗禮；中共十一屆三中全會是中國現代經濟理論新時期的起點。把中國現代經濟理論的發端確定為辛亥革命并相應進行必要的階段劃分，尚屬首次，具有開創意義。

3.中國現代經濟理論研究的環境、線索與方法。武教授認為，社會主義的理論與實踐在中國革命與建設過程中之所以產生了鮮明的中國特色，不僅在于社會主義在與各國的實際相結合的過程中必然要具體化、特色化，而且在于社會主義得以在中國實踐的環境系統，亦即社會主義之所以能夠在中國這塊土地上得以實踐的客觀條件與環境特征。[3]中國現代經濟理論正是在中國現實社會主義的一系列環境特征之上產生的具有中國風格和中國特色的特定的關于經濟現代化的理論。中國現代經濟理論既不是簡單的邏輯回歸，也不是馬克思主義創始人所論及的本來意義社會主義的現實，這就是中國特色社會主義，從而也就使中國現代經濟理論成為馬克思主義及中國國情的函數。王教授認為，概括并把握中國現代經濟理論的基本線索是該學科研究的基本要求，他指出，中國現代經濟理論在其產生與發展的過程中，經歷了與中國舊、新民主主義革命、中國特色社會主義革命與建設基本相一致的發展階段，特別是其主干部分———中國社會主義經濟思想的基本線索是清晰的、鮮明的。中國現代經濟理論的基本過程，大致表現為：產生———形成階段；實踐———發展階段；改革———創新階段。依據這一基本過程，又可以把中國社會主義經濟思想的基本線索概括為：來源、產生、發展、創新的不同時期。[4]在史學研究中，研究方法至關重要，判斷其研究是否具有新意、是否具有開拓性，在很大程度上看其研究方法是否有創新與突破。武教授認為，中國現代經濟理論既是一門經濟科學，又是一門歷史科學，其研究的根本方法是辯證唯物主義和歷史唯物主義，因受中國現代經濟理論研究對象和任務所決定，它在運用上述研究方法時，又具有其具體形式，即過程法、分析法、比較法與評論法。其中“過程法”和“評論法”是創新點。需要說明的是，王教授在中國現代經濟理論的研究中又區別了研究方法與闡述方法，兩種方法相互結合、互為促進，研究方法為闡述提供內容，闡述方法體現研究成果，并且將闡述方法概括為：論從史出，人從論出，史論結合，重在發展。研究方法與闡述方法不盡相同，兩者之間是互補關系：研究方法是基礎，闡述方法是說明；研究方法是本質，闡述方法是形式。

摘要：為實現市場經濟的穩定發展，開展國家轉型背景下宏觀經濟理論與政策演變分析，研究宏觀經濟理論與政策變革對市場經濟發展的影響，提出宏觀經濟理論與政策演變，具有現實的指導意義。

關鍵詞：國家轉型；宏觀經濟理論；政策演變

從改革開放開始，我國的經濟和現代化建設水平都進入了全新的發展進程當中，并且在最快的速度發展到了繁榮的時期。在當前國家實現發展和轉型的大環境下，國家出臺的各項經濟體制也在同步建設和發展的過程中，進行不斷變革，從而探索更加符合我國國情的發展模式，并將其始終貫穿于整個歷史進程當中。沿著當前國家轉型的發展脈絡，關于推進國家經濟發展的理論研究極為重要的問題逐漸凸顯：國家在治理過程中，其宏觀經濟上的調控是怎樣的；人們應當如何理解當前宏觀經濟理論，并對其加以合理利用；如何實現在宏觀角度上對經濟的整體調控和轉變等。上述問題的存在使得國家轉型過程中宏觀經濟調控重要程度不斷提高，而這些問題的最終結果會決定著國家未來主要的助力方向。長期宏觀經濟理論的演變過程正面臨著兩難的困境，一方面，在現代經濟學領域當中存在的研究內容過于寬泛的問題，另一方面，在對宏觀經濟理論分析的過程中存在嚴密性不足的問題。正是由于上述兩種主要問題的存在，才使得當前與宏觀經濟理論相關的研究不足以支撐國家轉型所需的問題。基于此，本文開展國家轉型背景下宏觀經濟理論與政策演變分析研究。

一、形式化宏觀經濟發展理論解讀

在社會經濟及其附屬產業不斷發生變革的背景下，經濟新增長理論在市場內興起，經濟動態均衡理論在其所屬領域得到了進一步的發展，截至目前，已經成為一種形式化宏觀經濟發展理論。要實現基于此種社會大環境下的國家經濟穩定建設，對此，有關金融行業專家進行了深入研究，并針對市場經濟現狀，進行了宏觀經濟發展理論假設的提出：此過程是一個社會群體產出滯后到產出高效的演變過程，在此過程中，伴隨著人口轉型、工業發展形勢變革，產業經濟將呈現一種動態化變革趨勢，而此時，僅按照常規的經濟發展形勢進行經濟產出的闡述與解釋是無法滿足要求的。在對形式化宏觀經濟發展理論的深度解讀中發現，解讀的過程不僅要闡述長此以往經濟的停滯狀態，也要解釋與經濟相關產業的結構變遷，因此，對于此方面的描述可以從經濟長期停滯層面入手。一方面，可以認為宏觀經濟的發展屬于國家的“分內之事”，是為了推進新中國到來的必然性發展趨勢。另一方面，可以認為宏觀經濟效應的產生與“馬爾薩斯陷阱”理論與假說呈現對接。當越來越多的經濟研究學者提出了此假說后，產業經濟長期處于停滯狀態的原因也就此浮出水面。綜合現如今的研究成果，造成經濟停滯不前的主要影響因素包括：生產技術落后、人口數量增長比率與人均產出呈現一種反比例關系、土地資源開發的不完善或對現有國土資源利用得不充分。而提出的因素也恰好印證了宏觀經濟的發展趨勢，在形式化宏觀經濟發展下，社會工業生產與農業生產技術不斷更新、國家多次了人口增長鼓勵政策、了土地資源規劃方案與執行標準參照文件。總之，只有在滿足了上述提出的多個因素正向發展要求，才能滿足市場經濟的宏觀發展需求。

二、宏觀經濟理論與政策變革對市場經濟發展的影響

在中國近十年的經濟學研究中，市場宏觀經濟理論與政策不斷發生變革，與之相關的經濟指導文件與產業發展方案也越發完善，盡管這一發展趨勢在很大程度上實現了產業的可持續發展與經濟價值的提升，但與此同時也干預到了國家經濟的宏觀環境。其中受到影響最為顯著的市場經濟要素為“通貨”，通貨膨脹是每個國家均要考慮的問題，當居民群體的工資與收入持續增長后，為了維持日常生計，市場哄抬物價。一旦這一過程出現失衡問題，便會導致經濟增長率下降，甚至會出現“經濟攀比”的問題，這些問題均是由于增長率的差異性與增長不確定性導致的。與通貨膨脹對應的現象為通貨收縮，針對此方面的研究需要從需求角度出發，當群體端需求與市場前端需求不匹配時，市場整體價格下跌，增長速度不斷下滑，制度與經濟體制的運營將出現障礙，最終影響到國家經濟的長期發展。

本文作者：武 吳磊 單位：海南大學 中國現代經濟理論研究所

一個世紀前“推翻帝制、建立共和”的偉大辛亥革命，沖決了中國兩千多年的封建專制，思想解放的大潮洶涌而來，從此開啟了中國現代經濟理論的閘門，為中國追求和實現現代化鼓與呼的理念、思想、理論、學說正面地登上了中國的理論大舞臺。中國現代經濟理論是20世紀80年代中期逐步創建并興起的一門中國經濟思想史研究領域的新學科“，是研究并闡述辛亥革命以來中國人民追求并實現現代化過程中的經濟理念、理論與學說、學派及其產生、發展、完善的條件、過程、特點與規律性的科學。”[1]回顧歷史，中國現代經濟理論在其產生與發展的過程中，經歷了與中國舊、新民主主義革命，中國特色社會主義改革與現代化建設基本相一致的一系列發展階段，其中辛亥革命、、中國共產黨成立、新中國誕生、“”及中共十一屆三中全會開辟歷史新時期是中國現代經濟理論發展過程的里程碑式事件。

一、辛亥革命開啟中國現代經濟理論的閘門

辛亥革命是以孫中山先生為代表的中國資產階級領導的民主革命，它推翻了清王朝260多年的專制統治，結束了中國兩千多年的封建專制制度，建立了資產階級共和國。辛亥革命給了帝國主義沉重一擊，同時，促進了生產關系的變革，在一定程度上推動了中國民族資本主義的發展，也使得無產階級隊伍日益壯大。孫中山的“三民主義”，對中國社會思想的變革有著無法估量的意義。其中的“民生主義”理論，更是再次撼動中國幾千年來封建經濟思想的基礎。孫中山最早用“民生主義”把中國的大同主義與西方的社會主義相聯結，從而使社會主義在中國有了自己的最初形態。在孫中山看來“，民生主義就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義。”人民真正達到民生主義，亦為達到社會主義，也就是跨入孔子所希望的“大同世界”。孫中山在設計與闡述自己的社會主義過程中，既強調實業建國，提出了我國第一個經濟現代化思想，又主張實行開放主義，包括引進外國的資金、設備、人才、技術及經營管理方法等。孫中山對社會主義的理解中，“民生”既不是貧窮，也不能封閉。在中國“，共產主義是民生的理想，民生主義是共產主義的實行。”所以，客觀而又科學地認識孫中山的社會主義，實際上就是客觀而又科學地認識孫中山的民生主義。

孫中山早期的經濟發展思想已經初步奠定了其經濟發展思想的大致理論框架，辛亥革命之后，孫中山對其“舊三民主義”作了進一步的豐富與完善，構建了自己獨特的、完整的經濟發展理論體系，特別是其后來提出的具有代表性的“聯俄、聯共、扶助農工”三大政策的三民主義，即“新三民主義”。孫中山明確指出：“十月革命使人類產生了大希望，從今后只有沿著蘇俄指出的道路，革命才能成功。”兩國的“革命都是一條道路。”這是“聯俄”；中國共產黨要推翻“三座大山”，實行新民生主義，實質上是在中國的現實條件下實現社會主義的第一步。因此要實現民生主義，即社會主義，就必須與中國共產黨結成革命同盟，此乃三大政策的中心環節。這是“聯共”。“農民是我國人之中的最大多數，如果農民不來參加革命，就是我們革命沒有基礎。”“國民革命之運動，必恃農夫、工人之參加，然后可以決勝”“，質言之，即為農夫、工人而奮斗，亦即農夫、工人為自身而奮斗也”。此乃聯俄、聯共的必然結果。這是“扶助農工”。“三大政策”的提出把“舊三民主義”發展為“新三民主義”，體現了此時的孫中山在革命斗爭中實現了他一生中極為難能可貴的三大轉變：一是他把學習的榜樣從西方的資本主義轉到了蘇俄社會主義；二是他把革命的聯合力量由大軍閥、大資本家轉向了中國共產黨；三是他把革命的基本動力由資產階級轉向了工農民眾。這三大轉變是根本性的。聯俄，走社會主義道路；聯共，干社會主義事業，扶助農工，喚起社會主義的力量。當年，列寧曾把孫中山的舊三民主義的“民生主義”稱為“主觀社會主義”?，F在，三大政策的三民主義已經實現了革命性的“三大轉變”，因此，孫中山“新三民主義”的民生主義實際上已經具有科學社會主義的實質性內容。如果說，由于馬克思兩個偉大的發現———唯物史觀和剩余價值使社會主義變成了科學，那么，由孫中山的“三大政策”所引致的新三民主義的“三大轉變”就使得他的民生主義從主觀變成了現實。辛亥革命以及孫中山在革命前后經濟思想的發展與變化是中國經濟思想史的偉大事件，作為中國現代經濟理論的發端與起點，也為今后中國社會主義經濟思想的發展奠定了基石。特別是孫中山在“新三民主義”中提及的民生主義，更是為探索中國式社會主義道路做出了巨大的貢獻。

二、孕育中國現代經濟理論的主體

是新文化運動的繼續和發展，是中國舊民主主義革命的結束和新民主主義革命的開端，同時也是中國社會主義經濟思想的先聲。這是由中國社會主義經濟理論的性質及的偉大歷史功績所決定的。從辛亥革命到，雖然只有短短八年時間，但在當時世界革命大背景下，特別是俄國十月革命的影響，一種全新的思潮及一系列全新的理論誕生了。這些全新的理念也為兩年后中國共產黨的成立奠定了思想基礎與組織基礎。自十月社會主義革命“開創了人類歷史新紀元之后，科學社會主義及其經濟理論在中國這塊古老的土地上迅速傳播，并以中國實際為依托獲得廣泛發展，它以自己無比的生命力和感召力不但成為中國共產黨的指導思想”[2]，而且成為新中國社會主義革命和建設的指導思想。用的話概括“十月革命”的意義就是：十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。十月革命幫助了全世界也幫助了中國的先進分子，用無產階級的宇宙觀作為觀察國家命運的工具，重新考慮自己的問題。打開了禁錮“民主”與“科學”的閘門，馬克思主義思潮在中國迅速傳播開來。其“傳播的過程，是社會主義為中國無產階級的先進分子吸收、消化并使之中國化的過程，”也就是中國社會主義經濟思想的產生過程。#p#分頁標題#e#

1農業產業化經營理

1.1農業產業化經營理的內涵農業產業化經營主要是為了將自給自足的自然經濟狀態和系統的農業產銷服務一條龍的方式相比較與區分而闡釋的，“農工商一體化，產加銷一條龍”是農業產業化經營的主要內容，在歐美先進的一些國家將農業產業化經營稱為農業一體化（Agricultaralintegration），也被叫做貿工農一體化。

1.2農業產業化經營理狀況自上世紀七八十年代之后，中國的經濟騰飛。農業方面主要進行以家庭聯產承包責任制，使中國農村經濟得到了空前的進步與財富，將周圍的農村經濟的自主經營與市場對接，這是時代進步的必然結果，農業化經濟組織發展壯大，將我國的農村經濟與市場經濟接軌，展示了其適應社會發展的強勁驅動力，將農村經濟引入高潮。

2農業產業化經營理的基礎理論

2.1產業經濟理論當我國社會主義市場中的傳統農業發生變革，取而代之的是農村產業化經營，這是農村產業經濟中的一次歷史性變革，它是社會發展的必然產物，不可替代，順應時代潮流的發展，也為產業經濟、市場機制、及制度經濟理論的發展奠定了堅實的基礎。

2.2產業組織生態理論果實的成長要在相對應的環境中發芽、枝蔓的生長及發展。當然，農業產業化經營組織也是根據這些步驟一步一步走到今天。對生物個體和它周圍環境的交互性聯系是生態科學的主要內容。產業組織和環境之間的交互性聯系，是產業組織生態學的主要內容。在一樣一個產業的組織架構中，就好似是將企業這些屬性相似度生命體歸結到產業下，這大環境下就出現了產業組織。

2.3制度經濟理論社會及組織規則的整體架構形成了制度，不管人們是否自愿接受或者被動接受，制度就是為了規范大家各種各樣習慣的統一規則。組織規則和制度是不可分割的，它們相依產生，沒有規矩不成方圓。社會大眾的公共行為及個人的行為習慣都要受到制度其中規則的約束，以及個人及社會對財產和公共設施物件的處理方式，對資源配置、人力資源及收入都有一定的影響效果。

本文作者：武 王斯一 單位：海南大學中國現代經濟理論研究所 北京林業大學經濟管理學院

辛亥革命是以孫中山先生為代表的中國資產階級領導的民主革命，它推翻了清王朝二百六十多年的專制統治，結束了兩千多年的封建專制制度，建立了資產階級民主共和國。辛亥革命在給帝國主義沉重一擊的同時，極大地推進了當時社會生產關系的變革，在一定程度上促進了民族資本主義的發展，也使中國無產階級隊伍日益壯大。孫中山的三民主義，對中國社會思想的變革有著巨大的歷史意義。其中的民生主義理論，直接撼動了中國幾千年封建經濟思想的基礎，為中國現代經濟理論開啟了大門。作為中國現代經濟理論的發端與起點，辛亥革命還為日后中國社會主義經濟思想的產生與發展墊定了基礎。特別是孫中山在“新三民主義”中闡釋的民生主義，更是為探索中國式社會主義道路做出了最初的貢獻。

一辛亥革命與中國現代經濟理論的發端

中國現代經濟理論是近年來新建立的嶄新學科，是1911年孫中山領導的辛亥革命以來關于振興中華、富民強國的一系列經濟觀點、思路、理論及學說的總和，是在中國國情與社會發展的基礎上學習西方并借鑒資本主義經濟發展經驗的、具有中國風格和中國氣派的、以追求并實現經濟現代化為核心的經濟理論體系。這就是說，中國現代經濟理論從總體情況看，起始于辛亥革命。雖然從經濟理論的性質、目的與基本內容的不同，中國現代經濟理論大致可劃分為三大部分，即中國共產黨的經濟理論;中國國民黨的經濟理論與非國非共的“第三理論”，但就中國現代經濟理論的主干部分———中國社會主義經濟思想的產生、發展與創新而言，應當說，也是辛亥革命為其開創了堅實的基礎與廣闊的前景，其早期形態———新民主主義經濟理論也正是隨著辛亥革命及其影響的深入而逐步拓展為以中國國情與發展階段論、過渡時期經濟論、社會主義經濟改造論、工業化道路論、經濟改革論、市場經濟論和科學發展觀等為主要內容的經濟理論體系，從而成為中國現代經濟理論的重要內容。毋庸置疑，辛亥革命作為中國現代經濟理論的發端，就中國國民黨的經濟理論而言，是基本沒有異議的。但是，同時也是中國社會主義經濟思想的象征性起點，仍有不少異議。還有一種觀點認為，中國現代經濟理論的上線應該在新中國成立的1949年。這樣，中國經濟思想史近現代部分的歷史分期與中國經濟史近現代的歷史分期才能吻合。其實，中國經濟思想史同中國經濟史是截然不同的兩門學科。

對于中國經濟史來說，它是以中國社會歷史上各種不同生產方式以及生產關系和交換關系的形成、發展、變化及演進過程和必然歸宿為研究對象，用大量的具體史實揭示歷史上各種社會經濟的不同結構與形態及其發展變化的運動規律。其中的中國近代經濟史，上限一般劃在1840年，下限劃在1949年新中國成立前，這樣劃分是符合中國實際情況的，因為這一時期中國的社會經濟性質沒有發生根本性的變化。但中國經濟思想史就不同了，它的研究對象是中國歷史上經濟思想、理論、學說的產生、發展、演變的過程、條件、特點及狀況，探求并說明中國經濟思想發展的不同歷史時期及階段的內在規律性。其中的中國近代經濟思想，上限亦從1840年鴉片戰爭開始，但下限不是劃在1949年新中國成立前，而應劃在1911年辛亥革命?；驹蛟谟?

第一，經濟史與經濟思想史的研究對象是不同的。經濟史面對的是經濟實在，而經濟思想史面對的是思想觀念。研究經濟思想史無論如何不能脫離經濟史，但經濟史的研究卻絕對不能替代經濟思想史的研究。經濟思想相對于經濟現實是具有相對獨立性的。如果把中國近代經濟史的分期套到中國近代經濟思想史上，至少是混淆了兩個截然不同的學科。

第二，從辛亥革命的歷史意義看，雖然從1840年鴉片戰爭到新中國成立前，這一時期中國的社會性質和經濟性質，并未因為以為標志的舊民主主義革命和新民主主義革命兩個階段的劃分而發生根本變化，但是，以辛亥革命為標志的兩個不同歷史時期相應的主體經濟思想，其性質、特點及基本內容卻發生了根本性轉變，這就為經濟思想史不同時期的劃分提供了實質性的依據。以辛亥革命為界，在此之前，經濟思想的主體是封建經濟思想與封建改良主義;在此之后，經濟思想的主體是資產階級民主主義思想和新民主主義經濟理論。

摘要：馬克思關于資本的理論論述深刻地揭示了當今國際資本主義秩序的形成和發展原因。中國特色社會主義道路是馬克思主義理論與中國具體實際相結合的結果。社會主義市場經濟是人類歷史上從未有過的創舉，如何在當今國際資本主義秩序下進一步完善我國社會主義市場經濟建設，應從多方面加以考量，包括堅定不移地走社會主義道路、進一步理順政府與市場的關系、完善市場經濟管理制度等諸多方面。

關鍵詞：金融資本主義體系；社會主義市場經濟；金融全球化；建構；創新；改革

如何在金融資本主義體系中謀求發展，走出一條符合自身發展的“中國道路”，這既是一個理論問題，也是實踐問題。因此，只有準確分析中國具體國情，深刻洞悉國際資本主義秩序的形成原因和特點，才能為中國的發展提供準確的建議。

1國際資本主義體系的擴展邏輯

資本主義最初萌芽于意大利，但興盛于英國、法國和美國。在其確立后的兩百多年里，人類的生產方式和生活方式發生了翻天覆地的變化。資本主義有如此巨大的力量，其核心源于資本的“魔力”。資本的本性是追求剩余價值的最大化，不斷地擴張，由此帶來了兩個積累，即資本的積累與貧困的積累，因此，資本主義的過程實際上就是資本積累和貧困積累的過程。19世紀末20世紀初，以國際分工的基本建立、世界市場和世界貨幣體系的出現、全球殖民體系的建成為主要標志的一個世界性的國際資本主義秩序開始形成。在這個體系中，歐洲列強轉型為現代民族國家。由于資本的積累和貧困的積累不斷地進行，兩極分化日益加重，生產的不斷擴張和工人生活的日益貧困使資本主義世界爆發了嚴重的經濟危機。資本達到了邊界，只有通過刺激消費和創造新的經濟空間來解決;貧困達到了邊界，則會引發社會革命和嚴重的經濟危機，最終導致了兩次世界大戰的爆發。因此，兩次世界大戰的爆發從深層次分析，是資本主義強國瓜分世界，贏得更多經濟空間的必然結果。第二次世界大戰之后，人類在遭受慘痛的教訓之后不得不重新反思現代性的后果。一方面，經過戰火的洗禮，世界各國人民都不愿再重新卷入戰爭;另一方面，資本主義的矛盾仍然沒有克服，資本依然要尋求擴張的空間。因此，在美蘇等大國主導下建立的新的世界秩序就是大國直接相互博弈的結果。在這個秩序下，資本主義通過新的方式在全球進行擴張。

(1)產業鏈：建立國際生產線，母國遙控他國，通過產業鏈進行生產控制，具有科技含量和高額利潤的研發和銷售在母國進行，利潤率低、缺乏科技含量的生產環節在他國(一般是第三世界國家)完成。由此形成產業鏈權力結構。

(2)金融鏈：主要依靠虛擬經濟網絡。金融權力使發展中國家處于被支配的地位。資本具有預付的性質，通過金融網絡把零散的資金集中起來，為產業鏈提供資金保障。預期產生了虛擬性，金融鏈是一個不平等的社會權力結構。大眾處于被支配的地位。這個國際網絡也是不平等的結構，發達國家通過發行大量金融衍生品，不但吸納發展中國家的資金，同時達到了對發展中國家進行經濟控制的目的。