前言：中文期刊網精心挑選了產業結構優化升級范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
產業結構優化升級范文1
關鍵詞：產業結構；產業結構升級；經濟增長
產業結構，亦稱國民經濟的部門結構，是指資金、生產資料及勞動力等各種生產要素在各部門之間的分配比例及其相互影響的關系，在一定程度上代表著一國或地區國民經濟的發展水平和質量。優化產業結構升級是為了優化資源配置，改善產業結構的供給與需求結構，促進國民經濟的持續快速穩定增長。
一、山東省產業結構發展現狀
2015年，山東省經濟依然繼續快速穩定發展，全省生產總值為63002.3億元，比去年增長8.0%。其中，第一、二、三產業產值分別為4979.1、29485.9、28537.4億元，同比分別增長4.1%、7.4%、9.6%。山東省的產業結構更加優化。1996年，山東省的生產總值為5883.8億元，2015年則增加到63002.3億元，在第一產業產值方面，1996年產值為1200.2億元，2015年則為4979.1億元，第二產業產值由2784.1億元變為29485.9億元，第三產業產值由18995億元擴大到28537.4億元。三次產業比重由1996年的20.4：47.3：32.3變為2015年的7.9：46.8：45.3。
圖1山東省三大產業結構占比（1996-2015年）
由圖1可以看出，1996年至2015年間，山東省三次產業占國民經濟的比重發生了顯著變化。山東省三大產業結構比重中，第二產業所占的比重最高，第三產業所占比重次之，第一產業所占比重最低。第一產業所占比例在1996年是20.4%，而在2015年則變為7.9%，所占比例在逐年降低且幅度較大；1996至2006年，第二產業的比重逐年增加，而從2007年開始，比重開始有所下降；第三產業占比發展比較平穩，但是最近幾年上升速度較快，服務業發展迅速，1996年所占比重為32.3%，2015年上升為45.3%。從產業結構整體來看，山東省第一產業比重較低，第二產業和第三產業的比重差距逐步縮小。
二、山東省產業結構發展存在的問題分析
（一）產業結構層次較低，高新技術發展較慢
首先，山東省的農產品以初級產品為主，深加工產品少，產品附加值低，而且出口的農產品大部分是普通產品多，專用產品占少數。同時沒有形成具有優勢的名牌產品也使得山東省的農產品在國際市場上的競爭力較低。農產品出口市場集中在日歐韓等地區，不利于分散和化解風險。從第一產業內部結構來看，種植業所占的比重較大，林牧漁等其他產業所占的比重較低。其次，第二產業中高能耗產業比重較高。山東省優勢產業集中于石油加工工業及化學制品等資源集中行業，具有規模優勢和競爭力強的現代制造業并不突出。近幾年，雖然山東省的高新技術產業持續較快發展，但與同樣是東部沿海省份的廣東、江蘇、浙江、上海等相比差距仍然較大。目前，發達省份的高新技術產業所占比重均超過1/3，而山東省的高新技術產業產值占比還不到30%。因此，山東省作為東部沿海大省，在發展高新技術方面需要做的工作還有很多。
（二）區域產業結構不平衡，制約全省產業結構優化
由于山東省各區域經濟發展優勢與資源稟賦差距較大，經濟發展水平也有較大差距，因此全省各地區所面臨的產業結構問題和調整力度也不相同。根據2015年山東省統計年鑒，2014年山東半島藍色經濟區三大產業比例為6.3：50.8：42.9，西部經濟隆起帶為10.5：50.1：39.4。山東省東、西部產業結構不平衡阻礙全省的產業結構優化調整。因此必須要縮小東西部地區經濟發展的過大差距，加快東西部地區資源的合理配置，加快山東省三大產業結構的優化升級。
（三）第三產業投資較低，政策扶持力度不夠
2015年，山東省實現固定資產投資4.7萬億元，同比增長13.9%。其中，服務業投資2.2萬億元，同比增長14.2%，高新技術產業投資7457.5億元，同比增長10.9%，基礎設施投資6234.0億元，同比增長21.5%，工業技術改造投資14074.0億元，比上年增長15.2%，與浙江、江蘇、上海等沿海發達省份相比，第一、二產業的投資比例較多，而第三產業投資比例較低。由于與其他省市差距較大，山東省產業投資結構的優化調整需要較長的時間。
三、山東省產業結構優化升級的措施
為了推動山東省經濟又好又快發展，優化山東省的產業結構，山東省可以從以下幾個方面著手。
（一）提高產品附加值，轉變經濟增長方式
在第一產業方面，推動農產品由主要依靠初級產品到以加工產品為主對。對農產品進行深加工，延長產業鏈，提高農產品的附加值。同時，大力發展海洋產品、糧油農產品的精加工，鼓勵農產品品牌化、專用化，提高農產品在國際市場上的競爭力，從而擴大國際市場。在第二產業方面，大力發展循環經濟，轉變經濟增長方式，走低能高效的新型發展道路。優先發展具有規模優勢和競爭力強的現代制造業。大力發展高新技術產業，提高高新技術的在工業總值中的比重。
（二）各區域以比較優勢為基礎，協調全省產業結構發展
在產業整合優化中，各城市應以地理和資源優勢為基礎，從全省的優速發展來確定適合本地區的產業，深化產業分工和產業合作。充分發揮中心城市的區域集聚效應，如省會城市經濟圈，輻射到周邊地區，以此改善周邊地區的產業結構。山東半島沿海城市可以重點發展海洋等新型經濟，西部內陸地區要提高資源利用率，以資源為主的城市大力發展低消耗產業，以技術手段降低能源消耗。
（三）大力發展現代服務業，促進第三產業的發展
提高第三產業的比重是山東省經濟結構調整的重要內容和重要環節，而大力發展現代服務業是加快第三產業的必要途徑。各級政府應當把重點放在現代服務業的發展上，積極引導，深化改革，打破行業壟斷和區域分割，促進管理和機制創新，推進服務業健康有序發展。同時要注意統籌規劃，分清主次，有所側重。（作者單位：遼寧大學經濟學院）
參考文獻：
[1]于雪原.山東省產業結構演進與經濟增長關系研究[J].國土與資源研究.2010
產業結構優化升級范文2
關鍵詞：承接產業轉移；產業結構優化升級；機理
基金項目：本文系安徽財經大學2013年度大學生科研創新基金項目研究成果；項目名稱：以承接產業轉移為依托，促進安徽產業結構轉型升級的研究；項目編號：XSKY1320ZD
中圖分類號：F12 文獻標識碼：A
收錄日期：2013年5月7日
一、引言
在全球經濟一體化的大背景下，越來越多的外國企業樂意將本國的勞動密集型或者“瓶頸”產業遷移至勞動力相對豐富低廉的發展中國家，中國作為最大的發展中國家頗受外國投資者的青睞。承接外國的產業轉移也讓我們自身的產業結構發生了很大的變化?？傮w上來看，由于承接產業轉移往往伴隨著資本、技術、理念等要素的同時轉移，這在很大程度上促進了我們自身產業的優化升級。同時，自改革開放以來，由于“先富帶后富”的政策促進了東部地區優先發展，使得近年來東部地區的一些勞動力密集型產業、重工業等也開始向中西部地區轉移，中西部地區的產業結構不斷得到優化，經濟水平日益提升。
面對當前產業結構優化的這一可喜變化，我們應從源頭探尋其原因，了解其如何對遷入地發揮作用，深入分析其優化機理，這不僅是對我們過去的發展的整理總結，也是為日后的承接產業轉移工作提供更好的理論指導。由于學術界尚未對此機理進行過深入探討，本文試圖結合國內承接產業轉移現狀，對承接產業轉移促進遷入地的產業結構優化升級的機理進行了創新性的理論研究。
二、促進產業結構優化升級的作用機理分析
（一）調整產業產品結構。產品結構是指社會產品各個組成部分所占的比重和相互關系的總和。在宏觀層面，它指的是一個國家（或地區）的各類型產品在國民經濟中的構成情況；在微觀層面，指一個企業生產的產品中各類產品的相互比例關系。
對于遷入地來說，其可以通過政策調整來限制高能耗產業的發展，使該地區產品結構更接近可持續發展的要求，同時依靠外來技術對衰退產業的技術進行調整，使衰退產業的產品品種結構、規格結構、樣式結構和質量結構都得到優化提升。承接外來技術還可以使企業產品在產業鏈條上的位置得到升級，即從同一產業鏈條的低端向中斷或者高端移動，承接技術甚至還能促進企業在產業鏈之間的跨越式升級，即從一個低端產業轉移至另一個高端產業，從而促進當地產品結構由粗放型向集約型轉變。例如，一地區以單一的農業產品生產為主，在引進外來新技術和資金后，可以大力發展個體農業加工業，使得農產品在當地得到增值，當地的農產品產業鏈得到優化。此外，在一地產品結構單一的情況下，引進外資和新技術可以建設新的工廠和新的生產線，從而可以促進當地產品結構向多元化方向發展，為當地的發展尋找到新的增長點。
（二）調整產業組織結構。產業組織結構指的是同一產業內企業的集中或分散程度，以及各企業之間的分工協作關系，而產業轉移事實上就是生產要素在產業之間的重新配置，因此對于產業組織結構的調整，產業轉移是一個不可忽視的重要因素。
通過產業轉移，依靠外來資金，擴大產業內企業的生產規模，改變產業組織分散、產業集中度不高的問題。同時，吸收先進的技術和管理經驗提高生產效率，優化產業內部組成結構，提高其運作效率，進而改變產業內企業過度競爭，低水平重復建設的問題，從而逐步提升整個產業的總體經濟效益；同時，產業的轉移也必然伴隨著國家相關政策的調整和國家經濟發展方式的轉變，通過政策引導、宏觀調控必然要求進一步優化產業組織結構，縮小產業內部企業數量，壯大企業規模，提高產業集中度達到規模經濟。另外，產業轉移也是一次行業洗牌，會逐漸淘汰那些“大而全”、“小而全”不能適應市場發展的企業，騰出資金、土地、勞動力等資源大力發展“專、精、特、新”的小企業。國外經驗表明，分工協作效應明顯的“專、精、特、新”小企業是產業結構調整的主體。通過產業轉移不斷改進企業間全能的組織模式，強化企業間專業分工理念，提高企業間的分工協作能力，逐步發揮分工效益，優化產業組織結構，增強產業競爭力，最終實現產業整體效益的最大化。因此，通過產業轉移不斷優化產業組織結構，在實現規模經濟的同時強化專業分工效應，提升產業競爭力，促進產業可持續性發展。
（三）調整支柱產業。不同地區不同時期的支柱產業是不同的，根據產業生命周期理論，任何產業都要經歷萌芽期、成長期、成熟期和衰退期，支柱產業主要處于產業的成熟期及衰退期。承接產業轉移必然引起同一時期當地產業結構的比例變動，某些處于衰退期的、傳統的、落后的產業在承接產業轉移后由于不能滿足新的市場需求而漸漸被替代，與此同時，另一些處于萌芽期或成長期的、新興的、先進的技術信息型產業在承接產業轉移后由于遷入產業發展的巨大需求，其生產率持續、迅速增長，生產成本不斷下降，市場擴張能力加強、需求彈性增高，發展速度明顯快于其他行業，于是迅速成為當地的支柱產業。支柱產業具有較強的連鎖效應，它會帶動新產業崛起，并使得為其提供生產資料的相關部門和產業得到發展，同時使當地的經濟結構得到優化，從而促進產業結構的優化升級。
（四）調整三產內部結構。產業遷入地在承接產業轉移的同時往往伴隨有大量技術、資本等其他要素的轉移，承接產業轉移，會通過這些要素的輸入影響輸入地的產業內部結構變動，從而促進產業結構優化升級。
首先，發達國家或地區在進行產業轉移時會有意識或無意識地轉讓或傳播技術引起技術轉移。一般而言，產業轉移是從發達地區向欠發達地區轉移，即產業遷出地與產業遷入地之間存在一定的經濟差距，產業遷出地的經濟往往較產業遷入地發達，其掌握的生產技術一般要高于當地產業的平均生產技術水平，承接產業轉移促進當地的生產技術結構的進步，并能通過主導產業擴散效應的作用推動相關產業部門不斷高度化；技術進步不斷拓寬勞動對象，使產業部門不斷細化、新的產業部門不斷產生；與此同時，技術進步還不斷引發人們新的需求，從而促進新產業部門的成長。
其次，承接產業轉移往往會給當地帶來大量的外來資金，資金主要從供應總量和供應結構兩個方面改變產業內部結構，從而促進產業結構轉型升級。從資金總量方面來看，發達國家或地區向欠發達國家或地區的產業轉移能填補承接地區的資本空缺，在增加當地資本存量的同時，也有助于加快資本的形成，促進當地基礎設施建設以及產業內硬件設施的升級，進而有利于促進產業內部結構升級。從資金結構方面來看，承接產業轉移帶入的資金會隨著轉移的產業分布到產業內不同部門，承接地遷入的產業結構一般高于當地原有的產業結構，投資結構決定了資源向產業結構更高部門的配量與再配量。同時，由于產業間存在關聯性，資金還會流入當地與遷入產業相關聯的產業內，投資在相關產業間的分布和比例增加，其發展速度也會相應增加，因而促進相關產業結構優化升級；另外，投資方向傾向于與遷入產業相關的產業，其生產資料需求也相應增加，從而引起生產資料產業結構優化升級。
（五）調整產業布局結構。產業布局是指一個國家或地區產業各部門、各環節在地域上的動態組合分布，是國民經濟各部門發展運動規律的具體表現。
在產業經濟學的發展史上，產業布局理論在其中占有一席之地，有顯著代表性的產業布局理論包括：韋伯的工業區位理論、佩魯的增長極理論以及地域分工和貿易理論等。這些產業布局理論指導人們在實踐中應該注重揚長避短，將資源盡可能集中到發展潛力大的產業上，從而優化產業布局。而在承接產業轉移的開放經濟條件下，產業布局的優化主要通過外來要素作用于輸入地，從而促進產業布局得到優化，具體作用過程如下：
輸入地接收到外來的資金要素投入，通過這些資金，輸入地可以加大當地的基礎設施及道路建設，使道路更加暢通便捷。受工業區位理論的影響，大多數產業會分布在這些道路附近，長此以往，形成一個工業園區或者工業帶。再者，外來企業也可能通過市場盤活資金，對相同或相關聯的企業進行聯合、兼并，促進企業向著一體化和同心圓的方向發展，在市場上形成優勝劣汰的局面，促進產業布局向高度化、精煉化發展。在承接產業轉移時，政策引導也會直接影響產業布局。例如，政策決定在主城區發展商業，在郊區建立相應的工業園區，這會驅使該地區原有工業和引進的新工業向郊區集聚，從而形成核心工業園區。另外，政策上如果鼓勵招商引資，會使得該地區上下游產業均得到發展，促進產業鏈上的布局得到優化。而技術引進則可以通過技術創新和技術改造來對原有產業內部布局進行優化。
三、啟示
產業結構優化的最終目的是促使產業結構向著高度化和合理化的方向發展。在承接產業轉移的過程中，大量的資金、技術、管理方式涌入遷入地，同時伴隨著當地對承接產業轉移的相關政策傾向，使得遷入地產品機構、組織結構、三產內部結構、支柱產業及布局結構發生了改變。產業轉移促使該地原有產業內部技術升級，附加值得到提升，促進了產業的規模擴大，產生了集群效應，同時使當地的產業結構更加多元化，產業發展向著市場需求的合理方向發展，從而促進產業結構優化升級。
了解這一作用機理對我們的實踐有著深刻的指導作用。從宏觀層面上看，它能對發生在我國的國際和地域間的產業轉移使得產業結構優化的現象給出合理解釋，為今后承接何種要素，如何促進一地產業結構優化給予了理論支持。同時，從微觀層面上看，由于目前國內承接產業轉移的地區以中西部為主，因此這些地區應該能從本文中得到更大的啟示。鑒于我國當前的承接產業轉移趨勢，一方面要順應國際產業轉移的新趨勢、新要求，加強本國的工業基礎優勢和基礎設施建設優勢，同時采取綜合措施積極承接發達國家的產業轉移，吸收先進要素；另一方面要結合國內產業結構，承接發達地區的產業轉移，積極調整地區產業比例，促進產業結構優化升級。筆者也希望以此篇文章為家鄉安徽日后的產業結構優化升級提供一定的理論支持，希望本文能為安徽日后如何在承接產業轉移的背景下構建一個更加開放合理并促進自身發展的平臺建言獻策。
主要參考文獻：
[1]百度百科-產品結構定義.
[2]郭春麗.優化產業組織結構具有重大意義.國家發改委宏觀經濟研究院經濟研究所.
[3]單櫻子.論國際產業轉移背景下我國產業結構升級[J].新財經，2011.2.
產業結構優化升級范文3
【關鍵詞】區域產業結構 主導產業 市場化 開放 技術
這里所說的區域產業結構指的就是讓國民經濟得到效益的最大化。各個地區根據本地的資源環境進行產業結構的調整，使得地區的產業協調發展，并隨著經濟的發展做出適當的改變，以這樣的方式來迎合市場的需求。其中，產業結構的優化分為產業的合理化和高度化兩個方面。所謂的產業結構合理化指的就是調整地區間發展不協調的產業結構，使得產業結構更加協調，并朝向合理化的軌道發展。這里的產業高度化指的是在基于自身發展規律的前提下，產業能夠慢慢走向高級化方向發展。實際上產業結構的優化調整包括政府和企業的共同努力。政府制定一系列合理的產業政策來影響產業結構的變化，并通過市場機制的調整，實現資源優化，最終推動本地區產業的合理化和高度化發展。
在改革開放的驅動下，我國國民經濟的總量不斷上升，區域經濟也隨之不斷發展和優化。雖然區域經濟在產業結構的優化升級上取得了較快的發展和一些實際成效，但是當前的經濟發展中還存在區域產業結構和經濟發展不協調的情況。不合理的區域產業結構已經是制約我國經濟發展的最大障礙，當前學術界的研究熱點也是如何優化區域產業結構。本選題的出發點就是區域產業的全面系統發展，并且通過分析影響區域產業結構升級的原因，力求得出解決此類問題的有效措施，這必將十分有利于區域產業結構的優化。
一、主導產業
在產業部門進行自我擴張的同時，也對其他部門有所擴散，最終達到整體發展的效果。一些主導產業通過對其他產業部門的擴張，對整個區域的經濟發展會產生相當大的影響。對于“主導型產業”，我國尚且沒有固定的定義標準，但是在研究了相關的文獻后，我們發現主導型產業一般都具備有這樣幾個要素：（1）在整個產業結構中，主導產業是居于中心地位的；（2）主導產業要滿足相對的規模。這兩個要素是主導型產業必須具備的特點。
主導型產業以關聯效應和擴散效應兩個方式實現了帶頭作用。從關聯效應的角度上看，在誘導和刺激下游產業，主導產業必須同時對上游產業提出新的要求，借此來促進上游產業的發展。在這個過程中，主導行業和相關聯的要能夠形成一個整體的產業價值鏈，這樣的優化升級才可以起到促進整個產業健康發展的積極作用，從而帶動區域的整體性發展。所謂的擴散效應，指的是主導行業以側面擴散的形式，不斷擴大范圍，更加廣泛地為其他有關聯的產業提供技術支持，并幫助那些發展不平衡的企業突破發展障礙。主導產業要想能夠規?；l展，就要擴大市場規模和不斷激發市場潛能。因為主導產業擁有的市場越大，它的帶頭性示范作用也就越明顯，對相關產業的影響和刺激作用也就越強烈，這也是促進產業不斷升級的行之有效的方法之一。另外，主導產業是區域經濟中的優勢產業，其規模的大小和發展程度也會改變區域經濟的整體發展方向。
二、對外開放的規模和范圍
對外開放的規模和范圍是以四個途徑來對區域經濟產生影響的：（1）在改革開放的浪潮下，開放區域經濟能夠吸引更多的外國資金，從而促進區域的商品市場和貿易發展，這是中國經濟能夠追上別國經濟并和他國進行經濟交流的有效途徑，這樣就可以充分利用國際間的各種資源來發展自身的經濟，進而依據世界經濟的發展趨勢來不斷調整自身的經濟發展不足。（2）對外開放使得企業的技術水平提高和擴散，企業的競爭隨之加強，各個企業的生產部門為了能夠合理利用生產要素，都采取了不同的方式提高勞動生產率。這其實也是降低企業生產成本、提高企業生產效率的一種方法。（3）隨著對外開放的加深，勞動力的素質也不斷提高，人力資本增加，使得企業的產業結構優化更具有優勢。生產的基本要素之一就是勞動力，產業的發展水平也能夠從勞動的數量和質量上有所反應。產業結構的優化升級也需要勞動力素質的不斷提高。在當前知識經濟大發展的時代，科學技術和知識的迅猛發展也帶動了經濟的發展，勞動力的素質體現在了擁有更多的專業知識和專業技術，是有利的人力資本。勞動力素質越高，在某種程度上也表明生產效率的提高，因此就在一定的時間內創造了更多的價值，勞動力在產業的生產過程中的地位也就越突出。開放的經濟能夠刺激相關產業擴大競爭市場，并以提高生產率的方式來增強自身的實力，這樣人力資本的回報率就得以提高，私人、企業以及公共部門對教育和培訓的投入就會隨著市場的擴大而增加，勞動力的素質不斷提高，相應地就對產業結構產生了重要的影響。（4）開放的經濟也是地區引進先進的管理方法和管理制度的催化劑。
產業結構演進的動力源就是積極尋找產業結構調整的新動力。在開發的經濟環境中，不同國家、不同地區之間的法律、方針政策、管理體制等影響產業運營的障礙會時不時地發生碰撞，那些違反國際法規和國際慣例的方針政策和制度也是不被世界認可的，也必然會淘汰。為了能夠和國際社會有更好的貿易聯系，必須是開放地區適應國際社會的發展，改革不符合國際社會發展的制度，積極學習國外成熟而先進的市場經濟制度，用合理的產業制度推進產業結構的發展和演變。
三、市場化水平
產業結構作為資源轉換器，它實際上反映的就是資源配置上的問題。怎樣才能夠讓區域間的產業得到優化升級呢？這就要求產業在價格信號的引導下，通過重組生產資源使產業結構盡可能地滿足供需關系，其中的價格體系就是建立在市場化機制中的。所以，區域的產業結構優化升級會受到市場化水平高度的直接影響。但是市場化水平的高低又受到很多因素的影響，比如“政府和市場”的關系、市場的發育程度、非公有制經濟的發展狀況以及法律制度的健全等。要想我國的非公有制經濟能夠更加有活力，政府就要減少對市場經濟的干預。另外，市場的發展程度也在某種程度上反映了區域經濟的發展狀況。健全的法律制度也是市場健全發展的有力保障。綜合以上因素就有助于形成完善的價格體系，資源也會在更加有利的環境下流通，并最終達到區域產業機構的優化升級和優化發展。
四、技術進步
經濟發展戰略中的長期任務就是優化并升級產業結構。在這里，技術的發展變化能夠影響產業結構的優化升級，技術是以傳輸通道機制和市場通道機制這兩種方式來改變產業經濟的。供需結構的變化會受到技術力量的影響，無論是新產品的開發還是新消費品的問世，都要求科學技術的飛速發展。因此，要想改變傳統的消費結構必須依靠科技的進步才能實現。但是制約區域產業結構的主要原因還是市場的供需關系?？茖W技術的發展，影響了需求的變化，并促使企業的生產成本不斷下降，這樣區域經濟就會在需求的變化中不斷優化升級。企業利用新技術、新工藝和新裝備對傳統產業進行調整，使得企業的技術水平不斷提高，也促進了企業的產品質量不斷上升，甚至還帶動了新產品的問世，這就在最大程度上影響了供需結構。在創新產業技術的過程中，一些傳統的產業也改變了原來的狀態，以全新的面貌出現在人們眼中。以上所有的變化都是借助科技的發展而實現的。不僅如此，科學技術還有著提高勞動生產率的作用，勞動力逐漸從第一產業轉向第二、第三產業。第一產業和第二產業需要的勞動力人數逐漸下降，第三產業則需要更多的勞動力，這樣就漸漸改變了產業結構。 這是技術創新的必然結果。
參考文獻
[1] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011（05）.
[2] 梁廣華.基于能源邊際產出的中國產業結構調整研究[J].統計與信息論壇，2009（07）.
[3] 劉希宋，邱瑞.我國對外貿易與產業結構關系動態分析[J].統計與決策，2009（04）.
[4] 鄭江綏.資源觀下的區域主導產業選擇研究：理論與指標[J].科技管理研究，2008（12）.
[5] 史諾平，廖進中，楊煒娜.中國金融發展與產業結構調整關系的實證研究[J].統計與決策，2010（03）.
產業結構優化升級范文4
陳志剛指出在金融發展問題的研究中，長期以來國內外學者面臨一種尷尬：理論與實證研究的分歧。對于這一分歧，人們普遍將之歸因于理論的缺陷或實踐的偏差。由此引申出金融發展的度量問題，將分歧的產生歸因于金融發展度量指標的固有缺陷。并以中國、韓國為例，說明金融深度指標并不是衡量金融發展水平的可靠指示器，單純以金融深度指標度量金融發展水平存在嚴重的誤導。最后，從金融功能及其作用條件出發，初步構建了度量金融發展的復合指標。2
譚順福在描述我國第二產業在整個經濟中占比最大的現狀的基礎上，論述了我國服務業在貢獻率將會繼續上升的變動趨勢以及進一步調整產業結構的重要性，并進一步指出加快產業結構調整、優化和升級的措施。3
王志強等根據已有的經驗研究中在金融發展指標選擇和經驗分析方法選取兩方面都存在一定的問題，采用帶有控制變量的向量誤差修正模型（VECM）和格蘭杰（Granger）因果檢驗方法，從中國金融總體發展的規模擴張、結構調整和效率變化3個方面，對中國金融發展與經濟增長之間的相關關系和因果關系進行重新檢驗。經驗結果顯示，90年代以來中國金融發展與經濟增長之間存在顯著的雙向因果關系。4
李博等認為產業結構優化升級包括結構高度化和合理化兩方面的內容，準確測度高度化水平和合理化程度能夠為產業結構優化升級過程中的一系列制度變革和政策調整提供依據。他們從分析產業結構優化升級（高度化和合理化）的機制及其與經濟增長（非均衡增長和均衡增長）的聯系入手，定義了理想情況下產業結構優化升級的最優路徑。在此基礎上，建立了一套基于靜態投入產出模型的產業結構優化升級測度方法，并利用1997、2002和2005年全國投入產出表提供的數據具體測度了這一時期我國產業結構的合理化程度和高度化水平，對產業結構優化升級的趨勢進行了分析。結果表明，這一時期我國產業結構的整體合理化程度和高度化水平都有所提高，同時，各產業的實際情況與理想情況仍然存在不同程度的偏差。5
曾國平等從金融發展與產業結構變遷的理論出發，運用中國1952―2005年的時間序列數據，對理論假設進行實證檢驗。理論和實證結果同時顯示了中國金融畸形發展的非常態模式，以致對產業結構變遷表現出的扭曲效應。金融發展整體作用于產業結構的長期效應，就業結構上為第三產業受其影響顯著，第一、二產業所受影響僅是名義而非實際的；產值結構上，第一產業所受影響顯著，第二、三產業與金融發展長期關系不顯著。金融發展不同方面的影響，經濟貨幣化顯示了有利地推動作用，金融資源和金融系統資源配置效率的變動則未表現出積極的效果。6
史諾平指出金融體系通過吸收社會分散資金，促進資源的合理配置，引導產業結構向合理化和高度化方向發展。他運用實證分析方法研究了我國金融發展與三次產業結構優化之間的關系，結果顯示我國金融發展與三次產業產值變動存在長期相關關系，金融發展與第一產業產值比重的因果關系較弱，第二、三產業產值比重的增長帶動了金融發展水平的提升，但金融發展水平并不構成產值比重變動的促使原因。金融發展對第三產業內部行業產值的增長具有促進作用，且銀行機構對產值的影響大于資本市場，但金融發展對第三產業內部結構優化所起的作用較小。這一結果表明我國金融發展滯后于經濟的發展及產值結構的調整，金融體系的資源配置效率有待提高。他還根據所做研究對如何推動金融發展以促進產業結構優化提出了完善金融體系資源配置職能，加大對實體經濟的資金支持；發揮金融政策對產業結構優化的導向作用；加快金融體系的市場化改革，健全市場競爭機制；積極完善金融體系結構，促進金融功能發揮等建議。7
韓立巖等參考Jeffrey Wurgler的方法，使用我國39個工業行業的數據度量了90年代隔年資本配置效率，發現從1991年到1999年資本配置效率的年平均值為0.05204，屬于較低水平；并且F檢驗的結果表明：多數年份行業資本流動與其盈利能力無關。他還以金融市場的各個運行指標為解釋變量對資本配置效率進行回歸，發現我國股票市場規模與資本配置效率負相關，股市流動性與資本配置效率顯著負相關，信貸市場規模與資本配置效率負相關，銀行和股市在以不同的機制促使資本配置效率下降。最后，通過線性回歸模型，說明股市在以一種傳導效應使銀行的經營不斷惡化。8
陳時興采用了1982-2010年期間中國信貸融資、證券融資和產業結構升級的研究樣本，對金融支持產業結構升級進行了計量研究。研究結果表明，中國信貸融資、證券融資與產業結構升級之間存在短期波動和長期均衡關系，信貸融資與證券融資都是產業結構升級的Granger原因，但證券融資支持產業結構升級明顯不足，因而在金融產業政策選擇上，應加快推進證券融資發展，同時改善信貸融資結構，充分發揮兩者共同促進產業結構優化升級的積極作用。9
張梅運用產業結構理論、資本理論、投資理論、現代金融發展理論等多學科理論，建立了金融發展作用于產業結構升級的理論框架，在梳理考察國內外產業結構理論、金融發展理論研究成果的基礎上，分別從金融發展的多個方面研究了金融發展對產業結構升級的作用機理和效應，并實證分析了我國金融發展對產業結構升級的影響，得出金融中介、證券市場是推動產業結構升級的重要渠道，開放性政策金融與產業升級呈正相關關系，技術創新也對產業升級起著關鍵性作用等結論。10
資金是保證產業結構調整、促進產業升級的直接推動力。隨著我國市場經濟的完善，我國的投資格局己經由過去的財政主導型過渡到金融主導型。她圍繞金融發展對產業結構調整的作用這一主題，運用產業結構理論、資本理論、投資理論、金融發展理論等多學科理論，以金融發展為主線，建立了金融發展作用于產業結構調整的理論框架，在梳理考察產業結構理論、金融發展理論研究成果的基礎上，提出了一個理論模型；并運用協整檢驗、格蘭杰檢驗、誤差修正模型、主成分分析等多種方法，實證分析了我國金融發展對產業結構調整的影響。主要得出以下結論：1、以銀行信貸為核心的金融中介對產業調整起著重要的推動作用，尤其是在間接融資主導型國家，產業結構調整受到銀行信貸結構的直接影響。2.以股票市場為代表的證券市場是促進產業調整的重要渠道。股票市場通過增量和存量兩個方面影響產業調整，即通過企業上市為新興產業募集資金，并通過并購等手段，促進朝陽行業的成長和夕陽產業的退出。鑒于我國股票市場發育尚不完善，其產業結構調整效應尚未表現出來。3、金融創新是推動金融發展的動力源，對產業結構調整起著重要作用。金融創新主要通過增量調整影響產業結構調整。鑒于我國存在一定程度的金融扭曲，金融創新對產業結構調整有一定作用，但其效應尚未完全表現出來。最后，在此基礎上，她提出了一些政策建議：1、深化金融體制改革，促進金融中介發展；2、發展證券市場，優化資源配置；3、推進金融創新，矯正金融扭曲。11
王志波利用2002年和2007年中國42部門投入產出表，定量分析中國產業結構的現狀與變動情況，并利用基于投入產出技術的歸因矩陣模型定量分析了拉動總產出增長的影響因素和引起產業結構變動的影響因素，最后解釋產業結構變動和影響因素變動的原因與政策含義。12
張立軍等從理論上探討了金融結構轉變與實體經濟部門產業結構升級之間的關聯機制，然后具體實證分析了1978-2000年中國東、中、西部地區的金融結構轉變與產業結構升級以及經濟增長的關系，并提出了相關的政策建議，以實現區域經濟協調發展。13
早在1912年，熊彼特在《經濟發展理論》一書中指出金融體系的發展對經濟運行具有積極意義，他認為金融機構的運行可以提高資本的配置效率，使資本配置到創造價值能力高的實體中區。同時又可以消除在這其中的道德風險，進而減少轉移成本。以后的研究表明，在經濟運行中，金融體系的發展水平確實起著至關重要的作用。14
錢納里和塞爾昆在《發展的型式，1950-1970》一書中，對101個國家1950-1970年的統計資料進行分析，構造出經濟發展不同階段所應對應的產業結構，并且認為在經濟發展的不同階段，應存在著不同的產業結構與之對應，否則表明產業結構存在偏差。15
Goldsmith在《金融結構與金融發展》一文中明確提出了金融結構理論，認為金融發展是指金融結構的變化，一國現存的金融工具與金融機構之和構成了一國的金融結構。運用35個國家1860一1963年間的數據進行統計分析表明，經濟越發達、金融體系越完善、FIR值越高、銀行資產在金融機構全部資產中的占比會下降、非銀行金融機構越重要。16
Jeffrey Wurgler以行業間資本的流動為研究對象，提出了定量化描述資本配置效率的方法，并且發現與發展中國家相比，發達國家之所以發達并非是由于它吸收了更多的投資，而是由于發達國家的資本配置效率明顯比發展中國家賴德高。即發達國家的金融市場信息更完全，能夠對高成長行業對于資金的需求做出迅速反應，而又能從低成長的行業中及時撤出資金，而發展中國家則在更大程度上濫用了資金。從中可見國與國之間資本配置效率之所以不同，金融市場（信貸市場和股票市場）在其中起到了很大的的作用。17
MeKinnon（1973）、 Shaw（1969）以及Stiglitz（1985）、Mayer（1990）、Levine和King （1993a，b）、Levin（1997）等前后一些研究，都一致顯示金融發展對經濟增長中的資源配置和結構變動具有重要作用。Levine認為金融體系結構的差異不能影響兩個國家總量增長差異，但能影響不同工業部門的增長；也就是說金融結構影響了產業結構。18
參考文獻
[1]蔡紅艷；閻慶民.產業結構調整與金融發展--來自中國的跨行業調查研究[J].管理世界，2004，（10）：79-84.
[2]陳志剛.如何度量金融發展―兼論金融發展理論與實證研究的分歧[J].上海經濟研究，2006，（7）： 24-31.
[3]譚順福.中國產業結構的現狀及其調整[J].管理世界，2007，（4）：156-157.
[4]王志強，孫剛.中國金融發展規模、結構、效率與經濟增長關系的經驗分析[J].管理世界，2003，（7）： 13-20.
[5]李博，胡進.中國產業結構優化升級的測度和比較分析.管理科學[J].2007，（8）：12-19.
[6]曾國平，王燕飛.中國金融發展與產業結構變遷[J].財貿經濟，2008，（3）：16-20.
[7]史諾平.我國金融發展與產業結構優化實證研究[D].湖南大學碩士論文，2009，（9）：34-43.
[8]韓立巖.蔡紅艷.我國資本配置效率及其與金融市場關系評價研究[J].管理世界，2002，（1）：65-70.
[9]陳時興.中國產業結構升級與金融發展關系的實證研究[J].中國軟科學增刊，2011，（2）：72-78.
[10]張梅.中國金融發展的產業升級效應研究[D].復旦大學博士論文，2006，（10）：11-54.
[11]索紓.中國金融發展與產業結構調整的實證研究[D].中國人民大學碩士論文，2008，（5）：30-46.
[12]王志波.中國產業結構升級的歸因矩陣分析[J].宏觀經濟研究，2012，（4）：93-96.
[13]范方志，張立軍.中國地區金融結構轉變與產業結構升級研究[J].金融研究，2003，（11）：36-48.
[14]約瑟夫.熊彼特.經濟發展理論[M].商務印書館，1997.
[15]錢納里.塞爾昆.發展的型式1950～1970[M].經濟學出版社，1998.
[16]戈德史密斯.《金融結構與金融發展》[M].上海三聯書店，1969.
[17]Jeffrey Wurgler.Financial Market and the Allocation of Capital[J].Journal of Financial Economics，2000，（58）：187-214.
[18]King，R.and Levine.R，Finannce and Growth：Schumpeter Might be Right[J].Quarterly Journal of Economics，1993，（7）：77-91.
作者簡介
龐沁馨（1990―），女，教授。研究方向：數量經濟學。
基金項目
產業結構優化升級范文5
推動產業結構優化升級，既是區域率先發展的核心引擎，也是實現經濟跨越發展的不竭動力，更是貫徹落實科學發展觀、轉變經濟發展方式、實現經濟社會又好又快發展的必然要求。當前，我們揚州市廣陵區正進入“兩城三區”全面突進、產業結構優化升級的戰略機遇期和黃金發展期。未來我們要全力突破“288”千億攻堅計劃，即到2012年，實現GDP200億元、規模工業產值800億元、財政收入80億元。
一是以做大骨干企業為主題，推動都市工業經濟快速發展。突出政策驅動，著眼于壯大主導產業、鞏固傳統產業、發展新興產業的目標定位，用活用足國家各類扶持優惠政策，推進落實工業獎勵扶持發展政策的配套措施，鼓勵和引導優勢骨干企業，在發展規模上做大做強，在質態品位上創新促優，在經濟效益上爭創一流，加快形成以一批市場稱雄、行業領先、優勢超群的超10億元企業為龍頭、一批超5億元企業為骨干、一批超億元企業為支撐以及5000萬元以上企業群為基礎的規模企業梯次發展新格局。突出創新推動，全力搭建技術創新平臺，不斷強化企業科技研發中心建設，鼓勵、引導和支持企業實行吸收消化與自主創新“雙輪驅動”，再培育一批高新技術骨干企業群體。突出品牌帶動，以行業品牌優勢來提升區域品牌優勢，推動現有品牌的延伸與升級，引導具備條件的企業積極創牌，加快實現由“貼牌”向“創牌”、由“制造”到“創造”的轉變，形成以知名龍頭企業、核心企業為主體的“區域品牌”效應。突出創業拉動，加快培育一批主業突出、帶動能力強的“航空母艦”和“單打冠軍”，使之成為結構調整和產業升級的主導力量。
二是以壯大優勢產業為支撐，促進都市工業經濟集群發展。牢固確立“高水平是財富、低水平是包袱”的理念，充分利用自身的區位、資源和現有產業特色優勢，堅持“有所為、有所不為”的原則，圍繞做大做強精密機械、汽車及零部件、電子信息等支柱產業，瞄準國內、國外兩個資本市場，搶抓先進生產力，大力促進同類企業、產業鏈延伸企業簇群發展，逐步形成具有廣陵特色的“塊狀經濟”和“產業走廊”。重點擴張電子信息類產業、汽車零部件產業、機械制造類產業、食品加工類產業、醫藥化工類產業。未來三年，我們要努力把這五大產業培育成為體制相同、市場相通、資源共享、產業互補、競相發展的產值超400億元的工業規模經濟增長極。
三是以突破重大項目為抓手，加速都市工業經濟跨越發展。堅持項目為王、結果導向的發展意識，下決心抓好一批產業關聯度大、產品鏈條長、帶動能力強、在經濟發展中有重大影響的骨干項目，推動項目建設快發展，加速工業經濟新跨越。實施重大項目，全力抓好在手總投資達100億元的40個5000萬元以上的投資項目，強力推進總投資在30億元以上的35個千萬元以上的工業技改項目，做到有效益的速度一點不慢、有競爭力的投入一刻不停、有發展前景的項目一個不讓。通過以重點帶一般，以示范帶面上，以項目的滾動發展，培植大企業，扶持大項目，構建大產業。突破旗艦項目，在現有的龍頭型、基地型項目的基礎上，又新開工了9個注冊資本1000萬美元以上外資項目和20個總投資在5000萬元以上的民資項目，并簽約了12個單體投資在2000萬美元以上的外資項目，新注冊了2個2億元以上民資項目。其中，簽約的意大利瑪薩嘉利鋼管項目，總投資4.2億歐元、協議注冊外資1.428億歐元，這不僅是意大利在華最大的投資項目，也是揚州目前注冊資本最大的外資項目之一，更是塑造區域發展形象的重要標志。招引高新項目，圍繞“做大做強支柱產業、加快發展新興產業、扶持壯大產業集聚、積極培植高新技術產業”的總體思路，著力招引一批高新產業“孵化器”項目。同時，大力實施以企引企、以商引商，在競爭中尋找大客商、大集團，加速集聚一批高端企業、“總部項目”和新興產業，實現生成一批、儲備一批、壯大一批、提升一批，打造具有區域特色的高新產業項目集群。
四是以“兩城三區”戰略為主導，引領都市工業經濟創新發展?！皟沙锹搫印⑷齾^一體”的五大主體功能區已經成為我區對外開放的重要門戶、競相發展的優勢平臺、產業支撐的核心基地。下一步將縱深推進以廣陵產業園、食品工業園、商貿物流園和信息服務產業基地為主體的四大經濟板塊建設，使之真正成為以特色取勝、以主題見長的都市工業密集區、外商投資樣板區和可持續發展示范區。首先，按照提升項目、提升產業、提升形象的要求，加快精密機械、汽車及其零部件、電子信息等三大產業集群，并依托海沃機械和瑪薩嘉利項目，促進上延下伸，打造世界級的液壓油缸基地。同時以優化資源配置和管理為根本，擴容產業園發展空間，完善園區產業規劃，力爭2010年三大產業產值超200億元，加速“三年再建一個產業園”。其次，按照出形象、出特色、出效益的要求，切實加快天味食品、錦通食品等在建項目進度，抓緊落實親親食品、揚業、中華食品等在手項目，圍繞污染防治、環境優化、資源共享進行合理布局，建設生態文明綠色園區，做強江蘇唯一食品專業園區的品牌，打造輻射華東、面向國際的食品加工制造基地。第三，按照快規劃、快推進、快見效的要求，以工業品市場、鹽業中心庫、萬都金屬城的入駐為動力，迅速啟動碼頭項目，加快建設各類專業市場、物流基地，形成二、三產業相互支撐、相互配套、相輔相成的發展局面，力爭用三年時間，建成年貨物吞吐量1000萬噸、年交易額達1000億元、輻射蘇中、蘇北及長三角地區的社會化、專業化、現代化的物流中心。第四，按照“有限目標、集中突破、發揮優勢、形成特色”的思路，以先人一籌的速度和氣魄，加快規劃面積2.52平方公里、總投資50億元的江蘇首家信息服務產業基地建設，打造華東乃至全國具有品牌影響力的規模化、國際化的數據處理產業基地。
產業結構優化升級范文6
論文關鍵詞：產業結構;現況問題;技術進步;政策建議
2007年底，金融危機席卷全球，各國經濟急劇衰退。為了應對這嚴峻挑戰，我國進行宏觀經濟的多方面結構變化，以擴大內需為主、消費與投資拉動相結合，保增長與調結構相統一。雖然遏制住了經濟增速下滑趨勢，但經濟回升的態勢不穩定不平衡，仍存在諸多制約因素，尤其是產業結構不合理。我國將經濟建立在“產業鏈最低端”，從而致使中國經濟具有脆弱性和波動性。要使中國經濟長期穩定快速的發展，進行產業結構的調整優化至關重要。而調整的關鍵則在于技術進步和創新。
改革開放以來，在國家宏觀調控政策的促進下，我國的產業結構已經進行較大的變化。分別表現在第一產業占GDP比重不斷下降；第二產業比重呈現先降后升的趨勢；第三產業比重總體上上升，增速高于第二產業，并且突破了以商貿、餐飲為主的單一發展格局。雖產業結構持續優化，但由于經濟發展水平的制約，我國產業結構中還存在一些較為突出的問題。
1 第一產業在GDP中所占比重仍然較大，傳統農業基本格局尚未改變
（1）農業結構尚待優化，特別是品種、品質結構陳舊，農產品優質率較低。傳統農業仍以糧食種植業為主，種子供應、品種咨詢等前農業與儲藏銷售、收購加工等后農業發展緩慢。多數農產品市場價格雖高，但是質量不高、品種不優，缺乏競爭力。
（2）農業現代化程度落后，供水、供電、交通、通信等基礎設施很不完善，地區差異明顯。農業生產中更多依賴自然資源等這類簡單的知識應用，不能有效的利用先進設施，進行較低層次的生產活動。
（3）農業區域布局不合理。一方面地區優勢發揮不明顯，不能形成鮮明特色的區域結構；另一方面，一些地區盲目的追求特色發展，不顧自然條件和發展環境，使生產環境惡化。
（4）農業收入結構不合理，長期偏大的工農剪刀差使得價格嚴重背離價值，農民獲利很少，出現棄耕棄荒現象，農業產出停滯不前。
2 第二產業尤其是工業內部結構失衡嚴重
（1）產品附加價值低，處于價值鏈的中游。價值鏈的上游主要包括R&D，原材料，采購，設計等相關產業，下游包括品牌，渠道，物流，金融等，而我國的制造業主要處于價值鏈的中游，集中做加工，組裝，制造等勞動密集型的非核心競爭力的產品的生產，產品的附加值難以提高，收益頗微。
（2）產品研發能力不足，技術創新能力差。我國工業技術落后，產品開發能力弱，產品質量和技術含量低。由于研發投入嚴重匱乏，產業技術研究隊伍素質良莠不齊，導致對國外核心技術和關鍵部件的高度依賴，企業無法在品質等差異化競爭中取得優勢，只能靠低成本維持收益。如我國在彩電、手機、汽車等依托高科技的行業都無法實現突破性發展。
（3）地區結構分布不合理，大量基礎性設施重復建設，個別行業出現產能過剩的現象，專業化分工程度低較低，地區優勢無法得到很好的利用。
3 第三產業發展滯后
（1）在GDP中所占比重明顯偏小。目前，絕大部分發達國家的第三產業比重占70%左右，大部分發展中國家在50%左右，而中國的第三產業比重不到40%，大大低于國際標準。
（2）結構不合理。發達國家的現代服務業是以生產服務業或信息業為主，傳統的個人生活服務業除了質量提升之外，比重提升緩慢。而我國的服務業仍是傳統的生活或個人服務業，餐飲、交通運輸等傳統服務業的比重較大，金融保險、信息咨詢等現代服務業發展支撐基礎薄弱，雖然發展較快，但比重仍然偏低。
（3）服務業質量偏低，產品創新能力受限。由于受其發展基礎制約，制度保障不完善，投資力度不足，相關知識能力嚴重欠缺，致使其在組織規模、管理水平等方面與發達國家相關行業相比都難有較大的競爭優勢。
（4）產業發展模式不合理，以粗放型為主，經濟增長以高物耗，高能耗帶來的環境污染問題為代價。資源的過度消耗短缺致使重要原材料、土地的價格上漲，工業化和城市化的成本上升，生態環境壓力加大，環保成本上升，可持續發展受到挑戰，居民生活水平下降，同時，人力資源與資本價格上漲，產品成本全面上升，導致了收益空間更低。
在這樣的經濟形勢下，中國經濟面臨的挑戰嚴峻。庫茲涅夫曾指出：“現代經濟增長的主要驅動力量不是投資，而是’基于科學的技術’的廣泛運用和效率的迅速提高”。我國的產業結構的弊端在這次金融危機面前暴露無疑。要想經濟長期穩定持續的發展，必須進行產業結構的調整，而技術進步是影響產業結構發展變化的關鍵性因素。首先，技術進步能夠創造出新的產業，新產品或新的生產方式會伴隨技術進步逐漸產生，并且原有的產業在技術進步的情況下會發生分化，分離出某些生產階段能夠形成新的產業形成的新產業，同時，技術進步也會對原有的產業部門進行改造，提高產品質量，使產品不斷更新換代；其次，在技術進步的條件下，各個產業進行的重置投資采用的是更新的技術，提高生產率，增加產品產量。由于技術進步，勞動生產率提高，資本會向平均利潤高的行業流動，而在原有的生產規模不變的條件下，需要的勞動力人數會隨著技術進步而減少，游離出來的勞動力會向勞動力需求上升的新興產業和服務業轉移，這樣產業結構發生變化，即第一產業勞動者比重不斷減少，而向第二、三產業轉移；最后，技術進步引起成本降低，使得處于價值鏈中游的制造業利潤空間增大，產品附加值不斷向價值鏈的上下游轉移，同時，技術進步使資源消耗強度下降，使可替代資源增加，能源結構調整，緩解環境壓力，同時生產需求結構也調整，實現可持續發展。我們的關注點更多的應該落在如何通過技術的進步與創新，使得我國產業結構得到調整優化。即降低第一產業在GDP中所占比重，對第二產業尤其是工業內部結構調整，信息產業將成為我國未來的主導產業，與此同時，汽車、住房、建材、通訊等行業會有長足發展，從而帶動鋼鐵、機械、建材、化工等重化工業和電子及通訊設備制造業快速發展。全力發展第三產業，加大其所占比重，以新興產業發展為主，提供高效能服務的金融、保險、專業化咨詢等。
產業結構是決定經濟發展方式的重要因素，是衡量經濟發展水平和體現國民經濟整體素質的重要標志。特別是在當前經濟形勢下，技術進步成為重中之重。在這樣的環境下，以下幾點顯得尤為重要：
（1）提高企業自主創新能力。
政府要采取措施幫助企業增加技術創新所需的自有資金，加大R&D的投資力度。通過不斷完善投資管理制度，使得企業通過市場競爭實現優勝劣汰，形成“提高效益——資金積累——技術創新——提高效益”的良性循環，從根本上解決技術創新中的資金問題。
（2）技術引進。
要根據我國的國情和國際技術轉移的趨勢，結合國家經濟發展目標，在引進技術的選擇上，要尖端技術、先進技術和中間技術相結合。通過向國外購買新設備、新產品并加以復制或者從國外購買專利權或者生產許可證，在國內生產的方式，進行技術引進。同時，不僅引進現今的科研成果和生產技術，而且要注意引進“軟”技術，如現代管理技術、教育和培訓技術等，加強人員的交流，學習現代化管理方式。
（3）加大教育事業的投資，改革教育制度，開發人力資源。
