前言：中文期刊網精心挑選了世界金融經濟范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
世界金融經濟范文1
金融風暴似惡魔展開巨大雙臂猛烈搖晃著脆弱的市場。2007年10月以來，全球被蒸發財富超過5萬億美元。被波及到的我國金融市場和經濟領域，A股市場最大跌幅一度超過72％，市值被蒸發掉22萬億元人民幣。這場百年不遇的金融海嘯吞噬大量社會財富，究竟誰是受益者?誰是受損者?
實物資產和減記資產留在美國
美國居民房貸總額為11萬億美元，其中商業銀行持有約5萬億美元，按目前5％的違約率估算，房貸損失約6000億美元，所以據此美國政府動用7000億美元救市方案，以應對金融機構次貸損失。可這區區6000億美元次貸卻引發了金融海嘯撬動了全球經濟，是市場力量還是其他無形的手，不管如何次貸標的物――美國房地產并沒有消失，按物資不滅定律看，依然有較大“剩余價值”。與此同時，由于投資次貸等相關衍生資產虧損而發生減記，造成美國五大投資銀行倒閉了3家，兩家被迫收購轉型，以及花旗等商業銀行也出現巨額虧損，那么。次貸損失而減記的這資產仍然在美國金融機構口袋里，也就是說次貸標的物――美國房地產“縮水”后房地產和因其違約而減記的資產都在美國市場上。關鍵是次貸標的物――美國房地產，經過美國投資銀行家們抵押創新打包成名目繁多衍生金融產品，賣給全世界投資者，廉價信貸和金融創新的衍生產品。
在美國政府信用擔保下，全世界投資者進入了美國次級債等衍生產品市場，為美國房地產市場提供虛假繁榮，當次貸危機爆發，華爾街虛擬資本泡沫破裂，雖然造成美國投資銀行倒閉或轉型為商業銀行，但是實物資產和減記資產卻留在美國。由次貸危機引發全球金融海嘯，美國很可能成為唯一的也是最后的贏家。而美國以外其他國家投資者成為了真正埋單者，甚至數以萬計的帳面財富灰飛煙滅。
華爾街金融創新將風險轉移或轉嫁給金融市場中其他投資者，既通過海外儲蓄來彌補自己儲蓄缺口。又將風險擴散到全世界各地，并以此來維護美國國內需求非理性增長發展模式。美國五大投資銀行從2003年至2007年，他們杠桿率猛增到28倍到33倍，如高盛28倍、美林28倍、摩根士丹利33倍、雷曼兄弟和貝爾斯登在破產前分別是30和31倍。也就是說每1美元資本撬動28美元至33美元資產，意味著借入原有資金28倍至33倍資金，這一投資只要增長1％，就可在原有資金基礎上掙28％至33％，然而一旦市場向相反方向運行，有1％或2％跌幅，則原有資金血本無歸。倘若再算上結構投資工具(SlY)等表外業務杠桿效應，事實上華爾街投資銀行杠桿倍數可能高達50倍至60倍，如果套用商業銀行資本充足率計算。華爾街投資銀行資本金充足率大概只有1％至2％。這樣過高杠桿率，一旦風吹草動則引發了金融危機風暴。
據國際清算銀行今年3月份公布調查結果顯示：全球金融衍生商品總值從2002年100萬億美元，暴增到2007年末516萬億美元，是全球GDP總額48萬億美元的10.75倍，其中約300萬億美元在美國。Fitch統計，2006年僅信用類衍生品市場就達到50萬億美元，是從2003年至2006年增長15倍。有資料統計顯示，僅貝爾斯登經手的衍生產品場外交易就有100萬億美元，只要現金市場對貝爾斯登和雷曼兄弟等投資銀行缺乏信心流動性不足，最終引爆貝爾斯登和雷曼兄弟等投資銀行倒閉或被收購轉型。
矛盾風險損失分攤給全世界
值得注意，去年美國次貸危機爆發并蔓延，據美國經濟分析局(BEA)統計資料顯示，2007年美國增持海外資產3.56萬億美元，為歷年增持之最，截止去年年末，美國海外資產規模已經達到19.46億萬美元，反映近幾年美聯儲注入的流動性并沒有留在美國，通過對外投資全部投向海外，其中包括部分以戰略投資者身份，投資于我國銀行等金融機構的股權，獲得了巨大股權收益。美國銀行一個董事說，投資中國銀行股權而獲得的利潤，足以彌補次貸危機造成的損失，就可見一斑了。當美國流動性游離出去同時，其他國家則在增持美國資產，去年外國投資者增持美國資產3.43萬億美元，也是歷年之最，其中也包括我國美元外匯儲備和美國國債持續增加，中國投資公司和QDII投向美國等海外資產，截止去年年末，美國對外負債總額為21.18萬億美元。可見美國玩了個金蟬脫殼，雖然次貸危機爆發在美國，但次貸危機損失卻由全世界來買單，美國把矛盾風險損失分攤給了全世界，各國因此蒸發掉大量社會財富，致使我國A股市值也被蒸發掉22萬億人民幣。
世界金融經濟范文2
關鍵詞:金融危機;經濟結構;收入分配;社會保障;就業
一、前言
金融危機,可以定義為起源于一個國家或一個地區及至整個世界金融市場的動蕩,超出金融監管部門的控制能力,造成金融制度的混亂,其主要表現為所有或絕大部分金融指標在短期內急劇的超周期變化,其結果是,金融市場不能有效地提供資金向最佳投資機會轉移的渠道,從而對整個經濟造成嚴重破壞。到目前為止,全世界共發生過金融危機150多次, 其中影響較大的有32次,幾乎每一次金融危機的發生都給世界經濟帶來不同程度的打擊。2008年,美國的次級抵押貸款危機(簡稱“次貸危機”,是指由美國次級抵押貸款市場動蕩引起的金融危機,下同)的全面爆發引起了世界金融市場的動蕩。
簡單的說,“次貸危機”是隨著美國利率的上升,尤其是短期利率的不斷提高,次級抵押貸款的還款利率也大幅度上升,從而使購房者的還貸負擔不斷加重,同時在房價持續下跌的情況下,購房者依靠出售住房或抵押住房進行再融資變得十分困難,這種局面直接導致了借款人不能按期償還貸款,進而引發危機。次貸危機從2006年春季開始逐步顯現,2007年8月席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。次貸危機的爆發導致相關金融產品價格的大幅下跌,次級抵押貸款機構破產、投資基金、投資銀行被迫關閉、股市劇烈震蕩并進而引發了一場席卷全球的金融風暴。這場世界性的金融危機使各國經濟面臨嚴峻考驗,以美國和歐盟為代表的國際市場消費能力下降,進口大幅萎縮,直接導致了全球經濟出現蕭條甚至衰退。雖然中國目前始終未全面放開資本項目下的可自由兌換,仍然存在一定程度的資本管制,使得次貸危機通過金融渠道對中國經濟產生的影響比較有限。但是,由于中國經濟發展本身對外依存度較高,經濟發展結構不均衡,因此,這次世界金融危機對中國今后經濟發展的影響不可低估。
二、世界金融危機對中國經濟的沖擊
中國作為世界新興經濟體之一,不可能在這場世界性的金融危機中獨善其身。目前,金融危機已經影響到了中國的實體經濟。
從宏觀上看,中國作為一個外貿依存度高達60%的開放大國,這場金融危機對中國的影響直接表現為出口增長放緩。這一點目前已在中國經濟運行中有所體現。就在剛剛過去的2008年,中國進出口額增速結束了從2002年開始的連續6年超過20%的高速增長,進出口總額僅比上年增長17.8%,對發達經濟體和新興經濟體出口增速出現全面回落。伴隨金融危機的深化,一般貿易和加工貿易額從2008年下半年開始呈現急劇下降趨勢。國內的經濟低迷也導致進口需求不足以及大宗商品價格大幅下降導致進口額急劇下滑。受金融危機影響,2008年以來中國紡織、服裝等勞動密集型行業出口增速明顯放緩,長三角、珠三角地區不少外向型中小企業面臨困境。
2009年1-2月,進出口狀況仍然趨緊。中國外貿進出口總值1-2月同比下降27.2%,其中出口下降21.1%,進口下降34.2%。進入3月份,進出口總值、出口和進口同比分別下降20.9%、17.1%和25.1%,雖然下降勢頭有所放緩,但形勢依然嚴峻。
金融危機對宏觀經濟的影響還遠不止外貿方面。中國目前擁有近2萬億美元的外匯儲備,總量位居世界第一。在這近2萬億美元的外匯儲備中,有7000多億美元表現為美國的國債。在金融危機的影響之下,美國國債的收益率不斷下降,目前已經接近于零。還有一些以公司債形式存在的外匯資產,由于受金融危機的影響,收益也呈現出不穩定的狀態,甚至出現了風險。所謂“覆巢之下無完卵”,其他一些如中司的投資,也已出現巨額浮虧。
在微觀層面上,顯而易見的是中國那些嚴重依賴外國市場的產業和企業肯定會受到非常不利的影響。這里面包括玩具等基本上依靠國外市場生存的企業,也包括紡織業等在相當程度上依賴外國市場的企業。而中國那些依靠資本市場的行業情況也十分嚴峻。如美國的房產市場不景氣,中國的鋼鐵產業就很受傷,據稱,目前中國鋼鐵產業閑置的產能已超過一億噸。
以上還只是一些靜態的情況。實際上,動態來看,金融危機對于我們的影響要大得多。因為金融危機對經濟的影響是全面的,比如對行業的影響就會導致失業,進而影響到投資與消費。這種相互影響,很有可能把整個社會經濟拖入下降的軌道,帶來全面性的衰退。
這場世界性的金融危機演變到今天,對全球經濟的影響仍在加深,外部經濟環境何時企穩、何時走出頹勢尚難預料。整體經濟環境的低迷與趨勢的不明朗導致的直接后果之一,就是國際市場需求的萎靡不振,而外需萎縮恰恰是影響中國對外貿易尤其是出口增長的最主要因素。從近期發達經濟體失業率上升、德國與日本出口大幅下降、美國私人儲蓄率上升的情況看,中國面臨的形勢依然嚴峻,不確定性依然較大。與此同時,全球貿易保護主義、投資保護主義、金融保護主義等種種不良傾向由蠢蠢欲動到逐漸抬頭,對中國促進經濟復蘇的努力也構成了消極影響。
三、金融危機與中國經濟結構調整
中國經濟面臨的關鍵問題是長期的結構調整,世界金融危機的爆發使中國經濟結構調整的形勢更加嚴峻。危機的發生是突然的,但中國經濟結構存在的問題是由來已久的。許多人把目前的經濟困難歸因于金融危機。實際上,金融危機只是加重了中國的經濟困難,而不是導致經濟困難的唯一原因。中國的經濟結構的確存在著不合理之處,也早已采取措施對經濟結構進行調整。
中國早期的經濟增長是靠大量的資源投入來驅動的。改革開放以后,中國又轉為實施出口導向戰略,用出口需求來彌補國內需求的不足,支持經濟的高速增長。20世紀90年代以來,中國政府在轉變經濟增長方式方面做了巨大的努力,提出了由粗放型增長向以效率提高驅動的集約型經濟增長方式轉變。然而,經濟結構調整是一件相當困難的事情,涉及到新技術、新市場的開發,更涉及到就業市場的穩定。中國經濟中存在的種種不合理問題至今仍未得到根本性改變。突如其來的金融危機打亂了我們既定的經濟結構調整的步驟,一些原本興旺上升的行業形勢大變,企業不斷破產,失業人數尤其是農民工暴增,迫使我們不得不逆轉政策導向,保就業、保增長,推遲經濟結構調整的步伐。
內部失衡和外部失衡一直是困擾中國經濟發展的兩大難題。中國經濟的內部失衡,主要表現為投資過度和消費不足。投資在中國GDP的比重從改革開放初期的30%左右提高到現在的45%左右。高投資率造成了消費不足、有效需求不足、勞動者的收入水平、生活水平提高過慢和收入差距拉大。外部失衡則表現為國際貿易和國際收支的雙順差使得中國外匯儲備大量增加。經濟失衡導致貨幣供應量激增和流動性過剩。例如,從90年代中后期開始的房地產投資浪潮,中國的老百姓從房地產的按揭貸款里逐步理解并接受了超前消費的理念。巨大的需求將房地產價格不斷推高,使這些未來虛擬資金進入到社會經濟中。外部失衡和內部失衡使得中國的金融體系中存在著大量虛擬財富。當受到沖擊時這種氣泡破滅,繼而出現了流動性短缺。2007年,滬深兩市股指到了最高點的時候,總市值達到33萬億。之后股價下挫,現在只剩下不到10萬億,20萬億的股市價值蒸發掉了。宏觀上是這樣,微觀上也是這樣。一個基礎很好、現金流充足的企業,突然發生資金鏈斷裂,會傳導給其他相關聯的企業、行業,于是就發生了金融危機。
由美國次貸危機造成的世界金融危機對中國的影響正在慢慢浮現擴大。這是一場災難,但對處于變革中的中國來說,這也是一次難得的進行經濟轉型的機會。應當指出,即便不存在世界金融危機,中國也面臨著經濟體制轉型的難題,所謂“長痛、短痛遲早要痛”。危機既是“危險”也是“機遇”。中國如果能夠在世界金融危機影響下抓住機遇,加快推進經濟調整和改革,加快轉變經濟增長方式,中國的經濟發展必將進入改革開放的新時期,實現經濟長遠的持續平穩增長。
四、應對世界金融危機中國經濟的調整思路
中國經濟經過30年的發展已經成為世界經濟中一個舉足輕重的力量。中國經濟能不能夠持續發展,已經成為一個不但關系中國自身的興衰,而且在相當大的程度上影響世界經濟和政治的今后走向的世界性問題。為應對這場突如其來的世界金融危機,中國政府已經適時地推出了以“擴內需、保增長、調結構”為主線的經濟政策,盡量減輕世界金融危機對中國經濟的不良影響,確保中國經濟繼續平穩較快增長。
對中國來說,經濟增長保持平穩較快的速度尤為重要。我們每年有幾百萬新增大學生要就業,農村還有不少剩余勞動力需要轉移,公共事業、民生問題有很多歷史欠賬要還,沒有一定的增長速度,這些事情都無法得到解決。當前,受世界金融危機加劇和世界經濟增長明顯放緩的影響,中國經濟下行壓力加大,在這一非常時期,保持經濟平穩較快增長尤為重要。
保增長的關鍵是要解決市場需求不足的問題。擴大內需是使中國經濟繼續保持平穩快速發展的必由之路。中國的內需潛力是十分巨大的,這一點是世界其他國家難以比擬的,但是中國有著特殊的國情。例如,美國一直是靠內需拉動經濟的,居民的儲蓄率低而消費率很高,這已經是其根深蒂固的習慣。與此相反,中國的居民長期保持很高的儲蓄率和很低的消費率。中國的經濟增長多年來主要靠出口和投資拉動。面對當前的國際經濟危機,美國只有靠減少進口和減少居民的消費來度過難關,所以眾多的中低收入居民生活陷入困難。但是,中國正好相反,由于出口下降,拉動經濟只能靠刺激國內消費。
擴大內需的關鍵是提高居民個人消費占GDP的比重。按照支出法計算GDP,包括消費(包括私人消費和政府消費),投資(房地產和非房地產投資的固定資產投資、庫存調整),以及凈出口(順差)三大部分。中國經濟增長的不平衡其表現之一在于經濟增長過于依靠投資和出口,中國的投資一直居高不下是造成個人消費水平偏低的主要原因之一,導致消費在GDP中的比重不斷下滑。也許我們可以以韓國、日本為例,將此解釋為不可逾越的發展階段,但與這些國家不一樣的是,中國投資比例遠遠高于這些國家40%左右的比例,同時在消費的構成中,政府消費構成比重過大,居民消費率則遠低于許多發展中國家。據摩根斯坦利的一份報告稱,作為全球第四大經濟體的中國,其個人消費占國內生產總值(GDP)的比重約為35%,而美國約為50%。中國的消費在其國民經濟中所占比重在“世界各大經濟體中可能是最低的”。世界銀行發表的2007年世界經濟發展報告中指出,雖然自從1998年以來,中國一直致力于啟動內需,但是消費占GDP的比重一直以每年一個點的比重在下降。中國目前的消費率不僅低于美國的70%水平,也低于發展中國家印度的50%-60%水平。在中國政府兩年4萬億元的刺激經濟方案中,通過大量增加國內投資的方式擴大內需,很可能是幾年穩定經濟的著力點。但如果消費不能得到有效刺激,兩年后中國GDP的結構將更加向投資傾斜,投資占GDP的比重很可能超過50%,跨入世界最高的行列。
導致居民消費需求不足的一個重要原因是工資、勞動者報酬、居民收入在國內生產總值中的比重偏低。勞動者報酬和居民收入在GDP中的比重過低,致使有貨幣支付能力的購買力不足。長期以來,中國實行以國有經濟為基礎的計劃經濟體制,實施以速度為中心的趕超戰略和片面的工業化戰略。與此相適應,一方面實行高積累和高投入的政策,另一方面實行國民收入分配向國家、工業、城市傾斜的政策,例如低工資、“剪刀差”、低收入、低消費的政策,以及城鄉隔離政策,等等。由于時間過長、力度過大,隨著生產力的發展和情況的變化,造成了城鄉居民收入比重偏低和消費需求不足的累計效應。改革開放以來,居民收入水平絕對地說已經大大提高了,但是,居民收入的絕對增長很不平衡,特別是城鄉居民收入差距顯著擴大。這就出現了一個比重足夠大的低收入階層。因此,雖然中國當前的居民儲蓄存款有14萬億元之多,但絕大部分儲蓄存款來自極少數富裕階層,而他們是因為沒有其他更有利的投資機會和投資形式而儲蓄,這部分儲蓄即使釋放出來也主要是轉化為投資,而不是消費。就絕大多數城鄉居民來說,儲蓄傾向的難以加大主要是經濟不景氣和缺乏社會保障的結果。
全面提高中國社會保障水平,是中國擴大消費措施的一個重點。要盡快實現各種社會保障全覆蓋,較快實現城鄉社會保障統一標準,較快提高各種社會保障的保障標準。通過全面提高社會保障水平,使全體國民“病有所醫、老有所養、居有其所、困有所助”,以完善的社會保障解除國民消費的后顧之憂,激發國民的消費潛力。
促進就業,鼓勵創業。就業是居民收入增長的重要來源。要建立“市場主導就業、政府促進就業、個人自謀職業”相結合的就業機制,對可以大量解決就業問題的勞動密集型產業、服務業、中小企業和非公有制企業要大力扶持。促進服務業發展,利用服務業就業彈性大,受經濟波動的影響小,能夠吸納各種不同素質的勞動者就業,勞動密集、技術密集和知識密集并存的特點,發揮服務業在吸納勞動力就業方面的獨特優勢。要加快調整投資結構,對就業帶動作用大的投資項目,給予優先權或更加優惠的政策,促進其發展;鼓勵各種非盈利、非政府組織發展,開發公益性就業崗位;努力解決每年500萬-600萬大學生就業難的問題;促進勞動力的自由流動,不斷加強對農民工的就業技能培訓,促進農民在非農領域就業,盡快提供再就業崗位以使倒閉企業員工和被裁減員工得到安置,確保社會穩定。
五、結論
世界金融危機凸顯了中國經濟結構中存在的問題,這既給中國經濟帶來挑戰,同時也為中國的經濟結構調整帶來了機遇?？朔C的思路也正是中國經濟進一步改革和發展的路徑,只有促進就業、提高社會保障水平和居民收入在GDP中的比重才能真正拉動消費,消費在GDP中比重的提高,才能真正實現擴大內需。內需的擴大可以彌補出口的受損,帶動經濟進入新一輪的增長。
參考文獻:
1、劉園,王達學.金融危機的防范與管理[M].北京大學出版社,1999.
2、楊曉光,房勇,程棵.次貸危機的系統科學分析[J].管理評論,2009(2).
3、孫杰,李柯勇.從世界金融危機看中國發展[J].研究與實踐,2008(6).
4、2009年一季度經濟評述:打好對外貿易發展持久戰[EB/OL]. stats.省略/tjfx/ztfx/2005sbnjjsp/t20090421_
402553598.htm.
5、強興華.冷靜看待金融危機對中國的影響[N].金融時報, 2009-01-06.
6、吳敬璉.中國應該怎樣應對國際金融危機?[J].中國民營科技與經濟,2008(12).
世界金融經濟范文3
一、石家莊市民營經濟平穩健康發展
（一）整體上呈快速發展態勢
截至2008年底，全市民營企業3.23萬家，年營業收入5億元以上的產業集群38個，30億元以上的12個，百億元以上的3個。全市民營經濟實現增加值1900億元，占全市生產總值的比重達到57.1%以上，實繳稅金130億元，占全市全部財政收入的50%左右；外貿出口企業上升到582家，創匯額度108.6億元。從業人員發展到293萬人。全市民營經濟增速保持在20%左右，始終高于全省的平均水平，年均拉動全市經濟增長約5個百分點。為建設“沿海強省”做出了貢獻。
（二）經濟效益和社會貢獻在全省位置突出
在經濟效益方面，石家莊市民營經濟增加值（及其增速和占GDP的比重）、營業收入、規模以上工業企業個數具有較明顯的優勢。在社會貢獻方面，石家莊市民營企業為社會創造了大量的就業崗位，年均吸納就業39萬人。全市已建成各類創業輔導基地21個，投入資金25.6億元，入駐企業756家，孵化企業361家，提供就業崗位4.6萬個。信用擔保體系建設不斷壯大，擔保機構數量均居全省首位。
（三）政策扶持力度不斷加大
近年來，石家莊大力扶持私營經濟發展，出臺了一系列扶持優惠政策和措施，為全市私營經濟發展注入了活力。
支持自主創新。鼓勵民營科技企業擁有自主知識產權，設立了石家莊市知識產權補助資金，每年從科技三項經費中安排一定額度，對包括民營科技企業在內的國外發明專利和國內專利申請費給予適當補助。2007年共申報專利1700項，被列為國家知識產權示范城市創建市。全年爭取國家、省科技計劃18項，資金4285萬元，獲得國家、省創新基金項目19項，資金487萬元，提高了民營科技企業的自主創新能力。目前5家民營企業被認定為首批省級創新型試點企業，打造了民營企業發展的綠色通道。
融資擔保扶持民營企業。目前，全市擔保資本金總額達到13.2億元，擔保機構達到51家，其中資本金超億元的2家。有效解決了與銀行合作的瓶頸制約，提高了擔保機構的整體功能，緩解了部分中小企業的融資難問題。
加大了服務平臺建設。一是籌建了石家莊民營企業信息網絡平臺；二是加強了技術平臺的支持力度，共新技術、新產品信息100多項，完成技術成果轉讓和節能技術推廣約10項。全市新增省級名牌產品40個，省中小企業名牌產品96個。三是建立了信用管理平臺。成立了信用評價委員會，開展信用數據征集和信用優良企業評價活動，建立了信用檔案，組織認定四批共50家信用優良企業和經理，促進了中小企業信用建設。
二、石家莊市民營經濟景氣指數
對民營經濟景氣指數的問卷調查，分為宏觀經濟形勢、企業目前狀況、國家宏觀調控政策。其中，宏觀形勢包括對下一季度宏觀經濟走勢、消費市場走勢、生產資料市場、資本市場走勢和人民幣走勢的預測；企業狀況包括下一季度企業的銷售、資金、企業勞動力供給、融資狀況等；國家宏觀調控包括下一季度的國家貨幣政策、財政政策、出口環境和土地政策。調查中，回收有效問卷131份。這131家民營企業2007年的平均總資產為69139.0萬元，平均上交稅費6376.9萬元，平均員工數為154人。
（一）宏觀經濟走勢
1、企業對宏觀經濟走勢的估計各異。調查結果顯示，有46%的被調查企業認為我國的宏觀經濟形勢將趨于惡化，30%的受訪對象認為宏觀經濟形勢將有所好轉，24%的企業認為宏觀經濟形勢會維持不變。這說明，在2008年以來國際國內經濟形勢劇烈變化的影響下，不同行業的民營企業對下季度的宏觀經濟走勢的看法不同。相對多數的民營企業認為下一季度的宏觀形勢趨于好轉，這是對中國經濟整體平穩回落基礎上的樂觀預期。同時，全球金融危機加大了我國外需縮減的壓力，造成出口增速回落。相對于發達地區，石家莊市的民營企業發展相對較慢，自主創新和產業升級能力較弱。因此，不少民營企業，特別是外貿行業和中小企業對宏觀經濟形勢的變化敏感，對經濟波動出現了擔憂。
2、企業對生產資料價格與消費市場價格下降預期較強，但仍然存在對價格波動的擔心。在被調查的民營企業中，預期消費市場價格和生產資料市場價格會出現回落的企業較普遍，分別達到了55%和48%。這表明，相關市場的價格走勢變化已經對企業家的心理預期產生了影響，這顯示了對我國物價水平整體回落的合理預期。在生產資料市場，隨著國內外產品價格下降，國內生產資料價格已經接連回落。據央行同期公布的調查分析顯示，國內生產資料綜合價格、原材料購進價格和產品銷售價格指數均呈回落態勢。在消費市場，國內控制物價過快上漲的宏觀調控政策已取得根本性成就。調查結果顯示，石家莊市民營企業對價格波動的擔心仍然存在，預期消費市場價格和生產資料市場價格會出現反彈的企業仍然不少，分別達到了27%和39%。
3、企業對資本市場的信心在恢復，但仍有待加強。如圖1所示，在調查中，已經有33%的企業對資本市場的好轉持樂觀態度，但同時仍有近42%的企業認為下季度資本市場將趨于惡化。相比可見，雖然民營企業對資本市場回暖的信心在增加，但仍然有待加強。民營企業家對資本市場的憂慮，反映了資本市場幾年以來飽受沖擊的困難現狀。從國際經濟金融形勢出現的動蕩沖擊，到國內經濟運行環境的調整變化，對資本市場的穩定健康發展形成了重大挑戰。
4、企業對人民幣升值預期較強，但貶值走穩的預期已經出現。調查結果顯示，48%的被調查企業認為下季度人民幣幣值會持續增值。這種預期反映了人民幣最近幾年來的升值態勢，自匯改以來，人民幣匯率一直保持著升值步伐。但調查結果顯示，有22%和30%的被調查企業認為下季度人民幣會貶值或不變（如圖1所示）。這反映了民營企業已感覺到了當前形勢的變化。受全球融危機影響，國內經濟已出現增幅下滑跡象，通脹壓力持續減小，貿易順差逐漸收窄，人民幣升值壓力隨之減弱。
（二）被調查企業狀況
1、銷售預期分歧明顯。調查結果顯示，有44%的被調查企業認為下個季度企業的銷售會改善，而認為銷售業績會惡化的企業也占到了38%。銷售預期出現這種分歧的重要原因，在于企業的成長能力和發展水平不同。成長快、發展好、利潤高的企業對于銷售業績的預計相對樂觀。相反，成長慢、發展差、利潤低的企業則傾向于悲觀地估計企業的銷售增長。調查結果清楚地證實了這一點，預期企業銷售業績變壞的48家企業在2007年的平均銷售利潤為202.9萬元，預期企業銷售業績將進一步改善的56家企業在2007年的平均銷售利潤為1060.5萬元。
2、融資和資金狀況的預期平穩發展而不乏樂觀。由圖2可以看出，在融資狀況和資金狀況方面，分別有29%和40%的被調查企業認為下季度本企業的情況將會得到改善，而持平穩發展預期的企業也分別占到了48%和35%。這就進一步印證了石家莊市在優化民營經濟融資環境方面做出的努力和取得的突出效果。例如在融資擔保方面，提高了擔保機構的整體功能，緩解了部分中小企業的融資難問題。
3、勞動力供給預期穩中趨好。被調查企業在勞動力供給方面，預期相對樂觀，有50%的企業認為下季度的勞動力供給會維持不變，31%的企業更相信情況會得到改善，抱悲觀態度的企業僅占19%。這與沿海發達地區勞動力供給緊張情況相反，石家莊勞動力供給充足。其原因在于，石家莊多年來堅持落實國務院關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見，特別是近年來不斷降低創業門檻，加大財稅支持力度，鼓勵全民創業。
（三）國家宏觀調控政策趨松
1、宏觀經濟政策趨松的預期和實際吻合。調查中，預期我國下季度貨幣政策和財政政策趨松的企業明顯占多數，比例分別達到了66%和60%被調查企業的預期和實際政策走向高度吻合。自2008年下半年以來，貨幣政策一改年初的從緊姿態，央行多次下調準備金和利率。而財政政策則更加積極，財政部先后三次提高部分商品出口退稅率，兩次取消了100多項行政事業性收費，直接給企業減免費用360億元。但也有部分企業家仍存在對政策反復波動的憂慮，調查中，擔心貨幣和財政政策趨緊的企業分別有25%和34%。
2、企業對出口環境走勢信心不足。調查發現，民營企業對出口環境的信心缺乏。從如表中所示，認為下季度我國的出口環境將會惡化的企業占到了63%，而預期出口環境好轉的僅僅在20%左右。民營企業的信心不足與成本、環境的變化緊密相連。由于國內勞動力和原材料成本攀升，國際上美國的次貸危機引發的全球金融危機導致的國際市場需求疲軟，加上人民幣不斷升值的壓力，以及貿易摩擦增加的影響，大多數調查者對我國的出口環境持有不樂觀的態度。
3、企業對土地政策的方向預期各異。如表所示，42%的被調查民營企業認為下季度土地政策將趨緊，而抱有樂觀預期的企業也達到了34%，表現出較大的政策預期差異性。國家對土地管理政策堅持從緊的背景下，石家莊民營企業的這種差異可能來自于企業受政策影響程度的不同，也從深層反映了政策執行中對不同企業的差異，或者企業自身能力特征的差別。而預期政策穩定不變的企業也占到了23%，這在某種程度上體現了企業對穩定少變的土地政策環境的需要。轉貼于
三、民營經濟面臨困難及建議
經濟形勢估價：
目前，影響宏觀經濟運行最大的風險是物價上漲，企業成本加大。非機械化開采的礦山企業全部停業，安全生產要求禁止對企業供給火攻材料，其結果是煤炭供給更加緊張，鐵礦石挖掘將全部停產，礦石進口增長1.26倍，總值1.5億美元。建材石料已漲40％以上，使水泥噸成本提高10元以上。尾氣排放叫停企業主要是民營企業。從美國次貸、石油等諸多因素看都對民營經濟產生負面作用。一方面人民幣升值，一方面通貨膨脹，宏觀調控面臨雙重壓力。這是景氣指數降低的標志。我們預計，民營經濟高位增長需要有一個恢復期。
面臨困難：
第一，發展速度減緩。調查顯示，目前民營經濟發展形勢變得嚴峻，2008年末和2009年初相比回落了9.1個百分點，增速明顯放緩。受經營成本高、拆遷拆違、市場競爭加劇、環保、安保等因素影響，個體工商戶注冊戶數呈大幅下降趨勢。其中，戶數減少較多的行業是“批發和零售業”，同比減少79276戶，下降44.7%。
第二，資本市場更加嚴峻，民營中小型企業融資難度加大。今年石家莊市貸款增加額度保持去年的水平，共計115億元。而用于支持民營經濟約10％。石家莊80%的民營企業是中小企業，金融部門政策上扶持中小企業，原則上執行“保大壓小”。明確指出，中小企業貸款風險高，管理難度大、準入條件高，難以達到貸款條件。本來中小企業就實力弱，再遇資金困難，實難維持。
第三，個體經營者負擔較重，生存競爭困難。調查顯示，2008年石家莊民營經濟實繳稅金增長最高的是個體經濟，同比增長55.3%，高出全市平均水平20.4個百分點。但個體經營的注冊戶數又在大幅減少，同比下降38.8%。在市場疲軟，納稅戶數大量減少下出現的稅金大幅增加表明，個體經營者的稅負在明顯加重。加上租金等經營成本上漲和市場競爭的加劇，個體經營者的負擔相對較重。
第四，自主創新能力弱，高科技人才相對匱乏。據調查，石家莊民營企業科技開發機構中，具備國家、省、市認定的企業技術中心很少。而在深圳高新技術企業中民營企業占了70%，76%的科技成果由民營企業創造。而石家莊市民營經濟高科技人才極度匱乏，缺少高層次的創新研發人才。與發達省市相比，石家莊市擁有名牌產品和知名度較高的民營企業少。這與石家莊市眾多的民企個數相比很不相稱，也是我市民營經濟與全國發展較快地區存在的明顯差距。
第五，企業家隊伍素質差距。民營企業最大問題是把握不好市場經濟規律，對市場反映遲鈍。災區重建是一個很大的、持續的市場需求，可石家莊市民營企業并沒有看重這個大市場，找不到相關企業和產品，前瞻性和預測性缺乏；利用市場手段組織生產要素形成生產力的領軍人物缺乏；真正有素質的企業家缺乏。
幾點建議：
針對石家莊市民營經濟發展過程中遇到的種種問題，提出以下建議：
第一，優化發展環境，規劃援助措施。政府職能部門可利用媒體、會議、走訪、座談等辦法，動員號召所有有能力的企業、行業協會等社會團體，盡其所長幫助中小民企、個體工商戶走出困境。政府為創業人員提供每人5萬元貸款的啟動資金。政府出面建設商業門店、便民市場、商鋪等，盡快為拆遷商戶恢復生產、經營服務。下大力氣整頓亂收費、亂攤派、亂漲價現象。政府職能部門應制定合理的租金等成本指導價格，遏制市場收費盲目逐利的沖動和沒有制約的亂漲價行為。特別是對現有的個體工商戶實行減稅政策，為他們營造寬松的經營環境。
第二，進一步拓寬融資渠道。引導民間資本，如石家莊市地方法人金融機構增加貸款，緩解中小民營企業的融資難問題。鼓勵和發展石家莊市民營典當業，開拓民間融資渠道；健全貸款擔保機構、法律追討保障機制減少風險。
第三，幫扶中小民營企業自主創新。對自主創新“名牌”的民營企業、拉動扶持相關行業的中小民企群體聯合發展的民營企業，財政應給予資金獎勵扶持。中小民營企業勞動密集型比重大，幫扶的重點應放到提升科技含量，提升聯合攻關能力和核心競爭力上，為就業、消費和經濟增長服務。
世界金融經濟范文4
關鍵詞：經濟全球化；金融結構；全球投資組合；風險分擔
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1006－1894(2007)04－0040－08
蒙德?W?戈德史密斯在1969年提出了金融結構的概念，他認為金融結構是一國現存的金融工具和金融機構之和，金融發展的實質是金融結構的變化，研究金融發展就是研究金融結構的變化過程和趨勢。研究金融結構的主要目標之一是揭示一國經濟發展過程中，資金通過怎樣的渠道和形式從供給者流向需求者以及各種融資渠道的重要性。因此，我們將金融結構定義為金融市場和銀行中介在金融體系中所占的比重和地位，根據金融市場和銀行中介在承擔金融體系核心功能方面所占的地位不同區分金融體系類型，即市場主導型金融體系和銀行主導型金融體系。本文中金融結構的劃分不是按照融資絕對量的大小，而是根據各國金融市場規模與銀行信貸規模之間的比率加以確定，比率高的歸為市場主導型金融結構，比率低的歸為銀行主導型金融結構。這里的金融市場是指組織化的證券市場和衍生工具市場，如股票、債券、期貨合約和期權合約市場；銀行中介是指吸收儲蓄存款資金并以自身名義貸給企業等資金需求者的銀行等中介機構。
近二三十年以來，各國金融結構以金融市場為主導的發展跡象十分明顯，甚至有學者認為金融市場主導型金融體系具有明顯優勢，將成為全球金融結構發展的共同趨勢。那么，各國金融結構是否存在以金融市場為主導的發展趨勢，一存在此種趨勢的原因何在，這種趨勢會給世界經濟帶來怎樣的影響，下面將以經濟全球化為視角對上述問題展開分析。
一、金融結構變遷的實證分析
經濟全球化正不斷改變著各國金融結構，金融市場在金融體系中所占的份額擴大，而銀行中介所占的份額相對縮小。下面，我們用一個25個國家組成的樣本對全球化條件下的金融結構變化趨勢進行實證分析。我們參照《銀行主導型和市場主導型金融系統：跨國比較》一文中的方法，建立一個金融結構指數，以此來表示各國金融結構的變化趨勢，但所選指標與其不同，本文選用4個指標，即股票市值(M)、銀行存款(D)、股票交易額(T)、國內私營部門信貸額(P)，作為建立指數的指標。這里用股票市值來代表金融市場規模，因為股票是典型金融市場的風險資產，用銀行存款數額代表銀行中介規模，這兩個指標都是靜態指標。用股票交易規模和私營部門信貸規模表示金融市場與銀行中介的流量規模。
金融體系越趨于金融市場主導型，金融結構指數越大；金融體系越趨于銀行主導型，金融結構指數越小。
我們根據經濟總量大小、經濟開放程度和經濟發展狀況選取25個國家作為樣本，樣本國家分成3組，A組包括7個主要發達國家：美國、英國、加拿大、澳大利亞、法國、意大利、德國；B組包括11個20世紀末沒有經歷嚴重金融危機的新興市場國家：新西蘭、智利、哥倫比亞、埃及、印度、以色列、巴基斯坦、秘魯、南非、阿根廷、巴西，C組包括7個20世紀末經歷了嚴重金融危機的新興市場經濟國家：韓國、馬來西亞、墨西哥、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、泰國。選用1988～2004年的國別年度數據，計算各個國家在這一期間的金融結構指數，并考察其變化趨勢。
首先分析A組國家金融結構指數變化情況，A組的7個發達國家，1988～2004年期間金融結構指數都有大幅增長，其中增幅較大的德國、法國和意大利過去都是銀行主導型金融體系，德國金融結構指數從最低值0.4增長到最高值1.2，法國從0.2左右增長到2.7，意大利則從0.1，左右增長到2.3的水平。美國的金融結構指數最高，這一方面因為美國以前就是金融市場主導型金融體系，另一方面是因為美國金融市場的基礎設施健全并且是大多數金融創新的發源地，因此其金融結構指數的期初值就較高且增長很快。將A組中原來是銀行主導型和金融市場主導型金融體系國家韻金融結構指數均值表示在圖1中，可以看出在全球化過程中，銀行主導型國家的金融結構指數快速上升，增長了大約5～6倍，而金融市場主導型國家的金融結構指數增長了1～2倍。這說明在全球化過程中，A組中的銀行主導型國家有向市場主導型轉變的趨勢。在這一過程中，金融市場主導型國家金融結構指數增長相對較少的原因可能是其原來的金融結構指數就已經很高，因此其增長的幅度不大，但其增長的絕對值較大。將A組國家的金融結構指數均值列出，如圖2所示，統計期間金融結構指數均值呈不斷上升的趨勢，到2002年經濟周期低谷時，指數仍比90年代初高出1倍以上，反映出發達國家在經濟全球化過程中，金融體系越來越趨于金融市場主導型。
其次，分析B組的情況。B組國家的共同特點是在起始時期的金融結構指數都很低，除了個別國家(智利和南非)之外，都在0.5以下，這說明新興市場國家在開放之前基本上都是銀行主導型金融體系。B組中每個國家的金融結構指數在期末都比期初有了大幅提高，除南非和新西蘭之外的國家都提高了數倍。從圖3的B組國家金融結構指數均值的變化情況，可以看出這些國家1998年受到金融動蕩影響，金融結構指數下降；2001年網絡泡沫破滅時金融結構指數下降，其他時期基本處于上升趨勢之中，均值從1988年的0.5上升到2004年的2.3，增長4倍多。這反映出新興市場國家對外開放、參與全球化過程中，其金融結構越來越趨于以金融市場為主導。
最后，分析C組國家的情況。這一組是20紀90年生嚴重金融危機的新興市場國家，多數國家的金融結構指數在1993～1996年達到高峰，隨后在發生危機后的1997～1998年達到低點，然后大多數國家呈現出總體穩定、略有上升的態勢(與危機時水平相比)。從C組均值看(如圖4所示)，期末的金融結構指數比期初有一定增長，但增長幅度比A組和B組小許多。由于發生了嚴重金融危機，C組國家金融結構指數的變動趨勢較為復雜，危機后除1999年出現明顯恢復性增長外，2000年以后又出現下跌走勢。菲律賓、泰國、馬來西亞和印度尼西亞從1992～1996年短短的時間中，金融結構指數增長4～6倍，隨之而來的就是金融危機，這可能提示我們新興市場國家金融市場膨脹過快有可能是引發金融危機的因素之一。通過對C組中銀行主導型國家與市場主導型國家金融結構指數的比較(如圖5所示)可以看出，市場主導型國家的金融結構指數經歷了大起大落，期初與期末基本持平，而銀行主導型國家的金融結構指數則增長了一倍左右，而且逐漸接近
市場主導型國家金融結構指數的水平，這也反映出銀行主導型金融體系有向市場主導型金融體系轉變的趨勢。
二、金融結構變遷的原因和機理
1．原因 全球化是經濟發展的大勢所趨，它使越來越多的投資者可以在全球金融市場進行資產配置。由于全球不同國家金融資產價格相關性較低，根據馬科維茨投資組合原理，全球證券投資組合可以更好地在全球范圍內分散風險，提高金融市場投資的單位風險收益率。這樣就打破了金融體系中原有資金配置的均衡，一部分資金從收益低的銀行存款流向收益高的金融市場，最終導致金融結構趨于金融市場主導型。
Anusha Chari和Peter Blair Henry(2002)研究了風險分擔與資產價格。他們認為，當一個國家的股票市場自由化，允許外國投資者購買時，股價會被重新估值10.4％。因為可投資的股票與本地市場的協方差是與世界市場的協方差的30倍，自由化使可投資股票的系統性風險平均下降3.4個百分點。蕭琛(1995)認為20世紀90年代美國證券投資組合的戰略正在發生變革，對國外證券投資迅速增長，投資組合全球化降低了風險，提高了收益率。以上情況均說明全球投資組合凸現風險分擔優勢。加拿大學者艾潤則通過對1960～1990年數據的實證研究認為：資產組合中引入新興證券市場股票可以提高收益率并降低風險；新興證券市場收益與發達國家證券市場收益相關性很低；新興證券市場之間基本上不存在相關關系。Joost Driessen和Luc Laeven(2003)在假設市場無摩擦的情況下采用了62個國家1996―2000年的數據研究全球投資組合收益率與一國投資組合收益率的差別，得出結果認為幾乎全部國家的投資者都可以從全球化投資組合中獲得更高收益率。全球投資組合的夏普指數比各個地區投資組合的夏普指數有明顯提高，按年度收益率計算，所有國家投資組合的夏普指數平均值提高0.37。比較發展中國家和發達國家夏普指數變化情況，可以看出無論使用本幣還是美元表示，發展中國家投資者進行全球投資組合的收益(夏普指數增加值)都高于發達國家。
經濟全球化過程中投資者通過持有全球投資組合提高了收益率，這種情況下，金融體系中原有的資金配置均衡就可能被打破，投資者會將一部分資金從銀行轉移到金融市場，造成銀行存款資金流向金融市場的現象，即通常所說的“脫媒”，從而金融結構會越來越趨向于金融市場主導型。
2．機理 如果從投資者的角度來看，這種變動就是投資者不斷調整其資產組合、重新配置資產的過程。我們假設銀行存款是無風險資產，投向金融市場的資金是投資于一個最優風險資產組合并假設最優風險資產組合已經給定，這樣投資者就面臨著將資金在無風險的銀行存款和最優風險資產組合之間配置的問題。由于全球投資組合提高了夏普指數，投資者為達到獲取最佳風險收益的目標，就要調整其在銀行存款和最優風險資產組合之間的資金分配比例。下面借助于資金配置模型來說明投資組合全球化導致銀行資金流向金融市場的過程。某一投資組合對投資者的效用可表示為該投資或投資組合的收益和風險的函數，即效用函數：
U=F(r，σ) (3)
其中，U為投資效用；r為投資的回報水平；σ為投資的風險程度。
對一般投資者而言，回報給投資者帶來的是正效用，而風險給投資者帶來的是負效用。對效用函數的確立在理論界有許多版本，被金融學者用得最多的則是下面這個效用函數：
U=E(r)-0.005Aσ2 (4)
E(r)和σ2分別代表投資的預期收益和風險，A為投資者風險厭惡程度指數。一般的投資者都是風險規避者，A為正值，A值越大表明投資者越厭惡風險，因而在函數式中表現為減項。
一般情況下，投資者可以自由選擇可投資的資產。資產的種類包括短期國庫券、銀行活期存款、定期存款、可轉讓存單、國債、企業債券和股票等。以F和P分別表示給定的銀行存款和最優風險資產組合，由rf和E(rp)表示銀行存款回報率和最優風險資產組合預期回報率，σf)表示最優風險資產組合預期回報率的標準差，即風險；用C表示由銀行存款和最優風險資產組成的完全組合，E(rc)和σc廣相應表示完全組合的預期回報率和標準差，用y表示投資到最優風險資產組合的資金比重。這樣我們得到下列完全資產組合的預期回報率及其標準差：
對于給定的投資者風險偏好系數A，利用求導的方法解出下列投資者效用函數取得最大值時最優風險資產組合的比重y*，即
解出上式，得出資產優化配置的表達式：
上式表明，投資者投資于最優風險資產組合的比重y*與最優風險資產組合的收益率rp正相關，而與投資者的風險偏好系數A和風險資產組合的方差，σp負相關。
上面的資產優化配置模型可以較好地解釋全球投資組合提高投資收益導致資金流向金融市場的過程。金融市場對外開放后，由于本國投資者可以通過跨國投資分散風險，全球投資組合的系統性風險下降，所以最優風險資產組合的經風險調整的收益率會提高，而無風險資產銀行存款的收益率不會有太大變化。另外，在發達國家尤其是美國金融市場上，共同基金、養老基金等機構投資者的迅速發展大大地降低了投資者參與金融市場的成本。而且一般情況下，機構投資者能夠以較低成本進行國際化投資組合，獲取更高資產組合收益。這樣可以得出在投資者風險偏好系數A不變的情況下，投資者投資于金融市場的資金比例y*會增大。這說明金融市場開放后，全球投資組合的風險下降，并且伴隨著投資者參與成本下降，資金更多地流向金融市場，金融市場在金融體系中所占比重和地位上升。
三、對金融結構變遷的反思
目前，金融結構由銀行主導型向金融市場主導型轉變逐漸成為發展趨勢，眾多學者對此進行研究，大多數人都對此給予積極的正面評價，認為在當前經濟條件下，金融市場主導型金融體系可以提供更多的金融創新工具，更有利于高科技產業發展和經濟增長，但是，在肯定金融市場主導型金融體系正面作用的同時，我們也有必要客觀冷靜地看到全球金融體系趨于金融市場主導型可能帶來的負面影響。
第一，在經濟全球化的過程中，銀行資金逐漸流向金融市場，金融市場的規模迅速擴大，跨國證券投資迅速增加，全球金融市場趨于一體化。此時，任何一國金融市場上出現意外波動，投資者就會迅速調整其持有的投資組合，從而給全球證券市場帶來動蕩，進而波及各國的經濟安全。
第二，金融市場的繁榮孕育了大量的衍生金融產品，衍生金融工具的廣泛使用可能放大經濟沖擊并使其在全球范圍內迅速傳遞。衍生金融工具通常具有較高的杠桿性，而投機成功與否在于人們對市場價格預測的準確程度，任何對市場價格能夠產生沖擊的因素都可能通過
衍生工具而放大沖擊并迅速傳遞造成全球系統性風險。
第三，金融市場一體化構成實體經濟震蕩影響的重要傳遞渠道。由于金融渠道的傳遞速度顯著超過實體經濟渠道的傳遞速度，實體經濟震蕩在國際上的傳播由于金融市場聯系而速度更快、規模更大。金融聯系加強導致波及效應，而且可能會隨著時間的推移而變得更加重要，跨國投資者對于相關國家的震蕩反應相當強烈，加劇了風險的跨國傳遞。
金融市場開放本身導致資產價格波動性增大。J.Benson Durham(2000)研究了證券市場開放與資產價格波動的關系，檢驗1986年1月～1994年10月對外開放的12個國家證券市場得出結果認為，市場波動性在開放后的8個月內增加了1.9個百分點。Kim和Wei(1999)專門研究外國機構投資者(其中相當一部分是共同基金)在韓國證券市場的投資行為。實證研究表明，外國投資者在新興市場上確實進行正反饋交易，加劇了市場波動，因此跨國投資者成為系統性風險的傳導載體，不斷放大個別國家的經濟波動，對全球系統性風險的形成和擴散起著推波助瀾的作用。當這些基金進行大量的跨國投資時，這種不穩定性就會在不同國家之間傳染，造成不同國家證券市場的共振。例如，由于投資基金大量的跨國投資，發展中國家證券市場回報率與世界證券市場總體回報率的相關性在20世紀90年代有了很大提高，這一相關性從1991～1994年的0.08增長到1995～1999年的0.19。而在同一時期，美國在發展中國家證券市場上所占有的交易份額從1991～1994年的7.7％增長到1995～1999年的20.8％?？梢钥闯?，隨著基金等機構投資者在發展中國家投資份額的提高，發展中國家證券市場收益率與世界證券市場總體收益率的相關性越來越強，
世界金融經濟范文5
受金融風暴的影響，大多數企業沒有能渡過這次難關，許多小型企業都紛紛倒閉，有些大型的企業即便得以存活下來，也受到了不小的創傷。由于資金流動有限，企業不得不通過裁員來盡量減少不必要的開支，對畢業生的需求也減少了很多。這就導致了就業崗位減少和畢業生數量增加的矛盾，面對這一局面，用人單位不得不提高對畢業生的要求，技術水平高，專業能力強，畢業前獲得高級技工證書的學生會成為他們擇優錄取的目標。在這樣情況下，大部分技工類學校畢業的學生的就業壓力也隨之增加，連第一個門檻都邁不出去，怎么找到一份好的工作呢，這就給技工學校的發展帶來的很大的壓力，也督促國家對職業教育這塊更加的加大力度和投入。目前情況看，各個技工類院校的教學方面，給學生提供可實地操作實習的機會和空間小，部分學校雖然設立了機械加工專業，但學校連一臺實習的機床都沒有，學生的學習只限于“紙上談兵”，對這樣一個對要求實際操作量大的專業來說，想培養出好的技能人才，基本是不可能的。所以，在金融危機背景下，要想讓職業教育走出困境，國家的支持和投資力度是重點。此外，各個技工類院校還可以自己聯系有實習條件的工廠，簽訂雙向合作協議，給學生提供動手實際操作的空間，這樣也可以提高學生的動手能力，也能為國家解決部分職業教育資金投入不足的問題。
利用出國留學生回國創業的契機，引導他們為國家的職業教育出一份力
由于次級貸款引發的全球性金融危機，導致全球的經濟出現萎縮，那些在國外的留學生迫于生活的壓力，紛紛選擇回國就業，于是引發了大量的海歸潮流。西方國家在職業教育這塊一直是走在世界的前列，中國已遠遠落后于西方國家，但這些留學生的回歸，雖然會和國內的在校生爭奪就業的機會，但也帶來了一些先進的技術經驗，國家可以充分利用這一情況，讓他們帶動國內職業技工從業人員的深造學習，為以后的職業教育儲備人才資源。
加強政府部門對地方職業技工教育的重視，改善原來管理
不到位的情況首先，我國是發展中國家，目前的社會經濟體制還沒有完善，大量生源期待留在城市工作和生活。城鄉差距、就業機會、生活配套設置各地差距不一，導致大量的技工類院校的生源大多來自經濟相對落后的省市，同時，經濟發達地區可提供的就業崗位更多。因此，對于技工類院校畢業生而言，更多的人會傾向選擇留在城市。其次，就業問題也是目前職業教育面臨的一個嚴峻問題。學生學習都希望畢業后能找到好工作，但當看到花錢學了技能后，依然找不到工作，那就會對職業技能的學習和培訓產生失望心理，這種現實結果的宣傳對職業技工的教育培訓是個嚴重打擊。另外，我國在教育制度上的缺陷太大，一些職業院校在設置專業時不夠新穎，沒有可塑造性，通常學生只有學習理論知識，很少有實踐，理論和實踐沒有充分的結合起來，導致很多畢業生在畢業之后，不能很快的適應工作環境。再次，職業教育與當地經濟社會發展脫節，其重要原因在于當地政府對職業教育重視不夠，投入不足，沒有將職業教育與社會經濟發展緊密的結合起來，從而導致職業教育與經濟社會發展相脫節。針對地方職業技能教育的實際情況，地方政府應該扮演什么樣的角色，起到什么左右，地方政府必須有個正確的認識。地方職業技能教育程度的高低，實際上直接影響著地方經濟的發展，職業技能人才的多少，對地方工業，尤其是加工業的發展，能起到巨大的推動作用，也能避免地方人才的流失。所以說，地方政府必須要提高對職業技能培訓的重視，加強對地方職業技能教育的管理，為地方經濟的發展和騰飛創造良好的本地條件。
轉變技工類院校學生對就業環境的期望和要求
統計顯示，技工類院校畢業的學生在尋找工作時首先考慮是待遇好、工作相對穩定以及福利高等因素。從這三方面看，技工類院校畢業的學生在選擇工作過程中比較注重福利的待遇問題和工作的穩定性。由此可以看出，他們對職業生涯的規劃并不完整，看待問題不夠全面，只注重眼前，缺乏可預知性。因此，技工類院校在對學生進行教育和就業指導的同時，也應注意培養高職學生的職業生涯規劃及預知前景的能力。其次，職業院校的學生在選擇工作地點的時候往往會靠近沿海一帶的城市，沿海城市就業面比較廣，選擇的機會比較多，但同時面臨的壓力也大。也有一部分職業學生選擇回到自己的家鄉，他們的就業會更多的靠父母、親戚朋友的介紹，還有一部學生會選擇自己學院所在地，因為學院多設立在省會城市，自己比較熟悉，具有較大的就業優勢。針對職業技工學生就業觀上，要引導學生進行自己的職業生涯規劃，讓他們更注重未來自己職業的發展空間，而不是選擇待遇福利和好的工作地點和環境上來。
職業技工教育要讓整個社會明晰職業教育的就業優勢，轉變過去注重基礎教育的觀念
職業院校的學生在就業上是有一定的優勢的，尤其是當今用工荒的頻現，更體現了技能型人才的巨大需求缺口，不像普通高校畢業生一樣畢業即失業，技工新生在剛進校門時，用人單位就全部預訂。雖然就業形勢樂觀，但和國外的技工教育相比，國內的技工、技師培養仍容易被人認為只是當個工人而已，沒有什么技術含量，更沒有什么出息，和普通高校畢業的大學生完全不可同日而語；更不可能像德國、美國的高級技術工人一樣能得到比大學教授更高的尊重和認可。所以，國家在職業教育這方面要加大宣傳力度，轉變社會上對職業教育的偏見，引導整個社會對職業教育的正確認識，帶領職業教育走出困境。
職業技工教育培訓要強調理論和實踐相結合
要注重理論與實踐相結合的原則，這樣才能使學生更好的領略知識的奧妙，加強專業技能的培養，使其在接受新事物的同時也吸收相關的知識。擴大實習基地的建設，在學院內部建設教學工廠，讓學生在設備完善、環境逼真的場景中實際操作。技工學校也可以和大型企業聯合，讓學生下工廠，將真實工作環境當做教室，使其一邊做，一邊學，真正的實現教育和實踐的結合，讓學生與機器零距離接觸，以便提技工院校畢業生的專業技術，這樣不僅能提高初次就業率，還能更好的保持職業教育的生命力和競爭力。
技工類院校的教育要體現創新意識的培養
加大對技工學生創新意識的培養，調查顯示，隨著金融危機的到來，技工學校畢業的學生就業壓力明顯增加，這不得不促使職業院校加強對學生創新意識的培養，只有不斷的創新，才能在社會上立足。怎樣去培養創新型人才呢，可以從以下幾點入手：（1）技工類院校應開設相關的課程，在教學的過程中加入相應的內容。（2）打破一些常規理論，讓學生自由思考，運用反思法的教學方法，來培養學生的自主創新能力。（3）結合創新實例，請專家或者是企業領導開展創新講座。（4）課程教學還應該加強創業教育，培養學生的創業精神。由于就業壓力的增大，所設置的專業課程也要符合當代學生的需求，而創業不僅能解決職業學院學生的就業問題，還能帶動創業課程的完善。課程的形式也可以多元化，可以采用創業比賽、開座談會、到企事業單位參觀的形式。授課老師則可以聘用一些大企業的管理人員和負責人。
總結：
世界金融經濟范文6
2001年中國投資與消費增長率都有提高，但經濟增長率卻隨出口曲線下降，說明外部需求在主導中國經濟增長，這種情況在短期內不會變化，所以，要看清未來中國的經濟走勢，就必須先看清世界經濟走勢，特別是美國經濟走勢。
美國經濟存在巨大的資產泡沫，世人對此已有共識。去年美國經濟陷入衰退，未來前景如何，目前大體是三種看法，即“V”型曲線、“U”型曲線和“L”型曲線。我的看法是美國很可能走出“L”型曲線，而結論不是出自美國，而是出自日本。
日本經濟在90年代初泡沫經濟破滅后陷入長期蕭條，而且越陷越深，究其原因，并不是由于資本主義經濟典型的生產過剩危機，而是泡沫經濟破滅后導致銀行體系癱瘓。首先，在過去10年中世界經濟并未發生大的萎縮，在美國經濟帶動下，反而是最好的10年；其次，從產業面看，日本始終保持了出口優勢，去年外匯儲備已突破4000億美元，所以，日本的危機顯然不是來自供給過剩；第三，在傳統的資本主義危機中，經濟蕭條也會導致銀行系統紊亂，但經濟蕭條是因，銀行危機是果，而在90年代的日本卻出現了因果倒置的情況，是由于銀行系統紊亂導致經濟蕭條，這些都說明資本主義經濟危機出現了新特點。
認識這個特點需要展開更大的視角。從上世紀50年代中期，美國完成了工業化，進入到“后工業化”時代，到70年代，英、法、德、意、日等主要資本主義國家也相繼完成工業化，進入到這一時代，產業資本開始具有從物質生產領域向外游離的趨勢。70年代初，“布雷頓森林”體系宣告瓦解，世界貨幣體系進入到不受物質生產增長約束的時代，加上各種金融衍生工具的發展，虛擬經濟急劇膨脹，并成為世界資本主義經濟的主體。例如，1997年國際貨幣交易額高達600萬億美元，而其中與生產流通有關的貨幣交易只占1％。這說明，世界資本主義在上世紀70年代后，已經進入了一個新的歷史階段，這個階段或許可以叫做“虛擬資本主義，因為它既不同于馬克思所分析的自由資本主義，也不同于列寧分析的帝國主義，資本主義世界的主要矛盾、基本運行規律以及爆發危機的形式都已經發生了深刻變化，如果不從這個新視角看問題，許多事情就看不清，也看不遠。
例如匯率的決定問題。在傳統經濟中，本幣是否堅挺，取決于產業增長好壞、是否有貿易順差及儲備是否充足，但在日本經濟和亞洲金融風暴中人們卻看到這些東西統統不起作用，相反，美國經濟在過去10年中制造業處在長期蕭條狀態，國民消費40％依賴進口，經常項下的逆差超過印度一年的GDP，美元卻不斷走強，所以在當代世界經濟中，是資本項下的國際資本流入流出決定匯率水平和一國的繁榮與衰退，這說明資本主義經濟的基本運行規律已經發生了變化。
在虛擬經濟為主體的時代，帝國主義戰爭也有了新內容，即不再是為了爭奪物質財富，而是為了爭奪金融與貨幣霸權。歐元統一就有這個意味，而美國發動科索沃戰爭也是意在打壓歐元的勢頭，維護美元的霸權。并且可以看出，世界主要資本主義國家圍繞爭奪國際資本的沖突正在升級。
日本經濟危機的新特點正是在這樣的背景下出現的。1985年，美國壓迫日元升值，日本產業資本由此從物質生產領域流向資本市場，導致泡沫經濟泛濫。在泡沫經濟膨脹時代，企業以證券和地產作抵押從銀行獲得現金，再到資本市場上炒作，這使企業資產價格的上升速度，高于企業負債的速度，因此不論從企業還是銀行看，資產負債狀況都很健康，但當泡沫經濟膨脹到頂開始破滅，一切就都反轉過來。由于資產價格的下降速度，大大高于企業債務的清償速度，就在銀行內部形成巨大壞賬，但是企業破產后銀行卻不能破產，否則就是全體居民和國家的破產，經濟由此長期蕭條，走出“L”型曲線。
美國目前的資產泡沫比日本要大得多，以股市市值衡量是日本峰值時的四倍。2000年4月，美國新經濟的泡沫開始破掉，9月以后，以道指、納指雙雙下跌為標志，美國資本市場也膨脹到頂峰，隨時有可能崩潰，美國目前防止崩盤的主要作法是，在外資和個人離場后拼命向股市注入資金，支持上市公司回購股票以維持股市點位，但這是“飲鴆止渴”，會使今后危機的爆發更嚴重，而不會改變這個結果。可以猜測，美國泡沫經濟的破滅會有三根導火索：一是“安然”風潮繼續擴大，使投資人喪失信心而大規模離場；二是由于歐洲經濟更加健康，國際資本向歐洲轉移；三是日本經濟危機深化，迫使日本拋售海外資產，而日本最主要的海外資產是在美國。
因此，70年代以來形成的全球資產泡沫先破于日本，后破于亞洲金融風暴，今天輪到了美國，美國金融風暴則會引發全球金融風暴，并使全球資產泡沫徹底破滅。如果是這樣，不論美國經濟還是世界經濟，都會走出“l”型曲線。
沒有不合理的貨幣制度，哪來如此龐大的全球資產泡沫？所以追根溯源，全球金融風暴也是貨幣制度危機的產物，但用什么來代替現存的貨幣制度，不僅探討的文章極少，許多人還根本沒有從這個角度考慮過問題。
外需形勢不好，中國經濟增長也會受到損害，但不會出現負增長。在若干年后，情況會發生有利于中國的變化，因為可能會出現世界金融中心向中國轉移的趨勢。90年代以來，已經出現了世界制造業中心向中國轉移的趨勢，在發生全球金融風暴的背景下，世界經濟只剩下中國一個亮點，因此中國遲早會成為國際資本的避風港。但是為了避開全球金融風暴，中國又不應開放資本市場和使人民幣國際化，所以，要把引資大門開在香港，把中國的企業更多的推到香港上市。香港將會因此成為世界第一大的資本市場，港幣也會成為最堅挺的貨幣，這對繁榮香港經濟，夯實“一國兩制”政策基礎的意義是不言而喻的。
美國已經沒有了產業霸權，但是還有貨幣霸權和軍事霸權，貨幣霸權實際是產業霸權的替代品，因為只要有了貨幣霸權，美國人就可以依靠別國的生產錦衣玉食。所以，美國人決不會輕易讓出美元的霸權地位，而是要用軍事霸權來改變國際資本流向，以保衛美元的霸權。小布什之所以提出所謂“邪惡軸心”論，就是在歐洲和中國人的家門口事先布下兩個點，打的是國際資本的可能流向，一旦美國資本市場不穩就有可能動武，因此世界并不太平，我們必須洞察先機，作好必要的準備。
一、看清世界才能看清自己
自1994年以來，中國經濟連續7年走低，2000年終于出現了轉折，增長率開始上揚，許多人因此松了一口氣，更有樂觀者認為，走出增長低谷和通縮陰影的中國經濟，會進入一個新的高速增長期。但是，先是從去年3月到9月，工業品出廠價格指數、生產資料價格指數和居民消費價格指數陸續轉入負增長，然后是從7月份開始，廣義貨幣m2的增速反超出m1的增速，顯示出貨幣大規模退出交易過程和通貨緊縮回歸的趨勢。從工業生產看，去年一季度的增長率還高居11·2％，進入二季度降到10％上下，進入三季度降到9％上下，進入四季度已降到8％上下，其中11月份的增長率只有7·9％，創1998年以來月增長率最低水平。根據最新公布的統計公報，2001年的gdp增長率只有7·3％，不僅低于2000年的8％，也低于1998年的7·8％。
令人不解的是，從1998年國家開始實施啟動內需的一系列政策以來，2001年可以說是內需增長最強勁的一年，尤其是固定資產投資，增長率全年高達12·1％，比2000年整高出近2個百分點，是1999年投資增長率的2·4倍！從消費看，社會商品零售額的增長率全年為10·1％，也比2000年高出0·4個百分點。兩條國內需求曲線，一條顯著上揚，一條平緩上揚，當年只有出口增長率從上年的27·8％猛跌到6·8％，是一條陡直下跌的曲線，但是目前出口只占到gdp的22～23％，凈出口更是只占到不足2％，那么為什么經濟增長曲線不跟隨占主導地位的國內需求曲線上升，而是跟隨出口曲線下降呢？
