前言：中文期刊網精心挑選了環境質量狀況范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
環境質量狀況范文1
關鍵詞：城市；聲環境；分析與建議
中圖分類號：X827文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）02019404
1噪聲監測概況
1.1功能區噪聲定期監測概況
在2008～2012年，分別對城區的居民區、商業區、工業區4個功能區噪聲進行了定期監測，布設監測點位4個，監測頻率2次/年，監測月份6月、12月，見表1。
表1功能區噪聲監測點位分布情況
功能區名稱1213測點名稱1213測點數/個居民區1213西關小區12131商業區1213環保局12131商業區1213人民醫院12131工業區1213軋鋼廠12131合計測點數〖3〗4
1.2道路交通噪聲監測概況
監測范圍為城區所有交通干線，監測頻率1次/年，監測時間為秋季，監測點位由24個降至21個，監測道路10條，總長9700m。
1.3區域環境噪聲監測概況
2008～2012年，寧安市將城區按250m×250m劃分成有效網格24個，覆蓋面積1.5km2，網格內人口10.4萬人。監測頻率1次/年，監測點布設在每個網格中心，監測時間為春季。監測方法按《環境監測技術規范》（噪聲部分），按照國家標準GB3096-93《城市區域環境噪聲標準》執行，見表2。
評價方法按照環境監測總站《聲環境質量評價方法技術規定》執行，根據監測結果，將城市區域環境噪聲、道路交通噪聲分為重度污染、中度污染、輕度污染、較好和好5個聲環境質量等級，詳見表3和表4。
2.1功能區噪聲污染狀況
在2008～2012年，晝間等效聲級，各年各類功能區等效聲級均在國家規定的標準之內，見表5；夜間各年各類功能區等效聲級全部達到國家標準，見表6。
2.2道路交通噪聲污染狀況
在2008～2012年，道路交通噪聲等效聲級年平均值變化范圍在64.9～65.9dB（A）之間，年平均值低于國家標準。超標路段長度占總路段長度的百分比變化范圍在42.6%～50.3%之間。5年中2012年污染最重，聲級值最高，達到65.9dB（A）。2012年，道路交通噪聲等效聲級年平均值為65.9dB（A），低于國家標準2.1dB（A）。在監測的10300m的路段中，超標路段長度為4900m，占50%。在所有路段中，有80.1%路段聲級在60～70dB（A）范圍，占比最大。 根據平均等效聲級的大小，按照道路交通噪聲質量等級劃分，寧安市城區10條交通干線分類為：中度污染道路是通江路1條； 輕度污染道路是中心西街1條；較好道路是鏡泊西街、中心東街、古塔東街3條；好道路是西關路、西大街、東大街、古塔西街、新街路5條。
2012年暴露在不同聲級下的路段分布狀況見表7，2012年道路交通噪聲統計結果見表8，2008～2012年期間各年度交通噪聲統計見表9。
2.3區域環境噪聲污染狀況
2008～2012年，區域環境噪聲等效聲級年均值變化范圍在51.8～54.2dB（A）之間，低于控制值 （55dB（A））。處于超標聲級下的人口數百分比從2008年的31.4%降到2012年的26.1%，面積百分比從2008年的34.2%降到2012年的29.2%，均呈現逐年下降的趨勢。從不同聲級下的面積和人口分布狀況看，分布在51～55 dB（A）下的面積和人口占比最大為50%以上；分布在45～50 dB（A）和55～60 dB（A）聲級范圍內的面積和人口占比較小。
2012年區域環境噪聲統計結果見表10，2012年不同聲級下的面積和人口分布狀況見表11。
3.1功能區噪聲污染變化規律
3.1.1日變化規律
各功能區凌晨0：00～4：00為聲級最低時間；4：00～10：00聲級呈上升趨勢；10：00～16：00聲級最高，聲級變化相對平穩；16：00～23：00聲級呈下降趨勢；全天出現兩個聲級高峰值，一般多出現在上午7：00～10：00和下午14：00～17：00；低值出現在凌晨00：00～3：00，此時為一天中最安靜的時間。各功能區噪聲相比，聲級隨時間變化有小幅度波動。
3.1.2季節變化規律
居民區聲級最高值出現在第一季度，最低值出現在第四季度；混雜區聲級最高值出現在第二季度，最低值出現在第三季度；工業區聲級最高值出現在第四季度，最低值出現在第二季度。
上述情況表明，功能區噪聲等效聲級季節變化規律與人們在不同季節的活動程度和自然噪聲的影響等因素有關。
3.2區域環境噪聲污染變化規律
3.2.1統計分布規律分析
在寧安市城區24個測點中，有5個測點分布在51～55dB（A）聲級之間，占50.0%，分布在45～50dB（A）之間和56～60dB（A）之間的測點分別占20.8%和29.2%，即分布在50～60dB（A）聲級區間的測點占測點總數的79.2%，因此該市城市區域環境噪聲具有高噪聲聲級較少、總平均值較低的統計分布特征。
3.2.2空間分布規律分析
通過對寧安市區域環境噪聲分析可見，市區大部分區域環境噪聲監測值在51～55dB（A）范圍之間，且主要分布于市區，監測值在56～60dB（A）范圍之間，主要集中在鐵路及公路干線兩側，受到了交通噪聲的影響。
3.3道路交通噪聲污染變化規律
通過對道路交通噪聲分析可見，寧安市區大部分道路的噪聲等效聲級值在60～65dB（A）范圍之間，主要分布于市區中心地帶；有4條道路的噪聲等效聲級值在66～70dB（A）范圍之間，主要是車輛集中區域；道路交通噪聲沒有超過 75dB（A）的交通干線。
4趨勢分析
4.1功能區噪聲的年際變化趨勢分析
各功能區噪聲年際變化趨勢見圖1至圖3。
圖1居民文教區噪聲趨勢分析圖2混合區噪聲趨勢分析圖3工業區噪聲趨勢分析采用趨勢分析方法，結合各功能區噪聲年均值統計結果和年際趨勢變化圖，對2008-2012年期間各功能區噪聲等效聲級與年度變化的趨勢進行分析。
4.1.1居民區
晝間等效聲級年均值變化范圍在48.4～50.2dB（A）之間，呈波狀變化，5年聲級上升2.2dB（A），最高值出現在2012年，最低值出現在2008年。夜間等效聲級年均值變化范圍在44.5～45.4dB（A）之間，達到國家規定標準，呈波狀變化，5年聲級上升0.9dB（A），最高值出現在2008年。
4.1.2商業混雜區
晝間等效聲級年均值變化范圍在50.4～53.9dB（A）之間，在國家規定標準之內，呈波狀變化，5年聲級下降3.5dB（A）。 夜間等效聲級年均值變化范圍在44.4～50.5dB（A）之間，達到國家規定標準，呈波狀變化，5年聲級下降2.9 dB（A）。
4.1.3工業區
晝間等效聲級年均值變化范圍在54.3～58.7dB（A）之間，呈波狀變化，在國家規定標準之內，5年聲級上升4.4dB（A）。 夜間等效聲級年均值變化范圍在51.2～53.5dB（A）之間，達到國家規定標準，呈波狀變化，5年聲級上升2.3dB（A），最高值出現在2012年。
4.2道路交通噪聲的年際變化趨勢分析
道路交通噪聲年際變化趨勢見圖4，2012年超標路段所占比例見圖5。
圖4道路交通噪聲等效聲級年際變化趨勢圖52012超標路段所占比例統計結果表明，2008～2012年，道路交通噪聲等效聲級年均值變化范圍在64.9～65.9dB（A）之間。等效聲級年均值升高1.0dB（A），最高值出現在2012年，最低值出現在2011。暴露在不同聲級下路段分布狀況變化不明顯。
4.3區域環境噪聲年際變化趨勢分析
4.3.1城區環境噪聲水平的趨勢分析
區域環境噪聲年際變化趨勢見圖6，2008～2012年，區域環境噪聲等效聲級年均值變化范圍在51.8～54.2 dB（A）之間，呈波狀變化，均在控制值55 dB（A）以下。等效聲級年均值除2008年外沒有太大變化。最低值出現在2009年，最高值出現在2008年。 “十一五”期間各年度區域環境噪聲統計見表12。
5.1道路交通噪聲污染原因分析
在道路長和寬變化不大的情況下，平均車流量與路面狀況這兩個方面是道路交通噪聲值上升和下降的主要原因。由于寧安市近年來機動車輛逐年遞增，主要交通干線鳴笛頻繁，有的干線路況及機動車車況欠佳，使得機動車行駛時產生較高的噪音，是某些路段噪聲超標原因之一，如通江路。同時路面狹窄，車輛擁擠和道路兩側的嚴格管理程度不夠，經常出現堵車現象，也是噪聲超標原因之一，如中心西街。 2012年由于道路改造，許多路面遭到破壞，使得路面狀況十分不好，也是噪聲提高的原因之一。
5.2區域環境噪聲污染原因分析
5.2.1城區環境噪聲聲源結構和特征
城區聲源結構見圖8，聲源特征見表13。城區各類聲源5年中聲源結構基本一致，從影響范圍看，依次是生活、工業、交通、其他，其構成比分別為50.0%、29.2%、12.5%和8.3%，生活噪聲影響范圍最大；從影響程度上看，依次是交通、工業、生活和其他噪聲，等效聲級平均值分別為58.2、55.9、48.9、46.2dB （A），交通噪聲聲級最高，其次為工業噪聲。
5.2.2區域環境噪聲污染原因分析
城區噪聲主要來源于交通、工業、生活、其他4類。從聲源狀況看，生活噪聲占的比例最大，其次是工業噪聲，兩類噪聲源占總聲源比例的70.9%，是寧安市噪聲的主要聲源。生活噪聲源方面，白天，繁華地段的一些商場大都使用高音喇叭來進行宣傳活動；夜間，有些文化娛樂場所經營者未采取有效措施，致使其排放的音響噪聲聲級值較高，這些都在影響附近居民的正常生活。工業噪聲源方面，寧安市工業噪聲源對區域環境噪聲的影響僅次于生活噪聲，絕大多數工業企業向周圍生活環境排放的噪聲符合國家標準，但有些工廠只顧經濟效益，不顧環境效益，對生產過程中產生的噪音沒有采取有效的消音措施，致使工業噪聲污染加大。交通噪聲源方面，機動車輛的亂鳴笛現象和道路的路面狀況不好是造成交通噪聲影響的主要因素。其他噪聲源，自然界的氣候變化、季節交替也會對噪聲產生影響。由于寧安市地處中國東北部，因此在春季、秋季和冬季經常有大風，這對該市的噪聲聲級本底值有一定影響。
6建議
（1）重新進行噪聲功能區規劃。由于2008～2012年期間功能區、交通干線、區域環境噪聲劃分仍然延續著“十五”時的噪聲功能區劃，已不適應快速發展的城市建設，致使監測點位的布設逐漸失去代表性，建議組織人員對寧安市重新進行噪聲功能區劃。
（2）加強交通、城管等部門執法力度。由于交通噪聲對城市環境影響最大，交通管理部門應合理疏導車流，強化交通管制，對汽車亂鳴笛現象進行有效管理。另外對路面應進行及時維修。城管部門和公安機關對室外高音喇叭的管理措施還不到位，應對商場和商販加強管理，禁止使用高音喇叭。
（3）繼續加快市政基礎建設。市政基礎設施的建設尤其是道路交通的建設對降低噪聲污染作用明顯，今后應大力發展道路建設，改造和拓寬市區內街道，緩解因堵車造成的交通噪聲大的影響。
環境質量狀況范文2
關鍵詞：噪聲；聲環境質量；北海市
中圖分類號：X839 文獻標識碼：A
“十二五”時期是一個承前啟后的戰略時期，也是全面建設小康社會的關鍵時期。在這經濟轉型重要階段，環境問題變得更加復雜、給環境監測工作帶來了更大的挑戰。隨著北海市城市的發展和人們對生活的要求的提高，噪聲問題受到越來越多的關注。
1.資料與方法
1.1 資料來源“十二五”期間北海市208個區域噪聲監測點位和62個交通道路交通噪聲監測點位的監測數據。
1.2 評價標準按照《聲環境質量標準》（GB3096-2008）進行評價。
1.3 評價依據城市道路交通噪聲和區域噪聲按照《環境噪聲監測技術規范/城市聲環境常規監測》（HJ640-2012）來評價，評價指標分別為晝間評價等效和夜間平均等效聲級。具體見表1和表2。
2.結果與分析
2.1 城市區域環境噪聲
2015年北海市區域環境噪聲晝間平均等效聲級為53.7分貝，符合《環境噪聲監測技術規范/城市聲環境常規監測》（HJ640-2012）晝間二級標準要求，“十二五”期間，城區區域環境噪聲晝間平均等效聲級在53.7～56.7分貝之間，其中2014年最高，為56.7分貝，2015年最低，為53.7分貝，與2011年相比，2015年城區區域噪聲平均等效聲級下降了0.2分貝。秩相關系數檢驗結果表明，北海市區域環境噪聲晝間平均等效聲級變化趨勢不顯著，表明十二五”期間區域噪聲質量無明顯變化?！笆濉逼陂g，北海市區域噪聲平均等效聲級變化如圖1所示。
2.2 城市道路交通噪聲
2015年北海市道路交通噪聲平均等效聲級為64.2分貝，比上年相比，下降了2.4分貝，達到《環境噪聲監測技術規范/城市聲環境常規監測》（HJ640-2012）晝間一級標準。噪聲值在65.1～70.0分貝之間的路段累計長度最長，占監測路段總長的49.8%，其次為60.1～65.0分貝之間的路段，占監測路段總長的33.5%?！笆濉逼陂g城區交通噪聲平均等效聲級在64.0～66.6分貝之間，其中2014年最高，為66.6分貝，2011年處于最低水平，為64.0分貝。與2011年相比，2015年城區道路交通噪聲平均等效聲級上升了0.2分貝。秩相關系數檢驗結果表明，北海市交通噪聲晝間平均等效聲級變化趨勢不顯著，表明十二五”期間交通噪聲質量無明顯變化?！笆濉逼陂g，北海市交通噪聲平均等效聲級變化如圖2所示。
3.噪聲聲源構成
2015年北海市區域噪聲的聲源結構為：生活噪聲占76%，交通噪聲占17.3%，工業噪聲占5.8%，其他占1%?！笆濉逼陂g，從噪聲源構成情況看，噪聲源都以生活噪聲所占比重最大，每年均超過76%，其次為交通噪聲，每年均占17%以上，兩者構成了北海市主要噪聲源，總體而言，各個聲源發展趨勢保持平穩。
4.小結及建議
“十二五”期間，北海市城區區域環境噪聲等效聲級和交通噪聲等效聲級變化趨勢不顯著，總體保持基本穩定，但仍存在噪聲擾民現象，聲環境污染不可忽視。聲環境噪聲出現超標主要原因一是機動車保有量不斷增加，車流量加大，交通噪聲污染突出；二是飲食服務業夜間經營時間長，產生的噪聲影響居民生活；三是部分施工單位未能做好噪聲防治措施，超出規定時間進行施工；四是公共場所的娛樂音響設施產生很大的噪聲，ι環境質量產生很大的影響?！笆濉逼陂g，北海市相繼出臺《北海市噪聲達標區管理辦法》、《北海市城市噪聲污染防治管理辦法》，強化噪聲污染治理。加強工業企業、建筑工地噪聲污染防治力度，中高考期間嚴控噪聲污染源。但是噪聲防治不能僅僅靠環保部門的努力，還需要加強政府部門協調配合，從政府、企業、公眾3個方面入手，才能給我們大家一個安靜祥和的生活環境。
參考文獻
[1] HJ640-2012，環境噪聲監測技術規范 城市聲環境常規監測[S].
環境質量狀況范文3
[關鍵詞] 精神分裂癥；患者家屬；生活質量；SF-36量表
[中圖分類號] R749.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2013）10（a）-0053-02
精神分裂癥（schizophrenia）是一種常見的精神病，世界衛生組織估計，全球精神分裂癥的終身患病率為3.8‰～8.4‰。美國一項研究顯示，精神分裂癥的終身患病率高達13‰，年發病率為0.22‰左右。精神分裂癥對患者健康造成嚴重威脅，也給家屬帶來了極大的困擾與痛苦[1]。研究發現精神分裂癥患者給社會、家庭造成的經濟負擔呈上升趨勢[2]。精神分裂癥患者的家屬承受沉重的經濟負擔，背負著巨大的精神壓力[3]。為此，本研究采用健康調查問卷（SF-36）了解精神分裂癥患者家屬的生活質量狀況，并探討其影響因素，為改善和提高患者家屬的生活質量提供依據。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年1月～2012年6月本院門診或住院治療的精神分裂癥患者家屬共60名。入組標準：①年齡≥18歲；②與患者居住生活時間≥3年；③既往體檢健康且無重大或慢性軀體疾??；④患者診斷符合中國精神疾病分類方案與診斷標準第3版修定本（CCMD-3-R）精神分裂癥診斷標準；⑤初中以上文化程度，能配合完成量表測評。
1.2 方法
①SF-36量表包括8個領域，分別為軀體功能（physical function，PF）、生理職能（role physical，RP）、軀體疼痛（bodily pain，BP）、總體健康（general health，GH）、生命活力（vitality，VT）、社會功能（social function，SF）、情緒職能（role emotional，RE）、精神健康（mental health，MH）；②自行設計調查表主要包括一般人口學資料、心理健康狀況、經濟和家庭生活狀況等內容。
采用健康調查問卷SF-36量表及自行設計的調查表對60例精神分裂癥患者家屬進行調查。所有調查人員均經專業培訓，按統一調查程序，要求調查對象在規定時間內按照統一指導語和填表方法完成答卷，問卷資料由專人負責收集整理，調查結果與國內常模[4]進行比較分析。
1.3 統計學方法
采用 SPSS 16.0 統計學軟件進行數據分析，計量資料比較采用兩獨立樣本的t檢驗，影響因素研究采用多元線性回歸分析，以P
2 結果
2.1 精神分裂癥患者家屬生活質量與常模的比較
本次回收有效調查問卷56份（93.33%）；其中，男23例（41.07%），女33例（58.93%）；年齡38～65歲，平均（45.68±7.83）歲。
精神分裂癥患者家屬生活質量評分除RP、BP外，其余項目均低于常模（P
2.2 精神分裂癥患者家屬生活質量的影響因素
以SF-36總體健康得分為應變量，引入性別、年齡、患者總病程、患者住院次數、家庭月收入等為自變量，進行多元逐步同歸分析，結果顯示影響患者家屬生活質量的主要因素為患者住院次數、患者的總病程、家庭月收入（表2）。
3 討論
精神分裂癥是精神病的常見類型之一，其病因復雜，病程多遷延，反復發作，不僅對患者健康造成嚴重威脅，而且給社會、家庭帶來了沉重的經濟負擔[5-6]?；颊呒覍僮陨砣狈穹至寻Y的認識，加之社會對精神疾病患者的歧視，家屬很容易產生自卑的情緒。本研究表明精神分裂癥患者家屬生活質量評分均低于常模，這與國內李延紅等[7]采用生活質量綜合評定問卷（GQOLI-74）調查研究的結果一致，提示精神分裂癥患者家屬生活質量受到患者影響顯著，具體包括軀體功能、總體健康、生命活力、社會功能、情緒職能、精神健康。本研究顯示患者家屬生活質量RE評分相對常模降低程度較明顯（約20%），表明患者家屬的情緒不穩定，可能是家屬常因患者而產生羞愧、自卑、焦慮等情緒問題。
本研究采用多元回歸分析研究精神分裂癥患者家屬生活質量的影響因素，結果表明患者住院次數與總病程、家庭月收入為主要影響因素，與榮麗等[8]研究結果相似。其中患者總病程對生活質量影響最大，患者病程越長給家庭帶來的經濟負擔越重，患者家屬作為主要監護人受到的歧視也越多，勢必會影響家屬的生活質量。因此社會各界應增加對精神分裂癥患者家屬生活質量的關注，加強精神衛生知識的健康教育與指導，減少對精神分裂癥患者的偏見與歧視，提高其家屬的生活質量。
[參考文獻]
[1] De Souza LA，Coutinho ES.The quality of life of people with schizophrenia living in community in Rio de Janeiro，Brazil[J]. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol，2006，41（5）：347-356.
[2] 沈漁邨.精神病學[M].4版.北京：人民衛生出版社，2001：85-87.
[3] 翟金國，趙靖平，陳晉東，等.262例精神分裂癥患者花費及影響因素[J].中國行為醫學科學，2007，16（3）：230-232.
[4] 李寧秀，劉朝杰，李俊，等.四川省城鄉居民SF-36評價參考值[J].華西醫科大學學報，2001，31（1）：43-47.
[5] Mller-Leimkühler AM，Obermeier M.Predicting caregiver burden in first admission psychiatric patients.2-year follow-up results[J]. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci，2008，258（7）：406-413.
[6] Caqueo-Urízar A，Gutiérrez-Maldonado J.Burden of care in families of patients with schizophrenia[J].Qual Life Res，2006，15（4）：719-724.
[7] 李延紅，姜長青，辛剛，等.精神分裂癥患者家屬生活質量及影響因素的研究[J].首都醫科大學學報，2008，29（5）：555-558.
環境質量狀況范文4
關鍵詞 農村；環境質量；現狀；指標體系；江蘇泰州
中圖分類號 X822 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）01-0231-02
Rural Environmental Quality Evaluation of Taizhou City
HE Juan ZHAO Li
（Taizhou Environmental Monitoring Center of Jiangsu Province，Taizhou Jiangsu 225300）
Abstract The rural environmental quality index was employed to evaluate the quality of rural environment，and to classify the level of evaluation results. The index of the rural environmental quality evaluation by field study was analyzed，and taking the Heheng Village，Jishi Village of Taizhou City for example to test the system.
Key words rural area；environmental quality；status；index system；Taizhou Jiangsu
近年來，環境污染有加重的趨勢，但我國目前主要在城市環境保護中投入了大量的人力和物力，對農村環境保護關注較少[1-2]，相關的研究和評價剛剛起步[3]。一方面，農村環境污染具有排放主體分散性、隨機性、不確定性等特征；另一方面，目前的環境監測和評價方法主要是針對城市環境而設立的，不適合應用于農村環境評價監測，如何改進環境監測和評價標準，是目前農村環境保護的重中之重。
1 農村環境質量概述
農村環境的種類與城市環境不同，最主要的特點是功能分區不明顯，也完全區別于農業環境，它更加側重于人類的生活環境[4]。在這里提到的農村環境質量是指農村的土壤、空氣、水等自然資源的環境質量，同時也包括在這種環境中生產的農林牧副魚等農產品的質量，即與農村人口居住和生產生活密切相關的環境質量。
目前，農村環境質量監測滯后于農村的發展，許多監測項目不適合農村環境，農村環境中污染較嚴重的項目監測有些還存在缺失，而不嚴重的污染項目存在重復監測的情況[5]。
同時由于農村環境質量監測剛剛起步，研究者僅僅初步構建相關的監測和評價方法，有許多方面需要改進，并且尚需投入大量的精力進行指標的細化，以真實地反映農村人居環境和農村環境質量現狀。
2 農村環境質量評價方法的建立
2.1 指標體系的建立
根據完整性原則、代表性原則、可操作性原則，以及對泰州市典型農村地區基本情況的調查，包括社會經濟與自然概況、農業生產情況、水源地情況以及污染狀況等，確定了泰州市典型地區的農村環境質量的評價指標體系。指標體系由高到低分為“目標層”“準則層”“指標層”3層，指標層共計10個指標（表1）。
2.2 農村環境質量評價方法
農村環境質量綜合指數計算方法公式如下：
RQI=Cenv×Ienv+Ceco×Ieco（1）
式（1）中，RQI為農村環境質量綜合指數；Cenv為農村環境狀況指數權重，為0.6；Ienv為農村環境狀況指標值；Ceco為農村生態狀況指數權重，為0.4；Ieco為農村生態狀況指標值。
各指標層因子解釋如下：
2.2.1 地表水環境質量指數。以《地表水環境質量標準》（GB3838―2002）為評價依據，評價采用單因子標準指數法，根據水質類別確定地表水水質指數：Ⅰ類對應指數100，Ⅱ類為90，Ⅲ類為80，Ⅳ類為40，Ⅴ類為20，劣Ⅴ類為0。
2.2.2 飲用水源地水質指數。選擇主要水源地開展監測評價。以《地表水環境質量標準》（GB3838―2002）Ⅲ類為評價依據，評價采用單因子標準指數法，根據水質類別確定地表水水質指數：Ⅰ類對應指數100，Ⅱ類為90，Ⅲ類為80，Ⅳ類為40，Ⅴ類為20，劣Ⅴ類為0。
2.2.3 環境空氣質量指數。根據公式計算：
環境空氣質量指數=100×（1-A/N）（2）
式（2）中，根據《環境空氣質量標準》（GB3096―2012）二級標準評價，A為1 h平均值超標個數；N為各點位的監測數據個數總和。
2.2.4 環境狀況指標。由地表水環境質量指數、飲用水源地水質指數、環境空氣質量指數、理化指標土壤環境質量指數、有機指標土壤環境質量指數、生活污水處理設施出水水質指數加權組成。各指標權重分別為0.20、0.20、0.25、0.20、0.15。
2.2.5 土壤環境質量評價。采用單項污染指數法。計算公式：
Pip=Ci/Sip（3）
式（3）中：Pip為土壤中污染物i的單項污染指數，Ci為土壤中污染物i的實測濃度，Sip為污染物i的評價標準。根據Pip值的大小，將土壤污染程度劃分為5級，評價分級標準見表2。
2.2.6 生態環境狀況指數。根據《農村環境質量綜合評價技術規定》（試行）中的評價方法，農村生態狀況指數Ieco由生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數、土地退化指數、人類干擾指數加權組成。各指標權重如下：生物豐度指數0.20，植被覆蓋指數0.20，水網密度指數0.20，土地退化指數0.15，人類干擾指數0.15。
2.2.7 農村環境質量綜合評價。根據農村環境質量指數大小，將農村環境質量分為5級，即優、良、一般、較差、差（表3）。
3 泰州市農村環境質量狀況監測與評價
3.1 典型村莊的選擇
季市村位于靖江市季市鎮中心，河橫村位于姜堰區沈高鎮，分別位于泰州市南部地區、中部地區。其中季市村占地8.8萬m2，總人口1 328人，歷史文化悠久，村內有始建于明代洪武5年，距今有640年以上歷史的青龍寺，有蘇中地區第1尊“藥師佛”，村中環境優美。該村對泰州地區農村生態環境研究具有典型性，其生活方式得到了國內外環境保護機構的認可，并且該村通過發展生態觀光農業，促進了該村的經濟發展的同時保護了環境。
3.2 監測結果
3.2.1 飲用水源地質量監測結果。對泰州市三水廠、靖江市三水廠進行監測，其監測結果通過單因子評價法，進行評價分析，評價分析的標準是依據國標GB3838―2002《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準為依據。結果表明，《地表水環境質量標準》（GB3838―2002）中27項指標，總氮項目不計入評價，該水源地的水質指數到達80，符合國建地表水環境質量標準的Ⅲ類標準。
3.2.2 地表水環境質量監測結果及評價。對靖江市上青龍港、下青龍港口，姜堰區林場公路橋、洪林大橋進行了地表水環境質量監測，監測的項目依據國標GB3838―2002《地表水環境質量標準》中規定的基本項目24項，地表水各項監測指標均達到《地表水環境質量標準》的Ⅲ類標準，水質評價為良好，地表水水質指數為80。
3.2.3 環境空氣質量監測結果及評價。對季市村、河橫村的環境空氣進行了監測，所測指標PM10、二氧化硫、二氧化氮的濃度值都要優于國標《環境空氣質量標準》（GB3096―2012）規定的環境空氣質量二級標準，環境空氣質量指數為100。
3.2.4 土壤監測結果及評價。姜堰區河橫村選擇了3個基本農田監測點位，1個草莓園監測點位、1個葡萄園監測點位，靖江市季市村選擇了1個基本農田，1個種植園，1個商住區，共計8個監測點位。進行土壤環境質量監測的相關指標都優于國標《土壤環境質量標準》（GB15618―1995）所規定的土壤環境質量二級標準，土壤環境質量指數為100。
根據上述方法進行計算，河橫村、季市村的環境狀況指數均為92.0。
3.2.5 生態環境狀況監測結果。根據Landsat8 TM衛星遙感影像解譯結果顯示，泰州生態環境狀況指數為65.15。
3.3 評價結果
對泰州市的農村進行了農村環境質量評價，泰州市靖江市季市村和姜堰區沈高鎮河橫村的農村環境質量指數均為81.3，按照農村環境質量分級評價標準，評價的結果都為良。
4 結語
河橫村、季市村均是以農田種植為主，正在發展特色農業和生態旅游。環境質量評價結果說明，農村環境處于良好級別，屬于輕微污染，生態環境良好，基本適合農村居民生活和生產。評價結果與現實情況基本符合。
農村環境污染具有排放主體分散性、隨機性、不確定性等特征，并且農村環境功能分區不明確等特點，進行農村環境質量指數構建時，使用農村生態環境質量狀況、空氣質量、地表水土壤環境質量等作為分項指數，其在指數中所賦權重是否恰當，尚需進一步驗證。
目前，農村環境質量評價相關研究欠缺，目前的監測和評價方法亟待改進，這也為環境監測工作者提出了問題和挑戰，需要在未來投入大量的精力進行研究。
5 參考文獻
[1] 易國鋒.我國農村環境保護的困境及對策[J].環境管理，2007（6）：80-83.
[2] 于水斌.農村污染方資格證已迫在眉睫[J].四川環境，2007，26（1）：112-114.
[3] 朱承聿，單正葡.基層環境監測站開展農村生態環境質量監測與評價的探討[J].中國環境監測，1994，10（5）：41-44.
環境質量狀況范文5
加強先進站的環境質量綜合分析水平,提高環境質量報告的及時性、全面性,保證環境管理的科學化,是推進我國環境保護工作的深入與發展的關鍵。
關鍵詞：環境監測，問題，環境質量分析
Abstract: comprehensive analysis of environmental quality is the central task of timely, accurate, complete to government departments say environmental quality status and trend, in a sense, a comprehensive analysis of the level of environmental monitoring station is the overall level of an important sign.Strengthening the advanced station comprehensive analysis of environmental quality standards, improve environmental quality report timeliness, comprehensiveness, assurance of environmental management, is to promote the work of environmental protection in China Development and development key.
Key words:Environmental monitoring, environmental issues, quality analysis
中圖分類號：[TU998] 文獻標識碼：A文章編號
1引言
環境質量綜合分析是環境監測技術的重要組成部分,是環境監測成果的集中體現,是環境監測為環境管理服務的手段之一。當代科技進步和經濟發展對環境監測與評價提出了新要求。而構成環境保護工作的三大部分環境監測、環境答理、環境監察又相互聯系、相互依賴,環境監測是環境保護行政主管部門的專業技術工作部門,負責為環境管理和環境監察工作提供科學依據,環境管理和環境監察工作又必須依靠環境監測,環境監測是環境保護工作的基礎。正確處理好環境監測、環境管理和環境監察的關系,對推動環境保護工作更加有效地向科學化、法制化邁進具有積極的促進作用。環境監測,主要是從保護環境出發,根據建設項目的特點以及存在的主要環境問題,制定相應的環境保護措施,實施環境監測計劃,以監控環境污染、防止環境質量下降、保障經濟和社會的可持續發展。
隨著環境監測事業的發展,環境質量綜合分析技術不斷發展,其自身的內涵也得到不斷明確,現已發展成為綜合了計算機數據庫技術、環境質量評價技術、地理信息技術、多媒體應用技術等多門科學的綜合性技術。2環境質量分析的重要性
環境質量綜合分析是環境監測為環境決策管理服務水平的標志,它在環境監測中的作用是用數據說話,它通過對監測部門取得的大量監測數據進行歸類整理、統計計算,以環境質量報告的形式反映一定范圍內的環境質量狀況、各環境要素的污染程度及發展趨勢,為環境做服務。環境監測是環境保護工作的重要基礎和技術支撐，是環境管理不可缺少的重要手段。環境監測信息是否準確，分析的結論是否客觀，將直接影響到環境決策的正誤，而環境監測數據、信息是監測工作最重要的成果，是分析判斷環境問題最基本的前提，獲取真實有效的監測數據和信息是環境監測的直接目的；環境質量綜合分析的中心任務是及時、準確、完整的向政府部門說清環境質量狀況及變化趨勢,從某種意義上說,一個環境監測站綜合分析水平就是其整體水平的一個重要標志?？h級環境監測站按照《環境監測站建設標準》(試行)為三級站,相對一、二級站,縣級環境監測站數量大,人員技術力量相對薄弱,監測設備相對落后,加強先進站的環境質量綜合分析水平,提高環境質量報告的及時性、全面性,保證環境管理的科學化,是推進我國環境保護工作的深入與發展的關鍵。
3 環境質量監測存在的問題
隨著環境監測站標準化能力建設及計量認證工作的開展,監測站的環境監測綜合能力和整體水平得到了一定程度的提高,環境監測數據的質量相應有了很大提高,為環境質量綜合分析提供了良好的基礎,但由于縣級站各種技術條件的限制,現就各縣區環境監測站簡要分析環境質量綜合分析工作中存在的一些問題。3.1 縣級站進行環境質量綜合分析僅靠監測數據,環境質量綜合分析不夠全面。在環境監測中,由于自然和人為因素的干擾限制,致使監測頻率低、監測點位不全等現象時有發生,從而使獲得的監測數據不具代表性,某些監測數據結果不能準確地反映環境的實際狀況。在生態環境監測方面,由于方法、技術及數據表述形式等方面的不足,造成該工作目前處于空白狀態或無實際運用價值,大多數項目的生態環境影響評價只是走形式。這些問題的存在使得監測數據準確性不高,不能及時、準確地反映環境質量狀況和變化趨勢,從而影響環境影響評價報告的質量。
3.2 由于受人員、技術等限制,環境質量報告還停留在就環境質量監測結果論質量,不能與污染源監測綜合分析,環境質量的變化不能與排污狀況有機地結合,對環境質量的變化不能準確解釋。受服務收費等因素限制,環境監測站缺乏與其它部門的支持配合,例如大氣環境質量監測中,缺乏氣象部門提供的環境質量監測對應的同步氣象數據,使得環境質量報告缺乏說服力。3.3 受資金技術限制,縣級站的信息化建設很不平衡,計算機技術在縣級站環境質量綜合分析中應用不廣泛,不深入?？h級站的監測數據收集傳輸手段落后,難以滿足環境管理部門的時效要求,不能迅速向社會和一、二級站提供環境質量信息服務;環境質量報告的表征形式以文字報告為主,采用多媒體技術制作的聲像報告基本沒有,報告形式單調,信息量小、實效性差,失去了為環境管理、環境決策服務的意義。
4 解決方案
首先，環境質量綜合分析不能僅靠監測數據,應該提高監測站信息系統建設水平。為監測站配備必須的計算機硬件設備及必要的軟件系統,將先進的計算機軟、硬件及計算機網絡技術運用到環境質量綜合分析工作中,靈活多樣的采用多種表征形式制作環境質量報告。其次，注意人員和技術的相結合，多引進人才,同時加強綜合分析工作人員的培訓和再教育,組織綜合分析工作人員到上級監測站及其它縣級站學習、考察,學習其它站在業務、管理等方面的經驗,學習環境質量綜合分析特色及先進多樣的表征手段和表征方法,培養符合型、全能型的綜合分析人才。最后，加強協調,做好與其它相關部門的組織協調工作,保證環境質量綜合分析資料齊全。與相關部門聯系,以全局上加強合作,為上層決策改善人居環境,服務人民更好的服務。
結束語
總之，環境監測的目的是及時、準確、全面地反映環境質量和污染源現狀及發展趨勢，為環境管理、環境規劃、污染防治提供依據，質量管理是環境監測的基礎，只有加強監測質量管理，保證環境監測質量管理體系的有效運行及持續改進，全面提升環境監測整體水平，才能提供準確可靠真實的環境監測數據和信息，為政府決策和環境管理等提供科學依據。環境監測貫穿于整個環境評價中,是環境影響評價的技術基礎,同時也具有較強的監督功能,只有認識到環境監測的重要性,切實做好環境保護這一主題,真正體現環境影響評價的重要意義。
參考文獻:
環境質量狀況范文6
城市環境保護工作是我國長期以來關注的重點，與此同時我們卻忽略了農村環境保護以及農村環境監測與環境質量評價工作的開展。農村環境保護工作隨著新農村建設的推進和農村污染狀況的惡化逐漸凸顯。
1 農村生態環境監測的意義
農村生態環境監測應在依法治理環境，建設好農村環境監督和監測隊伍的前提下，完成對農村資源的合理利用及開發保護，維護生態平衡，不僅保證了人類的身體健康，又最大程度的整體優化了環境效益、經濟效益、生態效益。
2 農村生態環境監測的內容
2.1 例行監測
例行監測作為縣監測站環境監測的主體，不僅為掌握環境容量提供良好依據，而且更好的積累了歷史資料，對未來發展趨勢進行預測提供了科學的方法?，F在，我們需要把探索的重點放在如何加強提高例行監測數據資料的連續性，數據的準確性，監測點的科學性以及樣品的代表性的問題上。
2.2 監視性監測
農村生態環境監本文由收集整理測要加強監視性監測，并使之成為監測的主體。對污染源進行監視監測，可以使環境法規、環境規劃、綜合防治等的制定有據可行，也對污染負荷的特征值又可以更好的掌控。為了對生態環境的重要變化進行監視而設立了監督網點，其目的在于將儀器的、人工的、生物的監督辦法應用到主要污染單位、河道及地域的治理中。
2.3 特種目的監測
類似特種目的監測的監測，其內容、形式、目的不盡相同。比如污染事故仲裁監測、污染源調查監測、企業升級監測等。
2.4 研究性監測
污染物的確定及探明監測，是依照某生態環境課題的研究目的為前提的，測試由排放源到受體的全過程，并觀察在此過程中污染物的濃度以及對環境的影響。
3 農村生態環境質量監測的布點原則
農村環境質量主要包括農村水環境、空氣環境、土壤環境質量幾方面的內容，是指農村人居環境質量與農業生產息息相關的環境質量。我國農村村莊數量較多，面積廣闊無垠，我們沒有條件對每個村莊都一一進行環境質量監測采樣，可是我們可以在對農村環境狀況的基本信息充分了解的前提下，對我國4種基本類型村莊的分布與構成進行分析統計（即：以禽畜或水產養殖為主的村莊、位于城市周邊受城市環境污染影響較重的村莊、以農田種植為主的村莊以及鄉鎮企業較多或有歷史遺留工礦污染場地的村莊），關于監測的開展，可以選取那些不同地區地域的不同類型的具有代表性的村莊。關于典型村莊的選擇，環境質量監測的布點應遵循以下原則：
3.1 優選點位，強調代表性
確保農村環境質量監測與結論科學、客觀、真實的關鍵是：在優化選點定位之前，應對所要調查的農村的污染源、環境情況進行充分細致的調查和了解，保證被調查村莊具有一定的代表性且監測結果能準確真實地體現農村環境質量的監測點位。
3.2 隨機布點，突出重點的原則
對監測點位依據隨機性原則布設，對不同地區的農村環境質量進行監測，這樣才能更客觀更全面的體現農村環境質量狀況。針對那些己證實或者持懷疑態度的污染較嚴重的地域，應首先優先考慮布設，并根據實際情況增設監測點位，加強對該區域環境質量狀況的監測和掌握。
4 監測項目的確定原則
我們要對農村的環境質量進行檢測，這就需要選擇一定的檢測項目，并且這個項目必須兼顧代表性、靈活性、針對性和可操作性的特點。換句話說，我們所選取的環境指標是嚴格的，它應該具有代表性，能夠折射農民的生產生活、身體健康狀況，還要考察環境對動植物生長的影響程度。我們所選取的檢測項目也不是無根據的，它必須以農村的環境質量為依據，能夠如鏡子一樣，不僅能映照出農產品所處的地理環境質量，還能映照出農村的環境狀況。不可忽視的是，
農村的條件較差，交通不便、水電供應情況比較糟糕，這就給農村環境檢測帶來更大的挑戰，不但要求具有容易檢測的評價指標，而且還必須具有可操作性強的檢測指標。
5 農村生態環境監測應做到四個結合
5.1 常規監測與重點監測相結合
就當前來看，農村環境檢測工作存在諸多缺陷，它還是個新課題，尚未步入成熟期，檢測內容尚未明確、檢測指標模糊不清、檢測頻率高低不一，這些缺陷使得檢測工作離常態化目標還有一段很長的路要走，正因為如此，農村環境檢測工作更顯得迫切，特別是關系到農民群眾生產生活和經濟社會發展的關鍵環節，更是要對此進行嚴格檢測。比如，化肥農藥帶來的農業污染、規模化養殖造成的疫病危險等。
5.2 被動監測與主動監測相結合
如今的農村環境檢測工作并沒有得到應有的重視，檢測負責部門對農村環境問題視而不見，因此，目前的農村環境檢測工作是被疏忽的。然而，農村經濟社會發展對環境監測工作提出了新的要求，檢測工作必須從被動型向主動型轉變，應農民群眾之呼聲，確保環境問題得到有效監控，
5.3 獨立監測與聯合監測相結合
當下，農村環境檢測工作還是由環保、農業等部門負責，它們不以對環境的有效檢測為出發點，一味地“各自為政”，檢測成果很少、信息不及時、農民群眾的訴求渠道狹窄。針對這些問題，我們應該清醒地認識到聯合工作的重要性，加大檢測力度，拓寬檢測層面，實現資源共享，實行獨立檢測和聯合檢測雙管齊下，這是合乎實際又可行的。
5.4 職能部門監測與群眾監督相結合
農村經濟在不斷地發展，隨之而來的是影響農村環境的條件和因素的改變，農民群眾對此深有體會，他們最具發言權。在這種情況下，職能部門應在農村環境檢測中發揮核心作用，同時也需要農民群眾的密切配合，這是檢測工作的理想狀態，是我們努力的方向。
