前言：中文期刊網精心挑選了能源消耗現狀范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
能源消耗現狀范文1
中圖分類號:F120.4 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X（2008）15-0107-02
隨著經濟的快速發展，中國滿足于可持續發展的能源正面臨巨大挑戰，能源的緊張已成為制約中國經濟發展的“瓶頸”。為了確保中國經濟、社會的可持續發展，在新的發展時期，研究中國經濟增長與能源消耗的現狀及規律特征，具有重大意義。
一、中國經濟增長與能源消耗現狀
1.經濟增長帶動能源消費總量的變化
20世紀90年代初以來，隨著經濟的增長，中國的能源消費總量基本呈線性模式增長（見表1）。2002年以前，能源消費的增長速度遠遠低于經濟總量的增長速度，從2003年開始，能源消費的增長速度與經濟總量的增長速度之間的差距逐漸縮小，2003年和2004年能源消費增長均超過15%，與中國GDP的增長速度基本持平。這表明中國工業化所處的階段在發生變化，工業化初期及工業化加速發展時期能源消費的強度較大，另一方面也說明中國能源利用效率在提高，即能源貢獻度在提高。
2.經濟增長帶動人均能源消費量的變化
每一個國家的人均能耗水平在經濟發展到一定水平后最終都會維持在一定的水平，而人均能耗的穩定值主要與該國所采用的能源消費模式有關。目前，各國的能源消費模式可分為高度耗能型、一般耗能型和節能型三種。從較長時間來看，世界人均能源消費在經歷快速增長期（1950―1973年）后，逐漸趨于緩慢增長。中國的人均能源消費量從1990年的915千克標準煤/人，增長到2006年的1 733千克標準煤/人，年均增長51.125千克標準煤/人，能源消費模式屬于高度耗能型，因此在一定階段內中國的人均能源消費量仍將呈上升趨勢，但與世界發達國家相比還會存在一定的差距，這主要是由于中國人口眾多的原因。
3.經濟增長帶動能源消費結構的變化
在能源消費結構方面，世界一次能源消費中，石油、煤炭所占比重逐漸下降，而天然氣比重逐漸上升。與世界能源消費結構變化趨勢基本相符（見表2），近年來中國經濟的不斷增長，能源消費結構中煤炭比重逐漸下降，石油比重比較平穩，天然氣與水、核、風電比重逐漸上升。但中國是世界最大的煤炭消費大國，一次能源構成中，煤炭依然占絕對主導地位，所占比重基本在70%左右。
4.經濟增長帶動能源消費強度的變化
能源消費強度是指單位GDP所投入的能源量。能源消費強度變化與工業化進程密切相關。隨著經濟的增長，工業化階段初期和中期能源消費一般呈緩慢上升趨勢，當經濟發展進入后工業化階段后，經濟增長方式發生重大改變，能源消費強度開始下降。盡管從1990年至今，中國的能源消費強度一直以很快的速度在下降（見表1），但仍遠遠高于世界平均水平。這主要是因為中國目前正處于工業化進程之中，重化工業的比重較大，高耗能工業占比例較高，以及中國能源利用的技術水平還比較低，能源利用效率不高等原因導致的。相信隨著中國經濟的進一步發展、工業結構的逐步調整和能源利用效率的提高，中國的能源消費強度將在一定時期以后呈下降趨勢。
5.經濟增長帶動能源消費彈性的變化
能源消費彈性系數是指能源消費增長速度與GDP增長速度的比值，世界各國由于經濟發展水平與所處工業化階段不同，能源彈性系數出現起伏，但總的趨勢是逐漸下降。目前世界能源消費彈性系數總體上在0.5以下的水平上，相比之下，中國的能源消費彈性系數較高，2003年能源消費彈性系數高達1.19，自2004年后逐漸有所下降，但與世界水平仍然相差較大，這表明中國仍處于工業發展中期。
二、中國經濟增長與能源消耗協調發展的對策
1.確定合理的能源發展戰略
中國《能源中長期發展規劃綱要（2002―2020）》（草案）指出：“必須堅持能源作為經濟發展的戰略重點，為全面建設小康社會提供穩定、經濟、清潔、可靠、安全的能源保障，以能源的可持續發展和有效利用支持中國經濟社會的可持續發展”。國家應在各個方面加強對新型能源產業的投入（尤其是資金投入），同時鼓勵傳統的能源產業自覺利用新技術進行產業改造。
2.優化產業結構
產業結構不合理是中國平均能耗水平偏高的主要原因。盡管經濟普查之后，中國第三產業占GDP的比重有較大上升，但還是低于發達國家的水平。且中國工業增加值只占GDP的40%左右，能源消耗幾乎占到70%，明顯偏高，主要是因為工業內部重化工業比重較大。因此，若要實現節能降耗目標，就必須大力調整產業結構，限制資源耗大、污染嚴重產業的發展，鼓勵發展高新技術產業，優先發展對經濟增長有重大帶動作用、低能耗的信息產業，不斷提高高新技術產業在國民經濟中的比重。
3.依靠技術進步帶動經濟規模與能源消費的增長
技術進步對能源消費總量的影響，是由技術進步帶動經濟規模擴張而帶來的能源消費的增加與技術進步引起的能源效率提高而帶來的能源消費密度的降低共同作用的結果。從總體上來看，由于技術進步引起的經濟增長的速度和經濟增長的基數都比較大，而同期內能源消費密度的降低相對不可能太大，因此，技術進步在降低能源消費密度的同時，會帶動能源消費總量的快速增加。盡管如此，解決能源問題仍必須主要依靠技術進步。因為盡管技術進步對能源總量的要求增加，但依靠技術進步可以降低能源消費密度，節約能源，且可以發現更多的能源，發明更多的新能源，以滿足社會經濟發展的需要。
參考文獻：
[1] 楊文培.能源發展與經濟增長互動關系探討[J].煤炭經濟研究，2005，（1）:20-21.
[2] 張明慧，李永峰.技術進步與中國能源消費關系研究[J].山西財經大學學報，2005，27（2）: 91-98.
[3] 馬建明，崔榮國.中國能源和資源效率低下的原因淺析[J].國土資源情報，2008，（4）:30-33.
Analysis on the Presentation and Countermeasures of Economic Growth
and Energy Consumption in China
CHANG Zhong-fu
（The Mechanical and Electrical Company of Tongchuan Mining Bureau， Tongchuan 727000，China）
能源消耗現狀范文2
[關鍵詞] 產業結構 能源消耗 能源彈性系數
從能源消耗的角度來分析一個地區的產業結構，對于未來能源消費預測，明確能源開發方向，節約能源，以及優化產業結構都具有十分重大的意義。
一、廣西的產業結構及能源現狀
1、廣西的產業結構現狀分析 經過20多年的改革和發展，廣西經濟社會面貌發生了巨大的變化，2002年，廣西國內生產總值2455億元，按可比價計算，是1980年的7.16倍，根據相關的統計資料，2001-2005年廣西的國內生產總值以年均11.25％的速度增長，超過了我國GDP年均9％的增長速度。經濟快速發展的同時，產業結構也得到了不斷的優化升級，三次產業在國內生產總值中的比重由1995年的第一次產業占30％、第二次產業占35.8％、第三產業占34.2％，改變為2001年的第一產業占25.2％、第二產業占35.5％，第三產業占39.3％，以及2002年的第一產業占24.3％，第二產業占35.2％，第三產業占40.5％(見表1)。雖然廣西的產業結構在不斷的優化，但是卻仍然處于很低的水平，其中主要表現在第一產業的比重過大，2000年與中等收入國家在1990年所占的比重仍然高出12.3％，同時與全國的平均水平仍然高出很大，第二產業所占的比重雖然相對趨于合理，但是第二產業的生產效率低下，能源消耗量，效益太低，第三產業的比重雖然有不斷上升的趨勢，可是比重與發達國家的要求還相差很遠(見表2)。
2、廣西的能源消耗的現狀分析
改革開放以來，廣西經濟在獲得不斷發展的同時，能源消費也在不斷的增長，增長過程中也出現了一些問題和自身的特點，首先是廣西能源消費彈性系數隨著經濟的發展頻頻出現大于1的時候，特是在2000年及以后，能源消費彈性系數很高，在2000年能源消費彈性系數為1.10，在2004年、2005年能源消費彈性系數分別高達2.49和2.18，以就是說明了廣西能源消費量年平均增長速度遠遠大于廣西經濟年平均增長速度(見圖1)。
其次是廣西人均能源擁有量嚴重不足，雖然我國能源總量在世界排列在前面，但是人均能源擁有量卻相當不足，排列在世界后面，而廣西的人均能源擁有量低于全國的平均水平。再次，能源消費結構及其不合理，煤炭消費占能源消費的總量比重偏高，而煤炭排放的大量的污染物對環境的破壞性極大。最后，廣西的能源利用率很低，一般卻低于30％，另外，廣西農村的能源利用問題很嚴重，農民大部分靠的是生態能，對農村能源投入量太低，所以農業的生產效率低下。
因此，廣西的能源消耗問題突出，而不同的產業結構對能源消耗具有不同的影響，為了解決廣西的能源消耗問題，本文從能源消耗的角度分析廣西的產業結構問題，以便能夠采取更優化的產業結構來發展廣西經濟，更好的解決能源的消耗問題。
二、產業結構變動對能源消耗的影響
為了分析產業結構變動對能源消費的影響，建立多元線性回歸模型：
LnE=C+β11Ln1+β2Lnl2+β.3I3 (1)
其中被解釋變量E表示的是廣西能源消費總量，解釋變量I1表示廣西第一產業的國內生產總值，I2表示廣西第二產業的國內生產總值，I3表示廣西第三產的國內生產總值，本文運用1995年到2005年的廣西的年度數據，數據來源于《廣西統計年鑒(2006年)》。本文通過eviews3.1對(1)式進行了回歸：
LnE=3.26-0.385LnI1+1.3392LnI2-0.26Lnl3(6.526)(-1.90)(5.419)(-1.858)
R2=0.991 F=259.4178
從上面的回歸結果可以看出，括號中的數字為回歸系數的t統計量，根據計量經濟學的統計tt檢驗，得出第二產業的系數在統計上顯著的，也就是廣西第二大產業的產值的變化對廣西能源消耗具有顯著的影響，同時擬和優度檢驗，也即R2的值為0.991，表明廣西能源消耗的變化有99.1％的變化是由于第二產業結構的變化所解釋的，總體檢驗F的值為259.4178，明顯通過了統計學中的F檢驗，也就是表明這個回歸方程的整體回歸效果比較精確。
可以看出，廣西的產業結構與能源消耗之間的關系有其自身的特點，首先從第一產業I1的系數-0.385表明，由于t值在統計上也是不顯著的，表明第一產業的增長對能源消耗的影響可以忽略不計。這與其他學者所做的全國的能源消耗與全國的產業結構所做的實證分析結果不同，根據路正南在《數量經濟技術經濟研究》1999年第十二期的“產業結構調整對我國能源消費影響的實證分析”所得出的結論不同，他得出的結論是全國三大產業的產值增長都與能源消耗總量增長之間是呈正向關系，這說明廣西第一產業的能源消耗水平非常低，對能源消耗的影響在統計上不顯著。廣西絕大多數地區的農村的能源消耗都是用的生態能。所以就算廣西農業產值的水平增加，可是對能源消耗的影響水平不大，甚至是零的影響。第二產業I2的系數為1.339表明，第二產業產值的增長與能源消耗總量之間存在明顯的正增長關系，而且系數的t值為5.419，說明第二產業產值的變化對能源消費總量的變化具有顯著的影響，第二產業平均產值增長1％，廣西的能源消費總量將增長1.339％，也即廣西能源消費總量的變化在很大程度都受到第二產業的影響，而廣西第二產業中占有很大比重的是工業，也即廣西的工業生產中消耗了大量的能源。第三產業I3的系數為-0.26，但是系數-0.26的t值為-1.858，在統計上無法通過檢驗，說明廣西的第三產業的發展對能源消耗的影響不顯著，也即第三產業對能源消耗的影響較小，在統計上無法顯示。建立第二個多元線性回歸模型：
lnE/GDP=c+β1lnR1+β2InR2+β3lnR3 (2)
其中，被解釋變量E/GDP表示單位GDP能耗量也即為能源消耗強度，解釋變量R1表示第一產業占GDP的比重。R2表示第二產業占GDP的比重。R3表示第三產業占GDP的比重，
也即民表示的各產業的比重，即產業結構，運用1995年到2005年的時間序列數據進行回歸，得到的回歸模型為：
lnE/GDP=-23.52+1.90lnR1+2.75lnR2+2.13lnR3
(-0.909)(0.95)(1.028)(0.779)
R2=0.544 F=2.78
該模型給出了廣西能源消耗強度與三次產業在國民經濟中所占的比重之間的關系，由于單位GDP能耗對廣西三次產業結構比重的彈性為1.90:2.75:2.13都是正的，但是從計量實證的結果顯示，由于第一產業和第三產業的比重的模型系數1.90和2.13，它們的t值分為0.95和0.775，在顯著水平取5％時，這兩個系數顯著為0，也就是第一產業和第三產業的所占比重的調整對能源消耗的影響在次模型中無法反應出來，而第二產業所占比重的系數為2.75，其t值為1.028通過t檢驗，表明第二產業的比重的變化對廣西能源消耗強度的影響很大。
能源消耗現狀范文3
關鍵詞 ：能源消耗；經濟增長；格蘭杰因果分析；典型資源型地區
中圖分類號：F062.1 文獻標識碼： A 文章編號： 1002-2104（2016）12-0164-07
能源是經濟發展所必須的能量輸入要素，對一國經濟的發展起著決定性的作用。有研究發現，在未來10―20年，能源供給與生態環境污染將成為制約中國社經濟發展的瓶頸之一[1]。中國資源型地區憑借資源稟賦優勢，經濟發展多依賴資源開采與初級加工產業，如果資源型地區經濟發展仍然維持這種粗放式的能源消耗模式，那么必將會對地區自然生態系統造成不可逆轉的破壞，從而直接降低中國社會的可持續發展能力。因此，厘清中國資源型地區經濟發展背后的能源消耗現狀，能夠幫助我們直面中國資源型地區經濟發展問題，及時調整產業結構、加快經濟與能消的脫鉤發展，為中國資源型地區未來經濟發展的路徑選擇提供參考，最終實現全社會的可持續發展目標，具有重要的理論與現實意義。
1 能源消耗與經濟增長關系研究綜述
Kraft J和Kraft A開創性的對美國能源消耗與經濟增長之間的關系進行分析，發現GNP對能源消耗存在單向因果關系[2]。此后，對于能耗消耗與經濟增長之間的關系研究成為發達國家和地區認識自身實際發展，調整產業的能源利用結構，調控經濟與能源脫鉤發展的有效手段。Hhan Ozturk，Alper Aslan和Huseyin Kalyoncu[3]對全球51個國家1965―2005年的能源消費與經濟增長數據進行分析，發現能源消費與經濟增長之間存在長期協整關系，對低收入國家而言，存在從GDP到能源消費的單向因果關系，對中等收入國家而言，存在GDP與能源消費的雙向因果關系。Chontanawat[4]等人通過對世界上125個國家（其中30個OECD國家和95個非OECD國家）的能源消耗和GDP數據進行研究，發現20個OECD國家和36個非OECD國家存在從能源消耗到GDP的單向因果關系。Henryk Gurgul和Lukasz Lach[5]利用2000―2009年的季度數據分析波蘭總能源消耗與經濟增長之間的關系，發現波蘭存在從能源消耗到經濟增長的單向因果關系。
我國關于能源消耗與經濟增長之間關系的研究起步較晚但成果豐碩。王崇梅[6]利用脫鉤指數（Decoupling Index）研究我國經濟增長與能源消耗脫鉤發展情況，認為1990―2007年間中國經濟與能源消耗基本實現相對脫鉤。楊宜勇[7]等人采用VECM對中國1952―2008年能源消耗與GDP數據進行分析，發現能源消耗與GDP存在雙向的因果關系。Qiang Hou[8]利用Hsiao’s因果關系對中國1953―2006年能源消耗和經濟增長之間關系進行檢驗，發現兩者存在雙向因果關系。龍少波[9]等人利用雙變量線性與非線性Granger因果關系檢驗以及基于擴展的新古典生產函數的線性與非線性Granger因果關系檢驗我國1953―2013年的能源消耗與經濟增長之間的關系，認為我國存在從能源消耗到經濟增長的單向非線性關系。肖濤[10]等人認為從長期來看，東北、北部沿海與南部沿海和黃河中游地區的能源消耗與經濟增長存在雙向因果關系，而長江中游、西北和西南地區僅存在單向因果關系。龐家辛[11]等人利用脫鉤指數對甘肅省能源消耗與經濟增長的關系進行了分析，認為甘肅省近20年兩者之間已經實現相對脫鉤。
縱觀目前的研究成果，學術界對于資源型地區的能源消耗與經濟增長之間的探討幾乎空白。資源型地區作為能源的提供者與消費者，經濟發展與能源消耗在長期相互影響下形成了怎樣的因果關系？這種關系的未來走向如何？這些問題都成為國家與地方政府關注的焦點，事關我國未來經濟發展走向，研究意義重大。
2 數據來源與研究方法
2.1 典型資源型地區選擇依據
《全國資源型城市可持續發展規劃（2013―2020年）》明確提出中國擁有資源型城市262座，涵蓋中國24個省市自治區直轄市，涉及化石能源、礦產資源、林木資源等各種類型。本文以山西省、黑龍江省、遼寧省、吉林省為例，分析其能源消耗與經濟增長的動態關系，以期為中國其他資源型城市未來的經濟轉型提供路徑參考。選擇依據如下：
（1）涉及面廣影響力大。山西省與東北三省分別擁有資源型城市13座與37座，占據中國資源型城市的19%。山西省是全國的能源重化工基地，主導產業為煤炭、化工等資源導向型產業，原煤產量占能源總產量的99%左右[12]。東北三省是中國重要的重工業基地、裝備制造業基地，煤炭和石油儲備豐富，是能源輸出重要地區[13]，但是能源消費問題同樣嚴重，遼寧省歷年能源消費總量均占全國能源消費量的5%以上，且能源消費總量隨著城市化和工業化進程的加快逐年增加[14]。
（2）能源與煤炭消耗持續加重。圖1反映了山西省以及東北三省1985―2014年近30年的GDP、能源消耗、煤炭消耗的變化趨勢。可以看出，山西省與東北三省的能源與煤炭消耗均呈現整體上升的趨勢。從不同階段來看，四個資源型省份的能源與煤炭消耗大致分為三個階段，一是1985―1991年的緩慢上升期；二是1992―2000年的平穩上升期；三是2001―2014年的劇烈上升期。以能源消耗量為例，山西省、黑龍江省、吉林省、遼寧省在2014年的消耗量分別為1985年的4.8倍、2.1倍、3.2倍、3.3倍。
（3）經濟發展下行壓力巨大。隨著國際資源價格的下跌與中國能源利用結構的調整，資源型地區的經濟發展受到沉重打擊，主要表現為經濟增長動力不足。由圖1可以看出研究區的能源消耗與煤炭消耗在2012年之后均出現放緩的節奏，但另一方面2014年山西省、黑龍江省、吉林省與遼寧省的GDP增速也分別下降為4.9%、5.6%、6.5%與5.8%，GDP增速在中國31個省市排名分列后5位[15]，這一現象說明資源型地區的經濟發展仍然與能源消耗關系密切。經濟變化與能源消耗聯系的緊密也成為筆者將山西省與東北三省作為本次研究對象的主要依據。
2.2 數據來源與數據處理
本文采用中國典型資源型地區山西省、黑龍江省、遼寧省、吉林省1985―2014年GDP總量作為反映經濟增長的指標；采用1985―2014年各地區能源與煤炭利用總量作為研究區能源消耗的指標，變量及符號見表1。其中，GDP指標數據來自《山西省統計年鑒》（1986―2015年）、《黑龍江省統計年鑒》（1986―2015年）、《遼寧省統計年鑒》（1986―2015年）、《吉林省統計年鑒》（1986―2015年），2項能源指標來自《中國能源統計年鑒》（1989―2015年）。
為進一步減小數據的波動性，對上述指標變量進行對數化處理。變量取對數是為了消除時間序列的異方差現象，可以將可能的非線性關系轉化為線性關系，減少變量的極端值、非正態分布以及異方差性[16]。
2.3 研究方法
本文首先根據研究對象，建立生產總值（GDP）與能源消耗（NYXH）、生產總值（GDP）與煤炭消耗（MTXH）、能源消耗（NYXH） 與煤炭消耗（MTXH）三組變量關系，在此基礎上進行EG兩步法協整檢驗（Cointegration test）[16-17]，格蘭杰因果檢驗（Granger test）[18]，分析1985―2014年間中國典型資源型地區能源消耗與經濟增長之間的關系，發現其中存在制約經濟增長的主要因素，從而優化中國資源型地區的經濟發展路徑，為實現經濟增長和能源利用脫鉤發展提供政策建議。
3 研究結果
3.1 平穩性檢驗
當兩組變量均為非平穩時間序列時，對其進行格蘭杰因果關系檢驗容易得出偽結果，影響判斷準確率，因此首先要對時間序列數據進行平穩性檢驗以排除“偽回歸”的可能性。本文采用擴展迪基――富勒檢驗（ADF）對變量進行平穩性檢驗。ADF檢驗的具體方法參照文獻[19]。本文分別對山西省、黑龍江省、吉林省、遼寧省的lnGDP、lnNYXH、lnMTXH進行平穩性檢驗。運用ADF單位根檢驗法得出的檢驗結果見表2。
結果表明：山西省、黑龍江省、吉林省序列lnGDP、lnNYXH、lnMTXH為非平穩序列，遼寧省的lnGDP、lnNYXH為非平穩序列。進而對各變量的一階差分序列進行平穩性檢驗，結果顯示研究區的ΔlnGDP、ΔlnNYXH、ΔlnMTXH在ADF值小于10%的顯著性水平下均是一階單整序列，說明山西省、東北三省的GDP、能源消耗、煤炭消耗的原始數列是一階單整序列，滿足協整檢驗的前提。
3.2 協整檢驗
如果兩個序列是非平穩序列，在進行回歸分析之前要需要對其進行差分處理，但是差分存在導致兩個序列之間關系信息損失的可能性，所以Engle和Granger提出了協整理論，目的是消除對非平穩變量的時間序列進行回歸而造成錯誤的情況[17]。筆者在此采用EG兩步法對生產總值（GDP）與能源消耗（NYXH）、生產總值（GDP）與煤炭消耗（MTXH）、能源消耗（NYXH） 與煤炭消耗（MTXH）三組變量關系進行協整檢驗。EG兩步法的具體檢驗模型與步驟參照文獻[16]。檢驗上述模型的三組變量的殘差序列et是否為平穩序列，檢驗結果見表3。
由表3可知，山西省、黑龍江省、吉林省、遼寧省不同變量組的殘差序列ADF檢驗統計值均小于相對應的臨界值，可認為各省的三組變量估計殘差序列et為平穩序列。因此我們可以得出中國典型資源型地區的GDP與能源消耗、GDP與煤炭消耗、能源消耗與煤炭消耗存在協整關系，即GDP與能源消耗、GDP與煤炭消耗、能源消耗與煤炭消耗存在長期的相互影響，使兩者具有相似的發展趨勢。
3.3 因果關系檢驗
因果關系是用來形容變量之間存在的依賴性，若某一變量的變化能引起另一變量的變化，那么這個變量就稱為受影響變量的原因變量。格蘭杰（Granger）從預測角度給出了因果關系的一種定義，并將這種定義下的因果關系稱為格蘭杰因果關系，其基本原理是：在做Y對其他變量（包括自身的過去值）的回歸時，如果把X的滯后值包括進來能顯著地改進對Y的預測，我們就認為X是Y的格蘭杰原因，類似結果則定義Y是X的格蘭杰原因。格蘭杰指出，如果變量之間是協整的，那么至少存在一個方向上的Granger原因；若在非協整的情況下，格蘭杰檢驗無效[20]。具體檢驗模型與步驟參照文獻[20]。對山西省及東北三省的3組變量進行格蘭杰因果檢驗的結果見表4。
由表4可知，對于山西省而言，能源消耗是GDP的格蘭杰原因，GDP不是能源消耗的格蘭杰原因；煤炭消耗不是GDP的格蘭杰原因，GDP是煤炭消耗的格蘭杰原因；煤炭消耗不是能源消耗的格蘭杰原因，能源消耗是煤炭消耗的格蘭杰原因。對于黑龍江省而言，能源消耗不是GDP的格蘭杰原因，GDP是能源消耗的格蘭杰原因；煤炭消耗不是GDP的格蘭杰原因，GDP是煤炭消耗的格蘭杰原因；煤炭消耗不是能源消耗的格m杰原因，能源消耗是煤炭消耗的格蘭杰原因。對于吉林省而言，能源消耗與GDP互為格蘭杰原因；煤炭消耗與GDP互為格蘭杰原因；煤炭消耗不是能源消耗的格蘭杰原因，能源消耗是煤炭消耗的格蘭杰原因。對于遼寧省而言，能源消耗不是GDP的格蘭杰原因，GDP是能源消耗的格蘭杰原因；煤炭消耗不是GDP的格蘭杰原因，GDP是煤炭消耗的格蘭杰原因；煤炭消耗不是能源消耗的格蘭杰原因，能源消耗是煤炭消耗的格蘭杰原因。
4 Y果分析
從能源消耗與經濟增長的關系出發，山西省的能源消耗仍然在經濟結構中發揮重要作用，能源的削減可以影響經濟的增速，這是由山西省的產業結構不合理，經濟發展過于依賴第二產業造成的。對于此類資源型地區應首先把提高能源使用效率，產業發展路徑應向集約化、低載能的新興產業轉變。黑龍江省與遼寧省已經出現了經濟增長與能源脫鉤發展的情況，但經濟增長仍然會造成能源消耗的增長，說明經濟增長與能源消耗只是相對脫鉤。這種相對脫鉤是資源型地區經濟轉型的必由之路，未來的經濟發展應該堅持節能減排政策，加大新能源的開發與產業化進程，此外產業應向高端裝備制造業、現代服務業等產品附加值高、能源消耗少、環境污染小的產業轉型，爭取經濟發展與能源消耗的絕對脫鉤。吉林省的能源消耗與經濟增長聯系緊密，任何一方的變動都會對其它一方產生影響，反映出吉林省經濟增長對于能源的依賴程度深，轉型難度大。此類資源型城市在未來的經濟轉型中需要在逐漸降低產業能耗的同時加速培養一批較為成熟的替代產業，短期通過依靠投資、消費與對外出口，長期依靠技術進步與人均資本的增加作為經濟增長的動力[21]，以防止因為控制能源利用而造成經濟加速下滑的情況。
從煤炭消耗與經濟增長的關系出發，山西省、黑龍江省與遼寧省的煤炭消耗已經不能促進經濟增長，一是表明資源型地區不能再通過單純的資源開采與初級加工發展經濟；二是以煤炭作為能源消耗的產業缺乏經濟增長優勢。對于這類資源型城市必須有效化解煤炭產能過剩的問題，首先需要提高煤炭轉化率，大力推進煤轉電、煤轉化等高煤炭使用率的產業發展，通過發展資源深加工產業，延伸資源產業鏈條，增加煤炭資源產品附加值；其次需要引進與開發以油氣資源、新能源為能源消耗的產業替代煤炭能源。吉林省的煤炭消耗與經濟增長聯系緊密說明吉 林省產業發展的能源結構中仍以煤炭消耗為主。這類城市的經濟轉型需要以產業的能源轉型為主，今后的重工業產業選擇要以油氣能源替代煤炭資源，其次大力開發新能源等環保能源產業。
從能源消耗與煤炭消耗的關系出發，煤炭作為我國目前能源利用結構中占比最大的能源[22]，本次研究的所有資源型省份都表現出能源消耗的增減會直接影響煤炭消耗的增減，因此可見煤炭資源仍然是資源型地區的主要能源消耗物，直接反映出中國資源型地區在未來能源結構轉變中任務艱巨。對于地方政府而言，應制定專項規劃調整地區產業發展，以自身資源優勢為依托，結合國內外現實背景，逐漸調整三產占比；在產業園區建設方面，要以產業的資源與能源的循環利用為原則落實不同企業布局，建立高效、節約、低碳、綠色的能源結構；作為企業，要在能源利用技術層面進行改造升級，提高油氣資源以及太陽能、風能、生物質能等新能源在能源結構中的比例。
5 結論及展望
本文以中國典型資源型地區山西省、黑龍江省、吉林省、遼寧省為例，利用格蘭杰因果分析探討其能源消耗與經濟增長之間的深層關系，以期合理優化中國其它資源型地區的經濟轉型路徑，現得出以下結論：
（1）山西省表現出從經濟增長到能源消耗的單向因果關系，應提高能源使用效率，選擇集約化、低載能的新興產業。黑龍江省與遼寧省表現出從能源消耗到經濟增長的單向因果關系，應加大新能源的開發與產業化進程，產業應向高端裝備制造業、現代服務業轉型。吉林省表現出能源消耗與經濟增長的雙向因果關系，產業轉型在降低產業能耗的同時應加速扶持已經相對成熟的替代產業，盡量減少產業轉型對于地區經濟產生的負面影響。
（2）山西省、黑龍江省、遼寧省都表現出從煤炭消耗到經濟增長的單向因果關系，產業轉型需要提高煤炭轉化率，引進與開發以油氣資源、新能源為能源消耗的替代產業。吉林省表現出煤炭消耗到經濟增長的雙向因果關系，產業轉型應以能源結構轉型為主，產業選擇要以油氣能源替代煤炭資源，同時大力開發環保能源產業。
（3）山西省以及東北三省都表現出從能源消耗到煤炭消耗的單向因果關系。作為政府應制定專項規劃調整地區產業發展；產業園區建設要以產業的資源與能源的循環為原則落實不同企業布局；企業要在能源利用技術層面進行改造升級，提高油氣資源以及新能源在能源結構中的比例。
由于作者的水平有限，本研究在變量選取方面，單純用能源與煤炭利用量只能從整體反應能源消耗與經濟增長之間的關系，在今后的研究中可以考慮加入資本、勞動力、技術等變量以明確不同變量對能源消耗與經濟增長關系產生的不同影響，除此之外應該考慮到資源型地區環境損耗與經濟增長之間的關系。
參考文獻（References）
[1] 薛進軍，趙忠秀.低碳經濟藍皮書：中國低碳經濟發展報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2012. [XUE Jinjun， ZHAO Zhongxiu. Annual report on China’s lowcarbon economic development （2012） [M]. Beijing： Social Sciences Academic Press，2012.]
[2]KRAFT J， KRAFT A. On the relationship between energy and GNP [J]. Journal of energy and development，1978，41（3）：401-403.
[3]HNA O， ALPERl A， HUESYIN K. Energy consumption and economic growth relationship： evidence from panel data for low and middle income countries[J]. Energy policy，2010，38：4422-4428.
[4]JARUWAN C， LESTER C， RICHARD P. Does energy consumption cause economic growth？： evidence from a systematic study of over 100 countries[J]. Journal of policy modeling，2008，30：209-220.
[5]HENRYK G，LUKASZ L. The electricity consumption versus economic growth of the polish economy[J]. Energy economics，2012，34（2）：500-510.
[6]王崇梅.中國經濟增長與能源消耗脫鉤分析[J].中國人口?資源與環境，2010，20（3）：35-37. [WANG Chongmei. Decoupling analysis of China economic growth and energy consumption[J].China population， resources and environment， 2010，20（3）：35-37.]
[7]鉅擻攏池振合.中國能源消費與經濟增長關系研究――基于誤差修正模型[J].經濟與管理研究，2009（9）：39-45.[YANG Yiyong， CHI Zhenhe. The relationship between energy consumption and economic growth in China： based on VECM[J]. Research on economics and management， 2009（9）：39-45.]
[8]HOU Qiang. The relationship between energy consumption growth and economic growth in China[J]. International journal of economic and finance，2014，1（2）：232-237.
[9]龍少波，陳璋，黃林.中國能源消耗與經濟增長之間的關系再研究――基于線性與非線性Granger因果關系檢驗[J].北京交通大學學報（社會科學版），2015，14（1）：36-44，69. [LONG Shaobo， CHEN Zhang， HUANG Lin. The relationship between energy consumption and economic growth in China： a reexamination based on liner and nonliner granger causality test[J]. Journal of Beijing Jiaotong University （social sciences edition），2015，14（1）：36-44，69.]
[10]肖濤，張宗益，咼小明.經濟區能源消耗與經濟增長關系的實證研究[J].科研管理，2012，33（4）：139-146. [XIAO Tao， ZHANG Zongyi， GUO Xiaoming. The relationship between energy consumption and economic growth on the eight economic regions of China[J].Science research management， 2012，33（4）：139-146.]
[11]龐家幸，陳興鵬，王惠榆.甘肅省能源消耗與經濟增長的關系研究及能源消耗預測[J].干旱區資源與環境，2014，28（2）：31-36.[PANG Jiaxing， CHEN Xingpeng， WANG Huiyu. Relationship of energy consumption with economic growth in Gansu Province [J]. Journal of arid land resource and environment， 2014，28（2）：31-36.]
[12]陳桂月，李海濤，梁濤.山西省工業廢棄物排放與經濟增長之間的關系分析[J].資源科學，2013，35（6）：1184-1193.[CHEN Guiyue， LI Haitao， LIANG Tao. The relationship between industrial waste discharge and economic growth in Shanxi [J]. Resources science，2013， 35（6）：1184-1193.]
[13]徐明圣，朱天星，張雪麗.我國東北三省經濟增長與能源消費關系研究[J].東北財經大學學報，2011（3）：44-49. [XU Mingsheng， ZHU Tianxing， ZHANG Xueli. The relationship between energy consumption and economic growth on northeast three provinces in China[J]. Journal of Dongbei University of Finance and Economics， 2011（3）：44-49.]
[14]王麗，郗鳳明，王嬌月.遼寧省能源消費與經濟增長的灰色關聯[J].應用生態學報，2016，27（3）：920-926. [WANG Li， XI Fengming， WANG Jiaoyue. Analysis of grey between energy consumption and economic growth in Liaoning province， China [J]. Chinese journal of applied ecology， 2016，27（3）：920-926.]
[15]國家統計局.中國統計年鑒2015[M].北京：中國統計出版社，2015. [National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China statistics yearbook 2015 [M].Beijing： China Statistics Press，2015.]
[16]易丹輝.數據分析與EVIEWS應用[M].北京：中國統計出版社，2008.[YI Danhui. Data analysis and application of eviews [M]. Beijing： China Renmin University Press，2008.]
[17]ENGLE R， GRANGER C W J. Cointegration and error correction： representation， estimation and testing[J]. Econometrica， 1987，55：251-276.
[18]GRANGER C W J.Investigating causal relation by econometric and crosssectional method[J]. Econometrica， 1969，37：424-438.
[19]孔凡文，才旭，于淼.格m杰因果關系檢驗模型分析與應用[J].沈陽建筑大學學報（自然科學版），2010，26（2）：405-408.[KONG Fanjie， CAI Xu， YU Miao. Analysis and application of granger causality test mode[J]. Journal of Shenyang Jianzhu University（ natural science edition） 2010，26（2）：405-408.]
[20]孫敬水.計量經濟學[M].北京：清華大學出版社，2014：315-319.[SUN Jingshui. Econometrics[M].Beijing： Tsinghua University Press， 2014：315-319.]
[21]吳翔，劉漩，寧華光.吉林省能源消費與經濟增長：基于誤差修正模型的實證分析[J].東北電力大學學報，2013，33（3）：74-77.[WU Xiang， LIU Xuan， NING Huaguang. Jilin energy consumption and economic growth： empiricalbased analysis of error correction model[J].Journal of Northeast Dianli University，2013，33（3）：74-77.]
[22]錢鳴高.煤炭的科學開采[J].煤炭學報，2010，35（4）：529-534.[QIAN Minggao. On sustainable coal mining in China[J]. Journal of China coal society，2010，35（4）：529-534.]
能源消耗現狀范文4
關鍵詞：石油企業；節能減排；現狀；對策
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2016.06.0630
引言
近年來，隨著我國經濟水平的不斷提高，環境污染、能源浪費等問題越來越突出，這些問題嚴重威脅到我國社會的可持續發展和人民生活質量的提高，因此，節能減排成為我國經濟可持續發展的首要工作。作為我國重要的能源企業，石油企業決定著能源生產和消耗，受到社會的普遍關注，所以，了解石油企業節能減排的現狀，找出合理的解決對策，提高石油企業的節能減排質量，成為推動我國經濟增長的有效方式。
1石油企業節能減排的現狀
1.1石油企業節能減排的技術比較落后
與國外的石油企業節能減排工作相比，我國的石油企業節能減排工作的起步較晚，雖然近年來我國高度重視石油企業的節能減排工作，逐漸形成了煉化污水回用、生態環境保護、稠油污水回用鍋爐等減排技術、油氣管道能源消耗數據采集與應用調控中心以及井下作業及鉆井作業清潔生產等的能耗水平分析和解釋技術逐漸完善，并且我國石化也研發了和使用了一些提高能源利用率、處理污染排放物的節能減排技術，使得我國石油企業的節能減排工作取得顯著的效果，但是，由于節能減排技術在我國石油企業中的研究時間較短，在早期只重視產量，忽視能源消耗和污染排放問題，從而使得節能減排工作面臨著巨大的挑戰。同時，我國的人口眾多、能源消耗量大，增加了節能減排工作的難度[1]。
1.2石油天然氣的需求增加了節能減排的難度
近年來，根據國家的節能減排政策和要求，國內的石油企業加大了節能減排的投入力度，取得了一些顯著的成效，有效地緩解環境污染和能源消耗等問題，但是，隨著經濟的不斷進步，人們對于石油資源的需求越來越大，雖然單位產品的污染物排放和能源消耗已經大量降低，但是，從客觀上來說，石油企業的污染物排放和能源消耗仍然在不斷增加。
1.3油田開發條件改變增加了節能減排的難度
與過去相比，雖然石油企業的一些項目的消耗指標出現下降，但是，大體而言其仍然呈現上升的趨勢，致使環境污染日益嚴重。隨著高新技術應用于實踐中，油田開采能耗的增長指標逐漸放緩，但是，總體上的開采耗能依然保持增長趨勢，一些老油田的地下油田的含水量逐漸增加，使得生產用水增多，增加了開發成本，造成了巨大的水資源浪費。同時，一些老油田在中新技術的應用上存在著一些問題，使得能源消耗增加，而新油田中通常會產生豐度低、品味低、含有密度低等缺點，造成油田開發難度增加，開發成本增加的問題。
1.4石油企業缺少節能減排的管理水平較低
許多石油企業內部沒有制定完善的節能減排管理機制，管理者缺乏石油開發技術的掌握和管理經驗，沒有引進和培養節能減排管理人員，缺少強大的節能減排管理隊伍，給節能減排工作帶來負面影響。再加上少數石油企業不重視節能減排工作，把節能減排工作當作浪費資金，沒有效益的工作，只是敷衍和應付國家的檢查工作，致使節能減排工作疏于管理，沒有取得實質的效果[2]。
2解決石油企業節能減排現狀的對策
2.1規劃生產規模和總體產量
作為我國節能減排的重點行業，石油企業需要根據國家的相關法律法規，合理規劃生產規模和產量，以確保節能減排工作的順利開展。政府應該制定統一的節能減排標準，控制石油企業的規模和數目。同時，石油企業需要調整能源利用結構，深化節能減排方面的改革，貫徹和落實節能減排工作，以提高節能減排工作的效果。
2.2采用先進的生產技術，提高清潔生產水平
為了滿足新時期的節能減排工作要求，取得較好的節能減排效果，石油企業應該積極創新和引進先進的節能減排技術，提高石油的生產水平，優化石油企業的資源配置，處理好污染工作，以增強節能減排工作的質量。石油企業應該加大對石油生產技術研究的資金投入，設置專門的部門，采用先進的設備，提高石油生產技術水平，實現石油生產的自動化和機械化。另外，在石油生產過程中，石油企業要大力開發新的石油產品，降低能源消耗，減少污染物排放量，充分利用溫室氣體捕捉技術或者二氧化碳驅油技術，提升石油生產的水平，以提高石油企業的競爭力，促進石油企業的可持續發展。
2.3加大對石油企業的監督管理力度
目前，一些石油企業存在著監管力度不夠、違法操作、弄虛作假的現象，給節能減排工作帶來負面影響，因此，石油企業需要制定一套科學的管理和審核機制，嚴格處理不符合規定的現象，以確保節能減排工作的順利實施。同時，在管理過程中，政府職能部門應該認真執行各項管理條例，杜絕徇私枉法、等問題，充分發揮其在節能減排工作中的監管作用，以提高節能減排工作的效果。
2.4合理制定節能減排方案
節能減排工作是石油企業發展規劃中的重要組成部分，因此，石油企業應該節能減排工作，根據自身的實際情況，合理制定節能減排方案，以促進石油企業的可持續發展。石油企業應該綜合考慮經濟、行政、科技等方面，建立一套系統、完善的保證措施，協調有關方面，以取得最佳的管理效果[3]。
3總結
總而言之，石油企業是我國經濟快速穩定發展中的主要動力之一，對于我國經濟的持續健康發展有著至關重要的影響，因此，石油企業應該制定合理的發展戰略，加強對節能減排的監督和管理，引進先進的節能減排技術，改變油田開發條件，提高節能減排的管理水平，以實現自身的可持續發展。
參考文獻：
[1]喬英存,張敏霞.中國石油企業節能減排的現狀分析及對策研究[J].能源與節能,2013(08):61-62+119.
[2]付玉.中國石油化工企業節能減排的現狀分析及對策研究[A].中國標準化協會.標準化改革與發展之機遇——第十二屆中國標準化論壇論文集[C].中國標準化協會,2015:4.
能源消耗現狀范文5
關鍵詞：山西省 能源 消費 經濟增長 回歸分析
能源的消費模型的建立能夠在一定程度上對山西省能源的消耗進行分析和預測，其可信度還是比較高的。通過建立缺口模型，可以發現山西省的能源還是存在短缺的問題，其受到工業生產和科學技術水平的雙重制約。山西省在未來段時間內還是存在著很大的能源缺口的，所以，在山西省發展經濟的過程中，應該完善能源消費的結構，對能源的消耗進行預測，從而能夠合理的使用能源，使能源在使用過程中的效率提高，在定程度上改善能源消耗過大的問題。
一、山西省能源消費現狀
（一）增長迅速的能源消費量
在改革開放以來，山西省的經濟也實現了長足的發展，但是，隨之而來的是能源消耗量也在增加。在2010年，山西省的能源消耗量達到了2.4億噸煤，煤炭的使用量增加了近10%，原油的消耗量增加了2%。在2012年以來，山西省的能源消耗進入了新輪的增長，隨著固定資產投資的增多，導致了山西省以發展重工業為主，所以消耗了大量的鋼鐵、建材等。其能源的消耗甚至比經濟增長的速度還要快。
（二）山西省能源的消費主要是以煤為主的
山西省的煤礦資源還是比較豐富的，而且，在能源的消耗中主要是以煤為主的。在剛剛建國的時候，山西省的煤炭消費量占所有能源消耗量的90%以上。而且，隨著天然氣和水電行業的進步完善，煤炭的消耗量出現了降低的局面。山西省2010年的煤炭消耗量與往年比增加了10%，天然氣的使用量增加了20.4%。
（三）山西省的能源進口依存度在上升
山西省的能源是比較豐富的，但是同時也消耗了大部分能源，其工業生產主要是以重工業為主的。從山西省能源的總量進行分析，可以看出，其生產水平和消費水平基本上是持平的。山西省在2010年的能源使用基本上還是能夠實現自給的，能源的進口依存度只有8%。但是，該省的能源生產是很不平均的，導致該省的成品油能源不足，該雀的成品油幾乎都是進口的，而且進口依存度越來越高。而且，山西省的石油進口依存度也比較高，這導致了能源的安全形勢越來越緊迫。受到市場供求的影響，山西省的石油生產量還是不能跟上使用量。
二、山西省能源的儲量和分布
（一）煤炭資源的儲量相對豐富
山西省的煤炭資源還是比較豐富的，通過對近幾年的煤田的預測來看，山西省的1000米以下的煤炭資源總量能夠達到0.6萬億噸，在2000米以下的地殼的表層范圍中，煤炭的總量能夠達到1.2萬億噸。通過對2010年的煤炭儲蓄量的分析，山西省的煤炭儲蓄量能夠達到1000億噸，而且其探明率也在上升。在2012年，山西省的煤炭探明率能夠達到21%，有100多億噸的煤炭可以直接使用。山西省現有的煤炭經濟的開發剩余可采儲量能夠達到上百億噸。
（二）石油資源以陸相為主
山西省的石油資源是非常得豐富的，但是，同我國的石油資源的情況樣，人均石油資源占有量是極低的。通過相關的研究分析，在2010年，山西省已經探明的石油資源只有24.5億噸，累計采出率只有4.5億噸。山西省的石油資源在開采的過程中，石油的分布還是比較廣泛的，而且主要是以陸相為主的。
（三）山西省的天然氣資源具有很大的潛力
在山西省，有大量的沉積巖的分布，而且在陸相上分布著大量的盆地，所以，能夠為天然氣的形成奠定良好的自然條件。通過相關的數據分析，山西省的天然氣的資源儲量能夠達到4.5萬-5.5萬億立方米。通過對2013年的數據進行統計分析，山西省的天然氣的存儲量能夠達到0.5萬億立方米，其可探明的程度為20%以上。但是，天然氣的探明還是處于初級階段，還有很多天然氣需要被探明，所以，山西省的天然氣資源還是相當豐富的。
根據山西省的天然氣的分布情況，分析天然氣一般還是分布在東部地區，尤其是在省內發達的地區分布比較多，幾乎能夠占據全省天然氣含量的60%以上，在些經濟欠發達的地區，天然氣的含量只占到了不到8%。
（四）山西省的水能資源分析
山西省內有較多的河流和湖泊，水資源比較豐富。通過對2011年-2014年山西省的水能資源的調查分析，可以看出，山西省的水能資源為1.25億千瓦，在全國中還是數一數二的，而且已經開發了很多水電裝機，然而，山西省的水能資源還是存在分布不均勻的問題，在湖泊分布較多的地區水能資源比較豐富。
（五）山西省的風能資源比較豐富
山西省能夠受到夏季季風的影響，而且當地有很多的山脈，地形也是比較復雜的，所以，其氣壓的分布和大氣環流也會受到海陸環境的影響，形成了大量的風能。
（六）山西雀的太陽能和地熱資源比較豐富
山西省處于溫帶地區，所以，具有較為豐富的太陽能，其太陽輻射在夏季是比較強的。地熱能源是種在地球的內部形成的資源，需要人類去開發。山西省的地熱資源分布范圍比較廣，而且是比較豐富的，在距離地表2000米內都會存在地熱能。
三、山西省能源需求預測與缺口的分析
能源是個地域賴以發展的根基，能夠促進地區經濟的增長，如果一個地區能源出現了短缺問題，那么，就會導致該地的經濟指標的下滑。能源的合理生產與使用能夠促進經濟的可持續發展，現在，我國經歷了改革開放，已經實現了現代化的目標。所以，在區域經濟發展的過程中，能源的匱乏已經成為了一個重要的因素。在山西省，人口比較多，人均能源占有量不足，這就導致了當地的經濟發展受到了定的制約，所以，對能源的生產和消費進行預測是十分必要的。能源的生產和消費會受到很多因素的制約，人口的增加會使能源的消費增大，所以，必須運用科學技術手段改變能源的開發方式，從而使能源的開發效率提高，促進能源使用效率的提高。運用科學技術節約能源，使能源得到最大限度的應用。相對來說，一個地區在進行工業生產時會消耗大量的能源，工業生產是能源消耗的最直接的原因，所以，應該通過對山西省能源消耗數據的分析，通過建立模型的方式，分析山西省能源消耗的具體問題。
在經濟學理念下，能源的消耗量是可以直接獲取的，然后設定參數和變量，從而能夠更好地反映山西省經濟發展和能源消耗的關系。通過能源消費總量、能源缺口總量的分析，參數運用時間序列的數據，然后分析樣本的空間，建立excel軟件，從而能夠對數據進行處理，通過建立模型，進行回歸性分析，可以看出山西省的顯著性水平比較低，而且各個回歸方程都是通過了顯著性實驗的，回歸性方程的擬合度也是比較高的。
能源消耗現狀范文6
關鍵詞:制造業;低碳經濟;發展途徑
低碳經濟作為一種新型發展模式，一經提出即得到社會的廣泛關注，對我國制造業發展提出了更高的要求。因此，制造業在今后的發展中，必須改變傳統發展模式，注重技術創新與產業調整，在低碳經濟理念指導下實現跨越式發展，從而在符合低污染、低能耗和低排放標準的同時，增強行業的競爭力，并形成強大的產業帶動力。
1低碳經濟背景下我國制造業發展現狀
1．1我國制造業能源消耗現狀
我國制造業能源消耗巨大，存在嚴重的能源浪費現象，每年的能源消耗戰全國總能源消耗量的一半以上，并且近年來呈現持續增長態勢?？梢娢覈圃煨袠I發展仍然過度依賴能源資源，發展優勢不明顯，很難實現突破性發展。
1．2我國制造業生產效率現狀
我國制造業數量巨大，但是生產效率普遍不高，整體國際競爭力較低。近年來，隨著國內物價水平明顯提高，原有的勞動力、原材料和能源價格優勢不復存在，導致制造業生產效率低下問題日漸明顯，能源資源消耗量較大，嚴重違背了低碳經濟發展理念。在制造業發展過程中，管理水平落后和技術創新能力不足造成了生產率低下、能源資源消耗巨大等問題，行業經濟利潤微薄，最終制約了制造業的整體發展。
2我國制造業低碳經濟發展途徑
2．1調整能源結構，降低能源消耗
現階段，我國制造業處于快速發展階段，能源消耗量隨之增加，并且在發展過程中低碳能源應用效率較低，最終造成碳排放量的增加，給生態環境帶來巨大影響。因此，在低碳經濟發展背景下，相關部門應結合各地區實際情況，改變原有能源結構，提高能源的使用效率，以此踐行低碳經濟理念，推動我國制造業快速持續發展。在制造業以能源消耗為主體的地區，政府應充分意識到低碳經濟理念的重要性，在制造業發展中注重能源結構調整，并實施短期目標與長期目標相結合的發收稿日期:2017－05－02作者簡介:杜世培(1988－)，講師，現在廣東科技學院任教。展策略:①短期內提升能源使用效率，通過技術創新提高提升生產效率;②長期目標為有效改善能源結構，首先相關部門注重控制源頭，再生產環節初期引入碳密度較低的能源;其次在生產中間環節合理控制碳排放量，改變原有碳排放量較高的工藝和技術，研究并引入新的技術，以此降低二氧化碳排放量，緩解能源緊張局勢;最后在合理控制末尾環節，科學有效地處理生產過程中排放的二氧化碳，技術上主要依托碳封存轉化和碳捕捉技術，政策方面則應予以鼓勵支持，并通過價格補償和碳稅等手段合理控制，必要時采取有效的法律干預手段。
2．2創建綠色供應鏈，實現協調發展
制造業在創造大量財富的同時，也產生了大量廢棄物，主要包括能源廢棄物、報廢產品和原料廢棄物，并且受技術限制或企業環保意識淡薄等因素影響，對上述廢棄物并未進行及時有效處理，從而導致環境污染。在低碳經濟理念影響下，相關部門及單位必須創建綠色供應鏈，實現協調發展。在制造業發展過程中，要合理規劃各個環節，以此確保制造生產的環保性。計劃環節作為供應鏈的起點，必須進行系統規劃，設計綠色供應鏈發展方案，并形成具體規劃書，以此保證供應鏈建設環節的整體有效性;采購環節主要包括設備、原材料和使用資源的采購，在采購過程中要秉持環保低碳理念，盡量選擇對環境破壞較小的服務或者產品，同時對于碳排放量較大的材料可尋找其替代品，以此降低生產過程中的碳排放量;在生產環節中，應注重先進技術的引進和應用創新制造工藝和手段，以此實現綠色生產，降低二氧化碳排放量。
2．3創新產業集群，實現跨越式發展
產業集群是制造業發展的重要依托，在低碳經濟理念下，為了實現制造業健康持續發展，必須注重產業集群的創新。其中在產業集群創新過程中，應以創新型企業為主體，將品牌產品和技術密集型產品設置為發展主要內容，以商業模式和組織網絡為發展重心，進而形成先進的發展環境，推動產業實現升級。在制造業發展過程中，政府應以當地原有的產業與設施為基礎，合理布局，優化產業結構，進而形成先進的產業集群。同時將發展重點設置為新型的產業集群，對外招商引資，引進一批龍頭企業和相應的配套項目。在發展過程中，政府應加大扶持力度，與龍頭企業合作搭建技術服務平臺，為低碳經濟發展提供有效的技術支撐。經過創新型產業集群的建設，改變傳統粗放型的發展模式。
2．4搭建產學研平臺，提升自主創新能力
現階段，低碳經濟理念的落實需要技術的有效支持，我國制造業在傳統發展進程中單純看中經濟產出，缺少對能源資源利用效率及技術成果轉化率的關注，從而導致制造業經濟效益不盡理想，甚至在生產過程中對環境造成嚴重影響。在新形勢下，制造業發展應注重技術創新，以此技術帶動產能，并在生產效率提升的過程中降低二氧化碳排放量，最終取得低碳經濟發展成果。
3結束語
綜上所述，在未來較長的一段時間內，我國制造行業仍處于工業化發展階段，但是必須以低碳經濟為發展新契機，調整能源結構，降低能源消耗，同時創建綠色供應鏈，實現制造行業協調發展。并且在原有制造業發展基礎上，創新產業集群，實現跨越式發展，注重校企聯合，搭建產學研平臺，提升自主創新能力，以此提升技術轉化率，為制造業發展提供有效的技術支撐，切實推動我國制造業實現健康持續發展。
參考文獻:
［1］周婷婷，唐曉華．低碳經濟視角下我國制造業能源利用效率評價研究［J］．生態經濟(中文版)，2016，32(5):58－62．
［2］王鈺，張連城．中國制造業向低碳經濟型增長方式轉變的影響因素及機制研究———基于STIRPAT模型對制造業28個行業動態面板數據的分析［J］．經濟學動態，2015，(4):35－41．
［3］王婷．基于低碳經濟的制造業物流發展現狀及對策分析［J］．中國商論，2015，(19):89－93．
［4］周飛雪．低碳經濟下中國制造業技術創新擴散機理及活躍度研究［D］．東南大學，2015:11－14．
［5］陳曉榮．低碳經濟背景下我國制造業技術創新效率研究［D］．廣西科技大學，2015:10－13．
