前言：中文期刊網精心挑選了保護知識產權的好處范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
保護知識產權的好處范文1
關鍵詞：企業；知識產權；保護；有效計量
前言：企業知識產權包括技術專利申請、知識產權糾紛和企業間的侵權行為。企業知識產權、創新與品牌戰略是當前經濟領域面臨的挑戰。完善產品創新、專利和品牌保護活動，為著名公司市場競爭和營銷打下基礎。隨著市場競爭條件下的知識產權和技術改進，指導者應加強基于知識產權制度的創新，從而推動市場競爭力和適應能力的企業。
企業知識產權保護的2個問題
2.1企業的知識產權保護延遲
企業的生存取決于內部技術和產品的不可替代性以及消費者的支持。企業內部技術與知識產權作為企業的重要保護目標，能為企業帶來利益，把整個產品的經營過程聯系起來。作為產品和技術領域的關鍵因素，它們可以代表特定行業的技術、創新和營銷策略的發展水平。知識產權保護的重點放在企業的核心技術，品牌和產品包裝，以及產品的專利和其他企業的工作。該原則能促進知識產權市場競爭，保護市場中的利益相關者的合法權益。隨著商品市場的發展和競爭手段的不斷發展，知識產權的侵犯是普遍的。侵權包括竊取先進的生產技術，品牌商品包裝抄襲以及歪曲的作品。上述行為違反了
2.2知識產權的盲目保護
大多數企業對知識產權保護有一定的了解。其實，市場上的侵權行為不能得到有效的控制。其原因在于，一些企業盲目模仿和模仿一般知識產權保護的方法，而不是對專利、品牌和工作進行深入的個體化研究。企業或技術人員在同一行業中放松競爭的防范，從而造成不必要的經濟損失和市場份額減少。知識產權戰略是企業調整營銷戰略、優化內部結構、實現企業資源重組的重要途徑。知識產權戰略可以合理應用核心技術資源，使產品的開發和運作更加科學，從而提升企業整體競爭力。例如，企業品牌，涉及營銷分銷策略，廣告手段和市場競爭模式，可以滲透到包括生產，輸出，推出和分銷環節。品牌的保護應進行調整，以最大限度地利用非物質資產。一個好的標志的使用和保護可以擴大產品和消費群體的影響，從而煽動消費者的選擇傾向，將知識轉化為財富。
2.3知識產權保護的不合理方法
一些企業在一定的維權意識和渠道的基礎上，不能及時打擊非法交易者和企業的行為。這取決于狡猾的侵權者，泄漏和市場監管的時間差以及由企業侵權。例如，B廠是生產和銷售企業的低價仿冒品。之后，企業稱為B廠停止侵權行為生產和銷售假冒。發展與制造業的發展，強調了產品在營銷過程中的清晰性，從而增加了產品的數量。它是公平的人，市場和消費者。然而，企業沒有得到回報，而工廠沒有迅速退出市場。有了下降的好處，企業一個是在退市的邊緣。其原因是企業的一個重點是生產優先于市場上的無謂的爭論，從而使產品的工廠與透明的利潤關系。消費者會選擇價格較低的假冒產品，從而使企業的產品衰退期。在正確的防守中，大多數企業強調的是獨特性和創意性的大鼠
3知識產權保護的測量
3.1加強法律意識和企業相關知識
經過長期的產品營銷和競爭，大多數企業或多或少地強調知識產權保護。規模較大、競爭能力更為激烈的企業更為謹慎。在科技產業發展的中小規模，企業家或經營者應重視知識產權保護，發展中國家內部的技術和營銷。應根據法律程序，形成科學的安全體系，促進產品的開發，從而完成注冊環節和依法維權的每一步。此外，新產品推出后，企業要進行跟蹤和環境分析，很長一段時間，包括區域分布，競爭力和競爭對手的營銷。結合實際數據，可靠
分析結果由專業人員獲得，從而為技術部門和企業領導提供參考資料。如果在跟蹤過程中發現知識產權，相關部門會在快速調查取證后向市場監管部門報告。如有必要，將提出訴訟。侵權人必須消除市場的消費者侵權的不良影響及承擔法律責任。
3.2優先保護核心專利
企業知識產權作為營銷的一個特殊部分，包含了專利、產品設計、品牌、特殊標識、商標等，隨著產品市場的多元化，其概念不斷擴大。對企業而言，知識產權保護應側重于對權利的保護、時間和具體形式的保護。技術企業的技術人員或領導在發展初期，應將核心技術的最大價值注冊為核心技術，從而防止技術風險，如漏、沖登記。技術注冊優先，具有成本低、邊際價值高的優點，可以保護企業的特定技術或重點發展環節。這種方法在企業中廣泛應用于技術型企業。在70年代和80年代，日本受到了美國企業所擁有的高經濟補償的基本專利技術的大幅沖擊。專利保護的創新和成果，以及最初的利益。對企業缺乏秩序和權利保護意識，這項試驗可以將原有的意圖轉化為法規和法律，從而調節整個技術市場和研究領域的競爭。因此，基礎和核心技術將是發展和改善的目標，而不是市場競爭的約束。大數據背景下的企業經營將成為市場和社會進步的強大力量。
3.3法律權利的維護和營銷方式的調整
法律是企業保護知識產權的最佳工具。實現侵權后，領導和技術人員應收集有關知識產權和侵權的認證證書。如果認證是不完整的，領導者應依法執行產品包裝，品牌和技術的專利申請。指責和追償侵權是法律基于上述行為。有關工作人員在某些侵權案件中，應及時調查技術企業的商業秘密。如有必要，律師的信件將被發送。工商行政管理專業人員應確定責任，并對相關人員停止侵害。除法律程序外，目前的市場營銷計劃應調整為應對突發性的競爭。權利―防守可以通過產品運作和銷售的整個環節進行。大型維權中常見的假冒產品銷售部門地區可以消除混亂的假冒和鉛認證的好選擇。收貨人和零售店都放棄賣假貨，從而抑制從狹義市場起源流入假貨。此外，聰明的企業家應該鼓勵整個運營團隊面對多樣化的市場造成打擊基于心理輔導和緊張的消除。加強知識產權保護意識，加強防范意識。
4結論
個人應具有較強的知識產權保護意識，從而確保技術人員和企業的合法權益。繁榮的市場文化和市場的內部結構，使企業能夠優化，符合未來經濟發展的特點。嚴格的法律程序和企業家的市場敏感度要求減少侵權和提高知識產權保護和應急措施。
參考文獻：
[1]王亞麗，翟佳文，高杰，龔悅鵬，LV楊，從專利申請和授權各自的情況和江蘇省知識產權戰略，科技管理研究，2014（9）：40-44。
[2]張東，從各自的基本分類，學術交流傳統文化知識產權保護范圍的界定，2014（7）：93-97。
[3]于襄陽，知識產權用益物權法律關系，現代企業教育，2014（12）：437-437。
保護知識產權的好處范文2
教學目標
知識與技能：了解數字化生活的基本內容；了解信息技術如何推動經濟發展與社會進步；了解知識產權的定義。
過程與方法： 能夠探討數字化在生活的各個方面的體現；探討信息技術給經濟發展和社會發展所帶來的具體變化；理解保護知識產權的重要意義。
情感、態度與價值觀： 交流信息技術推動社會生活、經濟發展和社會進步所起的作用；辯證分析信息技術發展給生活帶來的影響；樹立自覺保護知識產權的意識。
教學重點、難點
重點：數字化體現在生活、經濟、社會發展的各個方面。 樹立保護知識產權的意識。
難點：樹立保護知識產權的意識。
教學過程
1.創設情境，引出課題
師：前幾天我聽到了一首旋律優美的歌曲，很想與大家一起欣賞，只可惜我不知道歌名。但是我記住了歌詞“每種色彩都應該盛開”，大家幫我想辦法一起來找到這首歌吧！
設計意圖：將輕松的搜索問題拋給學生，吸引學生盡快進入上課狀態，激發學生幫助教師解決問題的興趣。學生通過對歌詞檢索找到歌曲，實踐了互聯網搜索功能的應用，同時引出本課的學習內容。
學生找到歌曲，觀察歌曲的格式。
師：生活中一首歌曲、一段聲音，怎樣能把它存儲到計算機中呢？
設計意圖：通過舊課復習，回顧聲音數字化的過程是采樣和量化。再次明確數字化的概念含義，為數字化應用做鋪墊。
2.暢談：信息技術對人類社會的影響
師：請同學們想一想，在你的生活中還有哪一些數字化方面的應用是與計算機、互聯網有關的呢？
生1：用互聯網查找資料。
生2：用數碼照相機拍照。
生3：網絡聊天。
……
設計意圖：從日常生活中，尋找數字化給生活帶來的改變，讓學生自由表達數字化生活體驗，在不知不覺中認識到信息技術給我們的生活帶來了怎樣的影響。
師：數字化生活像空氣一樣無所不在的時代已經到來。每個人置身其中，享受著數字化帶來的快捷、便利。
教師展示幻燈片：中國互聯網信息中心在2011年6月做出了統計，中國網民規模達到4.85億。
教師展示2010年12月到2011年6月之間各項網絡應用統計表，學生從網絡用戶規模、半年間的網絡增長率，通過具體的數據比較，分析出用戶使用率大幅增加的是網上支付、即時通信、網絡購物等經濟領域的應用。
設計意圖：讓學生從宏觀上了解目前中國網民發展情況和互聯網應用的各項比例情況。歸納總結出微博、電子商務為首的數字化應用正逐步改變著人們傳統的生產方式和經營理念。
師：互聯網影響著我們每個人。在這樣一個大環境中，與普通大眾生活息息相關的社會事業，也在逐漸地數字化。今天，我們就深入地了解信息技術對人類社會的影響。全班分成教育科技組、醫藥衛生組、廣播電視組、電子政務組，每個小組成員通過各種途徑，查找社會事業信息化的具體內容，時間為10分鐘。
因為有部分學生對案例的搜索不是很有針對性，教師提供相應的網站，主要是為了幫助這部分學生。
任務實踐：通過討論、思考，學生完成了案例的搜索，并由組長代表發言。
組長發言(略)。
師：那么校園數字化有什么優勢，給我們教育帶來了什么？談談你的想法。
組長發言(略)。
師：你覺得此類數字化應用的發展，給我們生活帶來了怎樣的變化呢？
學生發言(略)。
設計意圖：學生通過搜索與分析案例，提煉關鍵詞，列舉自己身邊的信息技術應用，與組員共同討論，體會信息技術給社會生活帶來的推動作用，達到信息交流與共享的目的，對數字化社會生活有進一步的了解，從中理解數字化在社會生活中所滲透到的領域，思考數字化所帶來的影響。
師：我們要感謝每一位同學的努力，大家才可以共享到這么多的信息，開拓了眼界。前幾天有一則好消息，我們寧波獲得了“2011中國城市信息化卓越成就獎”。這個獎說明寧波在信息化建設方面走在了全國的前列，我們為此感到自豪。
設計意圖：全班群策群力，共享了信息，我鼓勵每位同學，并提及我們所在的城市的信息化建設成就，培養學生愛家鄉的情感。
3.數字化環境下如何保護知識產權
師：數字化改變了我們的生活，為我們帶來了數不清的好處，但是也引發了一些矛盾。就像剛才我看到部分同學很為老師著想，已經幫我下載了歌曲。大家想想，這種方式是否有不恰當的地方呢。這首歌曲飽含了作者的心血，我們是否可以輕易地占有別人的勞動成果呢？
師：知識產權這個概念聽起來很遠，其實離我們很近。你無意中的一個有價值的想法、一個創意，可能就屬于你的知識產權，是你的財富。
設計意圖：從數字化給生活帶來的一系列變化聯想到知識產權，從歌曲下載引到知識產權，貼近學生生活，引發學生的思考。
教師提示任務：自學教材中關于知識產權的內容。
學生看書并回答知識產權的概念、種類、法律法規，了解信息技術領域的知識產權主要涉及哪些方面。
設計意圖：明確知識產權概念，為接下來的案例探討做好知識鋪墊。
師：從2005年起，百度就因為MP3下載一事官司纏身。大家認為百度有沒有侵犯唱片公司的知識產權呀？你能在教材中找到相應的論據來支持你的觀點嗎？
學生看書，思考，并尋找相關論據。
生：沒侵權，估計百度和唱片公司有約定。
生：沒侵權，知識產權具有地域性和時間性保護。
生：沒侵權，百度沒有向我們網民收費。
生：有侵權，百度怎么可以把這么多的歌曲放在網站上呢？不得對其作品進行復制，傳播等非法操作。
設計意圖：挑選與學生生活接近又比較有爭議的案例，供學生討論。學生通過討論，聯系生活實際應用，梳理對知識產權的理解。
師：既然公說公有理，婆說婆有理，就讓我們來看看最后的判決結果和媒體的評論，并思考下面兩個問題：①你覺得MP3下載中，誰侵犯了知識產權？②你認為未來MP3的免費下載時代將終結嗎？
學生瀏覽網站，思考問題，揭曉有爭議的案例謎底，思考未來的下載模式，考慮該如何保護權利人的合法權益。
教學反思
在本節課中，教師沒有一味地灌輸學生知識，而是讓學生通過自己搜索資料，提煉數字化的應用，體會信息技術對人類社會的影響。通過音樂搜索、下載這條主線，展開了信息技術在使用過程中的知識產權保護等一系列問題的探討。
在課堂教學中，要重視分組工作，這是完成小組學習的基礎。教師要根據實際情況對個別學生進行指導，提供相關資源，創設良好的學習情境，從而激發學生學習的興趣。
保護知識產權的好處范文3
關鍵詞：知識產權法庭 集中管轄 三審合一 管轄沖突
一、知識產權案件集中管轄現狀分析
對現行法律對知識產權各類案件的管轄規定可以看出法院對知識產權案件集中管轄主要體現在民事案件以及行政確權案件，而刑事案件以及執法行政訴訟并不集中管轄，這種現狀無論從法律理論還是司法實踐上都體現著我國知識產權案件集中管轄程度不足的弊病。
（一）刑事訴訟管轄與民事訴訟集中管轄的沖突
看似以上兩種訴訟管轄都并無明顯弊端，但將兩種管轄結合起來分析，可以發現存在嚴重的漏洞。表現在：第一，同一個知識產權案件，民事部分按照規定應該由中級以上人民法院管轄，而如觸犯了刑法，則刑事部分由基層人民法院管轄，這明顯將司法置于尷尬境地；第二，從證據的角度來看，民事案件中的證據，只要求達到優勢證據的程度即可，而刑事案件中的證據，至少要排除合理懷疑，顯然刑事證據要求比較高，然而知識產權刑事訴訟反而由級別較低、水平也可能較低的基層法院管轄，這顯然是不合理的。
（二）行政訴訟管轄與民事訴訟集中管轄的沖突
這里的行政訴訟是指行政執法侵權訴訟，當被訴具體行政執法行為涉及對有關知識產權侵權行為的認定時，受理行政訴訟的法院在審理行政案件時就必須對有關知識產權侵權行為進行認定。也就是說基層法院也必須對知識產權侵權行為進行認定這實質上使得基層人民法院擁有了知識產權民事訴訟案件的管轄權，而這明顯是跟知識產權民事案件的集中管轄體制是沖突的，因為民事案件集中管轄要求一審法院一般為中級法院。
（三）知識產權訴訟管轄的分散性與知識產權確權體制的沖突
截止08年5月底，全國經指定具有專利，植物新品種和集成電路布圖設計案件管轄權的中級人民法院分別達到71個，38個和43個，經批準可以審理部分知識產權民事案件的基層法院達到49個。從司法的終局性而言，注冊商標權的注冊標準和權利范圍，專利權的授予及其權利范圍，是以近乎同一的標準被授予的。相應的，對這些權利的司法維護也應當本著相同的標準進行，否則，權利的產生與權利的維護之間就會產生沖突和矛盾，但現行的訴訟管轄模式并未很好處理此問題。
二我國法院在知識產權訴訟集中管轄方面的探索
（一）探索知識產權訴訟“三審合一”管轄體制的由來
要理解“三審合一”體制必須要對我國現今的三審分立體制有一定認識和了解。三審分立是我國法院過去以及現在對于知識產權訴訟的審判原則，長期以來，知識產權刑事案件由刑事審判庭適用刑事訴訟法審理，民事案件由民事審判庭適用民事訴訟法審理，行政案件由行政審判庭適用行政訴訟法審理。然而此種三審分立制度對于知識產權案件有其特有的缺陷，首先不利于統一知識產權執法標準和維護司法權威，不符合知識產權審判專業化的要求，也不利于審判資源的整合和專業審判人才的培養，更不利于不同審判庭之間的有效溝通協調。
（三）對試行中“三審合一”管轄體制的利弊分析
相比“三審分立”，“三審合一”的知識產權審判的立體保護模式下有其固有的優勢，主要表現如下：（1）權利人對救濟途徑的選擇具有明確的預見性，其可以較為自由選擇最能充分保護自己權利的途徑，從而及時、有力地打擊侵權行為；（2）知識產權審判的立體保護模式有效地解決了三審分立模式下存在的管轄沖突現象，民事，行政，刑事三類案件由同一審判庭處理也就不存在三者管轄上的沖突問題；（3）由于知識產權庭集中了民事，行政，刑事等三類法官，同時又需要這些法官具備一定專業知識，統一法庭的設置有利于改善審判人員結構。當然由于缺乏有效經驗借鑒，因此也必定存在難以預料到的問題，首先是試點大都從基層開始，而基層法院數量又巨大，這會造成知識產權庭設置的過度分散性，從而難以保證權利維護標準與權利確認標準的統一，也容易產生地方保護主義泛濫等危機，還有就是試點工作除了重慶市外大都不存在三級聯動的效應，即主要是基層法院試行，沒有配套的中高級法院“三審合一”體制，這對于改革是不徹底的。
三完善我國知識產權訴訟集中管轄制度的立法建議
“三審合一”審判模式在地方法院的試點對我國改革知識產權訴訟集中管轄模式具有良好的示范作用，盡管存在一些問題，但相比取得的成就以及從中產生的積極效應，這些問題都屬于次要，并且可以通過改進來避免。
（一）在民訴法修訂中規定在中高級人民法院設置知識產權審判庭，專門受理知識產權民事，刑事，行政案件，受案范圍包括爭議金額不超過200萬元（各地可根據實際情況有所變動）的知識產權民事侵權案件、刑事案件中與知識產權有關的犯罪以及對行政機關具體行政行為不服提訟的知識產權行政案件。高級人民法院知識產權審判庭是中級人民法院知識產權審判庭的上級審判機關，受理不服后者初審判決的上訴案件；
（二）修改最高人民法院關于著作權，商標，專利侵權糾紛案件管轄的相關司法解釋，規定著作權和商標侵權糾紛案件由中級人民法院知識產權庭受理第一審案件；專利糾紛第一審案件由各省，自治區，直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院知識產權庭受理；修改刑事訴訟法和行政訴訟法規定，確定由各中級人民法院知識產權庭受理知識產權相關刑事和行政案件；
（三）修改《專利法》《商標法》，規定在專利或商標侵權訴訟中，被告人不能提出專利無效或商標無效的請求。此舉并非否定司法機關是專利或商標的最終決定機關，而是防止被告人通過請求宣告無效而拖延訴訟進程，而宣告無效的請求只能由當事人在訴訟程序外提出。
參考文獻：
[1]吳漢東主編：《中國知識產權制度評價和立法建議》，知識產權出版社2008版
[2]李永明主編：《知識產權法》，浙江大學出版社，2003年版
[3]邰中林：《知識產權審判數據分析》，載于《法制資訊》2008年Z1期
[4]馬迅：《我國知識產權司法保護體制之缺陷及完善》，載于《中國科技論壇》2008年2月第二期122頁
保護知識產權的好處范文4
幾萬封不著急寄出的信，走走停停的旅游
“我們還是寫信吧”，北京798藝術區D區，一家店面的門前小黑板上，寫著這樣一句話。每天都有很多人在此駐足。吸引大家的，不僅僅是這句直白的話，也不僅僅是門外印有可愛熊貓圖案的圓形燈箱和店內干凈的白色柜臺，還有這家店的名字，“熊貓慢遞”。
“熊貓慢遞”提供信件投遞服務，但是，它不講究“快”，講究的是“慢”：投遞的時間由寄信人自己決定，可以是1個月后、1年后，甚至10年后或者更晚。
慢遞小店開張1年多后的今天，已經有兩萬多封信被鄭重地托付在這里，等待著投遞它們的那個特定日期的到來。
在大多數人緊趕慢趕地追逐著時代節奏的同時，有些人卻在刻意地將自己的生活變慢?！奥f”就是這樣被催生。
“‘慢遞’這個創意完全來自偶然?！薄靶茇埪f”創辦人之一趙悅說，“去年有朋友去麗江回來，說給我寄了明信片，結果一個多月后才收到，有同事開玩笑說‘簡直就是慢遞。”這句玩笑，讓之前一直關注“慢生活”這類概念的趙悅靈機一動，“是不是可以搞個‘慢遞’?”
起初，趙悅每天要跟顧客講很多遍“什么叫慢遞”，“那陣子解釋這個概念解釋得都要吐了”。好在，這個過程并不久。“越來越多的人覺得這個概念不錯，然后在博客上、微博上寫感受，慢慢的，很多人接受了?！?/p>
慢遞業務一點點火了起來，“現在手頭的慢遞，有幾萬件?！?/p>
幾萬件慢遞的背后，很多故事在上演：
“一個小伙子，去年10月要結婚，當時找到我們說，想給妻子寫一封信，保存50年，一直到他們金婚的時候。當時我們聽到他這個想法，都驚呆了?！比缃?，這封寄往2059年的信，還安靜地躺在保存柜里。
還有剛上學的小孩，給母親10年后的生日寫祝福；懷孕的女人，寫給將出生的兒子；一位患癌癥的臺灣老人也給未出生的孫子寄了一張慢遞的明信片；一個年輕人希望父親在2046年讀到自己對他說的話……
在寫信成為一種稀罕事的年代，一封寫給未來的信，模糊了時間概念，增加了溫情?！霸诖蠹易鍪裁炊家獡尩臅r代，人們需要一種慢的概念。不是說讓你的一切全部慢下來，是提供一個空間，體會一種情緒撫慰?！?/p>
在米蘭?昆德拉的筆下，“慢”是指沒有汽車電話的18世紀，出門要靠晃晃悠悠的馬車，信息要靠磨磨蹭蹭的信件，那時候有“古時候閑蕩的人”，“游手好閑的英雄”。而到了20世紀，那些悠閑“隨著鄉間小道草原、林間空地和大自然一起消失了”。
“慢旅游”的實踐者吳吳，儼然就是這個年代離經叛道的“游手好閑的英雄”。一輛自行車一個背包，他隨時都可以上路。
吳昊第一次騎自行車長途旅行，是在大一暑假。從蘭州騎到敦煌，1200多公里，坐飛機大約是90分鐘，吳昊用了一個月，“每一寸土地都是用車輪丈量的”。每天早上，吳吳會睡到自然醒，看到留戀的風?景，會選擇留下來多呆一兩天，從蘭州出發，中間停了十幾站，武威，張掖，嘉峪關……晃晃悠悠騎了一個月，才騎到了敦煌。
騎行的每一分鐘，對吳吳來說，都是一次直面自己內心的過程?！奥飞厦恳粋€熱情的笑臉，轉角遇見的風景，路邊偶然看見的一朵野花，都會讓我很享受?！?/p>
隨后，每逢寒暑假，吳昊總要騎車長途旅行一次。大二暑假他騎到青海湖，青海湖邊磕長頭的朝圣者對他說加油，在一個叫黑馬河的小鎮，他抬頭看到布滿星星的夜空；路上碰到志同道合的車友……“擁有這些時刻，就是我在路上的全部意義。”
“人生就像踩單車，一邊奮斗，一邊享受?！边@是吳吳的QQ簽名，據說距離他上一次換簽名，也至少有一年多了。背上背囊，離開城市，拒絕景點，走走停停，這是吳昊這類“慢游一族”的口號。
慢餐之后，走進慢城
1986年，意大利記者、美食評論家卡洛t彼得里尼看到幾十個年輕人坐在羅馬著名的“西班牙廣場”紀念碑臺階上大嚼麥當勞漢堡的場景，很受觸動，于是發動了“SlowFood”運動，1989年成立了國際慢餐協會，鼓勵人們放慢節奏，品嘗美食，享受人生?！俺鞘械目旃澴嗌钫陨a力的名義扭曲我們的生命和環境。我們要以慢慢吃為開始，反抗快節奏的生活”，這是國際慢餐協會的“慢餐宣言”。
“慢餐并不僅僅屬于貴族，慢餐也不只是細嚼慢咽，它是一種生活態度，讓人們在快節奏的生活中尋找到生活的樂趣。首先是放慢飲食速度，靜心地享受每一道美食；其次是烹飪手法慢，也就是更精細，全部要手工烹制，選料不能用罐頭食品，也不能用轉基因食品；最后也是最重要的一點，是心態上的慢，以慢餐引導那些被物欲橫流的大潮裹挾著的人們放慢腳步，選擇一種全新的生活方式?！眹H慢餐協會中國區副主席趙則鳴這樣解釋。
據介紹，國際慢餐協會目前在40多個國家擁有7萬多名會員，國際慢餐協會每兩年會選擇一個城市舉辦一屆“慢餐節”，并設立“慢餐獎”，用來表彰那些在對繼承傳統食品文化作出貢獻的人們。意大利都靈、德國波恩、美國舊金山等城市都曾經成為“慢餐節”的主辦城市。
慢餐早已不再是新聞。而近日的新聞，是關于中國的第一個“慢城”。
據報道，江蘇省高淳縣有望在今年11月召開的“國際慢城會議”上被正式授予“慢城”稱號，成為中國第一個“慢城”?！奥恰边@個在國內鮮有人知的概念，其實在西方已流行了10年。它是指一種放慢生活節奏的城市形態，要求必須是人口在5萬以下的城鎮、村莊或社區，反污染，反噪音，支持都市綠化，支持綠色能源，支持傳統手工方法作業，沒有快餐區和大型超市等。目前，全球已經有24個國家的135個城市獲得“慢城”稱號，在亞洲，日本、韓國都有“慢城”。
我們做什么都很慢
“洗澡很慢，走路很慢，打牌很慢，打游戲很慢，連洗臉刷牙都很慢，我們只想慢慢地生活?！边@段“宣言”，來自豆瓣網上一個名為“我們做什么都很慢”的小組，時下，這個小組的組員正在逐日增加。
但是，對“慢下來”，依舊有太多人心懷恐懼?！皼]人希望急吼吼地度過有限的人生，但是，在一個人口眾多的發展中國家，在一個到處都是競爭者的大環境，在一個生活節奏極快的大都市，慢下來的結果很殘酷一一被淘汰。”網友YMHSXQM在他的博客里這樣寫道。
像YMHSXQM這樣想的人，不在少數。事實上，早在3年前，中國青年報社會調查中心與新浪新聞中心聯合實施的一項調查(1707人參與)就顯示，84.0％的受訪者確信自己生活在一個“加急時代”。
慢下來，就是變懶惰嗎?其實不是。著名的慢生活家、《放慢生活腳步》的作者卡羅?奧諾德早已這樣解釋，“‘慢生活’不是支持懶惰，放慢速度不是拖延時間，而是讓人們在生活中找到平衡?！?/p>
因為，不慢下來，弦繃得太緊，就隨時有可能斷掉。北京大學臨床心理中心專家馬鳳茹對此就有所擔憂。她提議，“人特別累的時候，要給心靈一些時間?，F在很多人包括我自己，會愿意花上幾個小時，去跟朋友吃一頓飯，在一起聊天，只為舒緩和放松。…生活節奏該快還是該慢，如同人們放風箏，要張弛有度。風箏的線繃得太緊了，就容易斷掉。人如果太快了，生理和心理疾病也會隨之而來，人就會崩潰的。而放得太慢，風箏就放不起來?！?/p>
“讓這個世界乘著火箭你追我趕去吧，我只想靜靜地傾聽心跳?！边@是微博上的一個網友的一段話。截至11月6日，這段話已被3772人轉發，有網友對這段微博留下了4個字評論：慢生快活。
保護知識產權的好處范文5
國浩律師（北京）事務所合伙人、
北京國浩銳思知識產權有限公司董事長，專利人；
2013年榮膺十佳知識產權律師之首；
曾為摩托羅拉（MOTOROLA）、雅虎（Yahoo）、戴爾（DELL）、日本索尼（SONY）、以及中國華電集團公司、北大方正、光明乳業、唯冠（IPDA）、喬丹體育等國內外著名公司提供過法律服務。
目前Michael Jordan“喬丹體育”侵犯其姓名權的案件正在審理中，本刊獨家專訪了知識產權領域知名律師馬東曉，針對這一案件及其背后反映的問題，馬律師給出了自己的觀點。
國內品牌與國外發生商標糾紛，表面上看只是一個法律問題，其實背后還有很多復雜的深層次原因。提到“雙喬之爭”，可能十人當中有七八人都會指責“喬丹體育”打球、搭便車，盡管最初可能會存在這一因素，但站在一個知識產權律師的角度，我認為不能簡單看待這一問題。國內品牌和國外品牌頻現注冊糾紛，既有改革開放初期民營經濟恣意發展形成的歷史原因，也有當今世界知識產權保護地域性和經濟全球化的矛盾，這并非“喬丹體育”一家企業面臨的問題，是改革開放30年來一大批中國企業甚至日韓等國經濟起飛時許多企業面臨的共同問題。
改革開放的產物
首先此類問題是改革開放中國民營經濟發展的產物。中國改革開放之初，民營經濟“恣意發展”，企業為了生存、發展，最初考慮不了那么多。這種現象在福建很典型。如喬丹、阿迪王都是福建晉江的企業，被稱為“晉江模式”。晉江模式與蘇南模式、溫州模式、東莞（珠三角）模式一起，共同構成我國改革開放中縣域經濟發展的四大模式。
所謂晉江模式，的確存在很多打球的情況，當地企業有兩種商業文化：一種是敢拼敢闖，另一種是跟風模仿。晉江很多品牌連名字都很相似，比如“富貴鳥”、“貴人鳥”，據說整個晉江有100多只“鳥”。當地的一些企業家明白商標的作用，很早就開始利用商標發展企業。而這種現象不僅僅在晉江，全國各行業中或多或少都能發現。放眼國外，日韓等國在經濟起步階段也存在這一問題，最典型的例子是韓國現代汽車的商標，最開始非常像日本的本田。盡管現在兩個差異已經很大，但最初的確非常相像。經濟后發國家，發展期間一定會歷經模仿學習階段。日本現在很重視知識產權，其實在80年代末，日本制造業高速發展時期，也曾因專利問題被美國告得一塌糊涂。也正因為此，讓日本企業逐漸樹立了知識產權意識?，F在中國經濟高速高展，美國就又將“槍口”對準了我們，這種現象是經濟后發國家中的普遍規律。
如果從道德評價角度來看，可能企業打球的做法會多少令人不齒，但如果從企業的角度來看，企業面臨生存和發展的壓力，打造一個被消費者認可的品牌是極其不易的。30年前中國企業發展初期，對知識產權無論是淡漠也好，利用也罷，在當時的經濟和法律情況下，并不是某一個企業獨有的問題，是全行業、全國、甚至于全球性的問題。只不過在幾十年后，在現在的經濟、法律條件下，問題比較凸顯。
對于此類案件的處理，最高人民法院知識產權審判庭孔祥俊庭長2011年11月27日在全國知識產權審判工作會議上曾講到：“這些案件涉及的事實認定和法律適用需要歷史地看待，不能割斷歷史，否則就會脫離實際。如我國改革開放初期，搶注商標或者搭車模仿行為較為多發和突出，這是我國市場經濟發展初期的產物，對于這一段歷史，我們要客觀地和實事求是地看待。我們現在要為品牌發展創造較大空間，要營造良好貿易投資環境和樹立負責任大國形象，需要加大遏制商標搶注和制止商標侵權的力度。但是，對于改革開放初期造成的商標注冊狀況，我們不能簡單地以今天的眼光來衡量，不能以今天的嚴格標準‘秋后算賬’；對于今天的搶注或者不正當搭車模仿行為，也不能以改革開放初期的標準進行放縱?！?/p>
全球與地域的沖突
越來越一體化的全球經濟體系，與具有地域性特點的知識產權制度必然會有沖突存在。
中國的某個品牌只有在中國申請了商標注冊，才受中國法律保護，美國的一個品牌只有在美國廣泛使用，才受美國法律保護，中國法律不會當然保護美國品牌，美國法律也不會主動保護中國品牌，這就是知識產權的地域性。按照知識產權地域性保護的原則，國外品牌如果不到中國商標局注冊商標、就不受中國法律的保護。很多中外品牌的沖突問題，都可以歸結與此。一些國外品牌指責中國稱它的品牌被搶注了，實際是它自己沒有先在中國注冊反而被別人注冊了。
比如最為著名的深圳唯冠與蘋果ipad的糾紛，其實深圳唯冠早在2000年就注冊了iPad，而蘋果公司是在2010年才推出了ipad產品。如果從時間上來說，肯定是深圳唯冠在先。但讓iPad這個產品廣為人知還是因為蘋果公司。
同樣，中國品牌要進入其他國家，也會面臨這樣的問題。因為沒有一個世界性的知識產權局，知識產權都是在各個國家的分別注冊的，這就是知識產權保護的地域性。
法律制度的迥然
近年來，中國品牌和美國品牌的沖突特別激烈，我們較少看到中國和歐洲的品牌沖突，其實這里面很大的原因在于中美之間法律制度的不同，它們分屬大陸法系和英美法系，兩大不同的法系，除了可能經常在電影里看到的庭審戴不戴假發等表象以外，很多的法律規定都有著極大不同。
比如說在商標保護問題上，大陸法系是注冊原則，誰先注冊商標就屬于誰。但是美國作為英美法系的代表，遵循的是使用原則，誰先使用就屬于誰。這兩者有著天壤之別。注冊原則之下，不可避免會發生搶注的問題，只要先注冊了就受法律保護，因為商標局沒有辦法去調查究竟誰先使用，只能按照注冊申請時間確定權利。
這樣一來就會跟美國的使用原則產生沖突。
中國法律也考慮會有搶注的漏洞，所以規定雖然以注冊為原則，但如果注冊是侵犯他人在先權利，其他人可以向商標局提出撤銷商標申請，比如國外品牌進入中國發現被搶注，就可以通過這個程序申請商標主管機關撤銷商標，但這個撤銷最長有五年的期限?！皢痰ぁ钡陌缸泳褪沁@樣?！皢痰んw育”注冊并且發展十年了，中途沒有人給它提出撤銷，發展到十年后的今天了，有人突然跳出來說，對不起，你侵犯了我。所以按照中國法律來說，這已經超出了五年的期限。
目前發生的很多國內品牌與國際品牌的商標糾紛，不排除個別企業主觀上可能有打球的心態，但也有法律本身的沖突和全球化、地域化產生的客觀實際情況。
品牌相似 著力區分
隨著近些年知識產權案件的不斷增多，企業都應該加強知識產權保護的意識。盡管打造一個品牌十分不容易，企業也一定要梳理自己的品牌，避免與他人知名品牌“撞車”。但另一方面，如果恰巧與他人品牌相似怎么辦呢？我認為倒也不必慌不擇路，非要改掉自己辛苦創立的品牌，尤其是你的品牌已經獲得商標案注冊。
就服裝行業而言，大家都知道兩條鱷魚的故事。最高法院2010年對法國鱷魚與新加坡鱷魚侵權案件作出了一個重要的判決。從這兩條鱷魚的發展歷程來看，實際新加坡鱷魚基本上是跟在法國鱷魚之后的，也因此兩家一直在打官司，特別是在亞洲。但最后最高法院的判決是什么呢？最高法院說二者可以同時并存。按照商標法規定和以往的思路，商標是區分商品來源的標志，二者如果發生混淆了，肯定有一個是侵權的。但最后最高法院給出的三四十頁的判決，說明了雙方其實可以并存的理由。
之所以允許新加坡鱷魚和法國鱷魚的并存，法院認為新加坡鱷魚的行為在主觀上并沒有利用法國鱷魚的品牌聲譽，造成消費者混淆、誤認的主觀故意；而且法國鱷魚還沒有進入中國大陸市場時，新加坡鱷魚的系列商標標識已經在中國大陸市場上大規模、長時間銷售，客觀上也已經建立起特定的商業聲譽，被消費者熟知的還是新加坡鱷魚。而且，被訴侵權產品標示的并非僅為“鱷魚圖形”，還標有“CARTELO”及“CARTELO及圖”，所有這些作為一個整體，使得被訴侵權產品具有了整體識別性，能夠有效地與其他標有鱷魚形象的商品相區別。
這種類似案例與很多，“鱷魚”案最為典型，其實還有“散列通”案、“張小泉”案等等。這就說明在商標這個問題上，不是一個“你死我活”的問題，法律也允許相似或相近的情況出現。關鍵是企業家要把握好這個度，不要主觀去想靠近別人的品牌，借助別人的商譽，品牌一定要有自己的理念、風格、主張和個性，表面的相似并非一定侵權。
商標作為一個符號，或是一種文字，這種資源是有限的，企業起了一個相似名字的情況也很正常，但在使用中要注意區分。品牌發展初期存在跟其他品牌相似的情況，可能跟生存發展有關，但在品牌發展后就要盡力去區分，要強化自己跟其他品牌的差異關系。哪怕兩個商標看起來很相似，只要在宣傳和使用上沒有刻意去攀附，兩個品牌是可以并存的。
其實換個角度講，此類事件對行業的發展也是有好處的。這種有影響的案子越來越多，就會給企業以警示，慢慢地就會逐步規范起來。日本之所以現在知識產權保護的意識很高，也是因為之前涉及的此類案件較多。所以，從這個角度講，這是歷史發展的必然階段，在一段時間內集中突發也是正常的，美國總是借機指責中國不保護知識產權，其實沒有什么可大驚小怪。我相信，未來中國企業的知識產權制度會越來越完善，企業的知識產權意識也會越來越高。
關于喬丹案件的幾個問題：
《中國服飾》：您認為“喬丹體育”對邁克爾喬丹是否構成侵權行為？
馬東曉：我個人認為不構成侵權，“喬丹體育”是正規注冊的商標，按照《商標法》商標權人受法律保護，反而應當是Michael Jordan不能夠再使用“喬丹”這一商標。也正因為此Michael Jordan“喬丹體育”侵犯了他的姓名權而不是商標權。其實他的真實姓名是Michael Jordan，喬丹只是他的姓翻譯成中文的音譯。即便他說自己簡稱為喬丹，但中國法律是不保護簡稱的、只保護姓名。尤其是別人已經注冊商標了，你只能通過司法程序去撤銷它。
《中國服飾》：網上還有報道提及公司不僅注冊了“喬丹”商標，還注冊了喬丹的球衣號碼23號，以及“杰弗里喬丹”、“馬庫斯喬丹”及其英文變體的商標，這些是否構成侵權？
馬東曉：這些本質上和Michael Jordan姓名是沒有關系的，因為Michael Jordan侵犯了其姓名權，球衣號碼23號跟名字沒關系。至于他兒子的姓名，“喬丹體育”曾作出聲明，主要是為了保護自己的品牌不被其他小作坊打球，所以注冊了很多與“喬丹”相關的商標，但并沒有使用。在Michael Jordan之前就已經注銷。
《中國服飾》：網絡中對“喬丹體育”辯稱本意只是“南方之草木”的說法引發熱議，您對此怎么看？
馬東曉：庭審時，法官問“喬丹體育”能不能解釋喬丹的含義是什么。我們回答說喬丹的含義是指南方之喬木，但很遺憾，后期網絡大肆對這句話進行斷章取義地炒作。其實庭審現場“喬丹體育”也曾問了對方許多很重要的問題，比如“喬丹作為Michael Jordan的姓名，是否使用過？”，以及“喬丹這兩個字Michael Jordan是否將其運用在某個商品或鞋服上？”對方律師均回答沒有。其實這些都是對于案件的關鍵問題，但沒有一家媒體去報道。
保護知識產權的好處范文6
論文關鍵詞：商標侵權 歸責原則
一定的歸責原則體現著民法的基本原則和價值取向，是民法基本原則在侵權法領域的具體化，決定著侵權責任的構成要件、舉證責任的負擔、免責條件、損害賠償的原則和方法，是司法人員處理侵權糾紛案件的指導和根據。因此，歸責原則在整個侵權法包括在知識產權侵權損害構成中居于核心地位，侵權法上的歸責原則制度所考慮的是在損害之外是否需要另尋歸責事由，以及將什么作為歸責事由的問題。本文從過錯責任和無過錯責任兩種歸責原則進行宏觀比較。
一、過錯責任原則
(一)過錯責任原則的含義
過錯責任原則，也叫過失責任原則，它是以行為人主觀上的過錯作為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則，它以過錯為責任的構成要件、歸責的最終要件和確定責任范圍的依據。有過錯才承擔責任，沒有過錯就不承擔責任，以此來判斷其對造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。過錯，實際上指“行為人在實施加害行為時的某種應受非難的主觀狀態，此種狀態是通過行為人所實施的不正當的、違法的行為所表現出來的。過錯也體現了法律對行為人所實施的違背法律和道德、侵害社會利益和他人利益的行為的否定評價和非難。過錯是行為人在法律上應負責任的重要根據。砌早在羅馬時代就流行“無過失無責任”的諺語。近代第一部民法典1804年法國民法(或稱“拿破侖民法”)第1382條、第1383條就規定：“使他人發生損害之行為，無論系何種行為，其有過失者，應負賠償責任”；“任何人不僅對于因其行為所生之損失，而且對其因過失和疏忽造成損害應負賠償責任?！瘓A后來的1900年德國民法、英美的判例也逐步確立了此原則。過錯在整個侵權法體系中具有核心意義。所以，美國學者莫里斯說“如果簡單的概括侵權行為，可以說它是私法上的過錯。侵權行為法中過錯責任原則的確立是法律文明進步的標志之一，它在填補損害結果，實現社會正義等方面都發揮了巨大作用。我國民法通則第一百零六條也將過錯責任確認為民事責任的一般原則，是我國社會市場經濟要求的體現。這有利于提高人們的守法觀念，增強維護社會秩序的自覺性和工作責任心。使人們盡到合理的注意義務，努力避免可能發生的損害.
(二)過錯責任原則效率性分析
由于傳統的民法理論沒有把知識產權侵權作為一種特殊的民事侵權對待，故理論和實踐中順理成章地把一般民事侵權所體現的“過錯原則”作為知識產權侵權的歸責原則。我國很多學者將《民法通則》第106條第2款和第3款的規定作為知識產權侵權行為歸責原則的國內根據。另外，商標法屬于知識產權法范疇，知識產權的侵權與法律保護均具有顯著的國際性，商標侵權與法律保護也具有這種屬性。
我國加入WTO后，基于對保護知識產權方面的有關承諾，知識產權世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》(Tirps協議)成為完善我國知識產權法所必須的法律依據之一。Tirps沒有明確規定侵權的歸責原則。協議第45條第l款規定”司法部門應有權責令侵權者向權利所有人支付適當的損害賠償費，以便補償由于侵犯知識產權而給權利所有者造成的損害，其條件是侵權者知道或應該知道他從事了侵權活動”。根據該款的規定，不法行為人承擔損害賠償的條件，是行為人在實施不法行為時，知道或者應當知道自己實施的行為屬于侵犯他人知識產權的行為?？梢?，構成知識產權侵權的條件之～，在于行為人主觀上要存在希望、放任造成侵權后果的故意或者疏忽、懈怠過失的過錯。這就是說，賠償侵權損失責任的承擔，要求行為人主觀上要有過錯。如果行為人沒有過錯，就不承擔損害賠償的責任。此條款肯定了知識產權侵權，當然包括商標侵權損害賠償在一定程度上的一個基本原則為過錯責任原則。這與我國《民法通則》及《商標法》等修改后的知識產權法律確認的歸責原則基本是一致的。
但是，過錯責任原則雖然有其巨大優勢，但在商標法中全面適用過錯責任原則有其致命的弱點，即舉證責任的分配問題。過錯責任原則適用“誰主張，誰舉證”的基本舉證原則，這對于商標專用權頗為不利。商標權的公開性使權利人既難以控制他人對于商標的利用，又難對他人的這種利用的主觀過錯進行舉證。實踐上的舉證困難乃甚至舉證不能屢見不鮮。為了對權利人的進一步保護，學術界主張在包括商標侵權的知識產權侵權的歸責原則上對過錯原則進行修正和補充。
二、無過錯責任原則
(一)無過錯責任原則的含義
“無過錯責任原則”是指無論是否有過錯，只要造成他人損害的，依法律規定應由與造成損害有關的人承擔民事責任的確認責任的準則，執行這一原則，主要不是根據責任人的過錯，而是出于損害的客觀存在，根據行為人的活動及其所管理的人或物的危險性質與所造成損害后果的因果關系，而由法律規定的特別的責任，所以學說上又稱為“客觀責任或“危險責任”。也有學者把它稱為“嚴格責任”。
無過錯責任原則于19世紀確立，壓力主要來自工業災害及鐵路交通事故，無過錯責任的基本思想不在于對危害行為的制裁，而在于“不幸損害的合理分配，基于分配正義的理念?，F代工業社會發生的意外災害使受害人明顯處于劣勢，企業規模的逐步擴大和生產產品的逐步復雜，使人們時刻生活在危險中。而企業在獲取利益的同時，也是危險源頭的制造者，所以應當承當無過錯責任。當然，這種原則的適用范圍是受限制的，只能在法定情況下適用，而且通常要配合以最高賠償額為限制，以避免責任過重。我國在產品責任、高度危險作業、監護人責任、環境保護責任等情況下均采用無過錯責任。這也是基于我國民法的公平原則，是對損害的特別救濟。
(二)我國商標立法的新選擇
在商標侵權的歸責原則中引進無過錯責任原則是十分必要的，筆者認為是有合理性的，其理由主要出于以下三點：
其一，有利于保護商標權人合法權益。將銷售侵犯商標權商品的行為以無過錯原則來認定，對不法經銷商具有一定的威懾力，使其不能規避法律，不能以主觀上不知或不應知是侵權商品而逃脫法律制裁，從而對商標權人保護更充分。對商標權人而言，好處在于把舉證責任義務給了侵權人。
其二，適用無過錯責任原則可以抒解權利人的舉證困難，克服過錯責任原則的弱點。解決了商標權人因難以提出侵權人“明知”的證據而得不到保護的現象。不會使商標權人負擔過重(包括心理上和經濟上的負擔)，因為權利人要證明行為人主觀狀態及其注意程度比較困難。無過錯原則認定侵權只看客觀事實，便于操作，并且更科學，實踐中易于操作。
其三，國際相關立法的發展趨勢如此，我國應與其保持一致。美、法、英、德等發達國家都視侵犯知識產權行為是一種特殊侵權行為，或全面適用無過錯原則，或以無過錯原則為基本原則以過錯原則為例外，或區分適用兩原則英美法系國家以判例法的形式確認了無過錯責任原則。德國商標法第十四條規定“受害人可訴請對于有再次復發危險的侵權行為，現在就采取下達禁令的救濟，如果侵權系出于故意或出于過失，則還可以同時訴請獲得損害賠償。”因此，在某些特殊侵權行為中也應適當引用無過錯原則，但必須又有法律特別規定。
三、商標侵權歸責原則的適用選擇
我國加入世貿組織后，知識產權理論界和實踐部門對如何符合TRIPS的要求，討論相當活躍而且隨著社會的進步，商標這種特殊的無形資產的國際性程度越來越高，人們對于它的關注也越來越多，由此引發的糾紛特別是世界性的，跨國界的也愈演愈烈，所以對于有關商標侵權歸責原則的國際性討論也是日趨激烈。
從我國立法現狀來看，對商標權侵權行為的過錯推定原則和無過錯原則已有適用。在商標權侵權歸責原則上，究竟采取過錯責任原則過錯推定原則還是無過錯責任，應當以其基本理念為標準，在這些基本理念之下，結合實際情況，采取必要的立法措施，也只有這樣，才能確立我國商標權侵權歸責原則。同時要正確的看待我國的現實情況，要充分結合國情，不能盲目的全搬國際條約，不能在對國際協定和我國立法、執法現狀兩頭都理解不確切的情況下，對我國商標權司法保護水平盲目下結論，造成誤導和執法失誤。過錯推定責任原則是從權利人的角度出發，能夠糾正過錯責任原則對權利人舉證要求過苛而對商標侵權人失之過寬與無過錯責任原則對權利人保護比較充分而對商標使用人失之過嚴這兩者的偏差。
我國最高立法機關借助于對商標法的最近一次修改，將我國的商標侵權立法從過去的過錯責任原則時代推進到了現今的無過錯責任原則時代。但無過錯責任原則也存在局限性任何一項制度安排都不可能是盡善盡美的，一方主體利益的增加必然以減損另一方的利益為代價。制度設計的關鍵是在相關的當事人之間尋找到利益的最佳平衡點，通過一種“均勢”的建立以彰顯、維護并促進社會所需要的主體價值。商標侵權立法的歸責原則也是這樣，立法者在商標權利人和侵權人之間配置權利義務時，必須進行適度的安排，在確保對權利人的損失進行一定程度救濟的同時也必須充分考慮對確實無過失的侵權行為人以一定的保護。由此，盡管我們有一萬個理由要加重銷售者的責任，督促其在購進商品時就善盡注意義務，以防止或減少侵犯商標注冊專用權的商品進入到流通環節，但我們內心應當清楚，“商標打假”事關重大，絕不可能畢其功于一役，如果銷售者確實已經盡到了足夠的注意義務，我們在引進并根據無過錯責任原則追究銷售者侵權責任的時候，必須將責任的范圍限定在一定的程度之內。
從我們上文對過錯責任原則和無過錯責任原則的分析來看，采用無過錯責任原則顯然要比過錯責任原則更有助于在商標侵權當事人之間達成利益均衡，更有助引導人們正確行為，更有助于達成“以侵權制度制止侵權”的目的。換句話說，我國商標立法現今的選擇不僅應當繼續保持，且應當發揚光大。
