前言：中文期刊網精心挑選了垃圾滲濾液的主要來源范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
垃圾滲濾液的主要來源范文1
[關鍵詞]滲濾液；厭氧工藝；好氧工藝
不同類型的垃圾滲濾液都含有大量對環境和人類有嚴重危害性的物質，必須有效的處理才能達標排放或回用。而滲濾液污水具有污染物濃度高、水質成分復雜、含有大量有機污染物、氨氮含量高、營養元素比例失衡，可生化性較好，水質差異大等特點，與一般工業廢水和生活污水來對比，其處理難度和成本都要高很多，目前還沒有完善出普遍適用的經濟高效的處理工藝，不同的項目需要根據具體情況確定合理可行的污水處理工藝[1]。某垃圾滲濾液污水處理廠主要處理園區內生活垃圾焚燒廠、生活垃圾衛生填埋場、餐廚垃圾處理廠產生的滲濾液，出水外排或者回用。本文將就滲濾液的污水處理工藝比選、流程設計和工藝方案進行探討，為滲濾液處理工藝設計提供參考。
1滲濾液來源、水量和進出水水質
1.1滲濾液來源
本項目滲濾液污水處理廠主要有三個來源：1.1.1生活垃圾衛生填埋場滲濾液該類型滲濾液主要來自生活垃圾填埋場。園區的生活垃圾填埋場主要處理中心城區及其周邊城鎮產生的生活垃圾，該填埋場包括部分已投運中老齡垃圾填埋場和部分新建垃圾填埋場。1.1.2生活垃圾焚燒廠滲濾液該類型滲濾液主要來自生活垃圾焚燒廠。園區的生活垃圾焚燒廠為新建垃圾處理工程，以機械爐排爐作為焚燒爐爐型，主要處理城區及其周邊城鎮產生的不可回收生活垃圾。1.1.3餐廚垃圾處理廠滲濾液該類型滲濾液主要來自餐廚垃圾處理廠。園區的餐廚垃圾處理廠主要處理城區及其周邊城鎮產生的餐廚垃圾和其他有機垃圾。
1.2滲濾液污水水量和水質的確定
根據前期調研資料，初步確定本污水處理廠進水滲濾液中生活垃圾衛生填埋場滲濾液水量約為200t/d，生活垃圾焚燒廠滲濾液水量約為450t/d，餐廚垃圾處理廠滲濾液水量約為150t/d。依據本項目所處環境，園區生活垃圾焚燒廠和餐廚垃圾處理廠的處理工藝、生活垃圾衛生填埋的場齡，并參照目前類似垃圾處理項目的滲濾液水質，考慮一定裕量，本污水處理廠的滲濾液混合液的進水水質初步確定如下：目前國內大部分的垃圾滲濾液污水處理廠的出水就近排入生活污水處理廠處理。按照園區規劃方案及考慮本項目的實際情況，本滲濾液污水處理廠處理后的出水考慮直接排放自然水體，部分作為中水回用于園區綠化，澆灑道路，洗車等用途。本工程處理后出水執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級A標準。
2滲濾液混合液處理主體工藝方案的比選
根據本項目水質特征和不同工藝的特點比較，初步確定本項目垃圾滲濾液污水處理廠采用“厭氧工藝段+好氧工藝段+深度處理工藝段”組合的三段式工藝流程。本文主要探討厭氧工藝段和好氧工藝段的工藝比選。
2.1滲濾液厭氧處理工藝比選
厭氧生化處理具有能耗少，操作簡單，剩余污泥少，投資及運行費用低廉等優點，已經廣泛應用于國內外的垃圾滲濾液的處理，該工藝所需的營養物質少，適合于營養物質失調的滲濾液的處理。近年來，運用于垃圾滲濾液處理的厭氧生化處理方法主要有上流式厭氧污泥床反應器(UASB)、厭氧濾池(AF)、厭氧流化床反應器(AFB)等。上流式厭氧污泥床反應器(UASB)是一種結構簡單、處理高效的新型厭氧反應器。廢水從反應器底部上升通過包含顆粒污泥和絮狀污泥的污泥床，在與污泥顆粒的接觸過程中發生厭氧反應。反應器具有三相分離器的特殊結構，可以在反應器內高效實現水、氣、泥的分離，將活性較高的顆粒污泥保留在反應器中[2]。該反應器可維持較高的污泥濃度，較高的容積負荷率，無需投加填料和載體，運行維護簡單，對有機污染物去除有良好的效果，在滲濾液污水處理領域應用廣泛。厭氧濾器(AF)是采用填充材料作為微生物載體的一種高速厭氧反應器，厭氧菌在填充材料上附著生長，形成生物膜[3]。生物膜與填充材料一起形成固定的濾床。污水在流動過程中生長并保持與充滿厭氧細菌的填料接觸，因為細菌生長在填料上將不隨出水流失，在短的水力停留時間下可取得較長的污泥泥齡。由于濾床容易被滲濾液污水中的懸浮物堵塞，厭氧濾器不適合處理懸浮物較多的廢水。厭氧流化床反應器(AFB)是一種新型高效流化態厭氧生化處理反應器。厭氧流化床內填充活性炭等細小的固體顆粒作為載體[3]。廢水從床底部向上流動，并使用循環泵將部分出水回流，以提高反應器內水流的上升速度使載體顆粒在反應器內處于流化狀態。流化床反應器需要大量的回流水以保證流化態，致使能耗增加，成本上升。流化態的形成必須依賴于所形成的生物膜在厚度、密度、強度等方面相對均勻或形成的顆粒均勻，較輕的顆?；蛐鯛畹奈勰鄬姆磻髦羞B續沖出。生物膜的形成與剝落難于控制，真正的流化床形態很難實現，致使工藝控制困難，投資運行成本較高。通過厭氧工藝比較分析，考慮本項目的特殊性和進水水質情況，初步確定UASB作為本項目的厭氧處理工藝。UASB按800m3/d處理規模進行設計。設置3座UASB鋼制反應塔，每座容積1000m3，直徑12m，高12m。UASB前設置預酸化池，用于對初沉池的出水進行加熱、調節pH和預酸化。預酸化池內設置潛水攪拌機，防止池體內固形物沉淀。
2.2滲濾液好氧處理工藝比選
滲濾液經過UASB厭氧生物處理后，出水中仍含有高濃度的COD和氨氮需要去除。滲濾液處理常用的生化工藝包括氧化溝、SBR、A/O工藝等，這些工藝的主要功能包括去除有機物和生物脫氮，對降低垃圾滲濾液中的BOD5、CODCr、氨氮和總氮都有顯著效果。氧化溝利用連續環式反應池作生物反應池，混合液在該反應池中一條閉合曝氣渠道進行連續循環，通常在延時曝氣條件下使用。氧化溝設置有曝氣和攪動裝置，從而使被攪動的液體在閉合式渠道中循環。該工藝具有出水水質好、抗沖擊負荷能力強、運行穩定、管理方便等技術特點，但該工藝也存在著占地面積大、基建投資高、污泥易膨脹等缺陷。SBR工藝較為簡單，通過時間上的交替實現傳統活性污泥法的各工序[4]。在流程上只有一個基本單元，將調節池、曝氣池、二沉池功能集中于一池，進行水質水量調節、微生物降解有機物和固液分離等，故節省了占地和投資，耐沖擊負荷且運行方式靈活，可以從時間上安排曝氣、缺氧和厭氧的不同狀態，實現脫氮除磷的目的。但SBR工藝對自動化控制要求很高。由于該工藝為序批式工藝，相關設備不是連續運行，設備閑置率較高。如圖1所示。A/O工藝是一種流程簡單、穩定可靠、運行費用較低的脫氮脫碳工藝，通過硝化和反硝化作用機理，將去除CODcr和去除NH3-N、TN有機地結合。由于滲濾液中含有大量表面活性物質，直接采用好氧工藝處理，容易在曝氣池產生大量泡沫，并加劇污泥膨脹問題。經缺氧處理后表面活性物質得到了分解，可顯著減少好氧池的泡沫，有利于系統的正常運行。如圖2所示。通過表4中的好氧工藝比較，在滲濾液處理領域，A/O工藝優勢明顯，而且在處理高濃度有機廢水包括垃圾滲濾液方面已獲得大量成功經驗和運行數據，工藝比較成熟、運行費用較為低廉。是否可采取A/O組合工藝，還必須考慮實際的水質特征，主要利用BOD5/TN比值進行判斷。如果滲濾液保持在一個低C/N比的水平，或是老齡化進程較為明顯，這時就必須對缺氧工藝的可行性進行分析論證。通過分析，本項目中A/O進水BOD5/TN＞5，能保證污水有充足碳源供反硝化菌利用。因此，本工程考慮在厭氧工藝之后設置A/O工藝可以最大限度去除廢水中有機污染物。缺氧池按800m3/d處理規模設計，設置1座，停留時間約24h。好氧池按800m3/d處理規模設計，設置1座，停留時間約96h。二沉池采用豎流式沉淀池，停留時間3h。二沉池出水進入深度處理工藝進一步處理后排放或回用。
2.3滲濾液處理工藝流程
通過對滲濾液不同工藝的優劣勢比較，確定了垃圾滲濾液污水處理廠的工藝流程如下：垃圾滲濾液通過細格柵進入調節池并進行預曝氣，在調節水質水量的同時可以去除一部分氨氮和有機物，出水通過初沉池沉淀預處理去除大顆粒有機物和無機物，然后進入UASB工藝前的預酸化池。滲濾液在預酸化池內調節pH、溫度等，再由提升泵進入UASB進行厭氧生化處理。UASB反應器出水進入A/O工藝進行處理。A池接收來自UASB反應器出水，廢水中部分反硝化菌群利用進水中的有機碳源進行反硝化脫氮作用。O池接收來自A池出水，在O池內發生有機物的去除和硝化過程，部分硝化混合液回流至A池。好氧池出水自流進入二沉池，部分污泥通過泥漿泵回流到A池內，提高污泥濃度。二沉池出水經泵提升后連續進入AMBR，在AMBR內進一步去除有機物，AMBR出水通過納濾(NF)和反滲透(RO)處理后直接排放或者作為中水回用。
3小結
滲濾液污水處理的工藝流程一般都包括多個工藝段，不同工藝段的設計又受多個因素影響。滲濾液處理工藝中采用厭氧生化處理能耗少，操作簡單，投資及運行費用低，但不同的厭氧工藝對不同的滲濾液的適應性有差異，應根據具體情況確定合適的厭氧工藝。在選用好氧工藝時，同樣應當進行分析比較以確定合理工藝。反硝化細菌是在分解有機物過程中進行反硝化脫氮，在不加外來碳源條件下，污水中必須有足夠的碳源才能保證反硝化過程的順利進行，因此需要確保進水水質C/N比較高。滲濾液污水水質復雜，在工藝流程的設計時，需要從水量，水質，運行管理，工程投資等多個方面綜合考慮以確定經濟、合理、可行的工藝方案。
參考文獻
[1]焦義坤，遲慧，劉洪鵬．MBR+NF+RO組合工藝處理垃圾滲濾液的工程應用[J]．化學工程與裝備，2014(02)：200-203．
[2]代華軍．常溫下強化UASB處理垃圾滲濾液工藝研究[D]．武漢理工大學，2006．
[3]賀延齡．廢水的厭氧生物處理[M]．北京：中國輕工業出版社，1998：469-490．
垃圾滲濾液的主要來源范文2
[關鍵詞]垃圾填埋滲濾液 水質特性 影響因素
[中圖分類號] X52 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2015）-3-322-2
1引言
由于填埋方式具備處理垃圾量大、運行成本低、易操作等優點，我國城市產生的大量生活垃圾主要以填埋方式處理。但在填埋過程中，垃圾中原含有的水、場內滲入的雨水、地下水、地表水及垃圾降解反應生成的水，在微生物的發酵及壓實作用下，經過垃圾層過濾后，會滲出的大量的垃圾填埋滲濾液。它含有大量的重金屬、有毒物質及有機污染物。如果處理不當，就會穿過地表及地下土層，嚴重污染地下水體、毀壞地表植被、威脅人類健康。
2垃圾填埋滲濾液水質特性
2.1污染物濃度含量高
垃圾填埋滲濾液的污染物濃度含量高且變化范圍較大。BOD5和COD最高能夠達到數千至幾萬mg/L。在pH=7時，BOD5/COD在0.5至0.6之間。垃圾填埋場的運行時間越長，BOD5、COD、BOD5/COD會降低，但堿度升高。
2.2含有大量有機污染物
表l為我國城市垃圾填埋滲濾液的典型污染物及濃度變化，易知其含有的有機污染物組分復雜且濃度較高。其中存在77種有機污染物（可疑致癌物1種，輔致癌物4種），還含有難以生物降解的氯化芳香族化合物、酚類化合物、磷酸酯及苯胺類化合物等。
2.3水質和水量變化較大
垃圾填埋滲濾液水量隨季節的變化而變化，雨季水量遠大于旱季水量。另外，污染物的組成和濃度也會呈季節性變化。隨著垃圾填埋時間的延長，滲濾液水質變化明顯。垃圾填埋時間在5年以下的滲濾液水質特點為色度較大、COD及BOD5的濃度較高，且BOD5/COD也相對較高、pH值相對較低、重金屬離子的濃度也很高。垃圾填埋時間在10年以上的滲濾液的水質特點為色度較大、COD以及BOD5的濃度較低，且BOD5/COD也相對較低、pH值一般在6-8之間，為中性或弱堿性、重金屬離子濃度開始減少、可生化能力較差。垃圾填埋時間在5-10年的滲濾液的水質特點介于兩者之間。
2.4重金屬含量多
垃圾填埋滲濾液中重金屬離子含量多達10幾種，且含量較高，特別當生活垃圾與工業垃圾混合填埋時，重金屬離子的含量往往更高。垃圾填埋滲濾液的色度高達2000―4000倍，會散發出極重的腐敗臭味。重金屬離子中鐵的含量可多達2050 mg/L、鋅的含量可多達130 mg/L、鉛的含量可高達12.3mg/L、鈣的含量甚至可高達4200 mg/L。這些含量大的重金屬離子會嚴重抑制生物處理過程。
2.5氨氮含量較高
垃圾填埋滲濾液一個重要的水質特性是氨氮含量較高。另外，氨氮的濃度會隨垃圾填埋時間而不斷增加，可高達數千至上萬mg/L，大約占總氮含量的百分之九十以上。當垃圾填埋滲濾液中氨氮濃度較高時，微生物的活性受到嚴重影響，進而抑制了微生物的氧化作用。同時，氨氮濃度越高，其抑制性就越強，就大大降低了生物處理的效果。
2.6微生物營養元素比例失衡
由于氨氮含量較高，垃圾填埋滲濾液中C/N的比例常出現失衡情況，另外，因為P元素的缺乏，BOD5/TP值大部分為300以上，與微生物生長所適宜的100：1的碳磷比相差很大。這在一定程度上嚴重抑制了垃圾填埋滲濾液中微生物的繁殖生長。
3影響因素
垃圾填埋場滲濾液的水質特性與填埋垃圾的種類及填埋場的構造、運行管理、氣象條件有關。另外，在同一垃圾填埋場中，滲濾液水質特性與填埋時間呈高度相關。
3.1垃圾種類的影響
垃圾填埋場滲濾液水質特性受填埋垃圾種類的影響比較大。廚余垃圾中的有機物是滲濾液中 CODCr與BOD5的主要來源。廚余垃圾含量的高低能夠直接影響滲濾液COD和BOD5濃度的高低。除此之外，因為灰渣、殘土等對有機物會有過濾與吸附作用，因此填埋垃圾中灰渣、殘土的含量也會較大的影響滲濾液中有機物的濃度。另外，因為城市人群的生活習慣、生活水平及環保意識的不相同，各個城市的垃圾種類也會相差較大，從而使滲濾液的COD及BOD5在數千至上萬mg/L間變化，見表2。
3.2填埋時間的影響
垃圾填埋場處理垃圾的過程實際上是一個多次垃圾填充、壓實及覆蓋過程。不同的填埋區處于不同的填埋年齡。根據垃圾填埋時間，填埋場滲濾液通常分為3-5年的年輕填埋場的滲濾液、5-10年的中年填埋場的滲濾液及10年以上的老年填埋場的滲濾液。填埋時間對垃圾填埋滲濾液水質特性的影響主要在于微生物分解可降解物及大氣降雨進入垃圾填埋層后對污染物的洗刷溶解作用。表3是滲濾液水質特性隨填埋年齡變化。
3.3填埋工藝的影響
在垃圾填埋場外設置排洪溝，可以排除場外的地表徑流；另外，在場底鋪設黃粘土或襯墊，能夠有效防止地表徑流和地下水進入垃圾填埋場，那么滲濾液中有機物濃度就保持相對較高。同時，如果垃圾填埋場的地表徑流未截流或截流效果不好、使用一般的粘土來防止滲濾液污染地下水，都會致使滲濾液的有機物濃度降低，大量增加滲濾液水量。
3.4填埋場運行管理的影響
填埋場采用滲濾液回灌方式，能夠持續補充并保持垃圾層內的濕度和營養?？梢詾槲⑸锝到庥袡C物的作用提供了更加適宜的條件，維持填埋場的穩定并改善滲濾液的水質。同時，滲濾液含有的有機物又能夠被垃圾層中的微生物分解，大大較少了滲濾液中有機污染物的濃度。
3.5填埋結構的影響
填埋結構直接關系到垃圾填埋滲濾液的生物降解作用及穩定進程，影響主要在于不同的結構會造成垃圾層中氧氣狀況的差異。好氧填埋場內進行好氧降解，將可降解化合物等降解為C02與水，能更快改善滲濾液的水質。
3.6環境溫度的影響
環境溫度能夠影響微生物的活動及化學反應的進程。溫度升高適宜的溫度有利于微生物的生長繁殖，加快降解垃圾，可以增加滲濾液水量。而零下溫度致使一部分垃圾凍結，使廢液減少，抑制一些化學反應。
4結束語
垃圾填埋是我國最常用的生活垃圾處理方式，其產生的滲濾液含有大量有機污染物、重金屬、氨氮等，并易受垃圾種類、時間、填埋結構、溫度等影響，具有復雜性，其處理也具備一定難度。所以，必須針對其水質特性及影響因素，選擇出高效、環保、經濟的滲濾液處理工藝。
參考文獻
[1]代晉國，宋乾武，王紅雨.我國垃圾滲濾液處理存在問題及對策分析[J].環境工程，2011（S1）.
垃圾滲濾液的主要來源范文3
[關鍵詞] 城市垃圾 滲濾液 擴容改造 生態處理
紅廟嶺垃圾衛生填埋場1995年10月投入使用，位于福州市北郊的北峰山地，離城區17km，占地300公頃。一期工程建設設計庫容715萬m3，投資1.2億元。截至2008年，紅廟嶺垃圾衛生填埋場（一期）已超過設計庫容，擬進行封場。但垃圾場封場后，垃圾滲濾液仍會繼續向外排放污染環境。因此，開展紅廟嶺城市垃圾滲濾液處理技術研究，進而采用生態循環處理的方式來解決垃圾填埋場封場后滲濾液的處理問題，不論對垃圾填埋場本身的污染治理，還是對其周邊生態環境的保護，都具有極其重要的意義。
1 垃圾填埋場滲濾液的特點及其水質影響因素
垃圾填埋場滲濾液由三部分組成：一是外來水分，包括大氣降水和地表徑流；二是垃圾受到擠壓后部分釋放的初始含水；三是垃圾降解過程中大量的有機物在厭氧及兼氧微生物的作用下轉化為后所釋放的內源水[1]。
垃圾滲濾液具有有機物濃度高、成份復雜，含有大量病毒和致病菌等特點，其中可檢測出有機污染物就有幾十種，如單環芳烴類、多環芳烴類、雜環類、烷烴、烯烴類、醇及酚類、酮類、羧酸及酯類及胺類等。滲濾液中污染物種類多、濃度高、濃度變化范圍大；加上水量變化，不同的月份其濃度可相差幾十倍，旱季和雨季其水量更相差數百倍。因此，垃圾滲濾液具有水質、水量大幅度急變的特性。
1.1 垃圾填埋場滲濾液的特點
垃圾滲濾液的性質會隨著填埋場使用時間的變化而變化，垃圾填埋場滲濾液的產生量與降雨量、蒸發量、垃圾性質、地表徑流、地下水滲入、地下層結構和下層排水設施等條件有關。以紅廟嶺城市垃圾填埋場滲濾液為例，其水質特征主要有以下幾個方面。
1.1.1營養元素比例失調，不利于生化處理
近些年來，紅廟嶺城市垃圾成分發生了很大的變化。無機物的含量銳減，渣礫組分變化較大，有機物的含量增加；滲濾液中的COD、BOD和NH3-N濃度越來越高，但磷元素含量較低，尤其是受滲濾液Ca2+濃度和總堿度水平的影響，溶解性的磷酸鹽濃度更低。滲濾液中高濃度的NH3-N會降低脫氫酶的活性，抑制微生物的活性，而磷元素的不足也不利于微生物的生長，同時滲濾液中高濃度的NH3-N也使得生物脫氫反硝化過程中的碳源顯得嚴重不足，滲濾液中營養元素比例失調給滲濾液的處理帶來了一定的困難。
1.1.2金屬含量低
紅廟嶺垃圾滲濾液中含有多種重金屬離子，同時滲濾液帶出的重金屬累計量約占垃圾帶入總量的0.5%~6.5%。垃圾中的微量重金屬有很少一部分進入了滲濾液，其濃度與所填埋垃圾的類型、組分和時間密切相關，垃圾本身對重金屬有較強的吸附能力。
1.1.3生物的可降解性隨填埋年份的增加而逐漸降低
垃圾滲濾液中含有大量有機污染物，一般來說可以分為三種：低分子量的脂肪酸類、腐殖質高分子的碳水化合物和中等分子量的灰黃霉酸類物質。在填埋初期，滲濾液中大約90%的可溶性有機碳是短鏈的可揮發性脂肪酸，其次是帶有較多羥基和芳香族羥基的灰黃霉酸，隨著所填埋的垃圾增多填埋場使用年限的延長，滲濾液的水質將發生變化。紅廟嶺及垃圾填埋場封場后，滲濾液主要來源于降水和地下水，滲濾液水質將趨于穩定。滲濾液水質具有可生化性差、氨氮濃度高、C/N值低、溶解性磷酸鹽濃度低、色度大等特點。
1.2 垃圾填埋場滲濾液的水質影響因素
1.2.1垃圾成份對滲濾液水質的影響
垃圾滲濾液水質受垃圾成份影響很大，滲濾液中COD、BOD5主要是廚余有機物產生的；另外，爐灰、臟土等對滲濾液中有機物有吸附、過濾作用，其含量也會影響滲濾液有機物濃度。居民生活水平越高，垃圾中廚余含量越高。研究表明，當垃圾中爐灰含量相近時，垃圾廚余含量越高，滲濾液中COD、BOD5、NH3-N濃度越高。特別是福州地區城市居民以食用海產品為主，廚余亦以海產品剩余為主。因而，特別是夏秋兩季氣溫升高后，滲濾液中NH3-N濃度較高，經污水庫下泄的滲濾液中NH3-N濃度檢出高達2000 ~2500mg/L。
1.2.2垃圾填埋時間對滲濾液水質的影響
垃圾填埋后，隨著時間的變化，填埋場各階段垃圾分解形態與水質變化發生如下：
調整期：填埋場初期或垃圾填埋作業進行中，水分逐漸積累且尚有氧氣存在，厭氧發酵作用及微生物作用緩慢，此階段滲濾液水量較少。
過渡期：水分達到飽和容量，垃圾及滲濾液中的微生物漸由好氧轉變為兼氧性及厭氧性，此階段尚無甲烷形成。
酸形成期：由于垃圾及滲濾液的兼氧性和專性厭氧微生物的水解酸化作用，垃圾中的有機物迅速分解為脂肪酸，而含N、P的有機物經氨化和磷酸鹽轉化為氨氮和磷酸鹽，產生的滲濾液COD極高，可生化性好，屬于初期滲濾液。
甲烷形成期：在酸形成期間，如果有機酸未隨滲濾液流出填埋場，則將進入甲烷形成期。有機物經甲烷菌分解轉化為CH4、CO2，同時也會產生一些氫氣。CO2溶解于水形成HCO3-、CO32-、H2CO3等不同形態的碳酸化合物，pH值則由于重碳酸鹽的緩沖系統而維持在6~8之間，同時也給甲烷菌提供了較好的生存條件；由于有機酸的急速分解，滲濾液的COD、BOD濃度會急劇降低，BOD/COD也降為0.1~0.01左右，滲濾液的可生化性變差，是后期滲濾液。
成熟期：滲濾液中可利用的有機成份已大量減少，細菌的生物穩定作用趨于停止，并停止產生氣體，滲濾液中剩余腐殖質易和重金屬離子發生絡合作用，水中ORP增加，氧氣及氯化物也隨之增加，自然環境狀況逐漸恢復。
1.2.3區域降水及氣候狀況對滲濾液水質的影響
紅廟嶺垃圾填埋場是一種山谷型垃圾填埋場，滲濾液的產生量高，時變性比較大，滲濾液產生量受降水量的影響。該填埋場雖然匯水面積不大，但紅廟嶺是福州雨量最大的地區之一，其降水比福州平原地區大約要高20%左右。據氣象資料統計，近年來福州市年均降水量可達1500~2400mm，這勢必加大滲濾液的產生量。降水是滲濾液的主要來源，其大小直接影響著滲濾液產生量，降水一部分形成地表徑流，另一部分下滲到垃圾填埋體成為滲濾液，影響地表徑流下滲的主要因素有降雨量、降雨強度、降雨歷時和填埋場覆蓋狀況等。紅廟嶺垃圾場屬早年建設工程，僅結合當地地形地貌特點，局部開展垂直防滲，無水平防滲。根據近年統計結果，垃圾滲濾液平均排放量為1500~1800 m3/d，現已全面完成排洪溝建設和覆蓋，預計滲濾液產生量將有所下降。
2 紅廟嶺垃圾場垃圾滲濾液處理現狀分析
2.1 紅廟嶺垃圾場垃圾滲濾液處理工藝
現有的處理工藝是采用物化+生化工藝，其處理流程如下：
滲濾液污水庫配水井UASB反應器中沉池氨氮吹脫塔（由于運行費用高，未啟用）氧化溝絮凝反應池二沉池一、二、三級生物塘消毒池四級生物塘排放。
2.1.1污水庫單元
紅廟嶺垃圾填埋場污水庫(10萬m3)具有沉淀、厭氧等多種綜合處理效果，調蓄污水庫垃圾滲濾液流入污水處理廠水量的作用。作為污水處理的一個單元，垃圾滲濾液在污水庫中經過長時間的貯存、沉淀、厭氧等作用，使污水中的有機物得到很好的分解、降解，同時，使進入處理設施的污水有較好的均值。垃圾污水庫滲濾液中CODcr為6300~7000mg/L，污水在污水庫中的CODcr去除率高達57%~67%，污水庫出水管中污水的CODcr為2300~3000mg/L。在污水庫出口處滲濾液中CODcr平均值為2800mg/L；BOD平均值為1750 mg/L，氨氮濃度為708 mg/L，總氮平均濃度達7000 mg/L，平均色度達251度，重金屬含量均不高。
2.1.2厭氧處理單元
污水處理廠采用上流式厭氧污泥反應器（UASB）作為污水厭氧處理工藝的主要處理單元。其在工藝上選用UASB時，控制適宜的污水溫度是保證厭氧消化高效進行的條件，在冬季實際運行中，進厭氧器的污水水溫不會超過17℃。UASB在處理負荷為設計能力的47.6%時（20m3/h），實際容積負荷為2.04 kgCODcr/m3.d。
2.1.3好氧處理單元
奧貝爾氧化溝利用外溝、中溝、內溝控制不同體積和不同溶氧量，達到生物硝化與反硝化的作用。其中第一溝（外溝）溶解氧控制在0~0.5mg/L；第二溝（中溝）溶解氧控制在0.5~1.5 mg/L；第三溝（內溝）溶解氧控制在1.5~2.5 mg/L；既在第一溝中對污水中的有機物水解酸化，又能利用污水中的BOD為碳源對回流自第三溝中的硝酸鹽進行反硝化，總氮量可去除80%左右。
2.1.4生物氧化塘處理單元
利用紅廟嶺溪的自然落差，建了4個生物氧化塘，利用水生生物水葫蘆以及池中的微生物對污水進一步處理。氧化塘的構造和設施比較簡單，運行和維修管理的技術要求不高，進入污水水質的波動變化也不會引起出水水質大的波動，耐沖擊負荷的能力比較強。同時，氧化塘對污水中的細菌有一定去除作用。對于垃圾滲濾液這種含有較多難以生物降解的有機物的污水有一定的去除能力。紅廟嶺的四級氧化塘在設計時分別按厭氧兼氧好氧流程來設計，但在實際運行中沒有按設計運行，特別是第四級氧化塘原來的定位為“好氧塘”，實際變成了“厭氧塘”，其二、三級原設計為兼氧塘，實際都成了“厭氧塘”，因此影響了其處理效果，特別是降低了對氨氮的處理效果。經四級氧化塘的處理后，出水口污水水質為：CODcr 163mg/L，BOD5 59 mg/L，NH3―N 88 mg/L，SS 210mg/L。
2.2 紅廟嶺垃圾處理場污水處理現狀評價
紅廟嶺垃圾滲濾液處理設施由沉淀、厭氧、好氧等處理單元構成，污水廠尾水進入生物氧化塘深度處理后排放。污水處理廠現有設施存在的最大問題是其設計處理能力僅為1000噸/日，而實際滲濾液產生量為1600噸/日，這是未能達標的關鍵所在。紅廟嶺垃圾場現有配套氧化塘處理單元，利用紅廟溪的自然落差，按兼氧―好氧設計建設4個4.2萬m3的生物氧化塘，利用微生物對污水深度處理，大大提高了系統的抗沖擊負荷能力。因此，前端處理設施由于設計能力太小，非正常運行時，尾水進入生物氧化塘后，基本上能達到接近《污水綜合排放標準》二級排放標準。
2.3滲濾液處理系統擴容改造技術分析
根據2008年頒布的《生活垃圾填埋場污染控制標準》規定[2]，滲濾液未經處理達標不得排放，因此，必須對現有滲濾液處理系統進行技改擴容。
紅廟嶺垃圾場滲濾液處理系統生化處理設施維護方面，應注重總結現有系統單元設置和運行方面經驗，包括：增加鐵碳電化學處理單元，氧化溝兩段曝氣提高脫氮效果，增強沉淀單元優化出水水質。現有生化處理設施維護，包括適當的清理和各單元的維修和保養，預計投資300萬元。重點內容包括設施維護調試達到設計要求，在垃圾封場前期和中期內應保持正常運行，中后期排放垃圾滲濾液濃度達到相關要求后停止使用，滲濾液由污水庫收集后，進入氧化塘和生態濾床處理系統處理和回用[3]。
現有10萬m3污水庫和4.2萬m3氧化塘的清淤，改造成為好氧塘，引進水生植物、特效微生物提高氧化塘凈化能力。此部分污泥約有10萬m3，將清理出的污泥進行脫水、干化、堆肥處理后，作為花肥加以綜合利用。清淤工程設計經費預算1000萬元，污泥干化堆肥處理工程經費預算2000萬元，氧化塘改造為好氧塘工程投資預算100萬元[3]。
3 滲濾液生態處理技術
3.1 人工濕地的組成與分類
人工濕地是一種人工建造和管理控制的與沼澤地類似的復合生態系統。建造人工濕地的目的是建造濕地生物的棲息地、食物與纖維物質生產地及廢水處理設施。人工濕地主要由四部分組成：①具有各種透水性的基質，如土壤、砂、礫石等?；|具有支持植物、保持濕地系統中的生命和非生命物質，為微生物生長、同體物的沉積提供較大的表面積。②濕地植物。它們適于在飽和水和厭氧基質中生長，如蘆葦、香根草等具有供氧、降低水流的速率、協助水的傳導、養分的吸收和有機物的分泌等作用。③水。即在基質表面下或上流動的水。人工濕地水面的高低影響著系統中的生化反應環境，決定著反應的產物，影響著濕地生態系統功能。④活的生物體。濕地中有許多大型和微型的生物體，在濕地系統中處理廢水起關鍵作用的是微型生命系統，如細菌、真菌、原生動物。
目前對人工濕地的分類有兩種方法：一種是按照水流方式將人工濕地分為表面流濕地、水平潛流濕地和垂直流濕地；另一種方法是按大型植物的類型，將人工濕地分為浮水植物型、沉水植物型和挺水植物型濕地。
3.2人工濕地處理垃圾滲濾液的應用現狀
自1953年德國科學家發現可利用適當的水生植物降低內陸水的肥力、污染物以來，一些政府及私人研究機構對利用自然或人工濕地系統處理廢水進行了不少努力，隨著利用人工濕地進行廢水處理的研究不斷深入，應用領域也不斷擴大。目前，該技術已可處理生活污水、城市徑流、工業及農業廢水、垃圾滲濾和酸性礦排水等。美國利用人工濕地處理垃圾滲濾液較廣泛，如阿拉巴馬州的垃圾填埋場將一般污水和滲濾液混合進水后，采用表面流人工濕地，經過沉淀池沉淀后達到排放標準，其COD去除率達90%、TSS去除率達97%、重金屬Cu去除率達52%、Pb去除率達到94%；美國紐約市采用表面流濕地和潛流濕地對封場后的滲濾液進行處理，其COD去除率達68%、BOD去除率達46%、Fe去除率達80%；美國愛荷華州地區采用人工濕地直接處理垃圾填埋場的滲濾液，效果顯著。在實際運用中，人工濕地多與其它處理工藝相結合來穩定處理后的水質。如我國上海的老港垃圾填埋場采用“厭氧塘+兼氧塘+曝氣塘+蘆葦濕地”的處理工藝處理滲濾液；挪威的垃圾填埋場則采用“氧化塘+人工濕地系統”的處理模式，均獲得了較好的處理效果。
3.3應用生物濾床處理設施處理滲濾液
首先，基于對紅廟嶺垃圾場封場后排放的滲濾液水質水量預測分析的基礎上，提出對現有污水處理設施的改造和修復方案。其次，充分利用紅廟嶺垃圾衛生填埋場封場后的場地，建成水生植物園、生態濾床處理系統，采取人工濕地技術，形成由多條食物鏈構成的人工生態系統?？傮w思路是，封場初期排放的垃圾滲濾液，先經過現有的垃圾污水處理設施和氧化塘處理系統后，尾水提升150米高程輸送入生態濾床處理系統，力爭出水水質達到地表水Ⅴ類標準。出水用于周邊林地的噴灌和其他項目的綜合利用。
新建生態濾床處理設施，設計污水處理規模為5000 m3/d，需配套濾床占地40000 m2；包括泵站建設（取氧化塘之后的尾水，設計量按污水+地表水徑流）、過濾池建設和配水布水系統建設。利用紅廟嶺垃圾衛生填埋場一期工程封場后的場地地面建成生態濾床和水生植物生產基地，也可作為溫室水培種植基地，可將氧化塘出水的主要污染物指標處理達到地表水Ⅴ類標準。尾水可結合紅廟嶺生態園區建設項目統籌結合利用。泵站和輸水管線建設工程投資預算30萬元，生態濾床工程投資預算2000萬元[3]。
4 結論
隨著城市化進程的加快，城市生活垃圾的處理問題已日趨凸顯；垃圾滲濾液處理是城市垃圾填埋中的重要一環，滲濾液的環境污染問題已引起人們的高度關注。特別是福州市現有城市垃圾處理主要由焚燒場來完成，封場后滲濾液將持續10~15年對水環境造成污染影響。筆者認為應當在現有污水處理系統擴容改造基礎上，應用人工濕地技術，建成生態濾床處理系統，實現尾水的深度處理，從而有效解決垃圾滲濾液污染問題，生態治理工程投資預算總計5430萬元。同時方案提出建設有觀賞價值的水生植物生態基地，用于城市的綠化和美化，可以達到和諧雙贏的目標。
參考文獻：
[1] 王寶貞,王琳.城市固體廢物滲濾液的處理與處置.北京:化學工業出版社,2005.
垃圾滲濾液的主要來源范文4
關鍵詞：垃圾滲濾液、UASB、MBR、RO
根據廣州市垃圾處理的布局規劃，李坑板塊作為生活垃圾處理的重要基地。李坑板塊中計劃包含已封場的李坑垃圾填埋場，已建成的李坑焚燒發電廠、計劃建設的李坑焚燒發電二廠和生活垃圾綜合處理廠。為配套上述垃圾處理項目,需要對原有的污水處理站進行擴容和全面升級改造，下面分析了UASB-MBR-RO工藝組合對于本項目的適用性。
一、進水水質分析
本項目的進水來自已封場的李坑垃圾填埋場，已建成的李坑焚燒發電廠、新計劃建設的李坑焚燒發電二廠和生活垃圾綜合處理廠。水質情況可分為3類：
第一類是已封場的李坑垃圾填埋場的垃圾滲濾液。由于填埋垃圾經過長時間的厭氧分解，使得封場后的填埋滲濾液具有"老"滲濾液的特征，其主要表現為：1)有機污染物的濃度逐漸降低，可生化性越來越差，BOD/COD值降至0.1以下;2)氨氮濃度較高，封場后較長時間內基本保持在1500～2500mg/L左右；3)隨著滲濾液pH值的升高，滲濾液中重金屬含量逐漸降低；
第二類是垃圾焚燒發電廠的高濃度污水。垃圾焚燒發電廠產生的高濃度污水主要來源是垃圾貯存坑滲出水和卸料平臺沖洗水等，特點是：1）污水CODcr、BOD5濃度很高，可以達到60000mg/L，但BOD5/CODcr的比值高于0.3，可生化性較好，并隨季節變化；2）營養元素比例失調：滲濾液中磷含量很小，特別是溶解性磷酸鹽濃度更低；3）金屬離子濃度較高，含有較多重金屬例如有鎘（Cd）、鎳（Ni）、鋅（Zn）、銅（Cu）、鉻（Cr）、和鉛（Pb）等。
第三類是計劃建成的李坑綜合垃圾處理廠的高濃度污水。預測其排出的高濃度的污水主要包括垃圾貯存坑滲出水、有機物厭氧發酵殘留物脫水后的污水和卸料平臺沖洗水入、綜合處理廠的填埋場沼氣冷凝液等。其特點是可生化性不高，氨氮濃度較高。
以上三類的滲濾液進入李坑污水處理站混合后，其水質特點如下：1）有機物濃度極高，達標處理難度大，2）隨垃圾成分的變化而不同時期的水質變化大，難以確認各時期的準確水質，3）碳氮比約為12：1，比例適中，需要補充磷。
根據污水來源的情況，設定了李坑滲濾液處理廠的進水水質指標，詳見表1.
表1 進水水質表 mg/L(pH除外)
二、垃圾滲濾液的可生化性分析
生物處理方式是以污水中所含污染物作為營養源，利用微生物的代謝作用使污染物被降解，污水得以凈化。本項目進水水質來源復雜，因此需要進行可生化性分析，以確定采取生物處理的具體方式。
1、用BOD5/CODcr值評判污水的可生化性是廣泛采用的一種最為簡易的方法，一般情況下，BOD5/CODcr值越大，說明污水可生化處理性越好，綜合國內外的研究成果，可參照下表2中所列的數據來評價污水的可生物降解性能。
表2 污水可生化性評價表
據測算本項目進水的BOD5/CODcr約在0.45-0.55之間，可生化性好，可采用生化處理方法。
2、BOD5/TN指標是鑒別能否采用生物脫氮的主要指標，由于反硝化細菌是在分解有機物的過程中進行反硝化脫氮的，所以，污水中必須有足夠的有機物（碳源），才能保證反硝化的梳理進行，一般認為，BOD5/TN＞3～5，即可認為污水有足夠的碳源供反硝化菌利用，本工程可以采用生物脫氮工藝。
據測算本項目進水的BOD5/NH3- N的比值約為10， TN/NH3-N的比值一般為1.25-2，因此BOD5/TN的比值為5-8，推斷進水有足夠且過剩的碳源，而且有必要在進入生物除氮前，采取生化處理降低污水中有機物的濃度（BOD5）。
3、BOD5/TP指標也反映可生化性。垃圾滲濾液中磷含量很小，特別是溶解性磷酸鹽濃度更低，據測算BOD5/TP的比值大于300，與微生物生長所需的磷元素相差較大，需補給。
從以上指標分析總結得知，本項目進水具有好的可生化性，經過生化處理降低有機物的濃度后，可采用生物脫氮工藝，但需補給一定量的磷。
三、生物處理工藝分析
生物處理主要是指依靠處理系統中的微生物的新陳代謝作用以及微生物絮體對污染物的吸附作用來去除滲濾液中的有機污染物的廢水處理方法，可分為厭氧和好氧處理兩種。
厭氧處理工藝主要有升流式厭氧污泥床(UASB)、內循環厭氧反應器（IC）、厭氧流化床反應器、厭氧固定床反應器(厭氧濾池AF)以及上述反應器的組合型如厭氧復合反應器(UBF)等。厭氧工藝具有設計負荷高的優點，且處理過程基本不耗能，因此在高濃度有機廢水處理中，常被作為首選工藝。
滲濾液處理常用的好氧處理工藝包括MBR、氧化溝、A/O工藝、SBR，這些方法的兩大功能是去除有機物和生物脫氮。對降低垃圾滲濾液中的BOD5、COD和氨氮都取得一定的效果，還可以去除另一些污染物如鐵、錳等金屬離子。
滲濾液的生化處理工藝一般采用厭氧-好氧組合工藝。其特點是：
1、厭氧具有處理負荷高、耐沖擊負荷的優點，將其置于好氧生化之前，能有效地降低COD，減輕好氧的處理負荷，節約投資和運行成本。
2、厭氧微生物經馴化后對毒性、抑制性物質的耐受能力比好氧強得多，并能將大分子難降解有機物水解為小分子有機物，有利于提高好氧生化的處理效率。
3、滲濾液中含有大量表面活性物質，直接采用好氧處理在曝氣池往往產生大量泡沫，并加劇污泥膨脹問題。經厭氧處理后表面活性物質得到了分解，可顯著減少好氧池的泡沫。
4、在厭氧處理過程中，厭氧微生物將有機物更多地轉化為熱量和能源，而合成較少的細胞物質，因此厭氧的污泥產率較低，減少了污泥處理的投資和運行管理工作量。
由于厭氧-好氧組合工藝具有以上優點，在處理高濃度有機廢水包括垃圾滲濾液方面已獲得大量成功經驗和設計數據，工藝比較成熟、運行費用較為低廉。。
通過生化工藝組合可以去除絕大多數的有機物和氨氮，但是由于滲濾液污染物濃度較高，并且滲濾液中有較多的生物無法降解物質，采用生物處理方法無法直接達到城市下水道和城市雜用水的標準。
四、深度處理工藝RO的適用性
根據排放標準的要求，深度處理滲濾液需要截留氨氮等污染物，需要采用反滲透技術（RO）。
反滲透技術（RO）是以壓力為驅動力的膜分離技術，其基本原理以壓力差為推動力，施加超過溶液滲透壓的壓力于半透膜，將濃溶液中的水壓滲到膜的稀溶液一側，而濃溶液則不斷濃縮留在膜的另一側，達到濃溶液分離的目的。
RO的優點是：一、過濾精度比較高，膜的孔徑比較小，特別是反滲透膜孔徑一般在0.1nm～1nm，能去除細菌、微生物、溶解鹽和氨氮等，從而保證出水達標回用；二、運行不容易受環境的影響，對反滲透影響比較大的環境因素主要是壓力，溫度、進水水質。而這些量可以測量，并且可以控制。
但RO同時存在局限性，主要在于：一、當進水污染物濃度較高時，進水的滲透壓就特別高，就需要進水有較高的壓力克服滲透壓，才能實現物料分離。這導致能耗較高，運行費用高。二、膜法是一種純粹的物理分離，因此膜法本身不能消解污染物，它只能把水和污染物分離，而不能降解污染物，更不能實現污染物的無害化和資源化。
五、UASB-MBR-RO工藝線路的適用性綜合分析
綜上分析，本項目的工藝路線定為UASB+MBR+RO，主體工藝單元分別為：UASB（厭氧生物處理）、MBR（好氧生物膜反應器）、RO（反滲透）。
采用本工藝路線，將生物處理與物理處理相結合，充分利用了生物處理、物理處理的優勢，克服了各自的局限性，使處理效果能夠穩定可靠，并滿足回用水標準的要求，而且能節省用地、自動化程度高。存在的難點在于RO產生的濃縮液處置，本項目的濃縮液現采用會噴垃圾焚燒爐焚燒處置。
六、工藝驗證
2011年1月李坑滲濾液處理廠開始投入使用，根據監測結果，出水CODcr 13.3mg/L, BOD54.3 mg/L，氨氮0.73 mg/L ,SS 4mg/L，水質指標均滿足《城市雜用水水質標準（GB/T18920-2002）》標準，出水現用于廠區和填埋場區的綠化，實現了“零排放”。
七、結語
垃圾滲濾液的主要來源范文5
關鍵詞:城市垃圾 存在問題 處理方法
城市垃圾是指城市人口在日常生活中產生或為城市日常生活提供服務的活動產生的固體廢物,以及法律、行政法規規定,視為城市生活垃圾的固體廢物(包括建筑垃圾和渣土,不包括工業固體廢物和危險廢物)。吳忠市的城市垃圾主要來源于人民的日常生活所產生,此外還有一部分來自于企事業單位、學校、醫院及個體經營者和公共場所,如街道、公園、車站、綠化帶的清掃物及垃圾箱中的廢棄物另有建筑過程中產生的建筑垃圾(主要有泥土、石塊、廢磚頭、混凝土)。
一、吳忠市城市垃圾處理中存在的問題
垃圾填埋處理技術是一種特殊形式的綜合利用技術。因為垃圾填埋后的無害化過程實質上就是生化處理過程,由于垃圾填埋場主要存在占地面積大,選址困難,因此填埋場滲濾液的生產及其避免對環境造成危害,則是填埋場設計、設計和運行中必須加以重點的問題。在此,針對吳忠市城市生活廢氣物無害化綜合垃圾處理場運行中有可能出現的以下問題加以重視。
1.滲濾液滲入地下問題
由于高濃度的滲濾液較難處理,加之滲濾液收集量不大,而我市的垃圾處理場與污水場有甚遠,不能借用污水處理場進行處理,所以防止滲濾液滲入地下。由于填埋場添埋垃圾年限較長,加上填埋后垃圾在場內隨著時間的推移逐步分解,所產生的滲濾液全部將流出場內,而且吳忠市垃圾填埋場因為投資受限而無法按要求建造滲濾液最終處理系統,所以滲濾液的處理上要自始至終進行監測,防止污染地下環境。
2.廢氣排不暢
填埋場內封閉后,氣體的導出采取燃燒處理,隨時監測,不能出現垃圾場內由于溫度過高,場內產生的氣體不能即時導出,有可能發生爆炸的事故。由于垃圾處理與市區較遠,所生產的氣體不能利用,即時導出是直接安全的方法。
3.修建排水問題
垃圾填埋場位于牛首山下,下雨時形成山上洪水沖下來,對填埋場造成毀壞,如果洪水不能及時排出,雨水滲入垃圾填埋場中對防滲成造成負擔。所以必須在填埋場外修建排水溝,將洪水及時排出場外。
4.解決處理中的技術問題
由于吳忠市垃圾和技術選擇受到垃圾成份、經濟發展水平、自然條件及傳統習慣因素的影響,垃圾填埋是吳中市垃圾處理未來8-10年的固定模式。目前吳忠市垃圾處理年限為8年,8年后,隨著經濟的發展,科學技術的提高,對其他填埋場提出更高的要求,這樣才能造福吳忠人民,解決垃圾填埋技術中垃圾焚燒和生化處理帶來得好處。
國外發達國家的城市生活垃圾從收集、運輸到處理技術,經過幾十年的發展和完善已非常成功,并積累了許多經驗。在收集方面,國外發達國家已經全面采用垃圾分類收集方式,有效地實現廢物的最大程度回收和再生利用。為衛生填埋、垃圾堆肥、焚燒發電、資源綜合利用等垃圾處理方式應用奠定了基礎,為實現垃圾“資源化、減量化、無害化”的處理目標,提供了有力保障,并且推動經濟效益和社會效益。在處理方面,廣泛采用的城市垃圾處理方式主要有衛生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用四種處理方式;在投資方面,國外發達國家對垃圾處理的投資力度很大,資金來源多樣化,使得垃圾處理技術和垃圾處理設備的研究工作蓬勃發展。吳忠市城市垃圾處理的目標是實現城市生活垃圾“減量化、無害化、資源化”的統一,也就是說保證城市生活垃圾中的各類有用物質得到直接回收利用及轉換利用。
二、吳忠市城市垃圾處理三種方法的運用
解決垃圾問題的目標是將垃圾減量化、資源化和無害化處理.目前主要有三種方法:衛生填埋、焚燒及高溫堆肥,以下對這三種技術在吳忠市城市垃圾處理過程中的運用作一比較。
1.垃圾衛生填埋
垃圾衛生填埋是一種保護環境質量,防治垃圾二次污染的最終處理技術,處理垃圾的比重最大,被認為是必備的首選技術。其主要表現在:衛生填埋場的選址及工程設計日益嚴格和規范;基礎防滲技術、襯層鋪設、填埋作業、滲濾液疏導和循環利用及填埋氣體回收后再利用技術日趨成熟,滲濾液和填埋氣體的二次污染防治技術及資源開發的迅速發展以及填埋操作所使用的多種機械都帶來了較大的發展,由于無論采用何種垃圾處理方法,最終都會產生一些殘渣需要處理,所以垃圾衛生填埋場是垃圾處理方案中必不可少的,垃圾衛生填埋最大的優點是投資費用較低,對垃圾的產量變化適應能力加強,可選用非耕地作場址。缺點是大量占用土地,資源回收率低。目前,吳忠市選擇垃圾衛生填埋就是基于上述考慮,并且吳忠城市大多垃圾混裝,無機物含量高,收集方法落后,以及垃圾處理所需的大量資金難以落實。因此目前采用單一的垃圾填埋技術。相信隨著城市的發展擴大,對填埋場的技術標準越來越高,垃圾填埋技術將逐步與其他垃圾處理技術方式綜合利用,取長補短,使垃圾填埋技術上一個新的臺階。
2.垃圾焚燒
焚燒是一種城市垃圾的高溫焚燒處理工藝。垃圾焚燒則有使垃圾高度減量化、無害化和可供熱、發電等優點,但垃圾焚燒需要一次性投資,處理成本較高,同時焚燒處理工藝復雜。針對吳忠是經濟不發達地區,而且垃圾的可燃物比較少,熱值低,不適于目前的吳忠城市垃圾處理,在以后城市經濟迅速增強,人民的生活水平大幅度提高,垃圾焚燒技術的應用和建設運營會得到普遍公認。
3.垃圾高溫堆肥
垃圾高溫堆肥是指在一定溫度下,對垃圾進行發酵、生物分解,使垃圾達到無害化的方法。這種方法,比較簡單,投資比焚燒法低,較衛生填埋高,并且可以做到垃圾資源化利用。但垃圾堆肥的進場成分需要控制,否則堆肥產品質量將非常難以把控。堆肥產品銷售也需要有較好的市場機制配合。采取這種方法,最主要的是對進場垃圾成分進行控制。國內外的垃圾堆肥實踐充分證明,混合垃圾堆肥處理技術復雜,成本高,產品質量差,缺乏生命力,沒有分類收集、堆肥處理是沒有出路的。由于吳忠經濟落后,垃圾混裝,無機物與有機物的成分難以控制,甚至無機物增多,并且目前的吳忠市場對堆肥產品的質量不能確定,產品銷售是一大難題。最終產生的不可用物仍需要處理。針對這種情況,也不能采用這種方法。
垃圾滲濾液的主要來源范文6
關鍵詞：城市生活垃圾；填埋場；環境監理
中圖分類號：X328文獻標識碼： A
1、環境監理的目的
環境監理的目的是保證環境保護設計中各項環境保護措施能夠順利實施，保證施工合同中有關環境保護的合同條款切實得到落實，有效控制工程對周圍環境的影響，達到國家對建設項目環境保護的總體要求。
垃圾填埋場建設項目環境監理的目標是監督落實環境保護設計中提出的各項污染防治措施，使施工期和運營期的環境污染、生態破壞降低到自然環境可承載的程度，為環境管理部門和建設單位決策管理提供科學依據。
2、環境監理的內容
2.1 施工期環境監理
生活垃圾填埋場施工過程中環境監理的內容包括施工過程中排放的廢氣、廢水、噪聲、固廢和生態影響，見表1。
2.1.1 廢氣達標排放監理
必須加強施工區的環境管理，建筑材料（主要是黃砂、石子） 的堆放場以及混凝土拌合處應定點定位，并采取防塵抑塵措施，如在大風天氣，對散料堆場應采用水噴淋法防塵。施工便道盡量進行夯實硬化處理，汽車運輸易起塵，物料要密閉運輸，控制車速，卸車時應盡量減少落差，運輸車輛進出的主干道應定期灑水清掃，以減少揚塵的起塵量。加強對施工
機械、車輛的維修保養，禁止以柴油為燃料的施工機械超負荷工作，減少煙氣和顆粒物的排放。
3.1.2 噪聲達標監理
（1）大型噪聲設備應避免在夜間使用，建設與施工單位應與周圍居民建立良好關系，及時使其了解施工進度及采取的降噪措施，取得居民的理解。
（2）建設單位在與施工單位簽訂合同時，應要求其使用的主要機械設備為低噪聲機械設備，并在施工中設專人對其進行保養維護，嚴格按操作規范使用各類機械。
（3）在施工的結構階段和辦公樓裝修階段，對建筑物外部采用圍擋，減輕施工噪聲對外環境的影響。
（4）施工場所車輛及土石方運輸車輛進出點應盡量遠離村莊，車輛通過村莊時應減速、禁鳴。
（5）建設管理部門應加強對施工工地的噪聲管理，施工企業也應對施工噪聲定期進行自查，避免施工噪聲擾民。
3.1.3 廢水達標排放監理
對施工期產生的生活污水的來源、排放量、水質指標及處理設施的建設過程，以及沉淀池的定期清理和處理效果等進行檢查、監督，并根據水質監測結果，檢查廢水是否達到了批準的排放要求。
3.1.4 固體廢棄物達標排放監理
對施工區固體廢棄物的處理是否符合報告書的要求進行監督，包括建筑垃圾要集中堆放，并且送到指定的排放場地；生活垃圾集中暫存，定期由市政環衛部門清運至城市生活垃圾處理場處理。
3.1.5 水土流失及景觀影響監理
填埋區建完后，對開挖壓占的土地進行平整，對耕地尤其注意表土復位，在開挖前將表層土壤單獨堆放，用于平整后均勻的鋪在上面，保證土壤的耕作要求；對林地、荒山主要進行造林種草的水土保持工程。為減少對景觀的負面影響，應以水土保持、固土保水、減少污染為前提，對可能產生的土壤破壞的區域，采取必要的綠化措施，保護生態環境，同時具有
美化環境的功能。
3.2 運營期環境監理
按照項目環境影響報告書及環評批復的相關要求，檢查項目運營過程中是否對建設地區環境可能造成的污染進行分析和評估，總結其運營期環境監理的內容見表2。
3.2.1 大氣污染監理
運營期垃圾填埋場中的氣體主要來源于有機物的生物分解，特別是厭氧填埋，由于填埋層處于厭氧狀態，有機物的分解產物多為H2S、甲硫醇、NH3、甲烷等。對廢氣污染源、污染物排放及治理情況的監理包括以下方面：廢氣排放源名稱、廢氣排放量、排放規律、污染物名稱、污染物導出過程的排放濃度和速率、氣體排放裝置規格等。
3.2.2 廢水污染監理
滲濾液處理工程中主體基底及邊坡的防滲、滲濾液的收集與導排、滲濾液處理工藝與設施是環境監理的關鍵，基底與邊坡防滲是第一道關口，防滲工程的好壞直接關系到整個滲濾液處理工程的質量。在整個工程環境監理過程中，對防滲工程應做好旁站、巡視工作。
為確保防滲工程質量，防止滲濾液的滲漏，掌握地下水質量的動態變化，垃圾處理場區及周圍附近地區應設置地下水監測井。考慮工程所在區域地下水流向等因素，在垃圾填埋場的兩旁30~50m 處各設一個污染擴散井；填埋場地下水下游30m、60m處各設一個污染監測井；地下水上游30~50m 處設一個本底井。對上述監測井在填埋場使用前監測一次本底水平，具體監測項目是：pH、CODcr、SS、NH3- N、氯化物、細菌總數、總大腸菌群、總硬度、硫酸鹽。
生活污水的主要污染因子為BOD5，CODcr 和SS，生活污水經化糞池處理后進入生活污水處理站，處理后的生活污水進入回用水池實現生活污水的循環利用。
在防止地表徑流進入填埋場的工程措施當中，利用截洪溝進行清污分流，可以有效減少滲濾液的產量。在填埋作業過程中，高于填埋場垃圾表層的截洪溝可發揮截洪作用。
3.2.3 噪聲污染監理
生活垃圾填埋場建成后主要的產噪設備為攪拌機械、夯搗器、傳送設備以及叉車、翻斗車等運輸車輛。對噪聲污染的監理主要包括以下兩方面：
（1）對產生噪聲的設備進行檢查。檢查產生噪聲的設備是否為國家禁止生產、銷售、使用的淘汰產品。此外，還要檢查對產生噪聲設備的管理情況，一些設備在運行了一段時間以后，可能會產生額外的噪聲與振動，同時轉動、傳動部件的磨損，也會使噪聲值升高。對于這種情況，企業應加強對設備的維護管理工作，及時更換磨損部件，降低噪聲。
（2）對噪聲控制設備使用情況進行檢查。噪聲控制設備有隔聲罩、隔聲門窗、消聲器、隔振器等。在監理中要重點查看噪聲控制設備是否完好，在生產過程中是否按要求使用。
3.2.4 生態恢復效果的監理
（1） 填埋場封場表面由下至上的覆蓋組成為：0.3m 導氣碎石層—0.5 m 厚的黏土層—300g/m2 無紡布—0.5m 厚的黏土層—覆蓋0.5m 厚的耕植土，表層進行綠化種植。
（2）填埋場的最終覆土區域，應及時分期進行綠化，宜先種植草皮，待穩定后進行復耕造地，或做其他用地。
3、環境監理工作方法
4.1 現場巡視
現場巡視是環境監理的主要工作方法之一，主要是根據施工區域污染產生情況并結合工程進度，定期對施工現場進行巡視，及時了解施工現場區域的環境質量狀況及污染防治措施落實情況。
4.2 旁站
根據施工進度情況，對環境敏感工程、環境關鍵部位及施工現場能產生的重大環境影響、環境污染的作業面，進行旁站監理，以預防和減輕施工對環境的污染和破壞，最大程度地降低施工過程中產生的不良環境影響。
4.3 檢查
定期組織相關人員，對施工單位環境保護措施執行情況進行全面檢查，以便及時發現環境隱患和不足，共同督促進行整改。
4.4 召開環境例會
每月定期召開環境例會，在各施工單位匯報環境保護工作的基礎上，結合巡視、檢查中發現的各類環境問題提出整改意見和通知，并就一些重點問題和共性問題達成一致意見，形成會議紀要，以便會后遵照執行和實施。
4.5 下發文件
對所發現的環境問題、工作要求、整改意見等，以《環境監理查核表》和《環境監理告知單》等文件形式發送到相關部門。
結語：
通過環境監理，可以對垃圾填埋場建設項目進環境保護與循環經濟68行專業化環境監督管理工作，使建設項目實施全過程的環境影響都得到控制，污染防治和生態保護措施得到落實，環境工程質量得到保證，建設項目因環境問題不符合要求而造成的經濟損失可大大減少，建設項目對環境污染與破壞的緩發性和潛在性威脅得到控制。
參考文獻：
［1］王少斌，張樹深. 一般工業固廢填埋場建設項目環境監理探析［J］. 環境保護與循環經濟，2010，30（6）：38- 41.
［2］張志強，焦德富，王子玉，等. 建設項目環境監理初探［J］.環境保護與循環經濟，2009，29（2）：36- 39.
