前言：中文期刊網精心挑選了可持續建筑案例范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
可持續建筑案例范文1
中圖分類號：TU198 文獻標識碼：A
1.綠色建筑及可持續指標
《綠色建筑評價標準》（GBT50378-2006）中，對綠色建筑給出了明確的定義:“綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內,最大限度地節約資源(節能,節地,節水,節材) ,保護環境和減少污染,為人們提供健康,適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑”。本文認為，該定義尚有不足之處?！毒G色建筑評價標準》（GBT50378-2006）中對節約資源的定義“最大限度”很難確切理解，什么樣的節約程度稱為最大限度？舉例說明，一個沒有安裝任何電氣或者其他用能設備的建筑，能否稱為綠色建筑？綠色建筑首先應當滿足人們的生存和可持續發展需求。本文認為“可持續”一詞，更能體現綠色，低碳，生態，環保的定義。
可持續發展概念(sustainability Development)，最先在1987年發表的世界環境與發展委員會關于人類未來的報告《我們共同的未來》中提出, 在報告中，可持續發展被定義為：可持續發展是一種滿足當代人的需求同時又不損害未來時代人類的需求的一種發展方式?？沙掷m發展又有兩個重要的概念：(1）“需要”的概念，特別是世界各國貧窮者的需要應當被考慮在高于一切的地位上；(2）限制的思想由技術的狀態和社會組織在環境的滿足現在和將來的能力上影響。該報告首次清晰的全面的開放的定義了可持續的概念。聯合國可持續發展委員會(Commission on Sustainable Development)發表了經過討論認可的在全球范圍幾乎達成共識的可持續指標(SI)。圖1中舉例說明了一些典型的廣義可持續指標，可以看到可持續指標不光有氣候，節能，環保等常規的環境概念，更有生物多樣性，貧窮，醫療獲得等社會概念。經過對其中和建筑生活有關的指標，可得到粗略的可持續建筑指標系統，該系統提供了提取可持續建筑指標的一種有效途徑。
圖1可持續指標SI系統
2.可持續認證系統與LEED認證體系
隨著可持續建筑的發展，人們經歷了單純的以節能為目的的節能建筑轉向了追求多個可持續指標，提高人們對建筑的不同體驗，并減少各類資源使用的全面可持續建筑發展的目標上來。系統的對可持續指標(Sustainable Indicator)的界定和目標進行歸納和量化評估成為了重要的工作內容。該內容主要由各國的綠色建筑協會(Green Building Council)完成。在我國可以接觸到的有實際案例的，有好幾種，本文主要介紹LEED認證體系。
LEED的全稱Leadership in Energy and Environmental Design，即能源和環境設計先鋒。該認證體系由美國綠色建筑協會(USGBC)發起并完善。美國綠色建筑協會是被譽為LEED之父的羅伯特·瓦松（Robert K. Watson）創建。1998年8月份，LEED v1.0正式問世，標志著第一個系統的分類定義建筑物的可持續指標及其評價目標的認證體系產生，從而令可持續建筑有了系統的，可比較的評價度量工具。
LEED認證體系到2012年已發展為涵蓋所有房屋開發和建筑過程，成為美國綠色建筑分級認證最具公信力的標準。
3.基于LEED體系的可持續建筑項目管理組織體系構建
項目團隊的組織形式。LEED體系為代表的可持續建筑相比傳統建筑增加了各類復雜的可持續指標SI，這些可持續指標大部分都是面向建筑全生命周期的，因此有必要調整組織結構為適合建設項目全生命周期管理的形式。
對于可持續建筑的項目管理，傳統的項目管理組織形式需要改良。傳統的項目管理組織結構如圖2。
圖2傳統的項目管理組織形式
以LEED體系為代表的可持續建筑項目管理在項目管理的任務上和傳統項目不同，主要有三點：
1）管理的目標不同。傳統的項目管理有工期、費用、質量和安全等控制目標。可持續建設項目的項目管理目標增加了可持續指標集合(Set of Sustainable Indicators)這一新的目標集合增加了項目管理的復雜程度。
2）管理的周期不同。傳統的項目管理側重于項目全生命周期的設計和施工階段。而可持續建筑項目管理是一種全生命周期項目管理，不光關注設計和施工，還包括運營階段的調試和持續改進。這一點也由于上述項目管理目標的區別。可持續指標如節能等的管理周期跨度遠遠大傳統項目管理的工期范圍，在費用上也擴展為全生命周期的費用管理。
圖3傳統的項目管理的階段分工
3）管理的業務流程不同。傳統項目管理分階段分專業分步驟按部就班的進行管理，而可持續建筑項目管理則在任務上高度集成，在傳統項目中后期出現的設備和材料供應商，往往在策劃階段就要介入項目，因為影響可持續指標的因素必須在前期完成策劃和設計，各專業需要高度協同，以配合跨專業、跨階段的可持續指標實現。
根據圖2和圖3，傳統項目管理方法對可持續項目管理產生諸多問題。由于組織的分散，不同組織在項目管理階段會產生3個以上的信息移交界面，每個界面都意味著潛在的信息丟失?？沙掷m項目由于加入了許多的可持續指標作為目標，這些可持續指標并非設計、施工單位的常規任務范圍，因此很容易在信息轉移過程中被忽略或扭曲。值得注意的是，圖2中在項目策劃階段和項目運營階段，雖然都由建設單位負責管理，但實際上這些任務是由建設單位內部不同的單位負責，例如資產投資管理部（Asset Investment Management）、工程管理部（Project Management）和設施管理部(Facility Management)負責，當設施管理部獲得項目最后的建造信息時，由于項目信息在界面中的遺失以及項目發生的不可避免的變更，其信息甚至不能和最初的項目策劃階段比較。由于不同的目標，周期和業務流程，應當對項目管理的組織和職能做一些調整。
傳統管理模式中,業主方(運營方)管理組織設計往往以項目建設為導向,導致在項目決策和實施階段不可能系統性地對運營目標進行分析,往往造成建設目標和運營目標的相互脫節,不可避免地發生兩者之間的矛盾；運營方及委托的物業管理咨詢單位往往在動用準備階段甚至項目竣工后才介入項目,其服務是被動性的,不利于建設項目全壽命周期目標的實現，為此，何清華等提出的LCIM項目全壽命周期集成化管理模式[1]或許是項目組織的改進方向。全壽命周期集成化管理模式解決了項目管理短期目標和建筑運營長期可持續目標的平衡。
圖4 可持續項目的LCIM管理組織
圖5 LCIM管理組織
經過改進，該項目的各階段管理結構如圖3-3所示。建設單位LCIM管理團隊的構成見圖5。表1說明了各個角色的權利與任務。在這種新的模式下，有如下優點：
（1）設計，施工等不同的承包商之間不再移交信息產生信息傳遞界面，作為服務供應商只對項LCIM目管理團隊負責，減少了信息的丟失和不同階段的沖突。
（2）LCIM管理團隊不僅僅著眼于短期的工程項目目標，更著眼于長期的運營目標，團隊不再只著眼于項目完工，從而增加破壞長期目標的風險。以長期目標為導向的可持續建筑指標得以在良好的決策環境下實現。
（3）業主項目經理和各專業工程師在同一個團隊對整個項目管理流程負責，對設計和施工有總體的規劃和把握，減少了由于項目不同階段產生的設計和施工中的沖突。
（4）可持續目標項目經理的設立，讓著眼于全生命周期的可持續指標有了全程管理的中心，避免了以往由工程項目經理兼管的弱勢地位，讓顧問公司有了完美的溝通平臺，在顧問公司這樣的外部資源轉化為了LCIM管理團隊內部的溝通點。
（5）SC項目管理決策委員會的出現也確保了整個決策體系著眼于長期的全生命周期利益，避免了傳統工程項目的短視。
表1 LCIM形式下各角色的權利和任務
角色 工作說明
項目決策委員會
Steering Committee 項目團隊的最高權利機關，由集團領導，項目管理部領導和工廠領導，投資決策領導等組成。一般僅負責重大項決策。
業主方工程部項目經理
EPM 向項目管理委員會SC匯報，負責項目常規目標即工期、費用和質量的整體控制等任務。
業主方可持續項目經理
SPM 向項目管理委員會SC匯報，全生命周期可持續目標管理的核心，全面協調各方面資源，關注可持續指標的實現、調試和運營階段的糾正。直接管理可持續顧問公司，對顧問公司提出的意見協調集團其他資源論證和達成。間接管理業主方工程師團隊和設施管理部團隊。
業主方設施管理部經理
FM 向項目管理委員會SC匯報，負責辦公室運營階段的管理工作。在項目管理過程中提出在項目運營階段的需求，配合工程項目經理和可持續項目經理從運營角度提出建議和要求。是實現全生命周期可持續目標的重要角色。
業主方項目工程師PE 向工程項目經理直接匯報，管理整個項目全過程的設計和施工及運營維護的技術信息，是項目技術信息儲存的核心。項目工程師包括土建，暖通，給排水和造價等專業工程師。
設備和維護工程師FE 向設施管理部經理直接匯報，從工廠運營角度對設計和施工信息進行監督，及時反饋。
可持續顧問公司SC 對可持續指標SI的實現提出建議和方案，并且提供顧問支持。
施工總承包單位 GC 在工程項目經理和工程師的指導下進行施工
設計總承包單位 DC 在工程項目經理和工程師的指導下進行設計
4.結論
LEED認證項目管理出現了很多標簽建筑, 很多通過LEED認證的項目節能性能甚至還不如一般的傳統建筑，或者很多建筑由于申請綠色認證抬高了不少成本，并造成項目管理流程和組織的困擾，影響了正常的建設項目管理進程。平均來說，LEED認證的建筑從每平米能耗指標來說大約比傳統副本節能18-39%，但是，28~35%的LEED認證建筑比傳統副本能耗更高。因此有必要探索可持續建筑的項目管理方法，確保項目管理團隊著眼于全壽命周期管理目標的實現，確保LEED等可持續認證體系所設定的可持續目標的真正達成。本文通過LEED體系在實際項目中應用的分析和研究，不但為基于LEED認證體系的可持續建筑項目管理提供經驗，更可以令其他類型的可持續建筑項目管理借鑒，加快可持續認證建筑項目的理論和實踐發展，加速可持續建筑項目的實施，讓可持續認證項目不僅僅停留在設計認證階段，實現真正的可持續運營，推動全國綠色建筑項目管理實踐的發展。
參考文獻
[1] 何清華, 陳發標. 建設項目全壽命周期集成化管理模式的研究[J]. 重慶建筑大學學報, 2001, 23(4).
[2] DiSano J. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies[J]. United Nations Department of Economic and Social Affairs,ThirdEdition,New York, 2007:11-14
[3] 施騫. 工程項目可持續建設與管理[M]. 同濟大學出版社, 2007.
[4] 仇保興. 從綠色建筑到低碳生態城[J]. 城市發展研究, 2009, 7: 1-11.
可持續建筑案例范文2
【關鍵詞】可持續發展；生態建筑；金斯潘住宅；生態技術
20世紀60年代以來，人口激增、資源缺短、環境污染、生態破壞等問題日益突出，人類被迫開始重視自己的經濟行為，環境和發展問題從而得到國際社會的普遍關注。
20世紀70年代開始，為應對世界與日俱增的經濟發展與環境保護需要，聯合國召開了一系列環境會議。1987年世界環發委員會主席布倫特蘭夫人第一次提出“可持續發展”概念，使得可持續發展轉變成文字形式呈現在人們面前；1989年5月在第15屆聯合國環境署理事會期間，通過《關于可持續發展的聲明》，聲明展示可持續核心思想以經濟發展應建立在環境可持續發展與人類自身循環發展基礎之上，使人類生產生活得到滿足，環境得到保護，后代生存發展得到保障；1992年聯合國環境與發展大會提出并通過全球的可持續發展戰略――《21世紀議程》；1994年7月4日我國國務院批準第一個國家級可持續發展戰略――《中國21世紀人口、環境與發展白皮書》――構筑一個綜合性的、長期的、漸進的可持續發展戰略框架，指導社會和經濟發展的新的模式。
在2006年英國政府在住宅市場推出“可持續住宅規范”，2008年全國強制施行，其系統地分析住宅可持續設計、建造和使用過程中的9 類關鍵問題，評估新建住宅的可持續等級。可持續等級由低到高分為6個等級，一級為最低水平，僅略高于2006年籌劃“可持續住宅規范”時的建筑規章；6級為最高水平，代表至2016年時英國所有新建住宅必須達到的標準――“零碳排放住宅”，即住宅使用中的所有能耗，包括采暖、熱水和電力需求等，均來自于零碳能源供給。由此，2007年Sheppard Robson，Arup，Davis Langdon，MacFarlane Wilder和CCB Evolution等在低碳建筑方面研究突出的大公司團隊共同設計了單體實驗性住宅――金斯潘住宅。
金斯潘住宅位于英國維特福德的建筑研究院創新園內，總建筑面積為93m?，兩層標準層加頂層躍層。2007年單體實驗性住宅完工，開發者正嘗試以此為原型開發整體社區。設計理念上，設計人員希望通過這個案例鼓勵住宅使用者改變司空見慣的、以高資源損耗（高耗能、高碳排放）為代價的生活模式，轉而以溫和的方式來合理利用地球的現有資源。技術角度上，在滿足“可持續住宅規范”的各項指標要求，金斯潘住宅的設計項目團隊沿用了目前建筑界已日趨成熟的可持續建筑設計技術，很少采用新奇的代價昂貴的手段，有效的保證建筑在成本上的可行性。住宅在系統化的節能減排設計包括“減少住宅日常能耗”和“增加自身能源供給”兩個方面。
一、減少住宅日常能耗
為了減少住宅使用過程中的能源需求，首先金斯潘住宅的表皮被設計成高度絕緣和氣密。設計中運用一種可用作墻體和樓屋面結構的高性能絕緣面板，使得金斯潘住宅的潛在熱損失相較普通住宅減少了2/3。其次為進一步減少相關熱損失，該住宅的窗墻比僅為18%（普通住宅為25-30%）；為確保密閉情況下室內空氣的質量且防止夏季室內出現過熱的情況，設計人員為金斯潘住宅提供了雙通風系統：能夠在春、夏和秋季為住宅內部提供被動式制冷和通風的風帽；以及為冬季通風而特別設計的、帶有熱恢復設置的機械通風系統，從而減少冬季室內外空氣交換時產生的熱損失。第三是屋頂天花板中的相變熱阻系統，其構成相變材料的物理狀態可以隨室內溫度而變化――當夏季白天室內溫度過高時，天花板內材料由固態變為液態從而吸收室內的部分熱量；而當夜晚或冬季室內溫度過低時，天花板內材料由液態轉變為固態則向室內釋放部分熱量，從而通過物理狀態變化有效的控制室內溫度；此系統與雙通風系統共同作用時，又可以有效地保障空氣流通。
除了通過技術手段來減少住宅使用過程中的能源需求外，金斯潘住宅還為住戶提供了智能監控系統，以幫助他們記錄能源使用的狀況，并在提升住宅使用者環境意識和生活模式的同時，減少能源浪費，進一步降低人為能耗需求。
二、增加自身能源供給
為了增加使用過程中的能源自給比例，金斯潘住宅采用再生能源復合式手法，包括木質燃料自給式鍋爐供熱，建筑整合式太陽能光伏板和太陽能電熱供水系統等；白天太陽能光電板發電供給建筑使用，多余的電儲存起來，供晚上和沒太陽時使用；此外建筑屋頂、墻面均為相變材料，便于儲存和釋放太陽能，從而減少建筑供暖的能耗。由于太陽能光伏發電技術的使用，其供暖和熱水系統每年只需花費約30鎊；而按2006年建筑規章要求建成的同類住宅相比，金斯潘單體住宅使用期間，每年能為住戶節省能源費用約500 鎊，即普通住宅使用過程中能源花費的94%。
各國政府相繼推出“可持續住宅規范”和示范案例，但由于世界各地區的氣候有所不同，且經濟和文化發展狀況不一，單一標準化體系不能能夠有效地解決各地在開發低碳住宅過程中所面臨的不同問題，所以綠色生態建筑規劃需要更加具體和完善。
參考文獻：
[1]陳冰，康健；零碳排放住宅；；金斯潘住宅案例分析；世界建筑， 2010/02：60 ～63.
[2]中國21世紀議程--中國21世紀人口、環境與發展白皮書；電子書.
[3]安迪?福特；低碳建筑的未來； 世界建筑，2010/02： 44 ～53.
[4]阮儀；國際綠色建筑評價體系；綠色中國，2005/10：21～ 23.
[5]高輝，何泉；太陽能利用與建筑一體化設計；華中建筑，2004/01：71～ 74.
[6]傅平；論太陽能與建筑一體化；大眾標準， 2004/11：40～47.
可持續建筑案例范文3
關鍵詞：集裝箱建筑 低碳 綠色 改造 可持續發展
中圖分類號：U291.5+1 文獻標識號：A 文章編號：2306-1499（2014）10-
近年來，隨著建材價格飆升，人工成本上漲，傳統建筑因其施工周期長，建造成本高而不斷遭到人們詬病。而全球自然災害頻發，也不斷證明傳統建筑在很多時候甚至無法保障人們的基本生存需求和財產安全。而城市中的碳排放有60%來源于建筑，這也使得建筑的“節能”和“低碳”注定成為了繞不開的話題。在對傳統建造方式所帶來的問題思考的同時，以可回收鋼材為主材的集裝箱改造建筑成為了建筑界的新寵兒。與此同時集裝箱建筑具有堅固耐用、易安裝拆卸、可循環利用、經濟化、模塊化等諸多優點，其組裝的靈活性使其可以充分應用在建筑的各個領域，可以說是實現低碳建筑目標的新希望。
為了提升鐵路和馬拉運輸的效率，用箱體結構運輸貨物的想法出現在18世紀的英國。在第二次世界大戰中，美國政府使用小型標準尺寸的集裝箱裝載、卸載和發放物資，集裝箱的使用使這些工作更快更有效率。先在同一集裝箱中裝載相同的貨物，可以在交通工具――船舶、卡車和火車之間轉運時盡可能減少貨物分揀導致的中斷。這簡化了物流過程，引起了貨物運輸和國際貿易中的一場革命。全球化的來臨伴隨著集裝箱運輸的蓬勃發展，然而根據國際海運規定，集裝箱使用10年后將強制退役，大多數到期的集裝箱將閑置在碼頭，待碼頭上集裝箱堆積過多時，就要回爐煉鋼被處理掉，而這一高耗能的處理過程同樣會造成嚴重的環境污染。實際上，到期的集裝箱并不代表不能使用，只是為了保證運輸的絕對安全而強制退役。于是將舊集裝箱改造成建筑也就成了建筑師們的新挑戰。
集裝箱改造為建筑擁有天然優勢。首先是集裝箱具有堅固、耐用、安全性高的特點。其抗風和抗壓能力很強。通常情況下集裝箱單元的基本結構不易被破壞，能夠保證住戶安全。集裝箱的水密性較好，因此集裝箱房屋具備很強的防雨能力。此外，采用防火和保溫材料制成的房屋內部隔板能夠進一步提高集裝箱房屋的安全性。其次是集裝箱施工簡便、周期短、拆裝和遷移都非常方便。集裝箱建筑的安裝極為簡便，就像搭積木一樣，通過鋼結構就能將每個集裝箱牢固地連接在一起。經調查研究表明，與傳統建筑方式相比，集裝箱建筑可減少施工與裝修垃圾約99%同時節約40%以上的建設時間，與磚混結構建筑相比，可增加4%的使用面積，同時其用水量僅為磚混結構房屋的1/30。再者是集裝箱建筑擁有很強的適應性。集裝箱本身屬于完整的封閉結構，因此集裝箱房屋對周邊配套設施的要求并不高，一般來說平整的地面條件就可以滿足施工要求。集裝箱房屋可以配套獨立的水電系統，構成獨立的生活空間，對周邊環境的依賴性不大，在惡劣簡陋的環境下依然可以使用。然后是集裝箱建筑適應模塊化、工業化的要求。其形式可以自由組合，創造多樣化的組合模式。同時還可以利用此特點組織標準化設計，進行模塊化生產，減少制作工序，提高工作效率。最后是集裝箱建筑可以資源循環利用，經濟綠色環保。廢棄的集裝箱可當做鋼材回收利用，不產生建筑垃圾，實現廢棄資源再利用，適應可持續發展的低碳要求。
集裝箱建筑在國外發展勢頭強勁。歐美地區的集裝箱房屋主要應用于創意建筑領域，小至利用幾個集裝箱，大到利用數十個集裝箱，規模不等，但結構組合都比較復雜，造型別致，內部裝修精美，以商業性時尚建筑為主。近年來在金融危機的影響下，越來越多西方人開始自己搭建簡易房屋，集裝箱房以其優點越來越受到青睞。國外集裝箱建筑不僅涉及住宅、商業等領域，而且被應用于公共建筑的改造。由今年普立茲克建筑獎獲獎者日本建筑師坂茂設計的世界上最大的移動博物館――游牧博物館，就是一個集裝箱公共建筑應用的典范。這個由152個集裝箱搭建而成的可移動建筑，其最大特點就是全部建筑材料均為再生資源，立柱和屋頂分別使用了廢卷紙和乙烯材料。游牧博物館作為一個可以遷徙的藝術展廳，在各個國家以不同的姿態靈活出現，但其所傳遞的關于可持續發展的理念，以及對于低碳環保建筑的渴求的精神內涵卻始終如一。
反觀國內，集裝箱建筑已經有了一定程度的應用，但多是工廠宿舍和廉價、簡陋的住房。在深圳甚至出現外來務工人員一天6元租住集裝房的情形。在國內集裝箱住房幾乎成了廉價、簡陋住房的代名詞。與此同時，集裝箱建筑的發展還受限于土地使用權問題。沒有土地使用權，也許今天建好明天就被吊走了。這對于那些決心在集裝箱房市場上有一番作為的開發商來說，他們既不愿將集裝箱房的拓展范圍變小，也不認同集裝箱房的檔次低端化，于是如何在混凝土建筑重圍中獨辟蹊徑，做出創意和特色才是開發集裝箱房的目標。在旅游產業火熱興盛的今天，集裝箱房以其便捷和可移動性，更適合旅游這種人流量大的場所，為旅游地產和汽車營地等的開發建設提供了新的可能性。
集裝箱房屋的出現是建筑設計理念的革命性飛躍?？梢韵胂?，今后建筑工地不再是塵土飛揚、機器轟鳴，建造房屋的過程只是將工廠制造的建筑模塊像搭積木一樣放置在預制結構里，這將給建筑業帶來一場巨大的革命。集裝箱介于產品設計和建筑設計之間，它神奇的魅力在于，既是高度精確和復雜協調技術的產物，又是徹底靈活和自由想象的源泉。集裝箱的建筑改造，為可持續建筑以及綠色低碳建筑的發展提供了一個嶄新的思路。
參考文獻
[1]黃科.集裝箱房屋市場方興未艾[J].集裝箱化.2008.
[2]貢小雷，張玉坤.集裝箱的建筑改造―一種可持續建筑的發展嘗試.世界建筑.2010年10期.
[3]集裝箱房：從另類到主流.城市住宅.2011年11期.
[4] 朱?科特尼克 （Jure Kotnik）.集裝箱建筑（設計指南+30個案例研究）.2013.
第一作者，謝周辰茜（1992.8-），女，籍貫：四川成都，本科，城市規劃專業，西南科技大學。
可持續建筑案例范文4
漢堡之家的建筑方案是以漢堡港口新城的原型建筑設計為基礎，充分考慮到上海的氣候，采用了被動房屋(PCISSIVhausl標準的節能建筑原則。其建筑設計風格融合了傳統和現代的漢堡元索，堪稱符合漢堡港口新城環保金獎標準的可持續建筑的典范。漢堡之家的特殊之處在于，它既是展覽的對象，也提供展覽空間。通過港口新域的原型建筑和漢堡之家案例，漢堡為如何在舊建筑和新建筑中應用現代化環保標準做出了榜樣。
2010年1月15日，德國漢堡方面首次邀請中國媒體進入漢堡之家施工場地參觀，讓中國媒體目睹了氣密性測試的全過程。通過現場體會和漢堡之家設計師及氣密性專家對漢堡之家這一模范節能建筑的詳細介紹，中國媒體對漢堡之家的高氣密性終于有了直觀的感受和深刻的認識。
漢堡之家的設計和施工是嚴格按世界領先的被動房屋節能標準進行的。按照該標準，被動房在供暖方面較德國的傳統標準可節省80％的能源。由于被動房的采暖需求低于15 kWh/(m2a)，因此單單在供暖耗能方面每月就可以節省開支10歐元(即人民幣100元左右)。被動房屋之所以可以節省如此多的能源，其建筑物圍護結構的高氣密性功不可沒。此外，建筑物圍護結構的高氣密性還可避免冷凝問題對建筑材料的損害，并且保證建筑物的居住舒適性。為了確保建筑物的高氣密性，漢堡之家必須接受數次嚴謹的氣密性測試來確保其氣密性已達到預期標準。
漢堡之家不僅能提供良好的室內舒適度，同時采暖需求會降低15kWh/(m2a)，一次能源需求也將低于50kWh/(m2a)。這棟被動式房屋之所以能節省如此之多的能源，主要是由于對建筑設計、建筑物圍護結構以及所采用的節能技術采取了優化措施。該建筑物為實心體結構，且體積緊湊，此護結構保溫效果和氣密性良好，消除了熱橋，從而降低了冬季和夏季的采暖、制冷能耗。陽光、人體或室內電器等被動熱源能滿足絕大部分的熱需求量。中央通風設備可以為樓內所有房間提供經過加熱或制冷的除濕新風。建筑物采暖和制冷所需的能量取自通過地熱一熱泵裝置產生的熱水和冷水。方案中利用建筑物地下深達35m深的基礎樁，將其與地下管網連接，以采集地熱。建筑物的采暖和制冷主要依靠各樓層的樓板埋管系統。帶熱回收功能的通風設備可為室內提供新風。安裝在屋面上的中央通風設備的采暖熱回收功率至少可達90％，而制冷熱回收功率最低也可達到80％。屋面上安裝有面積為450m2的光伏發電設備，可以提供建筑運行和使用所需電能的80％左右。
據介紹，氣密性測試在德國已經被廣泛采用，它不僅能有效檢測房屋是否達到各種節能標準，還可以準確找出建筑物密閉不嚴的缺陷部位。整個氣密性測試系統共由三個組成部分構成，即：一個有校準孔的風扇，一個門框固定支架和一個測試風扇風速和氣壓的儀表。通過門框固定支架，風扇可被暫時固定在建筑物的外門上。
整個氣密性測試共分為以下三個步驟進行：
1、確定建筑物的缺陷部位
首先，調扇，從室內向室外抽出空氣，直到室內產生一個50帕的低壓，然后保持這個低壓。這個低壓差會使得室外的空氣通過各種密閉不嚴的縫隙溢入建筑物內部。如果建筑物的氣密性很強，風扇只需要抽出較少的空氣就可保持建筑物內外的氣壓差。因此通過測試在室內外氣壓差為50的情況下ACH的數值(每小時空氣置換的次數：一小時內建筑物內部容積大小的空氣全部置換的次數)就可知道房屋的氣密性如何。氣密性測試的典型結果為：氣密性差的老建筑為12次/小時；一般性的新建筑為3～7次/小時；低能耗建筑為1～2次/小時：被動房為0.1～0.6次/小時。按照德國達姆施坦德被動房機構的規定，在漢堡之家這樣的被動房里進行氣密性測試，在壓強差為50帕的基礎上，每小時的空氣置換次數最高不能超過0.6。典型的氣密性漏洞常發生在建筑物圍護結構的連接處，如外墻與地板、外墻與外墻、外墻與屋頂、外墻與窗戶、外墻與門、閣樓層與滲透層處。
2、修整建筑物的缺陷部位
通過在建筑內中制造一個50帕的恒低壓，氣密性專家可以找出建筑物的缺陷部位，接下來的這個部分就是對建筑物的缺陷部位進行填補和修整。
3、確認修整工作的有效性
氣密性測試的最后一步就是確認修整工作的有效性。在對所有發現的缺陷部位進行修補后，氣密性測試專家又對漢堡之家重復進行了一次氣密性測試。不同的是此次通過風扇在室內產生的是一個50帕的高壓。同樣，我們可以通過儀表測出一個新的ACH值。根據這個新的ACH值我們可以判斷漢堡之家的氣密性是否已經完全符合我們的要求。
可持續建筑案例范文5
自第一次工業革命以來，工業化就成為了人類經濟與文明發展的標桿，人們一直篤信其對于發展的決定性的意義。直到上世紀中后期，一系列能源危機爆發，許多城市逐漸從工業時代的“生產城市”向后工業時代的“消費城市”轉化，城市傳統工業難以為繼，舊工業建筑被閑置和廢棄，成為尖銳的城市問題。[1]這些產業類的歷史建筑亟需重新改造以發揮出新的價值。西方國家在上世紀初就開始了對舊產業類建筑的保護與改造的探索。其中先后經歷了突破建筑修復的固有理念的發展初期；城市更新運動的深入發展期；以及80年代以后總結經驗頒布相關法案的三個階段。[2]通過長年的積累，已經發展完善了成熟的理論體系。然而相比之下,在國內的人們似乎仍對舊產業建筑的諸多價值缺乏更為深刻的認識，這一定程度上阻礙了舊產業類建筑的改造保護，而且目前國內出現的一些較為成功的舊工業建筑再利用的實際案例也大多局限于個別區域內。所以我國產業類建筑的改造保護仍然需要大量不同方向的探索?；诖耍疚木鸵浴捌挚诨疖囌靖脑臁痹O計課程的一個方案為例探索舊產業類建筑的保護與再利用在具體實踐中的原則與手法。
2.任務書概述
本文教案為東南大學三年級建筑設計課程2教案。要求對浦口火車站進行擴建設計，利用原有線形月臺空間，將其改造為綜合性博物館，總建筑面10000m2，分為擴建部分(4500m2)與改造部分(5500m2)，擴建部分要求有序廳、臨時展廳、固定展廳、報告廳、會議室、圖書室、庫房等功能。改造部分要求有研究室、檔案室、會議室、接待室等功能。其中改造部分不需有太多改動，軌道部分可進行局部拆除和調整，月臺站棚部分應盡量保留。
3.場地現狀分析
從清代中以官辦軍工產業為代表的近代工業化在南京開始開花結果以后，南京，這個六朝古都就迎來了一段產業類建筑蓬勃發展的階段。特別是中華民國建國以后，南京便開始了作為國家首都的一段的記憶史，其間所建造的產業類建筑不僅在經濟上對南京起到了巨大的推動作用，更是在城市記憶、文化承載上為南京留下了深刻的痕跡。浦口火車站就是這種時代的產物。它位于南京市浦口區，始建于1908年（清光緒三十四年），是全國重點文物保護單位，是中國唯一保存民國特色的火車站，也是國內首個完整保留歷史風貌的“百年老火車站”。而目前，在進入新世紀的經濟發展期后，南京進行了大規模的產業結構調整，進入了“進二退三”的發展階段[3]，諸如浦口火車站這樣的產業類建筑迫于經濟調整的壓力而被廢棄荒置，造成了大量的浪費。然而隨著新的南京城市發展戰略的逐步形成，浦口火車站迎來了新的轉變機遇。從南京的總體規劃來看，浦口火車站位于主城區、江心洲規劃區、江北規劃區三者之間。南京主城區隨著河西區早年規劃的逐步實施已經逐步趨于飽和完善，江心洲方面，中國新加坡的聯合城市規劃已經設計完畢，將來將成為激活整個南京以及吸引外來游客的RBD中心；而江北在規劃中將成為次于主城區的副城區進行南京新一輪的發展。如果在規劃中的江北沿江的經濟走廊能夠完全實現，那么處于該經濟走廊關鍵節點上的浦口火車站必定將作為承載南京歷史文化的記憶點激活并帶動江北沿江經濟活力的迸發。目前就火車站周邊的業態來看，多以餐飲、旅館以及零售業為主，社區服務功能較少且分布不均,并不能形成活動聚集的中心。除了火車站原先保留的站前廣場及自身的等候大廳以外，多是形制較為陳舊的小尺度民用建筑、餐飲,旅館以及零售業等零星地分散于其中，再外圈就是一些公司。在人流方面，目前附近的居民較少，人煙稀疏。江岸處有目前方圓15公里內唯一的碼頭，早晚主要是一些上班族通過碼頭從江對岸到此上班。只靠本地的人來使用的話不一定會形成規模效應。由此看來，如何從周邊出發，通過對產業建筑的保護性改造來整合周邊的業態資源，同時創造出不一樣的文化符號，從而激活城市，喚起城市記憶，并吸引更多的人流，就成了本次設計的重點。浦口火車站自身的站前的長廊、等候大廳以及站棚建筑都保留得較為完好，除了一些油漆脫落以及混凝土裂紋外，基本沒有什么結構性的殘損。而且建筑的細部較為精美，形制獨特，能夠代表南京近代產業建筑發展的節點特色。目前站棚與等候大廳之間加建了一排群房，其混凝土內的鋼筋已經開始銹蝕，甚至有整體的剝落，建議整體拆除。除了火車站本身，周邊的小尺度建筑在價值雖然上沒有火車站本身重要，但是還是能夠在一定程度上反映出當時該區域建筑應有的特色，建議部分保留。
4.設計案例分析
通過以上對于場地將來的總體規劃、周邊業態、圖底關系以及建筑保存現狀的分析，本設計方案強調并形成了以下幾個方面的特點:（1）設計項目的功能定位:鑒于浦口火車站位于南京主城區，江心洲規劃地塊以及未來的江北副城三者的交匯處，而且作為南京過去民國首都史中重要交通建筑的痕跡，承載了城市的文化記憶。為延續南京的這種城市文脈，本設計方案將該項目的改造方向設定為交通博物館。這樣不僅能夠很好地與建筑原本作為交通場站的功能進行銜接，也能夠將場地本身原有的精神特質反映出來。在建立了該場地所特有的精神符號之后，輔之以一些獨特的體驗與休憩，便能將場地周圍社區的活力帶動起來，而且結合長江沿岸便利的水上交通體系，與周圍較小尺度的能夠體現近代南京建筑特色的民居建筑一道，也能促成以南京近代史為主題的工業旅游文化經濟圈進入上位城市設計中，從而吸引南京主城區、城外的人流，形成未來與江心洲生態旅游圈并駕齊驅的南京城另一個活力增長點。（2）改造方法的創新：建筑體量的改造，不僅能形成新的建筑空間滿足新的功能需求，還會在建筑外部形象上產生一定效果。常見的建筑體量改造手法包括五種：內部體量加建、外部水平加建、外部豎向加建、體量穿插加建和體量包裹加建。[4]本次建筑改造的用地范圍，南至車站候車大廳，北至車站站棚與南邊建筑群的交匯處。由于南側候車大廳建筑主體無論是立面，結構還是內部空間方面保留都非常完好。而北側向北延伸的站棚鐵軌，作為當年機車發車的地點，是故事發生的地方。所以本方案總體上完好地保留南側候車大廳的主體建筑，并在北側站棚上使用包裹加建的方法，順應場地現有的條狀的建筑機理；引入與當地建筑普遍擁有的坡屋頂的形式，在體量交匯處利用鋼結構大跨形成空間節點；從外部促成建筑整體與候車大廳主體建筑體量關系上的新舊對比。然而僅僅是頂部與立面的包裹覆蓋是無法形成更具活力的空間。所以在覆蓋的頂面下方輔以體量穿插的方式，使建筑內部促成條狀的坡屋頂與條狀站棚空間關系上的新舊對比，并在完整的覆蓋空間下方形成尺度不一但連續的“空”，豐富建筑內部的空間層次，增添參觀活動的趣味性。（3）建筑流線的銜接:首先從加建建筑整體出發。該方案設置了一個主入口、一個次入口以及一個辦公入口。入口門廳設置在候車大廳的軸線上，這樣，加建建筑在外部流線上與原有建筑群的空間軸線對接，延續人們記憶中原有的進入方式，增強了儀式感；次入口設置在建筑西側與門廳相接的臨時展廳處，使其作為參觀流線的終點而存在；辦公入口則設置在建筑西側一層倉庫與西北角的臨時展廳之間的庭院處，使辦公、倉庫卸貨、參觀的流線分離，互不干擾。建筑一層的流線主要是由一系列穿插于連續坡屋頂與舊有站棚之間的“盒子”所劃分的，這些盒子作為一個個基本的展廳單元，將一層平面的展覽流線大體分于中央大廳的兩側，與建筑北面端頭的放映室一道形成平面層面上的參觀流線的閉合；而一層與二層之間的聯系主要是由位于中央大廳的主樓梯所構成的豎向流線所確定的，參觀人流在參觀完一層的主要展廳之后可以通過明顯的中央豎向流線系統通向二層，進入閱覽室功能部分，或者進入茶室，東西兩側各有樓梯將人流引到一層的室內或室外與一層的流線相銜接，當然，人們還可以從茶室出室外沿著室外步道向北延伸，從不同的標高層面體驗站棚頂面的空間，或者由閱覽空間出室外向南通過一段室外的步道進入對面候車大廳的二層繼續游覽，形成新建筑內部流線與舊建筑內部流線微妙的聯系。（4）結構與細部處理:本設計盡可能地延續原有產業建筑的工業風格。因此，從建筑結構到建筑的表皮等，除了為強調親切風格的展廳體塊所使用的木質材料外，均使用金屬材料，以體現改造建筑整體的工業風格。結構上，將屋面與建筑外墻一體化考慮，用“門形”大跨鋼結構將建筑屋頂與墻面一體化的外表皮托起，在建筑內部形成了相滲透的大跨空間，在建筑外部使得側立面形成與等候大廳建筑主體統一的整體感、厚重感，模糊了屋面與外墻面的界限從而形成建筑的第五立面。并且與原有建筑小柱距、框架式的承力形式形成鮮明的對比，在延續建筑整體原有風格的同時，也形成了自身特點。使建筑具有極其獨特的個性和韻味，時代感和工業美感充分地表現出來[5]。細部上，為避免室內的展覽光線不自然，除了建筑南北兩端的玻璃幕墻，該方案盡量使用天窗或側窗作為南北向進深較大的展廳自然采光的主要方式。站棚頂部的步行道需要考慮上人，為避免對站棚的結構性破壞，必須要為之設計一套新的承力結構與站棚自有的兩端懸挑的承力結構脫離。因此在舊與新的交接上造成了不小的挑戰。
5.結語
可持續建筑案例范文6
什么是綠色檔案館
國家標準《綠色建筑評價標準》指出：“綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源(節能，節地，節水，節材)，保護環境和減少污染，為人們提供健康，適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑?！本G色建筑也稱為可持續發展建筑、節能環保建筑等。
為了推動公共機構節能，提高公共機構能源利用效率，發揮公共機構在全社會節能中的表率作用，我國在頒布《節約能源法》的基礎上，又出臺了《公共機構節能條例》，明確了節能規劃、節能管理和節能措施是包括檔案館在內的公共機構在節能減排方面的基本遵循。在這方面，檔案館也應該而且可以作出自己的貢獻。因此，我們有必要在檔案部門大力提倡建設“綠色檔案館”的理念，以“節約能源、節省資源、保護環境、以人為本”為目標，努力構建低碳、環保、生態、節能型的檔案館建筑。
鹿特丹市檔案館的獨特之處
鹿特丹市檔案館是利用已有建筑改造而成的，改建工程中采取了一系列節能減排措施，被國際檔案界譽為建設綠色檔案館、實施可持續發展戰略的經典案例。那么，鹿特丹市檔案館的獨特之處在哪里?
荷蘭鹿特丹市檔案館，是由荷蘭國家郵電公司的維護中心和停車場(建于1960年)改建而成。1995年，市檔案館收購了國家郵電公司的該處建筑，隨后根據可持續發展原則對舊建筑進行了改造，經過三年時間的努力，于1998年完成全部改建工程，一座煥然一新的現代綠色檔案館呈現在世人面前。
鹿特丹市檔案館在建筑改造過程中采取 了一系列的節能環保措施，主要包括：優化自然采光、采用可持續能源、低污染建筑材料、地下能源存儲、雨水處理系統、高效玻璃和分區供熱、垃圾分類等。起初，還考慮建設植被屋頂，但因為其重量和對屋頂材料的影響不清楚而放棄。鹿特丹市檔案館安裝了以下系統：
調節溫濕度的熱力泵系統。利用140米深的地下蓄水層的能源存儲，且有一個連接熱力分配網的備用系統。該熱力泵系統可為建筑面積約為6.5萬立方米的建筑供熱，保持庫房溫度處于18攝氏度(±2度)，相對濕度處于50％，辦公用房則為21攝氏度。
熱水供應系統。通過三個太陽爐和一個熱力泵爐提供的熱水供應。
雨水處理系統。收集雨水，用于沖洗廁所以及為溫濕度控制裝置中的超聲波加濕器提供水源。2000年，又安裝了水質凈化裝置，這樣，處理后的雨水也可以供保護工作室使用，節省了購買去離子水系統的昂貴開支。
優化采光。辦公區的窗臺和墻面都粉刷成白色，以便讓陽光最大限度地反射進辦公室。建筑內的主燈，通過中心機房的計算機控制其自動開關；庫房內的二級燈則設計為手動打開，10分鐘后自動關閉。
太陽能照明系統。2000年，鹿特丹市檔案館在1840平方米的屋頂上安裝了太陽能電池系統。這些太陽能板與屋頂成6度傾角，以方便排泄雨水。據介紹，鹿特丹市檔案館的太陽能照明系統目前也還存在一些不盡如人意的地方，比如：太陽能電池發的電只能即時使用，目前還沒有電量存儲系統；檔案館周邊的居民樓海拔較高，有時會落下一些垃圾和碎石，造成一些小問題t比較糟糕的是，由于地處北歐，殘留在太陽能電池上的水，在冬天受冷凍結后對電池造成了損壞。然而，這些問題的存在并不意味著這是個失敗的方案。實際上，這是當時歐洲最大的太陽能電池系統，至今仍尤為壯觀。
領跑全國的綠色檔案建筑
我國綠色檔案館建筑的典型案例，當屬蘇州園區按照“大文化、大檔案”的理念，有效整合園區管委會各局辦、各大公司、各直屬單位和各鎮的各類檔案資源而建設的蘇州工業園區檔案館(共18層，總建筑面積2.24萬平方米)。
打開國家住房和城鄉建設部科技發展促進中心的網站，蘇州工業園區檔案管理綜合大廈三星級綠色建筑赫然列在網站的工程示范專欄中。2010年年底，園區檔案大廈被住房和城鄉建設部授予了三星級綠色建筑證書?！熬G色建筑認證”是國內目前唯一一個由政府主管部門制定和管理的最權威的建筑節能認證，而“三星”則代表了該認證的最高級別。截至目前，放眼全國，達到綠色三星的建筑總計也不超過兩位數。其中，檔案大廈以高達8.2萬平方米的建筑面積和多功能、綜合性的使用要求?？梢哉f在長三角乃至全國樹立了綠色建筑的新標桿。
據負責檔案大廈建設的中新置地常務副總裁詹宇介紹，檔案大廈自規劃設計之初就將注重節能生態作為重要原則之一，在設計中更是以生態環保的理念作為環境建設標準；以綠色建筑的要求作為建筑設計標準；以健康舒適且符合節能減排的空調技術作為建筑空調系統冷熱源選擇標準。
從項目的設計之初，國家住房和城鄉建設部的綠色專家組即作為項目的顧問參與進來，設計組在專家組的指導下，對照國家《綠色建筑評價標準》，確保各專項設計和各階段的實施都能貫徹綠色建筑的設計理念。檔案大廈的綠色看點主要包括：呼吸式幕墻、綠色自循環屋頂微環境、太陽能發電、自然光照明、地源熱泵空調系統、雨水回收系統、遮陽系統、全自動控制的總控室等。
建設綠色檔案館的幾點思考
當前，我國檔案館建筑進入了新一輪建設高峰期，中西部檔案館建設工程也正在積極、穩步實施之中。如何在檔案館建設過程中把節能減排作為一項重要內容納入其中，國內外檔案部門在綠色檔案館建設過程中所采取的各種做法無疑對我們具有很好的借鑒意義。
1 樹立可持續發展的思想
節能減排是國家實現可持續發展的一項重要國策。檔案部門自覺節能減排也是分內之責任?！稒n案館建設標準》也要求，“檔案館建筑應符合國家公共建筑節能設計標準，并采用節能設備?！眻猿止澞軠p排，崇尚低碳生活，把建設綠色檔案館作為新時期檔案館建設的一項重要任務，在檔案館進行前期規劃和總體設計時，就應該充分考慮節能環保方面的要求。無論是新建庫房，還是改建擴建，甚至是利用已有舊房改造成檔案館，都應當而且可以考慮節能減排因素，有一些基本的做法具有普遍借鑒的意義。比如：注意使用環保、可持續的材料；在屋頂安裝太陽能電池板，盡可能采用自然光和節能照明，利用地熱能調節溫濕度；收集雨水用于循環利用，提高圍護結構性能；利用可再生能源，降低調控溫濕度的能耗，借助計算機技術，實現館庫智能化管理等。
2 重視建筑材料的選擇
衡量一座建筑是否可持續最好的方法之一是看其用材的選擇。使用當地的本土材料意味著不用在運輸上耗費能源，而且該建筑可以很好地融入周邊環境。如今，可以對材料進行檢測并制定詳盡嚴格的規格要求。木材可以采用可替代產品。有良好隔熱作用的建筑用磚可以用再生材料制成。避免使用大量的人工制成的終端產品(如塑料)是明智之舉，因為這些是煉油工業的副產品，會散發有毒氣體，也應避免使用有毒化學物質和稀有金屬。
3 把降低運行能耗放在重要位置
檔案館建筑能源消耗最大的是采暖和制冷空調，其次是照明。因此，要重視改善采暖供熱系統的設計和運行管理，以提高鍋爐的運行效率，加強管道的保溫，以提高室外管道的輸送效率；減少建筑物的外表面積和加強圍護結構保溫，以減少傳熱消耗熱量，提高門窗的氣密性，以減少空氣滲透消耗熱量等。
4 增強合理利用資源的習慣
合理地利用各地獨特的自然資源，為檔案館的長期運行維護提供低能耗、低污染的保障，是一件非常有意義的事情。比如：太陽能的利用，地熱資源的利用，天然降水(雨水)的利用等。加拿大國家檔案圖書館位于渥太華附近，地處北回歸線附近，新檔案館采用復層弧形穹頂設計收集太陽能熱量。新加坡國家檔案館收集雨水，用于澆花和打掃衛生等用途。對館庫周圍進行綠化，創造適宜的小環境，還在庫房的平臺上種植一些特殊的花草，有效地降低了庫房的溫度。
5 展現檔案建筑的特色
外形出眾的新建筑確實能引來更多的關注。將文化服務機構的外形翻新，可促使他們更多地參與到當地社區中去。每一座建筑都有它想表達的信息，而可持續建筑的關鍵是要表達出正確的信息，即保護檔案內容以及檔案館在社區中的更多角色：不以損害后代需求為代價的充分滿足現代人需求的發展模式。