前言：中文期刊網精心挑選了可持續消費發展模式范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
可持續消費發展模式范文1
近半個世紀以來,隨著人類現代化進程的加快,人口的急速膨脹,全球化經濟的迅速發展,人類從適應地球生存環境、改造地球到主宰地球,對地球的影響規模、造成的傷害,空前加大;單純強調人類社會行為的發展增長模式,所累積形成的人口、資源、環境與生存的矛盾越來越突出;一種注重人類社會長遠發展的經濟增長模式――可持續發展成為世界各國政府的重要共識。
1992年6月14日在巴西里約熱內盧的環發大會《2l世紀議程》中提到:人類環境不斷惡化的主要原因是不可持續的生產和消費方式,要達到環境質量的改善和可持續發展目標,就需要提高生產效率和改變消費模式,以便最妥善地利用資源和盡量減少浪費。其實早在1987年,由聯合國環境與發展委員會組織來自世界不同國家的專家發表了《我們共同的未來》報告,被稱為“可持續發展的第一個國際性宣言”,“可持續發展的路標”。在該報告一文中,作為可持續發展的重要組成和實現機制,可持續消費的理念就已得到體現。
什么是可持續消費?通常引用的定義是聯合國環境署在1994年于內羅畢發表的報告《可持續消費的政策因素》中提出的可持續消費定義:提供服務及相關的產品以滿足人類的基本需求,提高生活質量,同時使自然資源和有毒材料的使用量最少,使服務或產品的生命周期中所產生的廢物和污染物最少,從而不危及后代的需求。
以上定義可以進一步解釋為:可持續消費具備可持續性和發展性,二者缺一不可;前者指既要滿足當代人的消費需求,又要充分保障后代人利益不受影響的消費模式;后者指要符合人類基本需求、提高人類的生活質量、促進社會經濟發展、追求人與自然和諧進步的消費觀念、消費方式、消費結構和消費行為。
我們知道綠色經濟是以市場為導向、以傳統產業經濟為基礎、以經濟與環境的和諧為目標而發展起來的一種新經濟形式;綠色經濟與傳統產業經濟的區別在于:傳統產業經濟是以破壞生態平衡、大量消耗能源與資源、損害人體健康為特征的經濟,是一種損耗式經濟;綠色經濟則是以維護人類生存環境、合理保護資源與能源、有益于人體健康為特征的經濟,是一種平衡式經濟。
綠色經濟的核心指導思想就是可持續性發展,或者說綠色經濟是可持續發展的某種實現形式。
把可持續消費歸為綠色經濟的推動力,首先是因為可持續消費具有可持續性,需要消費,而不是讓所有人重新回歸到生產力不發達的傳統舊社會。我們需要提倡節儉美德,但絕非是停止消費或拒絕消費;因為消費是生產的內因,是經濟的推動力。消費既是人類的一種生理需要,也是人類社會一切經濟活動的起點和歸宿。人們的需要總是由低向高的發展,不斷的消費,完成現有的需要滿足,再產生新的高層次的需要,這樣循環往復從而刺激社會需求,推動整個社會生產的不斷發展;有了消費才有市場,消費數量擴大,消費層次越來越高,才能實現商品價值和市場擴大,從而推動經濟的發展。近年來,政府一系列舉措,刺激經濟,擴大內需,促進人們的消費,拉動經濟的增長;消費推動經濟,我們毋庸置疑。但是,消費如果不具備可持續性和發展性,就會形成“大量生產、大量消費、大量廢棄”的傳統消費拉動經濟的增長模式,將形成生態社會發展的最大阻礙。只有消費具備了“可持續性和發展性”這一特性,成為可持續消費,才能給綠色經濟帶來推動作用。 其次,可持續消費具有發展性,這種消費包含消費水平越來越高、消費結構越來越合理、消費方式越來越科學,是對“大量生產、大量消費、大量廢棄”的傳統消費推動經濟增長模式的根本變革;人們的消費狀況,如消費水平和消費方式,也是間接促使傳統產業有組成部分,每一個環節都對應著生產、消費、貿易和投資等經濟活動,而對這一過程的全程綠化就是綠色經濟的范疇。
另外,我們在理解可持續消費與綠色經濟二者關系的時候,還可以從構建全社會可持續消費模式著眼。構建全社會可持續消費模式,其中之一就是要加強消費者、生產者、決策者之間的溝通和監督,培育綠色市場、綠色商業和綠色消費人群。通過在可持續消費過程中樹立綠色消費的意識,選擇購買既節約能源又無污染或少污染的綠色消費品,拒絕資源消耗結構和經濟結構發生變化和調整的成因;如:人們對高效節能電器、綠色環保產品的高層次需求,使得轉型生產節能環保產品的大批企業涌現,并吸引投資財團的資金進入,打造節能環保價值產業鏈等行為,說明可持續消費所具有的發展性,持續推動著綠色產業經濟的發展,使經濟發展模式越來越有利于人類社會經濟的可持續性全面發展的需要。
如果我們可以認為,可持續發展是人類社會發展的必由之路;那么,可持續消費則是構建綠色生態經濟的必然選擇和持久的推動力。
我們在理解可持續消費是綠色經濟的推動力時,也不是孤立地來理解。因為可持續消費連接著原料提取、預處理、制造,產品生命周期,影響產品購買、使用、最終處置諸因素等整個連續環節中的所多、污染排放大的產品;樹立綠色消費的意識,建立可持續消費的理念,對于綠色產業發展所帶來的精神推動力也是很現實的。當前在中國,人們已經開始更多地選擇不污染的生態產品和環保的生活方式。政府也相繼出臺更加有效的政策,加快推進綠色消費進程,并鼓勵生產和使用生態綠色產品。從綠色消費開始,經過綠色市場,推動對生態技術的需求和綠色生產的發展,并拒絕會帶來環境污染和破壞生態平衡的消費方式,最終形成有利于保護環境的綠色產業發展模式。構建全社會可持續消費模式,還要倡導與推行清潔生產,提高資源、能源的利用水平,改變產品體系,更新設計觀念,爭取廢物最少排放,將環境因素納入市場行為體系,并從根本上消除污染,最大程度地保護和合理利用自然資源,實現經濟、社會和環境的一體化發展,同樣是綠色經濟產業發展中的重要構成因素。
綠色經濟已經成為當前全球環境與發展領域不可阻擋的趨勢和潮流,選擇可持續發展是人類社會發展的必由之路,而在全社會構建起可持續消費模式,形成綠色生態經濟的持久推動力,不是一朝一夕能夠完成的,還有許多新的課題需要我們去研究。
可持續消費發展模式范文2
關鍵詞：可持續消費；消費行為；行為干預；行為改變
可持續消費一經提出，便受到學者的廣泛關注，成為學術界探討的熱門話題。多年來，國外可持續消費研究發展迅速，取得了一定的成果。然而在我國，可持續消費研究卻陷入瓶頸，進展緩慢。為便于國內學者學習、借鑒，對可持續消費研究進行整理與分析是十分必要的。
一、可持續消費的涵義
聯合國環境署(1994)將可持續消費定義為：“提供服務以及相關產品以滿足人類的基本需求，提高生活質量，同時使自然和有毒材料的使用量最少，從而不危及后代的需求?！币罁鲜龆x，Heiskanen與Pantzar(1997)將可持續消費界定為：“一種滿足當代人的需要而不損害子孫后代需要的消費活動”。2001年聯合國環境署再次對可持續消費進行解釋，認為可持續消費涵蓋了為滿足生命的基本需求，保證人類各個世代的持續發展，同時減少環境破壞對人類健康的危害等目標所必需的具有可持續特征的一系列目標和手段。俞海山(2001)將可持續消費理解為：既能滿足當代人消費發展需要而又不對后代人滿足其消費發展需要的能力構成危害的消費。綜合以上學者的觀點可看出，盡管學者們研究的視角、側重點不同，但均共同體現了可持續消費堅持代際、代內公平的核心原則。同時，也反映出可持續消費包括了可持續生產消費與可持續生活消費兩個方面的重要思想。可持續消費研討會(1994)指出，可持續消費連接著從原料提取、預處理、制造、產品生命周期到影響產品購買、使用、最終處置諸因素等環節中的所有組成部分，而其中每一個環節又對環境存在多方面的影響，所以不能孤立地理解和對待可持續消費。由此可見，可持續生產消費與可持續生活消費是可持續消費密不可分的兩個組成部分，只單一地實現任何一部分都無法最終實現可持續消費。但由于兩者消費主體的不同，在消費的行為方式、影響因素等方面必然存在差異。具體來講，可持續生產消費以企業、社會團體為消費主體；而可持續生活消費多以個人或家庭進行。因而，可持續消費研究不僅要從整體角度進行，對可持續生產消費與可持續生活消費開展獨立的研究也是十分必要的。
二、整體視角的可持續消費研究
受“可持續消費研討會”中反對孤立、割裂可持續消費各環節提議的影響，學者們對可持續消費的研究始于整體性探索。此類研究以分析全球不可持續消費的原因，探索可持續消費的實現途徑為主要研究內容。2003年在加拿大召開的國際學術研討會上，學者們全面分析了全球資源危機的原因指出，人口的快速增長只是環境惡化的部分原因，北部發達國家公民對資源的過度消費及發展中國家對資源需求的增長同樣對全球資源危機產生重大影響。Pfincen(2003)與Fuchs&Lorek(2005)在對可持續消費的內涵進行分析的基礎上提出了可通過提高消費效率與轉變消費模式、降低消費水平兩種途徑推進可持續消費。Fuchs&Lorek在研究中發現，提高消費效率所減少的資源消費量很容易為人口的增長以及因消費欲望膨脹而導致的消費需求總量的增長所抵消，只有轉變消費模式，控制消費水平才是實現可持續消費的根本途徑。并據此對可持續消費進行了分類，將前者視為弱可持續消費，而后者則屬強可持續消費。相較于國外研究，國內對可持續消費的整體性研究更多的是從宏觀層面與經濟學角度探討可持續消費模式的特征、影響因素以及可持續消費模式的構建路徑。如，張軍蓮(2007)指出，實現可持續消費模式必須在樹立可持續消費觀念的同時加強制度創新，建立有效的激勵與約束機制。同年，陳然從經濟學角度探討了可持續消費的動機，認為消費者個體的內源動機(物質需要、精神需要與生態需要)和外源動機(生產、政府作用、技術與社會因素)相互作用、共同激發可持續消費。
盡管整體視角下可持續消費的研究、實踐均取得了一定的成果，但可持續消費治理進展緩慢，全球資源的消費量在可持續消費治理期間不僅沒有減少，反而持續上升(Manoochehri(2002)、Bar-ber(2003))。這些數據再次說明了單純整體性研究的不足。當然，治理重點集中于弱可持續消費也是難以取得顯著治理成效的重要原因。根據Fuchs&Lorek的觀點，研究可持續消費模式及其轉變途徑是當前的首要任務，但鑒于消費模式自身的特性——人們消費行為的規范與行為運作機制、規律的體現，對可持續消費模式的研究必然以可持續消費的行為研究為起點。三、可持續消費行為研究
可持續消費行為涉及消費者對產品、服務與實踐的獲取、使用及處理活動。這一定義與楊家棟、秦興方對狹義可持續消費界定的內涵基本一致，即包含可持續商品、勞務和公共產品的消費。這就說明了可持續消費行為不僅僅是消費者的購買行為，還反映了消費者對資源的消費行為、家庭管理行為及生活方式的選擇，也就是個人或家庭的可持續生活消費行為。因此，凡是具有保護自然，減少污染，節約資源，重復使用，多次利用，綠色生活，環保選購特征的消費行為都是可持續消費行為。
(一)家庭可持續消費行為研究。家庭是可持續消費行為的主體之一，JaequieBurgess(2003)指出：“在過去的一個世紀里，家庭業已作為購買各種商品的重要場所發揮著作用?！奔彝ナ侨祟愊M行為影響環境、資源的核心社會單元(Mettewier)。鑒于此重要地位，國外學者將家庭作為獨立的研究單位，對其開展了一系列的研究。Blacketal(1995)將規范激勵理論應用于家庭能源消費行為的實證研究中，發現個體規范對能源消費行為有重要影響。同年，Boldero＆Jenniferetal以家庭中報紙回收利用的行為為例，應用計劃行為理論開展實證研究。結果表明，對回收利用報紙這一行為的態度及回收的便利性是家庭成員考慮是否回收再次利用報紙的重要因素。除以上實證研究外，定性研究也取得了諸多成果。如，FayeDuchin＆RensselaerPolytechnic(2003)認為家庭類型是家庭生活方式、消費行為選擇的重要因素，并提出了依據社會階層、家庭收入水平及消費類別對家庭類型進行進一步劃分的觀點。FritzRe—usswig＆HermanLotze—Campen從家庭生命周期理論出發，指出家庭具有不穩定性，這種不穩定性是家庭消費行為變化的重要推動力量。因此，記錄家庭的變化過程，明確家庭成員的變化是分析家庭可持續消費行為的重要方法。2004年，Ya—suhiroFukushima等學者則提倡通過建立家庭環境管理系統，幫助家庭成員管理零散、復雜的消費行為環境信息，提高可持續消費行為的發生率。
(二)個體消費者可持續消費行為研究。個體作為可持續生活消費的另一個主體，在家庭消費中也扮演著重要的角色。因而，無論是進行個體或家庭可持續消費行為研究，個體的消費行為動機都成為研究的主要內容。在定性研究方面，國內外學者的研究視角均存在較大的差異。如，Hansen&Schrader(1997)消費倫理視角的研究，Laird(1999)消費觀念傳播渠道的研究以及Yas-minvallKasteren(2007)社會文化角度的研究等等。而國內學者則多是將消費者教育、經濟激勵因素以及消費者個體的自我控制和自我調節視為轉變消費者不可持續消費行為的關鍵因素。時至今日，學者們尚未在定性研究方面取得較為統一的研究結論。而反觀可持續消費行為的實證研究則大多以消費者行為理論為研究基礎。
Hopper&Nielsen(1991)與ViningandEbreo(1992)在對回收利用行為進行實證研究中發現，個人規范對這一行為產生重要的影響，規范激勵理論可以有效解釋回收利用行為。Bamberg&Schmidt(2003)也發現，個人規范對可持續消費行為的影響同樣存在于個人轎車的使用選擇中。Bagozzi，R.P.＆Dabholkar，P.A.(1994)應用方法目的鏈理論對循環利用行為進行解釋，發現行為目標是影響行為的重要因素。Sparks，P&Shepherd，R.(1992)、Heath，Y&Gifford，R.(2002)先后應用計劃行為理論對綠色消費行為與公共交通工具的使用行為進行實證研究。結果表明，行為態度與知覺行為控制因素可以有效地預測上述行為。除以上行為外，計劃行為理論對能源消費、節約用水與道德投資行為同樣具有良好的解釋、預測能力(Staats&Wall(2003))。根據計劃行為理論，IrisVermeir＆WimVerbeke(2007)通過實驗方式研究消費者可持續食品消費行為發現，控制形成態度、主觀規范及知覺行為控制的突顯信念，對提高可持續食品的消費行為有積極的促進作用。
從上述研究回顧可以看出，由于不同行為理論研究的側重點不盡相同，一些學者偏向于將可持續消費行為的變化歸因于內部特征變量(個體規范、態度等)，另外一些則認為由于個體不能脫離社會而孤立存在，參照群體、外部機會與資源等因素同樣影響著消費者的可持續消費行為。隨著研究的不斷深入，2002年，Bagozzi等學者提出了融合內部特征與外部環境因素(社會規范、組織約束)的消費者行為整合模型，但是由于該模型結構過于復雜，測量變量眾多，至今鮮少應用于可持續消費行為研究。
四、小結與展望
從文獻回顧中可看到，可持續消費研究的分歧主要存在于概念的界定與可持續消費行為影響因素的研究兩方面。當然，這一現象說明更進一步的研究仍有待開展，但同時，也是國外可持續消費研究不斷深入的體現。為跟上國外的研究步伐，突破國內可持續消費研究瓶頸，筆者認為，未來國內可持續消費研究可從以下幾方面人手：
(一)從消費者行為理論出發，加強對可持續消費行為的實證研究。就目前情況而言，國外對可持續消費行為的關注已愈加明顯，可持續消費行為影響因素研究已取得一定成果，但仍未取得一致的結論。在國內，以消費者行為理論角度開展可持續消費行為研究，不僅可以彌補當前國內可持續消費行為研究還很缺乏，研究方法過于單一的現狀，豐富研究方法，也是對全球可持續消費行為研究的支持。
可持續消費發展模式范文3
關鍵詞：生態消費模式 存在的問題 構建對策
一、生態消費模式的內涵及界定
1.生態消費模式的內涵。生態消費是一個新的概念，它是基于人類經濟社會發展與人口、資源、生態環境之間矛盾日益突出的現實而提出的一種新的生活理念和消費模式。本文認為所謂生態消費模式，就是在經濟社會與人口、資源、生態環境協調發展的基礎上，人類的消費活動和消費結果以資源的高效利用和環境的最少污染為核心，既有利于人類自身及經濟社會的可持續發展，又不對資源和生態環境造成威脅的一種消費模式。
2.生態消費模式和其它相關消費模式的辨析。一是生態消費和適度消費模式。 適度消費是建立在經濟社會發展基礎上的，它所強調的僅僅是消費規模的合理性，而生態消費包含了適度消費的全部內容，它強調消費與資源、生態環境相協調的消費模式。二是生態消費和低碳消費模式。低碳消費著重研究在消費過程中如何提高資源利用率、減少排放和污染，強調的是消費方式和消費理念。而生態消費更加全面，涵蓋了與人口數量、經濟社會發展水平相關的消費規模和科學合理的消費結構。三是生態消費和可持續消費模式可持續消費是和生態消費極為相似，但是二者又不等同?？沙掷m消費強調的是滿足人類的需求和這種消費模式結果，而生態消費則把人類需求、經濟社會發展和生態環境相統一，并且包括了實現這一消費的模式。
二、貴州消費模式現狀及存在的問題
1.消費主體方面。貴州省經濟發展水平低，生態環境脆弱，總體人口承載能力較低，勢必會引發資源與生態危機，當經濟增長無法滿足其消費需求時，人們開始大肆向自然索取，使得原本脆弱的生態環境進一步惡化。因此，人口膨脹所形成的不斷增長的消費需求是生態環境承載壓力日趨增加的主要原因。公眾的環保意識與受教育程度呈正相關，而受教育程度是構成人口素質的重要因素，在不考慮其他影響人口素質因素的條件下，受教育程度越高人口素質也相應越高。目前，與全國相比，貴州人口素質整體偏低，不利于生態消費意識的形成。
2.生產消費和生活。貴州是資源優勢突出的能源大省，能源利用率低，仍然是高耗能、高投入、高排放的粗放型增長方式。對資源的大量攫取和生產過程中排放出的大量污染物 ，必然會給原本脆弱的生態環境帶來巨大的破壞。由此貴州急需一種新的消費模式來協調經濟發展與生態環境之間的矛盾。貴州商品市場上綠色產品較少，并且生態產品價格較高，市場需求較小。在人們的日常生活中存在著不少奢侈浪費的成分。隨著人們生活水平的提高，不再滿足于溫飽，在追求新鮮奇特的同時也忽略了對普通食物的珍惜。購置商品主要不再是考慮其是否實用，而是為滿足自己的某種心理需求。并且生活當中，水、電、天然氣等資源的浪費，尤其是在公共場所，這種浪費更為嚴重。
三、貴州構建生態消費模式的對策建議
1.宣傳和培養生態消費意識，引導消費者消費轉變傳統的生活方式。應建立有效的宣傳教育機制， 對消費者的生態意識進行教育宣傳看，向消費者傳播生態知識，使他們樹立尊重自然、保護生態環境的理念。對社會消費活動和居民個人的生活消費，從消費理念、消費政策、生產活動和商品評價等層面進行有意識有計劃的科學指導，使他們自覺培養健康文明的生產、生活方式，增強他們的生態環保意識，提升他們生態環境保護的綜合能力，形成健康可持續的生態消費模式，讓人與自然和諧發展的觀念深入人心。
2.促進經濟發展，著力消除貧困。生態消費模式的本質是實現可持續發展，貴州的人均GDP和消費水平平均排在全國末尾，并且貴州是全國貧困發生率最高、貧困程度最深的地區之一，貧困的存在不僅威脅著貴州的可持續發展，而且還會給生態環境帶來毀滅性的破壞。大力發展教育，提高貧困地區人口素質，為促進貧困地區經濟社會的發展提供人力資源保障，實施各項優惠政策，改善貧困地區基本的生產和生活條件，保護好貧困地區的生態環境，為貴州生態消費模式的構建提供保障。
3.加快生態技術開發，大力發展生態產業。無論是生態消費品的生產還是生產的生態化消費過程都需要技術，生態技術的對生態消費的構建具有重要作用。生態技術的應用，既能增加生態消費品供給量，又可以提高能源利用率，減少污染物的排放量，轉變傳統生產方式，生態技術是構建生態消費模式的技術保障。同時構建生態消費模式，必然要大力發展生態產業。因地制宜大力發展生態，實現農業資源的節約、高效和循環利用。提高能源利用率，降低產業耗能和排放量，加快促進新能源和節能環保等新興產業的發展。
參考文獻：
[1]余頌.貴州可持續消費模式構建研究[M].貴陽：貴州人民出版社，2008（6）.
[2]王信.西部生態環境重建中生態消費問題的思考[J].林業經濟，2006（4）.
[3]張洪慧，李家芝，論可持續發展的消費模式[J].齊魯學刊，2002（4）：132-136.
[4]莊貴陽.中國經濟低碳發展的途徑與潛力分析[J].國際技術經濟研究，2005，8（3）：78-79.
可持續消費發展模式范文4
關鍵詞：科技進步；可持續發展
科學技術目前已經成為一個國家在國際上競爭的重要籌碼，也是一個國家綜合國力的重要體現，是整個社會可持續發展的基礎。如果一個國家缺乏高水平的科學技術的支持，就很難在激烈的競爭中占據一席之地，也就很難實現整個社會的可持續發展，通過科學技術也有利于提高可持續發展的管理化水平，增加人們對自然科學的認識，對我國目前的環境問題、生態問題、人口問題都具有深遠的影響和意義。
一、依靠科技進步有效解決人口問題
我國是世界上人口第一大國，對糧食的需求量也非常大，自古以來人口與糧食的矛盾就是社會矛盾的主要源泉之一。我國耕地雖然不少，但是人均耕地卻非常少，而且后備耕地資源非常不足，僅有的后備耕地資源在開發上難度也非常大。從另一個方面來講，目前我國農業生產水平非常高，單純依靠人們在實踐中的經驗很難在人口與土地問題上進行突破，要想真正取得突破只能依靠科學技術和對農業進行科學的管理，只有依靠現代農業和現代科技才能在現有水平上進一步提高，如果不依靠科學技術我國就更不能實現小康，人口與農業之間的矛盾也就無法得到解決。
二、通過科技提高資源利用效率
改革開放以來，我國經濟就進入快速發展時期，經濟的快速發展改變了大眾的生活，但是還應該注意到經濟增長造成了大量的資源浪費和環境污染，這是因為在技術和管理上都比較落后，到目前經濟發展到一定程度，單純依靠資源消耗這種粗放式經濟發展模式已經不能進一步推動經濟發展，也不利于我國可持續發展。因此要利用科學技術進步，對一些傳統工業比如煤炭和石油等進行進一步改造，提高他們的生產效率，以及通過科學技術升級設備，實現產品結構升級換代，這能夠有效減少對環境的污染和破壞。另外還要大力發展清潔能源，這些都要依靠科學技術的發展，通過高新技術改變傳統工業，推動可持續發展。
三、通過科技建立合理的消費模式
隨著時間的發展，人們的消費模式和理念都在發生很大變化，消費水平和結構也有了一定改變，恩格爾系數也逐漸的降低，對名牌和優質產品的追求也在不斷增加。因此要滿足人們的物質生活需要，對傳統消費品進行改造的有效途徑就是利用科學技術，利用科學技術對消費產品進行改造，但是改造不能盲目地學習其他國家的經驗，比如一些發達國家一般采取能源和資源高消費模式，這種消費模式是不適合這樣一個人口大國的，因此必須依靠科技進步，降低資源和能源消費強度，提高對資源的利用率。
四、建立新的產業群和創造更多的就業機會
隨著經濟的不斷發展，人們生活水平不斷提高的同時，勞動力成本也在不斷上漲，勞動力成本的上漲對許多行業產生重要影響，這就會讓許多產業從以勞動力為基礎轉變為以科學技術為基礎的發展方式，從一些勞動密集型產業到一些資本密集型這種新的產業群進行轉變，在重視資本密集型產業的同時，還要注意到技術密集型產業的建立，這樣才能更好的推動科技發展，利用科技發展創造出更多的就業機會和就業崗位，培養更多的科學技術人才，為我國可持續發展奠定堅實的人力基礎。
五、改變市場經濟中對可持續發展不利的因素
市場經濟的建立可以說在很大程度上推動了科學技術的發展，同樣科學技術發展也是推動市場經濟進一步完善的重要措施。但是在市場經濟中也有許多因素會阻礙可持續發展，主要體現在利用自然資源進行的生產。利用自然資源進行生產在市場經濟的前提下，為了追求利益最大化往往會對自然資源進行過度的使用和開發，這就導致自然資源急劇減少，這為企業帶來巨大福利的同時也產生了許多不良后果。這些不良后果是很難在短時間內進行恢復的，而且還需要更高超的技術和更多的投入進行恢復，而且許多自然環境通過技術也很難得到完全恢復。因此要想對市場經濟中對可持續發展造成的不利因素進行有效控制，必須要加強國家對市場經濟的宏觀調控，制定相應的市場經濟發展的政策和措施，這樣才能在保證自然資源不受破壞的基礎上，發展經濟，同時利用科學技術的進步，推廣和應用更多的清潔能源，不斷推廣資源可持續利用技術，讓科技發展更好地推動可持續發展。
六、結語
綜上所述，我國在改革開放以后，經濟發展速度雖然加快了，但是因為經濟發展所造成的社會問題依然非常多，特別是對自然資源的破壞，許多地方生態環境已經到達無法修復的地步。因此要抓住科學技術發展這一契機，通過科學技術發展制定更加合理和科學的推動社會進步的模式，大力推廣和應用清潔能源，促進各個領域協調發展，形成符合我國國情可持續發展理念和發展體系，為我國可持續發展奠定基礎。
參考文獻：
[1]白效明.論建設節約型社會、促進可持續發展必須依靠科技進步[J].中國可持續發展論壇,2014(03).
可持續消費發展模式范文5
【關鍵詞】生態；城市濕地公園；可持續發展
一、濕地公園的生態地位及其在城市可持續發展中的地位
濕地是地球上不可或缺的生存環境，它也是兼具豐富資源和環境保護功能的生態系統。它在凈化水質、補充地下水、蓄洪防旱、降解污染、保護海岸線、提供動植物棲息地以及維持區域生態平衡等方面發揮著重要作用。濕地是水體與陸地生態系統的過渡區域,并與森林、海洋并稱全球三大生態系統,有著“地球之腎”的美譽。人類對濕地總體認識的缺乏以及野蠻式的開發利用,致使濕地資源大面積銳減,有些地區的濕地資源甚至遭受到嚴重的污染?，F如今，如何有效的保護和利用濕地資源已經引起全球性的廣泛關注。城市濕地公園近年來取得了巨大的經濟、社會和生態效益，在國內外蓬勃發展。已成為合理利用和保護城市濕地的新型方式。值得一提的是,城市濕地作為城市生態系統中的關鍵因素，目前才剛剛起步，而且承受著著生態系統退化、景觀結構破壞、凈化功能衰退的巨大壓力。我國對濕地公園的研究和建設仍處于萌芽階段,為了提高濕地公園對城市可持續發展的支持力,對其進行細致的研究規劃則顯得十分必要。
二、生態哲學對濕地公園可持續發展的理論研究概述
以哲學的眼光來審視，如今的生態哲學將哲學的基本問題放在人與自然的關系問題上，并逐漸從一種狹隘的唯心主義向一種新的哲學范式演變，為可持續發展提供理論支持?？沙掷m發展觀的明確提使得人們將目光放得更為長遠，并且更加注重全面和諧健康的發展。在多數學者看來，生態哲學視野下的可持續發展觀是針對日益嚴重的環境污染，能源緊缺、生態破壞等危機所提出來的應對之策，但不可否認的是，它甚至涉及到人文價值等深層次問題。在城市濕地公園的理論研究方面，生態的可持續性是生態哲學旨在追求的目標。由此決定了生態可持續發展觀必須變革傳統的發展觀念，取其精華去其糟粕，創新思維，以實現真正的可持續發展。并在此基礎上,探討了其存在的各種問題和弊端,并針對這些主要存在的問題，探索性地提出其可持續發展應當遵循的原則以及對策研究，建立起可行的生態補償機制,并對濕地公園的可持續發展做出探討。
三、城市濕地公園可持續發展應當遵循的原則
（一）整體性原則
濕地是由生物群落和無機環境組成的生態系統。在對濕地公園的整體設計中，以整體和諧為宗旨，綜合考慮各個因素，包括各個分區，各個環節之間的和諧，以及它們與生態環境的和諧共生，才能實現濕地公園可持續發展的目的。整體性原則對城市濕地公園可持續發展的意義可概括為兩個層面：首先，從整體的層面著眼，萬事萬物都從屬于一個大的環境體系之中。地球上不存在任何一個孤立的要素，同樣，城市綠地中的濕地公園景觀不是一個孤立存在的單一個體，不可避免的與其它景觀要素相互作用和影響。因此城市綠地中濕地公園景觀的營造必須從它更高一級的整體環境系統出發，整合與之相關的各要素，求得一種平衡協調之道，使整個城市綠地系統的機能向良睦運轉的方向發展。其次，從部分的層面出發，濕地公園本身就是一個積極有序的有機整體。那么，我們該如何更好的實現濕地公園的可持續發展呢？既要從宏觀的角度來研究，考慮其與整體環境的統一和諧，又必須重視其自身的完整統一，通過適度的感官刺激、形式美感的表達、時空的連續性、明確的功能指示，營造具有某種社會化行為和個人行為模式發生的場地空間，以確保濕地公園景觀各組成要素在發展的動態過程中的統一和協調。
（二）發展性原則
成熟的濕地公園本身就是一個以水因子貫穿連接的富有動態性的生態系統。維護區域生態系統動態平衡和生態系統的永續和諧是管理、規劃及合理開發濕地資源的基礎，也是城市濕地公園可持續發展的動力。生態系統處于不斷運動變化發展之中。濕地公園自身也具備系統自身反饋和演替的能力，其自身和外在的建設都需要用發展的眼光進行長遠的規劃。
（三）區分管理原則
根據不同城市濕地公園資源的功能與特點，嚴格實行“區內游，區外住”、“區內景，區外商”、“區內名，區外利”的區分管理原則，在此建議濕地公園內部一般應分為民俗風情體驗區、濕地休閑體驗區、濕地科普展示區、濕地水生態涵養區、濕地水生態凈化區五個部分。
（四）可持續性原則
可持續的原則在城市濕地公園的規劃建設中一方面在構建過程中要最大限度地降低對生態環境的破壞，充分發揮自然要素的生態作用，提高其生態效益，以改善生態環境。具體來講，是指在城市濕地公園籌建上，要順應基址的自然條件，合理利用場地現有的土壤、植被和其他自然資源，發揮自然元素自身的審美價值及生態效益。另一方面，要注重發揮城市濕地公園系統自身的功能效益，展示其在實現資源的可持續利用，促進自然生態系統良性循環方面的作用。要充分發揮自身的能動性，建立和發展良性循環方面的作用。注重濕地公園景觀的自我完善和自我維持的功能，保護生物多樣性，反映生物的區域特征。
四、生態哲學理念對城市濕地公園可持續發展的對策研究
（一）從城市濕地公園自身的角度分析
1、推動城市濕地公園經濟發展方式和旅游消費模式的生態化在城市化不斷發展的今天，國內外紛紛致力于開發和建設城市濕地公園。濕地公園的建設是推動城市經濟可持續發展的動力，也是濕地有效利用和保護的一種新型模式。助力城市生態化發展,推動城市濕地公園經濟發展方式和旅游消費模式的生態化,不僅有利于城市濕地公園的健康成長，并對城市可持續發展具有深遠影響。2、加強城市濕地公園基礎設施建設，突出綜合效益最大化完善城市濕地公園基礎設施，將濕地公園建設與生態城市建設緊密結合，有計劃，有步驟，有針對性地完善基礎設施條件，增強基礎設施配套服務的能力，并與城市生態建設相匹配。其次，整合區域品牌提升濕地公園生態旅游文化品牌建設，對各地濕地公園的歷史遺存、風景資源及文化背景等相關資源進行整合，形成體驗性旅游和休閑度假為支撐的符合現代人的生活方式和消費心理的旅游服務產業，實現濕地綜合效益的最大化。3、建立濕地保護管理的協調機制和保護管理體系目前我國各地濕地公園內各級管理主體較多，涉及環境綠化、基礎設施建設、游客服務等多個部門。而多部門管理往往適得其反，造成事倍功半，甚至管理失調。因此，為了能使各部門發揮其各自優勢，實現對濕地資源進行有效的保護和管理。設置一個專門的管理部門和建立一個促進各部門協調發展的管理體系就顯得尤為重要。
（二）從社會公眾的角度分析
1、生態文明視野下加強對市民與游客的生態意識建設生態文明視野下，要致力于實現社會公眾物質層面和精神層面的雙重進步。因此，需要將公民的生態科學意識、生態道德意識、生態審美意識相互促進、融合，實現全面發展。通過生態科學意識的培育，讓公民用生態科學的理性審視自然、指導生活實踐；通過生態道德意識的內化，促使公民將人與生態環境的關系置于道德規范之中，自覺承擔起對生態環境的道德義務；通過生態審美意識的培育，引導公民依據美的尺度審視、調整人與生態環境的關系。2、樹立公眾可持續的消費觀，從異化消費觀到科學消費觀轉變樹立公眾可持續的生態消費觀，從異化消費觀到科學消費觀的轉變。建議從兩個方面著手:一是樹立公眾節約意識和生態環保意識，杜絕對自然資源的肆意開發和浪費。二是克服需求與消費的異化，營造生態消費的文化氛圍，使公民的消費觀念和消費行為趨于生態化、科學化、健康化。
（三）從政府政策的角度分析
1、積極開展濕地保護的宣傳教育和專項保護行動為了更好的實現城市濕地公園的可持續發展，各個省市應加強宣傳力度，積極開展濕地保護的宣傳教育和專項保護行動。同時，盡快提高人們對濕地保護的認識，把濕地公園的保護納入整個城市的生態體系建設之中，使濕地保護“群眾化”、“全民化”，動員全社會進行濕地的保護和建設。2、全面建立濕地法制體系，完善濕地保護政策我國濕地公園的規劃建設剛剛起步，并缺乏相應的法律法規保護體系。各級地方政府雖然制定了一些相關的保護條例和措施，但其力度遠遠不及國外的保護水平。因此，完善濕地保護政策、健全濕地保護體系是實現濕地資源可持續發展的堅實保障。政府各部門要進一步完善法律法規體系和濕地保護政策，落實對濕地的保護和管理。3、多渠道籌措濕地保護資金，廣泛開展國內外交流與合作濕地保護是一項全球性的事業。在資金籌備上，政府應積極發揮其主導作用，提供堅實的臂膀。多渠道籌措濕地保護資金，并爭取社會資金投資。引入國際項目資金對城市濕地公園開展各項工作，積極向國外學習健康的濕地公園可持續發展模式，廣泛開展國內外交流與合作。4、實行“野生動物回到城市”工程利用城市濕地公園得天獨厚的水體條件適當招引、馴養、培育野生動植物，采取循環動態發展策略，樹立人與動物和諧共生的生態理念，促進城市文明化、生態化。實行“野生動物回到城市”工程，創建人與動物和諧，喚起并引導社會公眾參與到關愛野生動物的行動之中。
【參考文獻】
[1]溫亞利謝屹.中國濕地保護與利用關系的經濟政策分析[J].北京林業大學學報(社會科學版)，2006（S2）.
[2]楊永興.國際濕地科學研究的主要特點、進展與展望[J].地理科學進展，2002（02）.
[3]劉忠巖.論可持續發展與人的發展[D].東北師范大學，2005.
[4]韓陽.城市公園濕地保護規劃研究[D].湖南大學，2006.
[5]曹福榮.溱湖濕地公園規劃建設與可持續發展研究[D].南京林業大學，2011.
可持續消費發展模式范文6
一、低碳經濟與“兩型”社會的范疇
低碳經濟是由英國率先提出的，旨在避免災害性的氣候變暖的問題，但是，英國并沒有對低碳經濟的概念進行明確的界定。目前，國內外學術界對低碳經濟的內涵尚無統一的認識。主流的看法認為，低碳經濟基本內涵和外延可以表述為：經濟發展的碳排放量、生態環境代價及社會經濟成本最低的經濟，是一種能夠改善地球生態系統自我調節能力的可持續性很強的經濟?？梢?，低碳經濟是以低能耗、低排放、低污染和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎的經濟模式。其本質是提高能源效率和清潔能源結構問題，核心是能源技術創新和政策創新。它涉及到生產模式、生活方式、價值觀念和國家權益的一場深刻變革，是科學發展的必然選擇。這種經濟模式的表現形態大致可以分為三種：第一種形態是溫室氣體排放的增長速度小于國內生產總值(GDP)的增長速度；第二種形態是零排放；第三種形態是絕對排放量的減少。實現以上三種低碳形態的條件是經濟的正增長(GDP增長率大于零)。要實現低碳經濟，必須抓住兩個基本點：其一，要抓包括生產、交換、分配、消費在內的社會再生產全過程的經濟活動低碳化，把二氧化碳(CO2)排放量盡可能減少到最低限度乃至零排放，獲得最大的生態經濟效益；其二，要抓包括生產、交換、分配、消費在內的社會再生產全過程的能源消費生態化，形成低碳能源和無碳能源的國民經濟體系，保證生態經濟社會有機整體的清潔發展、綠色發展、可持續發展。由此可見，低碳經濟的重點在低碳，目的在發展，是要尋求全球水平、長時間尺度的可持續發展。當前，向低碳經濟轉型已成為世界經濟發展的大趨勢。
“兩型”社會指的是“資源節約型、環境友好型社會”。黨的十六屆五中全會明確提出“建設資源節約型、環境友好型社會”，并首次把建設資源節約型和環境友好型社會確定為國家經濟與社會發展中長期規劃的一項戰略任務。所謂資源節約型社會是整個社會經濟建立在節約資源基礎上的社會形態。它以提高資源利用效率、節約資源為核心，借助先進的科學技術和管理理念。采用法律、行政、經濟、工程和宣傳教育等綜合措施建立資源高效利用的社會系統。環境友好型社會是人與自然和諧發展的社會形態，其核心內涵是人類的生產和消費活動與自然生態系統協調可持續發展。通過人與自然的和諧來促進人與人、人與社會的和諧。它要求認識并尊重自然環境及其演變規律，保護生態環境，在全社會形成有利于環境的生產方式、生活方式和消費方式，努力降低自然資源消耗，建立人與自然的良性互動關系，構建經濟社會環境協調發展的社會體系。資源節約與環境友好既密切聯，又有所區別。節約資源是環境友好的基本前提，環境友好的行為又能促進和涵蓋資源節約。
二、低碳經濟與“兩型”社會的區別與聯系
低碳經濟與“兩型”社會是兩個不同的理論范疇，它們有區別，更有聯系。二者的區別和特殊性表現在內涵不同，著重點不同?！皟尚汀鄙鐣菑恼_處理人與自然、人與人的關系出發，追求人與自然和諧，人類社會和諧，由此實現人類社會的可持續發展方面著眼的，這是一個內涵寬闊，富有人生觀、自然觀含義的關于社會形態的理論范疇，它側重解決資源節約和環境友好的問題，要求人類的社會活動要尊重自然規律，考慮環境的承受能力和可持續發展，注意資源節約，提倡資源的閉路循環使用，千方百計提高資源的使用效率，減少環境污染，保持生態環境的平衡。低碳經濟則是國際社會應對人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候災害性變化而提出的一個關于經濟發展模式的新概念，它是一種經濟形態，保障能源安全和應對氣候變化是它要實現的最重要的兩個目標。具體而言，它著眼于解決全球氣候問題，強調人們的經濟和社會活動節能減排，尤其是制造業要加快淘汰高能耗、高污染的落后生產能力，盡量減少CO2的排放，減輕溫室效應，抑制全球氣候變暖的狀況。
雖然如此，低碳經濟和“兩型”社會這兩個范疇又有著共性和內在聯系。這主要表現在：第一，兩者都要求節約資源和能源，提高資源和能源的利用效率；第二，兩者都要求人類活動減少cOz的排放，減輕對環境的污染和溫室效應，保護生態，實現環境友好；第三，兩者都具有社會性。低碳經濟不是一個簡單的技術和經濟問題，而是一個涉及到經濟、社會、環境系統的綜合性問題，強調要引導公眾反思那些浪費能源、增排污染的生產方式和生活消費方式，從而充分發掘生產領域和生活消費領域節能減排的巨大潛力，需要全社會方方面面共同努力才能奏效。而“兩型”社會指的是一種社會形態，其社會性不言而喻。因此，在社會性方面二者又具有共同性。第四，兩者殊途同歸，最終都是為了建設生態文明，提高人類生活質量，實現經濟、生態和社會的可持續發展。
綜上所述，低碳經濟與“兩型”社會的內在聯系主要體現在可持續發展上，
“兩型”社會是對可持續發展社會形態的描述，而低碳經濟則是實現可持續發展本質的經濟模式，要建設“兩型”社會必須抓住可持續發展的本質，而低碳經濟就是體現可持續發展本質的經濟模式，因此，它必然成為“兩型”社會建設的抓手和突破口。
三、低碳經濟成為“兩型”社會建設突破口的機理
(1)低碳經濟有利于形成“兩型”的生產模式
當前世界由于過度消耗化石能源，導致全球能源枯竭、氣候變暖、自然災害頻繁等生態惡化的嚴重問題，已危及到人類的生存和安全，引起了世界各國的廣泛關注。
世界科學家們經認真研究認為，要改變這種狀況實現經濟社會的可持續發展，主要辦法是減少能源消耗和增加可再生能源及清潔能源使用。前者要求我們節約能源，而后者要求我們減少溫室氣體排放。綜合起來，即節能減排是可持續發展的重要途徑。而低碳經濟能在生產領域形成節能減排的有效生產模式。第一，低碳經濟可以通過改善能源結構，調整產業結構，實現能源節約和環境友好。它不僅要求降低煤炭、石油、天然氣等不可再生能源在能源結構中的比重，而且要求大大提高風能、太陽能、水能、生物質能等可再生能源在能源結構中的比重，改變過去單一的碳基能源結構，形成多元化的能源結構，由此，減少CO2的排放和溫室效應。第二，低碳經濟要求在經濟過程中的轉換
環節，發展并推廣高效清潔煤炭發電技術、天然氣燃氣蒸汽聯合循環技術等先進的節能技術和能源利用技術，提高傳統能源使用效率，節省能源。包括提高工業能效，建筑能效、交通能效等。第三，低碳經濟要求大力開發低碳和無碳技術，積極開發可再生能源。利用光能、氫能、燃料電池等替代能源和可再生能源，減少甚至實現無CO2的排放，極大的減少溫室效應。第四、低碳經濟要求在經濟過程的出口增加碳匯，即通過植樹造林、保護濕地等增加地球的綠色面積，吸收經濟活動所排放的CO2，減輕溫室效應對生態環境和人類社會的影響?？梢姡l展低碳經濟，可以在生產領域有效地減少能源的消耗，節省資源，大大地減少溫室氣體的排放。因此，它可以形成符合“兩型”社會要求的生產方式。
(2)低碳經濟有利于形成“兩型”的生活方式
低碳經濟不僅重視生產領域的節能減排，而且還重視生活消費領域的節能減排，要求建設低碳社會。在當代由于人口劇增，生活消費方面節能減排關系重大。尤其是當前社會上盛行著的奢侈消費、“便利”消費、“面子”消費等高碳消費現象，既浪費了資源，又破壞了生態環境，與“兩型”社會建設格格不入。
發展低碳經濟客觀上要求人們切實轉變生活消費價值觀，站在人類社會可持續發展的高度，摒棄浪費型的高能耗的消費觀念和生活方式，克服奢侈消費、“面子”消費、“便利”消費等陋習，樹立節約能源、減少排放的可持續消費觀，使低能耗、與環境友好的生活消費方式逐漸蔚為社會風氣。在耗能巨大的人們行的方面，鼓勵人們選擇高效利用能源、少排放污物、有益健康的出行方式。例如，大力推廣使用自行車、地鐵、輕軌、公共汽車、鐵路、水運等交通工具；發揮信息化優勢，盡量在線處理人們交往的各種事務，減少不必要的出行。在住的方面，提倡住宅采用低碳建筑材料和裝飾材料，家庭推廣使用節能燈具和節能家用電器，鼓勵使用高效節能的廚房系統，使人們居住實現生態化，既舒適實用，又節約能源。在衣著方面，限制高能耗的纖維產品，提倡可再生植物纖維做原料的衣物，使人們衣著既時尚美觀、有利于人體健康，又減少能源的消費。在食的方面，提倡節能烹調方式和烹調工藝，限制高能耗的食品，禁止豪華筵席、浪費性消費，提倡低能耗的營養豐富的消費產品和消費結構。在商務和公共服務方面，賓館、商場、超市等公共場所要厲行節水節電，合理控制空調的制冷、制熱溫度，避免不必要的能源浪費。在娛樂健身方面，歌舞廳燈光照明、音響、空調等要適度，提倡回歸大自然的室外娛樂健身運動，盡量減少耗能高的室內娛樂健身器材。
總之，低碳經濟能促使全民轉變生活消費觀念，反對浪費型、高耗能、高排放的生活消費方式，提倡節約能源和資源，實行低排放的環境友好的低碳生活消費方式，這完全符合要求資源節約、環境友好的“兩型”社會建設在生活消費方面的客觀要求，有利于形成“兩型”的生活消費方式。
(3)低碳經濟有利于實現環境保護和生態文明
傳統工業化對自然資源高強度、掠奪性的開發使用，已造成資源枯竭、環境污染，生態破壞的嚴重后果。據有關文獻，全球已探明的石油、天然氣和煤炭的儲量將分別在今后40、60和150年左右耗盡。斯特恩的研究以及IPCC的評估報告警示人類放任的行為已經極大的改變了自然環境，并且在可預見的未來對社會經濟造成的損失將高達GDP的5％～20％；諾貝爾獎獲得者化學家斯凡特?阿累利烏斯也預計，到2050年，溫室氣體(CO2)濃度將達到550PPM，它將擾亂自然生態系統的各種因素(如海水溫度、洋流以及太陽輻射)間的微妙平衡。由此可見，建立在資源、能源大規模消耗基礎上的工業文明傳統發展模式，給世界帶來了嚴重的環境污染和生態破壞。這種發展模式是不可持續的，必須尋求新的文明形態，向生態文明過渡。
生態文明是指人們在改造客觀物質世界的同時，不斷克服改造過程中的負面效應，積極改善和優化人與自然、人與人的關系，建設有序的生態運行機制和良好的生態環境所取得的物質、精神、制度方面成果的總和。它反映的是人類處理自身活動與自然界關系的進步程度，是人與社會進步的重要標志。
生態文明同以往的農業文明、工業文明具有相同點，那就是它們都主張在改造自然的過程中發展物質生產力，不斷提高人的物質生活水平。但它們之間也有著明顯的不同點，即生態文明遵循的是可持續發展原則，它要求人們樹立經濟、社會與生態環境協調發展的新的發展觀。它以尊重和維護生態環境價值和秩序為主旨、以可持續發展為依據、以人類的可持續發展為著眼點。強調在開放利用自然的過程中，人類必須樹立人和自然的平等觀，從維護社會、經濟、自然系統的整體利益出發，在發展經濟的同時，重視資源和生態環境支撐能力的有限性，實現人類與自然的協調發展。而“低碳經濟”能成為實現環境保護和建設“生態文明”的最有效的途徑。
第一，發展低碳經濟能推進能源經濟革命改變能源結構，推動工業文明向生態文明的轉型。工業文明時代的經濟是以化石燃料為核心的不可再生能源為基礎的碳基能源經濟，由于不可再生能源是有限的，因此，是不可持續發展的經濟；低碳經濟不僅著力推進化石能源的排放低碳化，而且，可通過大力發展低碳與無碳新能源，構建以非化石燃料為核心的可再生能源為基礎的能源結構，使整個社會生產與再生產活動低碳與無碳化，形成可持續發展的符合生態文明的經濟模式。
第二，發展低碳經濟要求樹立生態文明的技術創新價值觀，提高能源使用效率保護生態環境。為了節約能源資源，建設生態文明，必須改變工業文明的技術創新價值觀，發展低碳能源技術，大規模開發和使用清潔的可再生能源，通過生產技術創新、產品創新、生產工藝和生產組織與結構創新，實現對能源的高效、循環利用，有效地降低能源強度，減輕環境污染。
第三，發展低碳經濟可改變社會消費模式，實現人類生活消費方式向生態文明變革。一個社會要推動一項經濟模式的發展，必須以大眾的生活消費模式為根基。低碳經濟的發展不僅需要生產方式向低碳轉型，更需要引導大眾的生活消費理念和方式向低碳轉變，使低碳社會消費模式成為協調經濟發展和保護氣候的一個基本途徑。這就要求社會樹立生態文明的消費觀念，使社會消費實現低碳、低排放，不僅有益于人們的身心健康和生活質量的提高，而且有利于生態環境的保護。
由上述可見，發展低碳經濟，可促使人類擺正與自然的關系，自覺尊重和維護自然，保持人類自身賴以生存發展的生態平衡，推動人類的文明進程從工業文明發展為生態文明，由此實現人與自然的和諧共生，這是完全符合“兩
型”社會與環境友好的要求，低碳經濟在這個方面又成為“兩型”社會建設的主要途徑和重大舉措。
(4)低碳經濟有利于提高綜合效益，促進社會和諧
“兩型”社會是人類社會文明發展的進步，是當代社會生產力科學發展的標志。它不僅要求發展物質文明、生態文明，而且要求發展社會文明，并注重三者的協調發展。為此，其社會經濟活動必須實現經濟效益的增長與生態效益和社會效益的協調，即注重綜合效益，使經濟發展與生態環境、社會環境和諧。
要實現“兩型”社會發展的上述客觀要求，在當展低碳經濟是重要切入點。低碳經濟具有經濟增長、節能減排、擴大就業三重效益，能有效的獲得“兩型”社會要求的綜合效益。低碳經濟能節能減排降低溫室效應，其保護生態的功能是顯而易見的。例如，從全球范圍看，目前建筑領域能耗及其溫室氣體排放和廢物產生量占總能耗及相應排放量的30％～40％，如果用好現有的建筑節能技術，就可以使建筑能耗降低80％，大大減少溫室氣體排放，獲得巨大的生態效益。
發展低碳經濟能夠形成許多新興行業和新的增長點，僅從發展低碳經濟要求開發太陽能、光能、風能、潮汐能、水能、沼氣等二次能源方面來看，由此就可以形成許多新興產業，并可帶動相關產業鏈的發展，從而擴大就業面，提高就業率。例如，聯合國新聞稱，2005年中國僅太陽能產業雇員就已超過15萬人。可見，在當前國際金融危機下，發展低碳經濟對克服經濟下滑，保增長、保民生、保穩定，促進社會和諧意義重大。從長遠來看，發展低碳經濟，節篚減排能降低企業的生產成本，提高產品的環保性能和市場競爭力，促進經濟的穩定持續增長。事實勝于雄辯，在世界上，英國是最早推廣低碳經濟的國家，他們制定了相關的政策和措施，促進社會各界進一步提高能源效率，使英國朝著低碳經濟乃至低碳社會型國家的道路前進，經濟方面也獲得了良性有序的發展。在國內，河北的保定是我國推行低碳經濟的試點城市，該市采取了節約能源、新能源推廣應用和碳排放降低為主要標志的低碳發展模式，加速了經濟發展。據河北省2008年年初公布的經濟發展報告，該市的工業增加值增速和地方一般財政增速，雙雙第一次沖上河北省第一的位置，其中以新能源為代表的低碳產業增速更是高達40％。在國際金融危機不利的情況下仍實現出口創匯9.77億美元，同比增長82.7％。由上述國內外推行低碳經濟的案例來看。低碳有利于經濟的可持續增長?？梢?，低碳發展能帶來綜合的經濟效益，既能促進經濟又好又快地發展，又有利于實現環境友好與社會和諧，這又完全符合“兩型”社會的客觀要求。