可持續發展報告范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了可持續發展報告范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

可持續發展報告

可持續發展報告范文1

中國城市可持續發展戰略研究要點

一、城際之間、城鄉之間是一個區域系統

在一個地域中,平面上的空間充填是一個有序的體系。人為的分割,雖然有利于行政管理,但卻與真實的系統行為運行有很大的背離,既不符合幾何原則,也不符合生產原則。因此,大、中、小城市之間的城際關系,城市和農村之間的城鄉關系,必須如實地看作是一種結構有序、功能互補、具有統一基礎的復雜系統。

從地理結構看,城際之間與城鄉之間應當符合空間充填原理,它們在宏觀上是可辨識的,在微觀上是隨機的,實際上可以把大、中、小城市看作是立足于鄉村平面上的、具有等級特點的一組空間充填物,共同構成一個區域綜合體,并相應地發揮各自的功能。

從社會結構看,城際之間與城鄉之間符合社會分布原理,它們在本質上是由于社會分工的不同和創造能力的差異,產生了在獲取財富、分配財富、消費財富上的差異,但最終它們必須服從一個臨界閾值,即作為區域內社會成員的每一個人,都至少應當獲得作為體面生活標志的最低門檻,滿足基本人權所賦予的“機會平等”。

從產業結構看,城際之間與城鄉之間符合產業升級原理,它們在產業鏈形成與產業集群形成上,既有外在的聯系與制約,又有內在的聯系與制約。農村作為第一產業的集中地,提供了生存支持系統和生態環境的保育功能。城市作為第二產業與第三產業的集中地,提供了產品、服務及相應供需支持系統,從區域的整體上是互補的和不可分的,因此,不應單以“結果平等”的眼光去對待。

從智力結構看,城際之間和城鄉之間符合人口流動原理,鄉村提供了人力資源的豐厚土壤,不同等級的城市對于人才的吸納和創造“生態位”的條件差異,表現出宏觀可識別的吸附特征。

由以上的闡述,可以發現只有把城市融入到區域的整個體系之中,并且始終把農村作為區域的基底平面,才能對于城市的發展和城鄉統籌有一個全面的認識。

二、推進城市可持續發展的兩大轉折

世界城市化進程的經驗指出,必須慎重把握城市可持續發展戰略過程的兩大基本轉折。

第一個轉折,是在財富分布空間相對平衡的區域內,形成大小不等的點狀分布(亦可視為區域增長極),隨之發生了急劇的人口集聚能力、經濟密度集聚能力、二三產業集聚能力和資本集聚能力的中心。這一個轉折,表現在城市開發度急劇增強,工業化利用土地的規模急劇增強,固定資產投資的集中度急劇增強,科技含量和創新步伐等的急劇增強。這類急劇增強的結果,就在地理區域的空間平面上,形成了大、中、小城市等級布局的空間充填,使得廣大農村與城市之間在財富創造、生活質量、社會保障等方面差距擴大,二元結構系數加大,形成了以農村支持城市、農業支持工業的基本格局,在力度和流向上“以農補工”占據主導地位。

第二個轉折,是在財富分布空間已經相當不平衡的區域內,在城鄉二元結構系數很高的態勢下,在城市開發度達到中期和工業化程度較高的狀況時,必須及時地將城市化戰略轉移到以城市反哺農村、城市支持農村、工業支持農業、統籌城鄉協調發展和實施城鄉經濟一體化的主流之中。這一轉折的特點是,在不降低城市生產力的前提下,降低城鄉二元結構系數,減少貧富差異,推進社會公平,補助農業,促進農民增收,加大城市對農村的轉移財政支付力度,從政策導向、物質扶持、資金傾向、項目帶動等對農村實施全方位的反哺。

我國在2003年,已經達到了人均GDPl000美元的水平,工業化水平也已經達到了工業化中后期的階段,城鄉二元結構系數已經平均高達1:3.0以上,城鄉差異和區域差異都處于較高的數值,因此我國城市化戰略進程進入了第二個轉折期,即必須把統籌城鄉發展,城市反哺農村,工業支援農業,形成區域經濟一體化,作為今后時期我國城市化進程的主流。

三、中國城市可持續發展戰略的指導思想

黨的十六大提出了本世紀頭20年我國將實現全面小康社會的宏偉目標,這對加速推進社會主義現代化具有決定性意義。城市在國家現代化建設中具有十分重要的地位。了解我國城市化50年的狀況,明確推進我國城市化進程所面臨的機遇和挑戰,借鑒國際上一些發達國家在城市發展中的經驗,探索新時期中國城市可持續發展的戰略方向的選擇、戰略形態的轉變以及發展動力的提升,由此構建大、中、小城市協調發展的中國城市體系,尋求引領國家財富臺階式增長的制高點,對全面建設小康社會、貫徹落實科學發展觀具有重大的歷史意義。

中國城市可持續發展戰略在新一輪經濟增長戰略機遇期的總任務和發展總方向的把握,必須回答七個嚴肅的問題:

(1)如何真正落實科學發展觀、貫徹“大、中、小城市與小城鎮協調發展”的指導方針?

(2)城市發展方向是否仍然依照傳統式的單極擴大?

(3)如何改變城鄉分離、城際分離、地方保護、惡性競爭的弊病?

(4)如何統籌城鄉協調發展、有效克服二元結構的社會矛盾?

(5)如何消除日益嚴重的“城市病”?如何構建生態城市和綠色人居?

(6)如何擴大城市就業,創造可持續的就業機會?

(7)怎樣實現以“全面發展、協調發展、可持續發展”為總體目標的區域經濟一體化?

以上七大問題的統一解決,只有明確城市可持續發展戰略的指導思想并通過城市化發展形態的革命性變革,即由原先的單極式城市擴張轉變為組團式城市群和城鄉經濟一體化的培育,一舉克服傳統城市化進程中的弊病,真正做到統籌城鄉協調發展、實現區域經濟一體化、獲取高額“發展紅利”、降低發展總成本、消除城鄉二元結構等,才能達到社會公平和經濟社會可持續發展的目標。

四、中國城市化的基本狀況

21世紀是城市的世紀。中國作為世界上人口最多的發展中國家,未來20年中國城市化進程將對全球發展產生深刻影響。許多國外學者都把“中國的城市化”與“美國的高科技”并列為影響21世紀人類發展進程的兩大關鍵因素。統計數字表明,隨著時代的前進和發展,城市化程度的明顯加速是一個重大標志,其增長過程與財富積累呈非線形的對應關系。

中國從建國開始的發展戰略中就有“積極推進工業化,相對抑制城市化”的主導思想,加上長期“恐城癥”的制約,中國城市化50年的變遷,一直都在尋找一條適合中國特色的道路。自改革開放以來,中國城市迅速發展,城市化進程的速度達到同期世界城市化進程速度的兩倍,但是,與世界發達國家相比,中國城市化程度仍然十分落后。根據世界銀行統計,在2002年世界高收入國家城市化率平均為75%,中等收入國家為62%,低收入國家為30%,而中國城市化率尚未達到40%。至2000年底,中國城市化率比世界平均低12個百分點,比世界發達國家平均低40個百分點。雖然從1949年全國建市67個增長至目前的600多個,但隨著人口總量的增加,城市人口的比例仍然過于偏小。

中國城市化發展水平滯后于經濟社會發展水平與工業化發展水平這種局面,已經成為嚴重制約我國綜合實力提高與國家競爭力增強的“巨大瓶頸”。未來20年是中國社會經濟發展的戰略機遇時期,大力推進中國的城市化,尤其是尋求城市化戰略的進一步提升,緩解長期以來制約中國社會公平的二元結構矛盾,既是全面建設小康社會、實現現代化的歷史要求,又是有效解除中國經濟社會約束“瓶頸”,保障中國經濟社會快速、持續和健康發展的重大戰略舉措。

五、中國城可持續發展面臨的嚴峻挑戰

為了支撐中國未來實現現代化的總體進程,從現在起到本世紀中葉,中國城市化率將從現在的40%提高到75%左右。這就意味著只有每年平均增加約1%左右的城市化率(即每年約1000萬—1200萬人口從鄉村轉移到城市),才能滿足現代化進程的總體要求。在急劇推進的中國城市化過程中,我們必須面對以下的挑戰:

(1)城市人口三大高峰(人口總量、勞動就業人口總量、老齡人口總量)相繼來臨。

(2)城市對能源和資源的超常規利用。

(3)加速城市生態環境“倒U型曲線”向右側移動的良性逆轉。

(4)促進城市規劃與區域規劃的有機融合與協調發展。

(5)提高城市基礎設施建設的速度和質量。

(6)加速克服“三農”問題實現城鄉之間的共同富裕。

(7)城市信息化進程的急速推進與新型工業化道路的實現。

(8)城市國際競爭力的提高。

六、城市化是解決“_三農”問題的根本出路

農業、農村、農民的“三農”問題,一直是困擾中國經濟發展、社會公平、實現國家現代化的核心問題之一。雖然國家投入了巨大的力量,從政策到資金,對解決“三農”問題做出了實質性的貢獻,但是就其整體性解決的目標而言,目前仍有很大的距離。

解決“三農”問題的根本出路的到底在哪里?我們認為,中國“三農”問題根本出路的一個要點在于大量減少農民的數量。而大量減少農民的數量,大量吸納農村的剩余勞動力,唯有靠實現城市化戰略、提高人口的素質和技能、大力創造就業機會才能夠最終完成。一旦當農村人口數量下降到總人口的25%以下時,農村土地的價值才能達到市場化要求的成本閾值,此時農業土地的集約化生產、規模化生產和專業化生產才達到一定水平,農業的科技含量、服務水平和農業成本才有了大幅度改善,農民的收入水平和整體素質才會有明顯的進步,至此,中國“三農”的一系列根本問題才能得以徹底解決。

大、中、小城市與小城鎮協調發展進而實現城鄉統籌發展,是中國城市化戰略的核心,構筑開放、流動、有序、互補的中國城鄉體系,是解決中國“大城市能力不大、中城市經濟不活、小城市實力不強、小城鎮總體不優”的根本戰略舉措,由此才能真正走出一條具有中國特色的城鎮化道路。

七、中國城市化已經走出四大誤區

中國城市化戰略的健康實施,已經走出認識上的四大“誤區”:

誤區之一:認為城市的發展必然引發“城市病”。必須在統籌城鄉發展的原則下,形成“以發展克服城市病”、“以規劃減少城市病”、“以管理醫治城市病”的全新觀念。

誤區之二:認為必須嚴格控制大城市的發展。不同規模的城市是一個有機的整體,城市規模結構是一個具有等級、共生、互補、高效和嚴格“生態位”的開放系統,大、中、小城市都應當在統一規范下得到合理的發展,組團式城市群的形成與完善是達到這一要求的正確選擇。

誤區之三:認為城市化的結果應當是均衡分布遍地開花。必須考慮到自然基礎的差異、地理區位的差異、發展階段的差異和生態條件的差異對于城市格局與結構的影響。應充分認識到城市宏觀布局在三維模型中(時間、空間、速度)必然是非均衡的、非對稱的和非線性的。必須認識“以經濟發展水平的區域不均衡,換取實現社會公平程度的相對均衡”這個基本道理。

誤區之四:認為城市化的結果必然拉大城鄉差距,造成更大程度的貧富差異,加劇社會的不公平程度。事實上,只要嚴格把握城市發展兩大轉折的要點并實施城市補償農村,工業支持農業,大力推進鄉村的產業化、市場化進程,上述誤區必定可以得到很好的克服。

八、中國應進一步加快城市化進程

城市是現代文明的標志,是經濟、政治、科技、文化、教育的中心,是社會先進生產力體現的平臺,集中體現了國家的綜合實力、政府的管理能力和市場的國際競爭力。

2001年諾貝爾經濟獎獲得者斯蒂格列茨認為,新世紀對于中國有三大挑戰,居于首位的就是中國的城市化,他提出:“中國的城市化將是區域經濟增長的火車頭,并產生最重要的經濟利益”。聯合國環境規劃署署長指出:“城市的成功就是國家的成功”。

世界銀行認為:國家的GDP達到1萬億美元是一個標志性臺階,意味著財富積累將步入新的航道。與國際已有的經歷相對照:美國的GDP總量在1970年達到1萬億美元,在10年后的1980年,GDP總量達到2.7萬億美元;日本的GDP總量在1978年達到了1萬億美元,在其后的10年中GDP總量達到2.4萬億美元;中國的GDP總量在2000年達到了1萬億美元,依照國家規劃在其后的10年(即2010年)預計GDP再增加1萬億美元。為什么美國用了10年的時間使得GDP增長了1.7萬億美元,日本增長了1.4萬億美元,中國分別比它們少增長0.7萬億至0.4萬億美元。原因是多方面的。但是注意到美國當時的城市化率達到81.5%,日本的城市化率超過64.5%,而中國在2000年的城市化率僅為36%時,也許可以更深一層地認識到城市化率的不同所導致的社會財富集聚能力的差異。因此,在21世紀的頭20年要實現全面建設小康社會的奮斗目標,加快推進社會主義的現代化進程,加快中國的城市化步伐是發揮城市中心作用、提高經濟效率的必由之路,也是消除二元結構、實現社會公平的必由之路。中國城市化已經成為推動我國區域經濟增長的火車頭,成為激發新一輪財富充分涌流的載體。

九、中國城市化的高端平臺:三大組團式城市群

組團式城市群是大、中、小城市“結構有序、功能互補、整體優化、共建共享”的空間鑲嵌體系,體現出“以城鄉互動、區域一體”為特征的城市發展的高級演替形態。在水平尺度上是不同規模、不同類型、不同結構之間相互聯系的城市平面集群,在垂直尺度上是不同等級、不同分工、不同功能之間相互補充的城市立體網絡,兩者之間的交互作用使得規模效應、集聚效應、輻射效應和聯動效應達到最大化,從而分享盡可能高的“發展紅利”,完整實現“區域發展動力、區域發展質量和區域發展公平”三者在內涵上的統一。

城市發展的軌跡告訴我們,其空間形態的演進,具有明顯的特征:

城市的點狀表征:0維模式(傳統城市中心,強調集聚性,容易產生城市?。?。

城市的線狀表征:1維模式(沿江沿路城市帶,強調通達性,腹地相對狹小)。

城市的面狀表征:2維模式(城市群,強調網絡性,功能相對不對稱)。

城市的體狀表征:3維模式(組團式城市群,強調等級、有序、互補和立體協調性,最大限度獲取“發展紅利”)。

而大力培育組團式城市群,既是中國城市化戰略進程的躍升,也是中國新一輪財富涌流的高端載體,更是統籌城鄉發展,工業支持農業,城市反哺農村,實現城鄉區域一體化的必然舉措。

今后中國必須首先堅持發展三大具有世界競爭力的組團式大城市集群,打造中國城市化建設中的主力與經濟增長能力的“航母”。國家三大組團式城市群必然是大、中、小城市“結構有序、功能互補、整體優化、共建共享”的城市體系,以尋求資源利用的空間最大“整合交集”為根本出發點,讓發展紅利得到充分體現。

組團式城市群發展模式的戰略突破主要表現為:

(1)避免了城市攤大餅式的單極化擴張。

(2)形成了以大、中、小城市相協調為特征的區域鑲嵌體系。

(3)建立了以地緣經濟為基礎的城市空間布局與城際戰略聯盟。

(4)構筑了以產業鏈為核心的城市等級系列集合。

(5)實現了效率最大化的城市結構在區域中的邏輯充填。

(6)充分協調自然—社會—經濟的城鄉時空耦合。

(7)體現了生產發展生活富裕生態優良文明典范。

用組團式城市群代替單一城市擴張:經濟上可以取得臺階式的提升;社會上可加速消除二元結構;生態上可緩解城市的熱島效應;文化上便于多樣性的充分交融;系統上形成等級有序的效率體系。

根據世界銀行的統計:美國三大城市群、日本三大城市群與中國三大城市群對于全國的經濟貢獻率有著較大差異,表明了中國三大城市群對于國家GDP的貢獻率在目前仍比較偏低。

如果按國家首位城市比較:美國紐約的GDP,占全美國的GDP總量的24%,相當于上海GDP總量的40倍,相當于北京GDP總量的75倍,相當于廣州GDP總量的87倍。日本東京的GDP,占整個日本GDP總量的26%,相當于上海GDP總量的20倍,相當于北京GDP總量的30倍,相當于廣州GDP總量的37倍。英國倫敦的GDP,占整個英國GDP總量的22%,相當于上海GDP總量的5.5倍,相當于北京GDP總量的9.5倍,相當于廣州GDP總量的10.5倍。法國巴黎的GDP,占整個法國GDP總量的18%,相當于上海GDP總量的4.0倍,相當于北京GDP總量的7.2倍,相當于廣州GDP總量的7.9倍。韓國漢城的GDP,占整個韓國GDP總量的26%,相當于上海GDP總量的1.9倍,相當于北京GDP總量的3.5倍,相當于廣州GDP總量的3.8倍。

上海的GDP總量是美國紐約GDP總量的1/40。

上海的GDP總量是日本東京GDP總量的1/20。

上海的GDP總量是英國倫敦GDP總量的1/6。

上海的GDP總量是法國巴黎GDP總量的1/4。

上海的GDP總量是中國香港GDP總量的1/3。

上海的GDP總量是韓國漢城GDP總量的1/2。

中國大城市的經濟規模偏小,尤其是大城市群集聚財富能力偏低和貢獻偏小的現象,已經到了必須認真考慮的時候了。

十、中國城市化的戰略設計

中國城市化戰略設計必須突出“三維分布”制高點:

(1)培育三大組團式城市群(面)。

珠江三角組團式城市群;

長江三角組團式城市群;

京津環渤海組團式城市群。

(2)創建七大城市帶(線)。

沿長江城市帶;

沿京廣鐵路城市帶;

哈長沈大城市帶;

濟青煙威城市帶;

綿德成渝沿線城市帶;

長株潭城市帶;

海峽西岸城市帶。

(3)發展若干中心城市圈(點)。

未來中國城市化戰略制高點一旦成熟與完備后,在國土面積只占全國8%的總面積上,將容納全國人口的55%(平均人口密度1600人/平方公里,不高于世界大城市帶的平均人口密度),將有全國GDP的80%,將有全國工業總產值的90%,將有全國進出口總額的95%在上述地域中生成。這樣中國其他廣大地區的“發展壓力”才會從根本上得到緩解。

十一、三大組團式城市群是獲取“發展紅利”的最佳載體

改革開放20多年來,中國發展的整體表現呈現出“點狀拉動”的經濟增長形態。以4個經濟特區為起始,緊接14個沿海開放城市,近50個國家級經濟技術開發區和50余個高新技術開發區,以及上海浦東、北京中關村、武漢東湖、陜西楊陵等,努力發揮點狀突破的帶動作用,起到了窗口、輻射和示范作用,成為20多年來我國國民經濟的增長點和區域經濟發展的生力軍,引領國民經濟在20多年的時間,年平均增長率達到9.5%,經濟總量提前翻兩番,為21世紀整體提高國家綜合實力奠定了重要基礎。

未來20年中國經濟增長的戰略平臺,必須注入全新的動力源。十分明顯,以來中國經濟的飛速發展,主要得益于“改革紅利”的支撐,從農村改革、對外開放、生產關系調整、社會主義市場經濟培育一直到全面的制度創新,給經濟的快速成長注入了強勁的動力。這種動力在未來全面建設小康社會的偉大實踐中,仍然是根本性的依托。同時,中國新一輪經濟增長的動力源已經具備了從“發展紅利”中索取的成熟條件。所謂發展紅利是指“一個區域、國家乃至全球由于空間結構、網絡結構、產業結構、人力結構和營銷結構的趨優調整,區域發展在等級、有序、互補、高效的整合中所獲取的額外收益和潛在收益的總和,即區域整合之后所帶來的發展潛力與整合之前的現狀能力之差”。事實證明,當經濟主體從一個低級平臺向一個高級平臺整合時,生產力要素的組合趨好、資源配置趨優、專業化分工趨強、發展成本趨低,發展紅利的“自發”獲取將呈非線性增長。例如從地級向省級規模整合時,發展紅利在原有基礎上平均提高10倍;但從省級規模向跨省規模整合時,發展紅利在原有基礎上平均提高100倍。以上規律告訴我們:人類長期以來一直追求在全世界籌劃經濟全球化的格局,其最高理想就是為了獲取最大的發展紅利,而組團式城市群則是目前得到發展紅利的最有效途徑。

發展紅利的大小反映了以下七類區域優化的綜合結果:

(1)區域整合的規模與程度。

(2)生產力要素的優化程度。

(3)產業鏈布局的合理程度。

(4)發展成本的降低程度。

(5)大、中、小城市與鄉村的協調程度。

(6)基礎設施的共建共享程度。

(7)區域經濟一體化程度。

三大組團式城市群的發展紅利初步估算如下:珠江三角洲約提升GDPI.8個百分點,相當于2100億元的固定資產投資;長江三角洲約提升GDP2.2個百分點,相當于2900億元固定資產投資;京津環渤海約提升GDPI.3個百分點,相當于1400億元固定資產投資。三大組團式城市群發育成熟后,所獲,取的發展紅利平均約為6400億元(2001年不變價)。

十二、中國城市化必須支付的社會成本

城市化必須支付社會成本。人口從農業向非農業的轉變,絕不僅僅是一個人的戶口和身份的轉變,更本質的是創造財富的能力與手段的升級。預測到2050年,中國城市人口總量將達到10億~11億,依照城市化“成本—收益”模型分析,每進入城市1個人,需要“個人支付成本”1.45萬元/人,“公共支付成本”1.05萬元/人,總計每轉變一個農民成為城市居民平均需支付社會總成本2.5萬元/人(2000年不變價格)。在現有城市人口的基礎上,未來50年期間中國約增加6億—7億城市人口,城市化所需的社會總成本達到15萬億”16萬億元(相當于1.8萬億—2.0萬億美元,按2000年不變價格)。這個數量是2000年GDP總量的2倍。在未來50年期間,平均每年支付城市化成本約為3000億~3500億元人民幣,相當于2000年全年GDP總量的4%左右。

研究結果表明,城市發展成本的高低,與城市的經濟實力之間具有明顯的相關性。城市經濟實力越強,城市規模越大,城市財富集聚能力越強,城市發展成本也就越低。因此,加速中國城市化步伐,要充分發揮中心城市的帶動、輻射功能,這是提高我國社會經濟發展效率、節約資源、保護生態環境、走可持續發展的必由之路。

十三、統籌城鄉發展的城市群引發經濟社會變革

組團式城市群的構建,既有空間布局上的整體思考,又有產業布局上的合理調配,以達到組團式城市群在結構上與功能上的完善,以此去獲取“發展紅利”。即從知識互補、人力互補、技術互補、產業互補和設施互補中,降低交易成本,克服市場壁壘,取得協作效益,分散創新風險,形成良性網絡,最終享受發展紅利為區域帶來的整體效益。

為了達到上述目的,在構建組團式城市群過程中,必須逐步實現三類經濟社會的根本轉變。

l.促進土地資源向土地資本的轉變:解決城市化成本的基本出路。

在未納入組團式城市群范圍時,土地是作為第一產業(以綠色植物作為初始生產力的存在形態)的載體而存在,其基本屬性是作為資源,加上其他自然投入(如水、太陽光)和勞動力投入,形成了農業的初始生產力。當土地納入到組團式城市群之后,其功能形態和使用價值將會發生根本變化,從原先以生產農作物為主轉變為高資本型的第二產業和第三產業生產。

2.促進人口資源向人力資本的轉變:培育城市發展的第一資源。

中國是世界人口大國,城市化進程中一要在數量上將農民轉變為市民,二要將農民的素質與積聚財富的能力提高到一個新的水平,因此將龐大的人口資源迅速轉變為更加有效的人力資本,是建設組團式城市群的本質要務。

3.促進民間儲蓄向民間銀行的轉變:逐步走向擴大“內投”的穩健方向

現在我國的民間儲蓄已經超過10萬億人民幣,與目前的國內生產總值大致相當,加上固定資產的占有,民間財富已經達到一個十分可觀的地步,如何積極穩妥地將這個龐大的資本釋放出來,轉變為逐漸制衡外部投資額的程度,是推行城市化進程中擴大生產、解決就業、實現國際收支平衡和全面納入市場體系的重要步驟。

十四、中國城市可持續發展戰略設計七原則

研究報告擬訂了中國城市可持續發展戰略設計的七原則:

(1)必須將城市視作具有規模、等級、互補、共生及其在國土空間布局中表達出的有序充填(空間譜);必須將城市視作具有結構、功能、協同、進化及其在時間序列識別上表現出的整體協調系統(時間譜)。

(2)在城市系統的內部結構中,各種自然生態因素、技術物理因素、經濟增長因素、社會文化因素以及各種人文因素等構成了城市綜合體的等級性、共軛性、異質性、多樣性。

(3)在城市系統的外部結構中,通過城鄉之間的物質流、能量流、信息流、人口流、資金流等的互相作用、互相影響、互相制約,特別是通過城鄉的物質代謝過程、能量傳遞過程、信息反饋過程和優化配置過程,去培育區域的自組織、自學習、自適應能力。

(4)在系統的內部環境與外部環境的關系中,既要考慮區域承載力對于城市需求的制約,又要考慮城市發展對于外部環境的影響力、擴散力、帶動力。只有當一個城市向鄉村的索取被該城市對鄉村的回饋相平衡時,統籌城鄉發展的運行才是健康的與合理的。

(5)宏觀監控城市發展的“動力表征”、城市內涵的“質量表征”和城市狀態的“公平表征”,是城市可持續發展戰略設計的基本依據。上述三種表征的定量化,共同構成了城市化進程中質量的統一判別,并以此作為城市化進程健康發展的評價基礎,實現城市的可持續發展。

(6)國家城市化的數量規模與空間布局應當有一個戰略性的突破:建立以高密度為特征的三大城市區(群);建立以產業鏈為紐帶的七大城市帶,建立以區域發展中心為特征的幾十個城市圈,分別從“面、線、點”的有機組合,作為中國城市化的主力軍,完成中國城市化空間布局的戰略目標。上述的城市化戰略空間布局,將充分發揮城市集群“發展成本低、土地占用面積小、基礎設施配套好、產業結構互補性強、市場競爭力和生產集約能力高、綜合‘成本—收益’指數高、積聚國民財富能力高、能加速實現社會公平等優勢。”

(7)以發展克服“城市病”、以規劃減少“城市病”、以管理醫治“城市病”。國家城市化戰略設計的著力點在于持續培育城市的競爭力,通過產業升級、結構優化、技術創新等,積極提升城市的綜合實力。經濟全球化已成歷史潮流,我國加入WTO后,中國城市發展已經納入世界城市化進程。這就意味著在參與經濟全球化中使用同一游戲規則,即在更廣泛的領域里接受全球化國際競爭的挑戰。因此,我們必須更新觀念,積極采取應對措施,迅速提升城市發展的國際競爭力,切實提高我國城市化的整體水平。

十五、關于中國城市樣本選擇的說明

本報告選擇全國一些主要城市作為評價對象(暫未包括香港特別行政區、澳門特別行政區和臺灣省有關城市),其中包括:

(1)省會城市和計劃單列市(36個):北京、天津、石家莊、太原、呼和浩特、沈陽、大連、長春、哈爾濱、上海、南京、杭州、寧波、合肥、福州、廈門、南昌、濟南、青島、鄭州、武漢、長沙、廣州、深圳、南寧、???、重慶、成都、貴陽、昆明、拉薩、西安、蘭州、西寧、銀川、烏魯木齊。在這36個城市中有:直轄市4個,分別是北京、天津、上海、重慶;副省級城市(包括省會城市)15個,分別是沈陽、大連、長春、哈爾濱、南京、杭州、寧波、廈門、濟南、青島、武漢、廣州、深圳、成都、西安;地級省會城市17個,分別是石家莊、太原、呼和浩特、合肥、福州、南昌、鄭州、長沙、南寧、???、貴陽、昆明、拉薩、蘭州、西寧、銀川、烏魯木齊。

(2)沿海開放城市和港口城市(9個):秦皇島、連云港、煙臺、威海、汕頭、湛江、珠海、北海、南通。

(3)代表性的資源型城市(2個):大慶、包頭。

(4)特別選擇的城市(4個):唐山、無錫、蘇州、溫州。

(5)拉薩由于統計數據缺乏暫未列入統計分析范疇。

(6)本報告由于資料口徑原因暫未包括中國的香港、澳門和臺灣省有關城市。

可持續發展報告范文2

一、園區基本情況

農業示范園區始建于2010年3月,由園區管委會負責經營管理,2012年8月,縣委、縣政府將管理權及人員整體移交給鎮政府。園區管委會與鎮龔陽村農民簽訂了15年的土地租賃合同,租賃土地1148畝。5年來,縣鎮兩級共投入資金1134萬元,相繼建成了302.5畝的優質核桃種苗繁育基地一處,2000m2智能自控溫室一座,二代節能日光溫室39座,配套建設了供暖、供電、供水、交通、綠化等基礎設施。

園區管委會按照“自負盈虧、獨立核算”的原則和縣委辦(2010)6號會議紀要精神,組建了園區核心企業“農業科技開發有限責任公司”,公司現有資產共計438萬元,包括房屋5間、智能自控溫室1座、二代節能日光溫室39座;現有核桃基地187畝,藥材基地50畝,綠化苗木繁育基地30畝。截止目前,公司負債67萬元,累計經營性虧損69.1萬元。

園區成立以來,先后引進了核桃新品種14個;刺柏、云杉等綠化苗木品種11個;花卉、蔬菜、食用菌品種46個。有關山林管局苗木繁育中心、農牧局疾控中心等4個單位,基本形成了“核桃苗木栽樁,綠化苗木主導”的產品結構布局,特別是核桃產品加工包裝,提升了農業知名度。

二、存在的主要問題

一是土地問題。在建園初期,園區土地按照“反租倒包”的形式,與農戶簽定了15年的租賃合同,目前已不符合國家的土地流轉政策,這是制約園區可持續發展的首要問題。二是設施陳舊老化。2010年修建的39座日光溫室已連續生產5年,部分設施嚴重老化,導致溫室保溫性能差,冬季已不能正常生產。三是資金投入困難。園區發展資金主要依靠政府投入,投、融資渠道狹窄,園區發展經營所需的資金無法解決,發展規劃得不到落實,發展壯大的目標無法實現。四是沒有發展優勢。園區自成立以來先后與臨洮新興花卉公司、食用菌技術研究中心、蘭州市農科所、市農科所、農校等科研單位和企業進行過技術合作,但最終都沒有形成固定的技術協作關系,園區在技術、品種以及人員素質上沒有明顯的比較優勢,科技含量不高,效益低下,因而帶動能力不強,輻射面不寬。同時,由于園區生產規模小,產品進入大市場缺乏價格競爭優勢,抵御市場風險能力差。五是債務大、負擔重。園區公用部分土地租賃費縣上解決至2011年,2012年起每年16萬元的土地租賃費由園區承擔,成為園區的一個沉重負擔。同時,公司外欠帳務多達20萬元,回收困難,直接影響到園區正常生產經營。

三、對策建議

1、利用現有設施培育優勢產業。一是把握近年來小城鎮開發和城市擴建的機遇,開發引進適合當地氣候環境的高檔次綠化苗木。二是利用現有設施,引進技術和人才,發展油桃、杏子、西瓜等反季節林果業。三是借助礦區蔬菜消費量大的優勢,在設施農業區大力發展反季節中高檔精細蔬菜,建成反季節蔬菜生產基地。通過培育優勢產品,逐漸形成園區的特色優勢,促使其不斷發展。

2、努力提高科技含量。一是與農業院校、農業科研單位建立穩定的技術合作關系,通過高新技術的推廣和應用來提高產品的產量和品質,從而達到提高效益的目的。二是聘請已退休的專家、教授,擔任園區長年技術顧問,指導園區科技試驗推廣。

可持續發展報告范文3

關鍵詞:城市可持續發展評價

一、序言

2014年5月15日,ISO/TC268在加拿大多倫多世界城市峰會期間其第一項國際標準ISO 37120 城市可持續發展――關于城市服務和生活品質的指標。ISO 37120是以人為核心,以推動可持續發展為根本目的建立的一套綜合評價城市可持續發展狀態的指標體系,在全球范圍引起廣泛關注。2014年以來,世界城市數據委員會(WCCD)已經組織倫敦、多多、上海、迪拜等30多個城市試點ISO 37120。2015年,聯合國減災署(UNISDR)將在全球參與“城市防災能力建設(Making Cities Resilient)”計劃的45個城市實施ISO 37120。

城市是我國國民經濟和社會發展的重要載體。目前我國正在進行的城市化,無論是規模還是速度,都是人類歷史上前所未有的。城市化進程的加快,帶來了巨大的經濟效益,也伴隨著人口膨脹、資源短缺、環境污染等問題,嚴重影響我國城市的健康發展。此外,隨著我國經濟、社會的快速發展,廣大城市居民對國家、政府和自身有了更高的期盼和更多的要求,包括更好地參與經濟建設、更完善的社會保障體系、更廣泛的公共服務、更優美的自然環境等。ISO 37120是以人為核心,以推動城市可持續發展為最終目標的國際標準。通過實施ISO 37120,將有助于推動各城市實現健康、有序發展,進而有效推動我國城市化進程。國家標準化管理委員會高度重視城市可持續發展標準化工作,于2015年啟動“標準國際化創新型城市創建示范活動”,并先后與深圳市、青島市簽署合作備忘錄,并計劃在國內選取20個左右城市實施此活動。

本文以我國4個直轄市、15個副省級城市為對象,結合2014年上述19個城市的實際情況和數據可獲得性,選取了經濟、教育、能源、環境健康、固體廢棄物、通信、交通、廢水、水與衛生等十個方面的進行分析,為進一步綜合評價19個城市的可持續發展狀況,通過數學方法進行數據的歸一化處理,以百分制反映19個城市的可持續發展狀況,如圖1所示:圖12014年我國19城市可持續發展水平圖1顯示,2014年可持續發展水平前十的城市分別為廣州、深圳、廈門、北京、寧波、杭州、上海、大連、青島和南京,得分超過60的城市共有17個,其中超過70的城市共8個,最高的是廣州80.51。各城市經濟、教育、能源、環境健康、固體廢棄物、通信、交通、廢水、水與衛生等方面可持續發展狀況如下。

二、經濟

經濟方面,選取了六項指標,包括:城鎮登記失業率、二三產業固定資產投資占全社會固定資產投資百分比、低保人口占城市人口百分比、從業人員占城市人口百分比、每十萬人企業數、每十萬人專利授權數。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的經濟發展情況如圖2所示:圖22014年我國19城市經濟發展水平圖2顯示,2014年經濟可持續發展水平前十的城市分別為寧波、北京、深圳、杭州、廈門、武漢、青島、上海、廣州、南京,得分超過60的城市共有18個,其中超過70的城市共10個,最高的是寧波86.84。排名靠前的城市普遍在城鎮登記失業率較低、低保人口比例較低、從業人員比例較高、企業數量和授權專利數較高。

三、教育

教育方面選取7個指標,包括小學學齡女童如學歷、初等教育畢業率、中等教育畢業率、小學師生比、適齡男童入學率、適齡兒童入學率和每十萬人大專以上學歷人數。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的教育發展情況如圖3所示:

圖3顯示,2014年教育發展水平前十的城市分別為北京、南京、武漢、哈爾濱、上海、沈陽、長春、天津、濟南、杭州,得分均超過80,最高的是北京98.33。上述19個城市已經普及基礎教育,排名靠前的城市在小學師生比和每十萬人大專以上學歷人數表現更好。圖32014年我國19城市教育發展水平四、能源

能源方面選取了2個指標,包括居民年均用電量和人均用電量。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的能源發展情況如圖4所示:圖42014年我國19城市能源發展水平圖4顯示,2014年能源發展水平前十的城市分別為深圳、廣州、杭州、廈門、寧波、南京、上海、大連、北京、天津。得分超過60的城市共有9個,其中超過80的城市共5個,最高的是深圳93.96。排名靠前的城市在城市能源供給方面表現較好,體現在居民生活用電和人均用電量較高。

五、環境

環境方面選取了5個指標,包括PM2.5濃度、PM10濃度、NO2濃度、SO2濃度、O3濃度,上述指標也是2016年1月開始實施的HJ633-2012環境空氣質量指數(AQI)技術規定(試行)中提出的限制重要污染物項目。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的環境發展情況如圖5所示:圖52014年我國19城市環境發展水平圖5顯示,2014年環境發展水平前十的城市分別為深圳、廈門、寧波、上海、大連、重慶、青島、廣州、杭州、武漢。得分超過60的城市共有8個,其中超過70的城市共5個,最高的是深圳92.96。排名靠前的城市在空氣主要污染物方面表現較好。11個城市的5個指標數據均大幅超出了GB3095―2012中環境空氣污染物基本項目濃度限值。表現最差的濟南市僅得12.62分,2014年濟南市PM2.5濃度、PM10濃度、NO2濃度、SO2濃度、O3濃度分別為90、172、53、72和180,分別是GB3095-2012規定一級濃度限值的6倍、4.3倍、1.325倍、3.6倍和1.8倍。

六、健康

健康方面選取了4個指標,包括平均預期壽命、每十萬人醫院病床數、每十萬人醫生數和每十萬人護士數。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的健康發展情況如圖6所示。

圖6顯示,2014年健康發展水平前十的城市分別為廣州、北京、成都、濟南、杭州、大連、武漢、沈陽、青島和西安。得分超過60的城市共有16個,其中超過70的城市共11個,

圖62014年我國19城市健康發展水平最高的是廣州89.65。排名靠前的城市在平均預期壽命、醫生數、護士數、病床數方面表現較好。其中廣州市2014年平均預期壽命81.34歲(第六)、每十萬人病床數588.75張(第十一)、每十萬人醫生數602.16人(第一)、每十萬人護士數400.25(第二)。

七、固體廢棄物

ISO37120所指的固體廢棄物為生活垃圾。固體廢棄物方面選取了所有10個指標,包括享受定期固體廢棄物收集人口的百分比、人均固體廢棄物收集量、城市固體廢棄物循環利用百分比、城市固體廢棄物中填埋處理的百分比、城市固體廢棄物中焚燒處理的百分比、城市固體廢棄物中露天焚燒處理的百分比、城市固體廢棄物中露天垃圾場處理的百分比、城市固體廢棄物中其他方式處理的百分比、人均產生有害廢棄物(噸)和城市有害廢棄物循環處理的百分比,其中需要指出的是我國城市極少采用露天焚燒和露天垃圾場處理生活垃圾。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的固體廢棄物發展情況如圖7所示:

圖7顯示,2014年固體廢棄物處理發展水平前十的城市分別為天津、青島、重慶、上海、廈門、哈爾濱、大連、長春、濟南和沈陽。得分超過60的城市共有14個,其中超過70的城市共6個,最高的是天津82.10。排名靠前的城市在固體廢棄物收集、處理方面以及有害廢棄物的產生和循環處理方面表現較好。

八、通訊

通訊方面選擇了全部3項指標,包括每十萬人互聯網連接人數、每十萬人手機擁有量和每十萬人固定電話擁有量。根據

圖72014年我國19城市固體廢棄物處理發展水平統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的通訊發展情況如圖8所示:圖82014年我國19城市通訊發展水平圖8顯示,2014年通訊發展水平前十的城市分別為深圳、廣州、西安、北京、青島、廈門、寧波、杭州、南京和大連。得分超過60的城市共有5個,最高的是深圳84.41。排名靠前的城市在互聯網和手機方面表現較好,其中深圳市2014年每十萬人互聯網介入用戶達到41022.74戶(第五)、每十萬人移動電話313167.39戶(第一)、每十萬人固定電話49124.68戶(第一)。

九、交通

交通方面選取了7個指標,包括每十萬人大容量公共交通公里數、每十萬人輕型公共交通公里數、年人均乘坐公共交通工具的次數、人均擁有私人汽車數量、使用公共交通的通勤人員比例、人均擁有兩輪機動車數量、每十萬人交通事故死亡人數。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的交通發展情況如圖9所示:圖92014年我國19城市交通發展水平圖9顯示,2014年交通發展水平前十的城市分別為深圳、北京、廣州、南京、上海、大連、天津、杭州、西安和廈門。得分超過60的城市共有5個,最高的是深圳86.16。排名靠前的城市在軌道交通、公共汽車、公交出行等方面表現較好。

十、廢水

廢水方面選取了全部5個指標,包括污水管網覆蓋率、污水處理率、經過初級處理城市廢水的百分比、經過二級處理城市廢水的百分比和經過三級處理城市廢水的百分比。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的廢水發展情況如圖10所示:

圖10顯示,2014年廢水處理發展水平前十的城市分別為天津、濟南、沈陽、青島、廣州、西安、廈門、重慶、深圳和上海。得分超過70的城市共有18個,最高的是天津99.29。排名靠前的城市在污水管網覆蓋率、污水處理(特別是二三級處理)方面表現較好。

十一、水與衛生

水與衛生方面選取了6個指標,包括供水普及率、持續獲

圖102014年我國19城市廢水處理發展水平得改良供水服務城市人口百分比、獲得改善衛生設施服務城市人口的百分比、人均生活用水量、人均用水量和水損失比。根據統計數據計算,通過歸一化處理后,國內19個城市的水與衛生發展情況如圖11所示:圖112014年我國19城市水與衛生發展水平圖11顯示,2014年廢水發展水平前十的城市分別為廣州、寧波、成都、南京、深圳、杭州、西安、武漢、青島和廈門,19個城市的得分均超過60,超過70的城市共有12個,最高的是廣州96.84。上述19城市基本在供水和衛生設施實現了全覆蓋,排名靠前的城市在供水量和水漏損方面表現較好。

十二、結論

本文氖個方面綜合評價了我國4個直轄市和15個副省級省城2014年可持續發展水平,結果顯示我國城市可持續發展水平東部優于西部、南部優于北部,特別是珠三角和長三角城市表現較好,總體上我國城市在經濟、教育方面表現較好,可持續發展的薄弱環節是環境。

參考文獻:

[1]ISO.ISO 37120 sustainable development of communities――indicators for city services and quality of life[S].2014.

[2]楊鋒,張俐,劉春青.杭州市可持續發展――基于ISO 37120的分析[J].中國經貿導刊,2015(12)下:60―64.

可持續發展報告范文4

研究結果顯示,2010年中國企業可持續發展報告數量和質量繼續提升,數量增長較往年趨于平穩。報告的企業中,國有企業占主導地位,接近報告總數的八成;上市公司超過七成;全國所有的省份都有企業了報告。

報告評估發現,多數報告已具備完整的框架,但報告質量有待提高,實質性信息的缺失仍使多數報告的作用被局限于公關的層面,未能有效發揮和利益相關方溝通的重要作用。另一方面,與往年的評估結果相比,2010年披露社會戰略和管理信息的報告數量在提升,且已有部分企業在一定程度上達到了以報告促管理的目的。

食品行業CSR報告數量少,質量不高,食品安全信息披露不足

《價值發現之旅2010》的結果顯示:只有少數食品企業了可持續發展報告,且質量不高,信息缺失較多,極少數報告披露了和企業社會責任管理有關的內容;信息平衡性差,沒有報告就出現的事故和問題等負面進行說明}報告普遍未充分披露和食品安全有關的信息,且披露的信息大多是概括式的陳述,內容空洞。

銀行業CSR報告整體得分位列前茅

評估顯示,銀行業的可持續發展報告得分在行業中位列前位,特別是對公司治理和可持續發展管理方面的信息披露較好,可供參考和借鑒。“綠色信貸”的執行情況是銀行業可持續發展報告中重點被關注的議題。不足的是,報告中對綠色信貸發放情況的數據披露情況稍弱,樣本中只有61%的報告披露了具體的數據。

中國公司開始意識到應對氣候變化的重要性,但極少有直接披露二氧化碳排放量

對中國100家流通市值最大的上市公司的可持續發展報告進行評估的結果顯示,接近三成的報告提到了氣候變化的了解和認識,九成的報告披露了在應對氣候變化方面采取的行動和措施,八成的報告對公司在節能降耗方面的投入和措施進行了敘述,六成的報告披露了和溫室氣體減排有關的定量信息,但是極少數直接披露了二氧化碳的排放量。

綜合報告成為全球領先公司信息披露新趨勢

研究報告對綜合報告,即將公司的傳統財務信息和非財務信息進行整合的報告,進行了論述,并分析了先進的實踐案例,以期向讀者全面介紹這一最前沿的報告發展趨勢,并鼓勵國內專業機構和企業對此進行研究,爭取在這一輪的報告規則制定中發出自己的聲音。

可持續發展報告范文5

1 化工科技促使溫童氣體排放量藏少

我們所謂的溫室氣體,主要指的就是二氧化碳。無論是以往的科技革命和工業革命之前的生產,還是現階段科技含量高,日趨現代化、國際化的社會化大生產,這些工廠每年要向大氣排放數萬甚至數十萬噸的二氧化碳。這些二氧化碳氣體的排放,成為了造成全球性的溫室效應的罪魁禍首。而在應對氣候變化的法律法規出臺之前的相當長的一段時期內,造成這一現象的那些工廠卻不用為溫室效應負擔任何一點費用現在這一狀況已經得到了明顯的改善,許多化工企業正積極的開發和利用新的科學技術,來達到減少二氧化碳排放量的目的。甚至有一些企業將二氧化碳作為化工產品生產過程中的一種原材料來使用。例如,有的化工企業將其他化工產品的生產過程中所產生的二氧化碳氣體作為一種原材料來生產尿素。僅這一種工藝,就可以使該企業的每年的二氧化碳氣體排放量減少數十萬噸。

2 化學工程技術使可持續發展戰略任務逐步向前推進

傳統的化工生產,給我們的生活創造了非常豐富的物質基礎和能源。其在對人類歷史的發展進步的工程中所做的貢獻是不不忽略的。但是昵,又由于化工產品生產的原材料和生產過后的殘余物中,存在著大量的有毒有害物質,這些物質又造成了很多環境污染問題以及生態平衡的失調。這樣,就又阻礙了社會經濟的繼續發展。新世紀,面對嚴峻的環境污染所提出的挑戰,可持續發展戰略這種道路的選擇,成為了歷史的必然。實現社會經濟的可持續發展,已經成為了我國的一項基本的國策。作為社會經濟的重要組成部分的化學工業,在這一基本國策的指導之下,最行之有效的實現可持續發展戰略的方法便是綠色化學的開發和利用。綠色化學,不單單是指那些對環境產生的有害影響小甚至沒有有害影響的化學生產過程,更重要的是包括那些行之有效的且作用明顯的價格平民化的化學化工技術的研究以及應用。綠色化學的生產過程只產生非常少量的廢物處理,或者不產生廢物處理。其最主要的特點便是在生產的過程中,最大程度地充分利用資源,使原材料轉化為產品,盡量不產生污染。有利于化學化工產業的發展以及可持續發展戰略這一道路的切實執行。

3 化學工程技術的新熱點

3.1 化學超臨界反應技術

超臨界的化學反應技術是指反應過程中的溫度和壓力都在臨界點之上,這樣的狀態往往是液體和氣體之間。這樣形式的存在被廣泛運用到生物化工、食品、醫藥等領域,已經顯示出很好的效益,發展前景很好,但近年來的探究和發展階段仍處于初級,待進一步深入研究。

3.2 綠色化學研究技術

綠色化學由于能夠有效避免對環境的污染,近年來備受推崇。綠色化學就是指利用化學反應技術來充分利用資源、減少污染物的產生來起到對環境的保護。比如,它可以對產生污染物的相關溶劑和廢料進行處理,利用原子技術或高選擇性的化學反應生產處對環境有利的產品,這不僅能夠增加經濟效益而且帶來可觀的社會效益。

3.3 分離技術的新研究

首先,分離技術強調對生產設備的強化,其次是生產技術??偨Y來說就是將設備更新,將生產率提高的技術都屬于化學分離技術的結果。古老的分離技術方法是利用各種材料沸點不同將其分離然后做研究。隨著科學技術的發展和各領域研究合作分工改變為分離技術新發展提供了廣闊的前景。比如近年來,在力學的傳遞以及多相流方面,采用信息技術發生分離,還有分子的模擬就很大的提高了預測熱力學平衡的水平,對分子的人為設計加速了分離等等。因此進一步研究高效的分離技術有著深遠的意義。

4 傳熱過程新的研究發展方向

4.1 傳熱學中細微尺度的研究進展

細微尺度是指從時間尺度和空間尺度進行更細微的研究的熱學范疇,如今它在熱學中已經形成了一個分支,具有廣闊的發展前景。當一個物體的尺寸遠大于其載體時,這樣的情況會存在,但是由于尺寸的更加細微,原來的假設影響因素也會發生相應變化。目前納米技術已經取得顯著的成績,很多領域都是圍繞傳熱學中的細微尺度技術進行研究的,近年來取得了高集成電路、多空介質流等新成果,產生了巨大的經濟效益。

4.2 傳熱設備的研究進展

近些年來,利用翹片來強化傳熱,管外的翹片強化傳熱原理包括有前緣效應和非穩定性擾動以及減薄邊界層等幾種。常用的片是沖縫片和百葉窗。將來對此的研究應該將分布參數和場地模擬相結合,來優化傳熱裝置結構的參數,實現管翹式的傳熱針設計。

4.3 與計算機技術的相結合

計算機技術的不斷進步是化學中大量的技術問題能夠得到有效的解決。同時節約了大量的人力物力財力,也增加了數據和相關機械的精密度。計算機的主要貢獻表現在計算流體力學、數值傳熱力學、采用計算機技術進行統計、計算有利于將數據更直觀的表現出來,表現形式更加多樣,能夠有效分析大量實驗數據。

4.4 與材料科學和信息工程相結合

科學的進步和新技術的研究涌現就為化學工程的研究提出了新的機遇。如何形成優質的服務體系和完整地理論作為研發支撐成為化學工程面臨的問題。所以它必將進入一個新的發展階段,在發展中應注重與多學科的交叉,更多的研究應該包括信息和化學應用、生物與化學以及能源環境與化學相結合的學科,這都為化學工程的發展提供了新的研究方向。由于信息技術不斷深入各個行業,為此通過信息技術可以將大量的信息收集、整理進行數據統計分析,得出的結論可以為化學工程發展研究提供新的方向。

可持續發展報告范文6

關鍵詞: 環境保護 教學模式 高校課程

1.引言

自工業革命以來,人類社會生產力顯著提高,使環境污染加劇。同時,隨著全球人口的急劇增長,資源的需求與日俱增,環境和資源問題威脅著人類的生存和持續發展。面對當代人口、資源、環境之間的矛盾,可持續發展戰略應運而生。只有當其基本思想和概念為人類都所了解和掌握時,人類才能保護好環境,并保證自身的持續發展。作為社會建設的主力軍,當代大學生環保素質將對我國發展產生重要影響。因此,在高校進行環境保護與可持續發展的系統教育是實施可持續發展戰略的重要措施,是全面實施素質教育的重要環節。

2.環境保護與可持續發展課程定位及特點

《環境保護與可持續發展》是目前高校開設的一門環境保護類課程,它以生態學、系統科學和環境學為理論基礎,是一門自然科學與社會科學相互融合的邊緣學科,也是集素質教育、道德教育和科學知識教育于一身的交叉學科。

作為環境科學專業的一門專業必修課,《環境保護與可持續西發展》也是全校共選課,該課程介紹了當代資源和環境的一些基本問題,可持續發展的基本理論及實踐途徑,闡述了環境保護與可持續發展的關系,以及環境保護的主要途徑和方法。因其涵蓋內容廣泛,授課對象專業層次多樣,所以需要將靈活、豐富的教學法滲入日常理論和實踐教學中。

3.環境保護與可持續發展課程教學方式探討

教學方法,不僅影響學生對知識的理解,而且影響學生思維能力的發展。在《環境保護與可持續發展》教學中要采取多種教學手段調動學生的學習積極性和主觀能動性(趙本良,2015)。針對其課程特點,在教學過程中應充分發揮學生的主動參與性,通過案例教學、小組報告、演講等方式培養學生發現問題、解決問題的能力,最大限度地激發學生參與課程的興趣,以達到教學目的(羅國芝,2012)。

傳統的教學方法是以教師講授為主,其不足是挫傷了學生的主動性和創造性。針對本課程的特點,教師在課堂上應更側重教會學生如何學習。采用課堂理論教學、課堂討論、社會調查及小論文等,調動學生的主動性,增強學生的創新能力和解決實際問題的能力。

3.1案例教學。利用社會或身邊發生的事例激發學生的學習興趣,說明道理,引發學生思維共鳴。如在講授循環經濟、清潔生產、環境管理等章節內容時,由于其專業性強,較枯燥,因此可以輔以案例,提高學生學習興趣。

3.2課堂討論。學生可在教師的指導下, 為解決某個問題而探討, 以進一步加深對所學基本知識的理解,調動學生學習的主動性和積極性, 以達到增強教學效果的目的(孫成訪,2008)??梢赃x擇某個專題或者當前熱點環境問題引導學生進行課題討論,如結合現狀談談此舉對當地生態環境及魚類生態史的影響等。

亚洲精品一二三区-久久