前言：中文期刊網精心挑選了商品過度包裝的現象范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
商品過度包裝的現象范文1
關鍵詞：包裝減量化；毛凈指數；過度包裝；包裝廢棄物
中圖分類號：F25213 文獻標識碼：B
低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的綠色生態經濟模式。低碳經濟下商品包裝減量化是必然趨勢。然而，近幾年來，越來越多的商品包裝層次過多、空隙過大、選材用料奢華失當，從而形成大量的包裝廢棄物。包裝廢棄物難以回收利用，既浪費資源，加重消費者負擔，又污染了環境，因此，商品包裝必須減量化。而適度包裝的“度”是當前國家標準中的灰色區域，如何量化“度”是亟待解決的一個問題。
2010年4月27日《中國包裝報》報道：“目前我國 50%以上的商品都不同程度地存在過度包裝問題。我國城市生活垃圾占到全部固體廢棄物的一半，而城市生活垃圾里有1/3屬于包裝垃圾，年廢棄價值高達 4 000億元。我國已成為世界上過度包裝問題最嚴重的國家之一”。
2009年1月5日，國務院《關于治理商品過度包裝工作的通知》（{2009}5號）提出根治商品過度包裝。雖然國家法規對商品包裝做了原則性的規定，但是立法方面還明顯欠缺，主要體現為：（1）商品包裝減量化的政策概念化，倡導性強，可操作性差；（2）政策法規存在“灰色區域”，不能從根本上杜絕過度包裝；（3）商品過度包裝的“度”難以衡量；（4）政企之間缺乏溝通，商品包裝減量化難以實施（王峰，2010）[1]。我國應借鑒日本、德國等發達國家商品包裝減量化的立法，制定統一規范的《包裝法》。政府要加強法律約束和政策扶持，各個生產企業應當承擔起自己的社會責任，消費者更應該理性消費、適度消費、綠色消費，從而根治過度包裝。
一、毛凈指數
按國家技術規范《JJF1070-2005定量包裝商品凈含量計量檢驗規則》，我國主要以五種方式標注商品凈含量，包括質量（重量）、體積、長度、面積以及計數。目前，企業商品過度包裝主要體現在：體積過度、重量過度、成本過度?；诖?，商品包裝指數化在體積、重量、成本上作出明確規定就能有效地限制商品過度包裝?！懊珒糁笖怠盵2]是新提出的解決商品過度包裝的一個原創性概念，包括了商品包裝“體積毛凈指數”和“重量毛凈指數”?！绑w積毛凈指數”為商品包裝體體積 （ 毛體積）與商品實物凈體積的比值 ，英文表示為 GV/NV（ Gross Volume/Net Volume ）；“重量毛凈指數”為商品毛重與商品實物凈重的比值，即商品的“毛重/凈重”，英文表示為GW/NW（Gross Weight/Net Weight）。在原有商品包裝標準的基礎上，再引進“毛凈指數”，形成新的標準來限制商品的“豪華”包裝，可實現商品包裝減量化。
二、推廣商品包裝毛凈指數的必要性
（一）有利于明確過度包裝的“度”
將毛凈指數引入政策法規，能夠最直接地根治商品過度包裝。毛凈指數能夠明確商品包裝的“度”，使企業自覺追求減量化的包裝生產，政府以及相關協會也可以方便地進行監督和引導。
從20世紀80年代初，我國就致力于治理商品的過度包裝，提倡商品包裝減量化，然而過度包裝卻是愈演愈烈。主要原因是由于政策法規沒有嚴謹科學的“度”的數量化衡量指標，欠缺可準確、有效衡量和執行的相關條款，政府部門難以監管過度包裝。目前部分商品包裝走向極端，質量極其普通的商品包裝卻美輪美奐，大大超過商品本身的價值。日本包裝法規定包裝成本不應超過產品凈利潤的15%，這樣便很好地控制了產品間隙率過大和使用成本較高的材料進行包裝的問題。
（二）有利于消除現行法規的“灰色區域”
2011年11月國家質量監督檢驗局表示，目前市場上商品過度包裝問題仍然比較突出，為從源頭抓起，加強商品過度包裝管理，整治商品過度包裝之風，減少資源的消耗，國家標準委制定GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準。該標準是現階段衡量商品過度包裝的主要標準，然而新標準存在“灰色區域”，很難有效地遏制過度包裝。目前我國只有化妝品和食品有過度包
裝的執行標準政策法規，源于這兩類產品過度包裝問題突出。而藥品、保健品等許多商品尚無標準可循，政策法規明顯不健全。
GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》對食品和化妝品銷售包裝的空隙率、層數和成本等三個指標做出了強制性規定，分別是包裝層數3層以下、包裝空隙率不得大于60 %、初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品銷售價格的20%。雖然新標準有數量化的指標，卻不能從根本上限制過度包裝。新標準規定“層”數在3層或以下，允許的包裝層數實際是四層（初始包裝稱為第0層），企業在“層”這個“灰色區域”就可以大做文章，每一層都可以過度。根據該標準，“過度包裝”可以符合政策法規標準。比如2011年11月國家質量監督檢驗局抽檢的大部分商品包裝層數是符合政策法規指標的（見表1），但實際上是存在過度包裝，只是現行標準難以檢測出來。
同時，新標準中的空隙率也明顯偏大，銷售價格虛高現象普遍存在。20元500克的酒經過過度包裝后要價300元，50元500克錢的茶葉經過過度包裝后要價680元，220克蟲草經過盛妝后要賣3 400元。據國家質量監督檢驗局抽樣統計，在生產領域，包裝層數、包裝成本與出廠價格比、包裝空隙率的指標合格率分別為994%、942%、833%；在銷售領域包裝層數和包裝空隙率的指標合格率分別為994%、679%（見圖1）。
對于現行的標準，如圖2所示，包裝空隙率仍是影響商品包裝合格率的主要原因，商品包裝空隙率指標合格率與商品包裝合格率呈正相關。原因在于：相較于包裝層數和包裝成本，商品包裝與內裝物間的空隙更具有隱藏性和欺騙性，現行標準難以檢測，消費者從外觀更難判斷，因此故意擴大商品包裝空隙成為企業虛假宣傳，誘導非理性消費的重要手段。毛凈指數的運用將有效地降低包裝空隙率，抑制過度包裝。
（三）有利于源頭減量控制包裝廢棄物
包裝廢棄物減量控制必須從源頭抓起。大部分學者研究的是如何對已經產生的包裝廢棄物進行焚燒、填埋、回收利用，這是治標不治本，而現行標準又不能很好地從源頭減量控制包裝廢棄物。
毛凈指數是針對現行標準的缺陷而提出的一種新的衡量標準，可從源頭對包裝廢棄物減量控制。毛凈指數不僅嚴謹的控制包裝的“度”，同時也影響著消費者對精美包裝消費觀的改變，具有十分重要的生態效益、經濟效益。
（四）有利于檢測評價商品包裝
在目前標準下，企業利用政策法規的“灰色區域”，依舊可以過度包裝，而相關部門卻很難檢測包裝是否過度。毛凈指數觸及了包裝過度問題的本質，是檢測評價商品包裝“度”的有效尺度。GV/NV、GW/NW對于具體商品的標準一旦被明確，商品包裝是否“過度”，或者說是否違反政策法規，是很容易檢測評價的，這大大簡化了相關部門的檢測監督工作。另外，毛凈指數還可以標在商品的包裝體上，過度包裝與否清楚明了，同時可以讓企業自覺遠離過度包裝。利用毛凈指數可推廣標箱法檢驗商品過度包裝。所謂標箱法檢驗就是相關過度包裝檢測部門或者消費者根據企業在箱體標識的毛凈指數來檢驗該商品是否存在過度包裝。由于毛凈指數易于理解，相關檢測部門或普通消費群體均可檢驗，這在很大程度上可以發揮普通消費者的監督力量。
（五）有利于監管過度包裝
政府部門可依據毛凈指數制定相應的政策法規，強制性規定具體商品類的毛凈指數量化標準，并依此為依據來監督、引導企業的包裝運用。在滿足毛凈指數包裝的規定下，相關部門可以依據規定，鼓勵企業盡可能降低包裝體的毛凈指數，追求減量化包裝，促進包裝創新設計，并可依據毛凈指數值降幅比例給予一定比例的政策性補貼。
三、商品包裝指數化的推廣與應用
（一）部分過度包裝的例子
雖然國家推行了限制過度包裝的政策法規，很多商品還是存在過度包裝，最明顯的是酒、茶葉、月餅、藥品、營養保健品等。依據現行的標準無法準確去檢測、監督過度包裝。比如月餅包裝抽查產品合格率高達99%（見表2），而實際上這些商品包裝是不合格的。
據2011年國家統計局預測，從2011年到2015年，包裝工業總產值可達到6 000億元，平均每年以6%的速度增長。到2015年，紙包裝制品可達到3 600萬噸、軟包裝制品946萬噸、金屬包裝制品491萬噸、玻璃包裝制品1 550萬噸。其中紙板包裝所占比例是最大的。依據毛凈指數的實際測量結果判斷，我國包裝工業的總產值至少有10%是用于過度包裝，那么到2015年用于過度包裝造成的包裝廢棄物將高達6587萬噸，造成的資源浪費達600億元。過度包裝還涉及其他相關的資源浪費，如物流運輸、廢棄物處理等。
（二）毛凈指數的推廣
1.確定及明示包裝的“度”?，F行標準雖然倡導商品包裝減量化，而沒有給出過度包裝的衡量尺度，也就是“度”。根據毛凈指數，再結合各類商品規定“度”的基準線，以“毛體積/凈體積”的比率和“毛重/凈重”的比率作為基準來衡量商品“過度”與否。毛凈指數還可標在包裝體上進行明示，只要依據包裝體上的指數就可簡單、清楚地知道該類商品過度包裝與否，這是現行標準所不能做到的。
2.開征過度包裝稅。運用毛凈指數以及稅費杠桿進行調控，對過度包裝的商品開征包裝稅。具體做法是把毛凈指數設為稅收模型的一個指數變量G。假設稅收模型為 現稅=G*原稅，指數變量G可根據限制過度包裝的執行效果進行微調，倘若執行效果還是不明顯，稅收模型還可調為現稅=G2（3，4…n）原稅，稅收模型與毛凈指數呈指數關系，毛凈指數越大，所要交繳納的稅費越多。多出一個單位毛凈指數，所要繳納交的稅費多幾倍，這樣企業會慢慢地自覺追求毛凈指數最小化，從而達到包裝減量化的要求。換言之，根據毛凈指數，商品進行過度包裝，那么就必須繳納大量的包裝稅，企業面對成本壓力就會對過度包裝形成恐懼。同時，對于自覺追求包裝減量化的企業進行政策獎勵，可給予一定的稅費補貼。這樣引導企業包裝減量化的效果會更好，企業既可自覺包裝減量化，又可專注于產品質量，從而建立自己的核心競爭優勢。稅費效應可引導企業杜絕過度包裝。
3.建立“包裝”交易權制度。依據毛凈指數，可模仿“排污”交易權建立“包裝”交易權制度或商品包裝責任制度?！鞍b”交易權制度有助于從源頭杜絕過度包裝，具體操作如下：政府以及相關部門根據毛凈指數評估具體商品的毛凈指數上限值，并將毛凈指數上限值分成若干規定的包裝數量份額，每份包裝數量份額為一份包裝權。政府以及相關部門在包裝權一級市場上，采取一定方式，如招標、拍賣等，將包裝權有償出讓給過度包裝廠商。包裝廠商購買到包裝權后，可根據使用情況，在二級市場上進行包裝權買入或賣出。該制度再加上稅費效應可從根本上杜絕商品過度裝。
（三） 推廣毛凈指數前后的對比
在商品包裝減量化的大背景下，現行的標準沒有很好地限制過度包裝，將毛凈指數引入限制過度包裝的標準后，效果將非常明顯。對比結果如表4所示。
四、結束語
過度包裝違反低碳以及綠色消費的精神，體現了政府對過度包裝管制不力以及企業社會責任缺乏。商品包裝減量化是一種必然趨勢，探索如何實現商品包裝減量化是現階段的重要研究課題。針對當前的政策法規概念性、倡導性強，可操作性效果差的現實，本文從易于操作和明確化的視角提出用毛凈指數指標去限制商品的過度包裝。毛凈指數應用的政策法規效果將會十分顯著。毛凈指數的推廣運用不僅可改變當前的消費觀念，營造一個綠色消費、節約資源的環境，同時也將促進商品包裝技術的良性改革。
參考文獻：
[1] 王峰防范商品過度包裝的立法思考[N]法制報，2010-10
[2] 周宏 ，涂曉玲商品包裝“毛凈指數”的建立與推廣運用[J]商業研究，2011（12）：100-104.
[3] 沈黎明， 金國斌， 顧祖莉商品包裝過度化及其對策研究[J]包裝工程，2004（25）：50-57.
[4] 限制商品過度包裝要求 食品和化妝品[N]糧油食品信息報，2009-06
商品過度包裝的現象范文2
1 農副產品包裝的好處
1.1 農副產品包裝是營銷產品的重要手段。俗話說人靠衣服馬靠鞍。優秀的產品缺乏正確的營銷手段。很難取得銷售成功。農副產品給消費者的印象通常是低檔的商品。一些農副產品銷售者也這樣認為，所以他們一般不注重農副產品的包裝。權威資料顯示，有50%～60%的消費者是受包裝影響而產生購買欲望的。如果對農副產品進行精包裝，不但能刺激消費者的消費欲望，還能夠提升農副產品的檔次，從而提高產品的價格，賺取更多的利潤。
1.2 農副產品包裝能提升消費者對農副產品質量和檔次的認可。產品包裝直接針對產品。既是農產品質量的有機組成部分，又能兼起品牌商標、廣告宣傳等作用。產品外包裝的品牌標識是產品和企業無形的廣告宣傳，有助于提升企業和產品的知名度。提升產品在消費者中的認可程度。利于產品的銷售，如金華火腿、富士蘋果等品牌憑借優質的產品和精美的包裝贏得消費者的好評?，F代社會，人們越來越重視飲食健康，綠色果蔬、有機食品等農產品的銷量與日俱增。而人們對此類產品的識別和質量的確定往往是通過包裝上的各種認證標識。
1.3 良好的包裝便于對農剮產品的儲存和運輸。農副產品中果蔬糧食類多為季節性商品。內類水產類為不易存活、不易保鮮的商品，所以農副產品的儲存和運輸尤為重要。商品包裝在從商品生產領域轉入流通和消費領域的整個過程中起著非常重要的作用。優質的外包裝不光具有美觀性。更能保護產品不受外界環境的影響，保持品質和營養，如從美國引進的MAP鮮肉包裝膜，具有降低整個商品成本、降低物流費用、延長鮮肉保質期等作用。
2 農副產品包裝的弊端
2.1 農副產品包裝不規范導致以次充好，以假亂真的現象.精美的包裝能夠刺激消費者的購買欲望。不法商販正是抓住消費這一消費心理。對普通甚至劣質農剮產品進行精美包裝，以與實際不符的價格售予消費者。獲取高額利潤，對消費造成欺詐行為。
2.2 農副產品過度包裝導致經營、消費成本過高。在包裝設計時，往往會出現包裝與內裝物品價值不相稱的過度包裝現象。經營者利用夸大包裝裝飾功能的方法從消費者身上取得更多的利潤，迫使消費者支付額外的巨額包裝費。在短期內，企業盈利可能會有明顯上漲，但從長遠來看，不利于企業的可持續發展，擾亂市場經濟秩序。伴隨著商品過度包裝愈演愈烈之勢。市場上出現了嚴重的價格浮高現象。價格浮高反過來刺激了商品過度包裝，如此惡性循環，嚴重干擾了社會主義市場經濟的健康有序發展。商品過度包裝助長奢侈浪費、畸形消費等不正之風，不利于建設節約型社會，相悖予發展循環經濟的宗旨。
2.3 農副產品包裝材料的不安全性。隨著包裝行業的發展，包裝材料的種類與包裝的工藝手法也在不斷增加。面對五花八門各式各樣的包裝，人們選擇產品時對包裝的考慮也越來越多。尤其是農副產品這類食品的包裝安全性受到人們更多的重視。一些不法商家，為了追求暴利，不考慮消費者的健康安全，使用一些低成本的商品包裝。有些包裝不能隔絕不衛生因素的污染，有些包裝會與商品成分發生化學反應形成有毒物質，對消費者人身安全造成傷害。聚氯乙烯是一種制作塑料包裝的材料，但多數聚氯乙烯是有毒的，不能用于包裝農副產品，但其價格低廉，所以很多商家用聚氯乙烯塑料包裝農副產品，卻不考慮后果，給消費者造成傷害。
2.4 農副產品包裝廢棄物造成環境污染和資源浪費。由于農副產品的包裝大部分是以紙箱和塑料制品為主，其中紙箱浪費了大量的木材，已造成森林水土流失。會對環境造成嚴重破壞，浪費大量資源，包裝工業的原材料如紙張、橡膠、玻璃、鋼鐵、塑料等，所使用原生材料均來源于術材、石油、鋼鐵等，這些都是我國的緊缺資源。
3 解決農副產品包裝的途徑
3.1 應充分發揮包裝對農副產品的促銷性、美觀性、適用性等有利方面的作用。20年前消費者購買農副產品是直接從農民手中購買或自己收獲。但如今可供選擇的購物場所覆蓋了從便利店，超市，自由市場，百貨公司，到Internet。消費者對農副產品的選擇更從簡單的滿足其食用功能。到包括對味道、顏色、營養價值、保質期、美觀性、趣味性、安全性等各方面的要求。因此，產品的包裝應兼具科學性、保護性、方便性、現實性、美觀性等優點。
3.2 節約資源，適度包裝。在提升我國農副產品的消費檔次，兼顧高檔農副產品包裝的精美性和新穎性的同時，注意節約成本。避免過度包裝，造成資源的浪費，將低碳消費理念引入到對農副產品的包裝行業中，符合建設資源節約型社會的要求。
3.3 對農副產品包裝時采用環保材料。針對我國農剮產品包裝易污染環境的問題，應充分發揮商品包裝的環境友好性原則。嚴格要求在包裝設計時，盡量選取可回收、可再生或可降解的包裝材料。
商品過度包裝的現象范文3
那么，到底該怎么看待包裝除自身功能外對營銷的推動作用呢？到底產品需不需要過度的包裝呢？產品的包裝應不應該回歸到其在產品中的真正使命呢？
首先，產品包裝對商品在營銷環節所起到很大的推動作用，大概可以從以下幾點來看：
產品包裝是企業、品牌、商品識別系統中的重要組成部分。
它使得商品在市場競爭中區別于其他同類競品，甚至在同類商品中脫穎而出，加速消費者對品牌的認知度，提升品牌的價值。
產品包裝也是一個企業的企業文化、營銷文化的一個載體
它會直接或間接的反映出企業的文化和營銷文化，起到很好的消費傳播作用。
反應商品在消費者心目中的第一印象，增強消費者的記憶功能、好感度，間接推動銷售業績的增長
產品包裝是消費者對商品認識的第一個環節、給消費者留下第一印象，一個好的包裝會潛移默化的增強消費者的記憶功能。一個賞心悅目的包裝，無形當中也會增加消費者的好感，增強消費者的購買欲望和購買頻次，勢必會對銷量的增加起到推動作用。
一定程度上提升商品的價格
“貨賣一張皮”，一個好的包裝也會無形提升產品的銷售價格，增加企業的獲利能力。
目前，市場商品過度包裝原因探究
在中國，商品的過渡包裝已是不爭的事實，至于形成的原因，我想大概可以從下面三點來解讀：
企業產品或營銷創新乏力，導致缺乏市場競爭力，找不到 提升產品附加值的辦法，只能在產品包裝上力求突破。
現在困擾中國大部分企業的就是創新和核心競爭力，因為沒有創新，導致企業在殘酷的市場競爭中，缺乏競爭力，業績滯漲、產品毛利空間低，利潤下滑，在此背景下，企業就想尋求創新，尋求提升產品附加值的辦法，當然，創新可以是各個層面、各個環節的，包裝的創新肯定是各個企業創新的一部分，因為相對于其他創新來講、簡單易行、很容易實現，所以很多企業把更多的精力關注于產品包裝的改造、改良，提升產品包裝檔次層面的投入，這是導致過度包裝的一個誘因。
企業誤讀產品包裝創新導致了過度包裝。
一個好的包裝絕對不是來自于花了多少錢去制作這個包裝，而是通過創意來提升包裝的價值，而中國的很多企業恰恰誤讀了包裝創新的核心內容，認為奢華、包裝成本高就是創新，就可以提升產品的商業價值，正是這種方向性的錯誤，導致了過度包裝的層出不窮。
第三、中國的消費環境使然。
中國是一個禮儀之邦，當下社會屬于一個關系型社會，在這張大網下，對于一些奢華包裝商品的真實消費者而言，是買的不吃（用），吃（用）的不買，其實很多過渡包裝的商品都是為禮品消費所打造。禮多人不怪！在物質商品極大豐富的當下，送出特色，送出檔次，是市場再正常不過的消費需求，正是有了這種需求，才給此類商品留下了很大的市場空間。幾個粽子賣幾百塊、一盒月餅賣上萬塊，自然不足為奇，過度包裝就順應了當下一定程度的消費需求。
如何理性看待包裝創新及包裝在產品中的真實使命
我在上面曾談過，通過過度包裝提升的是商品的價格，而不是價值，這種現象在一定的市場銷售階段還是靠點譜的，但最終企業是要使自己的商品在價值上得到提升，才能具有競爭力，如果僅僅靠過渡包裝提升商品價值還是很牽強的，因為：隨著改革開放、市場經濟的不斷前行，中國消費者的消費心理也會日趨成熟，肯定在一定程度上會由感性消費向理性消費的轉變，消費者更多的將是關注商品的內在價值。我們看看歐美、日本，甚至是我國的港臺地區就不難發現，他們的商品包裝都是很理性的，商品的包裝都很簡潔，很少看到復雜不實用的包裝形式，在他們的消費認知里：我買的是商品、而不是包裝。
而任何一個產業都會有高低起伏，就像當年的保健品，風光了幾年最終由朝陽產業變為夕陽產業，而承載過度包裝市場需求的禮品市場，也會隨著人們消費心理和消費需求的變化而變化，當市場需求沒有了，相信過度包裝必會成為企業的一個負擔。
商品過度包裝的現象范文4
[關鍵詞] 過度包裝 生態 倫理
俄頃，我們還沉浸在“草紙包珍珠”的扼腕嘆息之中；驀然，卻又被天價月餅的叫賣驚醒；不經意間，人們已然步入一種進退兩難的局面。隨著，可持續發展和建立環境友好型社會的提出，過度包裝的概念開始投入人們的視野，一時間過街老鼠人人喊打；然而，細細斟酌似乎能講清楚為什么要打和怎樣打的人，卻少之又少。
從概念上來看，過度包裝是一種功能與價值過剩的商品包裝，其表現為耗用過多的材料，使用過大的體積，廢棄物過多，遠遠超出保護商品、美化商品的功能和要求。其實，這樣的認識本身就存在著一定的缺陷。一方面，過于籠統，不同時期、地區、階層的群眾認可度不一樣，“過?！?、“過大”、“超出”都是一個動態的概念，其“度”難以衡量。另一方面，不能抓住本質，我們反對過度包裝，并非是簡單的反對包裝設計的精致化、包裝成本的擴大化，而是站在生態倫理觀的立場上，綜合考量包裝行為的社會效益與生態效益。從市場營銷的角度來看，利用包裝宣傳產品，擴大銷售，樹立品牌無可厚非，亦無所謂過度之嫌，正本清源，過度包裝的眾多注腳似乎更應該寫在生態倫理學的名下。
首先，環境保護要明辨是非。21世紀的循環經濟模式對包裝提出了新的要求，它要求物質和能源在不斷的循環中得到合理和持久的利用，以把經濟對自然界的影響降到最少。提出3R1D的設計原則，即實現包裝減量化（Reduce）、重復利用化（Reuse）、循環利用再生化（Recycle）、可以降解腐化（Degradable）。所以，過度包裝首先是生態的概念，即所有不符合綠色包裝規范的都屬于過度包裝。從回收利用的角度來看，紙制的月餅包裝盒，是較容易回收利用的。有數據顯示我國每年包裝產量約3000多萬噸，其中紙箱、啤酒瓶和塑料周轉箱是我國包裝回收率最高的部分，而塑料及填充物，卻是回收率最低，對環境污染最嚴重的包裝產品；所以我們在反對過度包裝的時候，不能僅僅盯著那些光怪陸離的霓裳，而忽略了粗陋低廉的塑料袋。
其次，虛假宣傳要認清主次。比較常見的過度包裝的形式是夸大體積，即所謂非技術性地故意擴大商品包裝的體積，在外觀上造成對內裝物數的錯覺，對消費者的消費心理產生誤導。這里涉及到包裝與廣告宣傳的關系，夸大體積的確會在一定的時期內誤導消費者，但它是一種比較初級的過度包裝；因為在營銷的過程中，通過擴大包裝體積，爭取較多的市場份額，其影響力會逐漸的化解，其形式也較容易識別。日本消費條例，其制定的《包裝新指引》中規定，包裝容器內的空位不應超過容器體積的20%，包裝成本不應超過產品出售價的15%等。我國商務部制訂的月餅包裝國家標準，也都是包裝瘦身的良方。但是，從危害的層度來看，包裝上的虛假宣傳，遠比“包裝體積過大”要嚴重得多、隱蔽得多。有些企業刻意的夸大宣傳效果，通過廣告的方式惡意欺詐消費者，印上一些所謂的名人代言、機構認證，誤導消費者。對于這種柔性的“擴大體積”，我們必須嚴格對待，從社會生態的角度加以清除，從道德、倫理的角度加以譴責，從法律、規范的角度加以約束，它不是一兩個簡單的國家標準可以解決的。
最后，“買櫝還珠”并非包裝之過。在視覺層面上，我們往往將捆綁銷售與過度包裝混為一潭，在一定程度上損害了包裝本身。其實，捆綁銷售并不完全屬于包裝的范疇，它是企業的一種銷售行為，通過小額的饋贈達到促銷的目的。當捆綁物的價值大于銷售物的價值時，過度包裝的行為就出現了。其實，這種行為并非發軔于包裝設計本身，也并非消費領域競奢夸富的不健康心態，而是扯著的月餅旗號，埋金藏銀，行賄受賄的不道德、不文明的社會現象，它助長了腐敗之風，使月餅從中華民族的傳統食品幻化為腐化的商品，傷害、糟踏我們的傳統感情。它是由社會生態造成的，所以不能單純的在包裝本體上引起療救的主義，這也許正是我們對過度包裝口誅筆伐的最根本原因。
從生態學的角度來看，過度包裝的概念，是生態保護與可持續發展概念在包裝領域的一種反映，說明生態學具有社會學的傾向，社會學也積極引進生態學的術語。探討過度包裝，首先要從生態學的角度入手，通過實現人與環境的和諧發展來消除其負面影響。其次從社會學的角度來看，人們至所以如此的反對過度包裝，一方面，由于它是一種欺騙、誤導消費者的手段，屬于一種不正當競爭行為，也是一種違法行為。另一方面，所謂“上市企業的惡性包裝”、“新聞報道的惡意包裝”等，它們在本質上與過度包裝無關，但是在社會道德層面，特別是輿論上對單純的包裝行為產生了負面影響，使得包裝的概念被丑化。
從機械環保主義的角度來看，所有的包裝都是過度的，但是我們也要辨證的來看。不僅在發達國家而且在新興國家和發展中國家，包裝產業也都已成為驅動經濟增長的重要因素。相比之下，我國的包裝水平還是很落后的，人均包裝材料的消費量30千克/年，為世界的五分之一。因此，大力提高我國的包裝水平，設計出“時尚”、“輕巧”、“小體積”、“無污染”的商品包裝，提升產品的品牌、增加產品的附加值，在相當長的時間內，仍舊是我國的當務之急。
綜上所述，反對過度包裝不是簡單的否定包裝、減少包裝的體積或降低材料的使用，而是要對包裝進行整體的生態倫理學的解構，一方面，要從可持續發展的角度改進包裝的材料，減少包裝的使用量，增加包裝的循環利用率；另一方面，要從社會道德的角度提高人們的環保意識，抵制不良風氣，在社會生態的基礎上重塑包裝的形象。
參考文獻：
商品過度包裝的現象范文5
【關鍵詞】綠色環保 簡約理念 包裝設計
1 包裝行業發展現狀
自上世紀80年代以來，國家大力支持和倡導包裝行業發展，包裝行業已發展成為國民經濟行業中的重要產業之一。包裝設計的根本目的是為了確保產品在運輸與銷售過程中貨物安全，良好的包裝設計不僅要實現保護商品質量的目的，同時又要發揮促進商品銷售的作用。由于包裝市場競爭日益激烈，包裝生產企業為追求利潤最大化，一些包裝企業將“過度包裝”甚至“豪華包裝”的設計模式作為占領包裝行業競爭市場的手段。然而，當出現商品過度包裝時，一系列問題也就隨之而至，過度包裝直接造成了資源的浪費，增加了環境壓力，過度包裝導致包裝成本已經遠遠大于商品使用的價值，不僅導致大量的成本增加，而且也造成了資源的極大浪費，加劇了環境污染的程度，最終損害了消費者的利益，所以，需要及時提倡綠色簡約包裝設計理念，反對奢侈浪費和過度包裝的不正之風，規范包裝行業的市場秩序，加強對包裝行業的管理，制定或完善包裝行業的管理規章制度，提高包裝設計者的環保意識，最終從源頭上保證和遏制“過度包裝”，倡導“綠色包裝”。綠色環保理念下的包裝簡約設計需要從環境保護的角度來考慮，進行包裝簡約設計的整個生命周期從原料選擇到產品制造的每個階段都嚴格遵守安全、環保，節約資源的理念，減少對材料的消耗和降低污染物的排放，進而實現綠色包裝設計，減少對于環境的污染。
2 綠色簡約包裝設計分析
綠色包裝是包裝行業的―個嚴峻挑戰，同時也是包裝行業發展的難得機遇。隨著循環經濟發展模型的提出，在經濟發展過程中倡導可持續利用發展理念，力求經濟發展對自然環境的影響盡可能降低到最小程度。為了適應這種趨勢，包裝設計行業也要積極采取措施，加大綠色簡約包裝設計，建議采取以下幾點措施。
（1）樹立綠色包裝設計理念。在包裝設計行業中，積極倡導綠色環保理念，包裝設計^員應具有前瞻性，及時掌握包裝設計的未來發展趨勢，在包裝設計過程中積極倡導使用無污染，易回收的包裝材料，認真考慮和采取綠色環保包裝設計方法，同時包裝設計行業需要包裝設計及時改變原有的粗放型、高投入、高消耗、高污染的設計理念，在包裝設計中，充分考慮材料的分類和循環利用，運用一系列工藝回收技術，嚴格遵循污染防治標準處理技術規范，從源頭上遏制“過度包裝”現象的發生，有效規范包裝行業市場秩序。
（2）加強簡約包裝設計方法運用。加強包裝設計技術創新，利用綠色環保的產品設計方法，促進產品包裝設計發展升級，提倡綠色包裝充分考慮資源能源的循環利用，提高材料再利用和廢物回收利用，同時包裝設計簡約并不意味著單調乏味，而是用最簡潔的方式，表現出深刻的內涵，將包裝設計的人文精神融入到包裝設計的細節之中，簡約設計是摒棄傳統的設計方式，以天人合一的境界，實施簡單包裝設計，努力利用有限的信息達到耐人尋味的意境，從而給消費者留下更深的整體印象，進而更好的節約能源，減少二氧化碳排放以及降低廢棄物的產生。
（3）合理設計產品包裝的整體結構。包裝結構設計是產品包裝設計的重要環節，綠色簡約包裝設計需要減少包裝結構設計，在保證起到保護產品作用的同時適當減小包裝體積，做到結構緊湊，重量減輕，不僅降低碳排放，而且方便消費者，努力做到包裝結構的優化，同時，在不影響保護功能的前提下，減少產品包裝的空間容積率，提高包裝材料的利用率，采用點、線、面結構和使用簡單的圖形設計，簡單的視覺圖形，可以帶來舒適的視覺效果，促進商品信息傳遞更加快速、直接，更容易被消費者理解和記憶，還可以有效節約資源，減少包裝廢物的產生。
（4）使用生態環保的包裝設計材料。產品包裝設計中綠色簡約設計概念最直接體現在生態包裝材料的選用上，通過選擇和使用生態材料，加強對生態環保材料的使用，比如可以利用天然材料打造包裝的原始形式，帶給消費者一種自然美和樸素美或者可以使用可降解的生物材料，從而降低二氧化碳的排放量，有利于保護生態環境。與此同時，包裝企業應該認真考慮和使用那些無污染和低能耗的包裝材料，同時要加大對包裝材料的回收利用，通過再利用技術，實現包裝材料的循環使用，滿足包裝綠色設計的要求。
結語
綠色簡約包裝不僅是包裝行業面臨的一個重大挑戰，也是一場關于包裝設計生產的技術革命，需要包裝企業以更簡潔的創造和更簡單的方法發展綠色簡約包裝設計，通過對綠色簡約產品包裝設計的簡單分析，在包裝設計過程中，要注意引入綠色環保理念，加強包裝設計的簡約化和環?；l展，從包裝結構設計、包裝材料選擇以及包裝整體設計等方面不斷加強包裝設計技術的創新利用，在保證包裝設計功能的前提下，營造更加讓消費者印象深刻的包裝產品，實現在包裝設計過程中不斷減少碳排放，確保實現低消耗，低污染，低排放的包裝設計目標，最終實現經濟效益和社會效益的統一。
參考文獻
[1]王鵬業，王如峰.包裝設計與綠色環保理念[J].包裝世界，2007（4）30-31.
[2]胡艷珍.低碳文化理念下產品包裝的簡約設計[J].包裝工程，2011（14）：143-146.
商品過度包裝的現象范文6
1.1農產品包裝設計落后于其他產品包裝設計，多停留在簡單實用的水平，很多農產品還在采用傳統的紙盒箱、塑料盒等包裝形式，部分農產品包裝不利于產品儲存，長期存放容易造成霉變。1.2部分農產品過度包裝，過度包裝引發環境污染，浪費原料，同時也增加生產和流通成本，以及消費者的經濟負擔，短時期內可能利潤會明顯增長，但從長遠角度看不利于農產品可持續發展。1.3農產品生產經營者對農產品包裝設計認識差距大，一是認為只要包裝好，消費者就認可，導致了不管產品質量如何一味追求豪華包裝。二是認為農產品就是低檔產品，包不包裝不重要，造成有的優質農產品沒有進行合理和科學的包裝，影響了產品的增加值。
2品牌建設是推動農產品發展的重要途徑
吉林省農產品的品牌建設處于發展階段，品牌影響力不強，在全國叫得響的品牌少。應建立吉林省的農產品包裝行業標準，根據農產品小、散等種植特點培育區域共有品牌，統一質量標準體系，通過龍頭企業示范帶動作用，加快全省農業品牌建設步伐。農產品包裝設計要把吉林傳統文化融入品牌包裝，及早注入國際化品牌包裝內涵，以便更快地達到產品先入為主的市場地位。農產品在相同的質量前提下如何打造品牌包裝設計至關重要,包裝設計在品牌推廣上是最具有說服力的方式。近年來高端農產品消費日漸升溫，要把高檔的農產品推向消費者，就要抓好品牌建設。在中央八項規定出臺后，禮品經濟中的不少高端農產品銷售蕭條，如何讓高端農產品進入尋常百姓家，農產品的包裝設計就要貼近生活，研究消費者的心理需求，通過包裝設計和品牌建設讓越來越多的消費者直接獲得更多的高端農產品。
3解決農產品包裝設計方面認識上的差距
吉林省大部分農產品給消費者的印象通常是低檔商品，一些農產品生產銷售者也這樣認為，所以有的地方農產品包裝沒有被列入農業增收的主要內容來考慮，隨著市場經濟的不斷發展，農業方面農產品優質不能優價的問題一直存在，農民通過種植農產品增收的難度越來越大，目前多數鄉村干部對于農產品包裝重要性的認識在逐年提升，但還沒有落到實際生產中，這方面還需要引起重視并加大力度，比如農產品包裝設計技術沒有被列入科技下鄉內容，農業產業化項目農產品包裝設計內容很少等。要引導農民和經營者提高農產品包裝意識，通過更多途徑獲得適合自己農產品的包裝設計作品，從而實現對產品的包裝。
4農產品包裝設計技術要滿足農產品包裝需求
