前言：中文期刊網精心挑選了金融對經濟的重要性范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
金融對經濟的重要性范文1
關鍵詞：金融；金融風險；產業安全
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號:1003－9031(2012)08－0073－03 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.08.19
一、引言
學術界對金融風險與產業安全問題進行了較為詳細的探討。隨著金融危機的蔓延和全球實體經濟的衰退，金融風險與產業安全問題得到了社會的日益重視。本文對金融風險與產業安全問題的研究成果進行了梳理和歸納,文章主要分為三個部分。第一部分是金融對于產業發展的重要性角度,分別從宏觀與微觀兩個層次論述了金融風險對其的影響。第二部分是金融對于產業發展的多個角度的影響分析。本文在前人的基礎上將金融風險對產業發展的影響作為一個動態過程來看,分別從影響特征、影響范圍、影響結果、馬克思理論視角等四個角度對其作具體論述,最后提出了可行性的對策建議，為國內產業經濟的發展預防金融風險的消極影響提供參考。
二、金融對產業發展的重要性
(一)金融安全建設是國家經濟發展的內在需要
John Law（2005）指出，為了克服金屬供應量對經濟發展的制約，國家應創辦銀行、發行紙幣[1]。許勝利（2009）全面地分析了金融對經濟發展的重要性，從理論基礎出發分析金融的發展對經濟發展的作用路徑。他認為與國際平均水平相比,我國消費發展水平偏低且落后于國際平均水平，并從“西方消費函數理論”、多恩布什的“流動性約束假說”消費函數理論以及古典經濟學等經典理論出發總結出了六條消費發展中的金融作用路徑，說明了金融發展對消費的作用的多重性與復雜性,從他的分析中可以看出金融對宏觀經濟的拉動作用[2]。陳元（2010）認為“加快推進城市化、工業化、國際化以及促進經濟發展方式轉變，已經成為我國加快發展的重大戰略和任務，這對金融支持經濟提出了更高的要求?！盵3]
（二）金融安全建設是產業發展的必要條件
有學者研究了農村金融對農業發展的重要性。陳春生（2009）分析了陜西城鄉收入差距的成因是“農業、農村經濟發展滯后”，提出要努力提高農業勞動產出率，推動農業大發展。要積極發展直接服務于農民和農村的第二、三產業，得到了農村金融投入是主要途徑,構建農業、構建完善的農村金融投入機制是解決農村投入穩定增長問題的必由之路的結論[4]。郭榮普（2011）論證了農村經濟發展是國民經濟發展問題中很重要的問題。其中說明了按照馬克思的理論思維，金融對經濟發展來說是一把“雙刃劍”。商品經濟決定了金融的產生，還決定了金融的規模、結構以及發展速度。在馬克思看來，貨幣通過很多因素如商品價值、商品交換等影響經濟，這種反作用一方面對經濟發展有積極的正面作用,另一方面又衍生出金融風險演變成危機破壞經濟發展的可能性，即對經濟發展存在負面作用的可能性。農業企業化的經營對資本的需求量大，金融能夠為農業經濟的發展提供資金支持[5]。李文昌（2007）論證了所有對農業發展提供支持的投入中，金融的投入是重要因素，也是對農業發展起到關鍵支撐作用的因素。只有農業金融投入的力度到位，才能對農業進行有效的支持。但從另一個層面來講，金融投入存在著很多方面的制約因素而步履維艱。金融對于產業發展的影響還表現在許多其他行業[6]。
三、金融風險影響產業發展的多角度分析
（一）金融風險影響產業發展的特征
周燕（2009）指出，國內許多學者普遍認為外資進入是影響一國產業安全的主要因素。外資對產業的控制程度越高，則產業安全的情況就越不容樂觀[7]。黃娜（2010）認為，從產業發展方面看，發展環境趨于復雜、產業安全面臨更多風險，而我國產業發展受到了金融危機的很大影響[8]。衛教善（2010）在分析我國汽車產業安全特征時指出汽車產業中的關鍵部分都被外方控制，其中核心技術和關鍵零部件的掌控都由外資占主導權。汽車產業中零部件的生產領域外資控股的趨勢漸強，而且我國自主品牌的產品發展滯后，市場占有率低,配套能力相對外資企業占很大的劣勢。外資因其完善的產業鏈在汽車產業的發展中占據壟斷優勢，并且憑這種壟斷擠占中國內資企業的市場[9]。徐飛（2010）指出國際金融危機對于國內金融市場的影響可能表現在很多層面，例如可能會導致國內金融業癱瘓、國內實體行業的融資不暢從而導致實體產業受到破壞性的影響、影響國內的就業情況、國內經濟內需不足等等。但是這些現象都只是表面現象,引起這些現象的原因實際上是基于理性預期理論的人們對于未來經濟走向的理性預期做出的選擇[10]。
金融對經濟的重要性范文2
金融是國民經濟的核心，是社會資金融通的樞紐。金融的發展對經濟的作用，逐漸從最初的適應性作用變成先導性作用。經濟學家戈德史密斯（1969）提出，金融發展是指在一定時期內金融結構的變化，因此對金融發展的研究必須以有關金融結構在一定時期內變化的情況為基礎。在戈德史密斯理論基礎上，麥金農和肖拓展了金融發展的含義。他們從發展中國家的角度，指出金融發展是金融深化的過程，主張發展中國家以金融自由化的方式實現金融深化，以減少金融抑制。相關學者關于金融發展對經濟的影響和作用，多數人的認識是，金融發展可以刺激經濟增長，而經濟增長可以促進金融發展，兩者是相互促進的關系。
國內的研究主要集中在收集數據、建立經濟模型進行實證研究。周寧東（2007）基于我國各省面板數據，從區域層面研究金融發展對經濟增長的影響，發現金融要素在量的增長和質的提高兩方面均促進了區域經濟增長。靖學青（2016）根據不同省份的時間序列數據，研究了金融發展對不同區域經濟增長的影響，指出各地區金融發展對經濟增長的貢獻度不同。許利嬌（2012）從金融效率貢獻度的實證分析，得出我國金融效率缺乏，對經濟的貢獻率較低。
本文旨在通過收集相關金融要素積累、經濟發展程度等相關數據進行實證分析，從宏觀角度探討金融要素發展對我國經濟景氣的貢獻情況，得出結論并提出相應的建議。
二、模型構建
（一）指標選取及數據來源
1.GDP（經濟景氣指標）。國內生產總值GDP是核算體系中重要的綜合性統計指標之一，它反映一國（或地區）的經濟實力和市場規模，從GDP數據的變化可以觀察到一國（或地區）經濟處于增長還是衰退階段，以及經濟增長的速度。該指標同時也是衡量一個國家（或地區）經濟整體狀況的重要指標，GDP數據總體概括了一國經濟景氣變化。本文采用了中國統計年鑒中的GDP統計數進行分析。
2.金融相關率。金融相關率由美國經濟學家戈德史密斯提出，是指在某一時點，一國（或地區）全部金融資產價值與該國（或地區）經濟總量的比值。金融相關率可以用來衡量金融發展水平，說明經濟貨幣化的程度，該指標也可以反映我國經濟發展對銀行部門的依賴程度。本文使用我國金融機構存款、貸款之和與GDP的比值得到，即FIR=（金融機構存款+金融機構貸款）/名義GDP，存貸款總額由中國統計局網站數據相加得到。
3.證券化程度。隨著金融的發展，商業銀行在金融體系的相對重要性下降，而金融市場相對重要性上升，使其在全社會資本資源配置中可以發揮更大的作用，相對地位上升。這一趨勢代表了金融體系內部分工的細化和金融效率的提高，因此使用S代表證券化的程度。由于部分種類債券、基金數據難以獲得，所以用企業信用債券發行額、股票籌資額和GDP進行計算，即S=（股票籌資額+企業信用債券發行額）/GDP。
4.實際利用外資額。實際利用外資額，是指批準的合同外資金額的實際執行數，用FI表示。實際利用外資額不僅可以表示我國利用外部資金發展經濟的水平，也可以體現我國金融開放程度，由中國統計年鑒獲得數據。
（二）模型構建
（三）格蘭杰因果檢驗
本文對LnGDP、LnFIR、LnS、LnFI兩兩之間進行了格蘭杰因果檢驗，滯后期分別設置1、2、3進行檢驗，部分存在顯著結果的數據如表2所示。
如表2所示，在10%的顯著性水平下，金融相關率、證券化程度和實際利用外資規模均是促進經濟發展的原因。同時，經濟的良好發展是金融相關率、證券化程度和實際利用外資規模的原因。金融發展相關指標與經濟景氣之間存在雙向因果關系。
（四）結果分析
第一，由格蘭杰因果檢驗結果可以看出，我國金融發展與經濟景氣之間存在雙向因果關系。我國國內生產總值長期以來保持中高速增長，經濟的快速增長推動了經濟貨幣化、金融化水平提高。而我國經濟在金融發展后獲得了更強有力的支持，形成了良性循環。
第二，由回歸結果可以看出，國內生產總值與金融相關率、證券化程度和實際利用外資額均為正向相關，彈性分別為2.01、0.35和0.69，對我國經濟發展起到促進作用。其中，用于計算金融相關率的金融機構存貸款主要集中在我國銀行體系。因此，金融相關率的彈性越大，表明銀行業的影響越大，銀行業發展對我國經濟增長具有顯著促進作用。
第三，企業重要的籌資途徑主要有兩個，一個是從銀行取得貸款，另一個便是通過發行股票、企業債券。企業在證券市場獲得生產、經營所需的資金，而證券市場通過資源重新優化配置，募集資金向有發展前景的產業流動，使產業結構優化。回歸結果中，證券化程度與經濟增長正向相關，但彈性為0.35，相對較小。一方面說明證券市場的發展對我國經濟景氣起到了積極的作用；另一方面，隨著金融的發展，金融結構的變化趨勢使金融市場在資源配置中的相對地位上升，而證券化程度對我國經濟景氣的影響較小，說明我國證券市場依然不發達，對經濟的貢獻度有限，金融結構有待轉變。
四、對策及建議
第一，從結果分析中可以看出，銀行業對我國經濟景氣影響程度最大。銀行是國家金融體系的基礎，具有信用創造、資源配置、支付中介、提供基礎金融服務等作用。我國目前對銀行部門的依賴程度依然較高，且銀行業發展對我國經濟景氣的促進作用較為顯著。因此，政府可持續發展銀行業，以銀行業為主導，繼續發揮銀行對社會經濟資源配置等重要作用。
第二，完善金融市場體系，促進證券市場發展。證券市場對我國經濟景氣的影響較小，金融結構、融資結構還不夠優化。隨著金融的發展，證券市場在資源配置中相對地位應當上升，逐漸過渡到以資本市場為主導的證券化階段。
第三，平衡地區發展，促進金融業整體發展。從回歸結果可以看出，實際利用外資對我國經濟景氣的影響較大，較為顯著地促進了我國經濟增長。但經研究發現，我國金融發展不均衡，實際利用外資額中，東部地區占絕大部分。大量信貸資金聚集于東部發達地區，在經濟不發達地區，金融發展對地區經濟貢獻度不高。因此，政府應當對中西部地區金融機構采取一定的優惠政策，適當傾斜，以達到金融和經濟相互促進的目的。
金融對經濟的重要性范文3
關鍵詞：系統重要性金融機構；過大而不能倒；宏觀審慎；系統性風險
Abstract：Systemically important financial institutions have become an important part of the current international financial reform.International financial organizations and financial regulators are adopting various policies and measures to reduce the moral hazard of systemically important financial institutions and resolve the problem of“too big to fail”.Our supervision of systemically important financial institutions should be based on the conditions and realities of China，improve the macro-prudential supervision framework，continuously build and perfect financial infrastructures，and actively participate in the formulation of international game rule，to prevent systemic risk and maintain financial stability.
Key words：systemically important financial institutions，too big to fail，macro-prudential supervision，systemic risk
中圖分類號：F830 文獻標識碼：B 文章編號：1674-2265（2012）03-0044-05
一、系統重要性金融機構的界定
金融穩定委員會對系統重要性金融機構的定義分為兩個層面：系統重要性金融機構（SIFIs）和全球系統重要性金融機構（G-SIFIs）。所謂的系統重要性金融機構是指，由于規模、復雜度和系統關聯性，其無序倒閉將會對整個金融系統和經濟活動造成重大破壞的金融機構。此外，由于部分大型金融機構的經營活動覆蓋多個國家和地區，對全球金融體系和世界經濟的重要性遠遠超過單個國家的系統重要性金融機構，因此就必須對它們執行更加嚴格的監管標準，要求它們具備更高的損失吸收能力，以與它們本身所具備的系統性風險水平相匹配。由于它們的規模、市場重要性和全球關聯性，其陷入困境或倒閉將會導致全球金融系統出現嚴重混亂，造成重大不利經濟影響，金融穩定委員會將這類金融機構定義為全球系統重要性金融機構。
國際社會普遍認為，規模、復雜度、關聯性和可替代性是界定系統重要性金融機構和全球系統重要性金融機構的主要標準。當然，在界定全球系統重要性金融機構時還必須考慮金融機構的國際活躍范圍和活躍程度。可替代性是指一個金融機構倒閉之后，其他金融機構能在多大程度上提供相同或至少是相似的服務，是衡量金融機構系統重要性的一個重要指標。
值得注意的是，系統性風險并不僅僅源自于系統重要性金融機構和全球系統重要性金融機構，過于關注系統重要性金融機構往往會忽視某類金融機構或某類業務所具備的系統性風險。一些按照常規標準不具備系統重要性的金融機構在特定形勢下也會對整個金融系統造成巨大影響。很多人認為，相對于規模而言，金融機構的風險暴露方式更值得注意。此外，英國金融服務監管局（FSA）認為，雖然有時單一金融機構不具備系統重要性，但其所在的這類金融機構可能被市場認為具有系統性影響，由此主張要從金融機構的種類來衡量其系統重要性。
由于金融機構的規模和集中程度不同，各個國家對系統重要性金融機構的危險認識也存在差異。美國、英國和瑞士傾向于對系統重要性金融機構采用更嚴格的監管標準，而受全球金融危機沖擊較小的部分亞太和歐洲國家認為，大型金融機構的規模和業務模式為其提供了保持金融穩定和提高金融行業競爭力的基礎，在系統重要性金融機構的監管改革方面頗有顧慮。這種分歧也將會對系統重要性金融機構的界定產生影響。定義和劃分系統重要性金融機構與全球系統重要性金融機構是一項艱巨而復雜的工作，需要各國金融監管機構和國際金融組織隨著金融改革的逐步推進做出不懈努力。
二、系統重要性金融機構的國際監管趨勢
金融危機表明，以往的監管理念過于依賴市場約束和微觀審慎管理，忽視了系統性風險監管的重要性，監管體系跟不上日新月異的金融創新步伐，在全球性危機干預方面也缺少明確的國際合作機制。
金融危機期間，各國政府迫于形勢出臺了一系列拯救系統重要性金融機構的政策措施，在很大程度上避免了其大范圍倒閉。盡管這些臨時性干預措施在當時是保護金融系統和整體經濟的必要行為，但是它也進一步強化了系統重要性金融機構“過大而不能倒”的道德風險和市場認知，受到人們廣泛批評。
隨著金融危機逐步消退，人們對過去監管體制和危機期間臨時性措施的缺陷認識不斷加深，國際上要求進行金融體制改革和加強國際合作的呼聲日益高漲。盡管金融危機的影響至今尚未完全消除，經濟復蘇的前景仍面臨重重困難，但各國政府和國際金融組織已經為解決“過大而不能倒”的問題做出大量實際工作。
（一）提高資本充足率和損失吸收能力，強化系統重要性金融機構自身抵御危機的能力
金融危機表明，以往的監管體制對資本充足率的要求過低，對金融機構持續經營情況下的損失吸收能力缺乏關注，以至于在金融機構陷入危機時沒有可提供保護的資本可用。
系統重要性金融機構必須執行更嚴格的資本監管標準和具備更高的損失吸收能力已經成為國際共識。巴塞爾委員會近期聲明稱，除了7%的核心一級資本比例，全球系統重要性金融機構還需要滿足1%至2.5%的附加資本要求，具體比例取決于銀行的系統重要性程度。倘若銀行對全球金融系統的風險程度提高，則需要額外追加1%的附加資本，這意味著附加資本的最高比例將達3.5%。這些附加資本必須以留存資本或普通股形式的優質資本存在。
為了確保金融機構的損失吸收能力，巴塞爾委員會在2011年1月13日的文件中要求，在出現某些觸發事件時，所有非普通股一級和二級資本工具都必須能夠根據相關權威機構的選擇予以沖銷或是轉化為普通股。此外，利用應急資本和自救安排來提高系統重要性金融機構的損失吸收能力也是一種行之有效的方法，已經獲得國際社會的廣泛關注。
隨著改革的推進，各國金融監管機構也紛紛出臺相關措施強化資本標準。瑞士中央銀行要求國內兩家規模最大的銀行（瑞銀集團和瑞士信貸）須保持19%的總資本充足率，其中核心一級資本占10%，其他兩種不同類型的應急資本占9%。美國《多德―弗蘭克法案》要求系統重要性金融機構遵守更高的資本、杠桿率和流動性要求，提高披露水平，降低風險集中度。這些標準和法規的目的均是提高系統重要性金融機構的資本充足率和損失吸收能力，降低大型金融機構的道德風險，使之在危機到來時具有更強的抵御能力。
（二）減少系統重要性金融機構過度承擔風險的誘因
現行體制所招致的廣泛批評就是，金融機構將過度承擔風險所獲得的收益私有化，而將其所造成的損失社會化。在經濟繁榮時期，金融機構大肆承擔風險所獲得的收入由其自己享有，而在瀕臨倒閉或倒閉時，卻需要花費納稅人的錢財救助。
系統重要性金融機構處于一種“過大而不能倒”的地位，政府對這些金融機構倒閉對金融系統和整體經濟造成的嚴重影響心存顧慮，通常會在它們陷入危機時提供援助和支持。由于不用顧忌業務經營所帶來的惡劣后果，系統重要性金融機構就有良好的誘因去承擔更多的風險，熱衷于從事高風險業務，以博取高風險所帶來的高收益。再者，由于相信政府不會放任這些金融機構不管，市場參與者也會產生系統重要性金融機構不會倒閉的預期。二者相互影響，惡性循環，往往會形成挾持金融系統和整體經濟的局面，在某種程度上進一步加重了系統重要性金融機構的道德風險。
將金融機構倒閉的巨大負外部性內部化是金融監管改革的一個重要方向。國際金融監管改革集中精力糾正以往系統重要性金融機構利用納稅人的錢財為自己的錯誤“埋單”的做法，力求確保利益相關者在金融機構出現虧損和倒閉時也要承擔相應的責任。
監管改革必須讓系統重要性金融機構的利益相關者承擔因過度吸納風險和決策失誤而造成的損失。金融穩定委員會建議，監管體系的改革在降低由納稅人承擔損失風險的同時，也必須探討使股東、無擔保和未保險債權人按照優先次序吸收損失的途徑。因此，在對系統重要性金融機構進行救助之前，所有利益相關者均應已經承擔損失，所有一級和二級監管資本均應已經用來吸收損失，然后才能考慮利用納稅人的資源進行救助。自救安排和應急資本正是在這種背景下出現的，它通過法律或合同方式提前規定了這些資本工具吸收損失的條件，本金或利息在達到觸發條件時能夠被沖銷或轉化為普通股，這就減少了由納稅人承擔風險的情況，迫使債權人對金融機構的日常經營進行監督，從而有助于強化市場紀律。
金融機構過于側重短期激勵的薪酬機制也是超大規模冒險行為的重要誘因之一。使薪酬機制與股東的長期價值保持一致是金融改革的重要內容?！抖嗟篓D弗蘭克法案》為股東提供了薪酬話事權，規定美聯儲也可以對企業高管薪酬進行監督，確保金融機構的高層管理人員不會因為希望獲得高薪而過度追求風險。同時，美國部分公司還在高管薪酬方案中加入了日后追回條款和退休計劃補充審查機制，力爭讓高管薪酬與風險的時間跨度相匹配。這些措施都有助于減輕企業決策者過度承擔風險的沖動。
從長期來看，對經營不善的金融機構予以救助會產生一種“獎惡懲善”的惡劣后果，它為風險承擔提供了獎勵，審慎行為卻得不到任何獎賞，這不僅扭曲了市場紀律，而且助長了系統重要性金融機構的道德風險?！斑^大而不能倒”并不意味著這些系統重要性金融機構不能被清算。為防止金融傳染，政府應該在系統重要性金融機構倒閉時積極介入，以一種有序的方式對其進行清算，將其倒閉所產生的系統性風險降至最低水平。
（三）事前監管和事后處理機制有機結合
金融改革的一個主要目的就是終結系統重要性金融機構“過大而不能倒”的局面。國際金融組織和各國監管機構在金融危機爆發后開始逐步明確系統重要性金融機構的事后處理機制，通過立法形式制定對金融機構的救助方式和倒閉處理程序，力求降低其他對政府救助的預期和由納稅人承擔損失的風險。
美國對事后處理機制的改革走在世界前列?！抖嗟篓D弗蘭克法案》為系統重要性金融機構的有序清算提供了清晰的路線，明確了各個監管機構的責任和授權，使市場和金融機構對倒閉后的處理程序有了更多的明確性。新成立的金融穩定監督委員會改變了多頭監管的歷史障礙，可以依據《多德―弗蘭克法案》的授權提前介入，對大型金融機構進行強制分拆、重組和資產剝離，必要時可以接管金融機構，防止其破產。
“生前遺囑”（Living Wills）是美國監管改革的一個重要組成部分。由于系統重要性金融機構的規模龐大、業務復雜，外部監管機構對系統重要性金融機構的了解很難像內部人士那樣透徹。因此，《多德―弗蘭克法案》要求所有資產在500億美元以上的銀行控股公司都必須提交其在面臨財務危機或倒閉時迅速進行有序清算的詳細計劃，這就是所謂的“生前遺囑”。有序清算計劃將有助于系統重要性金融機構評估自身的經營復雜性及其對公司和金融系統造成的風險。由于這些金融機構必須定期向聯邦存款保險公司、美聯儲和其他主要監管機構做出詳細解釋，生前遺囑還能夠迫使它們評估自身風險管理計劃的有效性?！抖嗟篓D弗蘭克法案》要求相關計劃必須充分介紹公司的所有權、結構、資產負債和合同義務，識別各種證券和主要交易對手風險，決定公司的抵押品抵押程序。此外，美聯儲和聯邦存款保險公司還可以通過法規或命令的方式要求這些金融機構提供有用的信息。清算計劃不符合要求的公司必須遵守更嚴格的資本、杠桿率或流動性要求，甚至是在業務擴張和經營活動方面受到限制，直至該公司重新提交一份完善的清算計劃為止。如果經過兩年時間和在采取更嚴格的要求或限制之后，該公司仍未能提交一份符合要求的清算計劃，美聯儲、聯邦存款保險公司在與其他監管機構磋商之后可以共同要求剝離某些資產或業務，從而使其能夠根據《破產法》進行有序清算。
將事前監管與事后處理機制有機結合，不僅能在系統重要性金融機構持續經營期間降低其道德風險，而且能夠在系統重要性金融機構倒閉時為政府監管機構提供管理清算程序的巨大靈活性，從而最大程度地降低其對整體經濟的破壞性影響。
（四）系統重要性機構的國內和國際監管合作
從單個國家來看，全球金融危機所暴露出的一個問題就是，以往的金融監管責任劃歸不同的政府機構，各個監管機構之間存在競爭，政出多門，由此削弱了監管效力。從國際層面來看，全球金融危機表明，各個國家和地區應對全球性金融危機的經驗明顯不足，應對措施大多僅考慮保護國內市場，缺乏統一的干預架構和標準程序，往往不會顧及這些政策措施所帶來的溢出效應。系統重要性金融機構，尤其是全球系統重要性金融機構的規模龐大，經營活動往往跨越多個國家和地區，受到多個司法轄區內各不相同的監管體制和標準管制。因此，系統重要性金融機構的監管是一個高度復雜的過程，不論是事前的持續性監管，還是危機時的倒閉清算，都需要國內和國際監管機構密切合作。
美國根據《多德―弗蘭克法案》創建了金融穩定監督委員會（FSOC）和消費者金融保護局（CFPB）。金融穩定監督委員會的職責是從宏觀角度識別和解決新出現的系統性風險，而以前不受監管的影子金融行業則被納入消費者金融保護局的監管范圍，后者還將為銀行和非銀行金融公司制定嚴格統一的消費者保護法規。此外，由于系統重要性金融機構需要投入更多的監管資源，聯邦存款保險公司根據《多德―弗蘭克法案》創建了一個復雜金融機構辦公室（CFI）。這個機構將對資產超過1000億美元的銀行控股公司以及金融穩定監督委員會指定的具有系統重要性的非銀行金融公司進行持續性審查和監督，并在具有系統重要性的銀行控股公司和非銀行金融公司倒閉時對它們進行有序清算。同樣重要的是，該辦公室還將負責與財政部、美聯儲和其他監管機構密切合作，推動《多德―弗蘭克法案》的所有規定都得到正確執行，努力確保對復雜金融機構進行有效的審慎監督和破產清算。在瑞士，由于瑞銀集團和瑞士信貸在國民經濟中所占有的重要地位，瑞士金融市場監管局專門設立了一個特別的監管部門來管理這兩家金融機構。
金融危機表明，金融機構全球化和金融監管本地化的矛盾日益突出。各國現行的金融監管體系大多是根據本國發生的歷史事件由各種應對措施拼湊組成的，國際上缺乏一個高屋建瓴的統一監管架構。由于各個國家采取的政策和標準不同，跨國金融機構為謀求最大的利益往往會將經營活動轉移至監管標準最寬松的國家，由此形成監管套利。
巴塞爾委員會、金融穩定委員會、國際清算銀行、國際貨幣基金組織和世界銀行等國際金融組織正在努力完善跨境金融機構的監管和破產清算框架。系統重要性金融機構，尤其是全球系統重要性金融機構，從監管監督到倒閉清算都涉及到許多國家的法律框架和管轄問題，需要進行密切的國際合作。主要國際金融監管組織在要求系統重要性金融機構增強自身抗危機能力的同時，也在為它們的監管和倒閉程序制定統一的標準，推動各國監管機構建立持續性的跨境信息分享和協調機制，明確不同國家對跨境金融機構的監管責任和倒閉時的處理機制，力求保持全球金融穩定和防范系統性風險。
三、中國系統重要性金融機構的監管
中國金融系統受此次危機的沖擊相對較輕，但危機所暴露出來的問題已經引起當局的警醒。由于當前國際金融監管機構的規則和標準大多是根據西方國家在金融危機中暴露出來的缺陷制定的，完全照搬這些規則和標準未必符合中國的國情和實際。因此，我們應該從中國的國情和金融系統的特征出發，量身打造適合自己的規則和標準。
（一）微觀審慎和宏觀審慎密切結合
系統重要性金融機構監管是宏觀審慎管理的主要任務之一。微觀審慎過于注重防范個體金融機構的風險，忽視了金融機構之間、金融機構和金融系統乃至整體經濟之間的關系和相互影響，忽視了金融傳染和風險溢出效應的巨大破壞力，這對系統重要性金融機構的監管而言是一個致命的缺陷，只有將自下而上的微觀審慎監管和自上而下的宏觀審慎管理密切結合才能夠有效防范大型金融機構所具備的系統性風險。
進一步完善宏觀審慎管理框架，擴大對系統性風險的監管力度和范圍，將是金融監管下一步發展的重點。宏觀審慎直至2008年全球金融危機全面爆發之后才引起廣泛關注，并且逐步成為當前國際金融改革的核心。目前，我國對宏觀審慎的認識已經達到一個前所未有的戰略高度?！笆濉币巹澮螅瑯嫿嬷芷诘慕鹑诤暧^審慎管理制度框架，加強金融監管協調，建立健全系統性金融風險防范預警體系和處理機制。中國人民銀行行長周小川指出，微觀審慎性的總和不等于宏觀上的審慎性。因此要加大宏觀調控和微觀調控的結合，將微觀層面的監管機制納入宏觀管理框架內，減緩順周期影響，以減少中國經濟的波動。
（二）正確認識金融機構的規模和業務多元化
金融危機爆發后，部分人士將危機爆發的原因歸咎于大型金融機構的規模過于龐大，業務過于復雜，對金融系統和整體經濟的關聯度過高，由此產生了“過大而不能倒閉”和“過于關聯而不能倒閉”等問題，主張限制金融機構的規模和業務范圍。
備受關注的“沃克爾規則”就要求限制金融機構的規模，禁止商業銀行和吸儲機構從事高風險的自營交易，限制商業銀行對私募基金和對沖基金的投資。“沃克爾規則”一出臺就引起廣泛的爭議，對金融機構規模和業務范圍的限制必須謹慎執行。毫無疑問，限制金融機構的規模和業務范圍能夠降低系統性風險和對總體經濟產生的不利影響，但是限制規模將會削弱金融機構的國際競爭力，而限制業務范圍將使銀行無法適當發展多元化經營，在危機爆發時由于業務集中度過高可能會更容易受到沖擊，倒閉的可能性更大。
從我國實際情況來看，金融機構的經營活動大多集中在國內，國際化程度遠低于發達國家，我們必須擁有大型跨國金融機構才能為國內企業參與國際競爭提供更好的服務。對系統重要性金融機構加強監管的目的是糾正市場失靈和預防破壞性巨大的系統性危機，其主要側重點應該是強化監管而不是限制規模和業務范圍。一些系統重要性金融機構占國內生產總值的比重遠高于美國的國家，在金融危機期間所受到的影響反而較小，主要就是因為這些國家的監管體制更為完善。一味限制規模和業務范圍可能會妨礙金融系統發揮正常的資源配置作用，降低我國金融機構的效率和國際競爭力，損害經濟增長速度和金融創新，最終對中國的金融系統和整體經濟造成嚴重負面影響。
（三）建立健全金融基礎設施，為系統重要性金融機構提供良好的運行環境
法律法規、公司治理、會計標準、支付清算體系、征信體系以及各種硬件設施和制度安排是有效監管系統重要性金融機構的前提。由于我國的金融市場仍然處于發展和完善階段，金融市場的各種軟件和硬件設施仍不成熟，而我國又處于金融行業管制逐步放寬和金融市場與全球金融體系的聯系日益密切的大環境中，各項配套基礎設施的建立健全比發達國家更為迫切。
金融市場核心基礎設施的建設有助于降低系統性風險，有助于減輕系統重要性金融機構倒閉所帶來的金融傳染，從而有助于更好地維護金融穩定。我們必須參照國際金融基礎設施標準，立足于中國金融市場的發展實際，建立適合中國國情的配套基礎設施。此外，全球金融危機的一個重要教訓就是監管體制跟不上金融創新的步伐。我國處于金融市場高速發展時期，金融機構不斷引進和創新各種金融產品與服務，國外大型金融機構競相在中國設立分支機構，力求從高速發展的中國市場獲取更大利益。因此，監管機構應該根據形勢適時調整和強化配套設施，使其努力適應中國金融市場發展和創新的要求，尤其要關注復雜衍生品交易的創新和發展。
（四）積極參與國際金融市場規則的制定
隨著中國經濟實力的不斷提高和對世界影響力的日益擴大，中國應該立足長遠，積極參與國際金融監管標準和規則的制定，強化與其他國家金融監管機構和國際金融組織的合作，為大型金融企業積極參與跨境交易和提供全球爭奪話語權。
目前，國際金融改革正在如火如荼地進行，系統重要性金融機構的監管已成為改革的一個重要議題。我們應該從中國的國情出發，審慎界定系統重要性金融機構和全球系統重要性金融機構，加強防范系統性風險，最大程度地降低它們對金融系統和整體經濟的破壞性影響，但是也需要盡量防止出現過度監管的情況，在糾正市場失靈和防范危機爆發之間達到微妙的平衡。
參考文獻：
[1]李文泓，吳祖鴻.系統重要性金融機構監管：目標和政策框架[J].中國金融，2011，（3）.
金融對經濟的重要性范文4
關鍵詞：縣級金融業;發展;思考
引言：金融業是指經營金融商品的特殊行業，主要包括銀行業、保險業、信托業、證券業和租賃業[1]。然而從目前情況來看，由于各種社會、歷史的客觀原因，我國的縣級金融業還存在著諸多問題，其金融業發展較整個金融業而言較為滯后，這嚴重影響到縣區經濟建設。因此，縣域金融機構應當把促進縣域的經濟發展視為第一要任，通過采取各種有效措施來不斷提升縣域金融服務質量和水平，以推動縣域經濟的轉型與升級，加快城鄉統籌發展和全面小康社會建設步伐，對縣區的經濟發展與建設貢獻出自己的力量。
一、金融業的含義及特點
所謂金融業即指資金的融資，是貨幣流通和信用活動以及與之聯系的經濟活動的總稱[2]。金融業具有著幾大顯著的特點，首先，便是金融業的指標性。金融各方面指標性的信息與數據從不同的層次與維度反應了我國國民經濟的整體狀況，這為上層的經濟決策提供有效決策依據。其二，金融業還具有壟斷性，這種壟斷性主要體現在以下兩個方面。其一，金融業是一個被嚴格控制的行業，任何組織機構只有通過中央銀行的審批后，才能開設金融機構。其二，在具體金融業務上也呈現出了一定的壟斷性。既信貸業務集中于四大商業銀行，證券業務集中于國泰、華夏等證券公司，保險業務集中于平保、人保和太保。其三，金融業還具有著高風險性。該特性是由金融業資金的分散性決定的，金融業將巨額的資金分散于國民經濟各的各個組成部分，一旦出現決策上的失誤，其他方面也會連帶的受到影響，承受著較高的安全風險。金融業還具有效益依賴性以及高負債經營性。我們也只有充分認識、了解金融業的含義、特點，才能有效制定金融業發展策略，進而促進縣域的經濟建設。
二、縣級金融業發展中存在的問題
縣級金融業發展中存在的問題主要表現為以下三個方面。首先，金融組織體系和金融服務有待加強。從目前我國縣級金融業的組織體系來看，廣泛存在中小金融機構發展不足的問題。部分縣級政府及相關領導未能認清金融機構及金融機構服務對促進縣級經濟發展的重要作用，而忽視了對縣級金融機構的建設的指導與支持，導致目前我國仍有不少縣區存在金融機構空白，金融機構服務不完善的問題現象。其次，金融機構經營機制不完善。雖然，隨著經濟體制改革的不斷深入，我國部分縣級金融機構逐漸認識到了金融機構改革的重要性。但在實際的改革過程中，卻表現的十分片面，不夠深入，即主要側重于機構的人員的改動上，而非對金融機構制度進行改造與創新。在銀行業的發展規劃上，相應的考核機制與經營模式也欠缺合理性，有待進一步改良。同時，在部分縣級保險公司的內部控制和基礎管理制度上也存在著較大缺陷，治理結構不能符合當今時代的發展需求。另外，對金融機構的潛在風險不夠重視。目前，在我國各縣級金融機構中，銀行的信用風險和操作風險依然十分突出。其具體表現為，銀行信貸量、集中度增長的風險，資產負債期限錯配問題也日益突出。同時，證券期貨、保險類機構的經營機制和風險管控能力也有所欠缺，普遍存在的順周期行為，這對預防和控制系統風險是十分不利的。此外，在地方政府融資平臺等融資主體和部分金融理財產品上也存在著較大的風險隱患。
三、促進縣級金融業改革與發展的有效措施
（一）提高對縣級金融業的認識。充分認識、了解發展縣級金融業重要性，是加快縣級金融業發展及壯大的必要前提。我們不僅要認識到縣區經濟是我國國民經濟的重要組成部分，還要認識到它的繁榮與興衰將對整個縣區經濟的建設發展起到直接影響。其具體措施可以從以下兩個方面入手。其一，加大發展金融業的宣傳力度，提升縣區領導及民眾對金融業的認識，使其充分認識到金融業對于促進縣區發展的重要性與迫切性。其二，積極轉變縣區金融業的發展模式。從我國目前縣級經濟的整體情況來看，縣區的金融業還處以一個起步階段。無論是在金融機構的規模、質量上還是在組織體系制度的建立上，都存在著諸多不足。運用傳統的金融發展方式是無法有效處理以及完善這些問題的。因此，在金融生態環境不斷改變與優化的新的背景下，縣域經濟要想取得較快較好發展，使之順應時展潮流，必須及時更新當地金融業的發展理念與發展模式，不斷改革創新自身的經營手段與經營方法，并提升金融機構的服務能力，解放思想，開拓創新。唯有這樣，才能給縣級金融業的蓬勃發展提供有力支持。
（二）積極完善縣域金融組織體系。縣級金融組織體系的完善方式主要可以從以下幾個方面入手。首先，推動各類金融機構將服務范圍延伸到縣區中來，使之在縣區內設立個各個金融機構的分支機構。這不僅能夠有效擴充金融機構的服務范圍，還能增強縣區的金融設備基礎，提升縣區金融的服務水平，對縣區金融業的發展起著十分積極的重要意義。為此，相關政府部門應當積極制定、出臺相關政策，鼓勵各機構能夠在縣區建立服務網點，在為各類經濟主體提供便捷的服務的同時，促進縣域經濟的發展。其二，發展新型的農村金融組織。各縣級政府應當緊密結合各縣區經濟的實際發展情況和發展需要，不斷創造條件加快發展縣域創業 投資、產權交易、融資租賃、拍賣、典當等各類新興金融業態和組織。同時，加強監管與風險防范的監督工作，鼓勵開展農村合作式、互助型金融組織試點，探索推進農村專業合作社內部資金互助組織建設，鼓勵和引導民間資本發起設立或參與組建新型農村金融組織。其三，建立完善的縣域融資擔保體系。政府應當充分發揮政府的經濟調控作用，積極制定切實有效的扶持政策，通過資本金注入、風險補償和獎勵補助等形式，廣泛動員和支持各類社會資金參與組建政策性與商業性相結合融資性擔保機構。
（三）防范化解縣域金融風險。首先，縣級政府應對縣域內銀行信貸、上市公司、商業保險、非法融資等方面的風險保持高度重視，并加強對各金融機構交易場所的監督管理，以防范風險問題發生。其次，對民間借貸的行為加以科學、正確的規范與引導，使其陽光化、規范化，并進一步消除潛在風險。同時，對于不合法的金融行為也要進行嚴懲，以示警戒，以不斷完善金融穩定工作機制。另外，完善金融監管平臺和制度。政府應積極主動的建立與監管機構信息共享的金融監管平臺與制度，加強金融信息的對稱性，實現經濟綜合部門與金融機構的無償信息數據交流，促使金融機構風險防范機制的有效建立。
結語：縣級經濟是聯系城市與鄉村的紐帶，其發展水平是影響了城市化和市場化的建設與發展，還反映出城市經濟輻射能力的強弱和農村經濟的繁榮程度。而縣級金融業是促進縣級經濟發展與中國經濟發展的重要推動力量，因此，我們只有不斷提高對縣級金融業的認識、積極完善縣域金融組織體系并防范化解縣域金融風險，才能有效促進縣級金融業的改革與發展，進而促進國民經濟的有效增長。
參考文獻：
[1] 李志剛.對金融支持縣域經濟發展的思考[J].中國金融，2011，（02）：12-13.
金融對經濟的重要性范文5
從1970年至今，傳統金融行業的發展模式不斷受到人們的質疑，與此同時，新的具有可持續發展性質和特點的金融模式越來越受到人們的重視。在眾多包含著可持續意味的發展模式中，低碳經濟就是其中一種。時至今日，由于全球性的溫室效應產生的影響越來越大，低碳經濟已經受到越來越廣泛的關注和推廣。在發展低碳經濟的過程中，銀行金融業本身仍然存在著諸多問題；與此同時，銀行金融又是經濟發展的重要保障；在低碳經濟中關于如何發展銀行業問題的重要性不言而喻。要想在發展中積極為低碳經濟做出貢獻，首先就要清楚銀行金融在發展低碳經濟中的約束條件。
一、低碳經濟下銀行所存在的約束條件
1.銀行機構對低碳經濟的認識普遍不足。因為低碳經濟從理論的提出到發展時間比較短，所以在我國很多的金融機構（包括銀行）對于低碳經濟以及低碳金融在開展業務過程中的各個環節仍然存在著很多的疑惑與理解上的問題。對于低碳金融的立項、審批、實施、管理以及相關的業務規則和利潤的理解程度比較低，同時低碳經濟相應的管理人員以及其他專業人員又嚴重稀缺，所以要想短時間從傳統的發展模式過渡到低碳模式無疑是一件復雜的事情。
2.低碳經濟的發展理念與銀行金融的發展理念存在著一定的矛盾。低碳經濟所強調的是可持續，要求在低碳環保的環境下進行經濟活動，這樣就必然會產生相應的社會成本，同時對于企業追求最大利益也會產生一定影響。但是，一來發展低碳經濟投入了相應的成本必然會降低銀行金融的自身利益；二來在發展的過程中也沒有強有力的國家政策相輔助，不僅沒有配套的風險補償，必要的稅收減免和擔保措施也很不完善，這樣就導致了銀行金融業向低碳經濟發展的過程中需要付出更多的經濟成本。
3.低碳經濟相關的法律法規本身存在一定風險。就目前來說，低碳經濟的發展前景還存在著很多的不確定性，同時，各國對于所簽訂的相關協議在若干年后是否依然有效仍然存在著很大的爭議。另外，關于低碳經濟的認證程序和標準本身也不夠完善，相關的監管部門以及管理水平、監管技術都存在著很多的風險。
二、低碳經濟下銀行金融的發展建議
低碳經濟意味著傳統的經濟發展的模式必須要發生改變；對于銀行金融業而言，未來發展的很重要的一個方向就是低碳。針對上述所列舉出來的銀行金融業中對低碳經濟產生負面影響的各種因素，現提出以下發展建議：
1.提高相關人員對低碳經濟認識的程度。社會環境對于低碳經濟的認同程度和低碳經濟所確實能給銀行金融帶來的市場和利潤空間決定著銀行金融對低碳經濟的態度；而要想銀行金融對低碳經濟進行更加積極的配合和建設，首先就反過來讓銀行金融對低碳經濟有一定程度上的了解。低碳經濟之所以會受到廣泛的認同和推廣，不僅是因為低碳經濟是環保的、可持續的經濟模式，還是能夠有效帶動銀行金融業務的開展和走向可持續的經濟模式。所以，要在銀行金融業中發展低碳經濟，首先就要提高相關人士對于低碳經濟的認識，將低碳經濟的理念植入銀行金融業的發展理念以及文化中去。在加強相關人士對于低碳經濟的認識的時候，一方面要積極借鑒外國銀行金融在進行低碳經濟的發展中的成功經驗，另一方面也要加強對相關人員的主動培訓，通過這兩方面的配合，讓銀行金融整個行業對低碳經濟有充分的認識。在這樣的認識程度下，低碳經濟能夠產生什么樣的效益就會變得顯而易見。
2.將低碳經濟信貸的力度加大。在進行低碳經濟的發展中，如果只是一味加大對低碳經濟的認識，但是對于低碳經濟發展的相關措施卻做得不到位，就會導致低碳經濟只是概念上的東西而不能產生實際性的效益。所以，在進行低碳經濟的意識培養的同時，也要將低碳經濟的發展理念融入銀行金融計劃特別是中長期計劃中去。在將傳統的經濟模式向低碳經濟模式發展的過程中，銀行金融可以加大對低碳項目的投放力度，通過這樣來促進低碳經濟的發展；在這一過程中，相關政策可以作為引導作用，通過各種優惠政策來提高相關部門對于低碳項目的熱情。另一方面，銀行的業務部門也要對低碳業務做進一步的研究，對那些能夠在短時間內迅速發展的項目或者低碳行業進行相關的預測和判斷，如果風險可以控制，應該適量增加對這些項目的信貸投放。一般來說，銀行金融可以對以下低碳行業進行重點考慮：核能、風能、薄膜電池以及新能源汽車等新能源行業；節能電機等節能減排行業；發展新能源所需要用到的電網以及智能電網等基礎性設施項目。
3.加強對低碳經濟中的經營風險的管理。低碳經濟發展至今，雖然其前景可觀，但是目前的低碳項目本身的盈利性卻不太強，同時在低碳技術上、成本控制上的水平不足，導致了很多低碳項目本身的利益沒有吸引力，增加了這些項目等的經營風險。所以，在加大對低碳經濟項目的投資力度的同時，也要從管理上降低這些項目的經營風險，使這一類項目的風險不穩定性降低，提高項目的利潤。在進行低碳項目的選擇時，盡可能選擇那些經濟強度高、外部擔保好的項目；同時，在進行此類項目的投資時，還可以考慮分期資金投入、銀團貸款等方式進行來降低風險。另一方面，也要從制度上對此類項目的投資程序進行必要的規范。
4.進行低碳經濟方面的專業人才的培養。專業的人才是使低碳經濟和相關業務快速發展的重要保障。由于低碳經濟在服務的專業性上的要求比較高，往往需要銀行在進行組織的建設時設立專門的機構來進行這方面業務的培訓。因為低碳經濟本身不僅涉及經濟上的知識，還涉及自然保護和社會等方面的知識，目前我國幾乎找不到一個可以培養出這些方面融合的綜合性人才，即使銀行本身想要進行低碳業務的發展，也會感到力不從心。所以，在進行低碳經濟的發展過程中，要加強對低碳經濟方面專業人才的培養工作。一方面，國家可以創造這方面的專業來進行人才培養，另一方面銀行本身也要積極進行人才培養或者聘請一些環保和環境方面的專業人士來做相關的顧問；這樣才能有效解決目前專業人才短缺的局面。
金融對經濟的重要性范文6
【關鍵詞】區域金融風險；內容界定；原因；防范；化解
一、區域金融風險內容界定
風險，集中表現為損失的不確定性，通常指在特定的時間和環境下，人們所預期的目標與其現實結果之間的差異程度。在市場經濟的競爭領域中，任何行業在面對充滿不確定性的經營環境時，隨時都可能面臨經營風險，金融業自然也不例外。金融體系的安全、高效、穩健運行，對經濟全局的穩定和發展有至關重要的作用。金融風險通常是指一定量金融資產在未來時期內預期收入遭受損失的可能性。根據金融風險的影響范圍大小，可以將金融風險分為宏觀金融風險、中觀金融風險和微觀金融風險，中觀金融風險即區域金融風險。區域金融風險是一個地域概念，主要是由于某個或某些機構的微觀金融風險在本區域內累積、蔓延、擴散形成，也包括與本區域有經濟聯系的其他區域的金融風險向本區域傳播、擴散引起的關聯性金融風險。由于金融風險具有很強的聯動性、連鎖性和擴散性，個體金融風險經過積累和蔓延可以形成區域金融風險，區域金融風險通過相互關聯會影響到其他區域的經濟發展，積聚到一定程度會引發全局性的金融風險，造成系統性的金融危機。
二、區域金融風險的特征及表現形式
（1）區域內的商業銀行風險是區域金融風險的主要來源。在我國及其內部各個區域，銀行業無論從規模還是重要性方面來說，都是金融業的領頭羊，是區域金融體系的最重要構成部分，是區域內主要的金融機構，其發展程度對區域內金融業發展的影響程度很高，尤其是在中小城市，重要性尤其突出。因此，區域金融風險的主要來源是商業銀行產生的風險。從某種程度上來說，對區域金融風險的研究可以轉化為區域內商業銀行風險研究。（2）區域金融風險的防范與化解與國家和地方政府的關系越來越密切。區域金融機構不僅受國家的宏觀調控政策影響，出于對區域的經濟發展規劃，地方政府也會制定相應的政策。因此，區域經濟體系同時受國家和地方政府的影響，這兩者的具體政策目標有時不一定統一，這就使得區域金融風險的防范與化解變得復雜化。
三、區域金融風險形成的原因
（1）金融機構的自身原因。在市場競爭機制下，金融機構作為企業，追求利潤最大化，大部分金融機構普遍采用規模的膨脹作為追求利益的手段，“重數量，輕質量；重規模，輕效益”的經營模式，使得金融機構在規模擴大的同時，也增加了區域金融風險的程度。（2）地方政府對區域金融活動過多的干預。地方政府對區域金融活動過多的干預是導致區域金融風險的重要原因。市場經濟的穩健進行，離不開政府的干預；但過多的政府干預反而會誘發區域金融風險。（3）一國的宏觀金融政策對不同區域的經濟活動造成不同的影響。由于經濟較發達區域在我國經濟中占有舉足輕重的地位，其經濟波動與我國整體的經濟波動呈現基本的一致性。一般來說，我國制定的宏觀金融政策更多是以經濟發達地區的經濟發展水平為參照系，即單一性的宏觀金融政策。但區域的經濟發展水平不同，不同區域內的金融產業成長水平存在較大差異，使全國統一的宏觀金融政策在不同地區產生了不同的效應。對于經濟較發達的區域而言，面對國家的宏觀政策，可以通過健全的金融市場、多元化的金融工具、高級的產業結構等迅速調整金融活動，在分散風險的前提下實現預期的政策效果；相反，對于經濟不發達的區域而言，由于產業結構的低級化，金融工具的單一化，不完善的金融機構等原因，在經濟活動的運行中，無法化解或降低政策調整帶來的負面影響。因此，在發展非均衡的格局下，單一性的宏觀金融政策可能會成為經濟不發達地區的金融風險形成和累積的誘因。
四、區域金融風險的防范與化解
（1）加強區域金融產業資產風險管理。加強區域金融產業資產風險管理是提高區域金融產業資產質量、增強金融機構自我約束能力的重要措施，尤其是要嚴格實行資產負債比例管理。（2）地方政府應減少對經濟的過多干預行為。地方政府應減少對經濟的過多干預行為，通過法律、行政等手段建立和維護經濟運行的良好環境，以此減少區域金融風險誘發的可能性。（3）建立完善的區域金融風險預警系統。防范與化解區域金融風險應當遵循事前預防、事發控制和事后彌補的順序進行。防范與化解區域金融風險的關鍵切入點應是事前預防、事前預防的核心是建立完善的區域金融風險預警系統。
參 考 文 獻
[1]李嘉曉，秦宏，羅劍朝.論區域金融風險的防范與化解[J].商業研究.2006（10）
[2]紀陽.對我國區域金融風險成因及防范的研究[J].經濟研究導刊.2011（3）
