前言：中文期刊網精心挑選了基金盈利方式范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
基金盈利方式范文1
關鍵詞：后張無粘結預應力筋施工方法 推廣
中圖分類號：C35文獻標識碼： A
一、預應力平板結構布筋簡介
在預應力混凝土技術愈來愈廣泛應用的今天，不僅在大跨度建筑結構上，而且在高層建筑結構上也經常采用預應力混凝土技術，特別是后張無粘結預應力混凝土平板結構，由于且有工序少、施工速度快且布置靈活、可減少樓層高度的優點，深受房地產開發商和購房人士的認同。此外，在施工上，由于后線無粘結預應力混凝土平板樓蓋除邊梁外，沒有別的梁存在模板的釘裝、鋼筋的綁扎和混凝土的澆注工作簡單了許多，對加快施工速度很有利，是一種很有前途的建筑結構。
在后張無粘預應力混凝土樓蓋的施工中，預應力筋的鋪放施工是一個比較復雜的問題。特別是對于無梁雙向平板結構，雙向均布預應力筋相互交叉影響，錯綜復雜，如果不處理好預應力筋放置的上下位置和順序，施工時將會眼花繚亂，既浪費時間，又容易做錯，導致返工而影響工期。由于平板的厚度比梁高要小很多，預應力筋拋物線的矢高也相應的少了很氏 ，按照《無粘結預應力混凝土結構技術規程》的規定，無粘結預應力筋曲線形的垂直偏差在板內為±mm。如果兩條相交疊的預應力筋上下位置顛倒了，由于預應力筋的直徑一般大于8mm那無論如何擺置，要么是兩條預應力筋的垂直偏差大于8mm，要么是一條預應力筋符合要求，另一條偏差大于16mm，這已經遠遠超出規程的要求。一般平板樓蓋的板厚為180～230mm，預應力筋的拋物線矢高只有30.95mm左右。如果預應力筋的偏差值有9mm，就已經達到矢高1/11～1/8，這么大的偏差對預應力筋在結構中的作用影響很大，會削弱結構的抗裂性能甚至是結構的承載力。但是，如果兩條交疊的預應力筋的上下位置沒有顛倒，則總有辦法將它們都調到設計要求的高度。可見，正確確定預應力筋上下位置對于保證施工質量有很大作用。
二、一般的施工方法
在施工過程，首先要處理好預應力筋布置的先后順序，這是很必要的。如果能把處于下方的預應力筋先鋪下方，再鋪上方的，那就可以保證預應力筋的上下位置不會放錯，且避免預應力筋穿束象織布一樣穿上穿下極為麻煩，人人加快施工速度。
以往我們對于平板結構的雙向均布預應力筋的施工方法大致如下：首先根據圖紙上的數據確定兩個拋物線議程，然后確定兩個方向預應力筋的交叉點位置（橫座標），計算在該位置上預應力筋高度（豎座標），最后將同一位置的兩個高度進行比較，每一個交叉點都要進行計算比較，確定預應力筋的上下關系。當上述工作完成后，施工過程中就可以根據所得數據，決定預應力筋何處在上方，何處在上方。
這種方法可以做到準確施工，但有一定的局限性：(1)計算工作量較大，且如果拋物線不同就要進行重新計算。(2)結果不直觀，不利于一般施工人員盡快掌握。(3)不便于工作施工，容易出錯。當然第(1)點可以通過編制程度，由電腦完成，但第(2)、(3)點還是一個難以解決的問題。我們在施工過程中，通過分析總結得出一些施工經驗，在這里整理出來，與各位同行探討。
三、簡便的施工方法
對于雙向均布預應力筋，如果縱、橫方向的跨度相近（雙向板），配筋相近，且預應力筋拋物線的矢高相同，則可以遵照以下的操作順序進行施工。首先，在模板上確定每條預慶力筋的水平位置，最好是一前一后都定好位，以免偏差過大。當縱橫兩個方向都定位了，則先在板縱向（或橫向）的兩邊最邊緣位置各布置一條預應力筋。這兩條筋是所有預應力筋中位置最低的，故而一定要先放。接著，在板橫向（或縱向）的兩邊又布置兩條筋，這兩條橫向筋壓在縱向筋的上方（如果保護層小于40mm時，縱橫向的預應力筋哪個在上、哪個在下，要根據板度普通鋼筋的縱橫走向來確定，與板底上排鋼筋同向的預應力筋應先鋪放，與板底下排鋼筋同向的預應力筋后鋪放。這樣布置可以充分利用空間，保證矢高。當預應力筋的保護層大于40mm時，這個問題也可以忽略）。然后，又在縱向（或橫向）布置兩條預應力筋，這兩條筋又壓在兩條橫向（或縱向）筋上，依次重復布置，就可以完成布筋。在施工過程中，所有預應力筋都是以“放”的方式進行安置的，既不用去比較哪個點高，哪個點低，也不用把預應力筋穿上穿下，施工速度很快，且不易弄錯。當然，施工員在確定橫縱向鋪放的先后次序的確定也是必要的，但一旦次序確定了，以后的施工過程都很容易掌握，工人只需經過簡單的培訓就可勝任。
布置完畢這后，通常還要進行預應力筋高度調整、固定，這時就更加體現出這種方法的優點：無論任何一條筋向正確的方向調整，都不會受到別的預應力筋所阻礙，上下兩條筋都可以達到其正確的位置。所以，在施工過程中，無需擔心有哪個點的高度得不到保證，也無需邊鋪放邊就位（太早就位會受到以后工作的干擾，如管線、板面鋼筋等），可以減少一些工作量。鋪放完畢，待板面普通鋼筋綁扎后，再進行一次調整、固定就可以。
四、應用范圍的推廣
這種布置雙向預應力筋的方法，不僅僅適用于單塊近似正方形的板，而且對于單塊矩形板（長短邊相差較大，X、Y方向預應力筋相差較多）和多塊連續板同樣適用，只需根據“由邊至中，交叉進行”的原則，稍加變化即可。
對于單向板，兩個方向的跨度相差較大，如果兩個方向的矢高一樣高時，考慮到在跨中有部分須應力筋會在最低點交疊，至少一個方向的預應力筋會放得高些。根據單向板的受力特性，應把短跨方向的預應力筋放在下面，長跨方向的最后一條預應力筋放在上面。由于長短方向的預應力筋的數量通常是不同的，長方向的少，短方向的多。若是按上面的方法長短方向一條一條間隔放置，則長方向的預應力筋全部放置完畢后，短方向的還剩許多未安放，這顯然是不合理的。正確的方法是先算出長短方向的跨度比n=L長/L短，然后在兩個方向的板邊各放置一條預應力筋。長向每放置兩條預應力筋，短方向應放置完2n條筋。長跨方向的中間那條筋等所有筋都鋪好了才鋪上，對于多跨連續平板，且板的兩個跨度大小相差不大時，預應力筋的鋪放順序則顯得尤其重要。多跨連續平板相對于單塊板來說，就更多的板邊，且有的預應力筋跨越幾塊板，不相連的板的預應力筋也相互影響，只要有一條筋提前鋪放下去，就會造成施工交叉的筋要穿其下而過，不然就不能各就其位了，嚴重影響了施工速度，但只要加以全盤考慮，合理地安排施工順序，同樣可以做到快速正確地施工。浙江某文化交流中心是多跨連續預應力平板結構，我們在該工地應用了這種布筋方法，整個布筋施工過程無需進行預應力筋高度的比較計算。我們先在模板上定出預應力筋間距，在各高度控制點（如最高點、最低點、反彎點）燒焊同定架，然后在圖紙上按此布置原則標出布筋順序，就可由工人按照布筋順序號，選取相應規格的預應力筋進行鋪放，完全避免了工作引著預應力筋穿上穿下的麻煩和由此極易造成的錯誤，節省了大量的勞動力，加快施工速度，有效地提高了勞動效率。施工完畢，施工員、質檢員還可利用這一原則進行檢查判斷，避免出現錯誤。
基金盈利方式范文2
在重油劑金屬鋁溶膠生產過程中，湖南建長公司為了使用戶得到滿意的質量保證，通過質量管理的策劃、控制和改進的活動，保證了產品質量特征和產品質量。本文通過大量數據的整理、分析和判斷，從中找出鋁溶膠生產中產品質量活動的規律，做出正確的質量決策，實現了控制和提高產品質量的目的。
1 產品質量影響因素
重油劑金屬鋁溶膠生產過程中可控制條件不多，但影響產品質量的因素很多，產品質量非常容易波動。為找出影響產品質量的主要因素以便有針對性地改進，我們選取2009年～2010年鋁溶膠產品化驗分析數據，其中不合格產品批數共123批，以該123批不合格產品數據為一個樣本。從人、機、料、法、環五個方面進行考察，發現影響因素有如下幾個方面：
①AL%偏高或偏低。
②CL%偏高或偏低。
③AL/CL偏高或偏低。
④產品雜質過多。
⑤交接班不清，重復補水。
⑥更換鋁錠，工藝指令未及時調整。
2 查找主要質量影響因素并進行技術改進
整理該123批不合格產品數據，將各種影響因素發生的頻數由大到小進行排列，并計算出累計頻數和累計頻率，見表1。
按照上表做排列圖，如圖1所示。
根據圖1分析，影響鋁溶膠產品質量因素的82.11%是：AL/CL偏高或偏低、AL%偏高或偏低占，此兩種因素為主要影響因素。
影響因素的20%以下是：更換鋁錠，工藝指令未調整;CL%偏高或偏低;交接班不清，重復補水;產品雜質過多，此四種因素為次要影響因素。
通過以上分析，找到了影響產品質量的兩個主要因素。廠部對AL/CL及AL%兩個主要問題進行了分析，從工藝及設備上對鋁溶膠崗位進行技術改進，有效地提高了產品質量。
3 查找鋁溶膠生產的主要控制條件
在生產過程中提高產品的控制能力是提高產品質量，確保產品合格率的主要原因。在一定的工藝條件下，產品質量特性值的分布具有一定的統計規律性。
利用控制圖，設計產品數據波動控制界限，記錄產品特性值的變化，及時發現異常，以便尋找原因，采取糾正措施，實現持續改進。
在鋁溶膠生產過程中，我們針對AL/CL及AL%兩個重要影響因素，引入過程控制方法，以每天的產品質量數據為樣本，每個月為一個控制周期，對該崗位的生產過程進行監控，發現異常，及時尋找原因，并判斷異常波動是由于偶然因素還是由于系統因素造成的，根據實際情況，在工藝上和設備上及時作出調整，使鋁溶膠產品質量始終控制在合格范圍內。
求取鋁溶膠產品質量數據的u，δ值。以該廠1999年～2010年的質量數據做樣本，將期間全部AL%，AL/CL輸入計算機EXECL表格中，利用EXECL計算出u，δ。（嚴格的說，EXECL計算出的是樣本數據中的平均值x和極差R，只有當樣本數據量很大時，x和R將接近于u和δ值。）
經過計算，得出：AL%數據中，u=11.35，δ=0.27;
AL/CL數據中，u=1.148，δ=0.064。
計算鋁溶膠產品質量數據的中心線和控制界限。根據統計控制圖原理，中心線為u值，即
CL（AL%）=11.35，CL（AL/CL）=1.148。
控制上限UCL=u+3δ，即
UCL（AL%）=12.16，UCL（AL/CL）=1.134;
控制下限LCL=u-3δ，即
LCL（AL%）=10.54，LCL（AL/CL）=0.956。
利用統計控制圖原理分析2010年3月份鋁溶膠產品生產情況，產品質量數據見表2。
各繪制AL%和AL/CL控制圖一張圖表，以CL和AL/CL為縱軸中心，以產品分析批次為橫軸，首先畫出上下控制線UCL、LCL;然后按批次將各批的質量數據描點于對應位置上，如圖2、圖3所示。
依據圖2、圖3控制圖判斷：
①鋁溶膠生產中，AL%控制條件較成熟，69%左右的AL%在11.0～11.5之間，數據精度較高，分散度比較低。
③AL/CL控制條件相對比較弱，約58%AL/CL數據落于1.05～1.20之間，數據分散度較大。
4 查看階段性鋁溶膠的產品質量情況
為了在鋁溶膠生產狀態穩定，生產質量受控的情況下可對鋁溶膠產品的整體情況做直觀的掌握，以便于比較不同階段的生產情況，便于制定下一年的生產工作計劃。
應用直方圖這種統計方法對我廠2010年鋁溶膠AL%及AL/CL生產數據進行了分析，判斷出我廠2010年全年的產品質量整體情況良好。
統計2010年全年我廠鋁溶膠生產數據，共取得AL%及AL/CL數據475個，其中AL%數據范圍為10.7～12.9，AL/CL的數據范圍為0.92～1.44，即AL%的極差：
RAL%=12.9-10.7=2.2，
AL/CL的極差RAL/CL=1.44-0.92=0.52。
樣本數據量大，我們取K=10。
根據公式
h=R/K
可得組距h，即
hAL%=2.2/10=0.22，hAL/CL=0.52/10=0.052。
本次計算中AL%取10.695，10.915，11.135，11.355，11.575，
11.795，12.015，12.235，12.455，12.675，12.895，13.115。
AL/CL取0.95，1.002，1.054，1.106，1.158，1.21，1.262，1.314，
1.366，1.418，1.47。
將AL%及AL/CL的數據按相應區段統計，見表3、表4。
分別以AL%及AL/CL的組界作橫坐標，以頻數為縱坐標，繪制頻數直方圖，如圖4、圖5所示。
從以上對直方圖可知鋁溶膠崗位2010年度AL%及AL/CL質量控制情況：
①AL%數據偏低的區域頻數多。該圖真實地反映了鋁溶膠崗位考慮到需要降低鋁耗，工藝技術在生產控制上采取手段使AL%控制在11.0～12.0合格范圍內的下段所作的工作，具有人為干擾因素在內。
②A[第一論文 網專業提供畢業論文寫作和寫作畢業論文論文的服務，歡迎光臨dylw.neT]L/CL直方圖圖型滿足“中間高，兩頭低”的特征，考慮到AL%具有人為干擾因素，故在左右分布對稱上存在一定程度的失調，符合生產實際要求。
5 結 語
①通過123批不合格產品數據分析，得出鋁溶膠生產影響因素有如下六個：AL%偏高或偏低;CL%偏高或偏低;AL/CL偏高或偏低;產品雜質過多;交接班不清，重復補水;更換鋁錠，工藝指令未及 時調整。
②通過排列圖判斷鋁溶膠產品質量數據中，AL/CL偏高或偏低、AL%偏高或偏低占兩種數據因素為主要影響因素。
③通過控制圖判斷鋁溶膠生產過程中，AL%控制條件較成熟，69%左右的AL%在11.0～11.5之間，數據精度較高，分散度比較低。AL/CL控制條件相對比較弱，約58%AL/CL數據落于1.05～1.20之間，數據分散度較大。
④通過直方圖判斷鋁溶膠崗位2010年度AL%及AL/CL質量控制情況良好，全年的產品質量整體情況良好，控制成本方面，降低鋁耗效果明顯。
基金盈利方式范文3
市場巨大的需求催生了第三方理財機構。
第三方理財，理論上說是獨立于銀行、保險等金融機構的不代表和隸屬于任何一家金融機構的金融服務型企業；不偏重任何一家產品供應商，以客戶需求為導向，公司通過分析客戶的財務狀況和理財需求，判斷其所需的投資產品，提供綜合性的理財規劃服務。站在非常公正的立場上嚴格地按照客戶的實際情況來幫客戶分析自身財務狀況和理財需求，通過科學的方式在個人理財方案里配備各種金融工具，實現客戶的財富目標。
十年前，我們或許連第三方財富管理機構是什么性質都無從知曉，今天，第三方財富機構已經悄無聲息融入金融大潮，你不理財， 財不理你。自2010年11月諾亞財富投資管理有限公司在紐約證券交易所掛牌交易后，其所帶來的財富示范效應，加上進入這一領域幾乎沒有門檻，使得第三方理財公司成為一時新寵。未經證實的說法是，目前中國的第三方理財公司已近萬家。
據招商銀行和貝恩管理咨詢公司聯合的《2013 中國私人財富報告》稱，2013 年中國的高凈值人群約有84 萬人，他們手上掌握的財富規模約有27 萬億元，中國已經成為全球矚目的理財市場。
傳統金融環境下，超過80% 的資金都通過銀行存款、貸款。銀行的運營必然緩慢遲滯，既無法滿足存款人對資金收益的高追求，也無法滿足借款人對資金增效的要求。在金融脫媒的時代趨勢下，預計未來將有超過50% 的資金脫離銀行，實現直接的對接。
據有關金融機構分析，這個未來的C2C 市場催生的直接融資市場，可能是一個不少于銀行業現有規模的大市場。
市場是巨大的，雖然一些第三方財富公司在打造優質的金融服務平臺，有許多好的制度和經驗模式，但大多數第三方財富公司存在創立時間短、業務規模小、專業人才欠缺、品質良莠不齊等等問題。要滿足這么巨大的市場需求，以目前第三方財富公司的整體實力來看，恐怕力不從心。
理財像高空走鋼絲一樣，是一件高難度的動作。不是簡單把存在銀行的錢換成國債，買幾只基金、股票那么簡單，它涉及儲蓄、投資、保障、稅籌等諸多方面，需要有相應的金融管理等方面的背景。更為關鍵的是，第三方理財在中國目前的界定和規范上屬于法律真空。第三方理財還沒有納入國家金融主管部門的管理范疇。理財公司、投資者、客戶等隨時面臨著不可預測的風險。
到目前為止，國家還沒有對第三方理財公司進行明確的定位，只有明確了理財公司能做什么、不能做什么，理財市場才能規范成熟，才能發展成專業的理財公司。事實上，第三方理財公司早已發出“渴望監管”的呼聲。
基金盈利方式范文4
【關鍵詞】建筑工程；施工進度；影響因素；管理方法
1.建筑工程施工進度的影響因素
1.1建筑工程施工單位自身的技術和管理水平的影響
施工現場的情況是變化莫測的，而且建筑工程承包商的水平是大相徑庭的，如果承包單位設計的施工方案有問題，施工計劃不夠周密，施工現場的管理不完善，對出現的問題沒有及時有效地解決，就會對工程的施工進度造成不利的影響。
1.2施工的機械、材料等資源方面的影響
建筑師在施工的過程中，需要使人員、資金、機器設備、材料等按照預先計劃的時間進入施工的場地 ，如果在施工進行的過程中發現這些資源不符合質量標準和技術要求，就會大大影響到施工的進度，所以，工程的監督和管理人員必須嚴格檢查，并且實施有效的措施調控好施工過程中資源供應的進度，使整個工程得以快速高效的完成。
1.3自然和社會環境因素的影響
在施工過程中難免會遇到天氣、氣候、地質等各方面自然環境因素的影響，比如，在工人施工的時候吧，突然下起了瓢潑大雨，施工便只能停止，這在一定程度上延長了施工的周期，此外，施工場地所處的交通條件、經濟條件、文化條件等各方面的社會因素也會對施工的進度造成一定的影響。
1.4參與到工程建筑施工過程中的相關單位的影響
影響到建筑工程施工進度的相關單位不僅僅包括施工承包單位，還涉及到與工程建設有關聯的設計單位、投資單位、運輸單位、資源供應單位等，他們的工作進度對施工的進度也有著直接的影響。因此，要調控好工程施工的進度，僅僅考慮到工程承包方的因素是遠遠不夠的，還必須全面意識到諸多相關單位的直接或間接影響，從而對工程的施工進度進行更加科學合理的安排。
1.5施工過程中的各種意外風險的影響
把國內外建筑工程進行對比，不難看出國際工程的一些風險因素的影響比較大，在建筑施工的過程中必須考慮，所謂意外風險因素，指的就是社會、經濟、科技、政策等諸多難以預料的因素。社會方面的因素包括人口，交通等，經濟方面的因素包括資金延期投入、通貨膨脹、匯率變化、承包商違約等，科技方面的因素包括施工人員的技術、質量標準的變更等。這些對工程施工的進度都有很大的影響。
1.6工程設計變化的影響
工程設計的變化在施工過程中是經常會出現的，引起變化的原因是多方面的，其中主要包括原設計與施工工藝不符、建筑人員技術與設計要求不符的問題以及工程的業主中途要求更改計劃的問題。這些問題不僅會導致設計的變更，而且還會延誤工程的進度。
2.建筑工程施工進度的控制及管理方法
2.1質量安全監督管理措施
2.1.1建立健全監督管理制度
要確保在施工進行的過程中不出現任何安全事故，建筑工程的管理者就必須建立健全工程施工的安全監督管理制度，盡量防止和減少事故發生的次數，減少事故給工程進度帶來的消極影響，保證工程施工按時順利進行。
2.1.2加強安全監督工作的執行力度
許多工程在施工的過程中往往為了促進度而忽略了質量，事實上，一項工程的質量與進度是相互關聯的，只有在保證質量的前提下，工程施工的進度才有可能加快，而工程的質量又是建立在安全的基礎之上的，所以，加強內部安全監督工作的執行力度是必要的。
2.2工程建筑施工的組織管理措施
2.2.1嚴格選拔項目負責人
工程項目的負責人即是項目經理，一名優秀的項目經理在項目施工的過程中能沉著應對多種多樣的沖突以及諸多的問題，因此，項目負責人必須具備各方面的能力，主要包括組織能力、領導能力、化解矛盾和沖突的能力等，如果選拔的項目負責人不具備以上的能力，則很有可能導致項目不能及時完成。
2.2.2合理安排施工前后的各項準備工作
施工前，施工人員應嚴格按照工程師的組織設計方案開展各項必要的準備工作，包括對施工材料的檢驗、分配等，并在現場負責人的領導下，快速地組織和籌備各項設施設備。施工后，施工人員應整理現場，把各種剩余的物資集中起來以備下次利用。
2.2.3建立和完善施工進度考核制度
把施工進度的完成狀況與工人的工資、獎金相聯系，獎懲分明，鼓勵工人在保證工程質量的同時，提高工程施工的效率，定期對施工進度進行考核，不僅能促進施工的進度，還能對工人起到激勵的作用。
2.3工程施工的技術措施
2.3.1做好詳細的施工技術方案
按照業主對工期的要求，編制具有實踐性的組織設計方案，理清各項工作的內外聯系，在施工技術方案的組織和安排上，要突出重點和難點，施工技術方案和施工進度計劃要協調配合，這樣才能確保項目的成功實施。
2.3.2改進施工工藝，采用科學的施工方法
工程施工的監督管理人員應定期對工程設備進行檢修，及時找出舊機器的漏洞，并更換采用先進工藝的機器和設備，工程的施工人員應相互學習，取長補短，在實踐中總結經驗，不斷改進施工方法，以科學的手段促進施工的進度。
2.4工程施工的經濟措施
2.4.1制定與進度計劃相適應的資金需求計劃
所有工程項目進度計劃的實施都需要一定的資金作為保障，在施工進度的控制和管理過程中，首先要制定明確的資金預算方案，施工圖的預算必須在初步設計預算之下，設計合同要有切實可行的條款。
2.4.2制定各階段詳細的工作流程及資金使用計劃
將項目的投資金額按照月、季、年進行逐一分解，在達到控制目標的前提下，對工程施工的組織設計進行嚴格審核，加強對各階段工作流程的管理，確保資金的使用達到預期效果。
3.結語
綜上所述，建筑工程是一個十分復雜而又龐大的體系，在建筑工程施工的過程中有來自各方面的影響因素，作為建筑工程施工的一份子必須意識到施工進度調控與管理的重要意義，充分而全面的認識和考慮問題，不斷提高自我的角色意識，只有這樣，才能把我國的建筑行業不斷發揚光大。 [科]
【參考文獻】
[1]許立飛.建筑工程施工進度影響因素及管理方法研究[J].科學之友，2010，（24）：72-73.
[2]梁奇，丁P.建筑工程施工進度控制的有效管理方法探索[J].城市建設理論研究，2014，（12）.
基金盈利方式范文5
關鍵詞：電信企業 營收資金管理 風險 防范措施
一、電信企業營收資金的范圍及歸集渠道
電信企業的營收資金是指由電信公司營業機構或授權委托機構向客戶收取的通信和信息服務、銷售通信商品、提供勞務及讓渡資產使用權及其他與日常經營活動有關的款項。營收資金管理是電信企業資金管理的重要組成部分，也是電信企業防范資金風險和實現顆粒歸倉的重要環節。
根據資金歸集的地點和方式的不同，電信企業營收資金的歸集可以分為自有渠道和代辦渠道，即通過企業自身力量和借助外力進行歸集的兩種方式；具體包括：（1）公司自有營業廳。（2）社會渠道。（3）網上營業廳等電子渠道。（4）銀行托收及代收。
二、營業款歸集渠道存在的風險分析
（一）自有營業廳資金歸集的風險分析
電信企業規模大，營業網點較多，營業人員流動性強，但是承載收取話費及終端款的資金比重較大，風險相對較高。其風險主要表現在：1、營業員沒有將當天收取的全部營業款及時足額的上繳，造成資金虧空。2、營業班長每天未對各個營業員實際上交款和收費系統顯示的應收款進行有效的稽核。3、用戶投訴等原因產生的退費行為缺乏有效審批，存在隨意性。4、營業資金在送交銀行的途中、每日銀行下班之后收取的尚未繳存的營業尾款存放地點，存在安全風險。5、每月末未能對營業款差額及時核對或核對后未能準確分析差異原因并進行調整，造成資金管控風險。
（二）社會渠道資金歸集的風險分析
社會渠道是目 前電信企業廣泛采用的重要的市場擴展途徑，不僅在大的城市中有手機大賣場這樣的合作伙伴，就是在偏遠的農村也有小賣店這樣的小點。渠道面廣人雜，款項及時繳存銀行相對困難，特別是具有收費權限的商收取的營業資金較多，資金風險級別很高。其具體表現在：1、和公司聯網代收話費的商沒有足額繳納代辦押金，其收取的話費超過其押金數額未能及時繳存到公司賬戶；2、商購買SIM卡時沒有交款，存在賒欠的現象；3、小商將現金交到公司負責渠道的區域經理手中，區域經理不能及時將該款項上交公司賬戶，存在資金挪用的風險。
（三）電子渠道資金歸集的風險分析
隨著電子商務和第三方支付平臺的興起，很多電信用戶選擇在自助繳費終端或者網上營業廳進行電信業務的購買及付費。這種資金的交付往往是在電信企業收費系統和資金支付平臺之間進行的數據交換，數據交換過程中就帶來了資金歸集的風險，其具體表現在：1、電信企業收費系統顯示對方已經收費或者退款成功，但第三方支付平臺顯示失敗，造成“單邊賬”出現。2、電子渠道業務管理部門對本企業的收費系統和第三方資金支付平臺數據沒有進行定期對賬，未對“單邊賬”進行分析和處理，造成資金損失。
（四）銀行代收資金歸集的風險分析
銀行代收和托收是電信企業很早之前就使用的一種歸集渠道，主要是利用銀行網點多，方便快捷的特點來方便用戶繳存話費。其存在的風險較小。主要表現在：1、未能及時和代收費銀行進行定期核對，雙方代收金額不一致。2、銀行代收及托收的進賬單金額與應交收費明細不一致，資金缺失。
三、各種歸集渠道的營收資金風險應對方案
（一）自有營業廳的風險防范措施
1、建立并加強自有營業廳營收資金的三級稽核制度，營業款必須做到日清月結：一級稽核是指各營業機構或授權委托機構的稽核人員（一般為營業班長）按照規定的時限和內容對每日營收資金收取、繳存過程的稽核；二級稽核是指縣（區）公司營業機構或授權委托機構的稽核人員（一般指縣（區）公司銷售部門或財務部門）按照規定的時限和內容對所管轄范圍內的營收資金收取、繳存過程的稽核，是對一級稽核的再復核；三級稽核是指市公司的稽核人員（一般指市公司財務部門或銷售部門）每月定期對本級公司的全部營收資金收取、繳存過程的稽核，是對二級稽核的全面復核。
2、加強退費權限的設置，建立前臺營業退款分級審核制度，規范營業退費稽核管理：電信企業可以根據當地營業廳的分布，確定開放退款權限的營業廳范圍。開放退款權限的營業廳，需設立單獨賬號負責前臺營業現金退款的處理，其他營業人員無權做現金退款。區分用戶投訴、預收款及押金清退等退款類型，設置不同的審批級別，細化營業退費的審批流程。開發并完善計費系統中的退費操作模塊，前臺營業退款人員要在退款界面詳細描述退款原因，并對退款原因進行分類。加強前臺營業退款的稽核管理，對退款額度在1000元以上的現金退費要求稽核人員逐筆稽核；對同一用戶辦理多筆退款的業務也要逐筆進行稽核，審核其退費的合理性和必要性，減少由于退費造成的企業資金的損失。
3、梳理電信企業銀行賬戶，搭建順暢的交款渠道，降低資金存繳的風險：所有營收資金必須及時、足額繳存到公司營收資金賬戶。營業廳選擇繳款方式應以安全、快捷為原則，選擇最短路徑存入公司收入賬戶。自有營業機構收取的營收資金應于當日存入指定的金融機構，營業尾款應指定專人妥善保管，并于次日繳存。如遇周末或節假日可于下一工作日補存。積極聯系銀行上門收款，降低營業班長將營業款送存到銀行途中的風險。
基金盈利方式范文6
[關鍵詞]會計計量 企業合并 會計準則
一、“會計計量模式”的演進
財務會計是由確認(包括在賬戶中正式記錄和在財務報表中傳遞財務信息)、計量和披露(在財務報表以外表述財務和非財務信息)等程序構成的一個立足主體、面向市場、提供以財務信息為主的經濟信息系統①。“會計行為”在我國《企業會計準則(2006)》中被概括為:確認、計量和報告,其中“會計計量是會計系統的核心職能”②,會計計量作為“會計確認”的尺度或手段,是以市場交易價格為基本屬性,反映的是會計要素金額的確定基礎,并在不同的歷史時期產生了不同的“會計計量”模式。
我國會計計量模式的演進可以劃分為四個階段,第一個階段是從建國至1984年,在這階段的主要計量模式是:計劃成本與實際成本,實行“統一會計制度”,計量結果受“行政指令”影響,經濟基礎屬于“集權型計劃經濟”;第二個階段是1985年至1992年,以“中外合資經營企業會計制度”為標志,實行“實際成本核算”的會計計量,屬于“轉型經濟期”;第三個階段是1993年至2000年,以“企業會計準則(舊)”為標志,實行“實際成本計價”的計量模式,屬于“初步市場經濟”基礎;第四個階段是2001年至2006年,以“企業會計制度”為標志,以“實際成本”為主要會計計量屬性,并在具體準則中規定了“重置成本”、“可變現凈值”、“現值”及“公允價值”等四項輔助計量屬性,以減值準備作為較正因素,這一時期是“市場經濟”基礎;第五個階段是2007年以后,以“企業會計準則(新)”為標志,全面規定了五項基本會計計量屬性,即:歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值及公允價值。
需要說明的是,在2006年的新會計準則《基本準則》中沒有明確將“攤余成本(amortised cost)”作為基礎會計計量屬性,但可以在金融工具計量、固定資產棄置義務、融資性質的分期收款銷售商品等交易事項中發現準則大量應用“攤余成本計量”。我們可以將“攤余成本計量”理解為按實際利率法對合同未來現金流量動態折現的計量,其核算基礎具有如下特征:合同要素的確定性、面向未來、動態折現攤銷,因此可以看出“攤余成本計量”模式顯著區別于其他5種會計計量屬性。2009年國際會計準則委員會對“金融工具”進行了明確的分類,即以“公允價值”及“攤作成本”兩種計量屬性分類,我們從中亦可以明確得出,應將“攤余成本”獨立定義為新的計量屬性的結論。
在“會計計量模式”由單一歷史成本計量發展到多種模式計量的過程中,始終是以最優方式來滿足人們對會計信息質量的要求為原則的,其中會計信息的“可靠性”和“相關性”為首要要求。“歷史成本”計量側重于“財務信息的可靠性”,體現的是反映企業管理層受托責任的履行情況(受托責任觀),而“公允價值”計量側重于“財務信息的相關性”,體現的是滿足投資者等財務報告使用者決策的需要(決策有用觀)。我國新的《企業會計準則》是以同時達到上述兩個目的為“財務報告目標”的?！肮蕛r值”與“歷史成本”兩種計量屬性的結合很好的對金融類資產(負債)和非金融類資產(負債)所構成的財務信息進行了反映,其影響是深遠的和實質性的,我們也有理由相信,這種影響(即歷史成本與公允價值的雙重計量模式③)也必將體現在“財務報告披露”的形式及內容上。
二、“企業合并”的會計處理方法
按照《企業會計準則第20號――企業合并》(2006年)的規定,對同一控制下企業合并會計處理采用的是權益合并法(以合并日在被合并方的賬面價值計量,差額調整母公司權益項目;對非同一控制下的企業合并會計處理采取的是購買法(合并成本與被合并方可辯認凈資產均以公允價值計量,差額調整當期損益)。
按照《國際財務報告準則第3號――企業合并》(IFRS 3 Business Combinations)的規定,企業合并必須采取購買法(the acquisition method),轉讓對價(包括或有對價(including any contingent consideration)))與被合并方可辯認凈資產均按公允價值計量(fair value),差額調整商譽或損益。
區別于我國企業會計準則,國際會計準則在2001年起明確禁止使用“權益結合法”,并且合并對價與被并購資產公允價值的差額要確認商譽或在廉價購買時確認損益(a bargain purchase that gain is recognised in profit or loss)。
1.現行報告模式下“購買法”與“權益結合法”的差異
按照實證研究結果,兩種合并會計處理方法具有重要的“會計后果”及“經濟后果”,在“會計后果”方面,除兩種方法沒有現金流量表上的差別外,在“報表項目”、“財務比率”及“會計質量特征”等方面均有影響,主要是因為兩種方法在合并企業價值及賬面余額、當期報表利潤等方面的處理結果所造的差異引起的;在“經濟后果”方面,因不同的學者引述的模型及樣本有所不同,故所衡量的“經濟后果”亦有所差別,但對“經濟后果”是有共識的。鑒于這方面的研究汗牛充棟,故不再一一引述?？紤]到我國的融資和監管環境嚴重依賴于以會計利潤為基礎的財務評價和監控體系,上市公司的融資能力、成本以及上市資格的維護,很大程度上取決于它們的對外報告的賬面利潤,因此,購買法和權益結合法的選擇不僅具有明顯的會計后果,而且具有嚴重的經濟后果④。
2.財務報告的“雙重計量模式”對不同“合并會計處理方法”“選擇偏好”的影響
購買法與權益結合法產生明顯的“會計后果”和“經濟后果”以及出現“選擇偏好”,究其實質是不同投資者對企業價值有了不同的判斷,而投資者判斷的對象就是“同樣的合并主體”及其“不同的合并報表”。我們可以把問題的根源直接歸結為“報表”所披露的信息缺乏相關性,因為現行的財務報告科目是兩種(或稱多種)會計計量模式的混合,不能為報表使用者提供一個含義明確的會計信息,如:
在資產負債表上有:(1)持有投資性房地產計量上的混淆,即可以按歷史成本計量,亦可同時按公允價值計量;(2)取得金融資產或金融負債時按公允價值入賬,而投入的資本或承擔的義務則是以實際價值出賬(歷史成本計量)等等。
在利潤表上:已實現方可確認的實際利得或損失與未實現即可確認的利得或損失(公允價值變動)相混淆等等。
上述事項降低了財務報表所披露信息的相關性,進而影響了投資者對企業價值的判斷。為了提高報表披露信息的相關性,筆者在“葛家澍、葉豐瀅在2010年1月對財務報表的報告及披露方式從單一的歷史成本計量模式轉為雙重計量模式進行的探索⑤”上進行分析, 以“雙重計量”模式為基礎,根據報表各要素屬性分別用歷史成本和公允價值進行會計計量,并在報表中予以反映(見表?1)。
之所以采取雙重計量模式,是因為資產(負債)具有不同的特點與用途,以及主體的經營目標,對于長期使用并非用于出售,以及無公開報價的資產只能適合采用“歷史成本”計量;對于金融資產(負債)類最適合的計量屬性就是“公允價值”,“公允價值”強調資產計價必須堅持對客觀價值的計量,強調價格要能準確反映資產的真實價值,而資產的客觀價值則是它的現行市價,并且是立足現在時點,堅持動態的會計反映觀。
我們在不考慮“資本市場有效性假說”以及“理性經濟人”的前提下,以投資者或報表使用者同現有被并購企業在:經營戰略、目標以及資產用途上是一致的為前提,當投資者決定被并購企業價值時,應用“雙重計量模式”報告反映的金額就應是決定并購價值的決定因素,報告本身所提供的會計信息對于判斷并購價值的行為而言,已經是足夠和充分的,比如:對固定資產的計量,被并購企業按經營目的和公允價值的可計量性分別以“歷史成本”和“公允價值”進行計量,并按雙重計量模式予以報告,因為投資者對被并購企業的經營戰略是一致的,所以對這樣的資產計量模式所提供的會計信息(相關性及可靠性)已經足夠,在并購之后也會延續這樣的會計計量模式,所以“雙重計量模式”的報告所提供的會計信息,以及報告所提供的企業價值信息就是足夠的相關,那么,不管以后企業合并時是采用“購買法”還是“權益結合法”雖然有不同的會計后果,但不會產生不同的經濟后果,另一方面,因為在“雙重計量”模式下,這兩種會計處理方法不會導致會計政策的操縱和濫用以及不會產生實質的差別,則此時,對于企業合并過程中“會計處理方法”的選擇偏好,將會消除。
參考文獻:
[1]葛家澍,竇家春?基于公允價值的會計計量問題研究?廈門大學學報?2009年第3期
[2]Yuri Irji?Theory of Accounting Measurement?1979?P19
[3]葛家澍 竇家春 陳朝琳?財務會計計量模式的必然選擇:雙重計量?會計研究?2010年第2期
