前言：中文期刊網精心挑選了保護森林的方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
保護森林的方法范文1
中圖分類號 S718.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）19-0152-03
Abstract Forest health assessment has been a hot research topic，but forest health assessment of the nature reserve is less.After consulting lots of literatures and consulting experts，this paper summarized the connotation of nature reserve forest ecological health assessment，index system construction and the index weight determination，evaluation methods，and it elucidated the problems of forest ecosystem health evaluation of the nature reserve，in order to provide certain references for the same research.
Key words nature reserve；forest ecological health assessment；index system；evaluation method
對自然保護區的森林進行健康評價是森林健康評價在自然保護區的應用，有別于普通的森林健康評價。自然保護區有其特有的功能價值，因此對自然保護區進行森林生態健康評價時就應該結合自然保護區的特點進行研究。自然保護區是國家為保護自然資源和自然環境，拯救瀕危物種，恢復被破壞的植被、森林和野生動物種群而劃出一定的面積進行保護和管理的區域。我國以森林植被及其生境為保護對象的自然保護區占了所有保護區面積的50%以上，而此類保護區森林的健康狀況對保護區的可持續發展息息相關，且對于保護區內珍稀生物的繁衍生息及其生境的良好發展有重要的實踐意義[1]。而大部分自然保護區是建立在森林生態的基礎上，那么森林生態的健康與否對于自然保護區的維持及可持續發展有著至關重要的作用。本文將對自然保護區森林生態健康評價的指標、方法及趨勢發展進行探討研究。
1 自然保護區森林生態健康的內涵
森林健康概念最早是在19世紀60年代由美國學者提出，以此評價森林各種生物的生存生活狀態[2]。19世紀80年代德國林業學家對于森林健康的問題只考慮人為因素及自然災害，如亂砍亂伐、工業發展所造成的酸雨、大氣污染以及因自然因素造成的森林火災及病蟲害[3]。
到20世紀中葉，隨著經濟的發展，人們對于環境的破壞越來越嚴重，相關研究者注意到森林生態不斷退化，隨之對于森林健康的認識也在不斷深化，注意力逐漸從林分的健康轉移到森林生態健康的方向上，開始研究森林內部物質能量的收支平衡[4]。20世紀末，生物多樣性、森林群落結構及森林非經濟價值的概念開始深入人心，森林健康的研究內容也開始涵蓋森林生態系統的功能及物種多樣性、群落結構、林分景觀等可持續發展[5]。
近年來，對于森林生態健康的內涵更加綜合與科學客觀。從森林生態系統的整體性、穩定性及可持續性來研究。整體性即指森林內部林分結構、功能以及生物物理環境屬于一個統一健康的整體；穩定性指在受到自然或者人為脅迫干擾下，依然有能力能夠自我修復并且維持自身的健康穩定?？沙掷m性主要是指時間尺度上森林生態系統的完整、穩定都能保持可持續的健康，為人類社會的發展提供源源不斷的需求[6-7]。
2 指標體系的構建
自然保護區森林健康指標的選取既要保護森林植被和它完整的生態結構不受破壞，又要保護保護區內繁衍生息的珍稀野生動植物物種。因此，指標既要反應森林生態內部結構特點，也要與自然保護區的功能價值相結合，并遵從科學性、系統性、層次性、區域代表性、可操作性、動態性和穩定性以及要素的主導獨立性原則進行指標的構建與選取[8-11]。
美國生態學家costanza最早建立森林生態評價公式，公式中包含了森林系統的活力、結構、恢復力，從理論上能較為完整地反映森林系統的整體性。但是此種公式型的評價模型過于理論化，現實中操作不便[12-13]。
20世紀90年代，美國林務局結合森林資源調查及監測建立了森林生態健康評價指標，指標主要側重于森林的生產力方向，雖然實際操作性強，但過于以經濟利益為目的[14-15]。我國生態學者孔紅梅21世紀初研究長白山森林生態系統時通過指示物種指標來評價森林生態系統的健康狀況，指標對于本區域的研究很有區域代表性，指示物種很詳盡，但是土壤生物指標方面占比過大，造成評價的片面性[16]。
隨著生態觀念越來越深入人心，2004年肖風勁等從生物多樣性、生態結構、生態系統功能、穩定性4個方面19個指標建立森林生態健康評價模型，其對于生態環境方面的指標周到全面，但是對于人為因素的考慮較為缺乏[17]。2004年陳 高等以闊葉紅松林為例對其進行健康狀態評價，從自然、經濟、社會三大方面64個指標進行評估，系統全面地反映其健康狀態，但是指標太過繁雜，操作性差，且很多指標有疊合[18]。2010年黃寶強從自然性、多樣性、代表性、稀有性、生態脆弱性、面積適宜性、人類威脅7個方面對九連山國家級自然保護區森林生態健康進行評價[19]。面積適宜性是本文的一個創新點，其從核心區面積的大小來反映森林生態環境是否能夠更好地保護區內珍稀動植物。2012年王彥對小隴山國家級自然保護區森林健康評價從林分結構、植物多樣性、林分穩定性3個方面著手，選取12個指標作為要素指標[20]，一定程度上可以代表森林生態健康的因子，但是其對自然保護區這一特定的環境區域不能更好地給出相應的指標，無法涵蓋自然保護區特有的功能價值。2015年楊晶對松花湖自然保護區森林生態健康指標的選取從環境因素、組織結構、抵抗力、活力、土壤狀況、形態特征6個方面29個指標著手進行指標體系的構建，值得注意的是其中土壤狀況和形態特征是一個亮點[21]。土壤狀況不僅涉及土壤厚度及密度，而且從土壤各養分指標著手，從而能更精確地預判土壤對森林健康所產生的影響。同時，通過樹種、樹冠、枝葉和花果等樹木的形態特征來反映森林的觀賞和游憩價值。
由上述研究綜述可以看出，在選取自然保護區森林生態健康評價指標的過程中，應綜合考慮自然保護區這一特定的環境，并且考慮其森林生產力、生態功能及其可持續性。
3 指標權重的確定
在森林健康評價指標體系確定的情況下，需對森林得出一個客觀的全面的評價，就要通過指標權重的確定把反映森林生態各個方面的指標綜合在一起。各指標的權重大小直接影響到綜合評價值的高低，從而影響到對森林健康狀態的評價。通常對于指標權重的確定有主觀賦權法和客觀賦權法[22-23]。
主觀賦權法多是采取綜合咨詢評分方法確定權重，然后對標準化后的數據進行分析。常用的主觀賦權法有層次分析法、綜合指數法、菲爾德法、環比法等，而其中層次分析法在森林健康評級中應用最普遍[24]。層次分析法是20世紀70年代初美國運籌學家薩蒂提出的一種層次權重決策分析方法，在森林生態健康評價中主要用于對定性指標進行賦權。專家通過對每一個指標進行評估打分，然后結合專家意見依據層次分析得到各個指標的權重[25]。張 桓等[26]應用層次分析法對森林健康評價進行指標權重的確定。同樣，蔡小溪等[27]、黃寶強[19]、阮作慶[28]、徐麗[29]分別對九連山、古兜山、鼎湖山自然保護區森林健康評價指標權重的確定也采用了層次分析法，主要針對森林生態的群落結構、可持續性及穩定性等不易統計的指標采用此種賦權法。層次分析法雖然在確定指標權重方面運用廣泛，但是它在很大程度上依賴于決策者個人的經驗，主觀因素的影響很大。
客觀賦權法是根據各指標間的相互關系或各指標值的變異程度來確定權重，直接用調查的數據計算得出，主要有均方差綜合分析法、主成分分析法、因子分析法、變異系數法等，其中均方差綜合分析法和主成分分析法最為常用。均方差法確定各指標相對權重的大小取決于在該指標下各樣本數據值的相對離散程度，若各樣本（或方案）在某指標下數據值的離散程度越大，該指標的權重也越大，反之，該指標權重應越小。若某指標下各樣本的原始數據值離散程度為0，則該指標的權重為0[30]。閆東鋒等對寶天曼自然保護區森林生態健康評價采用均方差分析法確定各指標權重系數[31]。姬文元在對川西云冷杉林健康評價也采用此方法[30]。主成分分析利用降維的思想，從原始變量中導出少數幾個主分量，使它們盡可能多地保留原始變量的信息，既可使各主成分相對獨立，舍去重疊的信息，又能將各指標所包含的差異集中地表現出來。高志亮等對于北京松山森林健康評價選用主成分分析法選取5個主成分作為綜合評價指標[32]。綜合客觀賦權法，所選取的指標皆為直接調查可統計計算的數據指標。當然，在評價中往往是定性和定量指標相結合來確定最終所用指標，因此確定指標權重中主觀和客觀賦權法都是結合而用的[33]。
4 自然保護區森林生態健康評價方法
目前，國內外森林健康評價方法主要有單項評價和綜合評價2個方面。單項評價只依據一項指標，而綜合評價是根據多項指標，從多個不同側面對有關現象進行全面的綜合判斷[34]。
指示物種法是單項評價方法中的一種，該方法主要依據生態的關鍵物種、特有物種和瀕危物種的數量、生物量、結構指標和功能指標等建立簡單模型來描述森林生態的健康狀況[35]。王義平等[36]對浙江烏巖嶺國家級自然保護的森林生態健康采用指示物種法對其進行評價，通過對保護區蝶類的多樣性指數、優勢度和均勻度等數據的分析來對森林生態健康狀況進行評價。李菁[37]對內蒙古阿爾山肢節動物種類組成、優勢類群、功能團和營養層及其多樣性來判別區域森林健康狀況。指示物種法快捷高效，對于自然保護區森林健康評價有很強的可操作性，但也會因物種選擇的不恰當造成評價結果的偏差。
目前，國內外學者在對森林健康狀況進行綜合評價時所用的方法又可分為傳統數理統計方法和重新構建的綜合評價方法2類。其中，傳統數理統計評價方法有模糊綜合評價法、綜合指數評價；重新構建綜合評價法有人工神經網絡評價法和聚類分析法等[35]。
模糊綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或對象做出一個總體的評價。由于對森林生態健康評價時設計指標過于復雜，所以需要對其進行模糊綜合評價，可以很好地解決一些指標的不確定性，且實現了定性和定量的有效結合。阮作慶對古兜山自然保護區森林健康評價時采用此種方法，得出森林總體健康狀況是從健康狀態向亞健康狀態發展，并為古兜山自然保護區森林狀況做出了預警[28]。
運用多個評價指標，通過多方面地對一個參評單位進行評價的方法，稱為綜合指數評價方法。這種評價方法的基本思想是通過多方面，選擇多個指標，并根據各個指標的不同權重進行綜合評價。此方法可以綜合地反映森林生態系統的健康狀況，并且適用于森林生態受到外界干擾時其自我修復能力，是當前應用較為普遍的一種評價方法，閆東鋒等對寶天曼自然保護區森林生態健康評價時即采用此方法[31]。
基于人工神經網絡的多指標綜合評價方法通過神經網絡的自學習、自適應能力和強容錯性，建立更加接近人類思維模式的定性和定量相結合的綜合評價方法。該網絡不僅可以模擬專家進行定量評價，而且避免了評價過程中人為的主觀性和不確定性[38]。武巧英等[39]采用BP人工神經網絡評價鷲峰國家森林公園森林生態健康，此法理論聯系實際，可以很好地檢驗指標合理性。
聚類分析法是根據對指標因子按照其各自本質特征合理進行分類的一種分析方法，也就是將多個樣本進行歸類，每一類中包含的數據信息會有較高的相似度，各類別間的數據會有較低的相似度。楊晶對松花湖自然保護區森林生態健康進行評價時采用此方法，將具有較高相似度的健康指數進行聚類分析并采用多種統計量進行判別，最終對保護區森林健康進行分級歸類評價[21]。
對于森林生態健康評價的方法很多，但因森林類型或者考慮的側重點不同，所以在采取的方法上也存在差異，應具體問題具體分析，選擇適宜的方法評價森林生態健康[40]。
5 討論
建立自然保護區的目的之一是保護珍貴稀有的動植物資源，而健康的森林生態環境可為珍稀動植物資源的繁衍生息及可持續發展提供最為自然適宜的場所，因此研究自然保護區森林生態健康問題是一個有意義且長久的課題。但目前對于自然保護區森林生態健康缺乏統一的評價標準，特別是在評價指標體系的確立上，國內相關的研究依然照搬針對普通區域的森林健康評價標準。而事實上，由于自然保護區森林健康在生態意義及科教價值上的獨特性，應有別于普通區域的森林健康評價。故希望將來能夠建立一套統一的針對自然保護區森林生態健康評價指標體系標準及相應的評價方法，能夠為自然保護區的建設管理、生物多樣性保護和自然資源可持續利用提供一種科學合理的參考[41-42]。
6 參考文獻
[1] 藺煥忠，任生，于洋.我國保護區森林生態評價研究現狀[J].安徽農業科學，2011，39（12）：7140-7141.
[2] YAZVENKO S，RAPPORT D J.A framework for assessing forest ecosyst-emhealth[J].Ecosystem Health，1996，45（2）：40-51.
[3] 袁興中，葉林奇.生態系統健康評價的群落學指標[J].環境導報，2001，2（1）：45.
[4] 肖風勁，歐陽華，傅伯杰，等.森林生態系統健康評價指標及其在中國的應用[J].地理學報，2003，58 （6）：803-809.
[5] 趙良平，葉建仁，曹國江，等.森林健康理論與病蟲害可持續控制：對美國林業考察與思考[J].南京林業大學報，2002，26 （1）：5-9.
[6] 徐燕，張彩虹，吳鋼.森林生態系統健康與野生動植物資源的可持續利用[J].生態學報，2005，25 （2）：380-386.
[7] 陳高，代力民，范竹華，等.森林生態系統健康及其評估監測[J].應用生態學報，2002，13 （5）：605-610.
[8] 徐麗.森林類自然保護區生態質量評價研究[D].武漢：華中農業大學，2014.
[9] 杜玉歡.納板河保護區森林健康與傳統森林文化研究[D].北京：中央民族大學，2015.
[10] 張超.順昌縣森林健康與可持續經營評價[D].福州：福建農林大學，2014.
[11] DE DIOS V R，FISCHER C，COLINAS C.Climate change effects on Me-diterraneanforests and preventive measures[J].New Forests，2007，33（1）：29-40.
[12] OSTRY M E，Laflamme G.Fungi and diseases-natural components of hea-lthy forests[J].Botany，2009，87（5）：22-25.
[13] 虎陳霞，傅伯杰，陳利頂.可持續農業評價研究進展[J].中國生態農業學報，2005，13（2）：11-14.
[14] 費滕.以病蟲害為主的森林健康評價指標體系構建[D].北京：北京林業大學，2012.
[15] GORDON D R.Effects of invasive，non-indigenous plant species on ecosystem processes：lessons from Florida[J].Ecological Applications，1998，8（4）：975-989.
[16] 孔紅梅，趙景柱，馬克明，等.生態系統健康評價方法初探[J].應用生態學報，2002（4）：486-490.
[17] 肖風勁，歐陽華，孫江華，等.森林生態系統健康評價指標與方法[J].林業資源管理，2004（1）：27-30.
[18] 陳高，代力民，姬蘭柱，等.森林生態系統健康評估Ⅰ.模式、計算方法和指標體系[J].應用生態學報，2004（10）：1743-1749.
[19] 黃寶強.九連山國家級自然保護區森林生態生態評價的研究[J].江西科學，2010（1）：124-127.
[20] 王彥.小隴山國家級自然保護區銳齒櫟林生態健康評價研究[D].蘭州：西北師范大學，2012.
[21] 楊晶.松花湖自然保護區森林生態健康評價[D].吉林：北華大學，2015.
[22] 張秋根，王桃云，鐘全林.森林生態環境健康評價初探[J].水土保持學報，2008（5）：16-18.
[23] 姜孟竹.大興安嶺林場森林健康評價與分析[D].哈爾濱：東北林業大學，2014.
[24] 胡陽.基于的森林健康評價研究[D].北京：北京林業大學，2012.
[25] 殷鳴放，鄭小賢，殷煒達.森林多功能評價與表達方法[J].東北林業大學學報，2012，5（6）：23-25.
[26] 張桓，韓海榮，康峰峰，等.自然保護區森林健康評價體系的構建與應用[J].浙江農林大學學報，2011（1）：59-65.
[27] 蔡小溪，林文樹，吳金卓，等.森林健康評價研究綜述[J].森林工程，2014（5）：22-26.
[28] 阮作慶.森林生態健康評價研究[D].廣州：華南師范大學，2007.
[29] 徐麗.森林類自然保護區生態質量評價研究[D].武漢：華中農業大學，2014.
[30] 姬文元.森林小班水平的川西米亞羅林區云冷杉林群落健康評價[D].北京：北京林業大學，2009.
[31] 閆東鋒，耿建偉，楊喜田，等.寶天曼自然保護區森林生態健康評價[J].西北林學院學報，2011（2）：69-74.
[32] 高志亮，余新曉.北京市松山自然保護區森林健康評價研究[J].北京林業大學學報，2008（30）：127-131.
[33] 高均凱.森林健康基本理論及評價方法研究[D].北京：北京林業大學，2007.
[34] SUTER G W I I.Critique of ecosystem heal th concepts and ind exes[J].Environmental Toxicology and Chemistry，1993，129：1533-1539.
[35] 劉君昂，劉紅娟.森林健康評價方法與應用[J].中南林業科技大學學報，2009（6）：197-200.
[36] 王義平，毛曉鵬，翁國杭，等.浙江烏巖嶺國家級自然保護區蝴蝶多樣性及其森林環境健康評價[J].環境昆蟲學報，2009（1）：14-19.
[37] 李菁.內蒙古阿爾山林區植物、節肢動物生物多樣性與森林健康評價[D].北京：北京林業大學，2012.
[38] 閔惜琳，劉國華.用M A TLAB神經網絡工具箱開發BP網絡應用[J].計算機應用，2001，21（ 8）：163-164.
[39] 武巧英，陳麗華，李曉鳳，等.基于BP神經網絡的森林生態健康預測[J].水土保持通報，2011（2）：150-154.
[40] 施明輝，趙翠薇，郭志華，等.森林健康評價研究進展[J].生態學雜志，2010（12）：2498-2506.
保護森林的方法范文2
林業標準化效益評價問題，目前還沒有一個統一的標準。林業標準化效益主要體現在經濟、社會和生態效益三大方面。進行林業標準化效益評價，可以直觀得知實施某項標準后的效益以及標準的科學性，使標準化過程的科學性得到檢驗，同時對促進標準的質量提升具有重要作用。林業標準化效益主要表現在以下幾個方面：
①生態方面：如生態環境改善，人居環境質量提高，森林健康水平提高，森林數量增加，森林質量提高等。
②資源節約方面：在林業生產領域、流通領域、消費領域中，可節約大量的人力、物力和財力，減少資源浪費和消耗，提高林業勞動生產率。
③林產品質量方面：在林產品質量安全、衛生、環境保護等方面得到保障。
④市場化方面：能夠合理簡化林產品的品種規格，促進林產品的生產標準化、市場化，提升農產品質量安全，保護消費者利益，增強農產品的市場競爭力；消除國際貿易技術壁壘，解決國際貿易糾紛，加強與國際技術合作交流。
⑤科學技術方面：推進科技進步，加速科技成果的轉化。
⑥經濟效益方面：經濟效益評價主要是看標準實施前后經濟效益的對比情況，是否對林區發展和林農增收有利，能否提高當地的勞動生產率，改善林產品質量與安全性等。社會效益主要是看標準實施前后對社會發展水平的影響，林農素質、文化生活、科技水平、經濟活力以及林農人均純收入的增長情況。生態效益評價主要是看標準實施前后，對生態環境和可持續發展產生影響，包括對森林資源、環境質量以及林產品質量與安全性等的影響。
1.1指標體系總體框架
采用系統評價技術，建立林業標準化效益評價指標體系。林業標準化效益評價指標體系劃分為3個層次：第1層次分解為生態、經濟、社會和保障4個截面，稱“功能層”，它標志著現代林業的內部功能差異；第2層次是對第1層次生態、經濟、社會3個截面的進一步分解和描述，稱“指數層”，它針對現代林業四大服務功能，予以本質上的識別；第3層次是對第2層次所表述的指標綜合，稱“指標層”，這是進行定標、量化、動態實時調控的單元和要素，也是度量現代林業建設發展最有效、最直接、最基層的元素。
1.2核心評價指標
在指標體系總體框架的96個候選指標中，篩選出60個可統計的核心指標，分屬17個指數，構成了林業標準化效益評價核心指標體系。
（1）森林資源質量指數。包括森林覆蓋率、林地利用水平、混交林比例、單位面積森林蓄積量、森林碳密度。其中，碳匯是指森林吸收并貯存二氧化碳的多少或者說是森林吸收貯存二氧化碳的能力。碳匯計算方法如下：N=N（t）-N（t-1）N（t）=∑{[（NA（t）+NB（t）]i×Ai）}NA（t）=T（t）×0.5T（t）=SV（t）×BEF×WDNB（t）=T（t）×R×0.5式中：N—每年碳貯存量的變化；N（t）—第t年碳貯存量；NA（t）—每公頃土地面積上的第t年地上部的生物量（t/hm2）；NB（t）—每公頃土地面積上的第t年地下部的生物量（t/hm2）；Ai—第i層所占的面積（hm2）；T（t）—每公頃土地面積上第t年地上部的干材重量（t/hm2）；0.5—木材干重轉換成木材碳貯存量的轉換系數；SV（t）—第t年每公頃面積上的木材貯積量（m3/hm2）；WD—樹干密度（t/m3）；BEF—去皮木材貯積量轉變到整株蓄積量的生物量轉換因子；R—根的生物量/枝的生物量的比率。森林碳密度是指單位森林面積中森林碳總儲量（森林碳密度=碳總貯量/森林面積）。固碳是增加溫室氣體匯（吸收）、減緩氣候變暖、保護人類生存環境的重要途徑，對于我國的環境保護與履行國際公約將起到重要作用。
（2）國土質量指數。包括土地荒漠化率、水土流失率、國土質量動態指數。
（3）森林資源持續指數。包括森林資源消耗指數、森林資源永續指數。這里的森林資源不僅僅是指木材，包括森林內可調查統計的各種動植物資源和林地資源。
（4）森林健康指數。包括森林健康水平、森林健康指數、森林災害預測能力、森林災害治理能力。其中：森林災害水平計算方法為：森林災害健康水平=Σni=1Σmj=1第i級第j級森林災害發生面積×i有林地總面積×Σni=1i①也可以采用簡化計算方式：森林健康水平=森林災害發生面積有林地總面積森林健康指數用森林健康綜合構成指數模型（THI，foresthealthintegratedcomposeindex）表示，計算方法為：FHI=ln（∑IV×CAV×B×R）②式中：IV為森林分層重要值，表示森林群落中林冠分層的水平（重要值=相對頻度+相對密度+相對優勢度，簡化為：IV=ΣKij，Kij表示森林中第i層第j種樹木的株樹，i=1，2，3，4分別代表主林層、亞主林層、演替層、更新層）。CAV為頂級適應值，它是根據某一喬木樹種在群落中的枯立木株樹、優勢樹種達到自然成熟的年齡大小、林內伴生情況、優勢樹種耐陰性、先鋒性及穩定性等多個因子綜合判定，表示該喬木距離頂級樹種的差距，取值為1～10，有專家系統評分賦值。B通過樣地調查獲取，B=a×（D2H）b，D為胸徑，H為樹高，a、b為參數。R為森林生態系統的抵抗力和恢復力（適應性），R=（1-P）×100，（0≤R≤100）。P為森林生態系統有害生物危害強度，P=∑aipij，pij為第i種有害生物第j級危害強度，ai為第i種有害生物權重即經濟重要性或風險性。Pi=∑zj×jzi×n，pi為有害生物蟲口密度指數（有害生物危害強度），zj為第i種有害生物第j級受害株數，j為第i種有害生物危害級數，一般情況下j=0，1，2，3，4，5，n為第i種有害生物的最高危害級數，一般情況下n≤5，zj為調查第i種有害生物所統計的總株數。森林災害預測能力計算方法為：森林災害預測能力=Σni=1Σmj=1μij×i∑ni=1i③式中，μij=[（1-第i級第j種林森災害預測面積-第i級第j種森林災害實際發生面積）/第i級第j種森林災害實際發生面積]，μij≤0時，令μij=0。
（5）生態保護指數。包括生態公益林比例、自然保護區面積比例、森林資源保護能力、平原農田林網率、野生動物種類保護率、野生植物種類保護率。
（6）產業效益指數。包括投入產出比、林業產業貢獻率、林業產業勞動生產力、林業土地生產力。
（7）產業結構指數。包括產業結構比、資源對外依存度、林業高技術產業率。
（8）產業環保指數。包括單位產值資源消耗量、單位產值廢物排放量、單位產值能耗。
（9）社會效益指數。包括林業就業貢獻率、農民增收的貢獻率。
（10）生態家園指數。包括城市綠化覆蓋率、鄉村綠化覆蓋率、城鎮人均公共綠地面積。
（11）森林文化指數。包括森林旅游人氣指數和森林文化產業指數表示。森林文化，在廣義上是人類在社會實踐中所創造的與森林有關的物質財富和精神財富的總和。在狹義上，指與森林有關的社會意識形態，以及與之相適應的制度和組織機構、風俗習慣和行為模式。在文化結構上，分為物質、制度、行為和精神4個層次。其具體結構如下：王冰：林業標準化效益評價技術研究森林文化的外延產品，即森林物質產品、森林技術等在產業標準和生態標準中得到了反映，森林文化主要通過對森林文化的具體應用來表示，主要可以用可以調查統計的、能表示森林文化貢獻力的森林文化產業產值和森林陸游人數的相對值來表示。由于森林文化滲透到整個林業產業，甚至于其他行業，在這里森林文化產業只能是生產、經營狹義的森林文化產品的產業，可以包括森林旅游業和森林藝術作品產業等。
（12）林業能力指數。包括林業生態服務能力、林業總服務能力和社會滿意度。
（13）資金保障指數。包括單位面積生態建設投入、生態建設財政投入比重。
（14）管理水平指數。包括資源管理信息化程度和管理人員知識水平。
（15）人力素質指數。包括人力資源能力指數、林業從業人員能力水平總指數、科技與管理崗位能力水平指數、工人能力水平指數。
（16）科技保障指數。包括科技成果推廣利用率、科技人員人均專利數、科技人員人均成果數、科技人員人均論文數、萬人擁有科技人員數、林業科技投入比例、萬人均科普專職人員。
（17）標準化水平指數。包括綠色林產品市場占有率，森林認證率，林業行政能力指數，林業技術能力指數。其中：林業行政能力=[（1-錯案數總案件數）+結案數總案件數]÷2式中，錯案包括林業行政主管部門的林業行政、刑事訴訟案件中敗訴案件，行政復議中撤銷、變更、責令重新作出處罰等案件，以及由監督機關、社會監督等發現的處理不當的林業案件。結案率是指林業案件、事件等的辦結率。林業技術能力指數=[（1-違反技術規程操作造成的損失林業總產值）+林業高新技術增加產值林業總產值]÷2其中，林業高新技術增加產值包括林業高新技術產業產值和非高新技術產業應用高新技術增加的產值。
2林業標準化效益評價基礎數據計算
林業標準化評價基礎數據計算理論與方法直接源于森林的綠色國民經濟核算理論和方法，通過對林業活動進行全面計量，為實現林業標準化效益評價提供基礎數據。
2.1森林資源存量核算
主要是對林地和林木總擁有量及其變化進行核算，首先是實物量核算，進而通過估價實現林地林木價值核算。
2.2森林產出核算
主要針對當期從森林獲得的林產品、生態服務進行核算。其中，森林產品核算著眼于森林提供的實物產品，包括木質林產品、非木質林產品。首先是實物量核算，進而是價值核算。森林生態服務核算則主要著眼森林具有的生態服務功能，按照當期提供的服務流量進行核算，包括涵養水源、保護生物多樣性、固碳釋氧、固土保肥、防風固沙、凈化空氣和景觀游憩等，反映其為人類和經濟體系所提供的服務價值。
2.3森林資源經營管理與生態保護支出核算
主要針對經濟體系為森林管理和生態保護所投入的經濟資源進行核算，以反映為森林維護所付出的經濟代價。具體包括森林資源管理支出核算和生態保護支出核算2個部分。
2.4林業投入產出核算
主要針對森林產品采集、森林培育和保護、林產品加工等生產過程中的投入與產出關系進行核算。其中，產出用各種產品表示，投入則區分為中間投入和增加值（最初投入）2個部分。
2.5森林資源綜合核算
主要目的是要將上述核算結果與傳統國民經濟核算的相關總量指標聯系起來，體現將森林資源納入國民經濟核算的總體結果。具體包括林地林木存量及變動價值與國民財富的聯系，森林產出價值與國內生產總值的聯系。
3林業標準化效益評價數據合成
3.1指標數據的標準化
數據標準化處理主要包括數據同趨化處理和無量綱化處理2個方面。數據同趨化處理主要解決不同性質數據不能直接加總問題，對不同性質指標直接加總不能正確反映不同作用力的綜合結果，須先考慮改變逆指標數據性質，使所有指標對測評方案的作用力同趨化，再加總才能得出正確結果。數據無量綱化處理主要解決數據的可比性。數據標準化方法有多種，歸結起來主要有直線型方法、折線型方法和曲線型方法三大類。
3.2指標合成方法與計算
保護森林的方法范文3
關鍵詞：林業資源；現狀；造林方法；探討
中圖分類號：f326 文獻標識碼：a
引言
我國由于幅員遼闊，地區之間跨度較大，不同地區的氣候環境差別很大，森林分布區域較明顯，森林資源較為豐富。但是在當代，我國森林資源遭到了嚴重的破壞，使人均森林面積大幅度的下降，破壞了生態系統。因此，就有必要進行平整土地、植樹造林，并針對目前的林業資源狀況，對造林的方法進行研究和探討。
1 我國林業資源現狀
1.1 森林資源不斷壯大
當前，我國森林資源正在從毀滅性的喪失開始轉變，森林面積正在逐年擴大。在國家的大力重視和相關政策的出臺下，森林資源的保護和可持續發展的勢頭出現了良好的趨勢，正在從過去的“窘態”走出來，數量上正在以200萬hm2的速度逐年遞增，過去的消耗大于增長的趨勢已得到控制，森林的范圍也在逐年擴張，退耕還林的政策也在有條不紊地實施。
1.2 我國竹材資源豐富
南方的竹材資源豐富，竹林面積約占全世界的1/3左右，其儲量很大，一定程度上可以作為木材的替代品。因此，在開發林業資源和林產品時要重視這一優勢。
1.3 森林資源總量少
在社會經濟中，隨著各個領域的不斷發展，林產品需求量很大，加上人造板工業比較落后的局面，林產品加工的總體水平不高。這就更迫切的需要具有合理的森林資源。
2 改善林業資源的措施
針對我國林業資源存在短缺的問題，必須盡快改善森林資源短缺的局面，從而保證我國的森林資源和林業產業的良好發展。
2.1 了解培育林業資源的有效方法
為了發展林業產業，拓寬林業經濟，滿足人們日益增長的生產生活需要，必須了解培育林業資源的有效方法。目前，培育林業資源的方法主要有：人工種植培育法。這是目前我國林業資源短缺現狀下所采用的最有效的方法，有針對性地進行培育和栽植所需的森林資源種類。天然林資源保護法。加強現有森林資源的保護，防止森林資源不必要的流失。封育結合培育法。對一些生產周期長，并比較珍貴的樹種采取相應的保護和培育措施。播種與移栽相結合的方法。這種方法能夠較快的營造經濟林和用材林，是目前發展林業資源比較好的方法。
2.2 發展中國式的林業
針對我國森林資源的現狀，我國今后應該走具有中國特色的林業發展道路，加大林業生態建設，促進林業快速的發展，實施林權改革，加快天然林保護工程，增大自然保護區的質量和數量，改善和保護生物的多樣性，促進人與自然的和諧發展。
3 合理造林，規范造林方法
造林是比較復雜的一項工程，必須從實際情況出發，先要選擇合適的造林土地，通過對土地進行整理，來改善林木的立地條件和土壤的物理性狀、保持水土、提高造林的成活率、促進幼林的生長和發育。另外，還要加強更新造林管理、降低造林生產投入，以市場需求為導向合理選擇造林樹種。
3.1 播種造林法
將林木種子直接播種在需要的土地上進行造林。此法由于不需要育苗，造林的效率高，適合于大面積的造林。但此法對造林的立地條件要求較高，而且對幼林的撫育管理要求也較高。此法適合于種子顆粒大、易發芽、種源充足的樹種。另外，還要有充足的水源。偏遠地區更易于幼苗的生長。具體方法有：塊狀播種法、穴播法、條播法及撒播法等。撒播法又可分為人工撒播法及飛機撒播法2種。
3.2 繁殖造林法
繁殖造林法是指利用現有林業資源的樹木的某一部分，繁殖新的樹木。此方法主要是利用樹木的干、枝、根等部位所具有的生根發芽的特性，進行直接造林。其特點是節省育苗時間和費用，技術簡單、容易操作、林木成活率高、幼樹初期生長較快、具有母樹的優良性狀。
3.3 移栽造林法
移栽造林法是指將種子繁育的幼樹苗進行移栽，選擇適宜的林地，種植在所需要造林的區域。該造林法的特點是造林效率高，但移栽后的樹苗需要加強管護。幼苗移植過程中會對新環境產生不適，因此要加強對樹苗的管護。此法苗木成
活率較高，造林質量也能得到保障。
3.4 合理選擇造林樹種
造林前要做好充分的前期準備工作，要因地制宜，合理選擇造林樹種。不能只考慮經濟導向來改變樹木的自然生長環境，要根據土質和自然環境選擇合適的樹苗，盡量少引進外來樹種，提高樹苗的成活率。另外，還要適當的提高種植闊葉林面積的比例，對于加快改善土壤環境、提高林分質量、保持土壤濕潤、增加土壤肥力、改變林相林貌、增加生物多樣性及觀賞性、提高抗病蟲害能力、調節氣候等都具有十分重要的意義和作用。
3.5 合理選擇造林時間
傳統造林時間一般以春季為主，但黃河以南地區也適合冬季造林。冬季在樹木休眠狀態下移植，有利于樹木成活。但在干旱和嚴寒的林區，造林還要以春季為主。
3.6 挖穴栽植應注意的問題
挖穴栽植進行造林時，應根據不同的樹種和地區的特點，確定挖穴的大小。挖穴栽植時要保持苗木的直正，有利于苗木的根系向四周水平伸展，保證苗木吸收水分。
4 結束語
目前，森林資源的保護越來越得到重視，特別是在相關部門的努力下，我國的林業的發展進程也得到加快。在林業生產中，需要加強森林資源的培育和加大造林的力度。林業人員要掌握有效的培育林木和造林的方法，熟悉幼苗的撫育知識，加大森林資源的管理和保護力度，實現森林資源的可持續發展和利用。
參考文獻
[1] 洪振威.淺談我區林業造林的技術措施[j].科技與生活，2010.（23）.
[2] 王利芳.關于我國林業發展現狀的分析探究[j].北京農業，2011（36）：
58.
保護森林的方法范文4
1保持土壤價值
保持土壤價值包括兩個方面：即減少土壤侵蝕價值和減少N、P、K的流失價值。兩者均有具體的計算方法，其中土壤侵蝕的計算方法為：減少土壤侵蝕總量×生產年平均=減少土壤侵蝕價值收益；減少土壤侵蝕總量=減少土壤侵蝕模數×有林地面積。而N、P、K的流失價值算法則首先需要對沿途的養分進行測定，測定的計算方法為：減少N、P、K流失的價值=侵蝕土地面積×單位面積土層中N、P、K總量×化肥替代價格保持土壤價值為兩者之和。而保持土壤價值數則是減少土壤侵蝕價值和減少N、P、K的流失價值相加的總和。根據上述的計算，存在一個問題，就是數據獲得的準確性問題。上述的計算過程，由于數據的準確性較差，導致了最后的計算不準確。另外，一旦面對真實的情況發生的時候，造成的損失也不是簡單的通過計算就能夠得出的。因為土壤的流失關系到的不僅僅是土壤的問題，還有的是植物生命的問題。因此，在進行森林生態系統服務功能的評估的時候還要將植物的生命歸納在內。
2固定二氧化碳的釋放氧氣的價值
二氧化碳的固定含量以及氧氣的價值計算，可以根據森林樹木的生長率和森林面積大小進行計算。對于二氧化碳的含量，研究人員可以通過造林成本的計算得出其總價值。而對于氧氣含量，則可以通過工業生產成本的計算得出。得出兩個數據之后，相加的出的總和價值就是固定二氧化碳釋放氧氣服務功能的價值。即：森林生態系統固碳制氧服務功能價值=固定二氧化碳總價值+釋放氧氣總價值另外一點需要注意的是，固定二氧化碳釋放氧氣的過程，專業人員應該看成同一個過程的兩個方面：固定二氧化碳，同時制氧。這個過程中，研究人員不應該將兩者的價值相加，以免造成數值的錯誤或者重復計算的錯誤。
3凈化空氣價值
SO2叫做二氧化硫，它與粉塵顆粒都危害著人的身體健康。森林生態系統的一個重要的功能就是凈化二氧化硫和粉塵顆粒。對于這方面的價值計算，可以采用森林的吸收能力法進行，通過數據的采集，了解到每單位面積的森林吸收二氧化硫的面積，然后乘以工業二氧化硫的投入，算出凈化二氧化硫的能力。對于粉塵顆粒也是采取同樣的計算方法。具體的計算公式為：凈化空氣價值=吸收SO2的價值+粉塵顆粒凈化的價值；凈化空氣價值=工業固定等值SO2投入成本+工業粉塵顆粒凈化成本。
4供人們休閑游憩價值
保護森林的方法范文5
關鍵詞：森林病蟲害；生態環境；可持續發展
1 森林和生態系統的重要性
在我國經濟可持續發展的過程中，森林與生態系統對其有著重要的影響，森林具有多樣性的特點，在世界上是最為豐富的生物基因庫。森林生態系統與其它生態系統相比，營養結構與空間系統更為復雜，并且其總利用率也非常高。對于森林而言，其可利用的凈輻射非常高，并且作為陸地生態系統的主體，對我國經濟的發展具有十分重要的意義。
2 森林的作用
2.1 森林的涵養水源極其豐富，能夠有效防止江河發生泛濫
洪水泛濫的主要原因就是在土地上沒有植被，這樣就不能夠充分對雨水進行截留，最終導致洪水沒有任何的阻礙物而出現了泛濫的情況。此外，由于土地上的植被缺少，最終導致水土流失非常嚴重，造成了河床的淤積，最終使河床抬高，進而造成了庫容減少，嚴重削弱了泄洪的能力。對于森林生態系統而言，其作為防洪的根本，具有十分重要的作用。森林的主體結構比較復雜，可以有效攔截降水過多的情況，最終將地表徑流成功的轉為地下徑流?？偟膩碇v，如果是在雨季，森林能夠將洪峰的流量大量削弱，最終延緩了洪峰的侵襲時間。在雨水量少的旱季，森林又可以有效將枯水流量增加，最終在很大程度上將枯水期縮短。
2.2 其在水土保持方面也具有非常大的作用
只有能夠有效的保護植被不收到傷害，才能夠促進人與自然的和諧發展。一旦森林的植被被大量的破壞就會對生態環境造成很大的影響，最終也影響了人們的日常生活。
2.3 調節氣候、凈化空氣、削弱噪音
森林除了能夠防洪外，在氣候的調節、空氣的凈化以及削弱噪音等方面都有著一定的作用，尤其是生態環境改善方面的作用更是不可替代。全力開展森林生態保護與建設，能夠有效加快經濟的發展，促進人與生態環境的和諧，最終有效實現社會主義的現代化建設。
3 病蟲害給森林帶來的諸多不利影響
近年來，受到病蟲害影響的森林面積逐漸擴大，正是由于這個原因嚴重阻礙了我國林業的可持續發展。森林病蟲害是一種隱形的危害，被列為影響森林安全敵害的一種。森林的病蟲害主要是害蟲對植物的根部、枝干以及枝葉等組織進行破壞，最終造成了森林生物量大面積的減少，嚴重阻礙了森林生態系統的發展。
4 森林病蟲害的有效防治
4.1 對森林資源進行有效擴大與保護
近年來，人們也不斷研究有效的措施來擴大森林資源，人工造林就是一項合理的措施，并且近幾年人工造林的面積仍然在不斷擴大。但是，如果在這個過程中選擇的品種比較單一，就有可能導致病蟲害嚴重的增加。我國諸多人工林以及公益林等數量的增加也十分迅速，隨著其不斷的增加，我國病蟲害的防治任務也有所加大，所以，只有對森林資源進行有效的擴大與保護，才能夠保證生態環境的完善。
4.2 環境保護的急切，生物防治的關鍵
人們在進行森林病害的防治時，最先采用的方法主要為生物的方法以及化學方法。但是，由于是剛開始試驗，因此，化學藥品的品種以及使用的計量都很少，可是獲得的效果卻很有效，森林再次出現病害間隔的時間非常長，并且經濟費用較低。
對于森林病害而言，采用化學方法來進行防治具有的優點為防治效果比較明顯，見效的時間短，操作方法非常簡單，并且幾乎不會受到季節的影響，廣泛應用在大面積的防治中。其缺點為要求使用的人員一定要能夠密切注意，因為如果在使用的過程中不小心就會對自己造成很大的傷害，會使病害產生抗藥性，對人、動物以及植物都會造成嚴重的影響。而對于生物病蟲害而言其優點非常多，其可以直接消滅害蟲，可以將生物的組成成分進行改變，對生物不會造成任何的傷害，并且不會出現殘留以及污染的問題，可以一次性消滅害蟲，使其不會出現再次侵害。并且與化學方法相比，其對害蟲的控制性非常強，也不會使害蟲出現任何的抗藥性。任何的方法都不可能十全十美，其在使用后見到的效果較慢，并且進行人工繁殖這些技術十分復雜，其防治效果會受到外界因素的影響，如自然條件等。
5 總結
為了保證生態環境能夠可持續發展，必須要能夠認真貫徹《森林病蟲害防治條例》，不斷進行改革的深化，最終將管理工作有效進行落實，找到工作中的重點，大力開展森林病蟲害防治工作。最終使森林中的各個生物之間的相互制約有所增強，保證生態環境的穩定。
參考文獻
保護森林的方法范文6
1國營林場森林病蟲害的危害
1.1國營林場森林病蟲害的種類
1.1.1美國白蛾
因其適應環境能力強，繁殖力強，傳播速度快，已經從最初的遼寧省迅速傳播到我國的各個省市，造成了嚴重的損害，是外來物種入侵我國的典型。
1.1.2馬尾松毛蟲
松毛蟲的種類與數量繁多，它能夠為害林業樹木的生長，抑制其他生物的生存，對我國木材的生長造成巨大損失。
1.1.3楊樹蛀干類蟲害
楊樹因其生命力頑強，樹干筆直茂密已經在我國各省市、林場大范圍種植，同時也作為行道樹等栽培，給市區的生態環境提供了足夠多的新鮮空氣。楊樹蛀干類蟲害，主要物種為各類天牛，它直接導致了楊樹的壽命大幅縮減。
1.2國營林場森林病蟲害的為害
森林病蟲害已經成為繼水災、火災等自然災害后又一主要災害。因其生物災害的特性，它的治理周期長，為害性廣，傳播速度快，已經嚴重影響到我國生態環境的可持續發展，對我國國營林場造成巨大的經濟損失，由于這種生物災害的特殊性，導致森林林場的健康大幅下降，甚至會帶來一系列連鎖反應。最直觀的就是生態環境遭到破壞，全球氣溫變暖，氣候異常，導致冬天不冷、夏天不熱的現象出現，進而引發一些自然災害的發生，致使干旱、洪澇頻發。
2國營林場森林病蟲害的防治
2.1國營林場的現狀
2.1.1缺乏合理的規劃與建設
對于國營林場樹木的種類與種植沒有科學合理的安排，這就容易造成有些樹木生長混雜互相干擾。國營林場種植種類單一，沒有形成一個良好的生態系統，這就造成國營林場的營林抗病能力下降，引發森林病蟲害，不能通過自身調節來抵御疾病和蟲害的侵襲，從而造成國營林場大面積死亡。
2.1.2缺乏對森林病蟲害危害的認知
沒有意識到森林病蟲害的危險性及嚴重性。未意識到發展林業生產，擴大森林資源，是保護生態平衡的根本，還沉浸在過去對于森林林場的治理當中，觀念保守，方法陳舊單一，沒有系統科學的治理方法。
2.2國營林場森林病蟲害的防治
2.2.1做好預防工作
合理規劃國營林場的種植種類及數量，科學培育，增強國營林場樹木自身的抗病能力和調節能力，形成健康的生態系統，定期對林場進行檢查和防疫，做好預報工作，避免由于發現不及時，造成大面積樹木損傷與死亡。
2.2.2要做好立法工作
強化依法防治意識，加強依法防治力度，減少一些林場工作人員為了追求短期利益對國營林場的破壞。同時也減少公眾對國營林場的人為破壞，加強生態林業的宣傳與教育，提高人們對森林林場存在重要性的認識，做到讓人們意識到保護林場安全，保護森林健康是每個公民應盡的義務，人人都要參與進來。
2.2.3病蟲害的生物防治
積極推行森林健康理念，形成一個新的防治理念，建立一個健康的森林生態系統，維持生態系統的平衡，使其具有自我調節能力。林場森林病蟲害防治應以生物防治為主，人力防治為輔，相輔相成，制定具有針對性的防治方案，引進森林病蟲害的天敵，掌握森林病蟲害發生規律，預測森林病蟲害發生原因及發生規模。
2.2.4病蟲害的化學防治與物理機械防治
化學防治簡單來說就是利用一些化學農藥來達到對森林病蟲害生長抑制的目的，直至殺死森林病蟲害，物理機械就是利用先進的物理機械抓捕病蟲害，直接殺死病蟲害的方法。這兩種無論哪種治理方式都需要科學合理的進行，做到具有針對性、計劃性、系統性。
3結語
