前言：中文期刊網精心挑選了風險導向審計的內涵范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
風險導向審計的內涵范文1
一、現代風險導向審計
1、風險導向審計的內涵
現代風險導向審計以系統理論和戰略管理理論為指導，通過自上而下和自下而上相結合的審計思路對被審計單位進行風險職業判斷，評價被審計單位風險控制，確定剩余風險，執行追加程序，它通過綜合評估經營控制風險來確定檢查風險，從企業的戰略分析著手，通過戰略系統分析-環節分析-剩余風險分析-具體審計目標分解-實質性測試時間、范圍和性質的確定的思路，將被審計客戶會計報表錯報風險與企業經營風險緊密地結合起來。這種全新模式要求獨立審計師從更開闊的視角發現與被審計單位會計報表中的重大錯報行為，從而減少審計失敗的風險。
2、風險導向審計的特征
（1）風險導向審計在審計程序上主要以風險評估為中心，將風險的識別和評估貫穿于審計的全過程，加強了風險評估程序，體現了風險導向審計的真正理念。
（2）風險導向審計采取以分析程序為中心，輔助使用詢問、檢查、觀察、穿行測試等其他手段的方法。風險評估的分析對象也由財務信息擴展到了非財務信息，且分析方法工具多樣化，如戰略分析、績效分析。
（3）風險導向審計的重點側重于管理層的舞弊風險，審計人員采取更為個性化的審計程序，對于錯報風險和員工舞弊風險，審計人員在審計過程很可能得到企業管理者的配合，因為這同時也是管理者和社會公眾的需求，審計人員和管理層之間沒有必然的利益沖突。而對管理舞弊風險，由于審計人員和管理者之間存在利益沖突，管理者不可能真正配合審計人員開展審計工作。
（4）風險導向審計要求審計師的知識結構達到一個復合型人才的標準。審計師不但需要精通審計知識，而且要熟練各個層面的風險評估和分析方法，先進的管理學工具，同時要關注行業和管制環境的動態、市場經濟的規律、國家的財政、貿易、貨幣政策及法律的變動等領域的知識信息，最重要的是要具備職業判斷能力。
二、現代風險導向審計與傳統審計
1、傳統審計風險模型的缺陷
（1）傳統模式因為在評估固有風險時必須從內部控制入手，使得固有風險概念內涵與外延不一致，邏輯上不能一貫，這使風險模型的科學性受到了極大的損害。
（2）如果注冊會計師能把控制風險評估得比較低就可以大大減少實質性測試的工作量。于是注冊會計師只要通過控制測試得到了一個比較滿意的結果，就理所當然地認為他們已經有了一個比較高的可接受檢查風險水平。因為控制測試得到的是內部證據，因為其證明力比較差，并且內部控制在防止無意的錯報以及員工舞弊方面雖然有著積極意義，但在防止管理當局舞弊方面，內部控制無能為力。因此，傳統模式把控制風險單獨作為風險模型的一個乘積因子，這就為審計失敗埋下了一個很大的隱患。
（3）由于現有的審計風險模式只能用于賬戶余額或交易類別，而不能用于財務報表整體，因此，在此基礎上構建出的風險導向審計模式在對待風險上只能是零散的、微觀的，而不能形成整體的宏觀的認識。這就必然導致傳統風險模式不能用于財務報表整體，無法滿足對財務報表審計整體審計風險的把握和控制。
2、與傳統風險導向審計比較現代風險導向審計的特點
（1）審計重心前移，從以審計測試為中心到強調風險評估，審計程序主要包括風險評估程序、審計測試程序（包括控制測試和實質性測試）。充分體現了風險導向審計的核心即：深入了解客戶、嚴格風險評估及強化風險評估對審計程序的指導作用。而傳統風險導向審計的風險評估不到位，未能有效發現高風險審計領域，造成審計過量或審計不足，現在大大加強了風險評估程序，真正體現了風險導向審計的理念
（2）風險評估重心由控制風險向聯合風險轉移。現代管理層舞弊是繞過或逾越內控，導致控制風險很低而實際審計風險很高，所以現代風險導向審計重新認識到固有風險評估的重要性，評估聯合風險，并以聯合風險的評估水平確定審計測試（包括控制測試和實質性測試）的性質、時間和范圍。
（3）風險評估更加重視對客戶經營風險的間接評估。傳統風險評估直接評估重大錯報的概率，也就是直接對審計風險評估，現代風險評估仍落腳在審計風險評估，但更重視間接評估，充分借鑒和吸收了戰略分析的成果，從了解客戶經營環境、評估經營風險入手。
（4）自上而下和自下而上相結合。傳統風險導向審計從控制風險評估入手，視野過于狹窄。而現代風險導向審計，從企業內外環境、經營風險分析入手，以此來發現可能出現重大錯報的領域以及評估客戶會計政策及會計估計的恰當性，有利于對經濟業務實質做出判斷。同時，現代風險導向審計并不忽視實質性測試的重要地位，實際上一些大案要案的查處也是從細微處入手的。
（5）重視審計策略，強調具體審計測試個性化。傳統審計程序存在標準化的傾向，其一是不能對癥下藥，沒有貫徹風險導向審計思想；二是客戶的預期，由于很多客戶的財務人員是審計人員出身，或系統學習過審計，或長期與審計師打交道，這使審計人員無法突破客戶預先設置的障礙或防范措施。為此，國際新審計風險準則己要求對重大錯報風險考慮選用“出其不意”的審計程序。
綜上所述，現代風險導向審計以戰略觀和系統觀思想指導重大錯報風險評估和整個審計流程，以分析被審計單位的經營風險為導向，從宏觀上了解被審計單位及其環境以充分識別和評估會計報表重大錯報的風險，從而設計和實施控制測試和實質性程序。該審計模式具有“提高審計效率、降低審計成本”的優勢，中小會計師事務所具有實施現代風險導向審計的需求且在實踐中具有可行性。中會會計師事務所在具體實施審計中可以吸收現代風險導向審計中的風險理念、風險評估程序結合傳統審計方法設計實施針對性的審計程序以達到最優效果。
參考文獻：
[1]陳毓圭.對風險導向審計方法的由來及其發展的認識.會計研究，2004.
風險導向審計的內涵范文2
關鍵詞 風險導向審計 煤炭企業 運用
現代風險導向審計是指CPA通過對被審單位進行風險職業判斷,評價被審單位風險控制,確定剩余風險,執行追加審計程序,將剩余風險降低到可接受水平。運用到煤炭企業,就是內部審計人員在對被審單位的內部控制充分了解和評價的基礎上,分析、判斷被審單位的風險所在及其風險程度,把審計資源集中于高風險的審計領域,針對不同風險因素狀況、程度采取相應的審計策略,加強對高風險點的實質性測試,將內部審計剩余風險降低到最低水平。
一、風險導向審計的產生
風險導向審計是在賬項導向審計和制度基礎導向審計的基礎上發展而來的。賬項導向審計是最初的審計方法關系,主要著眼于查錯防弊。適用于審計早期經濟業務不很復雜的小規模企業。制度基礎導向審計主要將審計的重點放在對內部控制制度各個控制環節的審查上。在這種審計模式下,審計人員首先通過對被審計單位內部控制制度的測試來確定其可信賴程度,而后根據內部控制測試結果進一步對被審計單位的會計報表和其他會計資料實施審計程序。
隨著現代市場經濟的發展,現代企業的經營規模越來越大,經營活動日趨復雜和多樣化。在這種情況下,如果只注重對被審計單位內部控制的評審,就可能錯誤確定重點審計領域,不利于審計質量;也可能使審計風險失控。于是,風險導向審計在彌補日益擴大的審計期望差距的社會因素中應運而生。
二、風險導向審計的特點和發展趨勢
(一)風險導向審計的特點
1.從宏觀上把握審計風險。風險導向審計工作的中心實現了由內控測試到風險評估的轉變,風險評估的結果決定了審計人員需要關注的高風險審計領域和重點審計項目、審計資源的分配、審計證據的性質和數量。在風險評估的過程中,風險導向審計更加注重宏觀因素分析,如:被審計單位所處的行業狀況,法律環境與監管環境,以及其他外部因素,被審計單位的性質、被審計單位的目標、戰略以及相關經營風險等。
2.分析程序的大量運用。風險導向審計從風險評估到最終審計結論的確定均可運用分析程序。當使用分析程序比細節測試更能有效的將認定層次的檢查風險降至可接收水平時,分析程序可以用作實質性程序。分析程序可以用在研究財務數據之間的關系,也可以用在研究財務數據和非財務數據之間的關系。分析程序的大量運用能夠更好地發現被審計單位的重大錯報,提高審計的效率。
3.擴大審計證據的內涵,注重外部證據。審計證據包括了解被審計單位及其環境獲取的證據,包括被審計單位財務報表依據的會計記錄中含有的信息和其他信息。其他信息包括從被審計單位內部或外部獲取的會計記錄以外的信息;審計人員通過詢問、觀察和檢查等審計程序獲取的信息以及自身編制或獲取的可以通過合理推斷得出結論的信息。這些都擴大了審計證據的內涵。審計人員需要從外部獲取證據,來證明風險評估結果的恰當性。另外,審計人員期望管理層提供的證據來證明其舞弊行為顯然是不現實的,通過與企業的一般員工、供應商和銷售商等方面的溝通所獲得的外部證據,是獲取相關線索的重要途徑。
(二)風險導向審計在我國的發展趨勢
1.風險導向審計適應了現代市場經濟環境的需要。市場經濟的高度不確定性使人們對審計的期望值不斷提高,而風險導向審計正是適應了公眾對審計期望值不斷提高的要求而發展起來的,將審計風險降低至可接受水平,以滿足公眾的要求。
2.風險導向審計符合現代審計目標多樣化的要求。風險導向審計將被審計單位置于一個大的經濟環境中,運用立體觀察的理論來判斷影響企業經營風險的各種因素,從企業所處的行業狀況、監管環境、經營目標、戰略規劃到經營方式、業務流程等內外部各個方面來分析評估審計的風險水平,把被審計單位的經營風險植入到本身的風險評價中去,并貫穿于審計的全過程,從而在審計過程中把重點放在審計風險的評估上,并通過審計程序把審計風險降低到審計人員可以接受的水平。
3.風險導向審計是對原有的審計資源進行重新調配。通過運用審計風險模型,對審計風險進行系統的分析評價,以做出相應的審計策略,將風險評估與審計程序緊密的聯系起來,同時能據此將審計資源恰當地分配到高風險領域,提高審計質量與效率。
4.審計法律體系的不斷健全和完善為應用風險導向審計奠定了基礎?！吨腥A人民共和國注冊會計師法》的頒布,會計準則及指南的實行等,構建了中國執業審計準則體系。
5.審計人力資源的發展為風險導向審計提供了人才保證。正規院校審計專業學歷教育,在職審計人員的培訓,注冊會計師和審計師考試制度等。這些措施都為我國審計職業界應用風險導向審計提供了人才保證和技術支持。
三、風險導向審計在煤炭企業中的應用
(一)風險導向內部審計應用方法
風險導向內部審計廣泛運用分析性程序檢測被審計對象,其基本方法
包括審計風險評估、分析性測試、控制測試、業務實質性測試、余額細節測試等。對于有證據表明風險較低的領域,應依賴內部控制或分析性復核;對被認為風險較高的領域,實施大量的實質性測試和余額細節測試,使審計手段與審計目標更好地結合在一起,提高審計的科學性、針對性和績效性。對風險評估來提出風險管理的對策,有效降低所在組織的風險,從而增加企業的價值,充分發揮內部審計的作用。
(二)風險導向審計在煤炭企業中的作用
風險導向審計的內涵范文3
風險導向審計是當今主流的審計方法。是以審計風險模式為基礎進行的審計。它是指注冊會計師通過了解被審計單位的經營管理、戰略目標及其內部控制。評估被審計單位的風險程度，確定剩余風險，明確審計重點，執行額外審計程序。將剩余風險降低到可接受水平的一種審計方式。
注冊會計師財務報表審計中。審計風險是指財務報表存在著重大錯誤而注冊會計師發表不恰當審計意見的可能性。審計風險模式認為，審計風險取決于重大錯報風險和檢查風險，而重大錯報風險又是固有風險與控制風險的綜合，重大錯報風險以固有風險為主要內容，同時由于固有風險并不是孤立的，與企業的戰略目標、經營環境、公司治理結構以及內部控制等緊密相關。故以“重大錯報風險”涵蓋包括固有風險在內的諸多因素，即“審計風險=重大錯報風險×檢查風險”；“重大錯報風險=固有風險×控制風險”。該模式的出現，從理論上解決了以制度為基礎采用抽樣審計的隨意性，又解決了審計資源的分配問題，要求注冊會計師將審計資源分配到最容易導致財務報表出現重大錯報的領域，這成為注冊會計師風險導向審計模式的核心內容。
風險導向審計重心在源頭，因為現代公司治理的缺失抑或不到位以及管理舞弊是風險的集中來源，它從全局的觀點出發，從戰略風險入手，通過“經營環境――經濟產品――經營模式――剩余風險分析”的基本思路，克服了制度基礎審計簡化主義的認知模式，在源頭和宏觀上判斷和發現會計報表存在的重大錯報。在將環境變量引入審計風險模式的同時。也將審計的觸角擴展到對非財務信息的分析，通過多樣化的風險評估分析，將審計的重點定格在重大風險區域，并設計有針對性的個性化審計程序，既降低了審計風險，又節約了審計資源。
二、內部審計中風險導向審計的內涵
現代內部審計理論認為，內部審計是一種獨立、客觀的保證與咨詢活動。它的目的是為機構增加價值并提高機構的運用效率。它采取一種系統化、規范化的方法來對風險管理、控制及監管過程進行評價進而提高它們的效率，幫助機構實現它的目標。為實現企業增值目標服務，內部審計必然要關注風險，因此，以風險為導向的內部審計成為內部審計職能發展的必然要求。
風險導向內部審計是指在內部審計的全過程中自始至終都要關注風險，并根據風險度選擇項目，以降低風險為導向，進行內部控制制度的符合性測試、實質性測試，并進行監督和評價，提出建設性意見和建議。
現階段風險導向內部審計包含兩層含義：一是將審計計劃與風險相聯系。即內部審計部門的計劃應該反映機構的風險戰略。機構的風險管理與內部審計程序之間應該協調一致，使這兩項工作產生協同增效的作用。在制定內部審計計劃時，應該在對可能影響機構的風險進行評估的基礎上，確定審計計劃的范圍、從而確定審計項目，并對審計范圍適時更新，以反映風險管理過程的結果，以風險因素來確定審計業務工作重點。二是指內部審計在風險管理過程中的作用。國際內部審計師協會在《內部審計實務標準》指出，內部審計師應該通過檢查、評價、報告風險管理過程的充分性和有效性并提出改進建議來協助管理人員和審計委員會的工作。
三、將社會審計的風險導向審計模式引入內部審計的必要性和優勢
不論是獨立審計的風險導向審計模式還是內部審計風險導向審計的第一種內涵，其精髓都是：以風險為導向，確定審計重點，降低審計風險，提高審計工作效率。但由于獨立審計的風險導向審計模式形成早，且理論體系相對完善，將其思路引入內部審計風險導向審計中，將有利于促進處于摸索階段的內部風險導向審計工作的開展。內部審計人員可以通過比對、的方法，更好地適應風險導向內部審計方法的要求。合理規劃內部審計工作，將審計資源配置到最有效的區域。為企業增值服務。
四、風險導向審計模式在內部審計中的應用
(一)多渠道獲取信息，辨認風險
一是參加企業的相關例會，以獲取相關領域的控制關鍵點和風險因素；二是利用基礎審計中得到的線索發現風險點。整理分析；三是參與相關的決策過程，比如重大的投資決策，及時獲知風險；四是積極利用企業管理部門征集的年度合理化建議的信息，建議中必有可靠的控制弱點和失控環節；五是認真聽取各主要職能部門聯合大檢查的講評，仔細搜羅管理中的風險信息；最后是通過新聞媒體關注企業的政策風險和行業風險。
(二)采取科學方法進行風險評估
風險評估是對可能出現的不利情況或事件進行評價和綜合的一個專業判斷過程。風險評估，包括識別可審計的活動，有關的風險因素和評價它們相關的重要性。風險評估的步驟是：(1)識別可審計的活動；(2)分析可審計主體會給組織帶來的風險；(3)對風險進行排序，確定審計先后次序。
內部審計師在進行風險評估時應考慮以下各種風險因素：金額的重要性；資產的變現能力；管理水平和能力：內部控制的質量；變化或穩定性程序；上次審計的時間：復雜性等。在對風險高低程度進行確認和排序之后，審計主管應當對高風險的活動優先考慮實施審計。
(三)以風險為導向、以企業增值為目標，合理安排審計項目計劃
根據企業經營目標和發展戰略及風險狀況，合理配置審計資源，制定科學的中、長期審計規劃和年度審計項目計劃。
1、以內部控制制度的可行性、有效性和完備性為基礎開展管理審計工作，為管理的“高壓線”設防。
2、以開展任期經濟責任審計為載體，為優化考核指標體系提供建議，引領企業價值取向。
風險導向審計的內涵范文4
一、風險導向內部審計的內涵
王曉霞對風險導向審計的定義為“企業內部審計部門采用一種系統化、規范化的方法來進行，以企業風險管理信息系統、各業務循環及相關部門的風險識別、分析、評價、管理及處理等為基礎的一系列審計活動，對機構的風險管理、控制及監督業務進行評價進而提高業務效率，幫助機構實現目標?！苯ㄌ茫?005）在《風險導向審計初探》一文中指出，風險管理審計是建立在全面風險管理基礎上的一種內部審計技術方法，這種方法作為成功的全面風險管理規劃的一個重要組成部分，更加關注企業的經營目標、管理層的風險承受度、關鍵風險衡量指標以及風險管理能力。高巖芳、魏哲妍（2005）等在《新COSO報告影響下的內部審計的新發展—風險導向審計內容與方法的構建》中指出風險導向審計的主體可以是國家審計機關，也可以是社會審計組織，還可以是內部審計機構，相比較而言，內部審計機構實施風險管理審計有著得天獨厚的優勢。
縱觀上述學者對風險導向審計定義的研究，比較一致的認為風險導向審計是審計技術的革新，是一種新的審計模式，但更多的是從審計技術、流程和內容來闡述風險導向審計的定義。李璇（2007）指出基于全面風險管理的整合型內部審計模式是指在公司治理結構的框架內，企業各層級審計主體在優化配置基于全面風險管理內部審計的責、權、利，高效地實現審計目標的視角下，以全面風險管理為導向，以企業內部審計資源、能力合理配置為基礎，以公司各職能機構的有機協調為路徑，以內部審計的管理機制創新為手段，以促進全面風險管理企業文化在公司內的傳播為核心，以實現企業可持續價值創造能力最大化為終極目標的一種內部審計模式，它是企業內部審計系統的資源、能力、戰略、環境、公司治理結構相互作用、結構優化、目標協調的集成系統化的結果。簡言之，基于全面風險管理的整合型內部審計模式是對企業全面風險的一種管理監控模式。它既是公司治理結構的重要組成要素和核心內容，也是其在當代時代背景下企業內部審計系統發展方向的集成表征，更是企業公司治理效率的結果。它不僅具有內在的邏輯結構，生成和運行機理，而且特征顯著。筆者認為，風險導向審計是企業整體風險管理系統中的重要組織部分，它以管理層的風險承受水平為出發點，以優化企業關鍵風險管理、確保風險控制在企業風險承受水平之內為目標，通過一套系統的、規范的方法，來確保經營者履行受托風險責任。風險導向審計的本質是確保受托風險責任全面有效履行的控制機制。
二、風險導向內部審計的特征
風險導向審計方法吸收了其他幾種審計方法的優點，同時也考慮了關鍵經營目標、管理層風險承受水平以及關鍵風險計量和績效指標。
1.系統性
風險導向內部審計是一個相對獨立的系統，同時也是企業管理系統中的一個重要組成部分，是優化企業風險管理的關鍵部分，在企業核心能力的生成和運行中具有重要的不可替代的作用。它的生成是企業內部審計資源、能力和環境有效整合的連續一體化過程。風險導向內部審計本身有其組成要素、結構及目標，具有復雜系統的顯著特征。跨職能合作的需要以及內部審計能力各要素相互作用機制的復雜性，導致風險導向內部審計生成和運行就更加復雜，因此，在其系統運行業務中，不僅要借助復雜系統理論和方法進行指導，而且要重視其復雜性，注重內部審計資源、能力有效配置，結構優化，目標可協調，及時發現問題、分解問題和解決問題，以確保系統目標的實現。
2.增值性
風險導向內部審計作為一種新的內部審計模式，它能充分調動全體員工的積極性來發現風險事件或潛在機會，將風險轉移或控制在企業風險承受水平內或對潛在的機會加以利用，這種從下至上的合作能為企業減少損失甚至帶來收益，直接帶來企業價值增值。風險導向內部審計整合了全面風險管理和內部審計職能，從上至下，從企業董事會到各子公司或各分部風險管理小組，明確責權利配置，可以監管、激勵和約束內部審計行為，協調內部審計關系，優化審計資源的配置，提高內部審計效率，最終保證企業內部審計戰略的實現，實現內部審計的價值增值作用，提升企業價值。 轉貼于
3.依存性
風險導向內部審計依賴審計主體所依存的審計環境、資源、能力的狀態水平，且隨時空變化而變化，實現路徑的不同而不同。風險導向內部審計必須保持與內部審計戰略和風險管理戰略一致的動態調整，尤其要關注企業內外審計資源、內部審計能力的變動和調整。風險導向內部審計的運行是一個適應性的業務，企業必須采取與時俱進的觀念和不斷修正的方式來制定戰略，并力求與企業環境和諧一致，以確保內部審計戰略的實現。風險導向內部審計要體現企業戰略對審計行動的指導性，并充分發揮其長期效能；當內部審計環境出現較大變化并影響全局時，必須利用機會，甚至創造機會，內部審計戰略也應隨之調整。
4.創新性
風險導向內部審計是對審計技術和方法的創新。首先是將審計重心前移，從以審計測試為中心轉移到以風險評估為中心，審計程序上包括風險評估程序、審計測試程序（包括符合性測試和實質性測試），重點是風險評估。其次，風險導向內部審計在以往內部審計的基礎上大大加強了風險評估程序，真正體現了以風險管理為基礎的審計理念。風險評估重心由內部控制向風險管理轉移。風險導向審計對風險評估結構也進行了優化，使風險分析從零散走向結構化。風險分析結構化的最大好處是考慮了多方面的風險因素，便于做綜合風險評估。此外，分析性程序成為了風險評估的中心。審計師將現代管理中的分析工具充分運用到風險評估中去，不僅包括財務數據的分析，還包括非財務數據的分析。這就要求審計師的專業知識結構要發生相應的改變。也就是說，審計師不僅要精通審計知識，還要掌握常用的現代管理學分析工具。此外，在流程上體現了“自上而下”與“自下而上”相結合。自上而下與自下而上，相互印制，有利于提高審計效率。
三、風險導向內部審計的目標
蔡春教授在其專著《審計理論結構研究》中指出：“審計的本質目標就是確保受托經濟責任（Accountability）的全面有效履行。按照各種審計類別所列示的審計目標都是這一本質目標的具體化。因此，筆者認為，風險管理導向內部審計的本質目標更加強調確保風險管理責任的全面有效履行。第一，受托經濟責任關系是審計的歷史起點與邏輯起點。風險管理責任是受托經濟責任的重要內容，受托風險管理責任的履行是受托經濟責任能夠得到全面有效的履行重要保證。第二，由于受托經濟責任的履行業務，特別是風險管理責任的履行業務有可值得懷疑之處，所以必須對其進行嚴格的控制。風險管理導向內部審計正是執行這種控制功能的一種特殊機制，它的存在就是為了保證受托經濟責任，以及其中的風險控制責任的全面有效履行。第三，受托經濟責任的履行狀況是可以確認的，因而風險管理導向審計作為保證受托經濟責任，以及其所包含的風險管理責任全面有效履行的控制機制是完全行之有效的。第四，審計師在對受托經濟責任及其所包含的風險管理責任履行情況實施檢查時，其自身必須具備一種超然態度，即不參與被審單位的經濟業務活動；與被審單位不存在足以影響其獨立行使權力的經濟利益關系以及其主觀意識必須客觀公正、不偏不倚。審計師所具備的這種超然態度是使其行為活動區別于其他檢查活動的重要的、根本性的特征。第五，為了確保受托經濟責任及其所包含的風險管理責任的全面有效履行，審計機構和人員所實施的獨立檢查是充分有效的。因為審計機構和人員與被審單位之間不存在必然的利害沖突，即便偶有沖突，也是可以排除或避免的，不致妨礙獨立審計的有效實施。因而，風險導向內部審計能夠有效地保證受托經濟責任及其所包含的風險控制責任的履行。綜上所述，我們可以得出這樣的結論，受托經濟責任，特別是其所包含的風險管理責任的存在是風險導向內部審計存在的前提，而風險導向內部審計正是保證風險管理責任全面有效履行的一種特殊的風險控制手段和機制。因此，風險導向內部審計的本質目標是確保風險控制責任的全面有效履行。 轉貼于
四、風險導向內部審計的功能
前文已經論述了風險導向內部審計的目標是確保經營者受托風險管理責任的履行，其服務的對象主要是公司董事會和高層經營者，是以企業目標為出發點，對企業的風險管理進行評價和分析，以確保企業的關鍵風險控制在可接受水平之內。因此，風險導向審計功能是隨著受托經濟責任拓展到受托風險管理責任而拓展的具體功能。這一具體功能除了傳統的審計功能之處，更加強調審計的保證和咨詢功能。風險導向內部審計功能主要體現兩方面的作用。
（一）風險管理效應
風險導向內部審計功能的風險管理效應是指內部審計對審計發現的關鍵風險，不是簡單的被動確認，而是積極主動整合審計資源、發揮作用來調控、駕馭關鍵風險，實現審計目的。風險管理效應是基于VBM（Value based on management）管理模式而產生的，風險導向內部審計要幫助企業實現風險管理目標，必須進行有效的路徑選擇。一要進行科學選擇審計戰略路徑，這是進行風險導向審計的基礎和戰略手段；二要健全內部審計系統的風險管理組織體系，因為公司治理、組織結構是為風險價值目標服務的，是風險價值目標和戰略實施的支持和保障；三要有效運用內部審計技術，進行審計資源平衡管理；四要建立內部審計風險預警與風險報告體系，以便為風險管理提供信息資源；五要完善績效考評，落實風險價值貢獻與風險損失責任制，為風險價值管理提供激勵約束的制度保障。
風險導向審計的內涵范文5
摘要：本文論述了風險導向審計的產生、特點、發展趨勢，以及風險導向審計在煤炭企業中的運用。
關鍵詞 風險導向審計 煤炭企業 運用
現代風險導向審計是指CPA通過對被審單位進行風險職業判斷，評價被審單位風險控制，確定剩余風險，執行追加審計程序，將剩余風險降低到可接受水平。運用到煤炭企業，就是內部審計人員在對被審單位的內部控制充分了解和評價的基礎上，分析、判斷被審單位的風險所在及其風險程度，把審計資源集中于高風險的審計領域，針對不同風險因素狀況、程度采取相應的審計策略，加強對高風險點的實質性測試，將內部審計剩余風險降低到最低水平。
一、風險導向審計的產生
風險導向審計是在賬項導向審計和制度基礎導向審計的基礎上發展而來的。賬項導向審計是最初的審計方法關系，主要著眼于查錯防弊。適用于審計早期經濟業務不很復雜的小規模企業。制度基礎導向審計主要將審計的重點放在對內部控制制度各個控制環節的審查上。在這種審計模式下，審計人員首先通過對被審計單位內部控制制度的測試來確定其可信賴程度，而后根據內部控制測試結果進一步對被審計單位的會計報表和其他會計資料實施審計程序。
隨著現代市場經濟的發展，現代企業的經營規模越來越大，經營活動日趨復雜和多樣化。在這種情況下，如果只注重對被審計單位內部控制的評審，就可能錯誤確定重點審計領域，不利于審計質量;也可能使審計風險失控。于是，風險導向審計在彌補日益擴大的審計期望差距的社會因素中應運而生。
二、風險導向審計的特點和發展趨勢
(一)風險導向審計的特點
1.從宏觀上把握審計風險。風險導向審計工作的中心實現了由內控測試到風險評估的轉變，風險評估的結果決定了審計人員需要關注的高風險審計領域和重點審計項目、審計資源的分配、審計證據的性質和數量。在風險評估的過程中，風險導向審計更加注重宏觀因素分析，如：被審計單位所處的行業狀況，法律環境與監管環境，以及其他外部因素，被審計單位的性質、被審計單位的目標、戰略以及相關經營風險等。 分析程序的大量運用。風險導向審計從風險評估到最終審計結論的確定均可運用分析程序。當使用分析程序比細節測試更能有效的將認定層次的檢查風險降至可接收水平時，分析程序可以用作實質性程序。分析程序可以用在研究財務數據之間的關系，也可以用在研究財務數據和非財務數據之間的關系。分析程序的大量運用能夠更好地發現被審計單
位的重大錯報，提高審計的效率。 擴大審計證據的內涵，注重外部證據。審計證據包括了解被審計單位及其環境獲取的證據，包括被審計單位財務報表依據的會計記錄中含有的信息和其他信息。其他信息包括從被審計單位內部或外部獲取的會計記錄以外的信息;審計人員通過詢問、觀察和檢查等審計程序獲取的信息以及自身編制或獲取的可以通過合理推斷得出結論的信息。這些都擴大了審計證據的內涵。審計人員需要從外部獲取證據，來證明風險評估結果的恰當性。另外，審計人員期望管理層提供的證據來證明其舞弊行為顯然是不現實的，通過與企業的一般員工、供應商和銷售商等方面的溝通所獲得的外部證據，是獲取相關線索的重要途徑。
(二)風險導向審計在我國的發展趨勢
1.風險導向審計適應了現代市場經濟環境的需要。市場經濟的高度不確定性使人們對審計的期望值不斷提高，而風險導向審計正是適應了公眾對審計期望值不斷提高的要求而發展起來的，將審計風險降低至可接受水平，以滿足公眾的要求。 風險導向審計符合現代審計目標多樣化的要求。風險導向審計將被審計單位置于一個大的經濟環境中，運用立體觀察的理論來判斷影響企業經營風險的各種因素，從企業所處的行業狀況、監管環境、經營目標、戰略規劃到經營方式、業務流程等內外部各個方面來分析評估審計的風險水平，把被審計單位的經營風險植入到本身的風險評價中去，并貫穿于審計的全過程，從而在審計過程中把重點放在審計風險的評估上，并通過審計程序把審計風險降低到審計人員可以接受的水平。 風險導向審計是對原有的審計資源進行重新調配。通過運用審計風險模型，對審計風險進行系統的分析評價，以做出相應的審計策略，將風險評估與審計程序緊密的聯系起來，同時能據此將審計資源恰當地分配到高風險領域，提高審計質量與效率。 審計法律體系的不斷健全和完善為應用風險導向審計奠定了基礎?！吨腥A人民共和國注冊會計師法》的頒布，會計準則及指南的實行等，構建了中國執業審計準則體系。 審計人力資源的發展為風險導向審計提供了人才保證。正規院校審計專業學歷教育，在職審計人員的培訓，注冊會計師和審計師考試制度等。這些措施都為我國審計職業界應用風險導向審計提供了人才保證和技術支持。三、風險導向審計在煤炭企業中的應用
(一)風險導向內部審計應用方法
風險導向內部審計廣泛運用分析性程序檢測被審計對象，其基本方法
包括審計風險評估、分析性測試、控制測試、業務實質性測試、余額細節測試等。對于有證據表明風險較低的領域，應依賴內部控制或分析性復核;對被認為風險較高的領域，實施大量的實質性測試和余額細節測試，使審計手段與審計目標更好地結合在一起，提高審計的科學性、針對性和績效性。對風險評估來提出風險管理的對策，有效降低所在組織的風險，從而增加企業的價值，充分發揮內部審計的作用。
(二)風險導向審計在煤炭企業中的作用
1.參與風險管理。風險導向內部審計首先確認企業目標或某項交易的目標，然后分析對這些目標產生影響的風險，確定審計風險水平和審計重點，提出風險防范和控制建議，最后通過后續審計，測定風險是否得到有效防范和控制。這樣審計建議可以直接針對企業實現目標過程中面臨的主要問題和風險，并將事后評價反饋延伸到事前和事中，使內部審計成為企業價值鏈中的必要環節。 促進內部控制。作為內部控制的一個重要環節，內部審計是對內部控制的再控制。建立內部控制制度的根本目的，是為達到財務報告的可靠性，經營活動的效率和效果、相關法律法規的遵循三個目標而提供合理保證的過程。這些目標也是對內部審計的要求和標準?？梢?，內部控制是內部審計的基礎，也是風險導向內部審計進入企業治理、風險管理的基礎。 促進煤炭企業治理。內部審計人員長期立足于本企業的具體崗位，比較熟悉企業的業務并能夠隨時深入到生產經營的全過程和各個部門了解具體情況，深入到經營管理的各個過程，查找可能存在的風險;通過積極持續地支持并參與風險管理過程，對風險管理過程進行管理和協調，向管理層提出相關建議，從而促進煤炭企業的治理。
(三)煤炭企業風險導向內部審計運用
根據煤炭企業的戰略目標，在煤炭營銷領域開展重點審計。“十二五”時期國家將進一步深化資源性產品價格和要素市場改革，因此，各煤炭企業一定要加強價格研判和市場風險預警機制建設，通過不斷的評審與信息反饋，對市場營銷進行戰略控制從而規避風險。對被審計單位的內部控制，企業的經營環境，管理層的誠信度等方面綜合地分析、評價，對審計風險的控制始終貫穿于審計過程，將審計風險降到組織可接受的水平。
四、做好風險導向內部審計
做好風險導向內部審計，要改善內部審計環境，加強內部審計的獨立性，兼顧客觀性。提高內部審計人員的職業水平。隨著風險導向內部審計的審計范圍不斷擴展，審計人員關注的范圍不斷延伸，對專業水平和職業道德的要求也在不斷提升。應鼓勵內審人員參加CIA等各種考試和培訓，使其具有國際水準的執業水平。
參考文獻：
鄭小榮.風險導向內部審計若干理論問題探討.審計與經濟研究.2006.
陳毓圭.對風險導向審計方法的由來及其發展的認識.會計研究.2004(2).
陳志強.從審計風險的改進論風險導向審計的戰略調整.審計研究.2005(2).
風險導向審計的內涵范文6
[關鍵詞] 風險導向；內部審計；免疫系統
[中圖分類號] F239.45 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）07- 0014- 03
在2007年全國審計工作會議上，劉家義審計長首次提出國家審計“免疫系統”論，該理論認為，審計是一個國家經濟安全運行的免疫系統。這個理論深刻揭示了審計的本質，豐富了審計的內涵，影響十分深遠。而風險導向審計作為當前審計發展的一種新方法，在內部審計中亦發揮著重要的作用。基于此，本文在風險導向下分析內部審計的免疫功能的發揮。
1 內部審計免疫系統的提出及概念
2008年4月劉家義審計長曾指出：我國內部審計要適應形勢、加快轉型，首要的是切實轉變審計理念。內部審計不僅是現實資產的守護者、財務賬表的復核者、會計核算的勾稽者，更是強化管理的促進者、提高效能的推動者、價值增值的促導者。因此，內部審計從本質上講是企業事業組織、部門單位的“免疫系統”，其建立的根本目的是提高其自身的“免疫力”，保證其安全健康，促進可持續發展。這是我國理論上第一次把“免疫系統論”應用于內部審計（由于內部審計“免疫系統”涉及的主體較多，下面的論述主要是以企業為主體進行的）。
從生物學角度看，生物機體的免疫系統有3種基本功能，即免疫預防、免疫自穩、免疫監視功能。內部審計免疫系統作為整個免疫系統的有機組成部分，其功能主要體現為：（1）免疫預防功能。內部審計免疫系統的免疫防御功能是指內部審計人員通過經營審計評估分析企業的人財物等資源利用效果，提前發現企業經濟運行中的不健康因素，并及時采取措施，將風險消滅在源頭。（2）免疫自穩功能。內部審計的免疫自穩功能主要體現在兩個方面：一是內部審計人員要保持和提高自身素質和技能，實現自我穩定；二是體現在內部審計的修復功能上，通過合規性審計協助管理者證實、評價內部控制制度，提出改進建議，促使內部控制制度的進一步健全和完善，防止風險的再次發生。（3）免疫監視功能。內部審計的免疫監視功能是指內部審計通過對財務審計進行定期的檢查和監督，保護企業的財產安全、完整，確保會計數據的真實可靠，發現企業的各種隱患并及時提出處理意見，確保經濟的健康運行。
2 風險導向下的內部審計免疫系統
2.1 風險導向審計的概念
風險導向型審計是在賬項基礎審計和制度基礎審計上發展起來的一種新型審計模式。從企業內部審計的角度看，風險導向審計是指審計人員在內部審計過程中自始至終都以企業風險的分析評估為導向，依據風險確定審計范圍與重點，并以風險為中心出具審計報告，協助企業進行風險管理以達到降低風險的目的。風險導向下的內部審計要求內部審計師從企業的戰略和具體經營環節分析入手，充分識別企業在生產經營和日常管理過程中所面臨的各種內外風險，從而對經營管理活動、內部控制等程序進行客觀的、系統的檢查與評價，提出具有可行性的建議和意見，成為降低企業審計風險和經營風險并進行風險管理的一種有效方法。
2.2 風險導向下的內部審計免疫系統
風險導向下的內部審計更能發揮其免疫系統的功能，主要表現在：（1）風險導向審計與內部審計免疫系統的目的具有同一性。從內部審計的角度看，風險導向審計的基本理念，就是審計的實施要以評估風險為切入點，將對審計風險的識別、評估和應對貫穿整個內部審計過程，以達到及時發現風險、警示風險、化解風險的目的，這與審計免疫系統的預防、自穩、監視功能的理念是一致的。（2）風險導向審計是實現內部審計免疫功能的一種先進的模式。作為一種新型的審計模式，現代風險導向下的內部審計運用系統理論、戰略管理理論，通過對企業的風險分析與評估，判斷出企業潛在的風險，并通過控制機制，對企業的風險管理活動施加影響，從而實現“未病先防、小病早治、大病防變”的免疫目的。
3 風險導向下內部審計免疫系統應答模式的構建
根據生物學的原理，免疫應答是機體針對抗原的一種自我保護性生理反應，其目的是為了消滅抗原性異物。與此相似，企業在經濟運行過程中遇到的風險也會對其造成危害，所以把這種風險看成企業的抗原，把內部審計看成應對免疫防御和消除的免疫應答過程。借鑒生物免疫應答模式，將企業內部審計的應答模式分為風險感知、風險識別與評估、風險預警與應對和監控4個部分。
3.1 風險感知
“風險感知”是內部審計免疫應答的發動階段。內部審計要持續關注危害企業經濟運行中出現的各種內外不健康因素，尤其是一些異常的現象如高層人員的離職等所蘊含的高風險。風險感知是內部審計人員依據風險信號（顯性風險和隱性風險）、自身經驗的一種風險感知。其中，大多數常規性問題如報表審計、合同審計風險及來自宏觀環境的風險屬于顯性風險，容易被內部審計人員所察覺。而危害企業經濟正常運行的風險大多來自非常規性的隱性問題，如等，內部審計人員要對此類風險出現的可能性進行重點關注。
3.2 風險識別與評估
在察覺企業存在重大風險后，要通過對風險的分析進行具體的識別和評估。具體來說，可以從企業外部與內部兩方面著手，評價企業相關的外部環境因素，主要包括宏觀經濟環境、法律環境、監管環境、所在行業環境等；評價企業的內部環境，考慮戰略以及相關經營風險、財務業績的衡量與評價、總體控制環境、控制活動等，以此為基礎確定風險的種類、特點及影響。對于可能出現的重大風險，要采用專門的方式方法進一步分析和評估，分析其主要的內外影響因素，評估其出現的概率及對企業造成的影響程度。風險評估的方法可采用定性分析法和定量分析法，前者可采取專家評判打分等方式，后者則主要采用數理統計模型等方法。
3.3 風險預警與應對
在此階段，內部審計部門應當制定一套風險預警與應對管理制度，包括風險警級的分類，風險應對人員的安排，風險應對的具體程序及具體應對措施等內容。對于不同警級程度的風險，采取不同的應對措施。對于輕度警級的風險，主要以預防為主；對于中度警級的風險，要給予關注和控制，采取轉移或阻斷等有效方式進行抵御；而高度警級的風險是風險管理的核心，要全面分析其根源、傳遞的過程及影響因素，力求根除源頭、切斷傳遞路徑，防止風險的進一步惡化。
3.4 監控
監控是內部審計免疫應答模式的反饋階段。一方面，通過將風險管理的經驗與企業內部部門和人員交流，反饋其對風險免疫應答模式的再認識，利于企業內部人員獲取風險消息并告知內部審計人員；另一方面，通過風險應對策略的實踐檢驗其正確性和有效性，對其失效環節進行及時調整，使免疫應答模式能在外力的協助下實現自身的免疫功能。
這4個部分在時間上的連續性和空間上的并存性，體現了內部審計事前防御、事中控制和事后修復的三大免疫功能，為風險導向內部審計在企業中的應用打下了堅實的理論基礎。
4 發揮風險導向下的內部審計免疫系統功能的幾點建議
在實踐中，由于風險導向審計模式與內部審計免疫系統論關注風險、提前預警、注重治標又治本等方面不謀而合，將二者結合，必然對發揮內部審計免疫系統功能有極大的幫助。風險導向下實現內部審計“免疫系統”功能的幾點建議如下：
4.1 樹立風險導向的內部審計“免疫系統”理念
樹立內部審計“免疫系統”理念，首先需要充分理解其理念的內涵，通過各種方式使內部審計“免疫系統”觀念根植于審計人員的大腦。其次，要明確內部審計的定位。內部審計作為企業可持續發展的“免疫系統”的重要組成部分，在規范企業經營管理、實現企業價值增值等方面發揮著越來越重要的作用。風險導向下的內部審計“免疫系統”要求企業將內部審計定位到風險管理的重要角色上。風險管理是內部控制的延伸，內部審計是風險管理的確認者，是對風險管理的再管理。因此，內部審計的重點應該是發揮風險管理職能，實施風險管理審計，實現合規性、經濟性、效率性和效果性；內部審計是企業內部管理的組成部分，與企業根本利益一致，管理控制職能是內部審計的基本職能。
4.2 以風險管理為切入點實現內部審計免疫功能
風險管理的實現途徑主要有：（1）事前的風險評估與識別。引入風險導向審計理念，持續性地進行風險識別與風險評估。具體來說，一般包括指企業的戰略分析，即從企業外部與內部兩方面著手，識別評估企業風險，將審計重點鎖定在重大風險領域，實現風險防控的目標。（2）協助管理層進行內部控制制度和體制的建設與完善。內部審計針對所評估的重大風險領域和實質性審計結果查出的問題提出預警措施，完善企業現有機制、體制、制度建設，持續構筑“免疫系統”，這是發揮內部審計“免疫系統”功能的關鍵。（3）引導企業開展日常的自我檢查。內部審計部門可以根據前期風險評估和識別的結果，以及以前年度審計時對審計對象情況的了解，編制風險控制要點和自查清單，進行自我檢查并將發現的問題及改進措施上報內部審計部門，讓內部審計部門對此給予指導和提出建議。
4.3 明確內部審計重點，提升內部審計水平
風險導向內部審計“免疫系統”理念，深刻地闡釋了現代審計的工作思路，應注意對企業財務性審計、合規性審計、經營性審計和風險管理審計4個方面進行內部審計。因此，企業內部審計工作只有不斷適應企業發展戰略和實際的需要，保障企業正常運行，才能有利于促進企業提高“免疫系統”的功能，確保企業安全健康、可持續地發展。
4.4 提升內審人員素質，增強風險識別能力
以風險為導向的內部審計對內部審計人員的素質提出了挑戰。加強企業內部審計人員的業務培訓和職業道德教育培訓，使其掌握較高的專業知識和技能，同時將獨立性和客觀性的理念深入到每個審計人員的心中，讓內部審計人員真正成為一支既具現代知識素養又具有較高道德水準的高素質隊伍。
內部審計“免疫系統”理論的形成與提出是“免疫系統”理論的新發展，為當前內部審計的開展指明了方向。將內部審計“免疫系統”理論與風險導向審計有機結合起來，運用系統的、科學的分析評價程序和方法，有助于提高內部審計工作水平，促進企業持續、健康快速發展。
主要參考文獻
[1]魏敏.內部審計如何踐行“免疫系統”功能[J].中國內部審計，2012（1）：58-59.
[2]向琴.“免疫系統”理論下風險導向審計在企業內部審計中的運用[J].江漢石油職工大學學報，2011（3）：92-95.
