前言：中文期刊網精心挑選了國內外宏觀經濟政策范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
國內外宏觀經濟政策范文1
【關鍵詞】中國；宏觀經濟；經濟發展特點
當前，我國經濟形勢相對于其他國家來說是比較復雜的，正在面臨著“雙重轉型”，也就是說宏觀經濟政策的調整與轉型，以及經濟發展方式的轉變?！半p重轉型”的實施對我國當前發展形勢有著重要的影響，也是每一個人都需要予以重視的。對于我國的宏觀經濟，采取的措施主要表現為財政政策和貨幣政策，而且宏觀經濟政策基本代表了我國宏觀經濟政策的主要方向，是經濟發展的大體走向。我國宏觀經濟調控的目標就是“雙防”，也就是說防止經濟增長由偏快轉向過熱，另一個就是防止價格由結構性上漲轉向全面的通貨膨脹。在宏觀經濟發展的過程中，必須要重視其發展速度，并且集中精力確定穩健的財政政策，制定適當的收緊和適當的控制，從根本上解決通貨膨脹或是通貨緊縮現象的發生。我國宏觀經濟的發展也應該通過各項會議的召開確定出宏觀經濟政策的整個基調，制定從緊的貨幣政策，防止經濟增長過熱以及通貨膨脹的出現。
一、積極的財政政策以及適度寬松的貨幣政策
據調查，在2003年――2007年，我國的外貿出口呈現增長狀態，增長了差不多29.2個百分點，在2007年美國的次貸危機導致了全球性而金融危機，也對中國的經濟發展帶來了很大的影響，導致我國的外部需求也跟著發生了很大的變化。在2008年，我國的外貿出口量在第四季度度的時候開始下降，平均增長下降4.2個百分點，這就情況的發生也就說明“出口”在幅度下降。而在此時，就需要對以往的政策進行改革，如果一味的維持原來的政策我國的投資增長就會被約束，也不利于國內的消費，特別是在買房或是其他生活或者工作的方面又會有一些不必要的限制。因此，就此問題來說，出口進口等會出現減速的狀態，并不利于我國宏觀經濟的發展，這時候在2008年，經過會議，協商之后決定實施“一攬子”計劃，也就是實施積極的財政政策和寬松的貨幣政策。
從我國宏觀經濟的發展來看，積極的財政政策有助于將財政政策由穩健轉變為積極，這也就使得貨幣政策由適度從緊發生了變化，轉換成了適度寬松。從很大程度上來說，這不僅是宏觀經濟政策方向性的調整，也是對于國際金融危機的沖擊而做出的適合宏觀經濟發展的措施，對于國家經濟的發展與國民收入都有很大的益處。積極的財政政策和寬松的貨幣政策的方向性調整，讓我過能夠有效的、合理的應對國際方面的金融危機，也讓我過的宏觀經濟發展方向有了很大的調整，從根本上說，這是有利于我國經濟更好更快發展的一項措施。
二、我國的宏觀經濟一直保持高速增長
我國的宏觀經濟政策在持續的調控下開始出現積極的變化，也就是經濟怎張速度不斷加快甚至出現較快的形式，增長的環境相對的比以前寬松，從而使得經濟效益比以前明顯，得到了明顯的改善，這就說明宏觀的經濟調控是有很大效果的。我國的宏觀經濟政策通過宏觀的經濟調控也取得了比較然人滿意的進步，主要體現在形成了三大需求共同拉動經濟增長的新格局，這就為未來的經濟發展又好又快打下了堅實的基礎，也為中國經濟的最好發展迎來新的時機與機遇。
但是與此同時，中國的經濟也不是每一步都是這么讓人看好，也存在著諸多的問題亟待我們解決。比如：中國的經濟正在面臨著新的嚴峻的挑戰，也就是說存在著“三過”的現象，即運行速度過快、貿易額度過大以及貨幣投入量過大。這“三過”的伴隨發生會引起通貨膨脹的出現，也會讓增肌增長的過熱增長風險變得越來越大，對于整個宏觀經濟的快速發展構成一種威脅。中國的宏觀經濟發展也需要適應世界的發經濟發展速度，不能一味的運用以前的政策，在穩健的過程中也要做到快速發展，因為世界經濟發展中的各種不確定性因素很容易就會牽扯到像我們中國這樣的發展中國家，世界性的影響是很難改變的，因此我們也需要引起高度的重視，重視自身的經濟發展與世界的經濟發展狀況。
三、宏觀調控政策將進一步強化
近年來，政府將兩個“防止”作為經濟調控之中的重點和首要任務，同時，也運用相當大的力度將信貸調控目標進一步收緊，為的就是將調控手段進行創新的同時，讓我國的宏觀經濟發展越來越好，從而繼續實施穩健的財政政策。我國的穩健財政政策為哦國經濟的又好又快發展作出了很大的貢獻，幫助我國在國內外俄經濟發展中贏得好評，也讓我國國民的醫療、養老、衛生等方面得到很大保障。宏觀調控政策的進一步強化作為宏觀經濟的一大特點，不僅將我國的各項配套改革進一步完善，也在投資方面防止了地方政府的投資沖動。
四、結語
總而言之，國家的宏觀經濟發展特點是呈現止跌趨穩形式的，要注重經濟的發展方式，盡最大努力制定出適合我國宏觀經濟發展的財政政策。這樣不僅能夠更多的著眼于經濟轉型，也能讓我過在未來的經濟發展中通過貫徹破產制度等制定新的調整方針，使得經濟M入新的發展態勢，爭取又快又好的發展。
參考文獻：
國內外宏觀經濟政策范文2
1在2014年宏觀調控的主旋律是保持適度的經濟增長
事實證明，一個國家的宏觀經濟走勢并不是完全取決于本國經濟以及世界經濟運行規律，它還會受到宏觀經濟政策取向的影響，尤其是在中國，這一點體現得尤為明顯。在2014年通過經濟運行的方向在很大程度上都是取決于政府的宏觀經濟政策的如何制定。鑒于此，為了有效避免我國的經濟再次出現大起大落的現象，取而代之的是能夠一直保持強勁的發展態勢，一定要注重宏觀經濟政策的科學和理性，切莫出現重大失誤，因為那將會給我國經濟造成災難性的損失。以以往制定宏觀調控政策的經驗來看，我們再選擇上應當以本國經濟增長的適度區間作為重要的客觀依據。據相關資料的數據顯示，目前我國經濟增長率的最佳區間通常都是在9%-10%之間徘徊，換句話說，我國在現階段的經濟如果能夠保持在這個區間內的話，就可以保證經濟的持續增長，同時能夠抑制通貨膨脹的發生，而且還可以大量的解決失業問題。但是經濟增長速度低于9%比較多的話，那么勢必會導致大面積的產出負缺口，換句話說，就是說明了我們在經濟建設過程中并未將經濟資源的最大功用發揮出來，這個時候會出現企業產能過剩，產品滯銷，有些實力不是很強的企業甚至會出現倒閉和破產的情況出現，與之對應的就是大量的人員失業。如果國內生產總值的增長率高于百分之十比較多的話，在經濟運行中會出現大面積的產出正缺口，意味著資源的利用已經過度，這樣會導致通貨膨脹以及資源的嚴重短缺。因此，我們再制定宏觀經濟政策的過程中一定要密切關注這一點。事實表明，只要我們能夠有效避免認識上的誤區，制定政策時保證宏觀經濟的力度，讓經濟的增長速度保持在這個區間并不是一件十分困難的事情。
2根據實際情況創新宏觀管理理念
事實已經得到充分證明，還是過去那種純粹拉動內需增長，從長遠來看并不可取。在以往很多年里面，我國一直都是著重于出口、投資和消費三者的協調，出口不行就投資，投資不行就看消費，消費不行反過來繼續看投資，雖然這在一定程度上具有可行性，但是我們卻很少關注供給端帶來的影響，也就是考慮資本、勞動、技術的組合。隨著十改革以來我們在這方面取得了不錯的成績，但是僅僅依靠改革還遠遠不夠，我們還應當在新階段對原有的經濟治理框架進行創新，從以往的需求管理朝著供給管理方向轉變，一次升級中國經濟的戰略轉型，主要可以從以下幾個方面進行努力。
2.1著重培養本國的跨國公司。
從中國企業國際化的長遠目標來看，同時結合國家的“十二五”計劃大力扶持跨國公司的政策，我國跨國企業應當抓住這個契機，最大限度的借鑒和吸收國外先進生產技術和管理經驗。值得注意的是，政府不僅僅需要在金融、財政上提供便利，還應當在全球的主要出口市場上組建專門為我國企業提供優質服務的貿易促進機構以及綜合平臺，既能夠及時的了解我國跨國公司的具體情況，也可以與之對應的給這些企業提供幫助。
2.2構建政府價值體系，切實提升國際分工水平的參與度。
由于我國一直以來在原材料和零部件的加工貿易方面都是極其依賴進口，加上這些加工貿易在國內的價值鏈比較短，因此無法很好的帶動配套產業的發展。鑒于此，我國政府機構必須要想方設法來調整它的結構，拉長國內的價值鏈條。要想真正做到這一點，需要從以下幾個方面努力：（1）以最快速度提高加工貿易原料供應的本土化進程，還需要提高加工貿易與本國原有產業相互結合的程度，同時對于原材料和零部件的加工從過去那種從上游企業向下游企業傳遞的速度也需要進一步加快；（2）這些企業自身應當著重從內部的實力進行培育，盡可能的將跨國企業的設計、生產、服務等放到中國來完成；（3）通過財政、金融等手段適當延長產業鏈條，努力提高增值含量，并且在有效促進內貿和外貿加工貿易協調發展的前提下，明確限制類產業類型并建立針對性的準入和退出機制。
2.3以金融轉型為契機大力推進我國經濟轉型
以目前的局勢來看，未來幾年里很有可能會保持貨幣政策的中性化，金融改革的重點戰略取向應該主要圍繞提升全要素生產率以及促進服務經濟轉型來開展：（1）大力發展股票市場和債券市場等市場體系來加快推進本國重工業化進程；（2）大力促進利率和匯率的市場化發展，提高實際利率和匯率至能夠真實反映外匯和資本的情況。
國內外宏觀經濟政策范文3
銀行信貸風險是各種經濟風險的集中體現，不僅影響著金融體系的穩健性，而且會影響國家宏觀經濟政策的制定與實施，甚至打亂市場秩序，造成經濟動蕩。從信息經濟學的角度來分析，銀行的信貸風險很大程度上來源于借貸雙方的信息不對稱。這種信息的不對稱很容易引發碩士論文受信主體信貸前的逆向選擇和信貸后的道德風險行為，進而引發銀行的信貸風險，影響金融體系的安全。
而銀行的信貸征信恰恰是解決信貸信息不對稱問題的最好方法。本文正是基于解決銀行信貸信息不對稱問題和降低銀行信貸風險的目的，期望通過對國內外的銀行信貸征信體系建設情況的比較，得出對于我國銀行信貸征信體系建設的有益啟示，并在此基礎上提出完善我國銀行信貸征信體系建設的建議。
關鍵詞：信貸征信體系；國內外比較；信用評級
第一章引言
第一節研究背景和研究目的
1.1研究背景
金融是現代經濟的核心，銀行又是金融的核心。對于大多數銀行來說，其面臨的最大風險是信貸風險，即貸款的信用風險。銀行信貸風險是各種經濟風險的集中體現，不僅影響著金融體系的穩健性，而且會影響國家宏觀經濟政策的制定與實施，甚至打亂市場秩序，造成經濟動蕩。
從信息經濟學的角度來分析，銀行的信貸風險很大程度上來源于借貸雙方的信息不對稱。作為受信主體的銀行借款客戶對碩士論文自己的經營狀況及其信貸資金的配置風險等真實情況更了解，處于信息優勢地位，而作為授信主體的貸款方銀行則對客戶的相關財務信息和風險了解不夠，處于信息劣勢地位。這種信息的不對稱很容易引發受信主體信貸前的逆向選擇和信貸后的道德風險行為，進而引發銀行的信貸風險，影響金融體系的安全。
而銀行的信貸征信恰恰是解決信貸信息不對稱問題的最好方法。通過銀行信貸征信，能夠增加借貸雙方的信息透明度，降低交易成本；有利于建立信用的記錄、監督和約束機制，降低銀行的信貸風險。本文正是基于解決銀行信貸信息不對稱問題和降低銀行信貸風險的目的，期望通過碩士論文對國內外的銀行信貸征信體系建設情況的比較，得出對于我國銀行信貸征信體系建設的有益啟示。
國內外宏觀經濟政策范文4
關鍵詞:適度寬松;貨幣政策;經濟增長
中圖分類號:F8
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)08-0126-01
1 適度寬松貨幣政策的背景及意義
隨著全球經濟一體化進程的不斷加深和中國對外經濟聯系的不斷密切,我國宏觀經濟政策越來越受到世界經濟發展趨勢的影響。由于美國次貸危機導致的全球金融危機的影響,2008年11月5日我國首次明確提出實施適度寬松的貨幣政策,并在隨后召開的中央經濟工作會議上,重申了我國將在一段時間內實施適度寬松的貨幣政策,充分發揮貨幣政策反周期調節的作用,以保障貨幣供應量的合理增長。國家實施寬松的貨幣政策旨在要在全球金融危機蔓延的背景下保持經濟平穩、快速地增長,并在財政政策的配合下,以保證我國順利渡過金融危機帶來經濟沖擊。
2 正確理解適度寬松貨幣政策的含義
我國由從緊的貨幣政策轉為適度寬松的貨幣政策,標志著國家為了適應國際經濟環境的調控方向的重大轉變。適度寬松的貨幣政策是確保經濟持續、穩定地增長的有力保障。具體剖析,適度寬松的貨幣政策區別于寬松的貨幣政策。
適度寬松的貨幣政策與寬松的貨幣政策所面臨的宏觀經濟環境背景不同,前者主要適用經濟發展明顯減速或者即將進入下降周期的經濟環境,政策目的在于繼續給經濟增長的動力,遏制經濟下滑,最終保證經濟發展的穩定性、持續性;后者則主要在經濟蕭條或者發生經濟危機時候采用,它作為一種反危機的宏觀經濟政策,政策的目的在于減短經濟蕭條或者經濟危機的時間,以拉動經濟的復蘇。此外,后者主要通過擴張貨幣供應量來刺激經濟復蘇,雖然前者也強調通過放松信貸管制來增加貨幣供應量來促進經濟增長,但兩者之間的寬松程度存在差異,即主要體現在“適度”一詞上。
當前經濟背景下,我國采取了適度寬松的貨幣政策,主要是因為目前我國的金融市場還未出現流動性枯竭的狀況,中央銀行不必采取完全寬松的貨幣政策。只有把握好貨幣政策的實施力度,審時度勢,才能保證經濟的穩定。如果采取過激的調整政策,則可能引發許多潛在的問題,例如,信用過度擴張極易導致資產泡沫,進而影響金融安全。雖然我國前一段實施的從緊的貨幣政策為貨幣政策的總量性調控預留了很大的空間,但是政府仍需要堅持審慎原則,力求貨幣政策和財政政策的協調一致,并采取措施提升市場自我調整的能力。
3 有效實施適度寬松的貨幣政策路徑的探析
有效地實施適度寬松的貨幣政策對實現其政策目標的實現具有戰略意義。面對后金融危機的形勢,筆者認為,我國要有效實施適度寬松貨幣政策應該注意以下幾點。
3.1 強化對適度寬松貨幣政策的前瞻性
為了保證我國經濟平穩快速增長,避免經濟的大起大落,宏觀當局就必須審時度勢,不斷地根據國內外宏觀經濟形勢的變化來相應地調整貨幣政策的調控力度。同時,在這個過程中,應該考慮到貨幣政策的時滯性,這也就要求國家所推出的適度寬松貨幣政策必須具備前瞻性,寬松的程度要將政策的時滯考慮在內,準確預測宏觀經濟未來的變化趨勢并采取相應的應對措施。雖然近年來,我國貨幣政策綜合考慮了國內外經濟形勢的變化,政策的前瞻性有所增強,保證了經濟、金融的穩定發展,但是在特殊的經濟形勢下,這種政策前瞻性意識尤其需要強化。我們不僅要高度重視對國際經濟、金融、資本流動發展狀況的實時監測,而且要及時預見、發現經濟運行過程中存在的問題,相應地調整貨幣政策調控方案,有效地保障我國宏觀經濟的穩定運行。
3.2 準確把握寬松貨幣政策的適度性
我們知道,貨幣政策強調對宏觀經濟總量的調節,但是這也不是絕對的,實際上貨幣政策的實施還伴隨著一定范圍的結構調整。因此,在實施適度寬松的貨幣政策過程中,有關當局要把握政策實施的程度。首先,要在審視國內外經濟形勢的基礎上,配合運用各種貨幣政策工具,加大銀行信貸對經濟增長的支持力度,以滿足經濟發展對貨幣的正常需求;其次,加強流動性管理。改善流動性管理要密切關注銀行體系的流動性變化情況,靈活運用存款準備金等政策工具靈活調整,對于流動性不足的金融機構給予一定的資金支持,以確保整個金融體系的正常運轉。
3.3 努力實現適度寬松的貨幣政策與積極的財政政策的有效配合
貨幣政策和財政政策作為政府調控宏觀經濟的兩大政策工具,任何時候都不是獨立,都要尋求一種配合來克服市場的缺陷。適度寬松的貨幣政策可以通過適度放松銀根,降低融資成本等措施,來為企業提供較為寬松的融資環境;積極的財政政策要與之協調配合,著力于擴大內需,刺激經濟的新一輪增長。當前形勢下,只有實現適度寬松的貨幣政策與積極的財政政策的有效配合才能最大程度低保證經濟發展的穩定性,才能刺激經濟逐步得到恢復。
總之,當前形勢下,我國實施適度寬松的貨幣政策屬于明智之舉。但是,在實施的過程中,我們還應該強化對政策的前瞻意識,審時度勢,推動經濟的新一輪增長!
國內外宏觀經濟政策范文5
關鍵詞：資本賬戶開放 國際收支結構 可維持性
中圖分類號：F851
文獻標識碼：B
文章編號：1006－1770(2006)11－031-02
一、資本賬戶開放的研究成果綜述
資本賬戶開放的現有研究成果較多，除對資本賬戶開放的內涵與外延進行的分析之外，還包括：(1)資本賬戶開放對一國經濟的宏觀、微觀影響，收益與風險分析；(2)資本賬戶開放的國別經驗與國際模式比較，通常按發達國家與發展中國家這兩個維度分類與探討；(3)資本賬戶開放的操作問題，一般分為資本賬戶的前提條件、模式選擇、順序選擇三個問題；(4)中國開放資本賬戶的研究，包括動因、路徑、現實約束條件、影響、步驟、配套措施，甚至進程等等。其中，資本賬戶開放的條件成為學者關注的焦點。
Benu Schneider(2000)基于國別經驗，指出發展中國家開放資本賬戶的前提條件涉及到財政的穩固、通貨膨脹、金融部門的改革、貨幣政策、匯率政策、經常賬戶收支、外匯儲備、金融部門的審慎性要求、監管、降低關稅壁壘和多元性的出口等等。在國際貨幣基金組織的“資本賬戶自由化的有序路徑”研討會上，與會專家討論認為一個國家資本賬戶開放的前提條件是：健全的宏觀經濟政策框架、強有力的金融制度、一個有力和有自的中央銀行，以及及時、準確和綜合性的信息披露。國內學者吳曉靈(1997)提出開放的四個條件，包括健全的財政體系、靈敏的微觀活動主體、內外資金融機構稅負相當、健全的金融體系和強有力的金融監管。姜波克(1999)提出資本賬戶開放的條件穩定的宏觀經濟狀況，一定的發展水平(經濟規模和競爭力)、國內金融體系的深化，微觀經濟主體的塑造，高效穩健的金融監管，合適的匯率制度和匯率水平，外匯短缺的消除，可維持的國際收支結構，合適的貨幣自由兌換。在此，姜波克首次提到了可維持的國際收支結構，但還沒有明確提出國際收支結構可維持性概念。
二、國際收支結構可維持性定義的提出與內涵
在《資本賬戶開放研究：一種基于內外均衡的分析框架》一文中，姜波克、朱云高首次明確提出了“國際收支結構可維持性”概念，指出國際收支結構可維持性有三種定義，包含短期與長期兩層含義。第一層含義是指短期內，經濟和金融體系在適當的宏觀經濟政策下，可以承受、消化和扭轉大規模短期資金的逆向流動，從而使國際收支免遭重大影響，經濟保持穩定增長。第二層含義是指在長期內，在不危及內部均衡的條件下，一項賬戶的差額可以被另一項賬戶的反差額所彌補，一個時期的國際收支差額被另一個時期的反差額所彌補，即國際收支能保持跨期均衡。朱云高(2004．10)在《論資本賬戶開放的動態條件》一文中提出國際收支結構可維持性是資本賬戶開放的核心條件，并在此文中“給出一個更加準確的定義”如下：
所謂國際收支結構可維持性是指，如果國際收支平衡和當前實現內部均衡的政策是一致的，這種國際收支結構就是可維持的。反之，如果國際收支平衡要求為實現內部均衡目標而采取的現行政策作一個急劇的變化(如本幣急劇的貶值或強烈的需求緊縮政策等)，那么這樣的國際收支結構就是不可維持的。在該定義中，我們關注的國際收支平衡并不要求總量上每年都達到平衡，而是國際收支內部的結構能否保持協調和平衡的趨勢。因為如果內部結構不平衡的話，即使當前能夠實現國際收支的平衡，那么在以后的年份國際收支仍可能會惡化，所以我們非常重視國際收支的內部結構。
盡管國際收支結構可維持性的定義被進一步修正，但對該定義的解釋反而使定義變得更加模糊，此其一。其二，對于國際收支結構可維持性是資本賬戶開放的核心條件這一命題，作者并沒有進行進一步的論證，有待澄清和進一步深入探討。
三、對國際收支結構可維持性定義的探討
1、內外均衡與宏觀經濟政策的關系
盡管國際收支結構可維持性似乎是一個新的觀點，但在國際金融學說的研究領域，各國學者們早就對內外均衡與宏觀經濟政策的關系進行過深入探討。丁伯根(Tinnbergen，J．1959)提出，一國政府若想達到一個經濟目標至少須采用一種有效的政策工具，而有效政策工具被采行的數目須與想達成的獨立的政策目標一樣。多米德(Meade，J．E．1951－55)指出，在開放的經濟中應該用財政政策穩定國內經濟，用貨幣政策穩定對外經濟，一國政府若單獨使用某一改變政策來追求內外平衡，其結果將導致該國內部平衡與外部平衡之間的沖突。以上述思想為背影，60年代蒙代爾提出“有效市場分類原則”或“蒙代爾搭配法”。蒙代爾認為，在一個開放型宏觀經濟運行中，內部與外部平衡的矛盾可采用兩種獨立的政策并進行適當的搭配來解決。其中，一種政策用于解決內部平衡，另一種政策用于實現外部平衡即國際收支平衡。他認為，一種政策工具如果同時用以對付兩個相互獨立的政策目標，兩個目標反而都不能實現。因此，要實現多少種相互獨立的政策目標，就要有多少種不同的政策工具，每一種政策工具應被搭配及用來達成其最能有效達成的政策目標。假如一國政府不遵循以上的這個原則，則該國將同時脫離內部平衡與外部平衡，并且愈離愈遠。如果一國政府能夠適當地搭配與運用財政政策和貨幣政策，則將可以同時達成內部平衡與外部平衡的經濟目標。當然，蒙代爾政策配合理論也有其局限性，如政策的選擇單調，僅為財政政策和貨幣政策，沒有考慮到利率之外因素對資本流動的影響等等，但是其理論明確地說明在資本賬戶開放及資本管制之間如何實現平衡，政府政策是有所作為的，問題是在政策的采用上的搭配。這種政策搭配也正是資本賬戶開放的條件。因此，前述國際收支結構可維持性的定義有待商榷，因為每一種政策工具將同時影響一國的內部平衡與外部平衡。作者在對國際收支結構可維持性下定義時，強調的是實現內部均衡與外部均衡目標的政策之間沒有沖突，按照蒙代爾的理論邏輯，這怎么可能實現呢？這是要進一步論證國際收支結構可維持性是資本賬戶開放核心問題這一命題所需要解釋的第一點。
2、國際收支結構可維持性與國內經濟金融體制的關系
如果只是強調政策目標的一致性，不考慮現行國內經濟金融體制，只要對現行國際收支的調整政策目標不與國內均衡的調整目標相沖突，國際收支結構就應該是可維持的。然而，僅從政策運用的目標層面來下定義，將導致難以判斷國際收支結構的可維持性。舉例而言，資本賬戶開放之后外國資本可能會大規模地流入，銀行體系的可貸資金將相應增加，中國這種銀
行主導性的國家情況更會如此。他國的經驗表明，面對資本大量流入而引起的銀行體系可貸資金迅速膨脹，如果沒有有效的金融監管體系，那么結果是災難性的，1997年東南亞金融危機爆發就是如此。因為在這種情況下，銀行很可能會放松風險約束，大舉涉足高風險部門或行業，如將貸款直接投向房地產和有價證券等具有高回報率的領域，或是通過參股控股房地產公司和證券公司，變相將資金投入進去，并使這些部門的資產價格迅速膨脹。而這一切將不可避免把整個社會經濟推向泡沫化，并以累積大量的不良資產而告終。
3、國際收支結構可維持性的量化指標
由于提出國際收支結構可維持性這一觀點的文獻太少，對該定義的內涵并沒有一個很清晰明確的界定，對指標的討論顯得為時過早，但對量化指標進行一些方向性的討論應該有助于分析什么是國際收支結構可維持性。如果把國際收支結構可維持性的量化指標割裂劃分為經常賬戶與資本賬戶，按照多個維度分別進行競爭力的評價，并不能由此得出一國國際收支結構是否是可維持性的結論。
有觀點認為可維持性的國際收支結構主要有兩個方面的要求，一是經常項目在長期中保持平衡。因為經常項目赤字必然要由資本項目的資本流入來彌補，長期的赤字就會造成舊債必須靠不停地借債來維持，一旦資本流入減少甚至凈流出，就會爆發債務危機。另一個要求是資本項目中短期資本的比例要控制在適度的范圍內。因為短期資本流動性和投機性很強，一旦基本因素或預期因素發生大的變化，就會大量流出，如果短期資本比例過高，就會使一國的國際收支不可維持，放大基本因素中的不利影響。由此似乎可以總結出相應的判斷依據：經常賬戶的長期平衡，以及資本項目短期資本的比例上限。后者可以在實證分析之后給出一個具體的數字或者區間，但經常賬戶的長期平衡則難以量化。
此外，國際收支結構可維持性是否可以一分為二，包括經常賬戶可維持性與資本賬戶可維持性，還是如IS－LM－BP模型中，把國際收支均衡表述為零官方儲備交易余額。因為從國際收支賬戶分類的角度看，一共有四類第一類為經常項目，第二類為長期資本流動，第三類為短期私人資本流動，第四類是官方儲備的短期資本流動。
4、國際收支結構可維持性與內外均衡的關系
一國現行的經濟運行狀態是否與國際收支結構可維持性有關，或者說國際收支結構可維持性是否建立在一國內外均衡基礎上，對此有待論證。在《論資本賬戶開放的動態條件》一文中，作者指出，“‘內外均衡目標的同時實現’就是我們提出的國際收支結構的可維持性概念。如果資本賬戶開放不能促進內外均衡目標的同時實現，那么即使在資本賬戶開放之前經濟運行的各種指標非常好，也沒有多大的意義”。內部均衡是指物價穩定、經濟增長和充分就業。鑒于經濟增長和充分就業之間具有一致性，人們通常定義內部均衡為“無通貨膨脹的充分就業”。作者認為，內部均衡應該包括物價穩定、經濟增長和經濟增長效率的提高。外部均衡是指國際收支是否能夠平衡。如果說國際收支結構的可維持性在于內外均衡目標在資本賬戶開放之后同時實現．而不管資本賬戶開放之前經濟運行的狀態，那又該如何判斷何時該開放資本賬戶呢？這其中似乎存在難以自圓其說的邏輯陷阱。
國內外宏觀經濟政策范文6
〔關鍵詞〕主板；中小板 ；創業板；協整檢驗；Granger 因果檢驗
益貧式增長（ProPoor Growth）是當前發展經濟學領域的前沿和熱點課題，也是國際組織和各國政府實現公平增長目標的一項重要戰略，強調發展中國家政府不僅要確保經濟的持續穩定增長，而且要關注貧困群體能否參與到經濟增長過程中，并合理地分享經濟增長成果。近年來，國際上益貧式增長的理論研究和政策實踐都取得了重要進展，但國內益貧式增長的理論研究還很不深入，益貧式增長戰略中存在的諸多問題還未被充分認知，在很大程度上阻礙了中國益貧式增長的政策實踐。東北財經大學公共政策研究中心劉暢博士的專著《中國益貧式增長中的經濟政策研究》（中國社會科學出版社，2010年10月）在梳理和歸納益貧式增長基本理論的基礎上，采用現代經濟分析方法構建了規范的益貧式增長政策分析框架，探討了中國益貧式增長的績效以及路徑設計問題，具有重要的學術價值和現實指導意義。
該書立足于國內外益貧式增長理論的最新研究動向，以“宏觀―微觀”相結合的視角研究益貧式增長的系統分析模型，通過在宏觀一致性模型和微觀福利指標之間嵌入CGE模型，實現了宏觀和微觀的連接，從而建立了有實證基礎的中國版的益貧式增長政策分析模型及其標準，推進了中國益貧式增長的理論研究和政策實踐。
第一，測度了中國經濟增長益貧度。應用PEGR指數方法和1987―2006年中國農村收入分組數據，對中國經濟增長的性質做出判斷。結果表明，在1987―2006年間，中國經濟增長總體上減少了貧困，但并非都是益貧式增長，特別是1995―1997年間，農村經濟增長的成果被收入分配的惡化完全抵消，貧困群體福利水平顯著降低。1998年是轉軌中后期的起始年，益貧式增長理念也是從這時開始醞釀、形成并逐步付諸實施的。
第二，分析了經濟政策影響中國益貧式增長的渠道。通過對發展中國家益貧式增長的經驗證據進行回顧，重點討論了宏觀經濟政策影響貧困群體福利的各種途徑，例如，通貨膨脹、總需求、收入分配和宏觀經濟不穩定等，以及周期和危機的非對稱效應和勞動力市場的重要作用。
第三，構建了益貧式增長的“宏觀―微觀”政策分析模型。在理論分析和增長回歸分析的基礎上，選擇對經濟增長有影響的宏觀經濟政策變量，通過一般均衡分析得到微觀水平的相關價格和工資數據，考察個人福利水平的變化。結果表明，高速的金融發展政策并非是很好的有利于低收入群體福利改善的政策選擇，穩定且較低的通貨膨脹水平可以有效地促進益貧式增長，本幣升值政策對于益貧式增長是不利的，貿易條件惡化會對益貧式增長產生不利影響，增加政府支出有利于經濟的增長和居民福利水平的提高，在政府支出不能無約束無限增長的情況下，調整政府支出結構使之更加適應益貧式增長的發展目標應該是一項值得重點關注的課題。
