前言：中文期刊網精心挑選了汽車市場宏觀分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
汽車市場宏觀分析范文1
>> 信息消費虛與實 虛與實 “實”與“虛” “虛”與“實” 虛云的虛與實 “虛”與“實”的辯證 婚姻的虛與實 愛的虛與實 也談虛與實 CFO的虛與實 虛與實的世界 全球救市虛與實 作文的虛與實 在“虛”與“實”之間 實與虛的交響 看清TPP“實”與“虛” 在“實”與“虛”之間 經濟的虛與實 “虛”與“實”的博弈 “虛題實寫”與“實題虛寫” 常見問題解答 當前所在位置：l）中對于第三產業低估的情況進行了相對詳細的闡述。我們認為造成我國服務業低估的主要原因之一，是現行統計體系在20世紀90年代之前都是以計劃經濟體制下物質產品平衡表體系（MPS）來核算國民收入，不能反映對非物質服務業的生產活動成果。核算體制的局限決定了我國對于第一產業以及第二產業的產出統計相對健全，而對服務業則無論從統計方法還是統計對象的涵蓋范圍都還有所欠缺。
在上世紀80年代中后期引進國際通行的國民賬戶體系（SNA）對核算體系進行改革。并于1993年-1995年進行了全國首次第三產業普查且依據普查數據對之前的歷史數據進行了調整。盡管對于第三產業的統計方法已經由最初的估計和推算為主發展為直接調查數據與統計推算相結合，但從三次經濟普查的數據結果來看，對于第三產業的統計核算依然是統計工作中相對最薄弱的一環。根據第三次經濟普查數據對于2013年三次產業對GDP貢獻率的修正仍然是第三產業修正幅度最大，達到0.8個百分點。
此外，從經驗觀察的角度，我們也可以看到對于服務業的漏統及低估現象隨處可見。在中國大小城市里隨處可見的餐館、理發店、洗浴城等的營業額就很難完全統計。經營者為了逃稅低報瞞報的情況十分常見，而要核實實際數據操作上難度也很大。顯而易見，實際上服務業產出的低估同時也就意味著對相關服務產品消費也很可能被低估。
從我國的居民消費統計本身也可以看到，對于服務相關的消費統計還存在比較明顯的欠缺和遺漏。彭志龍在文章中指出（彭志龍，2009年），城鄉住戶抽樣調查資料是計算居民消費的重要依據，但由于現行城鄉住戶調查制度是在上世紀80年代中期建立起來的，調查制度存在城鄉分割不統一的缺陷。再加上調查樣本不足，而增加和輪換樣本現實中存在一定的困難，使住戶抽樣調查資料可能存在系統性偏低。由于城鄉住戶抽樣調查資料是對消費的名義數（社會消費品零售總額）進行調整以求得出真實私人消費的主要依據，這一系統性偏低的偏差很難避免帶來對于居民消費統計，尤其是對于服務消費統計的低估結果。
從另一個側面，王小魯之前所做的關于灰色收入與居民收入差距的研究（王小魯，2007年）表明，調查樣本所顯示居民收入總額以及消費支出（數量）相比較統計局的城鄉住戶抽樣調查統計資料要高4.8萬億元和平均1.7倍！按收入水平七個不同組別的家庭中，除了最低收入組之外，收入及消費情況低報盡管程度不同但非常普遍。
其次，家庭消費支出中在醫療服務以及子女教育方面的消費也存在嚴重低估的情況。
服務類消費支出的低估在醫療以及教育領域尤為嚴重。2014年我國家庭消費支出之中，教育、醫療、住房相關消費占全部消費比重接近40%，是最大宗的消費。2012年農村居民家庭人均用于醫療保健的支出為514元，比2002年增加410元，增長接近5倍，年均增長20%。2014年城鎮居民家庭人均醫療保健支出為1306元，比2004年增加778元，增長2.5倍，年均增長11%。近年來未有明顯緩解的看病難、看病貴問題一方面反映了醫療相關的支出在居民總體消費支出中比例的上升，另一方面也反映了體制缺陷和改革進展相對遲滯所造成的不透明及價格扭曲情況未有明顯改善。
我國醫療行業相關低估情況最主要表現為正常的入院費、手術費、藥品等費用之外另外支付給手術醫生、麻醉師等的費用，也就是“紅包”。這一支出是醫生收入來源的一部分，也同時是患者支付的醫療費用的重要組成部分。由于是難以觀察的部分經濟活動，在統計核算中的低估很難避免。這一情況在教育領域也同樣存在，比如擇校費作為居民家庭在子女教育方面投入的相對較大的一部分，往往并沒有計入家庭教育支出的統計范圍內。
第三，對于企事業單位的部分員工福利如內部食堂、體育休閑娛樂設施等這些由員工消費的支出并未計入官方統計的私人消費。
對于部分企業，尤其是國有企業來說，員工福利作為企業工資的補充， 可以包括食堂、浴室、托兒所以及體育休閑娛樂設施等等服務的提供，也可以是對于企業員工養老、醫療、保險以及交通等等方面的貨幣補貼。
2009年財政部出臺的《關于企業加強職工福利費財務管理的通知》將后一部分貨幣化的補貼歸并入企業工資管理，但前一部分服務的提供仍然在企業員工福利范圍內，不計入企業的生產成本，更沒有包括在社會消費品零售總額統計范圍之內。
顯而易見，企業內部提供的福利服務對于個人在社會上的消費是一種替代。盡管很難對其規模進行準確估計，但我們或許可以通過比較間接的方式有一個粗略的概算。財政部曾經在其網站上公布全國國有及國有控股企業財務決算數據，中央企業人均福利費支出為3387元，占工資總額的7%，其中最高的企業人均福利費支出為4.46萬元，占工資總額26%，最低的企業人均福利費支出為1449元，僅占工資總額0.6%。按照員工福利支出不能超過工資總額的14%來估算，這一塊支出總額可能在3000億元到6000億元之間，平均水平大約為4000億左右。
第四，農村住房的自有率接近100%，而全國平均的住房自有率水平也有70%。自有住房的虛擬房租成本（等效租金）實際上也應當包括在私人消費之中。
由于沒有相應的商業房地產市場租金水平作為參考來估計虛擬房租水平（imputed rent），目前關于居住相關的消費按成本法計算，即自有住房服務消費等于當期發生的房屋維修支出、折舊費、物業管理費之和（彭志龍，2009年）。低估難以避免。
按照目前統計口徑，住房消費作為城鄉居民除食品之外的第二大消費支出項目，分別占城鎮居民消費支出的23%（2014年數據）和農村居民消費支出的12%（2012年數據），如果包括家具以及相關的服務在內則占私人消費總額的17.4%。我國人均GDP水平相當于美國在上世紀60年代初的水平，當時美國住房消費占全部消費比重接近30%。根據國際比較，我們認為對于等效租金低估的總量有可能超過1萬億元。
第五，看社會消費品零售總額的數字，尤其是住房以及汽車相關消費的強勁增長勢頭會發現中國現實的消費遠不是“消費不足”所呈現的情景。
過去十年以來，社會消費品零售總額年均增長16.1%，僅略高于名義GDP增長速度（15.1%）。 以2013年最終居民消費數據，按照現價美元數進行國際比較，中國的消費規模已經是全球最大的國家之一，僅次于美國位居第二。
中國的房地產和汽車市場更是全球最繁榮和火爆的市場。2013年全年我國商品房銷售額中住宅銷售額達到本輪周期峰值6.8萬億元，2009年-2013年間年均增長28.5%。盡管隨后房地產調控政策使得房地產銷售額增速放緩，但從絕對數量上來看銷售額仍保持在高位，2014年住宅銷售額6.2萬億元。此外，汽車銷售增速在過去五年間一直保持兩位數的增長。自從2009以來，中國汽車銷量已經超過美國躍居世界第一。
清華大學所做一項關于消費金融的調查顯示，約有20%的城鎮家庭有房貸或車貸（廖理，2009年）。截至今年4月底消費信貸余額超過16萬億元，雖然已經過了2010年的峰值（50%），同比增速仍達到19%。消費信貸的發展也對汽車等消費市場的繁榮提供了部分支撐。
