前言：中文期刊網精心挑選了宏觀經濟研究范疇范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
宏觀經濟研究范疇范文1
論文摘要：數學化成為經濟學發展的主流趨勢，實證化和專門化、研究領域的非經濟化、假定條件的多樣化、證偽主義的普遍化、案例使用的經典化、學科發展的邊緣化、古典的均衡分析和現實的非均衡分析相互補充、理性預期和不確定性問題等趨勢強化，博弈論的應用范圍擴大，以及政府作為經濟學研究對象和宏觀經濟學與微觀經濟學的聯系得到共同重視。
20世紀經濟學之所以產生諸多“革命”和理論創新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大變化。從某種意義上講，研究方法的演變體現經濟學的發展脈絡。舉其要者，研究方法的變化可歸納為以下十大趨勢。
一、數學化成為經濟學發展的主流趨勢
經濟學應用數學研究的專門化、技術化、職業化甚至到登峰造極的程度，使經濟學更嚴密，表達更準確，思維更成熟。主要表現在以下三點：
第一，宏觀計量分析法是最大貢獻之一。諾貝爾獎獲得者克萊因從上世紀50年代最早提出宏觀經濟計量模型，為宏觀經濟研究開辟新的視野。此后，隨著大型計算機的誕生和使用，經濟結構的各種參數得以推算出來，為制定政策提供依據。第一代計量經濟學家的數理貢獻在經濟學方法論體系的整體性、嚴密性和形式化等方面發揮的巨大作用主要體現在宏觀經濟研究方面。中國經濟學深受其影響。經濟學理論與計量方法、計量模型，以及國民收入的核算體系緊密地結合在一起，使得宏觀經濟理論從未像現在這樣更貼近現實、更具實用性和可操作性。
對比中國《經濟研究》和《美國經濟評論》，可以看到，自2002年開始，《美國經濟評論》上刊登的應用計量經濟學論文比重下降，而自2003年開始，《經濟研究》上刊登的應用計量經濟學的論文比重上升，開始超過《美國經濟評論》。①
第二，計量經濟學長足發展并成為經濟學中一個極富魅力的分支，首先得益于統計學在經濟學中的廣泛使用，并最終成為構建計量經濟學體系的一個重要基礎?！?867-1960年美國貨幣史》是弗里德曼成功運用統計分析的一部經典性著作②，通過一系列的數據統計分析，得出貨幣數量的長期變化和實際收入的長期變化之間具有一種密切的相關性的結論，從而構建弗氏貨幣數量說。統計分析的運用不但支持計量經濟學的發展，還大大推動諸如發展經濟學、國際經濟學、技術進步和產業結構等新的理論分野和發展。
但是，許多經濟學家都激烈抨擊濫用數學的現象。里昂惕夫在分析1972-1981年間發表在《美國經濟評論》上各種文章的類型之后，指出“專業經濟學雜志中數學公式連篇累牘，引導讀者從一系列多少有點道理但卻完全武斷的假設走向陳述精確而卻又不切實際的結論”。
二、越來越呈現出實證化和專門化趨勢
實證化，是經濟學研究和表述中，越來越注重對經濟現象的因果聯系進行客觀的、不帶有主觀選擇意味的研究。這是解決實際經濟問題的迫切要求。這種趨勢注重具體經濟而非一般性經濟問題的研究，注重經濟政策而非經濟理論研究。表現為經濟學研究目的的實用性，也表現為現實經濟問題對經濟理論研究的實證要求。與這種趨勢相關，整個西方經濟學理論的發展過程也發生兩次轉換，即先是由重視對經濟波動、就業和經濟增長問題的研究轉換到重視對財政赤字、通貨膨脹、匯率變動和國際收支逆差問題的研究之后，又轉換到重視對經濟周期、經濟增長問題的研究。
專門化傾向，是實證化研究深入發展的結果，也是借助日益豐富的分析工具而產生的結果。專門化傾向，是指在現代經濟學的研究和表述方法方面，越來越多地使用一些特有的、非經濟學家一般不使用的方法、分析工具和專業術語，以至于出現只有受過專門訓練的人才能進行經濟學研究和分析、才能夠看懂經濟學論文。于是，由實證化傾向而來的專門化傾向，通過分析手段的發展和豐富，在加強實證研究技術化傾向的同時，又逐漸脫離實證化。這一特征從凱恩斯主義宏觀計量模型到貨幣主義和理性預期的動態模型，表現得越來越明顯。從長期來看，實證化和專門化的傾向仍然在加強，但二者之間的距離卻有加大的跡象。如非線性分析這類跨學科分析方法的引進，也許會引起經濟學的較大變化。
三、均衡分析方法與非均衡分析方法并存的趨勢
“新古典綜合派”在召回凱恩斯以前傳統的新古典微觀經濟學的同時，也在宏觀分析方面大膽地恢復均衡分析方法。因為“凱恩斯革命”打破的主要是自由放任經濟政策下市場自動均衡的實現和保持機制，而不是均衡分析方法本身。因此，新自由主義各派的經濟理論，始終堅持均衡分析的方法。在宏觀非均衡分析方面，成就最突出的是法國經濟學家讓-帕斯卡爾貝納西、馬林沃德，美國的霍瓦德和英國的波茨、溫特等人，他們不僅提出一套和凱恩斯理論體系完全相容的宏觀非均衡學說，而且運用這套理論對中央集權決策經濟的非均衡問題進行分析。正是這些人的努力，使得當代西方經濟學的分析方法得到進一步豐富和發展。盡管宏觀非均衡分析方法不如均衡分析方法的影響普遍，但它無疑具有旺盛的生命力，其影響也在逐步擴大。
從廣義上看，均衡分析方法和非均衡分析方法并沒有本質上的差別，其不同點僅在于各自所涉及的均衡條件和水平的差異。值得注意的是，非均衡分析的研究對象更為現實一些，也更強調動態性?？陀^上，均衡分析和非均衡分析都是對經濟現象某些方面的適當反映，二者雖有差別，但不是根本性的相互排斥，而是相互統一、相互補充的關系。
四、假定條件的多樣化趨勢
經濟學家們不得不或放寬假設，或修改前提，或一反傳統逆向假定，以構建和拓寬其研究領域，為重建和發展他們的理論，以反對和解釋來自對方的理論。例如，經濟人假定是微觀經濟學的核心，也是經濟學的基石之一。在20世紀中，經濟人假定的條件被不斷地修改、拓展，甚至批評和攻擊。凱恩斯經濟學的誕生被一些學者認為是對經濟人個體研究方法的最大“克服”，因為凱恩斯主義的基礎和歸宿都是圍繞總供給與總需求等一系列“總量”關系而展開的。貝克爾拓展經濟人假設，認為個人效用函數中具有利他主義的因素，這才是人類行為的一般性。鮑莫爾主張用“最大銷售收益來代替最大利潤的目標函數”，因為實證經驗表明經理層的薪金與銷售收益的關系大于它與利潤的相關程度。公共選擇學派提出的挑戰是，經濟人在追求個人利益最大化時，并不能得出集體利益最大化的結論，“阿羅定理”即可說明個人福利的簡單加總不一定與社會福利一致。新制度主義認為經濟人假定過于“簡單化”，因為除物質經濟利益以外，人還有追求安全、自尊、情感、地位等社會性的需要。
五、研究領域的非經濟化趨勢
經濟學研究領域與范圍開始逐漸超出傳統經濟學的范疇，分析的對象擴張到小至生育、婚姻、家庭、犯罪等，大至國家政治、投票選舉、制度分析等。研究領域的這種“侵略”與擴張，被稱之為“經濟學帝國主義”。這取決于時代主題和研究角度的變化、個人興趣和專業特長的不同。
六、強調理性、預期和不確定性問題的趨勢
理性預期學派從通貨膨脹問題入手，強調理性和預期的問題，并由此否定政府干預的有效性，這對凱恩斯主義形成較大沖擊，也引起凱恩斯主義各派對理性和預期問題的重視。盡管在理性問題上各派未能取得共識，但關于預期的思想和方法的確滲入宏觀經濟學各流派之中。
七、學科交叉的邊緣化趨勢
經濟學的大家族中又派生出許多交叉學科和邊緣學派，例如，混沌經濟學、不確定經濟學、行為經濟學、法律經濟學、實驗經濟學等，百家爭鳴，相得益彰。這取決于經濟學家認識領域的拓寬和方法論的多元化，經濟學與其他學科的交流和相互滲透得以大大加深，大量非經濟學概念的引入使得當今的經濟學與百年前相比已面目全非。八、證偽主義的普遍化趨勢
證偽主義經濟學方法論是實證主義方法論的一種邏輯延續。據統計，20世紀70-80年代的20年間，經濟學界出版50多本經濟學方法論的著作，其中幾乎都和證偽主義有一定的聯系，在1991年總結的當代經濟學家達成的13點共識中，有7個和證偽主義有直接聯系。布勞格在《經濟學方法論》中將20世紀經濟學方法演變史歸納為一句話：“證偽主義者，整個20世紀的故事”。實證主義和證偽主義是相互依存、相互促進的。新制度經濟學方法論既是證實的又是證偽的,在某種程度上還兼有歷史主義方法論的特點。
九、案例使用的經典化趨勢
經濟學中的“舉例”，不僅已經發展到“經典化”的地步，而且在有些定理中不舉例已不足以說明問題，甚至所舉的案例已具有不可替代性。這種案例的惟一性，既簡單明了、通俗易懂，又幾十年上百年一貫制，代代相傳。用案例闡明一個定理、寓意一個規律已經司空見慣，如“看不見的手”。
十、博弈論的應用范圍擴大趨勢
博弈論已延伸至政治、軍事、外交、國際關系和犯罪學等學科，但其在經濟學中的應用最為成功。博弈論研究的內容主要是決策主體的行為發生直接相互作用時的決策以及該決策的均衡問題。借助于博弈論這一強有力的分析工具，“機制設計”、“委托—”、“契約理論”等已被推向當代經濟學的前沿。20世紀經濟學及其研究方法的深化,還表現在：
1、第一次把政府作為經濟活動的一個部門來對待。不僅將政府的經濟活動納入到宏觀經濟活動中，而且將政府的經濟行為和經濟政策作為能動的經濟力量加以運用，使之成為影響和調節宏觀經濟活動與狀況的重要機制之一。政府支出不斷膨脹、效率低下是的惡果，其原因是存在“政府失靈”，因此，市場是解決問題的惟一選擇。③
2、宏觀和微觀的聯系得到宏觀經濟學和微觀經濟學的共同重視。
注釋：
①成九雁、秦建華.計量經濟學在中國的發展軌跡[J].經濟研究，2005（04）：113-124.
②MaryS.Morgan，TheHistoryofEconometricIdeas，NewYork:CambridgeUniversityPress，1990.
③參見〔法〕亨利·勒帕日.美國新自由主義經濟學[M].北京大學出版社，1985：118-150.
參考文獻：
［1］〔英〕馬克·布勞格.經濟學方法論[M].北京:商務印書館，1992.
宏觀經濟研究范疇范文2
【關鍵詞】虛擬經濟 研究綜述 實體經濟
一、概念的提出
國內外對虛擬經濟的研究源于馬克思的虛擬資本理論，他在《資本論》中詳細論述了“虛擬資本”的概念。馬克思認為虛擬資本是在借貸資本（生息資本）和銀行信用制度的基礎上產生的，包括股票、債券、不動產抵押單等。虛擬資本本身并不具有價值，但是它可以通過循環運動產生利潤（馬克思稱為某種形式的剩余價值）。虛擬經濟是指與虛擬資本以金融系統為主要依托的循環運動有關的經濟活動，簡單地說就是直接以錢生錢的活動。實體經濟則指與實際資本的循環運動有關的經濟運行模式，包括物質資料的生產及與其相關的分配、交換、消費等經濟活動。上世紀九十年代末東南亞金融危機后，以成思危為代表的一批學者從虛擬資本理論出發，提出了虛擬經濟的研究課題，希望能更好地把握當代經濟運行規律。近年來次貸危機引發的國際金融危機也印證了這一研究的現實意義。
二、國外的研究
國外對虛擬經濟的研究主要集中在符號經濟、金融與經濟運行等方面，同時對于虛擬經濟的定義和研究有三類范疇，中文都譯作虛擬經濟。第一類范疇是Fictitious Economy，這是指虛擬資本以金融平臺為主要依托的各種活動；第二類范疇是VirtualEconomy，指的是以信息技術為依托所進行的經濟活動，包括眾所周知的電子商務，有人建議將它譯作擬實經濟。第三類范疇是Visual Economy，就是用計算機模擬的、可視化的經濟活動，把經濟活動做成模型，然后在計算機上進行模擬。這三類范疇之間有一定的內在聯系，國內所指的虛擬經濟主要是第一類范疇（Fictitious Economy）。美國著名經濟學家德魯克最早正式提出了符號經濟的概念。他認為整個經濟僅由符號經濟和實體經濟組成，符號經濟是指貨幣和信用，實體經濟是指貨物、工作和勞務。Bernanke，Gertler提出了金融加速器理論。由于信貸市場摩擦的存在，企業資產負債狀況的改變會引起投資的變化，投資的變化進一步引起下一期產量的變化，從而造成宏觀經濟波動。
三、國內的研究
目前國內學術界對虛擬經濟的界定主要有以下幾種：一是將虛擬經濟劃分為廣義和狹義兩類。廣義的虛擬經濟泛指與傳統的物質生產相對應的一切虛擬活動，包括體育、文藝、銀行、保險及其他金融機構的活動，房地產（除去建筑業創造的價值）、教育、廣告業等；狹義的虛擬經濟專指所有的金融活動和房地產業。二是將虛擬經濟定義為與人為虛擬資本以金融系統為依托的循環運動有關的經濟活動或虛擬資本以脫離實物經濟的價值形態獨立運動的經濟，大體上有證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動；以信息技術為工具所進行的經濟活動（virtual economics）；計算機模擬的可視化經濟活動（visual economics）。三是將相對于實體經濟之外的虛擬資本的持有和交易活動。另外，還有的學者將虛擬經濟定義為“權益經濟”，即以有價證券方式持有并交易“權益”所形成的經濟活動。
劉駿民（2004）從傳統理論經濟學視角對虛擬經濟的定義，他把馬克思虛擬資本理論作為出發點、借用資產定價模型等相關理論構建虛擬經濟的理論框架。他將虛擬經濟定義為：以資本化定價為基礎的，由心理和觀念支撐的價格系統，它的運行特征是具有內在的波動性。成思危（2003）從系統工程和復雜科學視角對虛擬經濟的定義，他認為虛擬經濟是與實體經濟相對應的一種經濟活動模式，是虛擬資本以金融系統為主要依托循環運動的經濟活動，是直接以錢生錢的活動。吳立波（2006）從金融視角對虛擬經濟的定義，他認為虛擬經濟主要指金融領域中以牟取價差為目的的金融投機活動（但不包括為實體經濟提供融資和風險分擔等服務的金融服務），還包括以金融業為基礎的房地產及文物珍品等的投機活動。
四、虛擬經濟與實體經濟的關系
虛擬經濟與實體經濟的關系是虛擬經濟研究的核心問題，主要包括虛擬經濟對實體經濟的作用、虛擬經濟風險的產生與防范。
虛擬經濟對實體經濟的作用。羅良清，龔穎安認為市場流動性與實體經濟發展匹配的虛擬經濟可以促進實體經濟的資金融通和資源配置優化，而缺乏控制所造成的流動性過?；蚴侨狈α鲃有詣t會將實體經濟推入大量失業和長期衰退的深淵。在理論方面，王愛儉認為虛擬經濟對實體經濟具有雙重作用。積極作用：滿足實體經濟發展的資金需要；轉移風險、降低交易成本；更好地揭示和傳遞實體經濟的信息，提高實體經濟運作的效率；提高社會運行效率。消極作用：增加了實體經濟運行的不確定性和投機風險；大量投機行為使資金停留在活期賬戶上，減少進入實體經濟的資金，降低資金有效利用率；虛擬經濟的過度擴張會造成經濟的虛假繁榮，嚴重時就會導致金融危機。實證方面，劉金全在VAR模型中分析貨幣供給行為和實際產出行為，得出結論：虛擬經濟對實體經濟具有顯著的“溢出效應”，無論是貨幣供給規模還是價格水平的波動，都存在著對實體經濟規模和增長的正向作用和影響；實體經濟對虛擬經濟也具有顯著的反饋影響，反饋過程具有一定的規則性和靈敏性。
虛擬經濟風險的產生與防范。在理論方面，賀京同、李大勇分析了虛擬經濟的行為基礎——資本化定價方式，提出了適合現代資產定價的理論模型，并指出要降低虛擬經濟的波動性，就要正確認識虛擬經濟的實質，減小虛擬經濟的微觀主體——企業整體資產價格的不確定性。劉曉欣、馬笛指出，金融杠桿的推廣導致風險傳染鏈條深入到整個經濟的各個方面，金融機構之間的資產負債表將金融業的脆弱性帶給了整個經濟。應創新金融監管理念和監管方法，將股票市場、債券市場、金融衍生品市場等投機活動作為一個整體來研究，重視對經濟過程的觀測，動態地監測資金流動，監測系統性風險的形成、傳導、蔓延及爆發過程，及時判斷引發危機的節點及關聯點。實證方面，王國忠將價格、重復交易量與真實的貨幣流量結合分析，建立交易資金流量模型，把經濟系統分為實體經濟與虛擬經濟兩個子系統，在借鑒資金流量核算表與資金的投入產出表的基礎上，依SNA的標準對經濟按部門進行分類得到一個基于交易的資金流量分析表。它可以明確地顯示實體經濟與虛擬經濟相互之間的資金流量情況，可應用于經濟危機的預警分析與宏觀決策，為研究實體經濟與虛擬經濟的短期動態關系提供了可靠的依據。劉裙，丁授，馬巖以股票指數波動率作為宏觀經濟量化指標反映經濟波動新的變化，從經濟結構化的角度指出股票指數高波動對新經濟悖離的原因，實體經濟是價值創造，而虛擬經濟側重于增值，虛擬經濟與實體經濟、非生產性勞動與生產性勞動的比例應該有一個閡限值，閡限機制應向金融體系延伸，即金融創新特別是金融衍生工具絕不能脫離實際需求，避免高杠桿倍數導致衍生品交易失控所積累的系統性風險。
五、虛擬經濟對我國宏觀經濟調控的影響研究
孫寶文等（2005）提出從宏觀經濟調控角度來看，應密切關注實體經濟和虛擬經濟之間的關系，防止虛冷實慢、虛熱實傷、虛過實禍。“實為核心、虛實并重、雙向治理”應是我國宏觀經濟發展的總體思路?？娍锶A（2006）認為虛擬經濟的發展是不可阻擋的，經濟越是虛擬化，就越需要有效的宏觀經濟管理和政府的適度干預。不僅需要有長期性的制度性建設，也應該注意短期對經濟的調控。王?。?007）認為我國虛擬經濟對宏現經濟的影響越來越深，宏觀經濟發展中出現了證券化率高與間接融資率高并存、虛擬經濟發展吸引國際流動性進入、通貨膨脹與人民幣升值并存、股市與樓市出現“蹺蹺板”關系、流動性過剩與資金流出并存等特點。針對這些新特點，為了實現宏現經濟穩健發展，我們要采用平衡的財政政策和有彈性的貨幣政策。徐京平（2008）認為我國虛擬經濟存在“虛擬不足”的現象，即虛擬經濟不能完全滿足實體經濟發展的要求。因此，應從宏觀上進行調控，使虛擬經濟和實體經濟在總量和規模上達到平衡，實現虛擬經濟總需求和總供給的平衡。
六、發展我國虛擬經濟的對策研究
優化虛擬經濟內部結構。發展和完善多層次多結構的資本市場體系建設；加強債券市場建設，提高企業債券融資比例；重視外匯市場建設，逐步擴大外匯市場業務；逐步發展金融衍生工具市場。
保持虛擬經濟適度、協調發展。虛擬經濟如何發展才算得上適度發展？李薇輝（2009）認為適度的虛擬經濟必須符合本國市場環境，實體經濟發展的要求以及要與產業結構提升相協調。虛擬經濟適度發展時要注意以信用制度為前提，以實體經濟作支撐，不斷規范金融市場，增強宏觀調控的有效性以及加強金融監管。在產業選擇上，虛擬經濟要以高新產業、高增長產業、優勢產業和支柱產業為對象，重視扶持民營中小企業，并為之提供虛擬化支持；在區域產業調整上，虛擬經濟發展要有助于部分資本從傳統產業和高成本地區撤出，轉入新興產業和低成本地區（王斌等，2008），只有這樣才能保證虛擬經濟的發展與產業結構調整相協調。
加強金融監管，防范和化解金融風險。我國虛擬經濟發展不成熟，在監管方面仍然需要重視。馬桂嬋（2006）針對我國虛擬經濟的發展程度和現狀，提出要明確監管機構的職責，找準市場監管的重點，不斷加強監管的手段。盧仁遠（2010）還認為政府應設立專門的機構或委托科研院所進行監管理論體系創新與建設，統領銀監會、證監會、保監會及其相關的政府或準政府機構，對虛擬經濟系統進行監管。
完善金融創新。我國金融自由化程度還比較低，金融創新緩慢。伴隨我國資本市場對外開放步伐的加快，國家應支持并鼓勵金融創新產品的研發與應用，為企業提供多種金融避險工具。同時，作好金融衍生工具的規?？刂?，完善相關金融創新的法律法規（繆匡華，2006）。
七、總結
虛擬經濟發展的趨勢不可逆轉，但虛擬經濟正逐漸成為我國實體經濟進一步發展的瓶頸，規范和發展虛擬經濟變得十分迫切。因此必須將虛擬經濟納入我國宏觀調控，并結合我國的實際情況，制定切實可行的宏觀經濟政策，確保虛擬經濟與實體經濟協調發展。綜合以上文獻，發現目前的研究有重要的理論貢獻，但也存在不足：
學者們普遍認為目前我國虛擬經濟發展處于初級階段，尚不發達。這有助于我們正確認識我國虛擬經濟發展所處的階段及存在問題，更好地結合國情找到發展對策。
有學者結合我國經濟發展的具體情況，應堅持以下幾項原則，一是低水平原則，農民工的實際收入一般低于城鎮職工，因此，應當根據農民工的自身收入特點，制定專門的農民工社會養老保險政策。二是分類原則，根據流動性大小，將農民工分為四類：第一類是已經城市化的農民工，他們已在城市生活多年，有相對固定的工作和相對穩定的收入。第二類農民工是以務工收入為主要生活來源，以務農收入為輔的農民工。第三類是流動性較強的農民工，常年流動于不同的崗位于不同城市。第四類是以務農收入為主要生活來源，以務工收入為輔的農民工，他們將來仍以土地為生活基礎，生活在農村。三是廣覆蓋原則，我國農民工數量多，收入差距大，因此，應該建立一個多層次的、覆蓋所有農民工的社會養老保險體系。四是靈活性原則，農民工的流動性，決定了需要設計一種全新的養老保險模式，使得流動性較大的農民工在調換工作后，能夠較方便的轉移其養老保險賬戶全部存儲額。農民工養老保險問題關系著我國幾億農民工的切身利益，落實這一問題的關鍵在于縮小農民工與城鎮居民的在養老保險上的待遇差距，在政策上給予農民工群體關懷和適當傾斜，實現農民工養老保險問題量化解決。農民工養老保險問題的有效落實有助于縮小城鄉差距，促進社會穩定和諧，并能引導我國經濟朝長遠健康有序和穩定的方向發展。
參考文獻：
[1]馬克思.資本論 （第三卷）[M].北京：人民出版社，1975.
[2]冀光恒，張建軍.當代虛擬資本的新發展及啟示[J].生產力研究，2008，（21）.
[3]劉駿民.從虛擬資本到虛擬經濟[M].濟南：山東人民出版社，1998.
宏觀經濟研究范疇范文3
[關鍵詞] 財政政策 新古典綜合派
一、我國當前經濟背景
現階段，中國經濟正面臨著嚴峻挑戰。隨著勞動力成本上升、人民幣加速升值、美國經濟萎縮，我國當前經濟面臨著通貨膨脹、流動性過剩、經濟增長偏快、國際收支失衡等多重問題。
2008年，我國繼續實行穩健的財政政策。政府提出下一階段的重點是突出保持經濟持續平穩較快增長、積極擴大國內需求、優化經濟結構、加強能源資源節約和生態環境保護、深化改革開放和高度重視改善民生六個方面。特別要著力遏制高耗能高排放行業的盲目擴張，加強重要商品的市場供求調節，防止物價水平過快上漲。財政部部長謝旭人指出，在今年的宏觀調控中，我國將繼續實施穩健的財政政策，將著力結構調整和協調發展，并加強與貨幣政策和產業政策的協調與配合，把控總量、穩物價、調結構和促平衡有機結合起來，努力防止經濟增長由偏快轉為過熱，防止價格由結構性上漲變為明顯通貨膨脹，促進經濟既快又好地發展。
二、新古典綜合派概述
新古典綜合派產生于美國的現代凱恩斯主義。它試圖在凱恩斯的總量經濟范疇基礎上，用新古典的個量分析的理論和方法構造一個和諧統一的新經濟學殿堂。新古典綜合派主張政府通過財政政策和貨幣政策的相互配合來實現其宏觀調控目標。
在財政政策上，它主張政府通過調整總收入和支出的變動影響宏觀經濟活動水平，手段為改變政府購買、轉移支付及稅率。新古典綜合派認為，隨著經濟狀況的變化，政府干預經濟的政策措施應該多樣化，政策組合方法也應有所改變。20世紀50年代，漢森等提出補償性財政貨幣政策;60年代前期，托賓、海勒等人提出增長性財政貨幣政策;60年代后期以后進入政策多樣化時期。
三、當前財政政策評析
1.政策目標
新古典綜合派的經濟政策主張的核心是“需求管理”思想。政府實施需求管理的主要目標是充分就業、物價穩定、經濟增長和國際收支平衡。穩健財政政策的目標“控制赤字、調整結構、推進改革、增收節支”符合新古典綜合派的訴求，對于當前經濟問題的解決具有著舉足輕重的作用。同時，新古典綜合派主張打破正統的平衡預算原則，財政政策的長期目標應該建立在“潛在的國民生產總值”和“充分就業預算”的基礎上。經濟政策不能僅僅以經濟是否擴張為標準，而應該以經濟是否達到了充分就業、充分發揮出它的潛力為標準。對任何經濟社會而言，保持充分就業狀態的宏觀經濟穩定是壓倒一切的事情，政府對此有不可推卸的責任?，F行財政政策以穩定宏觀經濟為基本目標――保持國民經濟處于穩定的物價水平和充分就業狀態。
2.政策手段
補償性財政政策認為：在經濟繁榮時期，要壓縮財政支出，提高稅率，增加稅收，抑制社會總需求；在經濟蕭條時期，增加政府支出，降低稅率，減少稅收，增加社會總需求；繁榮時期形成的財政盈余可以補償蕭條時期的財政赤字。
宏觀經濟波動是市場經濟的常態，經濟衰退與經濟繁榮狀態總會交替發生，引發諸如就業不足、通貨膨脹、投資波動、外貿失衡等嚴重經濟問題。那么，解決問題的辦法之一就是要求政府審慎地交替使用擴張性或緊縮性的財政政策來對商業周期進行人為的補償。當前我國的經濟處于繁榮時期，穩健財政政策的實施可以避免經濟增長由偏快轉為過熱，減輕物價上漲帶來的壓力。
3.組合方式
在面對“滯脹”時，新古典綜合派主張實行宏觀政策的“松緊搭配”和微觀化，以保持經濟增長作為政策的首要目標，同時抑制通貨膨脹。“松緊搭配”的方式是指以“松”的財政政策和“緊”的貨幣政策相配合；以“緊”的財政政策和“松”的貨幣政策相配合。宏觀政策微觀化是針對單個市場和部門的具體情況制定區別對待的財政與貨幣政策。
經驗說明，兩種政策不同程度的結合使用可以更為有效地實現政府追求的社會、經濟目標，可以減少單一政策運用給國民經濟帶來的負作用。當前我國的經濟狀況雖然不同于美國上個世紀經歷的“滯脹”，但是通貨膨脹壓力增大，抑制物價上漲已經成為國家宏觀調控的首要目標。同時，美國經濟的衰退和人民幣升值給中國的發展帶來巨大的挑戰，我國的出口行業正經歷著一場暴風雨。同時，流動性過剩依然不減，央行連續多次上調存款準備金率，提高利率，人民幣升值加速等貨幣政策的實施帶來的效果卻是有限的。所以，實施穩健的財政政策來配合從緊的貨幣政策，可以達到搭配的效果，避免一味使用貨幣政策而造成“邊際效用遞減”。這樣，一方面抑制國內的流動性過剩，緩解通脹壓力，另一方面鞏固宏觀調控的微觀基礎，避免從緊的貨幣政策帶來的對經濟發展的影響，促進經濟的繼續發展。
4.具體措施
預算報告顯示，今年的穩健財政政策主要包括五大措施：一是適當減少財政赤字和國債資金規模。在財政收支方面，穩健的財政政策收縮財政開支，以減輕當前的經濟過熱，避免資產泡沫化。二是積極促進經濟結構優化。當前我國的經濟結構仍然具有問題。中國從改革開放以來逐步成為世界工廠，但是加強產業結構的升級至關重要，加強科技進步和自主創新，鼓勵企業走出去，完成從貿易大國向科技強國的轉變。三是大力保障和改善民生。推動收入分配制度改革，提高城鄉居民收入。與此同時，還將依法實施企業最低工資制度，加強對壟斷行業收入分配的監管，推進個人所得稅改革。四是發揮財稅政策穩定物價的作用；運用財稅杠桿，支持糧、油、肉等農產品生產，保障基本生活必需品供應，抑制物價過快上漲，促進市場供求平衡和物價基本穩定。五是大力推進依法理財，抓好增收節支，引導居民理財，避免股市過熱，規范市場，促進經濟的良性發展。
參考文獻：
宏觀經濟研究范疇范文4
關鍵詞：古典經濟學；新古典經濟學；凱恩斯理論
西方經濟學是被運用于西方市場經濟國家的經濟學，有市場經濟學之稱，流行于西歐、北美資本主義發達國家的經濟理論和政策主張。西方經濟學于15世紀產生，是解釋當代資本主義市場經濟的運行和國家對其宏觀調控的方法和政策等因素進行綜合研究分析而形成的。在19世紀末，20世紀初被廣泛了解，特別是在1929年西方產生經濟危機之后，西方經濟學被學者信奉為“社會科學的皇后”。在它悠久的歷史中，三次重大的變革對西方經濟學的發展有著重要的影響，這三次革命分別是古典革命、邊際革命和凱恩斯革命。
一、古典革命
隨著資本主義的發展，17世紀下半期開始，英國、法國等國家逐步出現了反對重商主義的干涉主義的思想，著重要求從生產領域中研究財富的增長，以自由放任態度為主，這是資產階級經濟學說歷史上的第一次重大變革――“古典革命”。
17世紀，英國打敗葡萄牙、西班牙等國家，逐漸成為世界霸主，開辦了東印度公司，進行全球貿易，掠奪資本，使產業資本瘋狂聚集。17世紀下半期，英國出現反對重商主義。1776年，“現代經濟學之父”亞當?斯密發表《國民財富的性質和原因的研究》，引起大眾廣泛的討論，是古典經濟學戰勝重商主義的里程碑，西方經濟學由此過渡到了古典經濟學時期。但亞當?斯密并不是古典經濟學的創始人，古典經濟學早在英國威廉?配第的學說中就已出現，亞當?斯密將其宣傳于世，李嘉圖發展壯大直至結束；在法國是從布阿吉爾貝兒的學說中初現，魁奈完善，西思蒙第結束。
古典經濟學學者反對政府干預政策，主張自由放任的經濟模式，批判重商主義的“對外貿易才是財富來源”的荒謬理論，克服了重農主義者認為的“只有農業勞動才是創造財富”的局限性理論，綜合二者提出了勞動價值論。西方經濟學理論多以學說形式出現，但古典經濟學學者的理論使西方經濟學理論建立了系統體系，18世紀下半期到19世紀60年代，古典經濟學學說快速發展。
古典經濟學產生于資本主義制度的初步穩定時期，同資本主義制度共同發展，不可避免的，古典經濟學理論有著明顯的初期資本主義色彩。古典經濟學學者多把關于經濟的政治制度和社會階級關系的研究同相同制度下的資源配置和各種經濟變量之間作用的機制結合分析，使制度和經濟發展結合，到后來學者逐漸歪曲前學者的理論概念，有意掩蓋和歪曲資本主義的階級剝削的實質，把注意力更多的集中在既定制度下的經濟資源配置研究。這種研究方法引起了少部分學者的不滿，經濟學家兼實證主義哲學家的約翰?穆勒既想討論物質生產的不同方面，又不愿意把社會內容和資源配置的內容包括在同一范疇之內，他企圖把經濟學劃分為“因其自然天性而產生”和“受國家制度影響”這兩個完全不同的部分。盡管約翰?穆勒沒用完成系統轉變，但十分有效的推動了經濟學理論關于這兩個部分的獨立研究。
直至19世紀70年代，邊際革命的出現，西方經濟學徹底拋棄對經濟制度本質的分析，開始轉向對社會制度下的資源配置的理論分析，才全面完成了這一過程的轉變。
二、邊際革命
19世紀70年代，資本主義處于過渡時期，從自由競爭的資本主義過渡到壟斷資本主義。同時由于自然科學的飛速發展，西方經濟學逐漸融入了自然科學研究方法，如數量分析、邊際增量分析、統計方法等各類研究方法，因此資產階級的經濟學說又產生了一次巨大的變革――“邊際革命”。
19世紀70年代初，奧地利、英國和法國的學者――門格爾、杰文斯和瓦爾拉幾乎在同一時間分別發現了邊際效用的遞減原理。后又經過經過維賽爾、帕累托、馬歇爾等邊際主義者的發揚，最終明確了以均衡價格論為核心的微觀經濟理論體系。邊際革命是以消費者行為為出發點研究價值的問題，價值決定被看成是消費者個人的心理變化。邊際主義者堅定的認為競爭是調節經濟的有效途徑，是競爭在生存和消費之間建立了均衡勢力，邊際主義者的微觀經濟理論被譽為新古典經濟理論。
由于科技的進步和生產力的發展，資本主義社會的生產力與生產關系二者間的矛盾愈加深化，經濟危機連續發生，推動人們改變視角，開始從宏觀上探尋和研究經濟危機的產生，因此隨之出現了很多宏觀經濟理論。瑞典經濟學家維克賽爾運用總量分析的研究方法研究資本主義的經濟活動，形成了信的宏觀經濟理論――動態均衡論；熊彼特根據均衡理論，運用生產要素的新因素解釋經濟周期的波動和社會經濟的發展；馬歇爾提出了貨幣流通數量論；美國學者密契爾運用宏觀視角對國民收入進行研究。這些宏觀理論對后來的宏觀經濟學體系的建立有著重要意義，是宏觀經濟學建立的基礎和前提。
邊際革命是由新古典經濟學學者的理論所推動，新古典經濟學是古典經濟學的延續和發展，邊際革命是研究方法論上的革命，以資源配置為經濟研究的中心，使經濟學更加系統化和理論化，使經濟學進入了一個新的時期。
三、凱恩斯革命
資本主義社會在1929年―1933年期間爆發了第一次的世界性經濟危機，這次經濟危機也宣布了“薩伊定律”的失敗，也說明了西方經濟學前期理論的錯誤，于是資產階級經濟學說出現了第三次革命，也是最著名的一次革命――“凱恩斯革命”。
處于世界經濟危機的環境下，凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》一文中，闡述了需求原理，否定了薩伊定律的“資本主義經濟的供給是自行創造需求的，所以不會發生大型的經濟危機”這一說法，他認為供給是需求的函數，由于消費傾向規律、資本邊際收益規律和流動偏好規律這三大心理規律導致了資本主義社會的失業和蕭條，投資者對未來收益缺乏信心導致危機爆發。他堅持提升政府對經濟發展的干預權，運用財政與金融相結合的辦法，提高公共支出，降低利率，刺激群眾消費，推動投資等方法，刺激需求，以實現經濟的均衡狀態，嚴厲抨擊薩伊定律，摒棄市場機制自動調節以實現充分就業均衡的傳統理論。
不得不說，凱恩斯革命是國家壟斷資本主義發展的必然產物，但他從心理學規律的角度出發，研究經濟危機的爆發，掩蓋了資本主義制度與經濟危機之間的關系，是在維護資本主義制度。凱恩斯的理論強調短期、靜態的分析方法，忽視動態分析方法；強調宏觀經濟方面因素，忽視微觀經濟基礎；強調需求因素，忽視供給因素。凱恩斯的理論存在片面性和局限性，但也不能否認的是他的思想政策的確帶來了西方經濟危機之后的經濟復蘇。
凱恩斯革命開創了一個嶄新的西方經濟學時代，推動現代宏觀經濟學的產生，豐富了經濟學的理論體系，為西方經濟學的發展在極其關鍵的時期開辟了一個新方向，也為當時資本主義擺脫危機和困境提供了現實可行的道路，凱恩斯不僅是現代宏觀經濟學的創始人，也是真正意義上，現代西方經濟學說的奠基人之一。（作者單位：信陽師范學院）
參考文獻：
[1] 蔣自強.當代西方經濟學流派[M].復旦大學出版社，2013.
[2] 尹伯成.西方經濟學說史[M].復旦大學出版社，2010.
[3] 王丙毅.當代西方經濟學的變革與新古典范式的命運[J].聊城大學學報（社會科學版），2007（01）.
[4] 劉庸.西方經濟學概念的革新和理論的發展[J].內蒙古師大學報（哲學社會科學版），2001（01）.
宏觀經濟研究范疇范文5
前些天國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院馬曉河副院長來我們單位講解宏觀經濟形勢，提到了產業分工的“U”形微笑曲線。后來查了一下，馬研究員在很多場合都重點提到這個微笑曲線。在這個曲線中掙錢最多的永遠是擁有技術、專利、品牌和服務的，這些絕大多數都落入知識產權的范疇，沒有知識產權是無法獲得高盈利，只能是在低位獲得組裝和制造的低價位。
我參觀過國內表廠，實話說雖然是輕工業，但加工制造的環境也是很艱苦，噪音、油污、氣味、飛轉的機床、極費眼力的微小零件。而這樣賣苦力做出的自動機械機心有的只能賣十幾元，利潤極為微薄。中國人能吃苦，以往以低廉勞動力成本的勞動密集型產業打天下，現在時代在變，勞動力成本提高多了。我就聽表廠的朋友介紹，從老城區搬遷到新開發區后，因為逛街不方便了，生活枯燥了，很多打工人員離職。一句話，不發展有技術含量的，還賣苦力是大大的不行了。
價格是我國產品的優勢，但質優價廉，質優了才談得上價廉。我們鐘表產業目前的產業競爭是如何打造奢侈品品牌和品牌上檔次的問題。這個方面僅通過降價是不起作用的。
蘋果的IPAD平板電腦屬于劃時代的產品，風頭無人能及，但最近看到三星Galaxy Tab P1000與之競爭的策略值得借鑒：首先，三星沒有打價格牌，IPAD3000～5000元的價位，三星的Galaxy上市就是近6000元的價位，表明自己這個也是高端產品。
競爭靠以質取勝，你能重力感應我也可以，你能多點觸屏我也可以，更厲害的是針對性的提供IPAD沒有的功能：如支持Flash、GPS陀螺儀、攝像頭、語音通話功能，USB接口。對手沒有的我提供，以質取勝買賬的人還很多。
奢侈品品牌的價值非常重要，近似品質的東西，品牌大的能貴出很多。舉個例子，百達翡麗的表帶很多是19/14尺寸的，表扣用14mm的小金扣，優雅是一方面，用的金子也省了。有朋友比較過朗格和百達翡麗的折疊扣用金，朗格明顯要厚重的多，而格拉蘇蒂的金折疊扣相比朗格又要更厚重。這就說明要彌補品牌的傳統劣勢，東西就要更厚道一些。很多人說現在是一個不會懷才不遇的時代，有能力肯定會被發掘。做事厚道了，顧客是能夠發現的，真正的東西好才會有好口碑。
近年來國內收入大幅增長，陶瓷、書畫接連拍出創記錄的天價，受到冷落多年的郵票又得到追捧，其實鐘表很可以在其中分一杯羹。國內鐘表企業做好了是很有前景的，但首要的是要拿出讓行家也認為的好產品。競爭要在產品上下功夫，拿出過得硬的好產品。這個好是多層面的，包括設計創新、制作精良，用料厚道。
宏觀經濟研究范疇范文6
[關鍵詞]就業問題；稅收政策；稅制改革
[中圖分類號]F275 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2012）44-0082-02
1 稅收政策
1.1 稅收政策的含義
稅收政策，指國家為了適應經濟和社會的發展要求，選擇確立的稅收法令制度和稅收分配活動的指導思想和原則，是宏觀經濟政策的重要組成部分。稅收政策是在一定的稅收理論指導下，為了實現一定歷史時期任務制定的，可以分為總政策和具體政策。
稅收總政策，指國家的稅收政策，是根據一國在一定時期內所發生的稅收基本矛盾后確定的，是解決這些矛盾的指導原則，也可以稱為“稅制建立原則”。稅收總政策在一定時期內具有相對穩定性，是建立各項稅收制度的總則。
稅收具體政策，指某一稅種的政策，是在稅收總政策的指導下，解決稅收工作中具體矛盾后的指導原則。稅收具體政策會隨政治、經濟形勢的變動而變化，在每項稅收制度中的表現不相同。稅收總政策與其相應的具體政策，對于稅制的總體布局與稅種結構的形成，以及稅制要素的確定都非常重要。如果稅收總政策和具體政策模糊或者錯誤，稅制的建立和改革就會發生偏差，進而對經濟的發展產生負面影響。
1.2 稅收政策的分類
從稅收對經濟運行的不同影響來看，稅收政策可以分為緊縮性稅收政策、中性稅收政策和擴張性稅收政策。
緊縮性稅收政策，通常在經濟高漲、通貨膨脹嚴重的情況下使用。即運用提高稅率、開征新稅等政策手段對經濟進行調節，從而達到增加稅收收入、實現政府調控國民經濟運行方向的政策意圖。
中性的稅收政策，通常在經濟運行平穩、運行勢頭良好的情況下使用。即沿用現行的稅收政策，繼續保持宏觀經濟的運行態勢。
擴張性稅收政策，通常在通貨緊縮、經濟蕭條的情況下使用，即通過降低稅率、取消某些稅種等政策手段對經濟進行調節，從而達到減少稅收收入，刺激有效需求的政策意圖，促進經濟繁榮。
2 就業與失業
就業是勞動者實現生存和發展的基本手段，關系到一國經濟的發展與社會的穩定。2011年3月，國家統計局預計截至2010年年末，中國總人口數量達到13.41億，我國仍然是世界上人口總量最多、勞動力人口數量最多的發展中國家。伴隨著我國經濟體制的轉軌，政策導向的變化，以及全球金融危機的爆發，我國的就業問題越來越突出，解決就業問題已成為我國民生發展的重要課題。
2.1 就業的基本概念
（1）就業的含義。就業是勞動經濟學中的重要概念，不同的國家對就業概念的界定各不相同?！掇o?！穼蜆I的解釋是，就業也稱“勞動就業”，指具有求職愿望的勞動力，為了取得相應勞動報酬或者經濟收入，而從事某種社會生產活動的經濟現象。
世界各國對就業的定義各不相同，但總體上大同小異。我國學者普遍認為，在一定年齡段內的勞動力，使用生產資料從事社會生產活動，獲取維持生存的報酬或者經營收入的經濟現象，即可稱為就業?？梢姡蜆I主體應當具備以下四個基本條件：
①勞動者達到法定年齡。②勞動者應該具有勞動能力。③勞動者所從事的勞動屬于合法的社會勞動。④勞動者所從事的活動能獲得相應報酬。在我國，從事無償勞動的勞動者均不屬于就業范疇，如義務勞動、家務勞動。 除此之外，軍人、在校學生、病退人員、離退休人員、家務勞動者、服刑犯人、不愿意工作的人、喪失勞動能力的人等也不屬于就業范疇，不能算作勞動力人口。
（2）就業量的影響因素?，F代就業理論普遍認為，在一定時期內影響就業水平的因素主要有以下五點：
①經濟增長，通常認為經濟增速越快，勞動力需求就越大，相應的就業率也就越高。②經濟結構，經濟結構越合理，就業水平就越高。③技術進步與管理水平。④人口因素，勞動力供給受人口總量影響，當人口總量增長較快時，勞動力人數將相應上升，就業壓力增大。⑤勞動力工資，通常認為，當勞動的實際平均工資高于市場均衡工資時，就會產生失業，兩項工資的差距越大，失業規模也就越大。
2.2 失業的基本概念
（1）失業的含義。失業是與就業相對的概念，對勞動者而言，失業通常指在法定勞動年齡以上、一定時間內有工作能力但沒有找到工作，并且在尋找工作機會的經濟現象。失業表明勞動者不能使用生產資料從事社會生產活動，失去了取得勞動報酬的機會。
（2）失業的分類。經濟學家根據失業的特征及其引發機制，對失業類型進行區分，失業一般為三種類型：摩擦性失業、結構性失業和周期性失業。
摩擦性失業，指因季節性或技術性原因而引起的失業，即由于經濟調整或資源源配置比例失調等原因，一些人需要在不同的工作間轉移，一些人等待轉業而產生的失業現象。在實際勞動市場上，由于工人尋找最適于自己的工作需要時間，失業率總是圍繞著自然失業率波動。
結構性失業，是由于工作類型與尋找工作的人不匹配所產生的，是指盡管勞動市場有職位空缺，但由于勞動者所擁有的條件與工作所需的技能、學歷、年齡等不匹配，導致的失業。結構性失業在性質上是長期的，而通常起源于勞動力的需求方。
周期性失業，也可稱為總需求不足的失業，是由于總需求不足而引起的短期失業，它一般出現在經濟周期的蕭條階段，這種失業與經濟中周期性波動是一致的。在復蘇和繁榮階段，各廠商爭先擴充生產，就業人數普遍增加。在衰退階段，由于社會需求不足，各廠商又紛紛壓縮生產大量裁減雇員，形成令人頭疼的失業大軍。
3 完善我國促進就業稅收政策的思考
實現充分就業是國家宏觀調控的主要目標，也是維護社會穩定和經濟發展的重要因素，稅收作為經濟調節的一個重要手段，需要配合國家宏觀調控目標在政策上支持促進充分就業。
3.1 建議國家進一步完善促進就業的稅收政策和制定配套制度
法律條文的嚴謹可以保證執法部門在執行中不出或者少出偏差，給納稅人和執法者沒有漏洞可鉆，既保證了稅法的嚴肅性、增加了稅收收入，又起到了預防職務犯罪的作用，對于新老企業在吸納勞動力就業中產生的稅負不公等政策不完善之處需要及時調整，只要吸納勞動力就業達到一定比例，應該給予相同的稅收優惠待遇。對于其他已經出現或者可能出現的漏洞之處，要及時調整和改進，以保證稅法的公平性。
3.2 實行普惠制，惠及所有失業人員
促進就業的稅收政策目標應當惠及所有失業人員，把稅收政策用來作為促進就業的調控手段，實際上是政府向失業群體提供的一種特殊的公共服務，任何失業者只要符合享受這種公共服務的條件，都應當有權或有可能享受。這里很重要的一點是條件的可實現性和平等性，也就是說任何一個失業者都可以平等地實現這些條件，不應存在排他性。至于在實施稅收政策目標時財政的承受能力問題，關鍵是稅收扶持的標準或程度的確定。只要根據社會總體的失業狀況和財政的承受能力來合理確定扶持的力度，就不會有大的問題。
3.3 擴大優惠稅種范圍，加大再就業稅收激勵的力度
擴大下崗再就業中優惠稅種，建議對下崗失業人員從事個體經營給予增值稅減免；另外，對個人獨資、合伙企業的個人所得稅既然在稅收管理上比照個體工商戶進行管理，同樣在稅收優惠中應給予其與個體工商戶相同的待遇。
3.4 完善個人所得稅制
目前，我國多數學者主張以家庭為所得稅納稅單位，在費用扣除時綜合考慮納稅人的狀況，包括婚姻、贍養子女、老人等情況，允許子女撫養費、子女教育費、老人贍養費等納入稅前費用扣除項目。實現相同收入家庭繳納同樣的個人所得稅，實現公平收入分配的政策目標。個人所得稅的完善：一方面，使大多數勞動力的收入水平有所提升，這將激勵失業人員更加努力的去尋找工作，從而提高就業率；另一方面，企業雇用勞動力的成本間接下降了，企業的勞動力需求將增加，進一步對就業起到促進作用。
3.5 開征社會保障稅
弗里德曼的“心理預期”和托達羅的“收入預期”等理論，說明人們的心理預期對社會和經濟的發展有一定的反作用。建立和完善失業保障制度，能避免人們在失業時由于經濟狀況惡化而做出過分消極的心理預期，避免不必要的心理恐慌抑制消費和社會有效需求。因此，適時開征社會保障稅，以征稅的方式籌集社保資金，在全國范圍內統籌社保資金，提高社會保障覆蓋面與社會化程度，能在很大程度上提升人們對經濟發展和個人收入的心理預期，從而有利于社會穩定和經濟健康發展，促進充分就業的實現。此外，從國外的稅收實踐經驗看，征收計劃生育稅、人口出生調節稅等，也是改善勞動力市場供求失衡的有效途徑。
參考文獻：
[1]王春成.促進就業的稅收政策研究[J].稅務研究，2011（5）.
[2]蔡防，都陽.就業彈性、自然失業和宏觀經濟政策[J].經濟研究，2010（6）.
