前言：中文期刊網精心挑選了社會經濟根源范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
社會經濟根源范文1
（一）分析金融經濟和實體經濟的產生時間，可知實體經濟在金融經濟產生之前就已經存在。所以，金融經濟的發展依賴于實體經濟的發展，實體經濟是金融經濟發展的背景。實體經濟的發展對金融經濟的發展具有重要的作用，金融經濟的實物會隨著實體經濟實物的增加而增加，金融經濟的發展會隨著實體經濟的發展而發展。但是，實體經濟的發展和實物的增加對金融經濟的資產比例不一定有促進作用。
（二）隨著經濟的發展速度不斷提高，金融經濟的發展日益迅速，并逐漸擺脫了實體經濟對它的制約和影響，出現了分離現象?？茖W技術的發展和全球經濟的盛行，金融經濟的發展空間日益加大，類型日益增多，金融經濟的資產比例不斷提高。
（三）受制度因素的影響。受制度因素的影響，金融經濟和實體經濟的分離現象日益明顯。
（四）資本結構的變化。資本結構的變化對金融經濟與實體經濟的分離有一定的影響，同時它也是這兩者分離產生的結果。
（五）與金融相關的制度的接觸，金融經濟的發展越來越自由化，在一定程度上促進了金融經濟的發展，對金融經濟與實體經濟的分離有一定影響。
二、金融經濟與實體經濟分離的表現和危害
受美國金融危機的影響，金融經濟與實體經濟的分離有了一些新的特征，金融經濟與實體經濟產生失衡。金融經濟與實體經濟分離的表現和危險主要有以下幾個方面，我們對此進行詳細分析。
(一)實體經濟受擠壓
金融經濟的數量和規模不斷增加，其地位日益提高，大部分的經濟活動都發生在金融經濟領域，實體經濟受到擠壓，生存空間逐漸減小。金融經濟與實體經濟的分離，使得整個社會的經濟體系出現惡化。
(二)兼并現象的出現
兼并現象在很多金融企業出現，這使得經濟體高度集中。企業兼并的行為對實體經濟的發展帶來了很大的影響。金融機構的經營規模在不斷擴大，并且不需要承擔破產風險，就算破產，政府也會對其進行資助，這種現象的存在使得金融企業的風險防范意識很低。
(三)金融經濟和實體經濟的比例失調
由于金融經濟的不斷發展，大量資金從實體經濟中流出。金融經濟中投機現象很多，投機行為嚴重，致使金融經濟出現了一種虛假的繁榮現象，這種繁榮對實體經濟的發展造成一定的影響，從而使得整個經濟的發展出現失衡。
三、金融經濟與實體經濟分離的根源及防范
(一)技術和制度的影響
技術和制度對金融經濟與實體經濟發生分離具有重大影響，是兩者分離的主要原因之一。從技術層面來說，由于技術的發展，全球化的經濟已經成為了世界經濟發展的趨勢，這促使了金融經濟的發展，金融經濟的比例升高。從制度層面來講，金融經濟的發展，隨之也帶來了投機、非理性投資行為和跟風行為的出現，這些情況均受制度的影響。
(二)金融資金比例的擴大
實體經濟的發展應優先于金融經濟，實體經濟是金融經濟發展的基礎。金融經濟在實體經濟的發展中起著中介的作用，它為實體經濟的發展提供外匯的支持。實體經濟的增長速度相比于金融經濟，其增長速度較慢。長時間下去，隨著金融經濟的比例不斷增加，在整個經濟體系中，金融經濟一旦出現集中現象，對社會經濟將造成重大影響。
(三)管制因素的影響
管制因素是根本原因，它對實體經濟與金融經濟相分離現象的產生具有重要影響。缺乏管制，金融機構之間的競爭不斷加大，交易量增多。由于管制的弱化，金融機構的運行越來越自由，金融經濟的發展速度不斷加快。金融經濟與實體經濟的分離現象越來越明顯。金融經濟與實體經濟相分離，是由很多方面的因素造成的，這些因素綜合作用導致金融經濟與實體經濟的分離。以上我們所分析的三個點是造成金融經濟與實體經濟相分離的最主要的方面。防止金融經濟與實體經濟的分離，應處理好金融經濟與實體經濟之間的關系，采取的措施應從以上三個方面著手，促進社會經濟的健康發展。
四、結束語
社會經濟根源范文2
專家分析，財政稅收體質的變革創新和社會資源合理分配、人均收入分配、建立健全社會主義市場體制，強有力的對產業結構優化升級和社會經濟發展的產生了重要推動作用，具有戰略性意義。對該體制的改革，對于制定政府置辦管理體制，支出格局科學合理，慢慢的帶動了政府從管理型向服務型的管理體制的轉變，對預算體制改良，稅制的革新，將流轉稅體系的主體定位于增值稅，借助于革新之后的流轉稅體系，以帶動社會公共事業的進步，加大政府在提供便民服務和基本公共設施等的資金投入量。
二、我國稅收體制的現存缺陷
(一)體制上的缺陷
從目前我國的財政稅收體制來分析，得知政府收入體系中未包含非稅收收入，也未在該體制中扮演重要的角色，而擁有協調和解決社會分配的能力，存在設計缺陷的是主要是所得稅和增值稅這兩個稅種，無法促進技術創新。在如今，國營企業的收入還未包含在財政收入中，導致如今各個政府無法呈現出正的金字塔的形式，財政收入呈現出往高處聚集，財力無法協調分配。分稅體制中，由于受到中央和地方的不科學規劃的影響，使得一些稅種沒有明確的定位，沒有進行深入改革，無法構建科學規范的分稅制度。
(二)政府的職能和支出存在矛盾
地方政府在處理財政收入問題上面臨嚴重的問題，各個區域表現出財力失衡的局面。但是，由于各個地方政府在職能以及財政問題的處理上無法隨機應變，導致財力和職能無法相適應。布局不科學，未實現計劃經濟向市場經濟的轉變，轉移支付制度分為一般性轉移和專項性轉移，在規模上有著極端的表現，同時各個政府在資金的安排，管理等方面存在局限性，如透明化程度低，不科學等缺陷，導致政府財政效率不高，權威性降低，帶來不利的影響。
(三)未優化預算管理體制
從現如今的稅收體制變革來看，還未取得實質性成果，無法適應如今社會經濟發展的形勢，基于預算體制輻射范圍較小，落后，財政預算沒有得到政府財政工作的全范圍覆蓋，執行過程缺乏管理，財政預算審核只是形式，沒有實際意義，導致該管理機制缺乏讓大眾信服的能力。
三、財政稅收體制缺陷的根源
(一)管理者忽視體制的變革創新
從我國企業以及地方的目前形勢來分析，可以直觀看出存在的缺陷，導致這些缺陷的根源還是在于管理者在稅收方面未引起足夠的重視，從政府角度來看，還未真正將財稅管理體制真正施行，主觀的認為稅收都應該為國家所得，企業的經營收入會因為相關規定上交而下降，所以這些企業或者是地方管理者就會用盡一切手段來控制稅收的支出，嚴重的還會有偷稅漏稅，虛假做賬等違法行為的發生。探究其問題的根源，關鍵在于管理者忽視體制的變革工作，對違法行為眼不見為凈，制約財政稅收的監管機制的作用發揮，從而導致財政稅收體質的變革無法變為現實。
(二)財政稅收的監督和管理體制缺少
在現代社會，各國行業之間為緊跟時代的發展就要求自己不斷創新改革，在此背景下，相關的監督以及管理力度也有了實質性的改變，首先，眾多的地區將管理人員縮減，從而減少了對稅收的監管范圍和力度。比如取消了人員，費用使用不合理化于管理層次上，造成監管團隊的工作者呈現出消極工作狀態，不利于財政稅收的監管。其次，一些地區的管理者隨心所欲使用手中的職權，忽視稅收工作，錯誤認為稅收工作只是國家的工作，和自己毫不相關，未引起充分的重視。甚至還有的管理人員，偷稅漏稅，虛假報賬，為了眼前的短期利益而違法，也有的更是唆使相關工作人員一起來謀取私利，對于稅收工作的順利展開造成嚴重的干擾。所以，就目前財政稅收體制缺陷的根源來看，關鍵在于監督和管理體機構的缺乏以及管理人員缺少嚴格的制約。
(三)各級政府之間的管理職能模糊
我國的中央和地方在財政收入和財政分稅分配上的劃分不科學規范，一定程度上對于我國的財政收入水平以及稅收體質的變革造成了影響，對我國政府在對財政稅收的管理控制上帶來不利因素。我國政府未建立健全轉移支付制度，職能劃分模糊化，不同城鄉之間收入和公共服務有著巨大的差距。某些地方政府在處理財政稅收工作上帶有主觀色彩以及較低的工作效率，資金分配、財務管理等透明程度低等，造成了其無法和自身以及管理職能的要求相適應。
四、關于對該體制的革新的意見
(一)改革需要遵循“放權讓利”的原則
傳統體制的弊端日益凸顯，必須在基于我國如今面臨的基本形勢來展開探索活動，借鑒國外的優秀成果和經驗，不斷地完善和優化稅收體制。我國的社會主義市場經濟要實現良好的發展，關鍵在于經濟體制的創新改革，而要實現這個目標據就需要遵循“放權讓利”的原則。在農村，要積極的推廣度，調動農民的生產積極性，優化農業稅的布局結構，逐漸穩定農副產品的價格穩定制度，降低農民的稅收，通過科學合理的手段，對政府權利的使用規定在科學的范圍之內，強化政府的吸引投資商投資的能力，提高生產的自由性，讓地方政府可以在分配財務和利用職權方面具有靈活的自主性。當遵循以上的原則的時候，對于防止權責一致集中和國家在宏觀市場調控政策的無阻礙執行具有關鍵作用。
(二)政府和財政職能二者要及時同步轉換
市場和政府在資源配置市場中中各安其職，解決和處理好市場失靈的問題以及帶來的政策效應是財稅體制的主要職能，有效地替換了傳財稅體制和市場格格不入的管理格局。政府要是實現從傳統走向現代管理，這需政府符合角色和職能二者的轉變要求，將宏觀調控政策的作為政府管理微觀活動的主要手段。實現給社會主義市場經濟的主題，企業等打造出一個公平公正的良好的環境，在公共服務上提供有關的產品和具體的服務作為基本出發點。
(三)如何建立健全預算管理體制
預算管理體制市政府需要優化和完善的，這對于政府職能的合理運用產生關鍵性的作用。這就要求政府和企業在實現擴寬預算范圍的同時，創建相關的管理委員會以及部門，創建和優化社會監督體系，保證國家在未來的中長期發展過程中該機制可以和其相互促進共同發展。國家預算范圍和復式預算體系應該分別實現擴大和完善的要求。對于后者的預算內容來說，要包含經常性，資本性等。要盡最大的努力讓預算管理的框架中可以容納政府的一切收支，從而產生對政府財政收在管理以及社會監督的正面作用。
五、結束語
社會經濟根源范文3
關鍵詞：物理學；知識經濟；經典力學；工業革命；量子力學
在人類文明發展的進程中，物理學的每一次重大突破都帶動了科學技術的騰飛和社會經濟的變革。以科學技術為主要內容的“知識”改變著社會經濟的性質、特征和運行方式，給人類社會帶來了全面而深刻的影響。
一、從物理學發展理解經濟變革的根源
1、在農業經濟時代，土地是經濟發展最重要的資源。生產組織形式是自發的家庭生產方式，人類長期維持著經驗積累和簡單再生產，社會財富的增加相當緩慢。分配的主要依據是土地，擁有土地就擁有了財富和分配權，占有全部的剩余勞動成果。土地終極所有權掌握在皇帝手中，從而形成國家集權中軸支撐著社會。
科學巨匠牛頓，在哥白尼、伽利略、開普勒的基礎上，通過對天文學定律和力學實驗規律的高度概括總結，把物體的運動規律歸結為牛頓運動三定律和萬有引力定律。經典力學的成就，使機器發明成為可能，為首次工業革命提供了理論和技術支持。隨著蒸汽機的發明和使用，帶來了機器制造、交通運輸、礦山開采等產業的迅速發展，從而引起了從手工勞動向動力機器生產的飛躍，迎來了人類社會發展史上的新紀元。
2、工業經濟時代，機器、設備和原料是經濟發展最重要的資源。其主要特征是資本積累和擴大再生產，社會財富得以快速的增加，生產規模得到迅速擴大，然而最終卻導致了經濟危機。資本成為主要的分配依據，憑借著資本的大小，來瓜分社會財富和剩余勞動成果。機器大工業形成有組織的公司企業，資本被控制在資本家手中，公司企業就成為社會的中軸。
在奧斯特、法拉第的基礎上，麥克斯韋把神秘、抽象的電磁規律以數學方程完美地表示出來，從而形成了電磁場理論，同時預言了電磁波的存在。電磁場理論和實驗的巨大成就導致了電機、電燈、電報的發明和使用并引發了第二次工業革命。從此，人類全面進入了以機器大工業和社會化大生產為重要標志的工業經濟時代。
3、知識經濟是建立在知識和信息的生產、分配和使用之上的經濟。在知識經濟時代，知識將成為經濟發展最重要的資源，信息成為重要的商品和競爭要素。具有經濟發展可持續化、資產投入無形化、世界經濟一體化、經濟決策知識化等特點。知識型和科技型的勞動者，在社會生產中的作用日益增強，成為企業和經濟發展的關鍵，直接決定著企業的競爭能力和最終命運。
二、以物理學概念思考知識經濟的內涵
1、隨著信息技術的不斷發展，計算機日趨微型化，因特網使傳遞信息所需的時間節省了百萬倍，空間概念更是幾近消失。真可謂：“千里縮銀屏，數載化瞬息”。如果把信息視作物質，那么在相對高速地傳遞信息過程中，愛因斯坦相對論的“尺縮”和“鐘慢”效應會有什么體現呢？
知識經濟帶來了商業、金融、教育和文化娛樂的全球化，企事業單位在空間的分布狀態呈“無形化”和“分散性”。產品的開發與經營周期大為縮短，實現了所謂“實時運作經濟”。時間的“滯后效應”被引起重視，可持續發展問題變得極為突出。
2、物理學又是一門實驗科學，它的每一個原理和定律，都是在系統觀察和科學實驗的基礎上建立起來的，并且隨觀察和實驗水平的提高不斷完善和修正甚至被否定。如人們對光的認識就經歷了由粒子――波動――波粒二象性的曲折過程。量子理論認為一個電子究竟是粒子還是波？這要取決于選擇的實驗條件。這種不同尋常的作用對客觀實在的影響，在知識經濟中會有什么表現呢？
知識經濟對決策的基本要求是科學化、民主化、系統化和程序化?？茖W化就是要在決策中全面地應用知識。程序化就是把決策的過程分為準備謀劃、抉擇、控制與修正四個階段，每個階段又有若干步驟，它們是與觀察和實驗緊密聯系的。如準備階段中有關信息的收集和處理，謀劃時的預測或可行性研究都離不開觀察和調查；控制與修正階段的實施離不開實踐和檢驗。
3、縱觀物理學的發展歷史，從經典力學、電磁場理論到相對論、量子力學以及宇宙大爆炸、量子信息、統一場論等，展現在我們眼前的是一部充滿生機的探索和創新史。面對經濟全球化和日趨激烈的國際競爭，我們如何運用物理學的探索和創新精神面對知識經濟的挑戰？
探索和創新是物理學的靈魂，同樣也是知識經濟的靈魂。知識經濟提出經濟創新概念，即5個新：引入一種新產品，采用一種新的生產方法，開辟一個新的市場，獲得一種新的原料來源，實行一種新的企業組織形式。
綜上所述，物理學作為自然科學的基礎學科和帶頭學科，不僅為自然科學、工程技術提供了理論基礎和實驗技術，而且在社會經濟發展中發揮著極其重要的作用。瀏覽人類社會由農業經濟、工業經濟到知識經濟發展的歷史，不難看到物理學在其中扮演的角色。
作者單位：棗莊學院
參考文獻:
社會經濟根源范文4
關鍵詞：政府信用 危機 根源 理論 體制
作為維系社會共享價值、穩定社會期望模式的復雜機制，“信用”是人類社會生活中必須面對的古老議題。社會信用體系主要包括政府信用、企業信用、個人信用等，其中政府信用在社會信用體系中占主導地位，整個社會信用都是基于政府信用來推動和發展的。就整個社會信用體系來看，政府信用也面臨著危機。分析當前我國政府信用危機的根源，并從根源上解決政府信用危機問題是構建和諧社會的需要。目前，我國政府信用危機的根源主要有以下幾個方面。
理論根源
政府信用理論雖然沒有被系統、完整地提出過，但是其它理論學派卻給這一理論提供了豐厚的理論基礎。委托—理論被廣大學者認為是政府信任的理論基礎之一，而委托—情況下的信息不對稱也恰恰是政府信用危機的理論根源。公眾將行政權委托給政府，是委托人，政府是公眾委托的人，政府根據公眾的授權采取行動完成委托的公共事務。而委托人要有效地控制人的行為，就需要了解人本身以及客觀環境的完全信息，了解什么樣的制度安排可以限制人的機會主義。
但是在現實生活中，一方面由于政府對信息的天然壟斷性，另一方面政府決策所要解決的問題也越來越專業，這些都會導致信息不對稱，使公眾對政府監督約束困難。在政府權力缺乏有效監督約束的情況下，委托人和人的關系可能完全顛倒過來，人由于掌握著公共權力而成為管理者。這樣政府為了追求自身利益最大化可能會出現反客為主漠視委托人意愿的現象，使公眾的意愿和利益得不到回應，公眾也就無法再信任政府。
體制根源
一是行政管理體制不規范。盡管政府行為的失信形式是多種多樣的，但本質上都是一樣的，即政府未能正確有效地履行其管理和服務職能，不能滿意的回應公眾的期待和信任。受封建文化和計劃經濟體制的深刻影響，我國政府尤其是地方政府行政管理體制不規范，某些管理者超越公眾給予的委托權力。部門之間、地方之間相互推諉責任或者相互爭奪利益的現象普遍存在。
二是約束、監督制度不完善。在實際生活中，我國現行的行政監督機制缺乏應有的力度，監督達不到應有的效果。在行政監督中監督主體過多、監督無力和監督職能不明確以及缺乏獨立性現象普遍存在，這些導致權力機關監督幾乎流于形式。
三是行政責任追究制度不健全。至今我國還沒有建立一套完整的行政責任追究賠償制度。政府決策危害了公共利益時，應對主要的政府責任人給予一定的懲罰，讓失信的行為和失信的責任、后果相對應。長期以來我國行政人員的權責主體很難劃分明確，即使有明確的責任主體，但是由于缺乏嚴格的行政程序規則，當面對行政責任問題時，無力追究或者是不去追究責任人的責任。
四是行政考核機制不健全。目前，對于政府官員的晉升考核機制不健全，過于看重政績和經濟效益，忽略了把社會公眾的滿意度也作為一個考核標準。
能力根源
（一）財政能力有限
政府的存在和運作需要龐大的財政開支，如果財政能力弱小就會限制政府行政職能的履行。而政府行政職能的履行缺乏必要的經費支持，使得政府的政策執行缺乏物質保障，政策執行不力。財力的缺乏也會導致社會公共事業的服務滯后，像教育、衛生、醫療、水電、交通等最基本的公共物品的供給不足。
（二）行政運作的能力低效
我國行政管理體制經歷了二十幾年的改革，各級地方政府的機構設置幾經調整、精簡，但至今仍存在機構臃腫、行政低效的局面。在同樣的財政能力條件下，一個運作能力強、可以高效運轉的行政管理機構，毫無疑問會比一個低效能的行政管理機構更能滿足社會發展和公眾的需求，令公眾滿意和信任。
（三）意識形態的動員能力較弱
在制度經濟學中，意識形態是非正式制度安排最主要的內容。價值觀念、社會道德、風俗習性等會在潛移默化中影響人們的選擇行為。正確的理念引導正確的行為，而錯誤的理念也常常導致錯誤的行政行為。政府危機表面上看是行政行為失范，但是從深層次上看是由于價值思想觀念引起的。對于政府來說，通過意識形態來調整和改變公眾的價值偏好，使其意識形態能為公眾接受，政府就會有很強的威信，就會得到人們的信任。相反如果政府的意識形態的動員能力很弱，就很難使得政府的意識為大眾接受。
（四）制度能力的短缺
提供制度規則是政府的一項重要功能和職責，政府根據社會需要設計和組織實施新的制度安排，來引導社會成員的行為和滿足公共利益的需要。政府也根據制度來為社會成員的行為設置合法的空間，來構建、維護穩定的社會秩序。制度同樣也是“經濟人”行為選擇的一個約束。制度是現代社會最重要的社會信任生成機制，由于一些政府無法維護制度的權威性，無法有效的執行制度，才會直接動搖公眾對政府權威的信任。
利益根源
一是政府官員作為“經濟人”有自己的利益。政府行為的主體是同樣具有個人私利的政府官員，當然也不可能完全超脫于現實社會經濟利益關系之外。在可能的條件下，他們都要追求自身利益的最大化，特別是我國自改革開放以來，人們更加注重追求自身利益，而這些行為目標并不是總能與社會公共利益相吻合。社會公眾對政府的信任來自于對社會現實生活的切身體驗，來自于同政府行政官員打交道的感知和評判。當公眾感受不到公正時，也就會動搖和瓦解他們對政府的信任。
二是政府機構也有自己的利益。實際上，政府機構本身作為一個獨立的社會經濟主體，也有自己的利益，而且這些利益確實的存在著。隨著政府機構管理地方公共事務的自主權不斷提高，其自利性的行為取向也越來越趨于強化，甚至會被一些特殊的利益集團所左右。
三是地方政府機構利益。市場經濟要求市場統一、開放、競爭、有序。但是，改革開放以來，很多地方為了追求高速的經濟發展，運用行政手段干預市場經濟的運作，人為割裂市場、限制公平競爭、破壞市場秩序。當地方政府為了利益爭奪運用種種技巧和策略博弈時，社會公眾對政府的信用也就逐漸喪失了。
行為根源
（一）政府對市場的過度介入
在成熟的市場經濟條件下，政府的主要職能是引導市場的宏觀走向、培育市場體系、監督市場運行、維護公平競爭、創造良好市場環境，讓市場在資源的配置中處于主導作用。但受長期計劃經濟體制的影響，傳統行政思維定勢還在一定程度上存在，在一些地方和部門，一些行政官員角色錯位介入本不應該介入的微觀經濟活動領域。政府角色錯位不但不會發揮維護社會公正秩序和社會信用體系的作用，而且只會成為信用體系的破壞者。
（二）政府行為不符合實際民意需要
有些地方領導在決策方面背離集體決策的原則，不走群眾路線，不從實際出發，根據自己的喜好和功績來制定某些脫離實際的政策，不但浪費大量的人力、物力和財力，而且沒有任何的價值和效益，導致公眾對政府的政策不予以合作，對政府也更加的不信任。
（三）政府行為的短期化和政策的不穩定性
樹立良好的公信力要求地方政府在制訂出臺政策時必須保持高度謹慎的態度，政策出臺后也必須持之以恒的加以貫徹執行?，F行的行政管理體制和干部選拔任用及考核評估機制的存在，客觀上形成了一種誘導、驅使地方政府官員片面追求短期經濟增長績效的激勵機制。這意味著政府的政策不再是穩定和連續的，使人們對未來缺乏信心和穩定的預期，從而降低了企業或個人講信用的積極性，同時也削弱了政府的信用。
（四）行政權力運行的法制化程度低
國家法律是保障國家正常秩序的關鍵，政府必須在法律允許的范圍內活動，良好的社會信用環境是建立在完善的制度保障基礎上的。西方發達國家用了約150年的時間建立了相當完善的信用法律體系，使得在市場經濟下信用不再是單純的道德規范，而更是一種法律要求。我國對政府行政權力運行的制約機制還沒有完全建立起來，有關行政法律、規章較為抽象，規范性和操作性差，導致執法部門和執法人員出現有法不依、執法不嚴、違法不究、徇私枉法、執法犯法等濫用權力的行為。
（五）政府行為缺乏公開性
我國政府信息偏重保密，公開程度較低，許多涉及公眾利益的規范文件不向利益關系人和公眾公開，公眾也沒有任何獲取信息的手段和途徑。政府信息不公開，公眾對政府缺乏一種信任的基礎，即使政府政策努力追求合理，也難以得到公眾的理解和支持。
（六）社會信用體系不健全
在西方國家市場經濟發展的過程中，社會信用體系也逐漸完備，并形成了一個較為系統的信用體系。完備的社會信用體系對政府信用的構建起到了積極的促進作用。當前，我國正處于經濟社會轉型時期，由于受文化傳統、小農經濟傳統的影響和社會信用保障的缺乏，我國目前并沒有建立起一個良好的社會信用體系。
參考文獻：
1.安賀新.關于我國政府信用問題的思考[j].中央財經大學學報，2006（3）
2.唐麗萍.關于開展誠信建設的思考[j].山西廣播電視大學學報，2006（6）
社會經濟根源范文5
一、不平等現象的經濟學探討
經濟學是承認并容忍不平等現象的，而且還認為不平等是經濟發展的動力之一，正所謂“窮則思變”。因為一般而言經濟學是一門研究效率的科學，它所關心的是某種分配方式能給社會帶來多大的收益。比如一個工廠的廠長，他首先考慮的是如何使各種生產要素得到它的應得的收入份額，使得每一種生產要素投入生產時的邊際成本等于邊際收益（數學上可以證明，這是獲取最大利潤的必要條件），以獲取最大利潤。這一點在廠長是理性人的假定下是無疑的，他不能因為生產過程中勞動力與資本所得報酬的不同而改變分配結構，否則的話，這個工廠是不能立足于市場競爭之中的。在計劃經濟年代，人們人為地改變分配方式，以求達到絕對的平均，其結果正是大家所熟知的社會經濟效率的低下。當然，工廠有意拿出一部分收入照顧困難職工的現象，就不在我所討論范圍之中了。
雖然經濟學上承認并容忍不平等現象，但當這種不平等過于劇烈，以至于危及經濟效率的時候，人們就必須認真對待它，做出合乎實際的解釋，為政治家們提出決策的理論依據。
在工業革命以前，全世界人們的收入水平都非常緩慢地增長，也就是說收入分配是比較平等的。但在工業革命后，隨著技術的革新和社會的變革，人們的收入急劇變化，并沿著一條清晰的階級線，在工人和資本家之間把社會分開。這種分隔在資本主義發展之初并沒有造成對經濟效率的損害，相反，工人的貧困帶來了大量的廉價勞動力，資本主義生產擁有了充足的“產業后備軍”，邊際成本遠小于邊際收益，使得資本主義飛速發展。
隨著資本主義社會不平等的急劇增加，開始了周期性的經濟危機，每次經濟危機都會帶來大批的失業勞動力，窮人越來越多，越來越窮，富人數量少卻越來越富。這導致社會總需求遠遠小于社會總供給。盡管市場有自我調節的功能，供需不等時，會通過價格杠桿來完成新一輪的市場均衡。但它的反應很多時候是滯后的和盲目的，所以，嚴重的供求不平衡其根源是嚴重的收入分配不平衡，市場調節有時就無能為力。
在我國的計劃經濟年代，人們的收入分配被人為地平均化，往往通過一個人的年齡和工作年限就可以推知其收入狀況，而無論他的個人能力和所在地域。這使得當時的社會經濟效率非常低下。改革開放以來，特別是早期，由于認識的不同，技術能力的差異，也由于政府政策的傾向性，造成了現階段收入分配的不平等，城市和農村之間，東部沿海地區和中西部地區之間，受教育程度不同的人之間，不同的職業之間等都產生了很大程度的不平等現象。這有些類似于西方工業國家的工業革命時期。這種不平等現象無論如何都會是現階段經濟發展的推動力之一，人才自由流動，人口的自然遷徙，對教育的重視等，既是對上述說法的佐證，又是解決不平等現象的措施。
既然不平等現象可以推動經濟發展，人們為什么又要花力氣去消除或緩解不平等現象呢？這是因為不平等劇烈到太高的程度，一方面會危及社會穩定。比如，一個人比較窮，他一般會努力去改變自己的生活狀況，但當他窮到危及生存時，不能指望每個人都會理智，特別當極度窮困的人形成一個龐大的階層時，情況會更為嚴重。這當然是社會學和政治家們所關心的問題，我們不去管它。另一方面，不平等的愈演愈烈將會造成社會經濟效率的低下，這是經濟學所必須關注的問題。在社會總供給遠大于社會總需求時，資本家必須傾向于降低生產，這又造成失業的加劇，反過來又進一步減少社會總需求。如此循環，必然使社會經濟日益下降。面對平等和效率這一對看似無關，實則矛盾的問題，經濟學希望在不損害經濟效率的條件下，通過政府的稅收、福利政策來達到最大程度上的公平。盡管已有實踐證明這是相當不易的，但經濟學上依然在進行探討。
二、收入不平等的根源
（一）勞動收入的不平等
1.能力和技能。人的各種能力，生理的、精神的、性格的等都會有很大的差異，但這些差異并不能解釋人的勞動報酬的差別，因為人們能舉證出很多類似情形的人之間收入的不同。然而市場往往能準確地衡量出個人能力和技能。同樣的工作，有的人做得很好，有些人就做不好，那么市場就按照供求原則給不同的人以不同的報酬。有些工作能勝任者很多，其邊際收益產品就會下降，勞動報酬就少，有些特種工作，比如飛行員、高級管理人才，其邊際收益產品會隨著經濟的發展而上升，勞動報酬當然就高了。
2.工作強度。工作強度的不同將決定收入的不同。有些勞動者可能會對工作抱有強烈的偏好，從而努力地無限期地工作，結果必然得到多的收入。而某些勞動者對休閑抱有強烈的偏好，他認為只要工作能得到正常的生活水平即可，不必要積極努力地去工作，其收入當然就少了。這種差別有時是很大的，但這顯然不能歸因于機會的不均等或分配的不公平。
3.職業。職業的不同可能導致整個社會分為不同的階層。例如，律師和證券從業者比普通工人或農民的收入肯定要超出很多倍，考慮到工人、農民的總數，這顯然構成社會收入不平等的重要根源。其原因是培訓不同職業的成本不同，能力也起著一定作用，同時供求關系對收入也有重要影響。
4.教育水平。在一般情形下，教育水平的差別必然導致收入分配的不均等。雖然曾經出現過腦體倒掛現象，但那僅是特殊原因下的特殊現象。我們總希望子女接受更多的、更高層次的教育，把培育子女作為家庭的首要目標，其根源還在于一般情況下，更高的教育水平會導致更多的勞動收入。
5.其它因素。其它影響收入平等的因素，包括種族、性別、家庭環境、年齡結構等。這些因素會使收入流向社會更為偏好的方向。例如，富裕家庭的孩子在其成長的每一階段都從其環境中受益。一個窮孩子，可能要經歷營養不良，落后的教育等生活環境。有人認為，對許多貧困的農村家庭的孩子而言，在10歲以前，社會的天平已向不利于他的方向傾斜。
（二）財產收入的不平等
1.繼承權。由繼承權導致的財富不均主要體現在幾個主要發達國家，據調查，美國的財產持有者中，其財產的相當大一部分是通過繼承而來的，在我國，富有者的子孫們看來也會通過繼承而得到相當多的財富。
2.儲蓄和風險承擔。儲蓄和風險承擔是財富的來源之一，因為大部分人不會繼承到一大筆財富，那么他們只好把希望寄托在自己的奮斗和冒險上，有一部分人借此實現了財富的初始積累。
三、對不平等現象的斗爭
在完全的市場競爭中，不能保證絕大多數應得到報酬的人們得到他們適當的報酬。就是說，在公平的分配和不平等的收入之間還存在著聯系的障礙。中間有人為的因素，也有自然的偶然因素，我們的目標在于在兩者之間尋求一種協調，用外部力量去排除某些障礙。
國家福利政策是解決分配不平等問題的得力措施。這些措施包括養老金、醫療保險、失業保險、住房計劃，對特殊階層人員的補助等，這些對社會收入不平等問題的解決發揮了十分重要的作用。一般說來，這些措施都是通過稅收制度來實現的，就是通過向富人多征稅，窮人少征稅的辦法，實現收入的再分配。
但這些措施由于降低了工作和儲蓄的刺激，將可能導致整個社會實際產出的減少。國家的收入分配政策必須權衡平等的代價。
我們用下圖來說明一下這種再分配的代價。先把人口分成高收入組和低收入組兩部分，高、低收入組的真實收入分別從橫坐標軸和縱坐標軸上衡量，在再分配開始前的A點，沒有稅收，也沒有再分配，人們簡單地靠市場收入生活。因為是純市場競爭，所以A點是有效率的，使國民產出最大化，但是，自由放任的A點收入分布是不平等的，高收入組收入大大高于低收入組的收入。所以政府可能以稅收和轉移支付計劃的形式來達到平等，它希望達到收入平衡的E點。
如果采取這些步驟而不降低GNP，經濟將沿著AE線由A走向E，AE的斜率為-1表明，從高收入組拿出的一塊錢，恰好使低收入組增加一塊錢。沿著AE線，總的國民收入是固定的，它表示再分配計劃對GNP的總規模沒有影響。
但是政府不可能使從富人那里得到的每一塊錢都用在窮人身上，比如基礎設施建設，公共福利等。所以真實的經濟走向應是ABF曲線。
如果國家對富人實行高稅率，將使他們的儲蓄和工作激情降低，造成總的國民產出減少，風險投資如技術革新就會減少。同樣，社會保證了窮人的生活水平，貧困的刺激就會降低，他們會因此而更少地工作。這些反應都會降低總的國民收入。
社會經濟根源范文6
關鍵詞:經濟法;社會經濟功能;研究
每一項法律的制定，都是以現有社會事實為基礎，都有其特定的價值取向及功能預設。國家從整體性的經濟發展角度入手，對具有公共性的經濟活動進行宏觀調控，據此制定一系列的法律管理條例，這些是經濟法的主要內容。隨著經濟全球化和我國社會經濟的快速發展，經濟法為適應社會發展變化，其研究方面日漸增多，研究也不斷深入，這就決定了經濟法在社會主義市場經濟體系中有著不可或缺的作用。經濟法在社會經濟功能方面存在著不同，但是從本質上來看，社會主義市場經濟的快速發展需要國家宏觀調控和市場的相輔相成，這也從另一方面說明了經濟法具備一定的社會經濟功能。
一、對經濟法的簡單認識
(一)經濟法的主要內容
對市場、商品之間經濟關系的一種全局性、綜合性、系統性的匯總和規定被稱為經濟法。在新時期的社會主義市場經濟體系里，它主要以協調、規范人與人、人與法之間的經濟利益關系為主，規范了一定范圍內的經營協調關系。
(二)經濟法的產生根源
我國是統一開放的社會主義國家，如果僅用市場調節，受其滯后性的影響，會出現賄賂盛行、產權不清、壟斷暴利等不正當的競爭手段，形成市場障礙，嚴重影響國家的社會發展。西方市場出現的經濟危機現象和中國民國時期的通貨膨脹現象，正是因為國家沒有相應的調節機制，而造成的市場的失靈現象。經濟法是國家統一調控無法用市場來調節的一些產業，像公共用品供給、軍事國防、與國民經濟命脈相關的產業等，這樣可以有效規避市場風險。
二、我國經濟法現存的主要問題
(一)制定過程中存在的問題:沒有形成系統的經濟法體系
這些問題主要表現在三個方面:一是在立法環節不完善，有些有爭議的經濟行為沒有確切定義;二是一些法律法規無法適應現代社會發展，已被當今全球化程度逐漸加深的中國社會所淘汰;三是一些法律法規獨立性強，相互之間銜接性差，造成現實經濟生活中各種不協調的問題。
(二)我國現有經濟法可操作性差
立法一般包括兩方面的內容:實體立法、程序立法。從我國目前的經濟法立法情況來看，其程序立法不僅簡單而且具有一定的抽象性，導致實體立法實施起來困難重重。
(三)地方保護主義現象的屢屢發生
在日常經濟生活中，一些執法機構和執法人員為了保障其管轄區域的經濟利益不受影響。在執法過程中，實施地方保護主義，因而導致該現象普遍發生。與此同時，一些監督機構也因法律權限問題，對這些事情得過且過。
三、經濟法的社會經濟功能
法律對社會具有無可厚非的作用，從主要方面看:一是有所為有所不為，體現法律的導向作用;二是實現社會的公平正義，平等的保障社會每一位公民的利益不受侵犯;三是塑造了整個民族的文化，法對道德約束具有補充、完善的作用，中華上下五千年，素有“法禮”之說，一個社會在有道德約束的基礎上再有法律來規范，不僅利于個人發展，還利于國家和社會的發展。經濟法也是如此，但經濟法的社會功能主要體現在以下幾點:
(一)權利與義務的分配功能
法律規定人的權利和義務，權利和義務二者相互統一，相輔相成。每個人在享受經濟法帶來的權利的同時，必須自覺遵守應盡的義務，切不可影響其他人的權利。
(二)傳遞經濟信息的功能
當今市場經濟信息已滲透到生活的方方面面。經濟信息可以使個人作出正確的經濟行為，在經濟法的調控下，人們理性地“自利”行為可以優化整個社會的資源配置，有利于社會的協調發展。經濟法可以合理地規范人們的經濟行為，使市場運行得當。
(三)能夠降低交易的成本
隨著人們對效率的重視，社會分工不斷完善，人們之間的交易也相應的增多，各項交易均離不開交易費用，使得交易費用也逐漸增多。而經濟法為個人提供必要的各種經濟信息，有效的降低了一項信息的成本;同時也以法律的形式規范每個人的交易行為，減少了制假造假，減少了人們鑒定的不必花費。
(四)能夠為整個社會的經濟活動產生激勵
法律是保障信用的基礎的前提，能夠促使人們守法。經濟法的社會經濟功能能夠對人們的經濟行為產生促進和激勵，影響其最終選擇。
四、結語
綜上所述，我國經濟法體系在不斷完善，適應社會發展的同時，還需要結合實現存的經濟問題，在總結國內我歷史經驗的基礎上提出更好地解決方案，使我國的經濟法體系在面對復雜經濟市場的考驗時可以站穩腳跟，同時還要對經濟法的內容、構架等不斷調整做到上層建筑服務于經濟基礎，使國家的宏觀調控更得心應手。只有做到了這些，我國的經濟法體系才能更好地保障人民群眾利益、維護國家利益、保障國民經濟健康發展，為我國的社會主義經濟市場的發展創造更大的發展空間。
作者:張琦 單位:長春理工大學
參考文獻:
［1］劉水林，雷興虎．論經濟法的社會經濟功能［J］．法學評論，2004，02:36－42．
