前言：中文期刊網精心挑選了醫藥制造行業市場規模范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
醫藥制造行業市場規模范文1
關鍵詞 ：外商直接投資(FDI)
制造業
市場結構
市場集中度
一、前 言
三十多年來，我國吸收外商直接投資(FDI)取得了優秀業績，特別是上世紀90年代以后，外資大規模流人中國。金融危機發生后，國際資本總流量大幅下降，但中國吸收的外資仍然保持了良好勢頭。2008年達到924億美元，2009年為900億美元，2010年上半年，FDI流入514億美元。截至2010年6月，外商對華投資累計設立企業70萬家，實際使用外資超過萬億美元。
FDI源源不斷地流人，對我國的經濟發展產生了多方面的重要影響，其中，對市場結構的影響一直是引人關注的領域之一。影響市場結構的因素包括市場集中度、產品差異化和進入壁壘等。其中，市場集中度是測量市場結構集中程度的指標，反映企業數目和相對規模的差異，是衡量市場結構的最重要指標。本文采用多種研究方法，深入探討FDI對我國制造業市場集中度的影響。
文章結構如下：一是文獻綜述；二是采用實證研究方法，分析影響市場集中度的因素；三是在二位、三位行業細分基礎上，統計我國的市場集中度狀況及其變化趨勢；四是對重點行業的市場集中度進行剖析；最后是結論性評述。
二、文獻綜述
關于FDI對東道國市場結構的影響，國內外學者進行了廣泛探討。Lall(1979)研究FDI對馬來西亞46個產業市場集中度的影響，認為跨國公司進入后，不斷開發新產品，提高資本密集度，導致東道國市場集中度和進入壁壘提高。Nigel Driffield(2001)以英國為例，研究FDI與東道國市場結構的關系，證實了FDI通過增加東道國產業的競爭壓力而降低其市場集中度。Artless&Roberts(2006)研究產業集中度水平及其變化的決定因素，認為所有制因素與市場集中度之間呈現U型關系，最小經濟規模是影響市場集中度的唯一因素。Mod & Peria(2007)的研究表明，FDI提高了拉美銀行業市場集中度，Barajas，Steiner&Salazar(2000)，Denizer(2000)&Demirguc-Kunt，Leaven&Levine(2004)也得出了類似結論。Filiz Elmas(2009)通過對土耳其制造業的研究，發現FDI與市場結構并不存在相關關系。
國內學者江小涓(2002)以我國汽車、移動通訊設備和洗滌用品行業為例，分析FDI的市場結構效應。認為外資進入使國內市場競爭日益激烈；加之FDI的溢出效應，使跨國公司難于保持壟斷地位，市場結構由壟斷轉變為完全競爭。吳定玉(2004)通過實證研究，認為FDI一定程度上提高了中國汽車業市場集中度和進入壁壘，但不會導致壟斷。易小佳等(2006)運用完全信息動態博弈的斯坦克爾伯格模型分析外資對我國市場結構和市場格局演變的影響，認為跨國公司與國內企業的競爭將提高市場集中度，導致市場趨于壟斷。曾慧(2008)認為FDI對市場集中度的影響因進入階段而異，FDI進入初期導致市場集中度降低，進入一階段后導致市場集中度提高。
以上成果顯示，對該領域的研究視角多樣，結論未能統一，FDI對東道國市場結構或集中度的影響得出了截然相反的結論。并且，大多數研究集中在特定行業，缺乏總體性分析，沒有對市場集中度的統計考察，也未能進行動態分析。本文采取實證的方法，建立綜合性面板模型，對外資對我國制造業市場集中度的影響進行研究；然后，在三位細分行業的基礎上，采用統計的方法，分析了我國制造業市場集中度的特征。既豐富了研究內容，又體現了研究方法的多樣性。
三、市場集中度的實證研究
(一)變量選取與模型設定
許多研究采用回歸分析法論證市場集中度水平的決定因素，將其作為被解釋變量，選取一系列影響因素作為解釋變量。Lall(1979)選取規模經濟、資本變量、市場規模、市場容量增長率、廣告投入以及外資份額等變量，作為影響東道國市場集中度的因素。Bourlakis(1987)將出口值、杠桿比率等變量加入模型，對其研究進行補充。Curry，Bruce&K，D，George(1983)將若干研究結果進行總結，認為市場容量增長率、廣告支出、資本需要量、企業規模、規模經濟等因素影響市場集中度。
根據產業組織理論，借鑒國外研究中的資本變量、杠桿比率、市場規模等變量，并將外資份額變量置換為外商直接投資流量，加入行業內企業數目變量，以此作為影響市場集中度的因素。各因素分析如下：
1.外商直接投資額(FDI)。FDI對市場集中度的影響方向不確定，可能導致其提高，也可能導致降低，亦可能不存在相關關系。
2.行業內企業數目(NUM)。在競爭性程度較高的市場上，隨著企業數量增加，每個企業的市場份額降低，市場集中度降低，因此，行業內企業數量與市場集中度負相關。
3.資本密集度(FOTA)，一定程度上反映資金進入壁壘，潛在進入者要進入市場，必須具備資金實力，這種增大的資本量就構成較高進入壁壘。資本密集度系數越大，資金進入壁壘越高，新企業難以進入，市場集中度愈高。計算方法為：固定資產與總資產的比值，預期資本密集度與市場集中度正相關。
4.杠桿比率(LEV)，即總負債與總資產的比率，杠桿比率反映規模經濟壁壘。該比率越高，表明規模經濟壁壘越高，在位企業市場份額越大，市場集中度相應較高，預期LEV變量系數為正。
5.市場規模(G)。市場規模越大，行業內有效廠商越多，預期市場規模與市場集中度負相關。采用銷售收入衡量市場規模。
根據以上分析，建立以制造業市場集中度(Y)為被解釋變量、以上各影響因素為解釋變量的面板模型：
(二)數據與方法
本文應用我國制造業169個三位細分行業2003-2007年相關數據，建立面板數據模型，研究FDI對市場集中度的影響，其中市場集中度選取前四家企業的市場份額(CR4)。
模型采用最小二乘法進行直線回歸分析，為避免異方差，采用GLS方法，研究FDI與我國制造業市場集中度的相關性，并建立市場集中度的回歸模型。
(三)模型結果
利用Eviews 6軟件，使用GLS對制造業市場集中度與各影響因素進行估計，通過Hausman檢驗，得到結論是建立個體固定效應模型，首先將所有變量納入模型進行回歸，結果如
下：
Y=14.9580-0.000333FDI-0.000140NUM+O.006746FOTA+5.499335LEV-1.87E-09G
t=16.45072-0.639839-1.736211
1.3169683.665195-4.478666
p=O.0000 0.5225 0.0830 0.1883 0.0003 0.0000
R2=0.988579
F=335.7249D.W.=1.816135
模型的可決系數R2=0.988579，擬合較好。當顯著水平為0.05時，F值為335.7249，大于臨界值，總體顯著性較好。DW值為1.816135，不存在自相關。檢驗各變量的顯著性，當顯著水平為0.05時，常數項和解釋變量LEV、G均通過顯著性檢驗；但FDI、NUM和FOTA不能通過顯著性檢驗，說明其對市場集中度的影響不顯著。將NUM和FOTA去掉后，再次回歸，結果如下：
Y=15.01522-0.000294FDI+5.104689LEV.2.17E-09G
t=17.79673-0.5770663.583879－5.716944
p=0.0000 0.5641 0.00040.0000
R2=0.986766 F=293.4488.D.W.=1.815457
模型的可決系數R2=0.986766，擬合較好。當顯著水平為0.05時，F值為293.4488，大于臨界值，總體顯著性較好。DW值為1.815457，不存在自相關。檢驗各變量的顯著性，當顯著水平為0.05時，常數項和解釋變量LEV、G均通過顯著性檢驗；但FDI卻不能通過顯著性檢驗，說明其對市場集中度的影響不顯著。
杠桿比率(LEV)變量與市場
集中度正相關，其系數為5.104689，表明杠桿比率提高一個單位，市場集中度將提高5.104689個單位，該結論證實了理論分析結果。
市場規模(G)，其系數為2.17E-09，說明市場規模每擴大1單位，市場集中度即降低2，17E-09單位。理論上講，市場規模越大，即意味著該行業銷售收入越高，行業內有效廠商越多，每一廠商市場份額相應降低，市場集中度隨之降低。該結論符合理論預期。
四、市場集中度的動態統計分析
衡量市場集中度主要有兩種方法：絕對集中度和相對集中度。絕對集中度是最基本的指標，反映產業內大企業的市場份額，通常以銷售額或資產總值為衡量標準。相對集中度反映產業內所有企業的規模分布，赫芬達爾一赫希曼指數(HHI)應用最為廣泛。各類集中度衡量標準如表1、表2所示。
該部分采用統計的研究方法，對我國制造業市場集中度進行動態分析。
(一)制造業兩位細分行業市場集中度
依據2003-2008年數據，我國制造業兩位細分行業市場集中度仍處于較低水平。30個兩位細分行業的CR4均低于30％，按照貝恩市場結構分類，屬于原子型，其中，CR4低于10％的有22個行業。2003-2008年，7個行業的集中度趨于上升；23個行業的集中度呈現下降趨勢，下降行業占76.7％(表3)。
對于CR8，29個行業的市場集中度低于40％，按照貝恩的市場結構分類，屬于原子型，其中，18個行業的CR8低于10％；只有C16介于40―45％，屬于低集中寡占型市場結構。2003-2008年，6個行業的市場集中度呈現上升趨勢；其余均下降。集中度降低的行業占80％(表4)。
基于相對集中度分析，我國制造業的HHI值也較低。30個行業的HHI指數均低于500，屬于競爭II型市場結構。其中，HHI指數值在50以下的行業有22個；4個行業的HHI值介于10和100之間；C25、C28和C43的HHI指數值介于100-150之間；只有C16的HHI值在400-500。2003-2008年。30個行業中，5個行業的市場集中度趨于上升；其余25個行業均降低，集中度降低的行業占83.3％(表5)。
概括起來，我國制造業市場集中度呈現上升趨勢的行業有：煙草制品業(C16)，紡織業(C17)，紡織、服裝、鞋、帽制造業(C18)，有色金屬冶煉及壓延加工業(c33)，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(C40)，工藝品及其他制造業(c42)。
(二)三位行業細分市場集中度
依據2003-2008年制造業三位細分行業數據分析，我國制造業市場集中度依然較低。在169個子行業中，151個行業的CR4低于30％，屬于原子型市場結構，其中，65個行業的CR4低于10％；卷煙(C162)，竹、藤家具(C212)，再生橡膠(C294)，橡膠靴鞋(C296)，烘爐、熔爐及電爐(C356)，航空航天器(C376)，其他電氣機械及器材(C399)等7個行業介于30-35％之間，屬于低集中寡占型；介于35-50％之間的有5個行業，分別是：其他煙草制品加工(C169)，紙漿(C221)，貴金屬冶煉(C332)，農、林、牧、漁專用機械(C367)，通信設備(C401)，屬于中(下)集中寡占型；煙葉復烤(C161)、交通器材及其他交通運輸設備(C379)、雷達及配套設備(C402)、其他儀器儀表制造及修理(C419)4個行業介于50-65％之間，屬于中(上)集中寡占型。動態剖析，只有34個行業市場集中度趨于上升，其余均呈現下降趨勢，市場集中度下降行業占79.9％。
基于CR8，有151個子行業的CR8低于40％，屬于原子型市場結構，其中，CR8在10％以下的包括32個行業；C294、C367、C376、煤制品制造(C423)等4個行業介于40-45％之間，屬于低集中寡占型；12個介于45-75％之間，屬于中(下)集中寡占型，最高的是C169。動態剖析，只有28個行業表現出上升趨勢，其余行業市場集中度均降低，集中度降低行業占83.4％。
對于HHI指數，160個行業的HHI指數低于500，屬于競爭Ⅱ型，其中，HHI指數低于100的就有94個行業，占55.62％；C169、C296的HHI值介于500-1000之間，屬于競爭I型；C221、C402介于1000-1400之間，屬于低寡占Ⅱ型；C161、C379介于1400-1800之間，屬于低寡占Ⅰ型；只有C419介于1800-~3000之間，屬于高寡占Ⅱ型。動態分析，只有32個行業市場集中度呈現上升趨勢，其余均下降。
五、重點行業的市場集中度
醫藥制造業、通用設備制造業、專用設備制造業、交通運輸設備制造業是我國吸收外資的重要行業，本部分選取絕對集中度CR4指標，對其市場集
中度分析。
(一)醫藥制造業市場集中度
在醫藥制造業三位細分行業中，根據貝恩市場結構分類，化學藥品原藥制造(C271)由低集中寡占型演變為原子型?；瘜W藥品制劑(C272)，中藥飲片加工(C273)，中成藥(C274)，獸用藥品(C275)，生物、生化制品(C276)，衛生材料及醫藥用品(C277)等行業一直處于原子型。動態分析，C271下降較快，C272變動平緩，C273、C276、C277振蕩下降，C275、C275平緩下降(圖1)。
(二)通用設備制造業市場集中度
通用設備制造業中，鍋爐及原動機(C351)，金屬加工機械(C352)，泵、閥門、壓縮機及類似機械(C354)，軸承、齒輪、傳動和驅動部件(C355)，風機、衡器、包裝設備等通用設備(C357)，通用零部件及機械修理(C358)，金屬鑄、鍛加工(C359)都是原子型，起重運輸設備(C353)由低集中寡占型變為原子型。烘爐、熔爐及電爐(C356)由原子型變為低集中寡占型，后又進入原子型。C355、C357-C359的CR4基本低于10％，平緩下降；C353趨于下降；C356下降明顯(圖2)。
(三)專用設備制造業市場集中度
專用設備制造業9個細分行業中，只有農、林、牧、漁專用機械制造(C367)為低集中寡占型，其余行業均為原子型市場結構。C367行業集中度先升后降，波幅較大；電子和電工機械專用設備制造(C366)平緩下降；醫療儀器設備及器械制造(C368)下降幅度較大；其余行業平緩下降，但下降幅度不大(圖3)。
(四)交通運輸設備制造業市場集中度
交通運輸設備制造業7個子行業中，交通器材及其他交通運輸設備制造(C379)由中上集中寡占型變為中下集中寡占型；航空航天器制造(C376)由中下集中寡占型變為低集中寡占型；其余行業均為原子型。動態分析，鐵路運輸設備制造(C371)、摩托車制造(C373)、自行車制造(C374)波動不大；汽車制造(C372)、船舶及浮動裝置制造(C375)平穩下降；C376振蕩下降，幅度也較大；C379下降明顯，由65.28％降為39.2％(圖4)。
六、結論及需要進一步研究的問題
大量的FDI對我國經濟的各個層面產生了重要影響，產業依附、行業壟斷、國家經濟安全受到威脅等成為廣泛關注的問題，其核心是外資是否控制了我國的產業，市場集中度從一定程度上表明了FDI對我國制造業的影響力和控制力。研究結果證明，FDI沒有對我國的制造業市場集中度產生影響，各細分行業的市場集中度處于較低水平，并且呈現日益下降的態勢。
關于本文的研究結論，還有許多需要進一步研究的問題：
第一，市場集中度與市場結構。市場集中度是衡量市場結構的重要指標，但并非等同。因為影響市場結構的還有產品差異化、進入壁壘等因素。由于公司之間差異較大，且具有隱蔽性，所以難以對差異化和壁壘深入研究。事實上，目前許多跨國公司采取知識產權保護、技術封鎖、商業賄賂、上下游關聯企業控制等手段，在華構筑了層層市場壁壘。表面上完全競爭的市場，背后隱含了種種不公平的競爭。
第二，大國經濟與小國經濟。本文判斷市場競爭性的唯一依據是相對集中度和絕對集中度指數。該指數的計算與國家的經濟規模密切相關。像中國這樣經濟總量龐大的國家，任何一個細分行業都存在成千上萬的企業，任何一個企業要想謀取較大的市場份額都十分困難。CRn和HHI指數所決定的市場結構類型，未能將大國和小國經濟加以區別。因此，根據CRn和HHI指數所判定的我國市場結構類型容易造成低估。
第三，FDI的不均衡性。長期以來，我國吸收的FDI存在顯著的不平衡性，特別是行業和地區不均衡。表面上，我國FDI的2／3流入了制造業，約1／3進入服務業。事實上，服務業中房地產占60％，商務服務和零售批發占30％；制造業中，通信設備、計算機及其他電子設備制造業占FDI總量的10％以上。雖然FDI對我國的整體市場沒有構成壟斷，但部分行業被外資牢牢控制，例如IT產業，外資占據了國內市場的65％，壟斷了出口市場的93％。在個別產品上，外資企業的控制力更為明顯，例如上海強生與羅氏制藥一起壟斷了目前中國血糖儀60％到70％的市場。所以，鑒于FDI的行業不均衡性，需要仔細分析個別行業、個別產品的市場集中度，當然，外資企業并非是利益共同體，彼此之間的市場競爭也是十分激烈的。
醫藥制造行業市場規模范文2
醫藥板塊經歷了2010年業績超額透支后，2011年開年以來股市表現低迷，行業增長也受到市場質疑，目前行業估值已接近27倍PE；但是通過對目前人口結構狀況、消費未來增長帶來的巨大需求以及行業目前的增長狀況等因素分析后表明，目前醫藥產業增長依然穩健，行業未來增速有望保持在27%以上，而且這種需求將隨著人口的結構變化以及消費刺激而加速，因此預測板塊估值修復在即。
首先在人口老齡化上，預計到2014年，我國60歲以上人口將達到2億人，2016年達到3億人，我們認為，老齡化因素的加速將是醫藥市場需求的決定性因素，而背后的消費升級將是行業快速增長的催化劑。
其次，2011年一季度醫藥行業制造業收入增速和利潤增速分別為27.74%和22.29%，低于整個工業平均收入和利潤增速，我們分析其主要原因在于通漲導致了資源類和很多消費品產品價格大幅上漲，遠高于2009年同期水平，致使醫藥行業相形見絀，同時醫藥行業受制于降價因素影響行業增速并沒有超出市場預期，因此行業增速對比其他行業并不明顯，但實際上醫藥行業增長依然一如既往。
最后，2011年是“十二五”開局之年，前期出臺的《全國藥品流通行業發展規劃綱要(2011-2015)》僅僅是整個醫藥行業2011年的預演之作，未來很有可能出臺《戰略性新興產業發展規劃》和《醫藥工業“十二五”規劃》等行業政策，因此行業政策刺激將有利于醫藥股進行估值修復。
本期我們選擇居評級上調的萊美藥業、翰宇藥業進行簡要點評。
萊美藥業（300006）
收購兼并加速公司做大做強步伐
公司專注于注射劑的生產，主要產品分為抗感染藥系列和特色專科藥兩類，以喹諾酮類為代表的抗感染藥是公司營業收入和利潤的主要來源。
抗感染藥系列產品新，市場空間廣闊。甲磺酸帕珠沙星作為第四代喹諾酮類抗感染藥，該品種是近幾年增長最快的喹諾酮類抗感染藥之一，預計未來高速增長的態勢將維持，未來公司該產品有望隨著募投項目的達產繼續放量。氨曲南制劑是抗生素制劑中增長最快的品種，隨著醫改、社區醫療、新農合的推進，氨曲南制劑有望持續穩定增長。未來該產品有望受益于氨曲南制劑市場的進一步擴大，增長前景看好。
募投項目原料藥部分今年有望達產。原料藥項目主體工程已經完工，預計將于今年6月份投產，氨曲南原料藥以及伏立康唑原料藥將實現對外銷售，將為公司帶來新的業績增長點。同時，制劑產能目前仍是制約公司發展的瓶頸，公司將通過車間改造等手段增加產能。
收購兼并加速公司做大做強步伐。2010年下半年，公司先后收購了康源制藥以及禾正制藥，收購康源制藥有助于加強公司在包材上的優勢，收購禾正制藥在豐富公司中藥產品線的同時也有助于后續新中藥品種的銷售。
公司已具備國際化合作的條件。公司具有強大的研發實力以及高標準建設的制劑生產基地，從全球目醫藥行業產業轉移的發展態勢看，我們預計將來公司有可能會與國外大的制藥公司在研發和海外市場的拓展上展開多方位的合作。
翰宇藥業(300199)
受益醫保擴容
一季度公司實現營業收入3312萬元，同比增長104%；凈利潤1275萬元，同比增長407%；每股收益0.13元。每股經營性現金流為0.03元。凈利潤增幅大于收入增長幅度的主要原因是政府補貼的大幅增加導致營業外收入同比增長203%；一季度綜合毛利率同比升高11個百分點；期間費用率為33%，同比大幅下降17個百分點。
受益醫保擴容，公司胸腺五肽、特利加壓素放量銷售，帶動業績大幅增長。公司是國內少有的“三位一體的”多肽藥物專家，業務涵蓋多肽制劑、多肽原料藥以及客戶定制多肽。一季度國內制劑業務實現銷售收入2991萬元，同比增長99.09%，此外客戶肽和原料藥實現營業收入320萬元，同比增長162%。主要是由于胸腺五肽醫保范圍擴大，由原來的3個省擴容到13個省，特利加壓素進入10個省醫保，醫保放量，帶動業績的大幅增長。
研發費用加大，后續產品值得期待。公司研發費用大幅增加，導致管理費用同比增長39.88%。公司是我國研發實力最強的合成肽企業之一，目前已經擁有16個多肽制劑的生產批文；2011年首訪藥物艾菲肽有望獲得生產批文，2012年卡貝縮宮素、胸腺法新、阿托西班等仿制藥也將陸續推出，研發投入加大，未來新產品疊加效應將愈加明顯。
電子行業：業績增長放緩
在投資評級下調的25只股票中，電子行業有3家公司入圍而名列榜首，具體原因何在？
今年一季度，A股電子板塊實現總營業收入558.30億元，同比增長21.42%，凈利潤23.58億元，同比增長20.29%；同期滬深300板塊板塊營業收入558.30億元，同比增長28.67%，凈利潤4239.19億元，同比增長23.72%。
從子行業來看，一季度營業收入增長最快的子行業是磁性材料行業，營業利潤增長最快的行業依然是半導體行業，10個子行業中有6個子行業營業利潤同比增速低于營業收入同比增速，顯示器件和光電行業出現了利潤負增長。
板塊估值相對滬深300的估值溢價率居高不下加劇風險。從我們統計的BH電子指數估值來看，目前電子行業估值為47.12倍，而同期滬深300指數僅有13.76倍，電子行業板塊不具有估值優勢，從細分子行業來看，半導體、照明、磁性材料估值相對較高，印刷電路板估值較低。從BH電子行業指數相對滬深300估值溢價率來看，目前電子板塊估值溢價率為342%，仍然處在歷史高位。這種高估值以及高的溢價率，加大了行業的估值下行風險，而且從一季度業績來看，行業今年實現30%以上的營收同比增長確定性較小。
本期我們選擇居評級下調的聚光科技進行簡要點評。
聚光科技(300203)
公司面臨三大風險
未來2-3年，國家將不斷加大對環境監測的投入，環境監測系統市場規模CAGR將達20%以上，我們預計到2013年，整個環境監測儀器儀表市場規模將超過200億元；同時隨著生物沼氣、生物制油等環保新能源產業的快速發展，工業過程分析儀器將呈現快速增長的態勢，市場規模CAGR將超過15%。
醫藥制造行業市場規模范文3
一、我國戰略性新興產業發展現狀
根據戰略性新興產業特性，并立足我國國情、科技和產業基礎，《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》認為，現階段，我國應重點培育和發展新能源、節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新材料和新能源汽車等7大產業以及24個重點方向（見圖1）。近年來，我國在7大戰略性新興產業上有了不同程度發展，部分產業在技術研究上與國外相差不大，有的產業規模甚至位居世界前列。2012年戰略性新興產業增加值將高達2.7萬億元，其發展現狀值得關注。
一是新能源產業。2009年，光伏發電市場裝機量約160兆瓦，占全球裝機總量的2%，光伏太陽能電池產量為4011兆瓦，占全球總產量的44%；2010年，光伏太陽能電池產量高達5000兆瓦，位居全球第一位；中國風電裝機容量于2006～2009年連續4年獲得翻倍增長，截至2009年底，累計風電裝機容量達到2580萬千瓦，風力發電能力排名世界第二；2010年，新增風電裝機容量為1500萬千瓦，占當年全球新增風電裝機總量的48%，到2010年底，風電并網裝機容量已經高達3000多萬千瓦，實際吊裝容量超過4000萬千瓦；截至2010年底，生物質發電裝機容量約為500萬千瓦，沼氣年均利用量約為140億立方米，成型燃料約為30萬噸，生物燃料乙醇利用量為180萬噸，生物柴油利用量約為50萬噸；據國家能源局公布的數據，截至2010年底，火力發電在總裝機量中仍占據主導地位，非化石能源裝機比重合計僅占26.6%，雖然發電裝機總容量已超過歐洲，但非化石能源比例基數遠遠低于歐洲的46%。同時，核能、地熱能、氫能、海洋能等新能源發展潛力巨大。從目前情況來看，新能源市場需求尚未充分挖掘，據國家統計局數據顯示，2011年，能源消費總量為34.8億噸標煤，煤炭為24.24億噸標煤，占總量的69.65%；石油為6.34億噸標煤，占比為18.21%；天然氣為1.60億噸標煤，占比為4.59%；水電、核電和風電等新能源僅為3.12億噸標煤，所占份額僅為8.96%。
二是節能環保產業?！笆濉逼陂g，因國家加大對節能環?；A設施建設的投資，有力拉動相關產業市場需求，節能環保產業總體規模迅速擴大，產業領域不斷拓展，產業結構逐步調整，產業水平明顯提升。2009年，節能環保產業總產值達1.71萬億元，其中：節能業占14%，環保業占26%，資源循環利用業占60%；2010年，我國節能環保產業總產值高達2.8萬億元，并以年均15%的速率增長，其中：環保業產值超過1.1萬億元；預計2010～2015年，城鎮污水垃圾、煙氣脫硫脫硝設施建設投資可達6000多億元，運營服務規模將超過6000億元。國家環保規劃確定“十二五”期間環保投資額度為3.1萬億元，其中：中央財政投入超過2000億元，年均環保投資將高達6200億元。
三是新一代信息技術產業。2009年，網絡新聞使用率為80.1%，覆蓋80%以上的網民群體，較2008年提高1.6%；用戶規模達到3.1億人，年增長7369萬人，年增幅31.5%；品牌網絡廣告市場收入121.4億元；網絡信息服務業總體規模達到9400億元，其中：非話費收入合計達到4130億元，占43.94%；軟件和信息服務業銷售收入達到9315億元，增長超過25%，經濟總量和增長幅度超過了連續20年高增長的通信行業。據工信部統計資料顯示，2009年，我國電子信息產業總規模僅次于美國，已經躍居全球第二。2010年，電子信息制造業實現銷售產值超過6萬億元，軟件業產業規模首次突破1萬億元；網上零售市場交易規模達5131億元，尤其是面向個人消費的電子商務，其網上零售市場規模首次突破1000億元大關；預計到2015年，中國物聯網市場規模將達到7500億元，五年內復合增產率超過30%。
醫藥制造行業市場規模范文4
[關鍵詞]醫藥企業；產品創新；新藥研發
[中圖分類號]F272. 3 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）33-0036-02
醫藥產業已成為中國發展最快的行業之一。據中國社會科學院的統計研究結果，2012年中國藥品市場規模達到9261億元，有望成為全球第二大藥品市場。2005—2010年，中國藥品市場的復合增長率超過20%，預期2013—2020年，中國藥品市場規模將以年均12%的速度繼續高速擴容。
伴隨著藥品市場規模的不斷擴大，我國醫藥企業也在迅速發展，數量和規模上都有所增加，但在總體上與世界醫藥強國相比，還有著很大的差距。一方面，上萬家國內制藥企業產品研發和創新能力薄弱，主要生產和銷售仿制藥，靠低廉的價格取得競爭優勢，競爭激烈，利潤率低；另一方面，數十家外資企業不斷地進行研發和產品創新，依靠強大的品牌優勢和臨床必需的新藥，占據了我國高端主流醫院的用藥市場，獲得了豐厚的利潤，使得我國的醫藥企業面臨的生存環境更加惡劣。
研究認為，企業的產品創新程度與企業的成功有著很強的正相關關系。統計數據表明，在藥品創新領域，突破型創新藥物僅占到創新藥物的20%，但其中的60%會取得市場成功。而改進創新的藥物占到創新藥物的80%，其中的成功率卻不到15%。因此，中國醫藥企業要想走出困境，在競爭愈演愈烈的醫藥市場中取得成功，必須不斷地提高自身的產品創新能力，特別是突破型創新的能力。
本文旨在對我國醫藥企業產品創新存在問題的分析基礎上對其創新能力的提高提出一些有益建議。
1 我國醫藥企業產品創新存在的主要問題
目前，我國醫藥企業已經初步形成了從新藥研發、臨床前到臨床研究，最后到產業化的整體創新布局，部分創新平臺標準已達國際標準。我國醫藥企業的自主研發和創新能力已經有了明顯地提高，但與大型跨國醫藥公司相比，無論是在創新形式上，還是在投入產出比上，仍然存在著巨大的差距。
1.1 我國醫藥企業自主創新能力薄弱
創新這一概念最早由美籍奧地利經濟學家熊彼特于1912年提出，在其所著的《經濟發展理論》一書中首次提出了“創新”一詞，提出創新就是制造企業建立的新的生產函數，并提出了創新的類型：提供一種全新的產品或新的產品功能；生產流程和方法的創新；開拓一個新的產品市場；新的采購來源。
對于醫藥企業的產品創新，首先仍然是新藥研發，尤其是對新的分子實體（NMEs）的研制。這是所有制藥公司創新能力的最重要的體現，也是醫藥企業持續發展的動力和經濟效益的源泉。如葛蘭素與雷尼替丁等大型跨國醫藥公司的發展軌跡都說明了這一點。然而我國醫藥企業的新藥研發能力十分薄弱，從我國成立第一家醫藥企業開始，為了解決民眾能不能吃到藥的問題，就主要是以生產仿制藥為主，到目前為止，我國仍然是仿制藥大國。雖從“十一五”以來，我國的醫藥產值增長迅猛，但是要把一個拿來主義企業轉變為自身研發的企業，必然要經歷長時間的努力。
此外，醫藥企業產品創新還體現在對現有藥品劑型的改良上，制劑新品種的開發在一定程度上與新藥品的開發有著同樣重要的意義。在制劑創新方面，走在前面的仍然是發達國家的大型醫藥企業，而我國的藥品制造企業對此卻不十分重視。
工藝創新和市場創新雖沒有新產品對醫藥技術的發展有重大的推動作用，但其對于產品創新乏力的醫藥企業及不受專利保護的“老”產品卻具有非常重要的意義，應該得到重視。一方面，工藝創新對醫藥企業，尤其是原料藥生產廠家尤為重要。不斷地工藝創新，可以大幅度地提高產品質量、降低產品價格，幫助企業取得競爭優勢。我國醫藥企業不斷加強對工藝創新的關注和投入，已取得一定的成績。如在著名的“地塞米松之戰”中，我國天津藥業就憑借有效的工藝創新打敗了法國羅素公司。另一方面，對于企業來說，市場成功才是產品成功的真正體現?？v觀發達國家跨國醫藥公司的發展歷史，我們可以找到許多成功的例證和失敗的教訓。如今，我國的醫藥企業正處于醫藥衛生體制全面改革的重要階段，醫藥企業對市場創新也非常重視，不斷地從市場觀念、市場定位、市場戰略、市場行為和營銷手段等各個方面進行創新。當前，我國醫藥三資企業的快速發展以及哈醫藥等一批新興醫藥企業的崛起，都與成功的市場創新有著密切的關系。
目前，我國大部分醫藥企業都在大力開展工藝創新和市場創新，而進行有效的產品創新，對于多數企業來說都有一定難度。面對潛力巨大的中國醫藥市場，如何在跨國企業不斷擴大的競爭市場中取得一席之地，產品創新已成為我國醫藥企業的重要選擇。
1.2 創新投入不足
企業產品創新資源的投入一般包括資金的投入、人員數量和質量的投入三個方面，這是企業進行藥物創新的基本條件，也是企業進行藥物研發的決策體現，可以間接反映出企業藥物研發能力的水平。根據Bartleet的“醫藥技術價值鏈理論”的研究，醫藥企業的創新水平與創新投入是正相關的。
一般發達國家醫藥企業創新研發的資金總投入占到了銷售收入的15%～20%，而我國醫藥企業的創新投入雖然在進入21世紀后都在穩步增長，但目前平均年投入所占銷售收入的比例還不足10%。
在研發人員投入數量和質量上看，跨國醫藥企業的研發人員占到了員工人數的近20%，絕大部分都具有博士學位，而我國醫藥企業中，從事藥品研發的人員還不足總人數的10%，而從事藥品研究的人員中本科生較多，高學歷人才不夠。
一般醫藥企業的創新發展都要經過仿制、模仿創新和自主創新三個階段。歐美國家的大型跨國醫藥企業已經處于自主創新階段，而我國目前正處于從模仿創新過渡到自主創新的階段，這與我國醫藥企業產品創新投入低有著直接關系。
2 我國醫藥企業產品創新不足的對策
對于我國醫藥企業來說，自主創新和重大發明專利都較為稀缺，針對目前我國醫藥企業自主創新能力薄弱的原因，并吸取歐美大型跨國醫藥公司的寶貴經驗，本文認為想要又好又快地提高我國醫藥企業創新水平應從以下兩個方面努力。
2.1 加大創新力度，增加創新投入
第一，加大政府支持力度，鼓勵醫藥企業創新。醫藥企業的產品創新離不開政府的大力支持。歐美等發達國家，甚至包括我們的鄰國印度等國為了鼓勵企業進行醫藥創新，都建立了完善的稅收優惠和財政政策。我國政府應該進一步為醫藥企業創新提供一系列的稅收減免政策、自主創新藥物研發的政府科技立項資金支持以及其他財政補貼和支持政策，激勵企業自主創新。
第二，提高專利保護力度。從改革開放至今，我國關于藥品侵權案件一直存在著維權成本高，審判周期長，處罰力度輕等一系列問題，這在一定程度上打擊了醫藥企業的創新積極性，進一步影響了企業創新資金的投入力度。我國應借鑒歐美等發達國家的經驗，為了補償醫藥企業因藥品研發和專利審批等失去的時間，給予批準后的新藥一定時間的市場獨占保護或專利延長期保護。保護創新藥品在限定時間沒有競爭威脅，鼓勵醫藥企業的自主研發。
2.2 整合創新資源，提高創新效率
信息、網絡等技術的發展，大大提高了新知識、新技術的傳播，使得技術和產品創新的速度越來越快。我國醫藥企業要想快速提高產品的創新能力，加快產品的創新速度，應該整合企業的內外部資源，進行集成創新。
我國政府可以借鑒美國的“硅谷模式”，英國的“合作伙伴計劃”，日本的“官產學研”合作模式，整合醫藥企業內外部資源，完善產學研聯動機制。我國目前擁有的醫藥工業企業及各類藥品研發機構的數目居世界前列，但由于沒有有效的整合企業的內外部資源，使得藥品的產學研過于分散。因此，在加大對國內醫藥創新型企業扶持力度的同時，政府有關部門要做到整合資源，引導和支持醫藥相關的科研院所、科研資金、科研人才等向有創新能力的醫藥企業集聚。加強我國醫藥產業的集中度，逐漸形成規模經濟，增強我國醫藥企業的創新能力。
3 結 論
隨著科學技術的日新月異，醫藥企業在技術不斷進步的同時也加劇了企業之間的競爭。特別是進入21世紀以來，醫藥企業所面臨的生存環境愈加變幻莫測，越來越多的醫藥企業發現，僅僅依靠良好的生產效率、低廉的價格已經不能保持競爭優勢。醫藥企業必須不斷創新，才能在日益龐大的醫藥市場中分得一杯羹。對于我國醫藥企業來說，自主創新和重大發明專利都較為稀缺，為了提高創新效率，就必須整合企業的內外部資源，進行集成創新。
參考文獻：
[1]姚雪芳，丁錦希，邵蓉，等.中外創新藥物研發能力比較分析——基于醫藥技術創新評價體系的實證研究[J].中國新藥雜志， 2010，19（24）：2231-2239.
[2]邢花.創新集成與我國醫藥企業競爭戰略研究[J].中國藥房，2001，2（7）：388-390.
[3]丁錦希，季娜，李曉婷，等. 我國生物醫藥創新投入及其政策成因分析 ———基于中美歐創新投入現狀的實證評價[J]. 科學管理研究， 2012， 30（4）：10-14.
[4]張兆暉，茅寧瑩. 關于評價醫藥企業技術創新能力的思考[J]. 中國新藥雜志，2006，15（6）：404-406.
醫藥制造行業市場規模范文5
[關鍵詞]健康產業；可持續；策略
[中圖分類號]F062.9 [文獻標識碼]A [文章編號]1002-736X(2010)04-0146-03
德國哲學家叔本華說過：“在一切幸福中，人的健康勝過任何其他幸福。我們幾乎所有的幸福都取決于健康?！边M入21世紀，越來越多的國家認識到健康對國際競爭的重要意義，并從國家層面制定了各自的健康戰略。作為改善國民健康、提供健康產品和服務的健康產業被經濟學家和社會學家普遍認為是“21世紀引導全球經濟發展和社會進步的重要產業”，更有專家提出，“健康也是生產力”。
一、我國健康產業的發展現狀和趨勢
健康產業是一個包容性極大的產業，有狹義和廣義之分。狹義的健康產業僅指與人身體健康有關的、與醫藥產銷及醫療服務直接相關的產業活動。廣義的健康產業不僅包含與人身體健康有關的醫藥、醫療產業活動，還包含圍繞醫藥、醫療活動有關的邊緣性產業，如制藥設備、包裝、運輸、服務等相關產業活動。健康產業的產業鏈非常長，它包含醫藥、保健品、食品飲料、醫療器械、中藥、化妝品等的生產制造，同時包含醫療服務、健康管理、休閑健身、營養保健、咨詢服務、健康人才的培養等服務領域。正因如此，它對國民經濟發展，創造并安置就業，提高廣大人民群眾的生活質量，拉動國民經濟增長，具有十分重要的作用。
(一)我國健康產業體系相對完善，增長潛力巨大
我國健康產業萌芽于20世紀80年代中期，主要以健康食品和保健服務業的興起為標志。2003年SAS風暴過后重新喚醒了全民的健康意識，催生了健康體檢行業。2005年健康體檢機構及體檢服務行業快速發展，健康管理理念被引入并廣泛傳播。2009年中國政府制定“健康中國2020”發展戰略，并啟動新一輪的醫療體制改革，中國健康產業進入新的發展階段。2010年，中國已經成為全球第二大醫療健康市場，并且擁有20％的年增長速度，預計從2011年至2015年，年平均增幅將達23％至24％。到目前為止，我國的健康產業規模已超過5000億規模，未來5年還會遞進式增長。目前，我國健康產業由六大基本產業群體構成：第一，以醫療服務、藥品、器械以及其他耗材產銷、應用為主體的醫療產業；第二，以健康理療、康復調理、生殖護理、美容化妝為主體的非(跨)醫療產業；第三，以保健食品、功能性飲品、健康用品產銷為主體的傳統保健品產業；第四，以個勝化健康檢測評估、咨詢顧問、體育休閑、中介服務、保障促進和養生文化機構等為主體的健康管理產業；第五，以消殺產品、環保防疫、健康家居、有機農業為主體的新型健康產業；第六，以醫藥健康產品終端化為核心驅動而崛起的中轉流通、專業物流配送為主體的新型健康產業。
(二)醫療器械、生物制藥和中藥行業有著巨大的增長潛力
我國醫療器械行業有著巨大的增長潛力，從醫療器械市場規模與藥品市場規模的對比來看，全球醫療器械市場規模大致為全球藥品市場規模40％，而我國這一比例不到15％；從人均醫療器械費用來看，我國目前醫療器械人均費用僅為6美元/人，而主要發達國家人均醫療器械費用大都在100美元/人以上；從具體配備看，基層醫療機構醫療器械配備水平較低，目前，我國2000余所縣醫院裝備配置在不同地區平均缺口率達到30％～50％。從現有設備水平來說，有15％左右是20世紀70年代前后的產品，60％左右是20世紀80年代中期以前的產品，亟需更新。根據CVSource數據庫統計，2010年，我國醫療器械行業利潤總額近115億，占醫療健康產業總利潤額的14.3％。隨著醫療設備更新周期到來和醫療改革對基層醫療的大力投入，我國中低端醫療器械有著巨大的市場潛力。
全球的生物制藥產業正在以前所未有的速度持續發展。我國生物制藥我國起步相對較晚，雖然也有諸如長春長生生物科技股份有限公司這樣一批優秀的生物制藥企業，但由于生物制藥新藥研發投入資金要高，我國生物制藥與歐美發達國家仍然存在明顯差距。2010年國務院把生物產業確定為戰略性新興產業，提出大力發展用于重大疾病防治的生物技術藥物、新型疫苗和診斷試劑、化學藥物、現代中藥等創新藥物大品種，提升生物醫藥產業水平，加快先進醫療設備、醫用材料等生物醫學工程產品的研發和產業化，促進規?；l展。因此，我國的生物制藥潛力巨大。
中藥行業一直以來受到我國產業政策的大力支持。1996年，我國就提出了“中藥現代化”，十多年來，我國的中藥現代化取得了顯著成績。據國家中藥主管部門統計，2009年底產值達2000億元，占我國8666億元醫藥產業工業總產值的22％。但是，我國中藥產業企業規模小、產品多，創新品種少，知識產權保護意識低，科技含量很低，多為原藥材或粗加工，缺乏精品。日本的中藥原料75％上來自中國，但日本的中藥產品在國際中藥制劑市場卻占有80％的份額，其中返銷中國的藥品已經占到了中國醫藥市場的三分之一以上。而作為中藥大國的中國在國際醫藥市場卻僅占5％左右的份額。我國中藥歷史悠久，隨著中藥越來越受到國際的認可，中藥作為我國的國粹，在未來更具有崛起的良機。
(三)資本市場將在我國健康產業中發揮重要作用
從世界范圍內來看，健康產業的發展與資本市場密切相關。隨著我國醫療的深入、醫療保障體系覆蓋面的不斷擴大，人口老齡化和收入水平提高等因素的推動，中國醫療健康產業投資增長迅猛，境內外IPO持續穩定、跨國藥企入境并購不斷增加、新醫藥基金不斷涌現。2010年中國醫療健康領域共披露VC/PE投資事件132起，投資金額累計約82億元。2011年VC/PE角逐醫療健康市場熱情不減，前三季度投資金額累計值呈爆發式增長。1～9月所披露的投資事件達84起，投資金額超223億元，是2010年全年的2.7倍。未來的市場將靠實力取勝，技術、產品、商業模式也將會和資本結合，發展機會偏向資本實力。
(四)醫藥行業創新能力弱、市場集中度不夠，藥品采購和流通機制不合理
2008年中國醫藥行業前10強占全國純藥品工業產值的11.5％，而世界前10強的集中度達到49％，美國前10強占的比例是51％，世界前50強占69％。2007年，我們醫藥產業前三位市場占有率達到19.2％，而美國的巨型產業前三位加在一起占市場份額95％。我們的企業還不夠規模，集中度還不夠，很分
散，國內有4000多家制藥企業，但是真正能做大做強，達到美國前10強的企業還沒有，差距較大。
二、我國健康產業發展的比較優勢
經濟學理論認為，需求是市場存在的前提，而市場是政策、人口、購買力和消費意愿四因素的統一體。隨著我國經濟的快速發展，國家政策的傾向與大力支持，人口老齡化的加速，健康觀念的改變和新醫改的深入和細化，有力推動健康產業產生巨大的經濟發展力，我國的健康產業面臨著巨大的市場。
(一)國家政策的傾向與大力支持
2009年3月，中國政府公布了大規模的醫藥衛生體制改革計劃，承諾在2009-2011年三年投入8500億元人民幣來發展國家醫藥衛生體制，將基本醫療保障體系的人口覆蓋率從當年人口的約65％提高至2011年人口的90％。首先，醫改促進了消費升級，潛在需求被釋放。更多的病患將有能力購買醫療產品，從而形成杠桿效應，需求將迅速放大。其次，國家將采取“低水平、廣覆蓋”的策略，著重加強城市社區醫院和農村衛生院、衛生所等基礎醫療機構的建設，構建起基礎醫藥衛生服務網絡。在這個過程中，基礎醫療器械和低端普藥將放量增長，相關產品銷售收入快速上升，銷售利潤率逐步提高。健康測算表明，在健康領域投入一塊錢，經過整個社會一波再一波的發展，達到八塊錢左右的收益，從而帶動了健康產業的醫療、保健、醫藥、衛生等的整個產業鏈的發生了巨大變革。
(二)老齡化社會的逐漸形成
英國學者貝恩德指出。健康產業背后發展的動力是社會的人口統計學的變化。人口老齡化是當今世界面臨的重大社會問題之一。目前，中國已經開始經歷世界上規模最大、速度最快的人口老齡化歷程。按照國際劃分標準，我國已于1996-1999年進入老齡化社會。據統計，當下我國65歲以上的老年人口已達1.32億，占總人口的8.4％；預計2016年將達到1.358億，占當時總人口的9.7％左右。由此可見，未來我國健康產業發展的一個重要方向就是老年健康產業，其中包括營養食品、保健用品、老年人護理、老年保健康復等方面。
(三)疾病譜和生活方式的改變
在過去的30多年間，我國居民的死因構成發生了巨大變化：與20世紀90年代相比，傳染性、營養不良性及母嬰疾病死亡占總死亡的比例由8.2％降至5.4％，慢性非傳染性疾病死亡所占比例由76.5％上升到82.5％，心腦血管疾病、糖尿病、腫瘤等已成為人類健康最大的敵人，慢性病已成為我國國民健康的最大威脅。10年間我國超重者增加了1億，1.6億人血脂異常，2億人高血壓(全球10億高血壓)。《2010年中國城市大調查》結果顯示，城市白領處于亞健康狀態的達76％，處于過勞狀態的接近60％，真正意義的健康人僅占2.5％左右。未來的健康產業發展重點應當是從以治療為主轉為以預防為主，以傳染病預防為主轉為以慢性病預防為主，醫療保健服務消費需求將迅速增加。
(四)經濟快速發展，居民可支配收入增加，健康消費觀念加強
改革開放30多年來，中國GDP連續30年保持了10％的高速增長，2010年我國GDP增速為10.4％，中國城鎮人均可支配收人達到1.9109萬元，是2000年的3倍多。收入水平的提高，也使得人們對醫療健康產品及服務的需求從“溫飽”型向“小康”型轉變。在美國，健康產業占GDP比重超過15％，加拿大、日本等國健康產業占GDP比重也超過了10％。2010年，健康產業僅占我國國民生產總值的5.5％，低于許多發展中國家，因此，我國健康產業發展空間巨大。
三、健康產業的可持續發展策略
(一)從國家層面制定健康產業發展戰略
從國家層面確立健康產業在國民經濟中的戰略地位。從稅收、金融等政策法規上支持健康產業快速發展。加強管理機構的建設，制定健康產業技術標準，提高行業監管力度。樹立健康理念，普及健康教育。創新健康技術，注重研發投入，加強知識產權保護。引導消費觀念，促進健康產業發展。
從理念上樹立健康是人最寶貴的財富。健康投資是回報最大的投資，健康是生產力，是社會進步的標志，是人類文明的體現。有計劃、有組織、有系統地傳播健康知識和信息，培養良好的生活習慣和方式，消除或減輕影響健康的危險因素，預防疾病，促進健康。對生物制藥、傳統養生保健技術創新、知識產權保護、專利快速申請和認證等方面給予支持，對新技術、新產品實行研究開發的稅收優惠，制定相應政策鼓勵引導險投資投入健康產業領域，完善促進保健產業發展的法律法規和標準體系，明確業務主管部門、監督主體及市場準入，產業標準等事項，確保產業健康發展。
(二)發揮中國傳統文化，構建中國特色的健康管理體系
目前，我國還未形成一個防患于未然的有效的健康管理產業體系。其一，中國傳統的“天人合一”、“上醫治未病”、“陰陽平衡與協調”、“辨證施治”、“扶正固本”等中國傳統思想與現代的健康管理理念高度契合。充分發揮“中醫治未病”作用，通過中醫的方劑、針灸、推拿、氣功養生等治療手段與食療、藥浴及身心鍛煉等輔助手段能解決絕大部分的健康問題，尤其是亞健康的調理問題。其二，“養兒防老”是中華的傳統思想，通過構建“家庭護理”和社區結合的方式實現老人的健康管理。其三，中國農村人口基數大，隨著醫改的覆蓋，治病支出的降低，這部分人的健康管理也存在巨大市場。其四，隨著經濟的發展，先富起來的人存在個性化的、高端的醫療管理需求。
(三)大力補充發展商業健康保險產業
商業保險是基本醫療保障之外的重要健康保障。美國參加各種商業健康保險的人口占85.l96％，我國臺灣地區商業健康保險的覆蓋率高達96％。我國目前覆蓋人群不足12％，且產品單一，同質嚴重，規模小、賠付率較高。因此，我們要開發個性化、針對中國人口老齡化問題、獨生子女政策的健康保險產品，滿足廣大群眾多層次、多樣化的醫療保障需求，補充醫療保險市場的健康保險產品。
我國的各保險公司密切關注健康保險。平安保險與南非最大健康保險公司Discovery合作共同開拓中國廣闊健康險市場。同時，進行醫網、藥網、信息網三網合一，發展健康保險的全新模式。中國人保針對中國傳統文化，準備開發針對中國人口老齡化問題、獨生子女政策、家庭養老等的健康保險產品。
(四)加大醫藥流通兼并重組、提高行業集中度
我國醫藥流通領域高度分散，并經常因其低效率和低透明度而遭到質疑。發達國家藥品流通市場已比較成熟，批發環節的集中度高，“規?；?、集約化”特征比較明顯。我國現在的主要情況是數量多、規模小、效率低、費用率高、行業集中度過低。截至2008年底，全國《藥品經營許可證》持證企業增加到38.0855萬家，藥品批發企業共有1.3292萬家，藥品零售連鎖企業共有1985家，零售藥店門店總數共計36.5萬多個。中國前3大醫藥流通公司只占市場份額的20％，美國前3大藥品分銷企業就占據了近90％的市場份額，日本前3大藥品分銷企業所占市場份額總和近70％。因此，減少企業數量，加大兼并和重組，提高行業集中度，朝著醫藥物流連鎖第三方化的方向發展。
醫藥制造行業市場規模范文6
今年的情況有一些變化。2014年以來上市的次新股還沒“熬”夠，就有些急不可耐。除了新股發行的制度性因素外，A股僧多粥少也是一個方面。然而這些短期因素不是決定長期價值投資的根本性阻礙，我們仍應將更多的精力放在公司本身。特別是隨著2016年的臨近，很多次新股上市也快滿兩年了，行業和公司的成長性也將逐步顯現。
因此，進一步聚焦130只創業板上市的次新股，顯然有助于提高尋找未來10倍股的概率。我們相對關注具備兩方面特質的公司。一是公司所處行業空間廣闊或前景看好，即“大行業小公司”，這一直是粉絲眾多的選股方向；二是細分領域的隱形冠軍，這能為公司的長期成長提供保障，同時也為業務轉型升級奠定基礎。
TMT領域無疑是最具有“魅力”的。比如，騰信股份所處的互聯網廣告是個千億規模的市場（公司2014年收入近10億元），同時增速超過40%，充分競爭又具有粘性的市場格局有利于公司外延和內生協同成長。類似的公司還有中文在線，整個數字出版行業2013年規模超2千億元，用戶極為分散，公司作為內容提供商位于核心價值鏈環節。信息發展的主業除了相對穩定的檔案信息化外，食品溯源業務也值得關注，前期完成招標的35 個城市中，公司先后中標13個。
與美國相比，醫藥板塊的次新股也許在創新上有所欠缺，但也不乏看點。博騰股份為跨國藥企提供包括抗癌、鎮痛等功能的創新藥醫藥中間體的定制研發。2012年全球醫藥定制市場規模近300億美元，公司占有率不足1%，同時公司客戶集中度極高，僅強生一家的收入貢獻就達60%以上。廣生堂專注于抗乙肝病毒類藥物，公司生產的三類產品在國內占有70%左右的市場份額，然而由于競爭對手多為全球藥企，公司市占率不足5%，但是成長前景廣闊。
