前言：中文期刊網精心挑選了中小企業知識產權管理范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
中小企業知識產權管理范文1
隨著經濟進入飛速發展的階段，中小型企業逐漸成為我國所有企業的重要組成部分。在知識性經濟社會中，影響中小型企業發展的重要因素是知識產權。但是國內企業的知識產權保護意識普遍不高，整體管理水平較低，侵權行為時有發生，缺乏一種科學化、系統化、合理化的企業知識產權管理模式。制定符合我國中小型企業的知識產權管理模式，規范知識產權管理標準，多方面配合，才能做好知識產權的管理工作。
一、企業知識產權管理論述
（一）企業知識產權戰略的構成要素
企業知識產權就是企業為獲得并確保市場競爭優勢，利用知識產權保護方法取得最大經濟利益的手段。企業知識產權戰略是企業經營管理戰略的一個重要組成部分，其本身就是一個復雜的體系，有其基本結構內容，包括企業知識產權戰略方針、戰略目標、戰略計劃、知識產權法及戰略調節機制等。
（二）企業知識產權戰略的管理目標
企業拓展研發部門和市場營銷管理部門必須與企業知識產權戰略部門確定目標的過程緊密結合。拓展研發部可根據研究結果和技術的進步申請知識產權戰略的立項，知識產權戰略部門依據此立項，通過互聯網檢索相關文獻資料，與此同時，市場營銷管理部門應調查相關市場的信息并隨時向知識產權部門反饋信息，確保知識產權申請過程的完善。
二、中小型企業知識產權管理現狀
（一）申請獲取知識產權后不能很好的維護和運用
當前許多中小型企業往往到了發覺自己的知識產權受到侵害、市場被嚴重擾亂甚至擠壓、在快要失去市場時才想起維護自己的權益。
（二）不注重知識產權維護
直到今天我國很多中小型企業都沒有樹立完整的品牌意識，不重視知識產權的維護工作，對市場上出現的假冒偽劣產品不過問，濫用自己企業的知識產權行為不重視，沒有對其進行有效的干預措施還任其發展。
（三）中小型企業對知識產權管理人才的缺乏
一項數據表明，在1999年我國擁有大約一萬余擁有專利的工作人員及平均13萬中才有一個清楚專利的人員。國內擁有知識產權管理機構的企業非常少，能把企業知識產權管理和企業內部業務聯系起來的專業人才不多，致使大多數專利申請之后卻無人管理，知識產權得不到充分利用。
（四）技術創新能力不高
在近三十年的發展進程中，中國漸漸成為了制造業大國，享有“世界工廠”的美譽。但是大部分的產品是made in china （中國制造）而不是made by china（中國創造），企業自主創新的能力十分有限，企業只會一味引進國外技術，造成企業在技術引進上產生依賴性。
三、知識產權管理落后的原因分析
（一）企業方面
企業存在的問題主要在知識產權管理的方式不正確導致相對的管理效果不明顯。大多數中小型企業知識產權意識淡薄，缺乏主動性，有關知識產權管理工作沒有一定的戰略部署。在多數發達國家中，企業的知識產權都受到極大重視，認為知識產權是企業核心競爭力的重要構成要素。在我國由于過去體制的慣性思想，企業轉向知識產權管理的時間較短，其次就是過去的成果管理體系仍然影響著多數企業的發展方向，給企業知識產權管理帶來巨大影響。
（二）制度方面
制度體系的不完善，使多數中小型企業不僅缺乏自身知識產權管理意識，還會侵犯其他企業的知識產權，因而生產出一些假冒、偽造的產品，在企業發展中運用了不正當的競爭手段。因此我國中小企業的知識產權問題從根本上講就是制度方面的原因，只有完善制度改革才能有效解決中小型企業知識產權管理問題。
四、建設中小型企業知識產權管理的有效對策
（一）政府要在企業知識產權管理方面給予大力支持
政府應多與發達國家就知識產權方面的問題多溝通多交流，了解國際社會有關的知識產權法規和政策。政府行政機關應多與技術專家、知識產權法律專家進行溝通交流。企業應是知識產權保護的主要內容，企業的良好發展對整個國家的社會經濟也有一定的促進作用。
（二）不斷完善中小型企業知識產權管理體系
企業領導必須增強知識產權管理理念，使企業知識產權管理與社會環境相契合，最大程度增強企業的核心戰斗力。此外，設立完善的知識產權管理部門，增進相關專業人員，受企業決策層的直接領導也是一項必不可少的體系完善手段。
（三）對知識產權進行綜合保護
對知識產權的保護應進行綜合保護，綜合保護必須做好兩方面的工作：一方面分析是否存在被侵權的可能性，制定有關計劃減少侵權所帶來的利益損失，在發現有侵權的行為時，必須做好舉證工作，將侵權證據妥善保管，務必采用有效的、簡單的解決方案；其次就是企業自身產品侵權的可能性，相關部門必須對專利信息進行有效分析，避開不必要的風險，確定企業自身是否有相關知識產權的侵權行為。
五、結束語
中小企業若能進行有效的知識產權管理，將在企業發展前景、制定發展目標上起到重要作用。建立完善的知識產權管理制度，可提高企業知識產權管理的應用和保護，從而提高中小型企業知識產權管理的科學化、系統化。
參考文獻：
[1]于濤.國外企業知識產權管理模式分析[J].電子知識產權，2003，（6）：18-22.
[2]劉希宋，于雪霞.企業知識產權管理的特征和本質[J].科學管理研究，2008，26
[3]馮曉青.企業知識產權管理基本問題研究[J].湖南社會科學，2010
中小企業知識產權管理范文2
關鍵詞：政府支持 中小企業 自主知識產權能力
前言
隨著我國市場經濟競爭日益激烈，企業要想在這種殘酷的競爭中占領制高點、處于有利地位，企業不僅要積極創新，從而擁有自主創新的技術和產品，同時還應該得到自主知識產權，使其成果能夠得到法律的保護。目前，在我國企業構成中，中小企業已經成為我國企業的重要組成部分。在穩定社會、研發新產品、提供就業機會、申請專利等方面起著重要作用，并且已經成為我國國民經濟的主力軍。
中小企業主要特點是信息密集、知識密集及技術密集，它是知識產權型企業中的典型，它的自主知識產權的質量及擁有量，不但關系到企業的發展，關系到我國核心競爭力及創新能力的高低，還關系到國民經濟是否可以健康并且快速的發展。雖然創新型中小企業具有強大的創新動力、創新機制靈活，并且能按照市場需求快速跟進、調整產品，但是，因為企業往往受到現實條件等方面的影響，國家對中小企業的自主知識產權管理及保護方面還有很多漏洞，現實狀況不容樂觀。企業由于缺乏一些關鍵技術，而阻礙了其發展，所以，為了建設創新型國家，我國政府要時刻關注中小企業自主知識產權動態變化，從而提高中小企業的創新力及核心競爭力。
政府支持中小企業自主知識產權能力提升的必要性
中小企業自主知識產權能力提升的過程中，一定會遇到各種不利因素以及挑戰，比如說人才缺乏、資金來源不足等。因此，政府就需要采取各種有利措施，加強支持中小企業自主知識產權能力提升。政府支持中小企業自主知識產權能力提升的必要性主要包括：
（一）基于提供公共產品的需要
公共產品的配置，是由政府參與從而實現配置。但中小企業自主知識產權的提升，必須有公共產品支持。一般來說中小企業周圍的知識產權信息化、公用服務及公共設施等建設質量越高、越完善，那么就越能促進中小企業自主知識產權能力提升。
（二）基于維護市場秩序的需要
政府推動市場發育，市場主體成長需要政府來規范。政府需要規定法律來規范市場交易規則，并保護財產，所以，政府要干預市場經濟，來維持市經濟秩序的正常進行。比如說，根據中小企業自主知識產權的創造、管理、保護及運用，建立有效調節規范體系，嚴厲打擊知識產權的侵權行為，加強知識產權保護，為中小企業自主知識產權的提升創造安全有效、公平及自由競爭的良好環境，這是政府必須履行的職責。
（三）克服中小企業自身提升自主知識產權能力的瓶頸
中小企業主要通過技術創新來促進自身的發展，同時要通過自主知識產權來保護他們的創新成果，從而不斷提高競爭力。中小企業自主知識產權的提升過程，是創造、保護、管理并運用由主知識產權的過程，是由設備、資金、人才、技術等組成的。在提升自主知識產權過程中，中小企業必須與外界交流信息、能量、物質等，使其自主知識產權能夠由低級到高級、從無序到有序進化提升。因此，中小企業自主知識產權的提升，需要投入大量財力、物力及人力，但中小企業往往缺乏資金，受到規模限制，很難保證為創新投入充足的技術和資金，而且管理制度不規范、人才缺乏，這都是制約其知識產權能力提升的瓶頸。這時就需要政府介入，在財政、稅收及政策方面給他們以支持，通過規定制度增加中小企業技術創新，突破瓶頸，為中小企業自主知識產權能力提升提供好的環境。
政府支持對中小企業自主知識產權能力提升的作用
中小企業由于自身條件的約束，要比大企業容易受外界條件的影響。中小企業自主知識產權的提升不但受微觀空間環境，還受到地域文化特征及經濟要素條件的影響。與此同時，在中小企業自主知識產權能力提升過程中，很有可能會和全球范圍內各大企業的價值分工、產業鏈、技術擴散及轉移相聯系。
（一）為中小企業自主知識產權能力提升過程中各種關系的改善提供有力保障
中小企業自主知識產權能力提升的過程是非常復雜的工程，此過程需要科研院所、中介機構、政府、社會金融系統等各方面的參與和相互合作。所以，為了提升中小企業的自主知識產權，促進各方面的相互協調合作便成為中小企業的主要政策內容。如果政府能夠制定出與此相關的一些政策來引導并鼓勵各個組織之間的交流和協作，那么這些措施便可以有效督促中小企業自主知識產權能力提升中組織關系的改善以及所必需的資源之間的整合。比如說：我國制定了一些有關政策的支持，使得產學研究以一種新的創新形式發展并完善，大幅度提高了中小企業的創新效率。
（二）為中小企業的自主知識產權能力提升提供好的文化氛圍和外部環境
中小企業的自主知識產權能力提升過程，會和外界進行信息、能量和物質交換，這個過程不但要有一定的物質保障，還要有環境保障，比如良好的制度等。無論是物質保障，還是環境保障，他們的好壞，會直接的影響自主知識產權的發展。
制度環境一般分為以下兩個方面：設立企業管理機構。企業管理機構的設立，能使國家促進中小企業自主知識產權能力提升的政策更好落實，并協調企業和政府、科研機構及其他企業間的關系；法律制度的建設。法律制度是中小企業的自主知識產權穩定提升的基礎保證。政府必須加大法規建設和政策力度，其中包括投資、產權保護、人才和稅收等各方面，這樣就可以給中小企業的自主知識產權提高創造良好的環境。與此同時，政府還能夠向重點產業進行政策傾斜，從而來吸引人力、物力、財力等流向這些領域，重新優化并整合資源。
中小企業知識產權管理范文3
關鍵詞：中小企業；知識產權；保護；戰略對策
1概述
人們通過自己的智力活動創造出得成果，以及依據經營活動中的經驗與知識等而依法享有的權利就是所謂的知識產權。目前，我國中小企業在知識產權的保護方面存在一定的問題，這些問題的存在對于中小企業的長足發展有著極為不利的影響，因而，對中小企業實施知識產權戰略的對策進行研究意義重大。
2中小企業知識產權保護的意義
2.1有利于促進國家知識產權戰略的落實
在我國經濟發展的過程中，中小企業有著十分重要的地位，而且，其對于國家知識產權戰略的實施也有著不可替代的作用，因而，從某種程度上來說，我們國家知識產權戰略目標的實現程度與中小企業知識產權戰略的實施情況有著直接性的關系，因此，對中小企業知識產權保護進行加強十分必要。
2.2中小企業知識產權保護是經濟全球化的客觀需要
在經濟全球化的大背景之下，許多發達國家在發展的過程中，對于企業知識產權越來越重視，并將其作為國家的發展戰略。例如，日本對《知識產權戰略綱要》進行了制定，并將知識產權定位在國家的戰略高度，從而促使其知識產權大國目的的實現。在很多發達國家中，特別是跨國企業在實際發展的過程中，均將知識產權戰略視為重要戰略。企業財產通常分為兩大類，這也是被眾多企業家所熟知的，即有形資產與無形資產，后者主要包括人力資源與知識產權等。20世紀末，我國的中小企業在國際貿易中遭受到了一定的貿易壁壘，這使中小企業對于知識產權的保護愈加重視。同時，中小企業的生存和發展，與企業知識產權的保護有著十分重要的關系。
2.3有利于促進企業自身的發展
通常來說，與大型的企業相比，中小企業在日常經營與發展的過程中會遇到更多的問題，在激烈的市場競爭中，中小企業的規模小、技術落后、資信程度比較低、資金也比較匱乏等問題的存在使其處于劣勢，進而使得企業內部人才流失的問題經常出現。而通過對企業創造、應用、保護與管理知識產權的能力進行提高，中小企業能夠更好地處理與解決這些問題，實現企業的轉型發展。
3中小企業知識產權保護的現狀分析
3.1知識產權的意識比較薄弱
目前，中小企業對于產品技術及其質量的重視程度要遠高于知識產權的保護，誤以為產品的技術與質量能夠決定企業的發展，對于知識產權保護的重視力度不高，而且保護意識也比較薄弱，對于產品品牌保護與專利申請不夠重視，待到自己創造的商標被其他企業搶先申請的時候，卻為時已晚。
3.2自身的知識產權存在比較嚴重的流失
很多的中小企業對于新技術與新產品開發投入的力度較大，但是，在已開發的新產品的保護方面，卻缺乏嚴格的知識產權保護措施。舉例來說，許多中小企業擁有了自己的創新成果之后，并沒有申請專利，而先進行成果鑒定，來對創新成果進行公開，如此一來，就會使得企業的創新成果被大眾熟知，進而影響專利的成功申請。另外，中小企業中，員工有著較強的流動性，而勞動合同并沒有涉及保密性條款以及同業禁止的相關規定，這樣就可能導致員工在跳槽的同時，會將企業的商業機密或者是核心技術帶走，這對于企業的發展極為不利。
3.3對于知識產權的法律屬性缺乏足夠的認識
一方面，在自身的知識產權受到侵犯時，不善于充分利用法律武器來維護自己的合法權益；另一方面，對于侵犯他人的知識產權缺乏足夠的認識，從思想上來說，企業經營者對于侵犯他人知識產權的后果缺乏正確的認識，另外，還有部分企業知法犯法，存在僥幸心理，認為自己的侵權行為不會被發現。
3.4知識產權戰略不夠明確
中小企業規模小、技術比較落后，而申請知識產權需要較多人力、物力的投入，如此一來，會使得多數中小企業的知識產權管理體制不夠健全，知識產權戰略不夠明確，同時，也會使企業對于知識產權管理與保護方面的人才比較缺乏。
4中小企業實施知識產權戰略的對策思考
4.1對知識產權保護意識進行不斷地強化
近年來，隨著我國政府對于知識產權保護的倡導，中小企業對于商標、專利等企業知識產權保護方面的建設不斷加快。但是，還需要對知識產權保護意識進行進一步的增強，應該與中小企業自身的特點相結合，引入先進的信息技術與通訊技術，并組織開展相關的培訓工作，使中小企業工作人員能夠充分認識知識產權保護方面的內容，以此保護自己的合法權益。在對知識產權保護進行學習的過程中，除了要了解國內的相關規則，還需要對國際知識產權保護的規則進行熟悉，從而實現企業知識產權的全面保護。
4.2對中小企業知識產權管理服務意識進行增強
通過對知識產權與管理網絡的建立與健全，企業成立知識產權保護管理機構，并對知識產權保護以及日常的各項管理工作負責，不斷增強企業知識產權的管理服務意識。在對企業知識產權工作規劃進行制定的過程中，應該與企業生產經營的實際情況相結合，并且還需要對知識產權保護工作的組織機構、管理職責與范圍、管理方法以及相關的法律責任進行明確，對知識產權申請、鑒定、注冊與監督管理、科技獎勵、許可貿易等進行組織開展，從而使與企業相關的知識產權爭議與糾紛得以有效地處理與解決，為專利創造者提供便利。總之，網絡化管理的實現，能夠使企業整體服務水平得以提高，而且對于企業知識產權盡快增值的實現也有著不可忽視的重要作用。
4.3對企業知識產權的戰略定位進行明確
企業知識產權戰略的實現，需要在對知識產權戰略定位進行明確的基礎上進行。市場經濟的持續穩定發展與中小企業自主創新能力薄弱有著直接性的關系，我國科技進步對于經濟發展的貢獻率難以超過30%，這與發達國家的70%相差甚遠。我國企業的科技創新力量在全球50個主要的國家中，排第24位。我國在技術方面對外依賴程度高，甚至超過了50%。而自主創新能力的培養能夠在很大程度上使這種現狀得以改變。企業的創新不僅有利于產業的升級，而且對新產品與新技術等的應用還能夠極大程度促進企業產業結構的優化升級。企業創新的途徑之一就是企業的專利戰略，因此，為了能夠更好地推動國民經濟的快速健康發展，中小企業提高專利自主創新能力具有十分重要的現實意義。
4.4對企業維權意識進行強化
中小企業應該不斷強化自身的維權意識，并對侵權的行為進行嚴厲打擊，同時，要嚴格地遵循《與貿易有關的知識產權協議》。當涉及到出口問題時，應該增強知識產權的地域性意識。企業要想提高市場競爭力，就需要將知識產權保護視為企業的一大發展戰略，并將其投入實施，從而使企業的經濟效益與社會效益得以不斷提高。
5結束語
在知識經濟條件下，中小企業加強知識產權的保護，不僅對于企業創新實踐的健康發展十分有利，而且對于企業整體實力的提高也有著重要的作用。因此，中小企業應該實施知識產權戰略，對知識產權保護給予高度的重視，從而實現企業的可持續發展。
參考文獻
[1]盛輝.企業技術創新過程中的知識產權保護分析[J].技術經濟與管理研究，2012（3）：56-57.
[2]賀貴才，于永達.知識產權保護與技術創新關系的理論分析[J].科研管理，2011（11）：71-72.
中小企業知識產權管理范文4
論文關鍵詞：科技型中小企業 知識產權 質押融資
科技型中小企業在推動創新和促進我國經濟增長方式的轉變過程中發揮著重要作用。但科技型中小企業的自身發展中也存在著一些困難，主要是有形資產少，無形資產沒有得到充分利用。因此探索科技型中小企業知識產權質押融資等無形資產未來價值的發展機制，提高科技型中小企業自身的信譽，加強科技型中小企業與商業銀行的合作等顯得尤為重要。
一、知識產權質押融資的概念
根據我國《擔保法》規定，知識產權質押屬于權利質押，是指債務人或者第三人將其知識產權移交債權人占有，將該知識產權作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照《擔保法》的規定以該知識產權折價或者拍賣、變賣該知識產權的價款優先受償。其中，為債權提供知識產權擔保的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人。我國《擔保法》第75條第3款規定：依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權可以質押。
二、我國科技型中小企業知識產權質押融資中存在的問題
近年來，我國科技型中小企業知識產權質押融資取得一定的進展，但仍然存在一系列不完善的地方，主要表現在以下幾個方面：
（一）我國沒有專門的知識產權價值評估機構
知識產權價值評估是科技型中小企業利用知識產權進行質押融資的關鍵環節，需要高度專業化的技術人員，以及適合不同種類知識產權價值評估的評估標準和方法。目前，我國仍然沒有成立專門的知識產權價值評估機構，主要是通過一些資產評估公司對知識產權價值進行評估。在這種情況下，知識產權評估價值的權威性和可信度不高，銀行對其評估結果采納的比例較小。
（二）科技型中小企業與商業銀行的信息不對稱
科技型中小企業一般規模較小，有形資產少，企業內部信息很少披露給商業銀行。企業內部管理機制不健全，財務管理不透明等。商業銀行無法獲得科技型中小企業的真實信息，因此比較謹慎，在沒有政府提供相關鼓勵政策的情況下，一般不愿意貸款給科技型中小企業。
（三）銀行辦理知識產權質押貸款業務要承擔較高風險
科技型中小企業通過知識產權質押進行擔保與傳統的有形資產抵押擔保具有很大的不同。知識產權具有無形性的特點，是一種無形財產權，知識產權的價值具有不穩定性，比如一項技術研發出來通過申請取得專利權后，其價值會隨著后來更新的技術的研發而貶值，因此商業銀行要承擔較高的風險。
（四）知識產權變現比較困難
知識產權作為商業銀行債權的質押物，當貸款無法償還時，銀行只能通過變現該知識產權來獲得受償。但是目前，我國的知識產權交易市場體制還不完善，交易程序復雜，成本較高。當企業無力還款時，商業銀行不能像處理有形財產作為抵押物一樣，通過拍賣、轉讓等收回成本。
三、完善科技型中小企業知識產權質押融資的幾點建議
（一）建立專門的知識產權價值評估機構
一般情況下，各個評估機構對知識產權價值的評估結果都不相同，這是科技型中小企業開展知識產權質押融資必須面對的一個技術難題，因此建立專門的、權威的知識產權價值評估機構將是解決這一難題的關鍵。在實踐中可以發揮高校的作用，加強知識產權人才的培養，為建立專門的知識產權價值評估機構提供高技術性、專業性強的人才。
（二）加強科技型中小企業的自身建設
首先，科技型中小企業應當加強企業內部結構的調整和管理，完善企業財務狀況，提高自己的信譽度。這樣不但能夠提高企業在公眾中的口碑，而且能夠為其經營各種業務打下良好基礎。其次，加強自身創新能力的提高。創新對于科技型中小企業來說是其得以長久運作下去的基本要求。努力研究開發出新的技術和產品，是科技型中小企業得以存活的關鍵。
（三）完善知識產權質押風險控制機制
首先，銀行層面，在科技型中小企業申請貸款時，商業銀行應當加強對該企業的調查，選擇擁有自主知識產權、信譽度比較高的企業；在發放貸款后，商業銀行要跟蹤貸款企業的財務和經營狀況。其次，政府層面，在知識產權質押融資體系不健全的情況下，政府可以制定相關政策予以鼓勵，減少企業融資成本，降低還貸風險。
（四）完善知識產權市場交易體系
建立完善的知識產權市場交易體系是解決知識產權變現難的重要途徑。建立完善的知識產權交易服務平臺，為上游企業、機構、團體和個人及下游商品生產商、經銷商以及產品消費者提供全方位的交易和服務等信息?？梢詼p少知識產權變現難的程度，降低商業銀行的放貸風險，有利于科技型中小企業知識產權質押融資的長遠發展。
中小企業知識產權管理范文5
一、試點工作指導思想
以科學發展觀為統領，充分發揮政府引導作用，以權利人和投融資機構為主體，以中介機構為服務支撐，引導企業采用知識產權轉讓、許可、質押等方式實現知識產權的市場價值，鼓勵金融機構通過知識產權質押為企業提供新的融資渠道，完善我市知識產權融資體系，促進知識產權成果轉化為現實生產力，有效緩解中小企業融資瓶頸，從而推動我市經濟社會又好又快發展。
二、試點工作總體目標
按照財政部、國家知識產權局等《關于加強知識產權質押融資與評估管理支持中小企業發展的通知》精神，通過知識產權質押融資的試點，充分發揮政府、銀行、金融擔保機構、第三方評估服務機構等社會中介機構的作用，積極推進知識產權與金融資產的有效融合，不斷引導和扶持企業采取知識產權質押等方式實現知識產權的市場價值，建立和完善我市知識產權質押融資工作制度和工作體系，拓寬中小企業融資渠道，嘗試破解擁有知識產權的創新型中小企業融資的探索，營造良好的新興產業創新創業環境，加快經濟發展方式轉變，推進創新型城市建設。
三、試點工作重點任務
1、建立與完善知識產權質押融資的協同工作機制。建立由知識產權質押融資的相關部門，包括財政、銀監、知識產權、工商行政、版權、中小企業管理部門共同參與的協同工作機制，各部門充分發揮各自的職能作用，加強協調配合與信息溝通，完善知識產權質押融資的扶持政策和管理機制，支持中小企業開展知識產權質押融資，有效推進此項工作順利開展。
2、建立與完善知識產權質押融資的評估管理體系。由財政部門嚴格把關，認真審查各知識產權評估機構的資格；各商業銀行、融資性擔保機構、中小企業充分利用專業評估服務，由合格的資產評估機構對需要評估的質押知識產權進行評估，并充分關注評估報告披露事項，按照約定合理使用評估報告。
3、建立與完善知識產權質押融資的風險管理機制。構建知識產權質押融資多層次風險分擔機制，鼓勵融資性擔保機構和企業提供擔保服務，建立適合中小企業知識產權質押融資特點的風險補償和盡職免責機制；各商業銀行創新授信評級，嚴格授信額度管理，建立知識產權質押物價值動態評估機制。
4、建立與完善知識產權質押融資的服務保障機制。支持和指導中小企業運用相關政策開展知識產權質押融資，構建中小企業與商業銀行等金融機構之間的信息交流平臺，提高中小企業知識產權保護和運用水平。
四、試點工作重點措施
1、強化領導，成立質押融資試點工作小組。小組成員由市知識產權局、工商行政管理局、市金融辦、市商業銀行科技支行的分管領導組成，工作機構設在市知識產權局。工作小組統籌負責全市知識產權質押融資試點的協調、管理，制定相應的制度、政策和工作流程，組織指導金融機構有序開展知識產權質押融資試點。
2、強化組織，注重人才的培養與培訓。對科技、知識產權管理部門、金融機構、知識產權評估機構以及企業工作人員進行有針對性的培訓，使其了解知識產權質押融資的益處、風險及流程，并經常性地開展相關政策與理論研究，提升業務能力和水平。同時，適時組織相關人員到天津、武漢等知識產權質押融資工作開展較好的地市考察、學習，借鑒其先進經驗和做法。
3、強化協調，開展經常性的對接活動。組織金融機構和相關企業進行知識產權洽談對接，鼓勵金融機構將知識產權質押融資業務常態化；組織知識產權質押融資評估機構與擁有自主知識產權的中小企業進行交流，評估其知識產權申請質押貸款的可行性，鼓勵企業充分利用知識產權質押貸款解決融資難題。
中小企業知識產權管理范文6
在知識產權質押活動中，銀行作為放貸機構，是開展知識產權質押貸款業務最重要的環節。為了解銀行從業人員對知識產權質押貸款業務的相關看法，我們在全國范圍內對銀行從業人員進行了抽樣調查。
一、問卷調查概況
本次問卷調查共發放問卷200份，收回有效問卷117份。調查對象涉及北京、武漢、深圳、海南、江蘇、浙江等省市的銀行從業人員，平均工作年限為8年。問卷調查實施時間為2010年6月－8月，共計3個月。
根據我們的調查，受調查對象對知識產權質押貸款業務非常熟悉的僅占5%；對該項業務有一些了解的占59%；不了解該項業務的占32%；還有4%的受調查對象從沒聽說過知識產權質押貸款業務，見表1所示?？紤]到我們的受調查對象主要來自商業銀行從業人員，上述結果表明，金融機構對知識產權質押貸款業務并不重視，至少在宣傳上還很不到位。
表1 受調查對象對知識產權質押貸款業務的了解情況
二、關于知識產權質押標的、評估價值類型和質押率的認識
（一）知識產權質押貸款業務的質押標的
目前國內關于知識產權質押貸款的報道中，主要涉及專利、商標和著作權的質押。根據我們的調查，發明專利、商標權和著作權作為質押標的的認可度最大，分別占受調查對象的84.75%、72.03%和72.03%；認為外觀設計和實用新型適合作為質押標的比例達33.05%；認為計算機軟件適合作為質押標的比例占30.51%；而選擇集成電路布圖設計權、植物新品種和非專長技術的比例均未超過30%，選擇商業秘密的僅有4.24%。
根據受調查者是否熟悉和了解知識產權質押貸款業務進行分類統計后，我們發現，雖然選擇適合作為質押標的比例排序沒有大的變化，但也顯示出熟悉和了解知識產權質押貸款業務的受調查中，認為發明專利、商標權、實用新型和外觀設計適合質押的比例顯著上升；但選擇著作權、計算機軟件和集成電路布圖設計的比例有所下降，見表2所示。
調查結果與當前知識產權質押實踐中選擇的質押標的范圍基本符合，同時也表明，對知識產權質押貸款業務熟悉和了解的受調查對象，更認可專利、商標權作為質押標的?？傮w而言，非專利技術和商業秘密作為知識產權質押的標的較難得到接受。
表2 受調查者對各種知識產權是是否適合作為質押標的的判斷
（二）知識產權質押評估中的價值類型
我們的調查結果顯示，37%的受調查者認為知識產權質押評估中應采用抵押貸款價值類型；32%的受調查者認為應采用清算價值；只有30%的受調查者認為應當采用市場價值類型。在進行分類分析后，雖然選擇各種價值類型的比例排序沒有變化，但我們發現，熟悉了解知識產權質押貸款業務的受調查者中，選擇市場價值類型的比例有所上升，同時選擇抵押貸款價值的比例也有所上升，但選擇清算價值類型的比例顯著下降，見圖1所示。上述結果表明，銀行對知識產權質押評估中采用的價值類型存在較大爭議，但總體上還是傾向采用抵押貸款價值。
圖1 知識產權質押評估中的價值類型
（三）知識產權質押貸款的質押率
知識產權質押時質押率通常用放貸金額占評估價值的比例表示。當前國內關于知識產權質押貸款的報道中，也多反映出質企業認為銀行的質押率太低，放貸金額太少，不僅抬高了貸款成本，也無法滿足企業的需求。而銀行認為對知識產權的價值評估具有太高的不確定性，因此只能壓低放貸率。我們的調查顯示，發明專利、著作權和商標權的質押率可能較高，均有超過30%的受調查者選擇質押率可以設定在小于50%，其他知識產權質押貸款的質押率，多數選擇小于等于30％，甚至小于等于15％，詳見圖2所示。在進行了分類分析后，選擇的比例變化也不大，不影響總體反映的結論。調查結果表明，當前知識產權質押貸款很難獲得較高的質押率，只有發明專利、商標權和著作權可能獲得較高的質押率，這也與前面關于知識產權質押標的的調查結論比較一致。
三、影響中小企業知識產權質押實施的因素分析
（一）中小企業知識產權質押難以實施的原因
在回答中小企業知識產權質押難以實施的主要原因這一問題時，知識產權價值評估難排在了首位，選擇的比例達74.58%；其次是缺乏有效的質權處置途徑、銀行的信貸風險管理難和有關法律法規不健全，所占比例分別為64.41%、62.71%和60.17%；認為缺少中介機構的有效支持的，也占到35.59%；認為中小企業缺少對該業務的了解和銀行缺少放貸需求和動力是知識產權質押難以實施的主要原因的，分別為24.58%和22.88%。在根據受調查者是否熟悉和了解知識產權質押貸款業務進行分類分析后，我們發現，熟悉和了解該項業務的受調查者中，認為知識產權價值評估難、缺乏有效的處理途徑、信貸風險管理難和中小企業缺乏對知識產權質押業務的了解是質押難以實施的主要原因的比例有所上升，選擇這些因素的比例顯著高于不了解該項業務的受調查者中選擇該項的比例；而選擇法律不健全、銀行缺少放貸需求和動力的比例有所下降，低于不了解該項業務的受調查者中選擇該項的比例，見表3所示。
上述調查結果表明，知識產權本身的價值評估、交易處置難，以及銀行自身的信貸風險管理難是導致知識產權質押業務難以開展的主要原因，而銀行信貸風險管理難主要是由于知識產權自身的特征導致的。法律不健全和中介機構的支持雖然對知識產權質押貸款的實施有影響，但并不是非常關鍵。而加強中小企業對知識產權質押業務的了解，增強銀行放貸的需求和動力，對降低知識產權質押實施的難度具有促進作用。
（二）不同機構的參與對知識產權質押業務實施的影響
在回答哪些機構的有效參與能夠促進知識產權質押業務的開展這一問題時，選擇銀行、產權交易中心、政府機構和擔保公司的比例分別為69.49%、69.49%、65.25%和61.86%，均超過60%；而選擇律師事務所的比例為41.53%。上述結果表明，知識產權質押貸款業務的有效開展，需要多機構的合作，但同時也表明，受調查者認為知識產權質押中的法律問題并不是非常關鍵。
在根據受調查者是否熟悉和了解知識產權質押貸款業務進行分類分析后顯示，熟悉和了解該項業務的受調查者認為產權交易中心的作用更加重要，選擇該項的比例上升到72.97％，排在了第一位，顯著高于不了解該項業務的受調查者的選擇比例62.79％，見表4所示。
表4 不同機構在促進知識產權質押業務有效開展中的作用
（三）影響銀行放貸決策的風險因素
中小企業知識產權質押貸款面臨各種風險因素，如何化解和減少這些風險，對知識產權質押非常關鍵。我們根據對相關文獻的分析，給出了主要的四類風險因素，并讓受調查者對這些風險因素在銀行放貸決策中的影響程度進行打分。通過對受調查者的打分進行平均并排序，結果顯示知識產權質押標的的處置風險和價值評估風險的影響比較重要，而且在分類分析后發現，知識產權的處置風險平均得分有所上升，上述兩項的打分結果方差都比較小。此外，出質企業的經營風險和法律風險對銀行的放貸決策也都有影響，平均得分均超過3.5分，但法律風險一項的打分方差較大，表明對該項風險的判斷意見可能存在較大的差異。具體結果見表5所示。
表5 影響銀行放貸決策的風險因素的重要性
（四）銀行放貸決策中關注的影響因素
銀行在開展中小企業知識產權質押貸款業務時，除了關注作為質押物的知識產權本身外，通常還會考慮中小企業的其他一些相關因素。我們從相關文獻中歸納了14種因素，讓受調查者就這些因素在銀行的放貸決策中的關注程度進行打分，然后對受調查者的打分進行了平均并排序，并按受調查者是否熟悉和了解知識產權質押業務進行分類分析。
我們的調查結果顯示，銀行在放貸決策中，對企業的信用記錄和發展前景重點關注，其中熟悉了解知識產權質押貸款的受調查者中，兩項因素的平均得分有所上升并超過了4分；此外，熟悉了解知識產權質押貸款的受調查者中，企業的研發創新能力平均得分也接近4分，而對企業家個人素質和企業營銷網絡的關注度平均得分也有所上升；相反，企業的客戶資源、與銀行的合作關系、業務訂單和管理團隊能力的平均得分略有下降，其中與銀行的合作關系得分下降比較顯著，見表6所示。上述結果表明，企業家的個人素質和營銷網絡在實踐中受到關注，但由于企業家個人素質的得分方差較大，說明對該項因素的看法存在的差異較大；與銀行的合作關系在那些熟悉和了解知識產權質押的受調查者眼中關注度下降，表明銀企關系在中小企業質押貸款中還沒有發揮多大作用。
表6 銀行放貸決策中關注的影響因素
四、關于知識產權質押貸款業務各種觀點的調查討論
為了解銀行從業人員對中小企業知識產權質押貸款業務的看法，我們根據當前關于中小企業知識產權質押貸款業務的各種觀點，設計了15個相關問題，讓受調查者根據自身的感受和判斷，按6分制進行選擇打分。我們把打分結果按平均值從低到高進行排序，并按每5題一組分為三組，分別對打分的結果進行了分析。問卷列出的15種觀點的平均得分，均未超過3.5分，打分情況見表7所示。
表7 關于中小企業知識產權質押貸款的各種觀點
（一）獲得認同度較高的觀點分析
在平均得分低的一組，平均分值范圍在2.14-2.47分，并且得分的方差都小于1，表明這一組的得分可信度較高，這些觀點獲得的認同度較高。其中，“中小企業知識產權質押貸款業務的實施需要政府、銀行和中介機構的多方合作”這一觀點平均分值最低。“政府的主導和推動是實現中小企業知識產權質押貸款的關鍵”這一觀點平均得分2.32分，這與當前國內的知識產權質押貸款實踐也比較相符。根據我們對國內不同城市的調研，知識產權質押貸款活動開展比較好的地方，通常都是在政府的主導和推動下實現的，而作為放貸方的銀行并沒有太多的主動性，只有在獲得了政府的支持和擔保后，銀行才接受該項業務。調查結果也表明，之所以需要政府的主導和推動，是因為中小企業知識產權質押貸款業務的市場失靈。
然而，“中小企業的知識產權質押貸款業務是金融機構未來業務創新的一個方向”也獲得受調查者的認同，平均得分為2.47分。我們分析認為，雖然知識產權質押貸款當前存在諸多障礙，但從長遠看，隨著我國銀行業的改革，市場競爭將日益激烈，中小企業的快速發展，將成為銀行爭奪的新興客戶市場；另一方面，隨著知識經濟的深化，以知識產權為代表的無形資產的價值將日益受到重視，無形資產的交易市場也將更加活躍，也會逐漸降低知識產權評估和處置難度。
（二）認同度存在較大差異的觀點分析
平均得分處于中間的一組，平均分值范圍為2.49-3.01分，但各種觀點得分的方差存在較大差異?！笆袌鰴C制引導中小企業知識產權質押貸款業務才能使該項業務可持續發展”、“科技型中小企業比其他類型企業更容易獲得知識產權質押貸款”的得分方差較小，表明這些觀點的得分一致性較高，也獲得了認同。“開展知識產權質押貸款的成本、風險與收益不對稱，是銀行開展該業務的主要障礙”也獲得了認同，平均得分2.53?！般y行的觀念轉變和業務創新是推動中小企業知識產權質押貸款的關鍵”和“創造銀行對中小企業的放貸需求是實現中小企業知識產權質押貸款的關鍵”的觀點雖然也得分較低，但得分的方差較大，分別為1.36和1.40，表明受調查者對這些觀點還存在一定的差異。
（三）獲得認同度較低的觀點分析
平均得分較高的一組，分值范圍為3.14-3.30分，而且得分方差也較大，方差最小的也達到1.16。由于分值3代表有一點認同，這些觀點得分均超過3分，表明這些觀點獲得支持的程度較小。調查結果表明，受調查者認為中小企業知識產權質押貸款業務在短期內并不看好，未來3-5年內難以成為銀行的重要業務，但同時也不太認同中小企業知識產權質押僅僅是銀行應付政策導向的一個權宜之計，“知識產權質押貸款的風險收益特征不符合銀行貸款業務的性質”的觀點也得分較高，說明該項業務對銀行而言還是有一定的內在吸引力，雖然該項業務風險高，但銀行仍能從中受益。我們也可從現實的一些案例中發現，有些銀行已意識到中小企業知識產權質押貸款的好處，開始積極主動探索該項業務，例如交通銀行的“展業通”業務等。
調查結果也顯示，中介機構的高質量服務對知識產權質押貸款的作用并沒有獲得受調查者很高的認同。我們分析這是否表明中介機構的高質量服務只是中小企業知識產權質押貸款業務的一個輔助環節，只有在獲得政府的支持后，該項業務才會啟動。即使該項業務啟動后，當前銀行還是主要利用自身的力量，而不是中介機構的服務來決策放貸的多少。
同時，中小企業與銀行之間良好的業務關系也未必能夠降低利用知識產權質押貸款的難度。這與我們理論研究提出的銀行通過發展關系型借貸，并利用知識產權質押作為補充，解決中小企業借貸難問題的觀點并不一致。我們分析可能的原因是國內的銀行在實踐中對關系型借貸的認識與理論的研究存在差異。
（四）分組分析后出現的調查結果變化
根據受調查者是否熟悉和了解知識產權質押貸款業務進行分組后，了解組與不了解組的平均得分情況變化不大，基本上不改變未分組調查結果反映的結論。但也反映出一些差異，例如，分組后，“中小企業的知識產權質押貸款業務是金融機構未來業務創新的一個方向”這一觀點的得分，了解組與不了解組分別為2.53和2.33分；而“中小企業知識產權質押叫好不叫座，僅僅是銀行應付政策導向的一個權宜之計”的得分，了解組與不了解組分別為3.22和3.49。這種得分變化，表明了解該項業務的受調查者對中小企業知識產權質押貸款業務的信心有所下降。同時，我們也發現，“中小企業知識產權質押貸款叫好不叫座，僅僅是銀行應付政策導向的一個權宜之計”這一觀點的得分方差較大，表明對中小企業知識產權質押貸款業務前景的看法可能還存在較大的差異。
五、結論與啟示
本文通過對銀行從員人員的問卷調查，探討我國中小企業知識產權質押貸款業務面臨的障礙和原因，并對該項業務的發展前景進行了分析。我們發現，對銀行而言，當前知識產權質押接受的標的范圍有限，主要集中在專利、商標和著作權類知識產權，而且可接受的質押率都較低。市場價值類型在知識產權質押中的接受度仍低于抵押貸款價值類型。知識產權本身的價值評估、交易處置難，以及銀行自身的信貸風險管理難是導致知識產權質押業務難開展的主要原因。產權交易中心、政府機構和擔保公司的有效參與能夠促進知識產權質押業務的開展。知識產權質押的處置風險和價值評估風險對銀行放貸決策的影響比較重要，出質企業的經營風險和法律風險也受到關注。除了對標的知識產權關注外，銀行也會對出質企業的信用記錄、發展前景和研發創新能力重點關注；同時，企業家個人素質和企業營銷網絡的關注度也較高。
我們的調查結果對政府制定中小企業知識產權質押貸款政策也有諸多啟示。一是政府的主導和推動是實現中小企業知識產權質押貸款的關鍵，同時發展高質量的中介服務機構，通過政府、銀行和中介機構的多方合作促進知識產權質押貸款業務發展。二是解決中小企業知識產權質押貸款問題不可能一蹴而就，政府應當鼓勵發展中小金融機構，促進銀行間的競爭，從而產生銀行開展中小企業知識產權質押貸款的需求和壓力。三是充分發揮市場機制作用，促進金融機構業務創新，才能實現中小企業知識產權質押貸款業務的可持續發展。
參考文獻:
[1]劉伍堂. 知識產權質押貸款評估實務. 中國發明與專利, 2007年第12期.
[2]王洪昌. 抵押評估究竟采用什么價值類型. 中國資產評估, 2008年第5期.
[3]楊松堂. 知識產權質押融資中的資產評估. 中國金融, 2007年第5期.
[4]袁吉偉. 科技型中小企業知識產權質押貸款探析. 財會研究, 2008年第5期.
[5]張弛 . 從法律視角論知識產權質押融資風險控制. 銀行家, 2007年第12期.
