辯論賽的認識范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了辯論賽的認識范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

辯論賽的認識

辯論賽的認識范文1

關鍵詞:辯論 辯論賽 思維能力

20世紀90年代,國際大專辯論賽"風風火火闖九州",榮登"大堂"。街頭巷尾人們議論不斷。在這之后,又連續進行了多屆的比賽。全國范圍內各類學校都相繼開展了這項活動,一時間,辯論賽已經成為電視媒體中的重要欄目,相當多的大中小學也開展了類似的活動。讓辯論賽走進教學課堂,在學習駁論文時通過辯、論、評的方式真正實現師生互動,這一想法在本學期04級安保專業的課堂教學中得到了實踐。

把辯論賽引進課堂的新型教學模式,是為實施素質教育、培養學生能力所嘗試進行的教學實驗。初次嘗試引起學生極大的興趣,后來,經過不懈的努力,在課堂教學中不斷摸索創新,有了一些初淺的認識和思考?,F試著闡述如下:

一、對辯論賽的認識

思維是智慧的核心,培養學生的思辯能力是語文教學的根本任務之一。

辯論賽作為語言文字的一種實用樣式,有它的永久魅力,辯論賽不僅僅是詭辯(在自由辯論中主要利用這一形式),它更主要的是讓參加者和觀眾都對辯論主題討論深化(不論是正方還是反方),豐富人們的思考內容、思考方式,從而強化人們的語言文字的表達能力、思維能力。辯論中,參與者和觀眾必須多方面調動知識積累,深層次地挖掘辯論主題的內涵,不斷地從正反兩個方面對同一問題進行探討。實際上,辯論者和觀眾已經不僅是鍛煉運用語言文字能力,更主要的是通過語言文字的運用把哲學、政治、歷史、地理、文學、藝術、科學等多方面的知識融會貫通,并準確表述、論證自己的觀點。因此,我們可以說,辯論賽對我們的學習進行了一次綜合的檢驗,促進了我們的表達能力、思維能力以及綜合素質的提高。辯論的本質源于博學、智慧、涵養、推理與口才。從論文答辯、法庭辯護到走東串西、討價還價,"辯而論之",既是人們的言語表達的一種本能,又是客觀現實的一種需要。細而話之,有如下幾點:

(一)培養、鍛煉和提高學生的綜合素質

因為在辯論賽中必須運用多學科的知識,學生的知識面得到了拓寬。同時辯論賽的過程(特別是自由辯論)更加突出的是鍛煉學生的思維能力(反應能力、邏輯能力等)、藝術鑒賞能力、是非判斷能力等。學校的學科教學過程中,給予學生的類似上述鍛煉的機會應該說是非??蓱z的。學生經過了這樣的鍛煉之后,最直接的當然是對于學習的方法有了更深層次的體會,以及對于綜合素質能力繼續提高的渴望。辯論賽必須運用語言文字來表述觀點、論證觀點。所以,辯論中語言文字的推敲、文章的有機組織,必定是演講能力、作文能力的全方位實戰訓練,特別是在辯論的知識準備階段必須進行全面、大量的閱讀,把學生的閱讀能力推進到一個新的深度和廣度。從實際效果來看,學生的思維能力得到了充分的鍛煉,學生在短兵相接的辯論賽中,表現出機敏的智慧、快捷的思維、沉著的應變態度和較強的口頭表達能力,大大超出本人的想象,這點也是教師在付出了艱辛和努力之后,頗感欣慰的。

(二)落實教學方法的創新

在辯論賽的整個過程中,老師的作用確確實實只能是指導者(因為你可以替代學生進行一些知識準備,但是不可能替代學生出場辯論),學生是真正的學習的主體,老師只有指導學生學會記憶、理解并運用知識的能力,才能讓學生在學習的過程中逐漸地成為知識的主人。希望辯論賽能夠成為學校教學的有機補充,更希望我們的教學實踐中能夠創造出更多的好的形式,來拓展學科教學,促進學生的綜合素質的提高。

二、對辯論賽的準備

(一) 辯論知識培訓準備

1、明確"辯論"概念

參賽隊員在賽前對"辯論賽"的性質和特點要有所認識。辯論賽是作為比賽項目來進行的,這種辯論往往不問辯論者本人的立場和主張,比賽雙方都預備試圖把對方四只"迷途的羔羊"引領回真理的殿堂,雙方以駁倒對方、爭取評委的裁決和聽眾的反響來擊敗對方。因此,辯論比賽有以下三個特點:

(1)、辯論的題目、辯論的程序、發言的時間等,都是由辯論賽的組織者所決定,參賽者必須按規定進行辯論,不能隨意改變。

(2)、比賽勝負標準包括立論、材料、辭令、風度以及應變技巧等綜合因素、勝負由評委根據標準及主觀印象進行裁定。

(3)、辯論時只能針對對方的觀點和理由進行攻擊,而不能涉及對方的立場和人品。

初賽者了解了辯論賽的這些性質和特點,就不會在比賽中,在思想和方法上與日常爭辯相混淆。

2、介紹"辯論"技巧

在論辯賽中,被動是賽場上常見的劣勢,也往往是敗北的先兆。論辯中的反客為主,通俗地說,就是在論辯中變被動為主動。下面,本文試以技法理論結合對實際辯例的分析,介紹幾種反客為主的辯論技巧,這也是教師在辯手上場之前必須指導給學生的。

(1) 借力打力

武俠小說中有一招數,名叫"借力打力",是說內力深厚的人,可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。例如,在關于"知難行易"的辯論中,有這么一個回合,當對方以"知法容易守法難"的實例論證于知易行難"時,正方馬上轉而化之,從"知法不易"的角度強化己方觀點,給對方以有力的回擊,扭轉了被動局勢。

例:

正方:對?。∧切┤苏且驗樯狭诵虉鏊赖脚R頭才知道法律的威力。法律的尊嚴,可謂"知難"哪,對方辨友!

(熱烈掌聲)

(2) 移花接木

剔除對方論據中存在缺陷的部分,換上于己方有利的觀點或材料,往往可以收到"四兩撥千斤"的奇效。這一技法喻名為"移花接木"。例如,在"知難行易"的論辯中曾出現過如下一例:

反方:古人說"蜀遭難,難于上青天",是說蜀道難走,"走"就是"行"嘛!要是行不難,孫行者為什么不叫孫知者?

正方:孫大圣的小名是叫孫行者,可對方辯友知不知道,他的法名叫孫悟空,"悟"是不是"知"? 這是一個非常漂亮的"移花接木"的辯例。反方的例證看似有板有眼,實際上有些牽強附會:以"孫行者為什么不叫孫知者"為駁難,雖然是一種近乎強詞奪理的主動,但畢竟在氣勢上占了上風。正方敏銳地發現了對方論據的片面性,果斷地從"孫悟空"這一面著手,以"悟"就是"知"反詰對方,使對方提出關于"孫大圣"的引證成為抱薪救火、惹火燒身。

比如,在關于"治愚比治貧更重要"的論辯中,正方有這樣一段陳詞:"對方辯友以迫切性來衡量重要性,那我

倒要告訴您,我現在肚子餓得很,十萬火急地需要食物來充饑,但我還是要辯下去,因為我意識到論辯比充饑更重要。"話音一落,掌聲四起。這時反方從容辯道:"對方辯友,我認為'有飯不吃'和'無飯可吃'是兩碼事。"反方的答辯激起了更熱烈的掌聲。正方以"有飯不吃"來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對重要性,反方立即從己方觀點中歸納出"無飯可吃"的旨要,鮮明地比較出了兩者本質上的天差地別,有效地扼制了對方偷換概念的傾向。

(3) 順水推舟

表面上認同對方觀點,順應對方的邏輯進行推導,并在推導中根據我方需要,設置某些符合情理的障礙,使對方觀點在所增設的條件下不能成立,或得出與對方觀點截然相反的結論。例如,在"愚公應該移山還是應該搬家"的論辯中:

反方:我們要請教對方辨友,愚公搬家解決了困難,保護了資源,節省了人力、財力,這究竟有什么不應該?

正方:愚公搬家不失為一種解決問題的好辦法,可愚公所處的地方連門都難出去,家又怎么搬?可見,搬家姑且可以考慮,也得在移完山之后再搬呀!

神話故事都是夸大其事以顯其理的,其精要不在本身而在寓意,因而正方絕對不能讓反方迂旋于就事論事之上,否則,反方符合現代價值取向的"方法論"必占上手。從上面的辯詞來看,反方的就事論事,理據充分,根基扎實,正方先順勢肯定"搬家不失為一種解決問題的好辦法",既而加入"愚公所處的地方連門都難出去"這一條件,自然而然地導出"家又怎么搬"的詰問,最后水到渠成,得出"先移山,后搬家"的結論。如此一系列理論環環相扣,節節貫穿,以勢不可當的攻擊力把對方的就事論事打得落花流水,真可謂精彩絕倫!

(4) 釜底抽薪

刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進攻招式之一。通常,這種提問是有預謀的,它能置人于"二難"境地,無論對方作哪種選擇都于己不利。對付這種提問的一個具體技法是,從對方的選擇性提問中,抽出一個預設選項進行強有力的反詰,從根本上挫敗對方的銳氣,這種技法就是釜底抽薪。例如,在"思想道德應該適應(超越)市場經濟"的論辯中,有如下一輪交鋒:

反方:我問雷鋒精神到底是無私奉獻精神還是等價交換精神?

正方:對方辨友這里錯誤地理解了等價交換,等價交換就是說,所有的交換都要等價,但并不是說所有的事情都是在交換,雷鋒還沒有想到交換,當然雷鋒精神談不上等價了。(全場掌聲)反方:那我還要請問對方辯友,我們的思想道德它的核心是為人民服務的精神,還是求利的精神?

正方:為人民服務難道不是市場經濟的要求嗎?(掌聲) 第一回合中,反方有"請君人甕"之意,有備而來。顯然,如果以定勢思維被動答問,就難以處理反方預設的"二難":選擇前者,則剛好證明了反方"思想道德應該超越市場經濟"的觀點;選擇后者,則有背事實,更是謬之千里。但是,正方辯手卻跳出了反方"非此即彼"的框框設定,反過來單刀直人,從兩個預設選項抽出"等價交換",以倒樹尋根之勢徹徹底底地推翻了它作為預設選項的正確性,語氣從容,語鋒犀利,其應變之靈活、技法之高明,令人嘆為觀止! 辯論的技巧還有很多,這里不再一一詳細介紹。當然,辯場上的實際情況十分復雜,要想在論辯中變被動為主動,掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素,另一方面,反客為主還需要仰仗于非常到位的即興發揮,而這一點卻是無章可循的。

(二) 辯題的設計確立準備

辯題的設計與選取是辯論課型的重中之重,它直接關系到一場辯論賽的成敗。選擇辯題時要思而再思、細而又細、慎而又慎。一般要把握以下幾點:

1、選擇學生感興趣的辯題。"興趣是最好的老師",只有選擇富有新意的、學生感興趣的辯題,才能調動學生學習的積極性、激發他們辯論的信心。

2、選擇中性的辯題。就辯題的內容而言,要使學生雙方在辯論賽中辯得起來、辯得下去、辯得公平,盡可能選擇沒有定向性的辯題。例如這次本校的比賽,班內的選拔賽用的是"內涵美比外形美更重要和外形美比內涵美更重要"這個辯題,兩個班級的決賽用的是"青年男女之間有沒有純粹的友誼"這個辯題。這樣,雙方辯手不僅有可辯之處,而且辯得轟轟烈烈,精彩紛呈。更重要的是在辯論過程中也接受了一次思想教育的洗禮。

3、難度不宜過大。對職高生來說,難度過大的辯題,他們辨不起來。從嘗試的幾節課的情況進行比較:發現還是第一次班內選拔賽"內涵美比外形美更重要和外形美比內涵美更重要"這一場更具有可辯性。學生反應敏捷,表現機智,對答如流。而后面這一場"青年男女之間有沒有純粹的友誼"要考慮到多個角度,才能進行深入地論證,對職高生來講,難度明顯較大。因此,辯題的選擇一定要根據學生的具體情況,選取難度適中的辯題。

轉貼于 (三)辯題立論準備

辯題被明確無誤地確認后,正反雙方以抽簽決定各自立場,然后就可以根據辯題,共同商量,研究確立一個最有利于本方論證的具體的總論點。所謂最有利于本方,就是指該總論點不僅觀點正確,旗幟鮮明,而且可以在這一主導思維下攻守自如。能不能確立這樣一個總論點是一次辯論賽準備的成敗關鍵。為了要確立這樣一個總論點,隊員們須共同合作完成以下工作:

首先,要對辯題進行嚴格的審題。

對辯題進行嚴格的審題,也就是要對辯題字面上的每個詞或詞組逐個進行概念分析,即通常所說的"破題"。這種分析要同時站在雙方的立場審視,不能一廂情愿。尤其是要分析出哪些詞或詞組對對方立論具有潛在的有利因素,可能成為雙方首先爭論的焦點,因為一般的辯論賽雙方都會抓住辯題中的某個詞項解釋入手開始辯論,有時會出現整個辯論賽始終圍繞這種解釋來進行。因此,盡量設法站在一定理論高度,對辯題作出有利于本方觀點的界定,以獲得大多數聽眾的認可,是極為重要的一環。

下面以本次校內舉辦的這一次辯論賽的辯題為例,試分析雙方立論時須守主的總論點:本次辯論的辯題是"青年男女之間有沒有純粹的友誼"。正方的觀點是"青年男女之間有純粹的友誼",反方的觀點是"青年男女之間沒有純粹的友誼"。我個人認為正方的辯論相對要難,所以正方在辯論時可把"純粹"一詞的概念解釋"大"化,"純粹"一詞在《現代漢語大詞典》中有3種解釋,分別為:樸實、純而不雜和全然。青年男女之間有沒有樸實的友誼呢?當然有。同時淡化"友誼"的概念,"友誼"在《辭海》里指兄弟之情、能互相幫助的情誼,并且還可抓住人的社會屬性來進行論證。而反方則可以簡單地抓住"純粹"一詞就是指"純而不雜",從人的自然屬性角度論證"青年男女之間沒有純粹的友誼"

其次,盡量選擇邏輯性強、不易受攻擊的立場。

要做到這一點,主要方法是"高立論"。在任何一個細節上都和對方糾纏不休往往會喪失本方的優勢,到最后仍是"一筆糊涂帳"。不如干脆對一些顯而易見的事實、眾所周知的觀點予以承認,接著立即指出:這些僅僅是問題中一個方面,但我們應該討論的是更重要的東西,把爭論上升到更高層次,使對方精心準備的材料無從發揮,在我方熟悉的陣地上與其交鋒,高屋建瓴,勢如破竹。應當在"意料之外",又在"情理之中"。這就要求教練和隊員們對辯題仔細揣摩和思索,努力使自己的立場既無懈可擊、固若金湯,又新意迭出,令對方猝不及防,從而使自己立于不敗之地。

再次以本次校內舉辦的這一次辯論賽的辯題為例,正方要立于不敗之地,首先必須從社會存在的角度承認青年男女之間的友誼有的是會轉化成愛情,然后高屋建瓴地強調:但有的友誼卻實實在在只是純粹的友誼。

最后,不應把立論準備看作是一個孤立的靜止準備階段。

在辯論賽的整個過程中,都應隨時審視先前的審題總論點及戰略戰術設計有無不當之處,以便及時修正。在立論準備停當后,各辯手便可分頭撰寫自己分工的辯詞。辯詞撰寫好后,也不是就"萬事大吉"了,仍應根據場上具體情況,及時做出適當修改。

三、辯論的程序安排

(一) 主席發言

開篇由主席介紹本次比賽的辯題、參賽隊伍、參賽辯手、評委、點評嘉賓等等。參賽辯手一一作自我風采展示。

(二)陳詞階段,順序和時間依次為:

正方一辯 3分鐘

反方一辯 3分鐘

正方二辯 3分鐘

反方二辯 3分鐘

正方三辯 3分鐘

反方三辯 3分鐘

一般的比賽都已這樣的程序和時間進行,但根據實際情況也可做適當調整,"因地制宜"。本人就根據班級實際情況,適當調整了時間,一辯后的兩名辯手分別用時2分鐘。發言和辯論要嚴格控制好時間,在賽前準備時就應嚴格按照時限規定準備辯詞,在比賽中,主持人宣布"現在由

×辯作開場陳詞,時間為×分鐘"才能開始發言,當主持人提醒時間已到時,應立即停止發言,并說"謝謝"然后坐下。

(三) 雙方盤問階段

這一階段也可根據實際需要刪減,以本校的這一次比賽為例,有增加這一環節的必要,因為學生相互合作學習思考的積極性一下子就被調動起來。但是因為是初次嘗試,細節上的考慮不周全,如盤問中要求提問學生如不滿意辯手的回答,辯手必須繼續作答,若提問學生有意作難則將使得辯手完全被動,甚至出現冷場的尷尬局面。這一環節的游戲規則尚待進一步完善。

(四)自由辯論階段

自由辯論階段一般設時8分鐘(也可適當改動),雙方輪流發言。自由辯論環節要注意以下規則:

1、 辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任一辯手起立發言,完畢后,反方的任一辯手應立刻發言,雙方依次輪流發言,直至雙方時間用完為止。

2、 自由辯論要求簡潔明了地加強本方觀點,機智有力地反駁對方的論點,不能流于空間無物的攻擊,有意回避對方的質詢及發生觀點、語言的混亂。

(五)總結陳詞階段

辯手總結陳詞一般用時共8分鐘,時間也可根據實際調整,從反方先開始,反方四辯總結 4分鐘,然后正方四辯總結 4分鐘。

不過課堂辯論賽的總結陳詞與一般辯論賽略有不同,它除了由正反方各自進行本方的總結外,還有作為主席或點評嘉賓的教師所擔任的全局性的總結陳詞,它既不代表一方的觀點,也不單是分析賽情、點評賽況,而應該代表一節課的小結。因此,它在課堂辯賽中起著導向作用。

四、辯論評分標準

1、辯論技巧(25分):辯手是否言語流暢、立場明確,能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題,敘述是否有層次性、條理性,論證是否具有說服力。

2、內容資料(15分):論據是否充分、合理、恰當、有力、引述資料是否正確、翔實。

3、自由辯論(25分):能否始終堅持自己的立場,主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點,思路清晰、立場

堅定、邏輯正確、應對靈活。

4、整體配合(20分):是否有團隊精神,能否相互支持,論辯銜接是否流暢,論點結構是否完整,是否形成一個有機整體。

5、表情風度(15分):辯手參加比賽舉止端莊,即使在辯論中針鋒相對,也應做到 態度溫和,彬彬有禮,以理服人而不要以勢壓人。表情、手勢是否恰當、自然、大方,不強詞奪理,尊重對方,尊重評委和觀眾,富有幽默感。

六、辯論的意義

辯論有助于學生邏輯思維能力和批判性思維能力的提高、進步、拓展和遷移。因為辯論過程包括辯題類型分析、辯詞之間的邏輯關系分析、證詞等與邏輯思維與批判性思維密切相關的思維活動。對中學生辯論而言,學生們要考慮證據是否清楚、真實、是否足以證實;是否為評委所接受、理解;是否充實新穎等。這恰恰是對辯手的批判性思維提出了嚴重挑戰。辯論有助于培養學生創造性思維能力。辯手辯論要辯出風采,往往還需要運用創造性思維去搜集和占用新材料、采用新途徑和新方法、發現新問題和新視角,在表達方式上運用新策略和新詞匯,從而使立論有新意、論辯有新招。要做到這一點,需要辯手和隊友們善于自由聯想、橫向過渡、跨越移植、觸類旁通、舉一反三、不斷超越,注重在辯論中創新。

辯論有助于培養和提高辨證思維能力。辯論是一種"去粗去精、去偽存真、由此及彼、由表及里"的思維過程。更需要系統的辨證思考,只有借助辨證思維,才能對辯題作出全面的深刻的透視,才能準確地把握爭議點、切入點和立足點。只有依靠辨證思維,才可能避免辯論過程中出現的偏激、狹窄和空泛等缺點,使辯論有利于本方,使思維得到升華。此外,還有助于學生動手實踐能力、語言表達能力、合作學習能力等等綜合能力的增長。

綜上所述,把辯論賽引進課堂可以收到較好的教學效果,能給學生以施展才能的機會。對于辯手來說,受益匪淺;對于學生聽眾,新穎的課型使他們增加了學習的樂趣,引起共鳴與思考,有的甚至躍躍欲試,提出自己的見解。在這過程中,學生不但學到了豐富的知識,開闊了視野,更重要的是增強了班級榮譽感、民族責任感和歷史使命感??偠灾?把辯論賽引進課堂"有利于提高學生的學習興趣,有利于突破重點、難點,有利于培養學生的綜合能力、提高學生整體素質,對于培養21世紀的全方位人才具有積極的作用。因為本人尚處于初淺的嘗試階段,在整個辯論賽的指導工作中,還有很多的不足、缺點、漏洞,尚有待進一步的改善。

辯論賽的認識范文2

活動舉辦理由與目的:

1.從學生自身角度:在金融危機下,我們當代大學生更應努力提高自身綜合素質,掌握現代化計算機知識,通過網絡渠道獲取更多的信息,在全球經濟不景氣大環境下占有一席之地。也為以后的學習生活打下良好的基礎。

2.從全院角度看:通過講座提高學生們的學習興趣,使我院有更好的學習氛圍。計算機二級的講座讓我院的同學能更清楚更有效地考證,并使我院學生領先于同等院校當中。

3.從現實需要角度來看:通過調查發現,大一新生中有意參加九月份的全國計算機二級考試的同學很多,但絕大多數都不知道考什么、怎么考、如何讓、如何備考。為此,很沒有必要舉辦一場講座,讓專業老師解決同學們的疑惑。

整頓考風考紀

活動目的:

為了加強考風、考紀建設,營造良好的考場環境,提高同學的自律自強意識,我院學生分會學習部與女生部將配合院教務部開展“整頓考風、嚴肅考紀”的活動。

第四屆新生辯論賽

辯論賽作為一種語言藝術,有著悠久的歷史,其作用也不言而喻。古時墨子曾說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之世紀,明同異之處,察明實之理。處利害,決嫌疑?!逼湟鉃椋q論的作用在于劃清人們有關是非的界限,探察世道治亂的標準,判斷事物同異的根據,權衡利弊得失,解決人們思想上存在的疑惑。辯論可以讓人辯是明非,堅持真理,鍛煉思維能力,增長聰明才智,增進人與人的了解,促進相互溝通。通過辯論,人們可以更好了解對方的立場和觀點,,達到更高層次上的心理溝通。

我系以豐富校園生活,加強我系學風建設,提高學生的語言表達能力和應變能力,增強集體榮譽感為最終目標,開展了為期近一個月的辯論賽。

一,籌備工作,宣傳工作

在比賽的籌劃階段,學習部周密的策劃和組織工作中發揮了很大的作用,為此積極的申請場地,桌椅,音響設備,邀請評委嘉賓。在比賽前夕,宣傳海報張貼于經濟樓大廳。

二,辯論賽過程

“經濟技術學院第三屆新生辯論賽”總決賽于4月12日經濟樓落下帷幕,激烈的角逐,精彩的對峙將戰火點到最極至。臺上的辯手唇槍舌戰,臺下的觀眾亦熱血沸騰,給本屆辯論賽劃上圓滿的句號。

市場營銷勇奪桂冠,物流工程位居第二,競魏、趙冠軍、肖霜等十三名同學被評為最佳辯手。最后評委老師對于本次辯論賽做了精彩而詳細的點評。此次辯論賽活動得到了同學們的一致好評,同學們也都積極地參與了近來,使得辯論賽增色不少。最后我們祝賀“經濟技術學院第三屆辯論賽”取得圓滿成功,也期待更多類似優秀學生活動的舉辦。

三,辯論賽取得的成效

1.參賽選手能力的提高:辯論賽是對辯論者能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中,辯論者要想在唇槍舌戰,激烈對抗的辯論中征服戰勝對手,所要具備的知識與能力是多方面的,為了這個目的,他們在臺上充分展示自己,能力也在不知不覺中提高。首先,思維能力得到提高。如果沒有對事物的真知灼見,就不會有驚人妙語。如果沒有如泉思緒,就不可能口若懸河。思維的深刻性、論證性和敏捷性都得到了提高。最開始的語無倫次、前后矛盾少了,啞口無言沒了;妙語連珠,以巧制勝多了,滔滔不絕者比比皆是。在賽前準備時看問題更深刻了,不再停留在很膚淺的表面,也學會了多角度思考問。其次,語言表達更具藝術性。經過幾場鍛煉,每個選手在語速與語調的協調上把握都很好,甚至形成了自己的風格。尤其在決賽上蔣紹廣同學的飽含激情,抑揚頓挫的話語和趙璐同學字字珠璣,咄咄逼人的話語激起場下陣陣熱烈的掌聲。同時對漢語言的使用能力增強,辯論中經常出現典故成語、詩詞警句、諺語、箴言,為了增強語言的表現力同學們還注意了修辭語句的使用,給觀眾留下許多可以學習和回味的東西,第三,知識結構更完備。俗語說“臺下一分鐘,臺下十年功”,為了臺上精彩的幾分鐘,他們在課余下足了工夫:自己認真搜集資料,參閱同學提供的資料,根據辯題整理和組織材料,撰寫辯詞等。

2.學生整體辨別能力的增強和校園文化水平的整體提升:俗話講“真理越辯越明”,辯論針對學生關心的問題展開。從初賽“金庸小說應不應該進入中學課本”、復賽“大學,是以積累知識為主還是以塑造人格為主”到決賽“奧運會人文價值是否大于商業價值”,辯論賽的主題都相當貼近同學們的生活,現實性強,使同學們有話可說。辯論雙方使出渾身解數,全面深入地分析問題,給全體同學展現事物的兩方面,而聽眾則在思想的沖突中展開激烈的思考,最終明白問題的實質,學會了分析問題,提高了辨別能力,為后面的有效行動奠定了基礎。濃郁的辯論氛圍也使學校的文化水平整體提升,同學們能夠討論更高雅的話題,學會以理服人,不會毛躁地與人對罵,更不會大大出手,文明了許多。

3.班級凝聚力的增強:辯論不僅是個人才華的展示,一個優秀的團體能夠脫穎而出離不開四人小團體的默契,更離不開大集體----班級同學的支持。賽前班長、學習委員積極有序地組織全班同學分工找資料,賽中為選手們打氣,為他們鼓掌和喝彩,賽后分享勝利的歡樂和失利的酸痛。比賽讓他們走得更近,更像一家人。

4.增加老師對同學們的認識。此次活動主要邀請本屆的輔導員和任課老師,老師們在辯論賽的過程中從思想上對同學們有了更多更深的認識。

四.值得思考的地方

辯論賽總體收到了良好的成效,但整個組織過程中也出現了一些小問題。辯論賽沒有做好賽前指導,導致辯手對比賽沒有整體感知辯論賽導致第一次循環賽。如果能在辯論點評中給予正確的指導,會給同學以更積極的影響。復賽因地點的限制局限在較小的教室進行,給熱情的觀眾帶來了諸多不便,希望這幾點不足在今后的活動中能得以彌補。

通過舉辦此次辯論賽,學習部和學生會其他各部門的聯系得到了進一步的加強,各部門之間的協調和配合是本次辯論賽得以順利進行,同時,此次辯論賽給各系之間的交流加速,達到了以辯會友,以辯明理的活動宗旨。

經濟技術學院2019級新生征文比賽

辯論賽的認識范文3

把辯論賽引進課堂的新型教學模式,是我為實施素質教育、培養學生能力所嘗試進行的教學改革實驗。初步嘗試引起了學生極大的興趣,大大提高了課堂教學效率。后來,經過不懈的努力,從課堂教學中不斷探索,反復實踐,逐步提高,有了一些認識和思考。

一、把“辯論賽引進課堂”的教學思路

(一)基礎――課外活動舉行的辯論賽

我歷史組曾組織“是時勢造英雄,還是英雄造時勢”的專題辯論賽,效果很好,也很受學生的歡迎。

(二)條件――教改實驗的三階段

在教改的實驗過程中,我們走過了“問題課型―討論課型―辯論課型”三個階段。問題課型的關鍵是教師巧設問題,使提問具有層次性,由淺入深。通過教師的導、學生的答來學習課文中心內容。討論課型則是由教師提出可議性問題,如評價、新航路開辟的意義等,讓學生進行討論,各抒己見,培養學生的發散性思維和敢于提出自己見解的勇氣。如果說問題課型中教師的主要作用在于“導”,那么,討論課型中教師的功夫則在于“收”,也就是把學生討論中零碎的片段加以歸納整理,進行全面總結,引導學生運用歷史唯物主義的觀點正確地評價歷史人物和歷史事件。從問題課型到討論課型的過渡,為辯論課型打下了良好的基礎。下面談一談辯論課實施的情況。

二、課堂辯論賽的重頭戲――辯題的選取與總結陳詞

(一)辯題的設計與選取

辯題的設計與選取是辯論課型的重中之重,它直接關系到一節課的成敗,且課堂辯論不同于一般辯論,它是在一節課的范圍內進行辯題的設定,具有選擇余地小,設計難度大等不利因素。因此,辯題的選取就顯得尤為重要。

1.選擇教學重點和難點。

2.選擇學生感興趣的辯題。

3.選擇中性的辯題。

4.難度不宜過大。對高中生來說,難度過大的辯題,他們辯不起來。對嘗試的幾節課的情況進行比較:“岳飛班師回朝該不該”的辯論賽,學生反應敏捷、表現機智、對答如流;但在討論的失敗能否避免的辯論賽中,學生表現不太理想。因為前者主要從人物身上去發揮,而后者卻要考慮到整個社會大背景,對高中生來講,難度明顯較大。因此,辯題的選擇一定要根據學生的具體情況,選取難度適中的辯題。

5.盡可能簡要明了。

(二)辯論賽的總結陳詞

課堂辯賽的總結陳詞與一般辯賽略有不同,它除了由正反方各自進行本局部的總結外,最重要的是作為主席的教師所擔任的全局性的總結陳詞,它既不代表一方的觀點,也不單是分析賽情、點評賽況,而應該代表一節課的小結。因此,它在課堂辯賽中起著導向作用,具有舉足輕重的地位。一節辯賽課“收”得怎樣,很大程度取決于教師總結陳詞的效果

三、辯論課的程序安排與注意事項

1.前提:首先必須按教學大綱的要求完成本節課的教學任務。為了給辯賽留一點時間,前面的課程一定要精講。

2.時間:辯賽的時間的掌握在15分鐘-20分鐘,其中含教師總結陳詞的3分鐘-5分鐘。

3.評委:公開課可請聽課教師做評委,如一般課可請學生做評。

4.注意問題:當辯賽中間出現停頓,教師可靈活處理,把問題拋給觀眾學生回答,既可緩解辯手的緊張情緒,又可擴大參與面。

四、教學效果

辯論課的開展受到學生的歡迎和重視。總體來說,有以下幾方面的效果:

(一)拓寬學生的知識面

進行一場成功的辯賽,首先準備大量的必備材料。學生在教師的指導下進行有關資料的收集,這也是一個學習的過程。為了證明一個論點,必須運用古今中外的例子進行論證,學生由此增長了見識,強化了記憶,拓寬了知識面。

(二)突出能力的培養

首先是思維能力得到了充分的鍛煉。學生在短兵相接的辯賽中,表現出機敏的智慧、快捷的思維、沉著的應變態度和較強的口頭表達能力,大大超出我們的想象,這點也是教師在付出了艱辛和努力之后,頗感欣慰的。

辯論有助于學生邏輯思維能力和批判性思維能力的提高、進步、拓展和遷移。因為辯論過程包括辯題類型分析、辯詞之間的邏輯關系分析、證詞等與邏輯思維與批判性思維密切相關的思維活動。對中學生辯論而言,辯論需要處理各種論據:有利的、不利的和兩可的,主要的、次要的和附加的,等等。學生們要考慮證據是否清楚、真實,是否可證實,論據是否充實新穎,證據是否為評委所接受、理解等。這恰恰對辯手的批判性思維提出了重大挑戰。

辯論有助于培養學生的創造性思維能力。辯手辯論要出彩,往往還需要創造性思維去搜集、采用新材料、采用新途徑和新方法、發現新問題和新視角,表達方式上運用新策略和新詞匯,從而使立論有新意、論辯有新招。要做到這一點,需要辯手和隊友們善于自由聯想、橫向過渡、跨越移植、觸類旁通、舉一反三、不斷超越,注重在辯論中創新。優秀的辯手和辯論隊為我們的學生、課堂提供了寶貴的學習和借鑒。

辯論賽的認識范文4

現在就過去一個學期的工作總結如下。

一、部門內的交接工作

1. 通過半年的工作參與,各試用委員對部門的各項工作有了初步的了解與認識。因此,在本學期初,部門進行了換屆工作,選出了一批正式委員與新的部長,為部門這個學期各項活動的順利開展提供優勢條件。

二、一如既往的做好各項常規性工作

1. 在開學初,對上學期各班同學績點和操行分進行統計。

2. 每周收集各班課堂考勤表,統計、整理考勤情況,及時公布考勤情況和通知缺勤的同學補上假條;與各班學委做好溝通工作。

3. 一如既往地做好每天早上的院檢和每周一次的校檢,期間(第七至八周)對大一的進行了改革,在三飯進行院早檢一周。后來收集和整理各班同學對早檢制度的意見后,根據民意對我院的早檢制度進行了修改。

4. 本學期部門定期組織大一學生到指定的草坪進行常規性草坪勞動,在蝴蝶湖進行了一次義務草坪勞動。提高同學們愛護綠地的積極性和保護環境的意識。同學們勞動認真積極,活動進展順利

5. 部門負責了本學期院學生會每一次例會的考勤,工作實事求是,認真負責。

三、積極開展各項活動,豐富同學的校園生活

1.在三月底,我們分別與航海學院、信息學院和法學院共同舉辦了三場辯論隊友誼賽。我院辯論隊在三場友誼賽之后,經過充分的總結,為“海大杯”辯論賽做好了充分的準備。部門經過友誼辯論賽之后,不僅增進了與各學院之間的感情,還發現和總結了從籌備活動到舉行活動中的存在的問題,為以后舉辦同類活動提供了經驗。

2.在四月中旬,我們舉辦了“海大杯”辯論賽,我院辯論隊不敵寸金學院,無緣往后的比賽。這場辯論賽中,我們與寸金學院共同準備這場比賽,在過程中向他們學習與借鑒了不少經驗。

3.在五月中旬,舉辦了我院第二屆主題為“mY IDoL”的英語演講比賽。這場比賽從準備到舉行經過了重重障礙,最后還是順利的完成了比賽。王曉彤贏得了這場比賽的第一名并代表了我院參加了校英語演講比賽,獲得了優秀獎的成績。在這場比賽之后,部門內從活動的各個階段,現場的各個方面做出了詳細的總結。

4.在五月底,“海大杯”辯論賽落下帷幕不久,我們舉辦了一場xx風采辯論賽。邀請了眾多學院辯論隊領隊到場作為評委,共同切磋辯論的精粹。這場辯論賽吸取了過去眾多辯論賽總結的經驗,因此,從籌備到結束都十分順利的進行。尤其是溝通方面,這場辯論賽,我們部門與辯論隊做了十分充分的溝通,因此出現的誤解歧義大大減少。

5.在春意盎然的四月,我們部門舉行了政治與行政學院第三節草坪標語牌設計大賽。參與比賽的各個隊伍都比較熱情,水準較高,令這次比賽的水平獲得評委的一致贊同。創新了比賽形式,設置了現場最佳人氣獎;專業的評委也選出了令大家信服的獲獎作品。

四、協助各兄弟部門工作,服務xx同學

1.協助體育部舉行的“師生杯”乒乓球賽和第一屆羽毛球賽和班際杯乒乓球賽,在比賽中主要負責記分計時等工作。

辯論賽的認識范文5

[關鍵詞]高校 思政課 課堂辯論比賽 作用

在高校如何上好思政課?通過對大學生進行調查研究,特別是進行過課堂辯論比賽的班級的學生,普遍認為課堂辯論比賽是一種很好的教學方式。在這里談的課堂辯論比賽與正規的辯論比賽和課堂辯論有所不同,它主要體現兩者的競爭性,又在一定規則下更多的學生參與進去,起到輔助教學的作用。課堂辯論比賽是一種相對創新的教學方式。大學生進行辯論比賽比較多,但進行課堂辯論比賽比較少,在沒有進行過課堂辯論比賽的班級,只要進行課堂辯論比賽,學生們感覺到這種教學方法就是相對創新的教學方法。傳統的課堂教學以“講授―接受”為主要模式,大學生的探索和實踐機會少,不利于大學生綜合素質的培養。大學生課堂辯論則以師生的“辯論―競爭―收獲”為主要教學模式,這種新型的教學模式為吸引大學生主動參與教學過程留有極大的空間和余地,可以滿足其多方面的需求,是他們的潛能得到釋放,因而學生非常喜歡這種教學方式。

課堂辯論比賽,打破了傳統的教學方式,是一種相對創新的教學方式。以往的大學生辯論比賽是少數學生的“專利”,對于大多數學生來講他們只是聽眾,不能夠成為親身實踐者。現在對大學生的教學方式多數都是灌輸式教學,進行課堂辯論比賽,對沒有進行過課堂辯論比賽的班級,可以說是種相對創新教學方式。在思想解放的今天,學生們求異思維非常強,喜歡變化,喜歡創新,對于教學方式也有同樣的要求??梢哉f,創新的教學方式是教學改革的靈魂。教學方式的創新有絕對的創新和相對的創新。教學方式的絕對創新就是以前沒有出現過并第一次使用的教學方式。教學方式的相對創新是在原有的教學方式基礎上進行一定的改進,在沒有使用過這樣的教學方式班級進行這樣方式的教學,更能顯現出教學方式的創新性。課堂辯論比賽雖然不屬于絕對創新,但卻是辯論比賽與課堂教學方式的融合,所以同學們多數都認為這是一種教學方式的相對創新。在調查中于學生們認為,“課堂辯論比賽是一個很新穎的形式,是值得我們繼續實踐的教學方式。”“辯論式的教學創新,以一種新穎的方式讓我們學到很多知識,不再局限于傳統的教與學。讓大家都能夠積極參與,不再只是老師一個人的講臺,是大家互動交流的講臺?!遍L時期以來,教師不能把辯論比賽教學引入課堂,這和辯論比賽的復雜性也有關系。他們認為“在課堂上,很少有辯論賽??赡苁钦n堂時間有限或是大部分老師覺得課堂辯論很亂,程序復雜,浪費時間且不易控制場面?!边@是有一定的道理的。但是,在綜合各方面調查看,把辯論比賽引入課堂,把辯論比賽與教學有機結合起來,是一種新穎并且富有活力的教學方式,自然受到學生的歡迎。在思想政治教育課中,進行課堂辯論比賽,對于大學生起到多方面作用。

課堂辯論比賽作用之一:課堂辯論比賽拓展了學生知識面,學到了一些平時在課堂上學不到的知識

1.通過課堂辯論比賽,使學生獲得更多的知識。在準備辯論賽的過程中,我們首先要去了解辯論賽的流程規則辯論技巧方法等,還有方方面面有關的資料,這就不僅僅局限在課本上的知識點,更能接觸更多其它學科領域的知識。辯論賽同時還擴展了我們的知識。辯論選手在準備比賽的過程中必須要查閱大量的資料,同時要考慮多方面的情況。這樣辯論選手就在準備中不斷地擴展了有關話題以及一些相應的知識,不僅是我們的參賽選手,觀眾也同時擴展了知識面。為了說服對方,學生需要對己方的觀點進行全面而深刻的思考和論證。一個令人信服的觀點應該是符合真、善、美標準的,論證和辯論的過程是一個追求真、善、美的過程。經常不斷的辯論,有助于學生在潛移默化中形成對真、善、美的不懈追求。

2.鼓勵同學們不同思想的碰撞以及辯論話題相關知識地不斷挖掘。辯論要求我們更深層次的去理解辯題,所以在去挖掘遍體中的內涵,如其原因特點作用等,從淺入深,從現象到本質,一系列的加工過程,無不拓展了學生的知識深度。如在“的失敗是否可以避免”的辯論賽中,正方列舉史實,證明我們占據了天時、地利、人和的有利因素,而更多地強調了中國人民具有反抗外來侵略的悠久歷史以及人民力量的偉大;而反方則是從清王朝政治的腐敗、經濟的“閉關”政策、軍備的廢弛等社會背景進行分析,特別強調了“落后就要挨打”的歷史規律,以此來證明戰爭的失敗是不可避免的。同學們從分析事件、人物,闡述觀點到思想升華,有了明顯的進步,引發了學生的深思。

3.使學生對所學的知識有了更深的了解。為了辯論賽的順利進行,不同角色的同學都積極的準備著。辯手們更是使出獨門絕招以不同的方式尋找最有利的證據來證明自己的觀點,上網查、到圖書館查、跟同學交流……其他同學或多或少的也在尋找著一些有用的材料以便在賽場上可以為自己支持的一方辯護。其間同學們對各種材料的接觸、理解和分析,其實就是在對比較系統的知識的一種消化,一種吸收。這是在傳統的課堂授課當中同學們泛泛涉獵所不能達到的效果。

4.讓學生綜合利用各種資源進行學習。課程資源的開發和利用是基礎教育改革的一個重要組成部分,。在開展課堂辯論賽之前,同學們都化了大量的時間和精力通過到圖書館、上因特網、從歷史課本到其他歷史書籍、與歷史老師交流等途徑廣泛搜集有關辯題的資料,在課堂辯論之前的準備,同學們都會最大限度地開發身邊和周圍的各類課程資源。他們發現很多資源以前沒有利用過,正是通過課堂辯論才使他們利用上這些資源。

課堂辯論比賽作用之二:通過課堂辯論比賽,可以深化對某一新辯題的深入認識

把辯論引入中國近現代史綱要課堂改變了學生對歷史死記硬背和被動接受歷史知識的學習方法,拓展了學生學習和探究歷史問題的空間,同學可以通過討論交換不通的歷史看法的方法在溝通交流中主動的去學習歷史,這種帶有探究理解的學習方法比死記硬背要有效的多,也更容易廣泛的被同學們接受。要著重培養大學生的獨立思考的能力,同時注意教學改革與教學模式的創新,在教學方式、方法的轉換使用上求創新。長期用一種教學方法學生會失去興起和厭煩學習。進行教學模式的創新是必須。創新是教學模式進步的靈魂,對推動教學改革具有重要的意義。創新又是困難的。創新的含義告訴我們,在原有的基礎上在某一方面,即使是一小方面有新發展都是創新。正如調查中學生所說的那樣“課堂辯論是一個多方互動的教學形式,其精彩新穎的模式可以有效的調動同學們的學習積極性,對于重點知識有更深刻的認識與記憶。”

在進行中國近現代史綱要課堂辯論過程中,以的唯物史觀考察和分析近來以來各個歷史時期中國的基本國情,通過對有關歷史進程、事件和人物的分析,提高運用科學的歷史觀和方法論,分析和評價歷史問題、辨別歷史是非和社會發展方向的能力,增加對中國近現代歷史發展規律的認識。

課堂辯論比賽作用之三:課堂辯論比賽鍛煉了學生的思維,用求異的思維看問題

在辯論活動中,鍛煉思維是非常重要的。因為豐富而又深刻的思想是辯論取得成功的“基石”。課堂辯論式教學能很好的培養同學們的辯證思維,用全面的觀點來看待問題。

1.課堂辯論比賽有助于學生用辯證的觀點分析問題和解決問題。在調查中發現,大學看問題存在片面化,停留在表層,認識事物不夠深刻等問題。通過課堂辯論比賽,迫使學生必須進行全面的看問題。對于自己的觀點要進行多方面證明,在辯論過程中,不論哪個環節出現問題,在哪個方面看問題有偏頗,都容易被對方進行攻擊,導致自己的觀點被駁倒。同學們在課堂辯論比賽過程中,要進行全面的準備,不僅要有大量的資料還要有嚴密的邏輯。課堂辯論比賽使學生的辯證思維能力得到提高。一個人獨自思考,往往只從問題的一兩個側面展開思考,而數人辯論,則能夠相互補充,豐富思想,使得對問題的認識比較全面,思考也比較完整。辯論就是要求雙方對所辯論的問題有比較深人的思考,這種思考越是能接近于問題比本質,就越是能準確地把握它的本質屬性。在辯論過程中要求雙方以明白無誤、有條不紊的語言來表達自己的思想觀點,而這是以思路清晰地、有層次地展開為前提的。提高認識問題的思想深度,這也是大學所致力解決的一個問題。在培養大學生科學技能的同時也要提高大學生的思想內涵的深度。課堂辯論比賽的形式,要求同學們以辯證的全面的思維來思考辯題,既要考慮到事物對立的兩方面,更要考慮到問題的深度和廣度。有利于克服思維的習慣性和局限性。

2.課堂辯論比賽有助于培養學生創新思維、求異思維的作用。馬克思曾說過:人需要和外部世界往來,需要滿足這種欲望的手段:食物、異性、書記、曇花、辯論、活動、消費品和操作對象。辯論是因為人們從不同的觀點來看待事情,而引起言語上的交鋒。通過交鋒,讓彼此能夠很好的了解對方的態度立場和觀點,這樣就可以達到的目的。使人們了解到更深透的事物本質,達到一個更深層次的思想溝通。是思想的觸碰,使我們由淺層的理解向更深層次含義躍進。同時,辯論課堂提供了一個相對寬松的課堂環境,為學生創造了獨立思考的氛圍,讓學生們各抒己見,活躍思維,敢于自主質疑所謂的權威觀點,學會獨立思考,從而形成自己的觀點,打破了以往唯書本是從的被動思維方式。課堂辯論比賽有利于激發同學們的潛在觀點,培養學生敢于質疑并善于質疑的良好思維習慣。

課堂辯論比賽是一個思維方式不斷提升的過程,最重要的是培養學生創新思維能力。現代教學理念強調要弘揚學生的主體精神,喚起學生的主體意識,培養學生設疑、質疑、解疑的能力。因為辯論是一種“由感性認識上升為理性認識”,是一種“去粗去精、去偽存真、由此及彼由表及里”的思維過程。有利于培養學生的綜合能力和素質。在明確辯題以后,課下學生需要查閱資料、搜索整理多方面素材,寫好發言提綱,這就鍛煉了學生動腦、動手以及動口能力。在辨認時要傾聽又要反擊,需要積極思考應對對方不斷提出的新觀點,有利發展學生思維的跳躍性。因此,通過這一實踐探究活動,培養了學生手機處理信息的能力、實踐活動能力和創新能力。要改變原有的、習慣的單向思維模式,有意識的培養自己運用雙向思維、多向思維、逆向思維、辯證思維的能力,注重思維的敏捷性和深刻性。

課堂辯論比賽作用之四:課堂辯論比賽有助于培養學生合作意識和競爭精神

在市場經濟條件下,競爭非常激烈,社會越來越需要敢于競爭、善于競爭的人才。進行課堂辯論比賽,給大學生提供了競爭的平臺。要在比賽中取得好的成績,深入分析辯題,查找各方面資料,進行分工合作,利用辯論技巧運用好所掌握的知識。由課堂辯論比賽把教學的內容和比賽結合起來,不管是哪個隊要在比賽中取得勝利,都要做精心準備。另外,進行課堂辯論比賽不只是某一名辯手的事,它直接涉及到一個團隊、一個班級的榮譽。一名辯手出現問題,對整個團隊和班級的成績有直接的影響。因此,每一名隊員都要盡自己最大的努力進行準備,在比賽過程中又要盡全力進行比賽。正是這樣追求進步的過程中,極大的激發了大學生學習的渴望,充分挖掘了學生自身內在的潛能。

辯論可以激發學生內部學習需要和動機,強有力的任務驅動,有利于形成和培養學生的主動性。辯論是在師生互動,生生互動中實現的,這就需要有合作精神。辯論是通過人們因不同的觀點而引起的言語交鋒打到相互了解諒解和信任,進而實現人際溝通的一種手段。因為,通過交鋒,彼此能夠更加的了解對方的立場和觀點,可以,達到高層的心理溝通。“通過辯論賽,我學會了包容,學會了接納不同的觀點,學會了從別人身上學習,讓我交到了好朋友。”這是一同學在辯論賽后的深刻感想。在辯論中,要學會既要表達自己的觀點,還要尊重別人,實現愉快合作,共同提高。倡導合作是知識經濟時代的客觀要求,一個人是否有合作精神,將影響他在社會上是否能夠生存;一個國家是否有合作精神,將影響它在國際舞臺上是否能夠發揮獨特的作用。論辯的過程本身就是一種合作,在辯論時,辯論的雙方既是競爭對手,又是合作伙伴,他們必須在規則的約束下,共同努力才能順利完成辯論。同時由于辯論又是團隊對團隊的集體交鋒,這就必然要求同一隊員之間要能夠緊密配合、協同作戰,把個性的展示建立在與他人合作的基礎之上,通過分工,達到合作,最終獲取共同的成功,分享大家的喜悅。通過辯論賽,同學們可以在知識上、情感上、合作技能和相互理解、信任、尊重、寬容等方面都得到不同程度的提高,獲得平時單個人學習所達不到的全面發展。

課堂辯論比賽作用之五:課堂辯論比賽有助于培養學生良好的心理素質

課堂辯論能夠幫格內向的學生消除其膽小害羞的毛病,增強其自信心,在課堂辯論中,一些不善言辭的學生學會了據理力爭,而任性、霸道的孩子也懂得了收斂。在辯論賽中,現場不僅僅有辯論雙方,還有評委,熱情的觀眾,那場面是相當大的。面對臺下幾十至幾百的熱情觀眾,陌生的評委,主持人,辯論對方,場下熱情或唏噓的聲音,上場辯論,能很快的增強學生的自信能力,他們必須臨危不懼,口齒清晰,具有強大的自信,才能使自己的觀點讓對方,觀眾,評委信服。否則連自己都吞吞吐吐的說出觀點,連自己都不相信自己,又能讓誰相信呢?同時在整個辯論的過程當中可以鍛煉組織能力和應變能力。辯論比賽前,辯手不僅需要到圖書館,上網,或者請教同學,老師相關的信息,還需要對所獲得的知識,材料進行分類,組織。組織哪些材料可以回來維護自己的觀點,哪些可以用來反駁對方觀點,哪些材料較有針對性。應變能力不僅指在場上快速找出對方觀點的弱項,進行反駁,還指在準備材料過程中不斷的反問自己,對方會怎樣反駁自己?如果我是對方我會怎樣反駁?如果我是對方我會選擇哪些材料?同學們參與辯論,可以鍛煉自己的口才與膽量,提高自己的語言表達能力。有的同學認為:“參與辯論賽讓我覺得我離舞臺更近了,因為以前的我膽小怕事,不敢在人前大聲表達自己,但是辯論賽讓我覺得我是行的,我也可以很優秀?!贝髮W的教育應該是更注重于培養學生的素質與能力的,因此對當代大學生來說,提升自身的素質與能力對以后步入社會有很重要的意義。

課堂辯論有助于培養學生耐挫力。在辯論中,往往會受到對手的詰難,有時會陷入理屈詞窮的困境,辯論的結果可能會以一方失敗而告終,這對參加辯論的同學的心理承受力是一個很好的磨煉。另外,辯論要求參與者沉著、冷靜,這有利于克服一些同學中存在的性格上急躁的弱點,引導學生將情緒調控到最佳狀態。在辯論中,往往會受到對手的詰難,有時會陷入理屈詞窮的困境,辯論的結果可能會以自己一方失敗而告終,這對參加辯論的同學的心理承受力是一個很好的磨練。

課堂辯論比賽作用之六:課堂辯論有利于培養學生優良學風,提高學生的個人修養

課堂辯論不但能夠培養同學們勇敢自信,大膽表述自己思想的能力,而且還能培養平等待人、以理服人、一絲不茍、勝不嬌敗不餒等優良作風,同學們在辯論中團結合作,互相配合,整體作戰是培養主體性品質的需要。主體性品質的發展是以辯論式等類型的活動為中介的,同學們只有投身于諸如辯論式學習活動之中,其主體性品質才能得到良好的發展,其優良作風的培養得以實現。

開展辯論教學,有助于培養學生嚴謹的學風,創造性思維能力和優良的思想作風。辯論比賽要求雙方在發言中提出的見都要有必要的證明,這就促使參加辯論的學生多方面地收集材料,并進行認真的準備,找到自己的論點。直接參與辯論賽的同學更是因為收集資料而掌握更多的歷史知識形成自己的歷史觀點,而作為觀眾也能在辯論賽中汲取諸多歷史知識。準確的語言,明快的語調,豐富的詞匯,靈活的句式,準確的概念,嚴密的邏輯推理等等,這就要求辯手掌握足夠豐富的歷史材料了。辯論活動將促使學生將所學的語言、邏輯、修辭知識轉化為實際口語表達能力,其功效也是不言而喻的。此外,辯論活動還將培養學生勇敢自信,大膽表達自己思想的能力,培養勝不驕敗不餒的優良思想作風,所有這一切,都是傳統教學所無法實現的。

“物競天擇,適者生存”,現代社會充滿競爭。辯論賽是一種競爭性游戲,它一方面凸顯競爭游戲的對抗性,為同學們增加了一個正面交鋒和較量的舞臺;另一方面凸顯游戲的守規則性,辯手必須在游戲規定的范圍內和游戲規則下據理力爭。這種守規則的競爭意識,是大學生們適應現代社會激烈競爭所必需的基本素質。同時,辯論又講求在包容對方觀點的基礎上,以一種平和的心態與異己的觀點進行交流、思辨,這要求辯手尊重對手的人格,正所謂要想使自己的人格得到尊重,必須首先尊重他人的人格,這有助于同學們的修身養性。

課堂辯論比賽作用之七:課堂辯論比賽有助于學生展現自我,增強學生的主體地位

課堂辯論賽可展示人格魅力。所謂人格,是指人的能力特征和品德特征的總和。人格教育是一種著眼于發展受教育者心理品質的教育,人格教育的宗旨是使受教育者能夠把知識、情感、意志統一協調起來,建立一個完善和健全的心理結構。在論辯中,人格主要體現在辯手言談舉止所表現出的儀態、儀表和氣度風格。辯論賽是一種口語競技性的藝術活動,它不但要求參辯雙方講究外在儀表,更要求辯手注重辨風辨德。沉穩冷靜而不遲鈍,機智幽默而不輕桃浮夸,據理力爭而不咄咄逼人,盡顯個人魅力而不搶占風頭,這樣的辯手才能取得評委和觀眾的認同。而且,在論辯過程中,同學們在充分表現自我能力的同時也更深刻地體驗著隨辯論進程的變化而變化著的各種情感:遇到困難時的不懈,獲得成功后的歡欣,遭受挫折時的沮喪,以及因不慎導致失誤時的遺憾和惋惜等等,這不僅豐富了同學們的情感體驗,而且有利于塑造優秀的心理素質,培養健全的人格。

辯論式教學最大的功效是有利于實踐現代教育理念,體現“學生主體性”,進而發揮學生學習的主動性、積極性,活躍教學氣氛,增強教學活力。在傳統的教學中,學生是“配角”,壓抑了學生學習的積極性、主動性和創造性。而在辯論式教學中,學生始終處于主體地位,教師則是辯論式教學的組織者和協助者,向學生提供幫助和支持。學生的學習主體角色喚起了學生的極大學習熱情,他們以小組合作的形式去親自體驗,用自己的頭腦積極主動地思考、分析、判斷、總結,去謀求個體創造潛能的充分發揮,變“要我學”為“我要學”。辯論式教學最大限度地拓寬了學生的“自由”空間,成為一種可以最大限度地提高學生掌握知識、發展自身能力、活躍教學氣氛,增強教學活力的教學策略,深受學生的歡迎。比如學生在學習體會里寫道:“我認為辯論課辦得非常好。能夠把所學的知識擴展深化。辯論課提高了大家的學習熱情,豐富了課堂生活。更重要的是,大家從原來的被動學習向主動學習轉變,不僅僅是參加辯論的同學,很多陪練的同學也積極參與,找資料、做分析總結等,大家的熱情都被調動起來,學習并快樂著?!笨傊q論式教學有利于提高學生的自主學習意識,有利于提高學生的學習積極型,培養口才,讓大學枯燥的學習生活充滿了樂趣與學生的積極配合的熱情,是十分可行的教學方式。在這種教學模式下,大學生可以抒發自己的理想和抱負,展示自己的個性和才華??芍^唇槍舌劍、辯辭激昂,青年人的朝氣盡顯無遺。這種生動活潑的課堂氛圍最易激起大學生的學習興趣,身為大學生的我們將以極大的熱情投入到學習中去。

另外,短兵相接的辯論,有利于學生表現機敏的智慧,快捷的思維,沉著的應變和較強的表達能力,進而通過自由聯想,橫向過渡,觸類旁通,不斷創新,是課堂教學多了活力與生機,多了觀點的碰撞與問題的解決途徑,多了主體的參與和探索的快樂,有效的提高了學生動手時間,合作學習等綜合能力,是學生真正成為課堂教學的主體和學習的主人。

辯論賽的認識范文6

挑選干事,要求干事參與到每次具體工作中來,并對每個干事參與活動進行記錄,并做總結。

2.考勤管理

配合學生會開展一系列的活動,各班干事協助紀檢部對各班的考勤.

3. 學習部內部日常管理

堅持每段時間招開例會,布置近期工作,交流各班工作情況,討論具體的活動工作方案。以促進之間的了解和解決問題。

4.學習經驗交流會

舉辦學習經驗交流會,對于專業的認識和課程的學習還不是很清楚的,為了他們更快地適應,我們會邀請了一些老師、優秀的學生與他們進行經驗交流。

5.辯論賽

辯論賽的主要目的在于加強學風建設,提高邏輯思維能力,心理應變能力以及口頭表達能力,豐富大家的課余生活,增進他們對社會的了解和認識。

6.知識交流,優秀圖書推薦,社會經驗交流活動

知識交流活動,關于專業知識,大家各抒己建,談談各自的看法和認識。

亚洲精品一二三区-久久