前言：中文期刊網精心挑選了水質調查的方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
水質調查的方法范文1
一、工作目標
通過對牧區生活飲用水進行調查，掌握全牧區飲水型氟中毒、砷中毒病區的水質分布等情況，建立牧區飲水水質檢測結果數據庫，為下一步飲水安全工程項目的實施提供依據。
二、范圍、容、時間和方法
（一）范圍。對全2個、1個鎮、4個國有農牧場的生活飲用水水井全部進行調查，每個水井采集水樣1份，由疾病預防控制中心進行水質檢驗。
（二）容。
1、對每個水井使用GPS定位，標示經緯度。
2、按照國家《生活飲用水衛生標準》（GB5749—2006）中的《農村小型集中式供水和分散式供水部分水質指標及限制》進行檢測。
3、檢測每份水樣的菌落總數、砷、氟化物、硝酸鹽、色度、渾濁度、PH值、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽等14項指標。
（三）時間。從9月18日開始至10月底結束。
（四）方法。
1、水質檢驗方法按GB/T5750執行。
2、水砷檢測采用二乙氨基二硫代甲酸銀分光光度法。
3、水氟檢測采用氟電極方法。
三、質量控制
（一）按照全區農村牧區飲水安全水質檢測要求，統一方法、統一標準。
（二）水樣水質檢驗方法嚴格按照GB/T5750執行。
（三）對現場調查工作進行質量控制，包括自然村一般情況收集、水樣采集、檢測等工作。
（四）對5%氟、砷超標水樣送盟地方病防治中心進行復檢。
（五）對填寫的表格進行復查。
四、職責分工
（一）林業水務局要安排專用車輛和專門人員負責各的水樣采集和一般情況調查工作。
水質調查的方法范文2
關鍵詞 遼河下游段；水質環境；調查與研究
中圖分類號 X522 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）22-0207-01
遼河流經河北、內蒙古、吉林、遼寧四省（區），全長1 390 km，總流域面積21.9萬km2。遼河在遼寧省境內長523 km，流域面積6.9萬km2，流經鐵嶺、沈陽、盤錦后進入渤海遼東灣。該文調查對象遼河下游系指遼河盤錦段，該河段在盤錦境內長116 km，流域面積2 526 km2，在此流域范圍內有小柳河、一統河、螃蟹溝、太平河、繞陽河、清水河6條主要支流匯入。
1 調查方法
1.1 調查內容
對遼河下游干流與主要支流水質和底泥中的氮、磷及重金屬進行監測與評價，以掌握遼河下游盤錦段的污染狀況和污染特征。
1.2 調查地點
遼河干流及6條支流入干流河口處布設了9個監測斷面。
1.3 監測與評價方法
2011年每月監測1次，監測分析方法執行國家總站推薦標準方法，評價標準為《地表水環境質量標準（GB3838—2002）》，評價方法以綜合污染指數為主。
2 干流、支流水質調查結果與分析評價
2.1 調查結果的分析與評價
2.1.1 水質狀況。2011年遼河下游盤錦段入境斷面—興安斷面、控制斷面—曙光大橋斷面和出境斷面—趙圈河斷面各項指標均符合Ⅴ類水質標準，其中化學需氧量、高錳酸鹽指數和石油類達到Ⅳ類水質標準；氨氮、總磷和揮發酚達到Ⅲ類標準；重金屬除六價鉻符合Ⅱ類水質標準外，其余達到Ⅰ類水質標準。
在螃蟹溝、繞陽河、一統河、小柳河、太平河、清水河6條支流河中。螃蟹溝有2項指標超標Ⅴ類水質標準；化學需氧量、高錳酸鹽指數、生化需氧量和石油類符合Ⅴ類水質標準。其余5條支流的化學需氧量、高錳酸鹽指數、生化需氧量和氨氮符合Ⅳ～Ⅴ類水質標準；石油類、總磷符合Ⅳ～Ⅲ水質標準；揮發酚濃度符合Ⅱ類水質標準；重金屬符合Ⅰ～Ⅱ類水質標準。
2.1.2 遼河下游段水環境質量評價。2011年遼河盤錦段水質綜合污染指數為2.64?；瘜W需氧量、氨氮、生化需氧量、高錳酸鹽指數和總磷為全河段主要污染指標[1]。入境斷面—興安斷面和出境斷面—趙圈河斷面，綜合污染指數分別為2.74和2.47，表明出境水質優于入境水質。
2011年各支流河綜合污染指數范圍為3.11～8.42，其中螃蟹溝水質最差，其次為清水河、一統河和繞陽河，小柳河、太平河水質相對較好。
2.2 水質有機污染物
有機污染物組分分析結果：興安斷面有機污染物主要為烷烴、羥胺、烯烴和酯類等，主要組分為戊烯醇、辛烷、2-甲基癸烷、癸烷、3-甲基十三烷等；
曙光大橋斷面有機污染物主要為烷烴、醇、酯、烯烴、羥胺、亞硝基苯、苯甲酸、砜等，主要組分為4-甲基-2-戊醇、壬烷、羰丙基苯甲酸、戊烷、亞硝基苯、十三烷、三甲基壬烯等；
趙圈河斷面有機污染物主要為烷烴、羥胺和醇類等，主要組分為辛烷、3-甲基十三烷、十三烷、2-甲基丙基羥胺、2，7-二甲基辛烷等。
2.3 遼河下游段水質污染特征與原因
遼河下游段的主要污染物是化學需氧量、氨氮、生化需氧量、高錳酸鹽指數和總磷，因此污染特征為有機污染，污染原因分析如下：①遼河進入遼寧省后經鐵嶺、新民、遼中、臺安后進入盤錦市，在進市之前，已接納了上游城市排放的大量生活污水和少量工業廢水，因此遼河在進入盤錦市之前已經受到一定程度的污染，主要有機污染組分為戊烯醇、辛烷、2-甲基癸烷、癸烷、3-甲基十三烷等；②遼河在進入盤錦市之后，又接納了全市排放的90%以上的工業廢水和生活污水，致使控制斷面——曙光大橋斷面污染加重，由于這些污染源是以石油開采和石油加工企業為主，因此有機污染物種類較上游河閘斷面明顯增多，又出現了亞硝基苯、苯甲酸、砜等有機污染物。③河水在流經趙圈河斷面后，污染物經過自然降解及海水稀釋，使污染有所減輕。但由于遼河下游段在潮汐界內，趙圈河斷面為感潮河段，河流中污水團受潮流頂托，長時間回蕩停留在河道中，污染物在河道中停留時間成倍增加，甚至不能推出水系，使河水污染物濃度降低不明顯[2-3]。
3 底泥調查結果與評價
3.1 干流底泥測試結果
遼河下游段干流底泥調查結果：重金屬除興安斷面Cr為二級標準外，As、Hg、Pb、Cd和Cu均符合一級標準限制值；總氮為0.03%～0.14%，沿程呈現下降趨勢；總磷為0.022%～0.055%；灼燒損失為0.99%～5.11%。
3.2 支流底泥測試結果
遼河下游段支流底泥測試結果：總氮為0.04%～0.35%，總磷為0.031%～0.114%，灼燒損失為2.66%～8.70%，最大值均產生在螃蟹溝斷面。
4 結論
4.1 干流、支流
2011年遼河盤錦段干流為Ⅴ類水質，曙光大橋斷面污染最重。曙光大橋斷面有機污染物種類較多。
6條支流中僅螃蟹溝為劣Ⅴ類水質，其余5條支流均為Ⅴ類水質；水質污染由重到輕的順序為螃蟹溝>清水河>一統河>繞陽河>太平河>小柳河。
遼河下游段的主要污染物是化學需氧量、氨氮、生化需氧量、高錳酸鹽指數和總磷，因此污染特征為以有機污染為主。
4.2 底泥
遼河下游段干流底泥重金屬含量（As、Hg、Pb、Cd、Cr、Cu）總體來說沿程呈下降趨勢。T-N、T-P、灼燒損失沿程呈下降趨勢，但曙光大橋斷面T-P和灼燒損失含量略低。
遼河下游段支流底泥T-N、T-P、灼燒損失含量分別為0.04%～0.35%、0.031%～0.114%、2.66%～8.70%，其中螃蟹溝各監測指標高于其他支流斷面。
5 遼河下游段管理現狀與對策
雙臺子河是盤錦市內農業用水的主要來源，也是盤錦市工業廢水和生活污水的主要接納河流。圍繞遼河水污染防治開展各項工作，相繼開展了“碧水工程”、“一控雙達標”、“遼河治理”等活動，強化環境管理，加大污染治理力度，使環境污染趨勢得到一定控制。具體防控對策如下：①嚴把環境關，切實加強污染源自動監控系統的運行管理水平。②全力推進支流河整治工作，確保支流河水質達標。③加大農村環境綜合整治，控制農村面源污染。④以生態市建設為平臺，推動生態市重點工程建設。
6 參考文獻
[1] 余麟.遼河源頭區水質變化趨勢與污染構成研究[D].長春：吉林大學，2013.
水質調查的方法范文3
關鍵詞 水質；沉積物質量；生態環境；普陀山海域
中圖分類號 X834 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）20-0206-02
Research on Marine Environment Situation Investigation of Putuo Island
ZHANG Yu-rong GUO Yuan-ming HU Hong-mei LI Tie-jun XUE Bin ZHU Jian DING Yue-ping *
（Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province，Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing Grounds，Ministry of Agriculture，Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province，
Zhoushan Zhejiang 316100）
Abstract Seawater，sediment quality，environmental quality（phytoplanktom，zooplankton，benthos and intertidal benthos）in Putuo Island were investigated in May of 2013.The results showed that inorganic nitrogen，phosphate and Zn seriously exceeded the standard in part stations，and the seawater quality was in serious eutrophication. Phytoplankton was low in species，and zooplankton，benthos and intertidal benthos were rich in species，and the biodiversity index was higher.
Key words water quality；sediment quality；ecological environment；Putuo Island
普陀山位于杭州灣南緣、舟山群島東部海域，地處北緯29°58′03″～30°02′03″，東經122°21′06″～122°24′09″。西南距沈家門漁港6.5 km，南距朱家尖島2.5 km，東瀕瀚海，系中國佛教四大名山之一。為了了解普陀山海域環境現狀，按照《海洋調查規范（GB 12763-2007）》[1]和《海洋監測規范（GB 17378-2007）》[2]等規定的要求，于2013年5月對該海區的水質、沉積物質量及海洋生態環境質量現狀進行調查，以為該海域的生態監測、評價提供依據。
1 材料與方法
1.1 室外采樣方法
根據附近海域的潮流特征、海洋功能區的劃分，于2013年5月布設12個水質大面調查站位、6個沉積物質量大面調查站位和8個海洋生態質量大面調查站位，進行水質、沉積物及生物大面采樣，另外設置2條潮間帶斷面，具置見圖1。
1.2 調查項目[3-4]
（1）水質。溫度、鹽度、SS、pH值、DO值、COD值、無機氮（包括NO3-N、NO2-N和NH3-N）、活性磷酸鹽、石油類和重金屬Cu、Zn、Pb、Cd。
（2）沉積物質量。有機碳、硫化物、石油類以及重金屬Cu、Pb、Zn、Cd。
（3）海域生態環境質量。浮游植物、浮游動物、底棲動物、潮間帶生物。
2 調查結果與評價
2.1 水質現狀調查結果
普陀山海域水質調查結果如下：鹽度26.0～26.7，pH值8.08～8.34，DO值9.26～9.60 mg/L，懸浮物39.6～1 432.0 mg/L，COD值0.48～1.09 mg/L，無機氮0.683～1.105 mg/L，活性磷酸鹽0.008～0.037 mg/L，石油類0.001 4～0.020 0 mg/L，銅0.000 96～0.002 20 mg/L，鉛0.000 16～0.002 50 mg/L，鋅0.006 4～0.074 0 mg/L，鎘0.000 034～0.000 100 mg/L。
根據《浙江省海洋功能區劃（2011—2020年）》，普陀山龍灣登陸艇碼頭升級改造工程附近海域海洋功能區劃為農漁業區，按照海水水質保護要求，海域水質現狀評價按《海水水質標準（GB 3097-1997）》中的第2類要求執行。除無機氮、活性磷酸鹽、鋅外，其他監測項目均能滿足《海水水質標準（GB3097-1997）》中第2類海水水質標準的要求，其中無機氮超標率為100%，活性磷酸鹽超標率為8.33%，鋅超標率為16.67%。
水質調查的方法范文4
1材料與方法
1.1調查對象
蘇州市區太湖、陽澄湖水源水取水口水質。
1.2調查方法
采用點和面結合的調查方法，根據水源水取水口的位置確定采樣點。每個取水口又按上游、下游設2個采樣點，每月采樣1次，每次采3個樣，枯水期和豐水期適當增加采樣數。此次調查時間為2006年1―12月。
1.3調查內容
水源水附近污染源情況、供水量、供水方式、覆蓋人口、供水范圍等情況。
1.4檢測項目
色度、渾濁度、硫酸鹽、氯化物、氟化物、氰化物、鉻、氯仿、四[]氯化碳、pH、鐵、錳、銅、鋅、砷、汞、鎘、鉛、鋁、硒、總硬度、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、化學耗氧量、揮發酚類、陰離子洗滌劑、溶解性總固體、臭和味、肉眼可見物、細菌總數、大腸菌群數、糞大腸菌群數共33項檢測指標。
1.5檢測方法和評價標準
按《生活飲用水衛生規范》(2001)要求執行。使用鉬酸銨分光光度法測定總磷，藻類分類記數使用倒置式顯微鏡法。
2結果
2.1一般情況
蘇州市區設有北園、橫山、白洋灣、新區、園區和吳中區6個水廠，其水源水分別取自陽澄湖和太湖，供水范圍分別為平江區、滄浪區、金閶區、新區、園區和吳中區，服務對象約120萬人。水源水取水口附近沒有發現污水排放口。
2.2太湖、陽澄湖水源水主要指標檢測結果
對采集的水樣進行全分析，其中9個主要指標的檢測結果見表1、2，其他指標（不同年代、不同水源水）檢測結果沒有明顯差異。陽澄湖水源水微生物檢測結果較太湖高，化學耗氧量亦顯著高于太湖水源水；陽澄湖水源水部分樣品化學耗氧量檢測結果超過地表水環境質量三類標準；近期還檢出氯仿和六價鉻。
2.3化學耗氧量變化
北園、白洋灣、園區水廠水源水化學耗氧量隨監測時間后移呈增長趨勢（表3）。陽澄湖水源水化學耗氧量與東太湖比較，差異有統計學意義（P
2.4主要污染物
1990―2001年太湖和陽澄湖水的主要污染物為有機污染物和藻類；有機物主要表現為化學耗氧量的增加和氯仿的檢出；藻類高峰出現時間在4月至6月，峰值范圍1.62×107個/L~6.90×107個/L；藻類繁殖期間pH偏堿性，化學耗氧量顯著增高（P
3討論
加強對水源水的監控力度有利于及時從源頭掌握水質狀況及主要污染物的變化，為科學決策提供依據。本次調查結果顯示,蘇州城區水源水質量較好，基本達到地面水環境質量二類標準。但水體污染程度呈加重趨勢，水質有惡化傾向,表明加強對水源水的保護已刻不容緩。從水源水的檢測結果來看，陽澄湖水質的化學耗氧量最高，隨年代推移呈增高趨勢；2003―2005年陽澄湖水的平均化學耗氧量分別為4.62 、4.39、5.13 mg/L，而2006年平均值已達到5.66 mg/L，提示有機污染物污染程度加大，加速水體富營養化。
藻類繁殖是污染湖泊、影響水質的重要因素之一，太湖、陽澄湖因藻類繁殖受污染的情況時有報道。研究表明，水體藻類繁殖與污染程度呈正相關，兩者相互促進，加速水體污染進程。監測結果顯示,陽澄湖和太湖水源水污染程度較以前有所增加，尤其是陽澄湖的化學耗氧量持續維持較高水平，容易導致藻類繁殖。藻類繁殖的同時，大量藻類死亡容易堵塞濾孔，同時水源水中的pH值過高使大量的懸浮顆粒不易形成膠質顆粒沉淀，形成障凝［1］。調查發現兩湖優勢藻類依次為美麗隱球藻、眉藻、雙頭針管藻、脆桿硅藻、四尾柵藻、尖尾蘭隱藻、小球藻、藍藻、絲藻、針桿藻等,當藍藻大量繁殖時，產生毒素，可損害人體肝臟和神經系統［2］，甚至有促癌作用［3］；其中藍、綠藻是淡水藻類中毒性最強、污染范圍最廣、最具有代表性的藻類，其產生的毒素有40多種，這些都給人們凈化水質帶來困難。因此，藍藻常作為監測水體水質的一個重要指標。
西太湖的白洋灣水廠及吳中區水廠取水口的化學耗氧量也已經超過《生活飲用水規范》的要求，水源水的富營養化程度加劇，特別是陽澄湖的水質，某些指標已經超過了地面二類水的標準，微生物指標檢測也只在陽澄湖的水源水中檢出大腸菌群數和糞大腸菌群，其細菌總數也遠遠高于太湖水系的飲用水水源。比較陽澄湖與東太湖的水質，其化學耗氧量的差異有統計學意義（P
4參考文獻
［1］董傳輝，俞順章，陳剛.某湖周圍水廠源水微囊藻毒素調查［J］.衛生研究，1998，27（2）：100-102.
［2］陳剛.微囊藻毒素LR和黃曲霉毒素B對肝臟促癌作用的實驗研究［J］.癌變畸變突變，1996，8（3）：129-132.
水質調查的方法范文5
1、審閱法
審閱的書面資料一般包括單位管理制度、重要事項會議紀要、項目實施計劃、采購招投標材料、合同、各重大事項的申請與批復、財務報表賬冊等，審計人員需要對其中相關、有用的部分進行取證。
2、實地調研法
通過實地察看建設現場，審計人員可以判斷建設進度、財產物資的真實性、相關管理的有效性；與當地工作人員或周邊群眾交談，可以獲得最感性、真實的答案，有時還能從他們口中獲得線索或靈感。實地調研過程中，審計人員可以采取錄音、錄像、拍照、索取筆錄和簽名等方式來取得審計證據。
3、訪談法
訪談法包括召開座談會和進行個別訪談兩種方式。訪談對象包括被審計單位相關管理人員和技術人員、上級主管部門或有關監督單位的人員、受益群眾或周邊企業等項目利益相關者等。應注意訪談內容須形成書面記錄才能作為審計證據，最好還能夠有當事人簽名確認。運用訪談法時，可以采取一些技巧。如，審計人員對需要了解的問題先設想好幾個可能的答案，然后在談話中根據對方回答的符合程度去評估可靠性和疑點；使用恰當的談話語氣以降低對方的心理防御，獲得對方的信任感，從而獲得更多真實、有用的信息；審計人員也可以互相配合采用黑白臉的戰術，給對方施加一定壓力，又避免讓對方有對抗情緒。
4、問卷調查法
調查問卷應注意標準化，對同一類型對象的問卷內容應該統一，才能有效統計結果。問卷的問題應以客觀選擇題為主，設置代表不同程度的選擇答案，要求被調查者作出具體、明確的選擇。發放的調查問卷應注意要批量化，達到一定數量的結果才具有代表性，確保充分回收，才能保證調查質量。
5、網絡信息檢索法
網絡信息檢索法是指通過互聯網、圖書館網絡、專業數據庫等平臺查閱相關信息的一種方法。采用此方法時，應注意網絡信息來源的可靠性，選取權威平臺檢索信息。
6、專家咨詢法
針對審計人員知識面所不能覆蓋的某一領域，需要聘請專家利用其專業知識、實踐經驗和分析判斷能力對指定事項進行檢測、分析、判斷并作出結論。環境項目通常都涉及一些專業性較強的評價，例如，水質檢測、空氣檢測、廢氣檢測等等都需要專業的檢測設備和分析技術，不是普通審計人員可以掌握的。實際工作中，可靈活多樣的采用各種技術方法，組合應用、相輔相成，以求達到審計目標。
二、環境績效審計的分析方法
1、統計分析法
統計分析法是指運用數學方式將收集的各種數據和資料進行整理統計和分析，最后形成定量結論的方法。常用的有：簡單線性回歸、多重線性回歸、聚類分析等。尤其是環境績效審計中問卷調查的結果，必須通過統計和分析才能得出定性、定量的結論。
2、比較分析法
比較分析法是指相互聯系的兩個指標數據進行比較，從而認識事物的本質和發展規律的一種方法。在實際應用時，可以將實際發生數據與計劃數據進行比較得出目前實現程度，將同一主體不同時期或不同空間的指標數據進行比較得出發展規律和趨勢，將同類型的不同主體的指標數據進行比較得出被審計主體所處的水平，將實際實施情況與政策法規要求進行比較得出規范程度等。
3、因果分析法
因果分析法是指分析問題的根本原因和其他原因，并通過因果圖直觀、條理分明地表現出來的方法。先將有可能影響結果的因素都列出來，然后通過審計證實哪些因素確實導致了問題的產生，并分析這些因素中，哪些是根本原因、直接原因和其他原因等，最后用因果圖清晰表現出來。除了上述三種方法，還可以根據審計實際情況需要，適當運用一些管理學、經濟學上的方法，例如投入產出模型法、杜邦分析法、凈現值法、量本利分析法、數據分布分析法等。
三、實務應用案例
本文選取一個政府投資的環境項目———廣東某城市環境項目作為案例（案例數據經過技術處理），綜合闡述績效審計證據收集方法和分析方法的應用。
1、項目背景
該項目立項的宗旨是改進和調整區域環保設施服務，從而協助解決廣東省珠江三角洲地區和南中國海的環境問題。項目總投資估算為人民幣30.8億元，建設期為6年，主要建設內容包括：污水處理廠和污水處理系統建設、有害廢棄物管理中心建設及有害廢棄物管理政策研究、城市間環境治理區域合作、水質監測與數據共享等。
2、績效評價過程
在完成調查準備、構建三級評價指標體系、設定各項指標的評分權重、設定評分標準等環節后，審計組進入績效評價過程。該項目的一級評價指標包括相關性、經濟性、效率性、效果性、可持續性、安全性等六大方面。本文分別從評價指標體系中，選取經濟性、效率性、效果性指標中的一個三級指標來舉例說明。
（1）經濟性分析
經濟性分析主要從資金經濟性和管理經濟性兩方面（二級指標）開展，反映資源的節約程度。其中，以三級指標“招標采購合同預算節約率”為例。對該項指標的分析主要采取審閱法和分類統計分析的方法。首先，查閱項目評估文件、年度實施計劃、歷年審計檔案、招標采購合同等資料，分類統計出所有進行招標采購的合同信息。其次，對不同類別的合同分別對其預算成本與實際成本作出比較。其中有一些設備采購是項目評估文件和項目實施計劃中均有詳細的資金預算的，例如水質監測與數據共享子項中的“通風、溫度控制系統”，在項目實施計劃中的成本預算為140萬元人民幣，實際簽訂一個合同，合同金額為129萬元人民幣，比成本預算節約了7.86%的資金。還有一些項目內容的預算沒這么具體，例如有害廢棄物管理子項中的“現場作業、進場公路土建工程”預算成本為7970萬元，實際建設過程中通過招標簽訂了5個此類合同，金額合計7990萬元，比預算成本高了20萬元，沒有實現節約。按照此方法，對所有招標采購合同進行比較、統計后，得出，264個招標采購合同中，有102個合同（占合同個數總數的38.64%）實現了節約，預算節約率為7.32%，但是其余162個合同（占合同個數總數的61.36%）的實際結算都等于或超過了原計劃金額，超出預算8.48%。審計組對該項評價指標的評價等級為中，評分為該指標的滿分分值的70%。
（2）效率性分析
效率性分析主要從項目建設執行效率和項目運營效率兩方面（二級指標）開展，反映產出與資源的關系。其中，以三級指標“項目征用土地效率”評價指標為例。對該項指標的分析主要采取審閱法、訪談法以及因果分析法。首先，通過查閱歷年審計報告，得知污水處理子項和有害廢棄物管理子項均遇到征地困難的問題。然后采取面訪負責項目征地相關人員、查閱征地過程形成的文件（如會議紀要、問題匯報、協議）等方法，詳細了解征地困難的原因、征地拖延的時長、征地困難造成的后果等。經審計得知，其中污水處理子項在2006年開始征地，正值土地與房屋價格上漲之時，其中一個村莊的居民集體要求更高的補償金額才愿意搬離。賠償問題的商議嚴重拖延了該子項的進度，原本預計4個月內完成，但實際上花了超過1年半的時間。另外，有害廢棄物管理子項中，前期對安全填埋場的可行性研究不夠充分，未能準確判斷所選建造地點的地形特征，而后在項目具體設計階段經過更為詳細的測算，土地需求從原來的20公頃增加為33公頃，增加了65%。由于征地規模的增加，一方面增加了征地審批和賠償商議的難度和時間，另一方面需要當地政府增加配套資金，而這部分資金又未能及時到位，致使此填埋場的征地效率非常低，也是導致有害廢棄物管理子項延遲了1年才開工以及項目最終延期2年才完成的原因之一?？梢?，項目征用土地效率不理想。審計組對該項評價指標的評價等級為差，評分為該指標的滿分分值的40%。
（3）效果性分析
水質調查的方法范文6
關鍵詞：學校；直飲機；衛生狀況
近年來直飲機因價格低廉、取水便捷，越來越多被深圳市學校、托幼機構選擇使用。直飲機水質安全直接關系學生的身體健康和成長，不潔飲用水可直接導致學校腸道傳染病的流行與爆發[1]。為全面了解轄區學校、托幼機構直飲機飲用水的衛生狀況，我們于2013年8月份對提供直飲機飲用水的學校、托幼機構開展現場調查和水質檢測。
1 資料與方法
1.1一般資料 以向師生提供直飲機水的26所學校、托幼機構為調查對象，其中小學15所，托幼機構11所。
1.2調查方法 現場查閱直飲機衛生管理檔案，了解直飲機的日常清洗、消毒工作開展情況。
1.3檢測方法 采樣點為直飲機的出水口，采水量每份不少于500mL，檢測項目為菌落總數、大腸菌群、霉菌和酵母、致病菌三株（沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌）。檢測和評價標準分別依據《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T 5750-2006和《生活飲用水衛生標準》GB 5749-2006。
1.4數據處理 利用SPSS 16.0軟件錄入數據并進行描述性統計分析。
2 結果
2.1直飲機飲用水衛生管理狀況 調查內容包括衛生管理制度、直飲機外周環境、管水人員持證上崗情況、直飲機索證、濾芯更換等項目（見表1）。
2.2直飲機飲用水微生物學指標檢測結果 經檢測，26份水樣菌落總數合格率僅為46.1%，其中有3份水樣檢測出大腸菌群陽性，霉菌和酵母、致病菌三株未檢出（見表2）。
3 討論
調查發現，轄區學校、托幼機構建立水污染應急處置預案的單位僅為42.3%，能提供最近6個月內直飲機水質檢驗合格報告的為38.5%，定期更換濾芯等水處理材料的單位僅為28.9%。一方面部分學校、托幼機構領導對師生飲用直飲水不夠重視，未建立有效的日常管理制度[2]，另一方面則與學校、托幼機構資金支持不到位有一定關系，經濟成本因素導致直飲機的濾芯無限期污染使用[3]。同時，缺乏有效監管也是直飲水衛生狀況不理想的原因之一，目前《學校衛生工作條例》對學校飲用水衛生要求缺乏細分化，對直飲機水質的衛生管理要求基本空白，監管部門只能通過加強巡回監督來引導企業自覺規范內部管理，對違法單位的行政處罰難以落實到位。
檢測結果直飲機水的菌落總數合格率較低，大腸菌群也有一定的檢出率，說明目前直飲機水仍存在較大的安全風險。微生物學指標不合格可能與直飲機過濾系統受到污染、或直飲機出口或開關缺乏衛生防護措施二次污染所致[4]。檢查中發現，部分單位的直飲機自安裝以來從未更換濾芯或清洗消毒，僅由供貨方定期對直飲機進行簡單的外部清洗，濾芯內部嚴重堵塞，致病菌大量繁殖，濾芯不但起不到過濾清潔作用，反倒成為水質主要污染源。同時，直飲機外周環境惡劣也能通過污染出水口導致水質的變質[5]。
針對以上問題，筆者提出以下建議：①加大對學校、托幼機構直飲機水衛生宣傳力度，并全面開展管水人員的衛生知識培訓，提升其飲用水安全理念；②衛生監督機構加強日常水質監測，并將發現的直飲水安全隱患及時通報教育部門，從而有效督促問題單位及時整改并形成長效自我監管模式。
參考文獻：
[1]盧汝透，周祖木，魏晶嬌，等.一起飲用直飲機水引起感染性腹瀉爆發的調查報告[J].海峽預防醫學雜志，2008，14（1）：50-51.
[2]張志誠，關婕，余淑苑，等.管道直飲水項目的衛生現狀與評價[J].中國衛生工程學，2004，8（3）：149.
[3]李春宏，張志勇，傅松文.南寧市高校直飲機純凈水微生物學指標監測分析[J].應用預防醫學，2010，16（2）：110-111.
