前言：中文期刊網精心挑選了社會責任報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
社會責任報告范文1
這是蘇寧電器連續第三年《陽光使命――蘇寧電器企業社會責任報告》。作為家電零售行業領先企業，蘇寧披露了其在社會責任的實踐和績效上取得的喜人成就，標志著我國家電零售行業社會責任管理的正日趨成熟。
推進全面社會責任管理
2009年，蘇寧電器了中國零售業首份企業社會責任報告。在2010年的報告中，蘇寧形成了包含價值使命、共贏使命、服務使命、員工使命、環境使命與和諧使命在內的陽光使命，建立了符合零售行業特點和企業特質的社會責任管理模型。與前兩次社會責任報告相比，蘇寧電器2010年社會責任報告披露社會責任管理更為全面、系統、可靠。它以翔實的數據和具有創新性的方案，披露了蘇寧通過長期化、制度化社會責任建設后，在回饋社會、股東回報、與員工分享成長、綠色供應鏈、服務消費者等方面實現的成效。
報告顯示，股東回報方面，蘇寧營業總收入比上年同期增長29.51％，歸屬于母公司股東的凈利潤比上年同期增長38.82％。同時了利潤分配預案，計劃向全體股東每10股派發現金1元。
員工責任方面，蘇寧“1200工程”共招聘入職約6000名應屆本科大專畢業生。除了提供良好的培訓、薪酬方案，蘇寧還正式實施惠及248名員工的首期期權激勵方案。
行業責任方面，蘇寧與三星、海爾、美的等組成百億伙伴俱樂部，并與上下游供應商打造綠色產業鏈。2010年蘇寧電器“以舊換新”銷售占全國“以舊換新”總銷售的25.6％。與傳統銷售模式相比，網絡銷售平臺蘇寧易購全年節省約14.04萬平方米土地，節約1370萬度電。
客戶責任方面，蘇寧加強了物流、售后等終端服務平臺的搭建，并針對消費者的差異化服務需求，推出家電健康體檢、家電管家卡、檸檬卡定制服務、春秋保養等特色服務。客戶滿意度攀升。
創新企業公民行動
蘇寧電器堅持“社會化蘇寧”的定位，結合零售業員工密集的優勢，形成了企業社會責任與個人社會責任相結合的獨特模式，公益活動具備了參與人數眾多、地域廣泛的特點。
社會責任報告范文2
據了解，《中國儲備糧管理總公司社會責任報告2005-2009》主要闡述了中儲糧總公司作為關系國家安全和國民經濟命脈的國有重要骨干企業，在2005-2009年間為確保國家糧食安全、服務宏觀調控、維護農民利益，在經濟、社會和環境等方面的績效，同時也適當報告公司2000年以來的工作成果。
報告從六大方面全面披露了中儲糧總公司的社會責任實踐狀況。首先是維護糧食安全責任，該部分主要介紹了中儲糧的垂直管理體系、強化糧食管理、執行國家宏觀調控政策、維護糧食安全新舉措和為國家制定糧食政策提供信息支持五大板塊。
其次是支持三農發展責任，主要包含執行惠農政策，保障農民利益；推進農業產業化，保障種糧經濟效益；提高農業組織化程度，促進農民增產增收；滿足偏遠和非主產區農民賣糧需要三大板塊。
第三是促進糧食流通責任，主要包含提高流通效率，構建流通新格局；保障流通順暢，服務產業鏈伙伴；延伸糧食產業鏈，滿足消費者需求三大板塊。
第四是強化穩健經營責任，主要包含完善經營模式、加強內部管理、推進信息化建設、實現國有資產保值增值四大板塊。
第五是踐行節約環保責任，主要包含綠色儲糧、節能減排、節約用地、倡導綠色種植銷售、綠色辦公五大板塊。
第六是建設和諧社會責任，主要包含建立和諧勞動關系、追求共同發展、共建和諧社區三大板塊。
社會責任報告范文3
一、社會責任信息披露歷史溯源
（一）社會責任信息披露 20世紀初，伴隨企業社會責任思想的萌芽，企業社會責任信息的披露開始出現。20世紀初的社會責任信息披露形式主要是在傳統財務報告中對企業履行的社會責任進行敘述性披露。筆者把這一階段稱為社會責任信息披露的初生時期。由于傳統財務報告主要以投資者的需求為出發點，并且企業社會責任思想處于萌芽階段，責任意識、披露欲望以及相關標準都嚴重缺乏，所以這個時期的社會責任信息披露有三大突出特點：披露主要面向投資者；披露的企業較少；年報所承載的責任信息稀少，主要是通過報表附注的形式來披露。
20世紀80年代后期，很多企業在公開企業財務報告的同時，開始獨立的環境報告。筆者將這個“環境報告”出現的時期稱為企業社會責任信息披露的轉折時期。這一時期社會責任信息披露的主要特點是：披露對象范圍擴大，考慮到了除傳統財務報告使用者以外的利益相關者的需求；披露的企業明顯增多；責任信息在新的載體――環境報告中得到寬泛的披露，但依附傳統報表的披露模式仍然盛行；沒有統一的編報指南。
進入20世紀90年代，可持續發展的概念獲得廣大共識，試圖全面反映企業經濟、環境和社會三方面業績的“企業社會責任報告”開始出現。2000年GRI了正式的“可持續發展報告指引”，為企業社會責任報告的編報提供了規范和標準。筆者將“企業社會責任報告”出現和快速發展的時期稱為企業社會責任信息披露的繁榮時期，其特點主要表現為：面向利益相關者進行多層次披露；大多數企業積極報告；報告的篇幅和信息量急劇增加，部分企業的報告篇幅達百頁之多；依附傳統報表的披露模式大幅減少但仍然存在。
（二）社會責任報告的定義與發展 企業社會責任報告，是企業公開的、向內部和外部利益相關方描述企業經濟、環境和社會方面的狀況與活動的報告，起源于企業環境報告。與財務報告的發展相比，披露企業非財務業績的社會責任報告的歷史較短。國際上，企業社會責任報告的概念最早出現在20世紀40年代。直至20世紀90年代后期，大多西方國家的公司開始獨立的社會責任報告。而我國第一份社會責任報告則在2000年才得以出爐。但近年來，隨著社會責任意識的增強，除了另外編制社會責任報告有困難的情況下對傳統的財務報表加以適當的修正和補充外，對企業社會責任的披露基本都采取單獨編制社會責任報告的形式。
中國石油作為“金蜜蜂”企業社會責任中國榜中的明星企業公民，在履行社會責任和披露社會責任信息方面都表現卓越。因此，本文選取中國石油的相關報告作為案例，對企業年報中的社會責任信息和獨立社會責任報告信息的區別和銜接進行分析。
二、企業年報及社會責任報告中社會責任信息的區別與銜接
（一）一般比較 一般而言，財務報告和社會責任報告作為不同的編報載體，披露的側重點不盡相同，即分別披露傳統會計信息和企業社會責任信息，二者存在不同的特點（見表1）。但是由于社會責任報告是對財務報告中社會責任信息的補充，延展和解釋、說明，特別是社會責任報告中的定量信息基本上是以財務報告中的數字為基礎，所以二者作為信息載體在社會責任信息披露上存在不可忽視的銜接（見表2），充分體現了信息披露的可比性。
（二）中國石油2008年年報與社會責任報告比較分析 中國石油天然氣股份有限公司（以下簡稱“中國石油”）是一家集油氣勘探開發、煉油化工、油品銷售等于一體的綜合性能源公司。公司所屬石化行業是全球環境敏感性行業。中國石油關于社會責任的信息披露始于其1996年的財務運營年報，報告主要披露了公司關于健康、安全與環境方面的信息。1999年開始，公司在財務運營年報中逐漸增加關于員工和社會公益方面的信息。2005年，公司第一次從企業社會責任的角度加大了企業履行社會責任的信息量。2007年2月，中國石油首次企業社會責任報告。
2008年中國石油年報中的社會責任信息離散的分布于其各個項目中（見表3），這些信息包含了關于經濟、社會、環境三方面的社會責任信息，但披露很不全面，信息量非常有限。
2008年中國石油社會責任報告是自其2006年第一份社會責任報告后的第三份報告，包括了8大部分，分別是:總經理致辭、關于我們、公司治理、利益相關者、正文部分、展望2009、社會評價。2008年報告增加了“數字2008”這一部分，以大量的數字信息總結了2008年公司為擔負社會責任所做的努力和成效，體現了責任信息披露的清晰性和可信度。由于2008年發生汶川大地震，報告開辟了救災專題。同時，作為北京奧運會合作伙伴，細述了對綠色奧運的支持和貢獻。
（1）年報與社會責任報告的區別。具體分析如下：
第一，詳細程度。從篇幅和字數上看，年報中的社會責任信息含量明顯低于社會責任報告。中國石油2008年社會責任報告總共62頁，詳細敘述了公司履行社會責任的情況，突出了信息披露的完整性。按照社會責任信息內容要求，年報中的責任信息詳細程度和完整性都大打折扣。2008年中國石油年報僅用246個字對公司的基本情況做出了說明。而其2008年社會責任報告則以2頁不少于1700字的篇幅和字數，同時借助圖表，披露了公司的概況、戰略目標、管理理念、責任理念及可持續發展模式等。
第二，系統性。年報中的責任信息除了從資產負債表、利潤表、現金流量表中反映的數字信息外，大部分散落在公司基本情況簡介，公司治理、業績回顧、財務狀況討論與分析等非會計信息部分，沒有系統而完整的反映公司的社會責任狀況。而中國石油的社會責任報告，劃分為結構清晰的8大部分，層次分明的傳遞了完整的社會責任信息。
第三，可讀性。相比之下，中國石油2008年年報披露的責任信息可讀性不高，主要從以下方面分析：第一，文字風格。年報以投資者和債權人等相對專業的信息使用者為對象，披露的責任信息內容用詞比較專業，容易讓人產生晦澀的印象。而社會責任報告需求者屬于更加大眾化的利益相關者，一般是雜志式報告，文字簡單通俗、易于理解。第二，傳遞方式。因為年報要遵循嚴格的編制和表述標準，因此除了部分數字信息運用表格形式，沒有其他更多樣化的表達形式。而社會責任報告則運用更多的圖片、表格等圖示傳遞信息，使報告內容更直觀、生動，增強讀者的閱讀興趣，提高了可讀性。2008年中國石油社會責任報告包含了43張彩色圖片和17個表格及柱狀圖。第三、案例陳述。2008中國石油社會責任報告引入9個實例，增強報告可讀性，使其更具有可信度。第四，印象管理。根據孫蔓莉的研究，年報中存在印象管理行為，以使信息使用者對公司產生良好的印象。年度報告屬于強制性披露報告，有嚴格的法律法規進行監督，并經過獨立審計，對印象管理行為有一定的遏制。而作為自愿披露的社會責任報告，因為監控力度相對薄弱，更容易操控語言信息的表述方式，使印象管理痕跡更多。中國石油社會責任報告中將取得的責任成果大多數歸因于企業本身，以期加強讀者對其企業公民形象的認同。從心理學范疇講，經過修飾的、偏向表述優良業績的語言信息更吸引讀者。
第四，相關性。社會責任報告提供的社會責任信息比年報中的社會責任信息更詳細，是對年報中責任信息的補充和進一步說明，包含的對決策有用的信息更多，并能滿足不同利益相關者對責任信息的需求。所以，與年報相比，社會責任報告披露的責任信息相關性較高。
第五，信息需求者。兩者的服務對象都是企業的利益相關者，但主要服務對象不同。財務報告的服務對象主要是投資者、債權人、政府有關部門，其中投資者是財務報告的首要使用者；社會責任報告的服務對象是范圍更廣泛的企業利益相關者，包括戰略合作伙伴、政府、員工、社區、客戶、供應商、非政府組織等。大多數企業在確定社會責任報告的框架時都會與利益相關者進行溝通。
第六，信息來源和編制人員。財務報告一般由財務部門的會計人員獨立完成，其中責任信息主要來自會計系統的日常賬簿資料。企業社會責任報告是一個綜合性報告，包含許多無法由企業財務會計部門提供的信息，信息來自于公司各個方面，需要一個跨部門的小組共同配合來完成報告的編制任務。
（2）年報與社會責任報告的銜接。具體內容如下：
第一，社會責任報告中的信息是對年報中責任信息的重要補充和說明。因為財務報告信息供給量十分有限，給用戶留下了許多“未知信息帶”，而社會責任報告能夠提供財務報告所欠缺的重要信息，如企業材料、能源等的取得和利用情況，客戶健康和安全，對員工的培訓以及雇員流動情況等，有利于信息使用者對企業進行綜合分析，對企業前景做出知情而合理的判斷。
第二，社會責任報告與年報相互配合。社會責任報告以年報中的會計數字信息為基礎，并與年報中的非會計信息保持一直，體現信息的可比性，即年報為社會責任報告提供財務信息支撐。社會責任報告的一些數據，如，企業創造和分配的直接經濟價值，要以審核過的資產負債表、利潤表和內部管理賬目為依據。
第三，審計要求。年報的會計報表數據涵蓋了大量的社會責任數字信息，如資產負債表中的物業、廠房及機器設備等環境資產數據以及應交稅費等與利益相關者信息需求有關的數據。但是年報中的社會責任信息主要分布在非財務信息部分。根據《基本審計準則》的要求，獨立審計的對象主要是財務報表，不包括非財務信息在內。而社會責任報告屬于自愿性披露報告，對其審計方面沒有正規的強制性要求。所以，不管是年報中的大部分責任信息還是社會責任報告中的信息，都缺乏嚴格而正式的審計監督。
第四，對責任信息質量的要求一致。我國新會計準則關于財務報告所提供會計信息的質量要求包括：可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重于形式、重要性、謹慎性和及時性。而對社會責任報告質量的原則有：平衡性、可比性、準確性、時效性、清晰性和可靠性?？梢?，財務年報和社會責任報告對披露的信息都強調可靠性、可比性、及時性。
四、結論及建議
（一）研究結論 綜合以上分析，社會責任報告和年報的社會責任信息之間既有聯系又有區別。社會責任報告與財務報告的重疊之處大概有10%左右（謝良安，2006）。對于兩者，主要出現了“融合論”和“獨立論”兩種看法。 “融合論”強調二者的聯系，認為應該將二者融合在一起，編制成一份報告。 “獨立論”強調二者的區別，認為應該將二者各自單獨編制。由于企業的經營活動所產生的經濟后果是多種多樣的， 既有財務方面的， 也有環境和社會方面的，因此，筆者認為將社會責任報告和財務報告分別單獨編制更為合理。
（二）相關建議綜合上述分析，筆者就企業社會責任報告的編報提出以下建議：
其一，信息披露要面向利益相關者。信息使用者更愿意通過獨立的社會責任報告獲取社會責任信息。因為與年報相比，它直觀、便捷，信息相對詳細，文字通俗，更加易于理解。所以，在編制社會責任報告的過程中，要在遵循相關法規和原則的基礎上，充分考慮利益相關者的信息需求，提高信息質量，通過清晰、完整、生動的表述，加強責任報告的可讀性。
其二，保留必要的重復內容。社會責任報告是對年報中責任信息的細化和延展，有必要且必須保留年報中關于公司簡介、公司治理、業務回顧幾方面的部分內容，使社會責任報告的編報有源可循。并且對年報中會計數據的引用要客觀真實，使兩個報告之間保持可比性。這也充分體現了二者的聯系。
其三，制定企業獨立社會責任報告準則。財務報告的編報以強制性的法規――作為依據和參考，對財務報告的質量起到了至關重要的作用。《企業會計準則》具有普遍約束力，其內容的科學性和指導性程度高。而關于企業社會責任報告的編報，國內外出現了多個版本的規范（SA8000、《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》等），但是還沒有一個被大家普遍認同的準則。而這些企業社會責任規范的權威性無法與會計準則相比，企業可以自行選擇是否遵循和遵循的方式。所以，需要多方合作，參考財務報告準則的成功做法，制定出具有普遍約束力的企業獨立社會責任報告準則，促使企業更好地履行社會責任。
參考文獻：
［1］蔣順才等：《上市公司信息披露》，清華大學出版社2004年版。
［2］孫蔓莉：《論上市公司信息披露中的印象管理》，《會計研究》2004年第3期。
［3］謝良安：《論社會責任報告與財務報告的關系》，《中國鄉鎮企業會計》2006年第5期。
［4］黎精明：《關于我國企業社會責任會計信息披露問題研究.武漢科技大學學報》2004年第9期。
社會責任報告范文4
“企業社會責任”（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）這一概念是由20世紀20年代英國學者歐利文?謝爾頓首次提出，20世紀70年代在歐美國家出現了社會責任報告的雛形，直到21世紀初，才出現綜合性的社會責任報告。近年來在我國政府及相關部門共同推進下，我國企業對社會責任認識逐步深化并積極主動履行社會責任，通過社會責任報告實現與利益相關方的良好溝通，已經成為越來越多企業的主動選擇。2009年11月潤靈公益事業咨詢通過對我國A股上市公司中371家了CSR報告的企業研究，了《A股上市公司社會責任報告藍皮書》（以下簡稱藍皮書），向社會各界傳遞社會責任報告中取得的經驗及存在的不足，得到了各界的一致好評。2009年12月，“第二屆企業社會責任報告國際研討會”在北京舉行，本次會議結合國內企業實踐現狀，進一步幫助我國企業解讀政府相關政策要求及背景，分析國際企業社會責任報告發展趨勢，探討責任溝通為企業所創造的價值，并了《2001-2009中國企業社會責任報告研究》（以下簡稱“報告研究”）。報告研究揭示了我國企業社會責任報告的“四大發現”，在企業社會責任報告研究領域具有突破性的意義，這也是迄今為止最全面、最系統、最深入的針對我國企業社會責任報告整體發展狀況的研究報告。
二、我國企業社會責任報告現狀
社會責任報告也稱企業公民報告，可持續發展報告、安全報告、HSE報告、三重底線報告、環境報告等。我國出現的第一份社會責任報告是1999年殼牌（中國）的可持續發展報告，2005年江西移動《2004年企業社會責任報告》后，寶鋼、中石油、中國平安、國家電網、中遠集團等相繼社會責任報告。2006年國家電網正式央企第一份社會責任報告《國家電網公司2005社會責任報告》。越來越多企業認識到社會責任報告的重要性，并逐步認識到報告作為全球化中通行商業語言的巨大價值，將報告作為企業與利益相關方溝通的重要平臺、提升企業管理水平和競爭實力的重要工具。我國2009年的各類社會責任報告達582份，是2008年169份的3.44倍，呈現“井噴”式增長態勢，占全球報告總數比重由2008年的5%左右上升到2009年的15%。根據藍皮書資料顯示，371份A股上市公司社會責任報告中43%的報告體系獨立于企業財務報告；機械、設備、儀表行業CSR報告數量最多，占到了報告總量的17%；在371份報告中有13%的企業高管了相關致辭，體現了企業高管對社會責任的認識和重視程度；15%的企業在CSR報告中將社會責任提及企業發展戰略高度；26%的企業公開披露了自身的履責計劃；多數報告都用60頁~70頁的篇幅重點介紹了公司對社會責任的認識， 以及在履行經濟、環境和社會三大責任方面所展開的實踐活動；從報告內容上看， 主要包括: 董事長（ 或總經理致詞） 、公司概要、公司社會行動、未來展望、社會各利益關聯方評價及附錄等幾個方面。如中國移動《2008年社會責任報告》主要包括總裁致辭，公司概況，公司治理與風險管理，企業社會責任戰略與管理，相關方溝通與回應等共計74頁。中石油《2008年社會責任報告》主要包括總經理致辭，公司治理，利益相關者，展望2009等共計66頁。
三、我國企業社會責任報告存在的問題
從2009年11月5日的藍皮書中可以看出，我國企業在近幾年履行社會責任方面有了一定的進步，但是由于我國社會責任報告起步較晚，社會責任報告的研究和實踐還處于起步階段，還存在許多問題，主要體現在以下方面：
其一，社會責任報告編制的內容與質量參差不齊。社會責任報告編制的內容和質量參差不齊，內容詳細程度、側重點和規范性存在較大差異。我國社會責任報告從內容屬性看包括經濟貢獻、環境保護、資源消耗、產品、客戶或消費者、供應商、社區活動及社會捐助、雇員發展與培訓等內容。而根據畢馬威公司2005年分析全球1600多家大公司社會責任報告的調查報告顯示，除了環境因素外，的社會責任方面的信息主題主要涉及勞工標準、工作條件、社區活動和慈善捐助；雖然近年深交所等了《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》，但是對于企業社會責任報告的形式并未做出規范，造成相關利益者評估報告時由于缺乏可比性，評估困難。事實上，報告內容質量從側面反映了企業對社會責任理念的不同認識和文化氛圍。
其二，披露社會責任報告的企業數量不多。日本與英國2005年的100強企業中社會責任報告的比例分別達到80%和71%，我國上市公司50強中到2008年社會責任報告的比例才只有40%。2009年我國企業的各類社會責任報告達582份，是2008年269份的3.4倍，呈現“井噴”式增長態勢。社會責任報告的數量較之以前有了較大的飛躍，但是從整體來看，我國很有相當多的企業沒有編制社會責任報告。
其三，社會責任報告形式各異。企業社會責任信息披露主要有兩種形式，一種是在公司年報中披露，成為公司年報的組成部分；另一種是單獨的社會責任報告，與年報一樣定期。根據藍皮書的統計，在371份A股上市公司社會責任報告中，43%的報告獨立于企業年度財務報表。
其四，社會責任報告披露的行業與地區分布不平衡。藍皮書根據中國證監會《上市公司行業分類指引》分類，各行業社會責任報告資料如下所示：371家A股上市公司分布于采掘業、金融保險業、食品飲料業等20個行業。其中，機械、設備、儀表行業的CSR報告數量最多（62份），占17%； 金屬、非金屬行業次之，占14%（51份）；交通運輸、倉儲行業與石油化工、化學、塑膠、塑料行業占到9%左右；CSR數量最少的行業是木材、家具行業，僅1份。機械設備等重工業隨著社會和時代的發展， “綠色生產”，“保護環境”，國家環保和社會人居要求日益嚴格， 人類環境保護意識不斷提升，面對環境污染， 處于社會責任頂端， 企業被迫更注重社會責任的履行和報告。
各地域社會責任報告的情況如下：371家A股上市公司分布在全國30個?。ê陛犑屑白灾螀^），即除，香港，臺灣，澳門四地，全國各省均有企業2008年度社會責任報告。廣東地區CSR數量最多，為53份；北京、上海、浙江依次次之；數量最少的是甘肅和內蒙，兩地均分別只有一家上市企業2008年度社會責任報告。廣東、北京、上海這些地區改革開發領先于全國，是經濟發展速度快，綜合實力較強的地區，其社會責任意識和履責情況也領先于其他地區。
四、我國企業社會責任報告完善建議
其一，完善CSR報告的內容。2008年1月國務院國資委了《關于中央企業履行社會責任的指導意見》，從8個方面概括了中央企業履行社會責任的主要內容，即“堅持依法經營、誠實守信、不斷提高持續盈利能力、切實提高產品質量和服務水平、加強資源節約和環境保護、推進自主創新和技術進步、保障生產安全、維護職工合法權益、參與社會公益事業”，對社會責任信息的披露內容作了一個概括性指導。同時借鑒全球報告倡議組織（GlobalReporting Initiative，簡稱GRI）的可持續發展報告的框架，結合我國企業自身的特點，企業在社會責任報告的內容上應至少包括以下內容：
（1）高管致辭及企業的經營宗旨。企業的高級管理人員對企業的發展至關重要，他們對企業社會責任的認識和重視程度對企業社會責任的履行和可持續發展具有關鍵作用。披露企業的經營宗旨，闡述企業的經營理念，包括產品的質量和售后服務，企業的經營目標及經營業績，企業的可持續發展等方面，便于企業的利益相關者深入了解企業的發展，增強企業的信心。
（2）人力資源開發的情況。首先應包括企業的勞工標準和勞工條件；其次包括對職工的招聘和選用，教育和培訓；最后還應披露福利待遇，職工的勞動保護條件和工作環境等方面，增加企業的透明度，吸引更多優秀的人才。
（3）對于環境的影響及做出的努力。企業履行的一個重要的社會責任就是保護環境， 在提高經濟效益的同時，提高生態效益。在反映企業的生產、 銷售等各個環節可能對環境產生的影響時，披露企業在環境保護和改善方面做出的努力，企業未來的環境政策及態度。反映和改善生態環境所做的努力是社會責任報告的重要內容。
（4）社會貢獻的情況。企業社會責任報告應反映企業在提高效率，節約資源，為社會發展做的貢獻，還包括企業在慈善、捐助和其他參加公益活動的方面的信息。根據利益相關者理論，企業社會責任報告中還應包括參與企業經營活動的各個集團的利益情況，涉及股東、消費者、債權人、合作伙伴、社區等，應對每一個利益相關方的責任體系、履行績效作出具體披露。
其二，完善CSR報告形式。根據我國的現實狀況，社會責任報告的披露應采取自愿加強制的原則，首先在一些大型上市公司中推行，有點到面逐步擴展，而不能急于求成，強制所有企業都披露，增加企業的額外負擔：對于小型和一些中型企業可以適當采用文字敘述模式，說明企業經營活動對社會的影響；對于有實力的中型和一些大型企業可以采用依附傳統報表披露模式。企業在另外編制社會責任報告有困難的情況下，可在現有的傳統三大財務報表的基礎上增加反映企業履行社會責任的項目或者在報表附注中進行披露；對一些大型公司，尤其是上市公司可采用獨立報告模式，定期編制企業社會責任報告。我國經濟發展不平衡，企業無論是在數量還是規模方面，各地區分布不均，從我國具體國情來看，可以讓各個行業領頭羊，區域龍頭企業，規模大、業績好的企業率先社會責任報告，對其他企業起較好的帶頭和示范效應，待社會責任披露積累了經驗、形成趨勢時，進一步擴大披露主體的范圍，逐步推進。
其三，繼續加強政府及相關部門政策的有力引導。政府對企業履行社會責任高度重視，近年來頒布了一系列政策文件，鼓勵企業社會責任報告，得到眾多企業的積極響應。社會力量的積極推動。上海證券交易所、深圳證券交易所、中國工業經濟聯合會、中國紡織工業協會、中國銀行業協會等各類機構，也通過指引等方式，推動企業社會責任報告。
其四，強化企業社會責任意識。越來越多的實踐及研究證明，企業承擔社會責任與企業的經濟績效是成正相關關系的，企業重視社會責任，并把其作為企業財務管理的目標之一有助于提高企業的財務業績。社會責任報告的，有助于企業了解和跟蹤社會和環境的變化，加強企業風險管理，提高企業的創新能力和市場開拓能力;有助于加強企業與職工等利益相關者的溝通，充分調動各方的積極性，形成良好的互動關系;有利于改善企業與社會的關系，樹立企業的良好形象，增強企業的核心競爭力，為企業的可持續發展創造良好的社會環境。只有加強企業的社會責任意識，促使其主動積極地承擔起社會責任并及時的向社會公眾披露相關信息，政府及相關機構才能更有效、更全面的對企業的業績及社會貢獻做出評價，從而制定出較為切實可行的政策，起到優化社會資源分配，促進經濟、社會與環境和諧發展的目的。為此，政府應當加大宣傳力度，不斷強化企業的社會責任意識，才能保證這一目標的順利實現。
參考文獻：
［1］《A股上市公司社會責任報告藍皮書2009》，《潤靈公益事業咨詢》2009。
［2］徐煒：《中國上市公司社會責任實施的現狀》，《首都經貿大學學報》2009年第2期。
［3］吳丹紅：《我國企業首份社會責任報告解析》，《財會通訊》2009年第6期。
［4］丁燕燕：《中國企業社會責任現狀及對策》，《法制與社會》2009年第4期。
［5］薛文燕：《試論我國企業社會責任報告的披露》，《生產力研究》2008年第7期。
［6］陽秋林：《中國社會責任會計研究》，中國財政經濟出版社2005年版。
［7］邵毅平、高峰、：《關于我國企業環境績效信息披露問題的研究》，《財經論叢》2004年第2期。
［8］溫素彬、張建紅、方靖怡：《企業社會責任報告模式的比較研究》，《管理學報》2009年第2期。
社會責任報告范文5
關鍵詞：社會責任；會計報告；信息披露
中圖分類號：F23文獻標識碼：A
一、引言
伴隨經濟發展所產生的社會問題與企業盲目追求利潤最大化的行為有著很大的聯系。于是人們在關注企業盈利的同時越來越多的開始關注企業對社會責任的承擔情況，企業自身也采取了很多方式對社會責任信息進行披露。然而，缺乏規范的社會責任信息披露并不能傳遞給人們公正的信息，有時反成了企業用于標榜自我的工具。在社會責任信息披露中，會計信息因為確定性、可驗證性等質量特征，無疑能為企業社會責任信息的披露做出貢獻，將企業的社會責任會計信息納入會計核算和考核體系已經成為未來會計學發展的一個不可阻擋的趨勢；同時，社會責任會計的出現也極大地推動了企業從微觀利益目標向宏觀利益目標的轉移，這對社會經濟的可持續發展具有很強的戰略意義。
二、國內外研究現狀及文獻綜述
（一）國外研究現狀。美國作為社會責任會計的發祥地，一直走在研究和實踐的前沿。1968年美國會計學家戴維?林諾維斯在《社會經濟會計》一文中首創“社會責任會計”一詞，認為社會責任會計是會計在社會學、政治科學和經濟學等社會科學中的應用。之后，美國會計學教授Sylil Mobley對社會責任會計提出了新的認識，認為社會責任會計是整理、衡量和分析政府及企業行為所引起的社會和經濟結果。南卡羅納州立大學的杰佛里和瑞德堡教授1981年在他們合著的《國際會計與跨國公司》一書中，對社會責任會計的主要內容、計量問題、各國報告形式的差別等作了詳細闡述。美國專業會計機構也一直致力于社會責任會計的研究。美國注冊會計師協會于1970年專門成立了“生態環境委員會”和“社會計量委員會”著手社會責任會計方面的研究；1977年社會計量委員會發表了“企業社會業績計量”的研究報告，報告建議建立一個具有實用性、可發展性的初步計量系統，該系統可用于對企業一些重大社會業績的反映，如環境、非再生資源、人力資源、商品和勞務的提供和消費。美國會計學會為了加速社會責任會計的研究，先后成立了社會方案績效衡量委員會、組織行為環境影響委員會、社會成本計量委員會、社會成本委員會和社會業績會計委員會五個專門組織對社會責任的確認、計量和報告進行研究并發表了各自的研究報告。
在法國，社會責任會計報告作為其主要會計報表之一，其規定是世界上最完整，也是最有特色的。早在1975年，法國在《關于公司法改革的報告》中就建議各家公司每年公布“社會資產負債表”，即“社會報告”。1977年法國政府正式頒布法律，要求雇員超過750人的組織（1982年擴大到300人）必須編報年度社會資產負債表，用貨幣金額揭示企業履行社會責任的情況，揭示的信息主要包括：雇員人數、工資、健康和安全保護、其他工作條件、職員培訓、行業關系、雇員及其家庭的生活條件等內容，從1984年起，該表必須列示3年的數據，按整個公司和所屬行業分別編制，以上各項內容還進一步分解為具體的報表指標，這在發達國家也處于領先地位。
英國會計準則委員會（ASSC）1980年出版了《公司報告》一書，鼓勵企業編制社會責任報告，在傳統財務報表之外，另外編制增值報告、就業報告、公司前景表、公司目標表等一系列社會報告，以滿足股東以外的關心企業的社會各界的信息需要。英國政府頒布法規規定：職工人數達到100人以上的企業必須報告工資數據，250人以上的企業必須在向公司董事會提供的年度報告中報告有關職工雇傭和培訓方面的數據。
德國有20家最大的公司定期公布社會報告，100家公司撰寫社會報告供內部經營管理使用。典例之一就是德意志殼牌石油公司發表的“年度社會報告”中將經濟和社會數據結合在一起，為公司規定了具體的經濟、環境和社會福利的目標以及實現這些目標所需要的經費。
加拿大管理會計協會（SMA）創造了一種能更全面地報告社會責任信息的綜合方法，它運用目標定位計量法表述企業經營計劃中的每一個目標，記錄每個目標的具體業績，盡可能將所有數字信息包含其中以提高報告力度，并提供相關年度的對比分析圖，闡述以后年度的規劃。多數信息都是以圖形或表格的形式列示的，包括詳細的培訓信息，如課程數、參加人數、人均培訓天數；關于職工的升職、調動和招聘的信息；將整個組織勞動力按性別分類的信息；對環境保護組織的資助等有關的財務信息等。
（二）國內研究現狀。我國對社會責任會計及其信息報告的研究起步相對較晚，直至八十年代末，學術界才對我國的相關問題進行了稍許研究。隨著我國加入WTO和推行SA8000（Social Accountability 8000）各種約束企業行為、規范產品社會質量的國際標準的制定和實施，必然會影響到參與國際競爭的企業。此時，社會責任會計與信息報告的研究才真正被重視，主要表現在會計學者對這一問題的研究中。1990年“社會責任會計”第一次出現在常勛教授編寫的《國際會計學》教材中，其中指出社會責任會計是經濟活動對于社會方面所帶來影響的計量和報告。之后，宋獻中教授于1992年出版了《企業社會責任會計》一書，系統地研究了社會責任會計的產生與發展、社會責任會計的理論結構、社會責任會計的計量方法、報告模式及建立我國社會責任會計的總體構想。
陽秋林教授在社會責任會計領域也是研究比較多的，在她發表的一系列論文中，主要對以下方面進行了分析研究：（1）從不同角度，譬如“企業新概念”、企業社會責任國際標準SA8000等概念和標準的出臺，分析了我國建立社會責任會計的必然性與緊迫性；（2）對社會責任會計的計量進行了研究。依據社會責任會計劃分的四個主要核算內容，即自然資源、人力資源、生態環境和社會收益，研究了它們的計量方法；（3）對中國社會責任會計報告的新框架進行了構建。
黃珍文與李云才在《從西部開發談建立社會責任會計的理論依據》一文中及王莉華在《論可持續發展與社會責任會計》一文中強調了可持續發展與社會責任會計的密切關系，認為企業社會責任會計是實施可持續發展戰略的重要推動力，我國建立并實施社會責任會計具有重要意義。
劉建紅與楊亞娥在《西方國家社會責任信息披露及對我國的啟示》一文中介紹了國際組織、國際政府及會計職業團體在近三十年間對社會責任會計信息的報告問題，從理論和實踐上進行了研究和嘗試，并指出這些研究和實踐對建立我國社會責任會計信息報告機制及提高報告水平有著重要的借鑒意義。
在實務領域，社會責任會計信息報告情況研究的文章主要有以下三篇，我們可以借此了解我國的實務現狀。
陽秋林、黃珍文、曹鉆在《建立有中國特色的社會責任會計勢在必行――關于我國現行企業實行社會責任會計情況的調查報告》一文中選取了寧波君子蘭文具有限公司、衡陽南岳油泵油嘴有限公司、臺州飛球縫紉機有限公司、衡陽市金果實業及衡陽市鋼管集團五家公司分析它們2000年的年報，分別從人力資源責任（工資水平和培訓支出）、職工保障措施（養老金和工會經費的提?。⑵髽I對社會貢獻的調查分析（上交所得稅）和企業對社區貢獻的調查分析（環保支出和公益捐贈）四個方面進行比較研究。調查表明：目前我國企業履行社會責任的總體水平不高，各企業自覺履行社會責任的程度不能與西方發達國家同日而語；總的來說，經營效益好的企業社會責任履行情況要好于效益差的企業，國有企業及集體企業要好于私營企業。
黎精明在《關于我國企業社會責任會計信息披露問題的研究》一文中選擇了具有代表性的六家公司，主要從報告工具和報告形式兩方面對企業社會責任會計信息進行分析，用案例說明了公司可以通過諸如公司網站、定期報告、招股說明書等形式的報告載體報告會計基礎型和非會計基礎型的社會責任會計信息，結論指出我國企業社會責任會計信息報告的內容很不全面，零星的散布在會計信息中，缺乏對社會責任會計信息進行獨立報告的意識，在日常的會計處理過程中，與社會責任有關的問題通常是作為財務會計問題處理，幾乎沒有企業設置獨立的社會責任會計科目，沒有企業編制獨立的社會責任會計報告。
陳玉清等于2005年選擇了發展迅速、科技含量大、易接受新思想和新理念的電子通訊行業78家上市公司，查閱了這些公司2003年公開報告的季報、半年報和年報。結果顯示，無一家自愿報告定量方面的社會責任信息，自愿報告定性方面的社會責任信息情況也甚少。
目前國內研究狀況表明，我國社會責任會計仍處于認識和探索階段，與西方發達國家不可同日而語。我國社會責任會計及其信息報告仍處于學者的研究中，無論政府還是會計職業團體都未對社會責任會計產生多大的興趣。正因為如此，會計學者的研究得不到政府的支持，進展也較緩慢，僅局限于介紹國外社會責任會計和我國建立社會責任會計的必要性和迫切性的分析及一些簡單的設想，沒有真正具有可操作性的研究。筆者認為，企業社會責任并非企業追求長期利益最大化的表現，而是企業在謀求股東利益最大化之外所負有的維護和增進社會福利的義務，企業社會責任會計的任務就是核算反映這項義務的履行情況。該反映應從行為和結果兩個方面分別進行：首先以企業為會計主體，反映企業為履行社會責任所做的努力；其次以整個社會為虛擬的會計主體，反映企業行為對社會的影響。
（作者單位：山東高速建設材料有限公司）
主要參考文獻：
[1]陳玉清，馬麗麗.我國上市公司社會責任會計信息市場反應實證分析[J].會計研究，2005.11.
[2]葛家澍，林志軍.現代西方會計理論[M].廈門大學出版社，2001.
[3]郭麗娜.關于企業環境會計信息披露問題的研究[C].首都經濟貿易大學，2000.
[4]黃珍文，李云才.從西部開發談建立社會責任會計的理論依據[J].企業經濟，2001.3.
[5]黎精明.對我國企業社會責任會計信息披露問題的研究[C].武漢理工大學，2003.
[6]李正，向銳.中國企業社會責任信息披露的內容界定及計量方法和現狀研究[J].會計研究，2007.7.
[7]劉長翠，孔曉婷.社會責任會計信息披露的實證研究――來自滬市2002年～2004年度的經驗數據[J].會計研究，2006.10.
社會責任報告范文6
文章編號：1005-913X（2017）06-0105-02
一、石油天然氣行業社會責任信息披露現狀
（一） 石油天然氣行業社會責任報告披露數量分析
自第一份可持續發展報告和社會責任報告以來，油氣行業一共了66份相關報告，其中企業社會責任報告有29份，可持續發展報告20份，專項信息報告11份以及海外社會責任報告6份。社會責任信息報告中，可持續發展報告和社會責任報告占報告總數的77%，其次是專項信息報告和海外社會責任報告，中石化股份有限公司的是可持續發展報告，而集團公司的是社會責任報告。據表可知：社會責任報告里中石油和中石化的數量最多，其次是上海石化與廣匯能源，而可持續發展報告、專項信息報告以及海外責任報告均由中石油和中石化包攬。其他未在圖表中顯示的企業均未任何與社會責任信息相關的報告，這說明石油天然氣行業的社會責任報告的個體較少，不到30%的企業了社會責任信息報告。在沒有社會責任報告的10個企業中，有5個企業在官方網站了與社會責任相關的信息或設置了社會責任專欄，但信息量較少且相對滯后，另外5個企業則沒有任何與社會責任相關的信息披露。
（二）石油天然氣行業社會責任信息披露質量分析
1.內容對比度分析。橫向來看：各企業報告其他信息的列報排版方式各有不同，前后不一，還可能套入報告其他部分，在信息尋找上存在一定障礙，但信息披露的方向大體一致，具有一定可比性。而各企業在“責任議題”的分類上具有較大的差異，不同企業的主題所含內容有所不同，例如在能源方面2014年中石油的能源主題包含“能源勘探開發、油品升級、非常規油氣開發、能源供應和國際合作”而中石化能源主題包含為“業務結構、能源結構、科技支撐以及頁巖氣投入”，上石化為“持續能源動力、石化科技”，廣匯能源沒有專門的能源主題，所以信息披露的橫向可比性較差。總體來說，油氣行業社會責任信息的橫向可比性亟待提高?？v向來看：中石油、中石化和上石化在2013年-2015年報的告內容一致，變更較少，且“關鍵績效指標”一欄中羅列了最近五年和最近三年的數據加以對比，所以信息可比性較高；而廣匯能源在社會責任報告上起步較晚，對于責任議題和相關內容的把握度不夠，指標對比年數也為最近三年的數據，但是具體編制內容還不夠明晰，報告可比性不高。
2.內容可靠度分析。除報告信息的可追溯，信息可以真實取得這些無法實際確認的因素外，只有中石化一家企業引入了第三方評級，其他企業均未對報告引入第三方審計或評價，總體可靠性較弱。實質性上，中石油、中石化、上石化以及光輝能源的各項責任議題例如“可持續的能源供應，生態文明，安全運營”等均緊扣石化行業特征，是公眾關注的焦點和關鍵，并在責任議題中進行了較為系統的信息披露，實質性表現較好。
3.報告平衡度分析。從信息平衡度來看，雖然社會責任報告中各企業都通過吸取各自歷史責任事故的教訓來強化企業的安全管理、環境管理等，并對應急事件采取了各項演練，但并不能真實反映出報告當年的平衡性。因此，通過匯總政府機構和媒體的各項責任事故處理報告或信息，對2013-2015年四家企業發生責任事故的情況進行整理，并將其與各企業各年度社會責任報告所披露信息予以對比（表2），以評判其報告的平衡性。
從表中可以得知，14項責任事故中，除中國石化在2013年詳細披露了“11.22”青島東黃輸油管道爆炸事故以外，其他社會責任報告對相關安全事故均未有任何信息披露，絕大多數企業在責任報告中報喜不報憂或是只在業績指標中披露責任事故數量。其次，除較小的責任事故以外，其他有造成傷亡或已經在國家安全監督管理局“掛號”的各項事故也未在責任報告中提及或披露，安全生產責任信息的透明度較低，報告平衡性很差。
二、油氣行業社會責任報告的不足
從數量上講石油天然氣行業的社會責任報告數量與企業數量極不匹配，在具備上游能力的14家企業中只有4家披露社會責任報告，其他企業均沒有較為合理和詳細的社會責任信息披露，而石油天然氣行業不僅包括這14家上市公司，其具備中下游能力的各類上市公司亦有很多。所以，大約有71%的企業沒有社會責任報告，約35%的企業沒有披露關于社會責任的任何信息，行業對社會?任信息披露的主動性較弱。
從質量上看，已報告的內容在對比性、可靠性以及平衡性三方面的表現相對較差，可比性主要表現在橫向的內容可比性較差以及數據的縱向可比性較差；其次，在可靠性上，由于引入第三方評價或審計的油氣企業太少，致使油氣行業社會責任報告的可靠性過低；最后，由于各企業在社會責任報告中負面信息披露的不充分，油氣行業社會責任報告的平衡性同樣不高。所以，需要進一步加強對企業整體信息披露的規范，積極引入第三方評鑒以及加深信息披露的透明度等措施。
三、油氣行業社會責任信息披露改進建議
（一）建立行業社會責任報告委員會
由于整個行業由中石油、中石化以及中海油壟斷，所以其他上市企業在社會責任信息披露方面沒有足夠的動力對社會責任信息進行相應披露?？捎蓢鴥仁吞烊粴饩揞^聯合號召業內上市企業組建石油天然氣行業社會責任委員會，促進業內社會責任報告的，完善和規范社會責任信息披露。這樣不僅能促進上市企業社會責任信息披露的規范，提升油氣企業社會責任報告披露數量和披露內容的可比性，還能促使整個行業上中下游的社會責任實踐行動。
（二）借鑒國際領先企業信息披露的經驗
1.控制報告篇幅：國內大型石化企業社會責任信息龐雜，報告披露篇幅不合理的狀況暫時沒有得到改善，可以借鑒國際油氣企業的三種方式：其一是在披露詳版報告的同時披露簡版報告，簡版報告只披露核心內容，對其他內容進行最大程度的簡略。其二可以在報告下載階段添加選擇性的下載方式，使報告使用者自行下載對自己有用的信息。其三，創建自定義報表，企業可以在社會責任報告下載處列明企業信息披露的主要議題和目錄，由報告使用者勾選需要的議題創建自定義報表進行下載。
