保護環境的文章范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了保護環境的文章范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

保護環境的文章

保護環境的文章范文1

沒有地球的健康就沒有人類的健康。

善待地球就是善待自己。

垃圾回收,保護地球,舉手之勞,參與環保。

人類只有一個可生息的村莊——地球,保護環境是每個地球村民的責任。

有限的資源,無限的循環。

地球是我家,人人愛護它,每人做一點造福千萬家。

環境保護,人人有責。

保護環境光榮,污染環境可恥。與自然重建和諧,與地球重修舊好。

揀回垃圾分類老傳統,倡導綠色文明新時尚。

2、保護環境內容

(1)節約資源,減少污染。

(2)節水為榮,隨時關上水龍頭,防止滴漏。

(3)慎用清潔劑,盡量用肥皂,減少洗滌劑中的化學物質對水的污染。

(4)重復使用,多次利用盡量少使用一次性用品,多使用耐用品。如不使用一次性塑料和餐盒,減少白色污染;不使用一次性筷子;自備購物口袋或提籃。

(5)分類回收,循環再用,不亂丟棄廢電池、廢塑料等垃圾、廢物;將垃圾分類投放,變廢為寶,使資源循環再生,造福人類。

(6)保護自然 萬物共存不獵殺、使用珍稀動物和受保護的動物,關愛與保護野生動植物;植樹造林,愛護我們身邊的每一寸綠地、每一株花草、每一片樹木。

保護環境的文章范文2

近些年,我國旅游業迅速發展起來,在產生可觀經濟效益的同時,也帶來日漸突出的環境問題。如何協調旅游業發展和環境保護的矛盾,正亟待解決。由此,通過構建旅游地的環境保護博弈模型,對其納什均衡結果進行分析,指出應由政府部門執行監督管理,建立相應的懲罰機制,來改變博弈參與方的收益狀況,以促使旅游企業自覺地開展環境保護,從而實現旅游業的持續、穩定、健康發展。

關鍵詞:

發展旅游;環境保護;博弈;監管

中圖分類號:F2

文獻標識碼:A

文章編號:16723198(2012)24001401

1問題的提出

隨著改革開放政策的不斷推進,旅游業在我國得以迅猛地發展,成為了新的經濟增長點。但是,旅游企業往往從個體理性的角度出發,一味地追求經濟利益而忽視了對生態的保護,使得資源破壞、環境污染等問題日趨明顯。由于生態環境保護和企業經濟利益目標常常難以實現統一,這就給旅游業的可持續發展帶來了嚴重的威脅。為此,研究旅游企業、政府部門和旅游地居民等利益相關者之間的決策及行為,從而實現各方在環境保護模式中的納什均衡狀態,應當是解決問題的關鍵。

2旅游業發展中環境保護問題的博弈分析

考慮到決策環境的復雜性,為了便于分析,做出如下基本假設:首先,參與人都是“理性經濟人”,即旅游企業、政府部門和旅游地居民都追求自身利益或效用最大化。其次,參與人對各方的策略和收益都有準確的知識,即屬于完全信息。再次,參與者在做出決策前都不知道其他人的行動,可以認為是同時進行的,即模型為靜態博弈。

2.1旅游企業之間的博弈分析

假設有A、B兩家規模相同、產品同質的企業,在發展旅游的過程中,他們對當地環境的態度均有兩種,即保護和不保護。當企業不保護環境時的收益為I,保護環境時的收益為R。由于環境改善具有長期性和正外部性,使得企業對環境保護的投資往往大于從其中得到的短期直接收益,因此IA>RA,IB>RB。先分析A的決策,假定B選擇保護,那么A選擇保護時的收益為RA,選擇不保護時的收益為IA,因為IA>RA,所以A的最優決策為不保護;與之相同,當B選擇不保護時,A的最優決策仍為不保護。由此可知,無論B如何選擇,A的占優策略為不保護(IA>RA)。同理,B的占優策略也為不保護(IB>RB),因此,(不保護、不保護)構成納什均衡,對應的收益為(IA,IB)。

2.2旅游地居民之間的博弈分析

假設附近的C、D兩戶居民,同樣的從旅游發展中,獲得了經濟利益,也受到環境污染的損害,他們對當地環境的態度都有兩種,即干涉和不干涉。如果行動干涉,則需要花費的代價為P,能獲得的福利為W。先考慮C的決策,假定D選擇干涉,那么C選擇干涉時,將獲得W/N-P/2的凈收益(總收益W的1/N減去總成本P的一半),選擇不干涉時的收益則為W/N。因此,C的最優決策為不干涉。如果D選擇不干涉,那么C選擇干涉時,將獲得W/N-P的凈收益(

2.3旅游企業和旅游地居民之間的博弈分析

類似的,假如某旅游地有N戶居民,環境改善后可以額外獲得的福利為W,考慮到其他居民的搭便車行為無法阻止,當某戶居民選擇干涉時,則要獨自承擔全部的成本P,卻只能分享到W/N的福利,而單戶居民獲得的福利往往難以補償其承擔的費用(W/N-P

2.4旅游企業與政府部門之間的博弈分析

從上述情況來看,博弈各方都趨向于不參與保護環境,其結果均是非合作的,并未達到帕累托最優。這是明顯的“公共悲劇”現象,而市場的失靈給政府的干預提供了機會和理由。下面就構建模型來進行分析,博弈的參與人包括旅游企業和政府部門,企業的純戰略選擇是保護或不保護,政府的純戰略選擇是監管或不監管。表中概括了對應不同戰略組合的支付矩陣,C是政府的監管成本,F是被查處企業所繳的罰款,p是企業損害環境被政府查處的概率,I是企業參與環境保護的投入,R是環境改善帶給企業的額外收益。結合現實我們假定,政府的罰款收入大于監管成本(pF > C),企業的環保投入大于改善環境的額外收益(I > R),企業所繳罰款額度大于不參與環保的凈收益(pF > I-R)。在這種情況下,參與人面臨的選擇為混合戰略納什均衡。用α代表企業保護環境的概率,β代表政府監管的概率。

解,πg(1,α)= πg(0,α),得:α=(pF-C)/pF,即:如果企業保護環境的概率小于(pF-C)/pF,政府的最優選擇是監管;如果企業保護環境的概率大于(pF-C)/pF,政府的最優選擇是不監管,如果企業保護環境的概率等于(pF-C)/pF,政府隨機選擇。

給定β,企業選擇保護環境(α=1)和不保護環境(α=0)的期望收益分別為:

πc(β,1)=(R-I)β+(R-I)(1-β)= R-I

πc(β,0)=-pFβ+0(1-β)=-βpF

解,πc(β,1)=πc(β,0),得:β=(I-R)/pF,即:如果政府監管的概率小于(I-R)/pF,企業的最優選擇是不保護環境;如果政府監管的概率大于(I-R)/pF,企業的最優選擇是保護環境;如果政府監管的概率等于(I-R)/pF,企業隨機選擇。

因此,混合納什均衡是:α=(pF-C)/pF,β=(I-R)/pF,即企業以(pF-C)/pF的概率保護環境,政府以(I-R)/pF的概率監管?;蚪忉尀?,市場中有許多家旅游企業,其中有(pF-C)/pF比例的企業選擇保護環境,有C/pF比例的企業選擇不保護環境;政府隨機地監管(I-R)/pF比例的企業參與環保的情況。在此博弈中,各變量均影響納什均衡解。其中,政府部門的查處概率p越大,對企業不參與環保的懲罰F越重,而政府監管成本C越低,那么,旅游企業自覺地保護環境的可能性α就越大。

3結論

在旅游業發展的過程中,環境保護所具備的外部性使其不能與經濟利益同步。因此,在沒有施加外力的情況下,企業不會主動地成為環境保護的主體,使得先發展后治理的困局難以避免。為了實現旅游業的良性發展,應由政府有關部門執行其監管職能,改進博弈的納什均衡,促使企業自覺地參與環境保護。首先,政府要提高對被查處企業的懲罰額度,除一定金額的經濟處罰外,還要求其承擔法律責任、名譽損失等,使逃避環境保護的企業得不償失。其次,政府要提高有效的查處概率,建立由旅游、工商、公安、衛生、文化等多個政府部門綜合執法的體系,實現監督力度的加強。當然,政府還要努力降低自身的監管成本,通過建立完善的機制和隊伍,來高效率地履行其職責。

參考文獻

[1] 張維迎.博弈論與信息經濟學[M].上海:上海三聯書店,上海人民出版社,2004.

[2]申燕萍.基于博弈論的生態旅游環境保護規劃政府規制效用分析[J].生態經濟,2012,(01).

保護環境的文章范文3

關鍵詞:生物教學;環保教育

中圖分類號:G712 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)02-032-01

新課程標準明確提出了“提高學生生物科學素養”的理念,提出了“讓學生具有關心、保護環境的意識和行為是生物教育的培養目標”。作為一名生物教育工作者,我們應該在教學中滲透環保教育,讓每一個學生都了解環境破壞的現狀,主動關心環境保護方面的大事,使學生逐步形成“保護環境,保護人類的生存空間”的環保意識,并且能夠落實到行動上。教學中強化環保教育、倡導環保行為,對引導全社會提高環境保護意識起著積極的推動作用。

一、讓學生具備保護環境的責任心和使命感

人類在發展過程中有許多因為對自然界認識不足,過度放牧,過度砍伐森林,掠奪性開采自然資源,隨意捕殺野生動物,不適當引入物種以及大量排放污水、廢氣、固體廢棄物等使生態環境或生物圈遭到破壞的事例,如日本的水俁病事件,倫敦煙霧事件,我國科爾沁草原因為過度開荒變成沙漠,我國長江、黃河中上游因為亂砍濫伐造成嚴重的水土流失,許多野生動物因為人類的捕殺而滅絕,我國引入的水葫蘆造成過量生長,太空中垃圾數量不斷增多以及噪聲、光污染,等等。在教學過程中結合不同的教學內容,把這些問題告訴學生,可以讓他們切身感受到存在于身邊的環境污染問題,使他們真正具備保護環境的責任心。

二、讓學生具備關心環境動態的意識

當今社會各種媒體非常先進,差不多每天都會有關于環境保護方面的報道,如世界各國保護環境的新舉措、當今社會人類活動對環境造成的影響、人類所面臨的各種重大問題等方面的消息。應該提醒學生主動通過報刊或網絡關注環保動態,定期了解這方面的信息。這對于學生來講是很有必要的,可以使他們了解發生在身邊的有關環境保護的大事。同時我們還應該鼓勵學生對某些問題形成自己的觀點,發表自己的看法,提出自己的建議。這都有利于環保意識的形成。

三、讓學生具備從身邊的小事做起,保護環境的意識

僅具備環保意識還是不夠的?!氨Wo環境”并不是一句空話,也并不只是少數科學家或科研機構的專門工作,而是所有公民都應該具備的基本觀念和意識,并且每個人都可以從身邊的一些小事做起,為環境保護作出貢獻。我們對學生進行環境保護的教育,不能僅停留在讓學生明確保護環境的重要性上,還要通過教育讓學生能夠真正視環境保護為己任,在平時的生活過程中能夠自覺自愿地留意身邊的小事,留意自己的言行,盡量減少對環境有不良影響的行為,并且能夠向身邊的親友宣傳環保的重要性。在日常生活中像節約用水、不亂扔廢舊電池、垃圾分類放置等這些行為不過是舉手之勞,只要稍加注意,就是在進行保護環境的工作。我們就是要讓學生具備這種日常生活中的環保意識,能夠自覺地在行動上得以體現。只有這樣,我們的環保教育才是卓有成效的,才真正落到了實處,對于學生個人將來一生的發展,對于人類社會的文明進步,對于保護我們唯一的生存空間,都有著重要的作用。

四、環保教育滲透的途徑和方法

1、立足教材內容,挖掘環保知識。生物學教材中蘊含了許多環保教育的素材,教師應以高度的環保責任感 , 充分利用教材,聯系實際,把環保教育貫穿于課堂教學之中。這是在學生中進行環保教育較有效的途徑。例如,講授“綠色植物參與生物圈的水循環”時,讓學生明白植樹造林的意義,并自覺地參與種樹,保護植物。學習“動物在生物圈中的作用”時,通過具體事例,向學生介紹動物在保持生態平衡中的作用,并舉例說明由于人們不懂得善待這些野生動物且大量捕殺蛙類、鳥類,導致生態平衡被破壞,造成鼠災、蟲災。人類被迫增加農藥使用量,反過來又污染了自己的生存環境。學習“生物多樣性及其保護”時,讓學生觀看各種生物的圖片,了解這些生物的價值及生存狀況,進而產生熱愛大自然,熱愛生命,提高環保意識。

2、利用社會實踐活動滲透??膳浜檄h保部們在環境日、地球日、植樹節等紀念日開展一些公益性宣傳活動。還可以引導學生對學校周圍的環境問題和社會關注的環境熱點問題進行調查。如,開展我市釀酒排污調查、農貿市場塑料袋使用及危害等系列社會實踐活動。還組織學生參加公益勞動,如到公共場所打掃衛生等。通過這些豐富多彩的教學形式,既增強了教育效果,提高了學生環境保護意識和環境保護的責任感,也激發學生參與環境保護的愿望,主動參與到環境保護活動之中去。

3、規范日常行為,強化環保行為。課堂上,給學生列舉生活中的一些環保行為。如平時購物時盡量少用塑料袋、節約用水、用電、垃圾分類回收等。這些雖是很不起眼的行為,但可以保護環境衛生,節約資源。如果我們每一個人都能夠自覺力行環保行為,不僅可以節約資源、減少廢物帶來的污染,改善我們所處的生活環境。

保護環境的文章范文4

保護環境拯救地球是我們義不容辭的責任。我們利用了地球媽媽賜予我們的家園,不能再繼續將她毀滅,我們一定要行動起來,讓我們的家園重放光芒。這里給大家分享一些關于保護環境的黑板報,供大家參考。

保護環境的作文1地球是我們人類的家園,也是人類的母親。我們依賴它,探索它。這個蔚藍色的星球多么美麗,但我們要知道:地球只有一個!

遺憾的是,許多人對于這個淺顯易懂的道理卻視而不見,繼續為所欲為,妄顧地球家園的安危。環境科學家曲格平曾經說過這樣一句話:“唯有變革,才能拯救人類的命運,也唯有變革,才能使我們的子孫后代世世代代生存下去。”里面的“變革”就是指環保。說得很對,所以如今有許多人拿著標語在街上喊空口號,卻沒有見過多的行動。難道這樣污染就會好轉嗎?不!

看,我們城市里的河流的河水發黑發臭;排成長龍的汽車放出大量的廢氣;成片的綠地變成“石屎森林”;那清脆的鳥叫聲消失得無影無蹤。如果再這樣下去,中國將繼續貧乏水資源,空氣將變得愈來愈渾濁,本世紀將有10%的鳥類物種消失。上述的事情,我們人類是罪魁禍首!

人人皆知:樹木能吸收二氧化碳,排放氧氣,凈化空氣,是我們人類生存的必要的條件。但是有一些人為了金錢去亂砍濫伐樹木,造成了過度的水土流失,使大地的植被受到嚴重的破壞,綠洲和城市也荒漠化,我們人類的生存受到了威脅。就我們平時用的一次性筷子,每天都要耗費數十畝的森林,在那些人眼中,樹木除了可以做家具和建筑材料外,似乎沒有任何價值。難道還有人不懂樹木對我們意味著什么嗎我們居住面積已經很小了,如果再這樣下去,可能連我們唯一的土地都失去。還有,我們的母親河——黃河近年來河床和含沙量不斷增高,成為全國污染最嚴重的幾條江河之一。我們不能眼睜睜地看著黃河從我們手中枯竭,因而有許多環境學者紛紛研究治理黃河污染的方案,試圖改善黃河的水質。但如果沒有我們的共同參與,我們這個生命的搖籃——黃河將會走向衰竭和死亡。

如果我們再肆無忌憚地破壞環境,大自然將會給予我們懲罰。那些特大的洪水剝奪了不知多少人的性命,還有由于溫室效應,南極北極的冰川融化導致水平面升高,海水淹沒了沿海地區,經濟損失慘重。難道這不是最好的證明嗎

我的家鄉廣寧是靠竹海生態旅游來發展經濟的,而今,某些竹林的環境惡亂不堪,讓人叫苦不迭。竹海生態游是我們廣寧發展的根,如果根被破壞了,怎能長出茂盛的枝葉、開出美麗的花兒呢

讓我們善待人類、善待自然吧!不知大家是否看過《保護環境可做的100件事》這篇文章。其實,我們能做的事很多很多。如,在植樹節栽一盆花、種一棵樹;保護野生動物,是生態得到平衡;珍惜水資源,不要向江河傾倒垃圾;當環保小衛士,利用每個綠色紀念日宣傳環保意識,讓青山常在、綠水長流、泥土永芬芳……這都是我們力所能及的事情,我們為何不愿意實踐呢?

現在,地球的生態環境加劇惡化,環保警世鐘已經敲響了。讓我們齊齊加入保護環境的行列,創立一個人與大自然和諧共處的美好未來,讓人類與自然生生不息地繁衍下去吧!

保護環境的作文2我們生長在一個幸福時代,生活條件比以前有了很大的改善。但是我們周圍的環境卻遭到嚴重破壞,人類的家園——地球正面臨生態危機,如果不保護環境,人類將面臨著重大的災難。

在前不久聽電視新聞說:我們首都北京和區多城市都發生了沙塵暴,這些經濟發達的城市幾乎被巨大的風沙“埋沒”,綠洲正在逐漸減少,這只能怪我們人類自己亂砍樹木,破壞環境,使水土流失。難道,只有等森林變成了荒山,草原變成了沙漠,人類才會恍然大悟嗎?

現在地球上受污染最嚴重的資源,就是水資源。原來那清澈的小河,現在上面飄滿了垃圾,再加上工廠排放的工業污水,河水現在又黑又臭,從河邊路過的人都要捂著鼻子,小河里的魚呀、蝦呀早就消失得無影無蹤了。

再抬頭看一看天空,總是灰蒙蒙的,哪叫藍天白云,簡直是灰天灰云。晚上也只能看看月亮,星星都不見了??吹米疃嗟倪€是工廠那又粗又高的煙囪里冒出的一股黑煙。走到街上,經??梢月劦狡嚺懦龅挠蜔熚丁N覀冎車教幎际苷呶廴?。

保護環境的文章范文5

《我愛科學》講得是原來宇宙中有一個地球村,這里山青水綠、美不勝收。雖然村民的后輩們發明了許多高科技產品,但同時也污染了環境,可當人們提出保護環境時,他們卻說不用擔心,有天使在保護呢。最后,不良氣體把臭氧層都破壞了,過多的紫外線讓地球村的人患上了各種疾病,一位臨終的老者流下了悔恨的眼淚……

我讀完這篇文章后,感慨萬分,陷入了沉思……他們如果注意保護環境,不就不會面臨這場災難了嗎?是啊,我們身邊就有一些亂扔垃圾、亂排污水、亂砍濫伐的人。他們隨意亂扔垃圾,讓生機勃勃的大地變得烏煙瘴氣;他們把工廠產出的污水全部排入河流中,讓干凈的水源遭受了滅頂之災;他們不知節制的砍伐那一片片美麗的叢林,讓青山變成了禿山,破壞了生態平衡……就這樣,環境被污染了,自然災害也跟著來了,這不正是大自然對我們的懲罰嗎?地球是我們的家園,我們是地球的主人,為什么我們不去保護它而非要去破壞它呢?

我真希望社會上有更多保護環境、愛護地球的人,來取代這些喜歡破壞環境的人,讓地球成為一個既美麗又干凈的大家園。

作者劉峰瑞學校:淮安區實驗小學五(5)班

地址:淮安區和平小區5號樓一單元202室

保護環境的文章范文6

(安徽財經大學 財政與公共學院,安徽 蚌埠 233000)

摘 要:近年來,在中國經濟快速飛進的同時,由此帶來的環境問題也是十分明顯的,這就使得中國在經濟快速發展的同時不得不付出沉重的代價,即用環境來換取經濟發展.運用稅收手段來解決環境問題便顯得無比重要,此時環境稅便應運而生.本文主要從廠商和消費者的兩個角度來剖析環境稅的經濟效應,結果表明環境稅的開征能夠使得廠商減少對污染產品的生產,從而提高廠商的生產者剩余,達到保護環境和減少資源浪費的目的;同時對于消費者來說,由于政府征收環境稅會使污染產品的價格昂貴,消費者便會減少對污染品的消費,從而廠商也會減少對污染品的生產,從而達到保護環境的目的.接下來分析了我國現行環境稅政策的現狀和局限性,最后對我國環境稅開征提供了一些思路.

關鍵詞 :環境稅;經濟效應;開征思路

中圖分類號:F812文獻標識碼:A文章編號:1673-260X(2015)01-0108-03

1 環境稅的相關概念

為了保護環境和減少對資源的浪費,實現全球經濟的綠色增長,經合組織成員國在20世紀90年代共同發起并提出環境稅的概念.環境稅(Environmental Taxation)也稱之生態稅(Eco-tax)、綠色稅(Green Tax)、污染稅(Pollution Tax).至今國際上對環境稅收的定義仍未形成統一的共識,但是隨著世界各國的經濟發展和稅收理論的進步,環境稅的定義逐漸變得趨于統一和完善.OECD和歐盟國家通常把環境稅認為是與環境相關的,并試圖給出定義:“政府征收的具有強制性、無償性,針對特別的與環境相關稅基的任何稅收,”而我國學者通常根據征收的手段將環境稅分為以下三種:見表1.

盡管對環境稅的定義具有爭論,但不可否認的一個事實就是:世界各國都普遍開始關注環境問題,并試圖以稅收的形式來達到保護環境的目的.

2 環境稅的經濟效應

稅收經濟效應指的是政府作為征稅主體在對納稅人征收稅收以后對納稅人生產行為和經濟決策的影響.一般來說,政府對納稅人征收對了納稅人帶來的影響主要表現為稅收的調節作用,政府通過征稅取得財政收入,一方面能夠補充財政所需的資金,另一方面,政府通過稅收這一強有力的手段也可以調節市場主體,從而達到調節經濟的作用,以彌補市場自身存在的缺陷,合理調節市場的資源配置,從而能夠使得整個社會的經濟高效快速發展.

眾所周知,任何一種稅種都不是隨便設置的,都是需要考慮在該稅種設置以后所帶來的影響如何,而判定一種稅收帶來什么影響,就需要用到兩個指標,即收入效應和替代效應.收入效應主要是指在政府課稅以后使得納稅人的收入減少了,納稅人如何調整經濟行為.替代效應是指政府課稅后使得納稅人的經濟行為發生變化,從而納稅人以一種消費方式來取代另一種消費方式.兩種效應都會對納稅人的行為產生影響,都促使納稅人調整自己的經濟行為.

環境稅,顧名思義就是對環境征收的稅,因此它從某種程度上來說是具有一定的目的性的,環境稅的一個主要目的就是保護環境,減少對資源的浪費.那么環境稅有什么樣的影響?開征環境稅所帶來的替代和收入效應如何,下文便從廠商的角度來分析環境稅對廠商的經濟效應.

2.1 環境稅對廠商的替代效應

環境稅對廠商的替代效應是指政府部門通過對具有污染行為或生產污染商品的廠商征收環境稅,從而改變了產品的生產成本,使得企業利潤率發生變化變化產生的一種效應.在廠商利潤最大化的動機下,企業會調整生產行為,進而用利潤率高的產品取代利潤率較低的產品.因此,政府征稅的結果就是:廠商減少對課稅產品的生產,政府取得財政收入同時實現環境保護的目的.

如圖1所示,假設某廠商所擁有的全部生產資源是固定的,廠商只生產兩種商品X1和X2(X1是污染品,X2是正常物品).E1是政府征收稅收前的廠商最佳的生產結合點.在E1點,廠商的生產可能性曲線PP與無差異曲線U1相切,此時的均衡產量X1商品的均衡產量是Q1,X2商品的均衡產量是Q2.這個時候廠商的利潤是最大的.當政府對X1(污染品)征稅后,生產均衡點向左上方移動從而形成一個新的均衡點E2.在點E2上,最優產量為Q1*和Q2*,Q1下降,Q2增加.由此可見,政府對X1(污染品)征稅后,廠商會調整生產要素,將更多的生產要素投入X2商品的生產,而減少對X1D的投入,從而Q1下降,即X2替代了一部分X1的生產.

2.2 環境稅對廠商的收入效應

課征環境稅對廠商的收入效應是指政府課征環境稅后,會使污染商品的價格受到影響,使廠商的可支配生產要素減少.如圖2所示,假定X1、X2均為具有污染性質的商品,政府征收環境稅前,廠商的生產均衡點在E1.在E1點,生產可能性曲線PP與商品的無差異曲線U1相切,廠商分別依照Q1和Q2生產商品X1和X2,這時,E1點是廠商的利潤最大化點.當對商品X1、X2均征收環境稅,在稅負不能轉嫁下,政府課征環境稅的結果會使廠商得到的不含稅價格低于原價格,使得生產可能性曲線向內移動,產生的新的生產可能性曲線P*P*與商品的無差異曲線U2相切于E2點,此時形成廠商新的均衡點E2.在E2點上,Q1*和Q2*為最佳組合,而此時Q1*+Q2*<Q1+Q2.從以上我們可以看出,政府對污染品征稅使得廠商的生產要素減少了,從而廠商在現有的生產要素條件下只能減少對污染產品的生產.

2.3 環境稅對生產者福利的影響

在政府征收環境稅后對廠商的收入和替代效應的同時,由于“環境稅楔子”的存在,它會使得廠商的福利減少.如下圖3所示,現在我們假設政府對廠商每一個單位的產量征收t的環境稅.在政府征稅之前均衡點為E,此時均衡產量是Q0,均衡價格是P0,政府征收環境稅以后,供需曲線的均衡點為H1,P0EI和P3H3I是稅前的生產者剩余和稅后生產者剩余.生產者剩余的損失P0EH3P3=P0EI—P3H3I=PoH2H3P3 +H2H3,其中PoH2H3P3是政府取得的收入,H2H3,E是廠商是為了不繳納環境稅而減少對污染產品的生產所遭受的損失.

2.4 環境稅對消費者的替代效應

替代效應就是以一種商品來代替另一種商品所產生的效應,政府征收環境稅使得污染產品的成本變得更加昂貴,企業為了獲取更多的利潤,會將一部分稅負轉嫁給客戶,此時客戶的購買價格就比較高,因此理性的經濟人都會轉而尋求其它價格相對便宜的替代品,減少了對污染商品的需求,廠商無力可圖,便會減少對污染商品的生產,從而達到減少環境污染的目的.

如上圖所示,首先我們作出一個假設:消費者所有的收入都用于兩種商品X和Y,直線AB是該消費者稅前的收入預算線,此時,AB線與無差異曲線相切在E1點,在這一點上消費者對X商品的需求量是X1,對Y商品的需求量是Y1.此時消費者的收入實現效用最大.現在假設政府對X產品征收了環境稅,而Y產品是不征收的,此時X就會變的比Y商品貴,次手導致該消費者的預算約束線向下傾斜至AC處,此時的均衡點由E1變為E2,該消費者需求的數量也發生了變化,X商品需求量由X1變為X2,Y商品需求量有Y1變為Y2.

從上圖我們可以清晰的看出,X的需求量X1>X2,Y1<Y2.由此可見,政府對某種商品征收環境稅可使消費者減少對征稅產品的需求,轉而加大對不征收商品的需求.

所以政府征收環境稅能夠減少環境的污染,達到保護環境的目的.

3 我國環境稅費政策的現狀

3.1 我國環境稅的相關政策

我國現行的關于環保的稅收政策方面主要體現在以下兩點:一是與環境保護直接相關的稅收,例如資源稅.二是一些關于環保的收費政策,例如排污費等.近年來我國也相繼實施了一些環保方法的稅收政策,其起到的效果也是十分明顯的.

3.1.1 環保稅收的政策現狀與問題

我國對環境保護方面稅收主要體現在三種稅種:消費稅、資源稅和車船稅.消費稅主要是針對部分消費品進行征收,主要是一些煙、酒、煙花和部分汽車進行征收,從征收的種類來看,主要是一些污染物或是能夠產生污染物的污染源.開征消費稅的一個主要目的就是抑制人們不合理的消費,同時對于一些煙花和小汽車等征稅也能減少煙花和汽車尾氣的排放,祈禱保護環境的作用.

資源稅主要是對一些礦產資源征稅,能夠減少人們對礦產資源的泛濫開采,保護礦產資源,引導人們合理開采礦產資源,其保護環境的作用主要是體現在通過稅收手段來抑制人們對原油和煤炭等容易產生污染的資源進行開采.

車船稅主要對與境內的一些車輛和船舶的擁有者進行征收一定數額的稅收,能夠減少尾氣的排放,促進節能減排.其它稅種中關于環境保護的規定主要是通過一些稅收優惠的手段,鼓勵一些企業采用清潔能源,對治理污染的企業給予一定的政府補貼等,這些都是我國保護環境的稅收政策,一定程度上起到了保護環境的作用.

3.1.2 我國對于排污收費相關的政策

我國早在1982年就設立了排污收費制度,排污收費制度的建立是我國政府為了保護環境而采取的一項重要舉措,該排污收費制度主要針對的是工業的廢氣和污水.該制度的建立在一定程度上降低了企業對污水和廢棄的排放,同時征收排污制度也促進了針對保護環境而設立的環境保護專項基金,提升了我國保護環境的力度,是我國的環境問題近年來得到不斷改善.

3.2 我國環境稅費政策的局限性

3.2.1 沒有開征與環境相關的稅種

現階段,我國保護環境的一個主要手段就是通過排污收費,與環境保護相關的稅種并沒有開征,自然也談不上對環境保護的力度了,排污收費制度相比起來一個稅種來說,在整合搜的強制性和對公眾的約束力方面都比較薄弱,保護環境的作用只能局限在一定的范圍內.因此,從這一點來說,考慮設立環境稅具有一定的現實意義.

3.2.2 現行的環境稅政策不完善

就目前的現實情況來看,我國對污染物的放排進行控制的一個主要手段就是1982年設立的排污收費制度,現行的排污收費制度并未將大氣污染納入收費范圍之內,同時,由于排污收費制度在實際執行的過程中對環境保護所發生的作用相比起稅收來,顯得比較薄弱,其作用因此也會受到限制.

縱觀這么多年的實踐來看,環境保護相關的稅收政策對于保護環境起到了你可磨滅的作用,但是由于在設計和管理上面存在問題,其作用并沒有充分發揮出來,其相關的制度還需要進一步完善.

4 我國環境稅開征的思路

從上文我們可以看出,環境稅開征的經濟效應對廠商具有巨大的影響,由于一種稅種的設立事關重大,因此對于我國政府來說,在開征環境稅之前首先必須明確開征目標,合理定位功能同時應輔以不同的政策進行調節.

4.1 明確環境稅的開征目標

我國政府在開政環境稅的時候,就必須明確環境稅開征的目標,環境稅的開征應以保護環境為目標,而不是應獲得稅收收入為主要目標,明確環境稅目標首先就是需要考慮環境稅的經濟效應,其次才應該考慮環境的經濟效果,同時,對環境稅開征目標的確立也有利于公眾對這一稅種的接受程度,因此,長遠看來,環境稅開征的目標應該與政府長期發展規劃的目標想統一,應有利于促進經濟的增長和產業結構的優化.

4.2 合理定位環境稅的功能

對環境稅功能的合理定位也是政府在開征環境稅時的一個重要考慮,環境稅是一個針對性很強的稅種,它既是整個稅收體系的一個重要組成部分,具有調節經濟和保護環境的功能,同時他也是環境保護政策的一個重要要素,因此在環境稅設立的初期就必須定位其功能,且該功能應著重體現其環境保護和節約資源的功能,

4.3 不同政策手段的協調配合

從整個稅收政策的實踐來看,稅收手段并不是萬能的,環境稅也不例外,盡管環境稅在保護環境和減少資源浪費方面具有其它稅收手段無法比擬的效果,但是如果僅僅依靠環境稅達到保護環境的目的,難免太過于理想化,而應結合其它的稅收手段和政策手段,只有將其環境稅與其它的政策手段相結合才能真正的起到保護環境和減少資源浪費的效果.

參考文獻:

〔1〕顏麗.環境稅對經濟的影響及我國環境稅收制度的構建[D].山東大學,2010.

〔2〕梁麗.我國開征環境稅:源起、機理與模式[J].財經問題研究,2010(9):83-87.

〔3〕司言武.環境稅經濟效應研究:一個趨于全面分析框架的嘗試[J].財貿經濟,2010(10):51-56.

亚洲精品一二三区-久久