前言：中文期刊網精心挑選了堅持英文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
堅持英文范文1
2.Write clearly. Be concise. Avoid wordiness. 寫作清晰，務必精簡，避免贅言。
3.Use good grammar and write complete sentences. 使用好的文法，寫出完整句子。
4.Write simple sentences. Avoid a fancy style. 嘗試簡單句，避免花俏的句法。
5.Avoid slang、cliche and informal words. 避免俚語、陳腔濫調和非正式用字。
6.Avoid use of the first person (i.e. I/me/my) unless necessary to specific piece.除非必要，避免使用第一人稱：如“我/我的”。
堅持英文范文2
多張網優于一張網
傳統觀點認為，電力行業必須實行上下游一體化經營，由國家統一管理。隨著技術進步和管理創新，這種情況已有了很大變化。國外電力市場化改革的普遍做法是，在發電和用電環節按照公平競爭原則建立電力市場，重新界定輸、配電環節的市場屬性，將輸電環節界定為非競爭性領域，由電網公司負責骨干輸電網的建設、運營；將配電環節劃歸競爭性領域，引入市場機制，形成大量配電、售電公司，作為獨立市場主體從事購售電業務。
目前，發達國家的輸電網絡大都是由眾多電網企業組成全國互聯或跨國互聯輸電網，如美國有十個網、西歐（包括部分東歐國家）由十幾個國家電網組成。多張異步輸電網的好處在于，便于區域內資源配置和區域外的電力資源余缺調劑，并在安全性上高于全國一張同步網。五號文件就規定了全國設置6個異步運行的區域輸電網企業。
重新界定輸、配電環節市場屬性，可以提高電力市場運行效率。從上世紀80年代以來，西方國家電力市場化改革主要遵循了兩條主線：一是打破垂直一體化的管理體制，從發電側的競價上網發展到逐步開放配電網，將單邊購買模式轉向批發競爭和零售競爭，逐步加大市場化力度；二是打破電力企業是公益性機構的傳統觀念，允許不同投資主體進入國有發電和配售電領域，實現產權多元化。盡管各國改革方式和次序有所不同，但基本上都選擇了對產業鏈進行分拆的路徑，建立了多買多賣的電力市場。即便是仍然保留垂直一體化模式的日本和法國，也在發電側和售電側開放了市場。
各國電力改革實踐證明，重新界定輸配電環節市場屬性，對輸配電業務進行重組并不改變電網原有物理聯結方式，不存在技術方面障礙，也不會影響電力系統安全。重組之后，市場機制將貫穿于發、輸、配、售各個環節，在體制上打通發電企業與電力用戶間的交易屏障，用戶的選擇權大為增加，市場功能得到有效釋放，電價普遍降低，電力市場的資源配置效率將大幅提升。
未來怎么改？
參照國際經驗，深化我國電力體制改革需要進一步解放思想，重新界定各生產環節的市場屬性，并根據其特點對其業務組織模式進行重構。當前，應堅持五號文件確定的市場化改革的正確方向，以界定競爭性業務與非競爭性業務為突破口，構建多買多賣的電力市場，進一步深化電力體制改革。
第一，進一步完成廠網分開和主輔分離的任務。對近年來各級電網企業新收購的裝備制造企業，仍保留的輔業務單位，如輸變電施工企業等，以及相關“三產”、多種經營企業進行產權剝離。嚴格規范電網企業的業務范圍，電網企業不再從事輸變電主業以外的業務。
第二，實施調度與交易獨立。電力調度在組織和協調電力系統運行和電力市場交易中具有舉足輕重的影響力，是電網企業維系獨買獨賣地位的主要手段。為了構建多買多賣的電力市場格局，我國應按照國際通行做法，將電力調度機構從電網企業中分離出來，組建獨立的調度交易結算中心，負責電力市場平臺建設和電力交易、計量與結算，組織和協調電力系統運行，以確保電力調度交易的公開、公平、公正和電網的無歧視公平開放。獨立調度機構的運行由電監會負責監管，或直接劃歸電力監管部門。
第三，取消不合理的發電量計劃。目前各地下達的發電量計劃沒有法律依據和政策依據，國家電力主管部門也沒有下達過這一計劃，在新的電力體制改革方案中應當徹底廢止這一計劃指標。
第四，建立市場化電價形成機制。改革基本方向是“放開兩頭，管住中間”，建立多買多賣的電力市場。即輸配電價格由政府制定，上網電價和用電電價放開。具體步驟是，除了用電量占15%的居民生活和農業生產用電仍實行政府直接定價外，對各個電壓等級的工業和商業用戶，從高到低，逐級、限期實行與發電企業直接交易、合同供電，自行商定電力、電量和電價。所訂合同交電力調度機構校核后實施。合同履行后，用電方向相關電網企業支付規定的輸配電價。
電價改革中還應清理各種電價附加，改革征收方式。對各地違規自行出臺的電價附加堅持予以取締。對原有符合國家規定的政府性基金和附加，可以通過費改稅的方式，開征相關稅收。
第五，政府對電網企業單獨定價、單獨監管。近期可完善區域電網公司的現代企業制度，對配電企業實行內部財務獨立核算。在此基礎上，按照“合理成本加規定利潤水平”的原則，國家對各電網企業單獨定價，并由電力監管部門對電網運行、電力市場進行監管。
第六，改革電網企業考核辦法。參考國際通行辦法，在電網企業的利潤水平由政府規定并封頂的前提下，應當將單位資產的輸、配電量和供電質量作為電網企業最主要的考核指標。通過改革考核辦法，促使電網企業專注于輸配電的質量和效率，努力降低成本，約束其一味追求資產規模的擴張行為，提高電網經營的專業化水平和安全水平。
當前，進一步深化電力體制改革時機已經成熟，條件基本具備。近年，國務院領導在中央經濟工作會、年度改革思路中反復強調深化電力體制改革和理順電價形成機制，電力供需各方熱切期待改革措施出臺，政府有關部門也進行了積極探索。改革一旦啟動，可在較短時間內形成方案、付諸實施。
堅持英文范文3
容不下過去傷痛幾時休；
披不完
世俗嫁衣，
系不了淡淡青絲結。
倉惶起身，
留戀一段相思，
佟佟心跳，
凍結半生
恩情。
回顧當年歲月，
幾載伴讀，
眼神漸漸迷離：
縱容忍讓，不曾讓
人覺悟。
離別洽時，卻平地驚駭，使人驚魂不定。
幸醒，轉而復平，未鳴其音，-
未奏其樂，靈魂摶而離居，不忍滴滴瀝下。
回首，
堅持英文范文4
(一)控股股東減持與盈余管理由于投資者情緒會導致資本市場股票價格系統地偏離其基本價值，大股東在一定程度上可以準確洞察市場情緒，迎合高漲擇機減持就可以鎖定高收益。然而，僅將股票偏離價值的錯誤定價歸因于投資者情緒，未免失之偏頗。由于缺乏有價值的信息，即使是成熟理性的交易者，也只能從價格中學習，追逐他們心目中的“有信息交易者”，根據有價值的信息交易帶來的價格漲跌［6］，而無法識別價格反映的是信息還是噪音。因此，在存在委托和信息不對稱的情況下，上市公司管理層和控制人可以通過盈余管理主動誤導外部投資者，造成股價的波動;而投資者的不成熟與有限理性，會導致其反應不足或過度反應進一步推動股票錯誤定價。所以，股票錯誤定價是管理層操控和投資者情緒共同作用的結果。中國資本市場是委托及信息不對稱問題和投資者非理性問題共存且程度嚴重的典型［14］，上市公司有可能通過正向盈余管理影響投資者情緒，影響投資者對企業股票價值做出正確判斷，從而高估股價，創造出減持的良機，其中具有絕對持股優勢的控股股東，往往具有直接介入信息加工和披露過程、左右公司會計政策、參與公司管理與決策的機會。綜合而言，有動機有能力的控股股東，除了準確擇機利用較好的市場行情減持之外，可能進行以影響市場預期為目的的操縱行為，以創造良好的減持時機，尤其是大股東掏空嚴重、業績差、股價泡沫嚴重、股東急于減持的公司。減持規模越大，盈余管理程度越高①。因此，本文提出假設2:H2:控股股東減持規模越大，公司的盈余管理程度越高。研究者普遍認可解禁或減持的規模越大，應計項目盈余管理程度也越強［15］。但盈余管理是企業管理當局“在報告財務或安排交易中運用判斷來改變最終財務報告［16］”的行為，除了通過會計手段對盈余數字進行調節，企業也可以通過“通過改變企業投資時間，或其他財務決策來改變報告盈余”［17］。隨著會計準則的從緊、管理審查和股東法律訴訟的風險增加，基于披露的應計項目盈余管理空間越來越受限，管理層可能尋求更靈活更隱蔽的基于真實交易操控的盈余管理［18－19］。雖然這種真實盈余管理會給企業帶來真實的經濟后果，但控股股東們為達到短期內高操控股價的目的，可能以犧牲企業長遠發展和其他股東的利益為代價進行真實盈余管理以最大化減持收益。因此，控股股東可能同時采用應計項目盈余管理和真實盈余管理來操控盈余，誘導投資者情緒，使公司股價在短期內接近或達到心理價位。所以，假設H2可進一步分為以下假設:H2a:控股股東減持規模越大，公司的應計項目盈余管理程度越高。H2b:控股股東減持規模越大，公司的真實盈余管理程度越高。
(二)控股股東減持行為與盈余管理的關系控股股東減持時可能表現出精準的時機選擇能力，他們也可能利用通過盈余管理創造減持良機。那么在不同的股市環境下，控股股東對擇機減持和創造時機減持是否有所偏好?在牛熊市下，投資者擁有截然不同的心態(賀學會、陳諍，2006)。牛市中投資者對后市樂觀，比較激進;而處于熊市的投資者就顯得相對保守、謹慎(于偉、尹敬東，2006)。當控股股東不得不在熊市減持時，由于投資者整體情緒低落，股價水平整體偏低。為了實現目標減持收益，企業不得不通過精心的盈余管理來誘導投資者情緒，拉升股價;在熊市環境下要使得股價獲得同樣程度的提升，企業可能需要進行正向盈余管理的程度更高，因為熊市下的投資者對事物看法較為悲觀，即使是好消息，其影響也不如牛市顯著和持續。所以，熊市時控股股東減持行為與盈余管理程度相關度可能較大。另外，雖然牛市控股股東減持規模較大，股價變化對減持收益的影響會因為大規模減持而被放大，企業的盈余管理帶來的減持收益可能超過熊市期間。但是，心理學的研究表明當人們面對同樣數量的收益和損失時，損失會使他們產生更大的情緒波動。因此，當決策者面臨的是收益時往往表現為風險厭惡，而當其面臨的是損失時則表現為風險偏好［20］。在牛市環境下，股價總體偏高，控股股東憑借著良好的時機，已經可以在相對較高的價位減持其擁有的股份。因此，他們為了避免后悔，更多地表現為風險規避，盡早地瞄準時機去變現具有資本利得的股票②，以鎖定收益，而非再進行盈余管理抬升股價?；谝陨戏治觯疚奶岢鲆韵录僭O:H3:熊市環境下，減持規模影響盈余管理的程度大于牛市環境。H3a:熊市環境下，減持規模影響應計項目盈余管理的程度大于牛市環境。H3b:熊市環境下，減持規模影響真實盈余管理的程度大于牛市環境。
二、研究設計
(一)樣本選取本文以伴隨著股權分置改革的陸續完成而發生的控股股東，在二級市場上的減持行為為研究對象，將樣本區間界定在2006年至2012年的控股股東、最終控制人及其一致行動人的減持事件，剔除了:(1)不是通過證券交易所競價系統和大宗交易系統減持的減持事件;(2)減持期間股票被ST、*ST、S*ST，可能具有特殊盈余管理動機的公司;(3)金融保險類等財務數據特殊的公司;(4)行業中樣本特別少，無法通過分行業回歸準確得到盈余管理變量的公司。在此基礎上合并了減持受到同一盈余管理季度影響的公司，去除離群樣本點，最終得到298家上市公司的624個減持樣本。
(二)股市環境的界定參考何興強和周開國(2006)［21］、童盼和王旭芳(2010)［22］、吳淑娥等(2012)的研究，本文利用上證綜指日收盤價序列的收縮擴張周期，從股指漲跌幅度和持續時間長短股市環境劃分為牛市、熊市和盤整市，并對盤整市進行歸屬，從而界定牛熊市。具體而言，(1)首先根據上證綜合指數日收盤價的走勢圖，以3個月為一個窗口，直觀判斷指數波動的波峰和波谷;(2)消去連續波峰中的價格較低者和連續波谷中的價格較高者，同時剔除股指序列端點附近價格低于端點的波峰和價格高于端點的波谷，使得波峰波谷交替出現;(3)根據漲(跌)幅在30%以上、時間間隔不足3個月或漲(跌)幅在20%以上但時間間隔超過3個月以上的確定為牛(熊)市;超過三個月間隔、漲跌幅在20%以下的期間為盤整市;(4)根據初步分析結果，對盤整市進行歸并。盤整市1和5分別出現在兩次牛市和兩次熊市之間，雖然調整幅度較大，依然可以視作是牛(熊)市期間的反彈，故分別歸入牛市和熊市;而盤整市5雖然反彈時間較長，但因其出現在長期低迷環境中，故歸入熊市;盤整市2、3、4均為由牛入熊期間，其中3、4調整幅度不大，歸入牛市;盤整市2調整幅度較大，按時間段中間分割，分別劃為牛市和熊市(表1)。對于少數跨期很長才達到披露標準的減持事件，如果交易時間分布在不同的股市環境中，則根據交易時間分布在各股市環境中的多少將減持事件歸入牛市或熊市。
(三)變量定義因變量為季度盈余管理程度(EM)。由于公司盈余管理造成的“良好業績”是短期的，控股股東也很清楚這種“良好業績”背后的公司真實業績水平，因此盈余管理后短時間內是最佳減持時間。由于大股東減持往往連續進行，多次減持之間的時間間隔較短，相比年度盈余，對季度盈余的操控可以更及時靈活地配合大股東在資本市場上的減持行為。所以，本文利用修正的瓊斯模型估計操控性應計利潤作為應計項目盈余管理的計量。而真實盈余管理變量的計量則采用較為公認的Roychowdhury(2006)［18］的模型，以異常經營活動現金凈流量ACFO、異常生產成本(APROD)和異常酌量性費用(ADISEXP)來表示三種真實盈余管理的程度?？紤]到公司可能同時利用以上多種真實活動操控方式，因此合成真實活動盈余管理總指標RM=APROD－ACFO－ADISEXP③。應計項目盈余管理和真實盈余管理之和即為總盈余管理指標(TM)，減持規模(RATE)在不同模型中分別作為因變量和自變量，減持規模=減持股數/公司總股數。股市環境(BULL)在模型中作為解釋變量，牛市減值BULL=1;否則BULL=0。此外，本文引入了控制變量資產收益率(ROA=凈利潤/期末資產總額)、公司規模(LNS-IZE)期末資產總額的自然對數、資產負債率(LEV=期末負債總額/期末資產總額)，分別用以控制債務約束、公司規模引發的外部監管、公司業績對盈余管理的影響。上述所有變量的符號及其定義如表2所示。
(四)計量模型根據上述假設研究分別構建了回歸模型(1)、(2)、(3)來驗證前述假設:在上述模型中，模型(1)檢驗不同股市環境下企業控股股東減持規模;模型(2)用于檢驗減持規模是否會影響企業盈余管理行為;模型(3)用于分析不同股市環境下，減持規模對盈余管理的影響程度。
三、實證結果及分析
(一)主要變量的描述性統計表3給出了主要變量的描述性統計結果。根據表3，被解釋變量可操控應計利潤DA和真實盈余管理RM的均值依次為－0.0010、－0.00247，減持公司總體進行的是輕微的負向盈余管理，與預期的不一致。具體來看，DA最小值為－0.3476，最大值為0.8395;RM最小值為－0.5041，最大值為0.3176，不同公司間的盈余管理方向和水平均存在很大差異，這種差異是否與減持有關有待模型檢驗。樣本公司所處股市環境BULL的均值為0.6571，說明有近2/3的控股股東在牛市進行減持。在進行回歸之前，本文進行了多重共線性檢驗和異方差檢驗。變量間相關系數普遍較低，不存在嚴重的多元共線性問題;而進一步檢驗表明，各變量的平均方差膨脹因子在3以下，小于經驗判斷的臨界點10，因此，整體來看，模型不存在嚴重的多重共線性。在此基礎上，利用懷特檢驗進行了異方差檢驗，較多模型無法滿足同方差假設，此，本文以穩健OLS回歸得到的殘差絕對值的倒數為權重，采用加權最小二乘法(WLS)進行模型估計。
(二)股市環境與控股股東減持規?；貧w結果根據表4，股市環境與減持規模顯著正相關，即控股股東會較多選擇在牛市減持，假設H1得到驗證?？毓晒蓶|可以因其對企業自身的了解和對市場以及投資者的洞察，善于擇準時機高位減持，以鎖定收益并減少減持的負面反應。當市場下跌時，控股股東不愿意拋售確認損失，減值比例相應降低。
(三)減持規模與盈余管理程度的回歸結果根據表5，盈余管理總量、操控性應計利潤和真實盈余管理均與減持規模顯著正相關，假設H2及H2a、H2b得到驗證。所以，對真實盈余管理三項指標的回歸得到了相同的結論:控股股東減持規模越大，上市公司越有可能采用寬松的信用政策、擴大生產規模、削減酌量性費用等手段來調增利潤。控股股東不僅善于擇機高位減持，還通過采用應計項目盈余管理和真實盈余管理來操控盈余引發資本市場投資者對公司的錯誤估價，使公司股價在短期內接近或達到控股股東心理價位，以最大化其減持收益。
(四)股市環境、控股股東減持行為與盈余管理關系的回歸結果分析根據表6，盈余管理總量、操控性應計利潤和真實盈余管理以及真實盈余管理的三個變量再次顯示與減持規模顯著相關，假設H2及H2a、H2b再次得到驗證。交乘項RATE*BULL的各系數同樣與減持規模顯著相關，并且系數方向與盈余管理的系數方向相反，表明在強勢行情下控股股東進行盈余管理配合減持行為的動機可能弱于熊市，假設H3、H3a、H3b得到初步證實。本文為進一步探究不同股市環境下減持規模與盈余管理的關系，隨后按不同股市環境進行分組回歸，牛市與熊市樣本回歸結果分別如表7、表8所示。根據表7，在牛市環境下，除了異常酌量性費用外，盈余管理總量、操控性應計利潤和真實盈余管理，以及真實盈余管理的另兩個變量與減持規模沒有顯著相關;在熊市環境下(表8)，盈余管理總量、操控性應計利潤和真實盈余管理，以及真實盈余管理的三個變量與減持規模顯著相關，并且系數方向與預期一致。結合表6、表7、表8的結果，雖然控股股東更多地選擇在牛市減持，但牛市較高的減持規模并未導致較高的盈余管理。在牛市環境下，投資者比較激進，相信企業前景美好，對后市比較樂觀，隨著時間持續，這種投資者的熱情會泛化擴展到其他上市公司和其他投資者，促使股價不斷上升，甚至超過公司價值。這樣的股價往往已經達到甚至超過控股股東期望，若再進行盈余管理，一則股價上漲空間有限，二則可能引發證監會和證券分析師的重點關注。因此，控股股東往往選擇迎合不錯的股價鎖定減持收益。在熊市環境下，低落投資者情緒導致股價低于其基礎價值，此時若控股股東不得不減持，公司往往會通過盈余管理以在一定程度上拉升股價、創建減持機會，以達到較為理想的減持收益。
四、結論
堅持英文范文5
1、It is necessary to keep abalanced diet if you wantto keep healthy.Youdbetter eat enoughvegatables which containrich vitamin, proper meatis needed,too. Avoid friedor toasted food.It isimportant to do regularexercises, such asrunning or playingbadminton. Keeping highmood is good formentally health. Weshould renew our spiritsand release our stress,so that we can have agood attitude towardslife. To enjoy ourbeautiful life, we mustbe bound to keep healthy.
2、如果你想保持健康，均衡的飲食很重要。你最好吃足夠的蔬菜，因為它包含豐富的維生素。適量的肉類也是需要的。避免油炸和烤制食品。有規律地做一些運動也很重要，比如說跑步或者打打羽毛球。保持好的情緒對心理健康很重要。我們應該有新的思想，而且要釋放壓力，這樣我們才能對生活有一個好的態度。為了享受美好生活，我們必須保持健康。
（來源：文章屋網 ）
堅持英文范文6
筆者認為，政府通過證券市場減持國有股、從而充實社?；穑@從宏觀經濟的戰略性角度來考慮，是有著極為合理的內含的。因為建國前30年，國有企業一直充當著我國工業發展的主力軍。1979年改革開放以來，國家對國有企業的扶持經歷了三個階段：一是財政直接撥款；二是“撥改貸”，由銀行向國有企業貸款；三是股份制改造并上市融資。這三方面的扶持政策由于沒有完全塑造好國有企業的良性運行機制，因此它們僅僅是國有企業改革進程中的必要的中間環節，雖然它們同時也意味著巨大的成本支出、以及所留下的巨大的后遺癥。因此目前政府通過證券市場進行國有股減持，以充實社?；鸩⒔∪绫ｓw制，這一方面有助于我國體制轉軌的更平穩過渡，另一方面也有助于政府對國有企業改革的更有效的和更大刀闊斧的推進等。
但是與此同時，我們可能還將面臨著、國有股減持的合理定價和合理節奏等問題?；蛘吒鞔_地說，目前國有股的減持方案、尤其是其定價方法，可能很難為市場所認同、并作為政府的中長期的政策模式。因為這項政策的長期實行，可能會使我國的宏觀經濟面臨著三方面的嚴重風險。即：
一、可能會動搖人們的市場信心
目前多數人士認為，國有股減持的合理定價，應當是在凈資產值之上、合理上浮一定的比例，如20%等。例如發起人股為1億股，社會公眾股也為1億股，后者發行價為10元。那么發行后，發起人股的每股凈資產值將由1元上升到5.5元。如果國有股按凈資產值上浮一定的比例減持，那么也可以達到6-7元的價格，即達到瞬間資產增值6-7倍的水平。對此發行溢價和國有股增值的結果，多數人士認為是可接受的。因為政府用這部資金幫助的是弱勢群體、這部分弱勢群體在歷史上為這個社會作出了巨大貢獻、而且保持弱勢群體的基本生活穩定是經濟持續發展的必要條件等。但是如果國有股減持的價格與公眾股發行的價格相同，這就意味著國有股的減持價格將再提高到翻倍的水平，這就使得許多人感到難以接受。而且股份逐步走向全流通，這是證券市場的規范發展的要求。但是新股上市的國有股減持，并不是針對目前證券市場的國有股存量，而是針對證券市場的國有股增量。這部分增量的潛力，近期政府剛剛宣布，有10萬億之多；而且近年每年還在以10%左右的速度增長。這就難免使人們感到緊張、以及難以想象和把握政府的后續政策，從而影響了人們的市場信心。
因此國有股減持以偏高的價格發行，這種方式所實現的國有資產的保值和增值，并不是依據市場的自愿和公平原則，而是依據政府設計制度和執行政策的行政權力，因此這就如同增發貨幣一樣，除非國家發生緊急情況，否則政府似乎應當盡量避免經常的和持續的采用。
二、可能會增加社保的壓力
目前我國滬深A股的流通市值為1.7萬億元，交易保證金約為0.7萬億元，合計資產為2.4萬億元，撇除0.8萬億元的私募基金、0.2萬億元的券商資金、以及0.1萬億元的新基金和券商自有資金等，那么還剩約1.3萬億元。這部分資金為機構和散戶共同所有。假設散戶資金為其一半、即為0.65萬億元，實際散戶人數為1000萬人，那么散戶的平均資金擁有量為6.5萬元。考慮到眾多中大戶的客觀存在，那么大多數中小散戶的資金數量應當是在小幾萬的水平上。這部分資金對于中小散戶來說，無疑是具有重要的生存的意義和價值。
因此政府高價減持國有股，部分引發股市的明顯下跌，這對中小散戶的打擊將是更大的。因為中大戶可能遭受的絕對數量的損失會更多，但這對他們的實際生活來說，短期內可能并不會有多大的影響。但是股市下跌和資金損失，對中小散戶的生活影響可能就會更大。而且中小散戶的掙錢意識更迫切、或壓力更大，所以他們往往倉位更重，因此損失的比重也就會更大，同時耐心持股的條件也就更不具備等等。
因此股市的下跌，反而會加大政府的社保壓力，因為它所重創的、反而是政府所最想幫助的、社會的弱勢群體。
三、可能會引發國內相應的金融風險
因為受到我國近十年證券市場發展的牛市鼓舞、近兩年政府實行拉動內需的“財富效應”的政策激勵、以及證券監管難以有效兼顧的影響等，近年來我國的私募基金數量迅速膨脹、并且已經達到了巨大的規模。
據權威部門大規模的抽樣調查和估算，目前我國的私募基金數量，已經達到了8000億元的規模，加上券商的代客理財，其總規模已經達到了1萬億元，相當于A股市場財富總量的40%、以及國內生產總值的10%以上等。因此它在國內的金融乃至宏觀經濟中，具有舉足輕重的影響。
