私募證券投資基金策略范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了私募證券投資基金策略范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

私募證券投資基金策略

私募證券投資基金策略范文1

由于國內證券市場過去一直沒有買空機制,缺乏進行對沖和套利的股指期貨和股票期權等金融衍生工具,相關法律對私募基金的缺失,這些都使國內的私募證券投資基金演化過度到如喬治·索羅斯(george soros)的量子基金 (quantum group)困難重重。雖然近期推出的《證券公司融資融券業務試點管理辦法》和即將推出的股指期貨都將拉近我國私募證券投資基金與對沖基金的距離,但是目前法律法規對我國私募證券投資基金的資金運作在以下方面還存在相當的限制。

一、金融期貨和賣空機制的缺失使私募證券投資基金無從對沖證券市場的系統風險

海外之所以將此類投資于證券及其衍生工具的私募型基金稱之為對沖基金;是因為這些基金在最初都采取了對沖的交易方式規避市場風險,隨著時間的推移,今天我們所謂的對沖基金并非都采取對沖手段,但如果完全不能進行對沖交易的私募證券投資基金也很難稱得上是對沖基金。建立投資組合可以降低非系統風險,卻不可以消減系統風險。目前我國股市價格波動幅度大,系統風險約占市場風險的65%,而美國等發達國家大部分只占30%,因此,對國內股票的系統風險進行對沖十分必要與迫切。在債券市場上,由于國內還未實行利率市場化,債券的收益率波動較小,還未形成對債券類對沖工具的強烈需求,但是利率市場化是中國金融開放與創新的必然趨勢,對這方面工具的需求也將日益暴露出來。由于缺乏金融期貨等對沖工具及賣空機制,國內的私募證券投資基金只能在單邊上升市場中獲利,而在證券市場的單邊下降趨勢中無法規避系統風險帶來的損失,不能如同海外對沖基金一樣,在雙邊市中同時獲利。表1對不同類型對沖基金的波動率進行了比較。

從表1可以看出,采用了對沖交易規避證券市場系統風險的對沖基金,除做空傾向基金和新興市場基金外,其他的收益波動性都遠不及標準普爾指數基金,而它們的sharpe指數卻基本高于標準普爾500指數基金。

圖1是credit suisse/tremont對沖基金指數公司對全球對沖基金歷史收益率的一個統計,圖表中同時反映了標準普爾

由圖1可以看出全球對沖基金的收益率雖然沒有明顯優于標準普爾500指數,而且在1998年到2002年之間還低于普爾指數,但是從1999年開始卻優于道瓊斯全球指數,且它的波動性遠遠小于標準普爾500指數與道瓊斯全球指數。

由于不同投資者和基金經理人的風險偏好和投資策略不同,  目前海外就對沖基金種類愈加細分,有許多種類的對沖基金與國內私募證券投資基金一樣不采用對沖手段控制投寸、鎖定風險。不同的是,國內的私募證券投資基金長期以來受制于缺乏可用以對沖風險的賣空機制和金融工具,如股指期貨和債券期貨等,無論私募基金欲采取何種投資策略,在客觀上都不允許其對證券組合的系統風險進行對沖。圖2是2001年7月底到2006年12月底國內私募證券投資基金收益率與新華富時a指的比較。

和海外的情況相同,國內私募證券投資基金收益率的波動性也小于大盤指數,但是,由于國內私募證券投資基金缺乏海外對沖基金規避風險的對沖工具,因此其較海外對沖基金經受著更大的波動性,同時,當系統風險到來時只能被動地接受損失。

2006年推出的《證券公司融資融券業務試點管理辦法》和即將問世的滬深300股指期貨,填補了國內無對沖機制和對沖金融工具的空白。國內私募證券投資基金可以通過向證券公司辦理融資融券業務以對沖基金資產中的部分股票、共同基金和債券的風險頭寸,滬深300股指期貨的推出使我們為私募證券投資基金中的部分成分股票的系統風險進行對沖成為的可能。由于國債“327”事件,國內的債券期貨遲遲未再推出,因此,近期想要為私募證券投資基金中債券的利率風險進行對沖只能通過融資融券。無疑,融資融券和金融期貨的陸續推出,通過允許讓私募證券投資基金中部分種類金融資產的風險進行對沖,使國內的私募證券投資基金逐步向真正的對沖基金演進。

二、不完全的賣空機制使私募證券投資基金難以發揮對沖基金的高杠桿效用

從組織形式上來劃分,我國目前的私募證券投資基金主要有三種類型。一種是契約型,主要是指通過契約的形式維系各參與人之間的關系的私募基金形式。另一種是合伙型,通過投資者和管理者的共同出資,形成合伙性質的組織形式來運作。再一種是公司型,是通過按《公司法》成立的投資公司來協調各參與人之間關系的私募基金形式。在《證券公司融資融券業務試點管理辦法》出臺前,以上三種形式的私募證券投資基金都難以通過向其他金融機構融資來放大自身的投資杠桿倍數。契約型的私募證券投資基金只能以個人名義向銀行申請貸款,但是,  目前國內商業銀行對個人除開立了住房、汽車、消費和助學貸款外,只允許個人以憑證式國債做質押貸款。對于合伙與公司型的企業法人,  目前國內商業銀行對其通過不動產的抵押和動產的質押來發放貸款,如憑證式國債、股權和股票的質押貸款。但是對于經營高風險的私募證券投資基金法人來說,其很難滿足銀行的其他要求,因此,合伙與公司型的私募證券投資基金法人要獲得銀行貸款以進行杠桿投資在現行的法律制度框架下幾乎是不可能的。2005年,van對沖基金國際顧問公司統計了截至2004年底各種不同類型對沖基金,在投資過程中通過賣空交易使用杠桿放大倍數的程度,調查的結果如表2所示。

由表2可以看出,海外對沖基金通過賣空機制使用杠桿的倍數一般在兩倍以下,但也有30%的對沖基金的杠桿倍數在兩倍以上。根據《融資融券試點交易實施細則》,投資者融資買入證券和融券賣出時,保證金比例都不得低于50%,這一細則將國內私募證券投資基金的杠桿倍數控制在兩倍以下,限制了基金根據自身投資策略縮放杠桿倍數的自由度??紤]到國內對證券公司開展融資融券業務仍處于試點起步階段,隨著證券公司控制風險能力的增強,業務發展的成熟,保證金比率有可能逐步下降,國內私募證券投資基金的可控杠桿倍數將放大。

三、資本項目的不完全開放使國內私募證券投資基金難以涉足國際金融市場

在我國的資本項目還沒有對外完全開放之前,唯一能以境內資本合法投資海外資本市場的也只有合資格境內機構投資者 (qualified domestic nstitutional investors,qdii),目前獲批的機構只有商業銀行、保險公司、基金公司和全國社保基金。國內經營私募證券投資基金的機構短期內要想合法涉足海外資本市場幾乎不可能。而在美國等一些發達金融市場中,正是由于開放的資本項目,才會產生游走于國際資本市場的索羅斯的量子基金和堅持在全球金融市場進行價值投資的巴菲特。圖3是van對沖基金國際顧問公司對1995年到2004年國際對沖基金種類占比的統計。

圖3中全球宏觀型對沖基金和新興市場型對沖基金都是主要將投資定位于全球金融市場的對沖基金,且其他類型的對沖基金對海外資本市場的投資比例也不可小覷。只能投資于國內金融市場的私募證券投資基金,受一國經濟、政治和法律法規的影響較大,無法通過分散投資于不同市場規避這些風險。不完全開放的資本市場也是障礙國內私募證券投資基金成為真正的對沖基金的一道門檻。

四、法律法規的空白不能保障國內私募證券投資基金與海外對沖基金相同的合法地位

1949年,世界上第一只對沖基金在美國誕生,半個多世紀后,美國依然是世界上對沖基金經營最活躍、法律法規最健全的國家之一。在美國,并沒有通過專門針對對沖基金的法律,而是利用涉及投資行業的多項法律法規中的豁免條款給予其合法地位與相應監管的,即滿足豁免條款的對沖基金可以免于如在證券交易委員會注冊登記及向公眾披露基金信息等一系列共同基金必須遵守的條款。這些豁免條款主要包括對投資者的人數、資格及銷售渠道的限制。涉及規范與保護對沖基金的美國法律主要有1933年的證券法、1940年的投資公司法和投資顧問法、1997年的稅收減免法案、1936年制定,1974年修訂的商品交易法及各州的藍天法等。

在國內,有關證券投資的所有法律法規都沒有對私募基金給予明確規定,2003年頒布的《基金法》也只是在附則中提到“基金管理公司或者國務院批準的其他機構,  向特定對象募集資金或者接受特定對象財產委托從事證券投資活動的具體管理辦法,  由國務院根據本法的原則另行定?!边@雖然給國內私募證券投資基金的合法化留足了空間,但是仍然讓其游離在合法與不合法的灰色地帶。2005年之后,國內出現的與信托投資公司合作推出的證券投資集合資金信托是依照有關法規設計運行的一種私募證券投資基金模式。這種模式最大的特點是解決了客戶資金安全的問題。作為資金信托產品,其由信托公司(信用受托、投資監管)、證券公司(專項證券賬戶監管)、商業銀行(專項資金監管)、地方銀監局四方進行監管。正常的交易操作程序分為研究決策、下單交易、資金清算、利潤分配等幾個環節,這些環節分配到不同的法人主體去做,互相制約。雖然效率低一些,但是卻可以有效地防范道德風險。由于這種機制很好地解決于信用風險問題,投資者資金安全有保證。實際上,在這種私募基金信托中,信托公司的角色已發生變化,在以往的證券信托計劃中,信托公司既做受托人,又做投資者,在操作中難免會出現利益輸送問題。而現在,信托只承擔受托人和信托結構設計工作,把投資者角色讓給了專業私募基金經理。信托公司的定位也從以往的操盤者,變身為某種意義上的監管者。這些信托產品基本是按照海外對沖基金模式來設計和操作的,現在只缺沽空交易。將來國內股指期貨推出后,就有沽空手段了,這樣將成為完整的對沖基金。

私募證券投資基金策略范文2

今天,借這個機會,我希望和大家分享三個方面的看法,供大家參考。 已成行業中堅力量

首先,我國資管行業空前發展,已經成為中國金融業的中堅力量。

中國資產管理行業發展了20年,積極探索、勵志圖強,各類資管機構蓬勃發展,行業規模,特別是私募基金迅速增長。截至2016年5月1日,中國證券投資基金業協會自律管理的資產管理總規模約42.81萬億元,比去年同期增長了41.05%。其中,基金管理公司管理的公募基金規模7.73萬億元,基金管理公司及其子公司管理的專戶業務規模14.93萬億元,證券公司資產管理業務規模13.92萬億元,期貨公司資產管理業務規模約1570億元,資產證券化產品規模2707億元。

近兩年來,私募基金增速尤其顯著。截至2016年5月1日,已經在協會登記并開展業務的私募證券、私募股權、創投等私募基金管理人8834家,備案私募基金28534只,認繳規模6.07萬億元,實繳規模5.02萬億元,私募基金從業人員超過40萬人,資產管理規模超百億的私募基金管理機構101家,已經成為中國資本市場不可忽視的組成部分。

今天,我國資管行業呈現三個特點。一是行業結構不斷完善。基金公司、證券公司、期貨公司和私募基金管理機構競相發展,公私募產品不斷豐富,專業化分工的鏈條不斷完善,可供投資者選擇的多層次投資管理工具體系已經形成,為不同財富水平、風險偏好、期限偏好、收益目標的投資者提供資產配置服務,特別是跨生命周期和經濟周期的配置服務已經開始起步。

二是市場功能日益顯現。公募基金作為門檻最低的大眾理財工具,已經成為中小投資者除了銀行外第一大投資渠道,是A股市場最主要的專業機構投資者,推動普惠金融發展,引領資管行業標桿。而證券公司與基金子公司的私募資管業務和私募基金,從居民多元化投融資需求出發,從實體經濟創新、產業結構的需要出發,在社會財富管理中正在發揮越來越積極有效的作用,正在成為資本形成的重要通道、直接融資的重要渠道。

三是公募私募出現趨向“融匯”的跡象。當前,我國社會財富急劇增長,但優質資產卻越發匱乏。投資者的本性往往是既希望獲得私募基金的絕對收益,又希望享受公募基金分散緩釋風險、流動性強、費率低的益處。當證券市場因經濟的螺旋式發展而波動上行時,居民理財資金可以通過長期投資公募基金獲取市場更好的回報。但是當證券市場進入“心電圖”或橫盤狀態,個人投資者更加傾向選擇私募基金投資機會。

美國市場近期大量涌現出對沖型的公募基金、公募化的對沖基金,以及公募與對沖基金并行管理的情況,讓個人投資者有更多機會接觸對沖基金投資策略,就是這一需求的印證。我國市場數據也顯示類似的情況。今年一季度,公募基金規模下降6700萬元,但是私募基金卻流入了1.92萬億元的大眾理財資金。這個改變對我國資管行業的格局和自律管理具有重要意義。 行業新要求

第二,大資管時代對我國資管行業提出了新的要求。

2008年金融危機以來,全球經濟進入低增長、低通脹、低利率、低貿易增長的趨勢性下行軌道,由技術創新帶領的新一波增長浪潮還未到來??萍几锩l產業革命,進而引領全球經濟進入新的增長周期,必須依靠資本的助推。

技術創新是一個演變融合的過程,創新型企業從小微走向大V,從試錯糾錯走向最終成功,從個體成功走向群體成功,需要長期資本融資輸血。受限于信用管理和風險管理的特定要求,傳統的銀行信貸資金已經不適于實體經濟向創新驅動轉型。金融業進入混業經營、創新、競爭的大資管時代,依托多層次資本市場優化資源配置,加速資本形成已經成為全球主要經濟體共同努力的方向。

我國進入經濟轉型的攻堅時刻,要培育新動力,形成新結構。對于全體行業同仁而言,加快建設一個強大、健康、可持續發展的資產管理行業,發揮買方優勢,將社會財富與實體經濟有效配置,為最有創造力、競爭力、生產力的部門提供資本支持,讓全社會支持和參與經濟的價值成長,這既是機遇所在,也是使命所系。

“好雨知時節,當春乃發生。” 這里,我特別期待公募基金、私募證券投資基金、私募股權基金和創投基金,堅守各自的功能定位,堅持真正將資金轉化為資本,根據企業生命周期不同節點的資本需要進行介入,避免只追求價差獲利,不考慮價值增值的短期化、投機,避免違背基金本質、信托本質或產生利益沖突的“業務兼營”,讓高技術含量、高附加值,具有市場潛力的項目和企業破土而出,形成突破,助推產業結構優化調整和升級;讓資本配置資源逐步從行政機制走向市場機制,發揮市場規則和市場價格的作用,通過市場競爭實現配置的效益最大化和效率最優化。

肩此重任,各類資產管理機構都必須始終堅守“投資者利益第一”原則,堅持公平和公正的交易準則。投資者是投資收益的最終受益人,更是投資風險的最終承擔人。

硅谷的經驗顯示,只有確保投資者利益永遠優先,所有投資者知悉全部風險,并且受到公平對待,他們才能放心地為初創企業和新興市場提供資金。因此,基金管理人進行投資運作,雖然是基于對概率的計算,但絕不是賭博,要堅持組合投資。

上市公司融資在信息披露、財務報告、內部治理方面需要遵守的部分準則,也應適用于非上市公司融資。

監管機構和自律組織的職責就是引導基金管理人建立良好的職業操守,鍛造卓越的專業能力,并且通過有效機制幫助基金管理人不斷積累信譽,贏得投資者信任,形成良性循環。協會已經開始探索建立私募基金管理機構的信用檔案,不斷記錄誠信,讓真正具有信譽的基金管理人涌現出來。 保護投資者權益

正是基于此,我想談的第三點是,我國資管行業自律管理的出發點必須是保護投資者權益,核心是三個博弈。

中國證券投資基金業協會根據《中華人民共和國證券投資基金法》的有關規定由民政部報國務院批準成立,依照《證券投資基金法》的授權和證監會、民政部正式批準的章程,對基金公司及其子公司、證券公司、期貨公司和私募基金機構的資產管理業務進行自律管理。

《證券投資基金法》關于協會職責規定的第一條就是,教育和組織會員遵守有關證券投資的法律、行政法規,維護投資人合法權益。協會通過明確的行業行為準則,有效的事中事后監測檢查,有力的違律違紀行為處分,引導市場回歸應有的博弈環境和博弈秩序,推動資產管理機構堅定不移地維護、累積自身信譽,維護投資者利益,夯實投資者和資管機構間的雙向信任。

一是市場主體間的博弈。協會今年嘗試在私募基金登記備案中引入外部律師和法律意見書制度,這是市場化信用制衡機制的一次嘗試,希望私募基金管理人與律師、會計師等中介服務機構在相互博弈中相互增信,引導和敦促私募基金管理人登記后堅持合規建設,履行法律責任和對投資者的受托義務。

二是資管機構和投資者間的博弈。面對資產管理機構,投資者特別是中小投資者信息不對稱,因此確保信息披露的準確性和完整性,通過信息披露制度和基金合同保障投資者的知情權是為投資者提供法律保障的重要舉措。

三是資本市場買方賣方間的博弈。資產管理機構要充分發揮行使買方定價權和投票權,促進上市公司、指導非上市融資企業不斷優化基本面、提升核心競爭力,促使優秀的具有企業家精神的公司不斷涌現,促成行業生產力的持續提高,激發上市公司和融資企業長期創造持續穩定的價值增長,實現真正意義上的市場配置資源。 自律管理下一步

最后,我談談協會關于加快完善私募基金行業自律管理的各項工作安排。

協會根據《證券投資基金法》、《私募投資基金監督管理暫行辦法》和中央編辦相關通知要求,受權開展私募基金管理人登記、私募基金備案和自律管理工作。兩年來,私募基金管理機構迅猛增長,但各種問題也不斷凸顯。部分私募機構濫用協會登記備案信息非法自我增信,誤導投資者,不少私募機構不具備實際運營基本條件,從業人員不具備基本專業能力和素質,登記備案信息不真實、不準確、不完整,有的機構長期“失聯”。在經營運作中,不少私募機構存在公開宣傳推介基金、非法承諾保本保收益、甚至借私募基金名義從事非法集資等違法違規行為。

2015年5月至2016年4月底,協會共收到投訴事項及線索814件,私募基金相關投訴765件,占比高達94%,其中私募證券占34%,私募股權占53%,創投占7%。我們對投訴事項進行分析歸因后發現,私募證券投訴主要因為基金管理人信息披露不到位,投資運作不規范,投資者在證券市場發生較大波動時無法作出有效判斷、采取合理措施,讓賬面損失成為事實損失。私募股權投訴主要涉及違規募集、延期兌付和非法集資行為,一旦發生問題,投資者往往血本無歸。

為保護投資者合法權益,促進私募基金行業規范健康發展,發揮行業自律的基礎性作用,協會2月5日了《關于進一步規范私募基金管理人登記若干事項的公告》,并根據公告要求對私募基金管理機構進行逐一梳理,按規定注銷1905家私募基金管理人登記。下一步,協會將圍繞鼓勵私募行業信用建設、解決行業實際問題、開拓行業長期發展空間三個方面,進一步完善私募基金自律管理,積極推進有關改革。

一是將企業信用納入登記備案工作相關標準,針對企業信用好的協會普通會員和私募基金管理人,對其旗下已設立的多個管理人或新設管理人在法律意見書環節適當予以豁免或簡化。

二是針對工商注冊環節無法對名稱或經營范圍進行修改的現狀,在申請機構符合其他登記條件并履行相應承諾程序下準予登記,為企業修改工商登記留足時間,回應行業關切。這些承諾包括:1.僅從事創投、股權投資管理、企業咨詢,或2.僅從事二級市場投資管理、投資顧問,或3.僅從事投資于投資工具的FOF。協會正在與部分地區的金融和工商部門協調完善相關工商注冊事項。

三是針對有真實展業意愿的私募基金管理人,不強行注銷,給予其一定寬限期。

四是問答九,細化從業人員資格認定制度,完善從業人員管理制度。

五是推進養老金等長期基金入市,將私募股權基金、創投基金管理人納入可選投資管理人隊伍。

六是積極推進與財政部、稅務總局的稅制改革方案研究,加快稅制改革,將在協會登記機構和產品備案投資者信息與財政部、稅務總局進行共享,按照稅收中性原則,落實投資者的納稅主體地位,對契約型、公司型基金與合伙型基金的基金層面不重復征稅。

七是認真推進《私募基金監督管理條例》的起草與出臺工作,完善證監會與基金業協會對私募股權基金監管的法律法規依據,理順工商注冊與私募基金管理人登記和基金備案的銜接政策,爭取明確合伙企業型基金不是合伙型企業而只是契約,只需在中登公司進行份額登記而不用去進行工商登記。同時,積極推進在協會備案產品在發行和定增重組中不再穿透。

私募證券投資基金策略范文3

基金行業大佬、博時基金總經理肖風在其公募基金從業生涯走過13個年頭后,決定要離開了。

7月29日,肖風與媒體舉行了一場見面會,邀請函中提到,“鑒于近來媒體對博時基金肖風總經理的動向比較關注,甚至不斷有其辭職傳聞報道,為交流溝通相關情況,增進媒體對博時運作的了解”。而令許多媒體意外的是,這場看似以辟謠為主題的見面會,卻最終證實了外界的傳言。

在會上,肖風承認他將離任總經理一職,不過近期他將繼續留在博時基金,從7月28日起,在新任總經理到崗前公司總經理職務,今后將繼續擔任副董事長。

就在前一天,博時基金舉行了第五屆董事會2011年第一次會議,其間進行了公司經營管理班子的換屆選舉,肖風申請退居二線,只擔任董事、副董事長,不再續任新一屆公司總經理。

據業界揣測,與股東不和是肖風離職的主要原因之一。

疑與大股東不和

肖風,廣東人,南開大學經濟學博士,1989年后曾先后在深圳康佳電子集團股份有限公司、中國人民銀行深圳經濟特區分行工作,1993年進入深圳市證券監管辦公室工作,歷任副處長、處長、證管辦副主任。1998年4月起,肖風負責籌建博時基金管理有限公司,任副董事長、總經理。博時基金是中國內地首批成立的五家基金管理公司之一。

2007年底,招商證券以63.2億元買入博時基金48%的股權,持股達73%,成為其第一大股東。目前,經過股權轉讓,招商證券、長城資產持股比例分別為49%、25%,另外還有5家小股東。如今,招商證券總經理楊A任董事長,博時基金董事會的5個非獨董席位中,招商證券占據三席,處于絕對優勢地位。

知情人士分析:“肖風屬于典型的強勢硬漢做派,和大股東招商證券有些許的不愉快。而且博時近年來業績平平,并不具備明顯的大基金公司的能力,因此,股東對其并不滿意?!?/p>

此言讓人想到今年年初辭別公募基金的李全。李全和肖風在業內是一對黃金搭檔,他也一直是肖風的左膀右臂。然而,去年李全參與了華安基金公司總經理的公開海選。失意后的李全決絕地離開公募基金界,轉投新華資產管理公司任總裁。

一軍之帥堪為將。公募基金中真正赴一線帶兵打仗的就是基金經理,然而,博時基金近年來卻屢次痛失愛將。一位位投研經驗豐富、業績扎實的骨干人員陸續出走,或奔赴私募,或轉戰其他公募公司。

今年4月13日,博時基金公司公告,宣布數量組投資總監、基金裕澤和博時特許價值的基金經理陳亮辭任。不到半個月,博時基金再度發出公告,宣布博時超大盤ETF的基金經理張曉軍離任。博時超大盤成立于去年年底,張曉軍擔任該基金的基金經理尚不足半年。在短短的半月之內,陳亮和張曉軍辭去了5只基金的基金經理,博時基金出現了青黃不接的用人荒。

回憶2006年年底,、歸江、高陽、詹凌蔚、劉純亮等人陸續離開,該公司上演了骨干人員離職潮,這些老將的離去使得博時基金的投資實力大為削弱。曾經帶領博時價值增長一舉奪冠,成為當年業績最好的基金。歸江成為國泰基金的投資總監后,國泰基金的整體業績出現了提升。

但肖風否認了與股東不和的說法,他稱,招商證券曾一直對他進行挽留,否則去年他提出同時提拔5個副總經理的建議也不會被采納。

去年8月,肖風曾同時提拔了5位副總經理,加上此前的副總經理王德英,博時基金目前共有6位副總。一次提拔5位副總,這在業界并不多見,此次任命之后,6位副總的數量也明顯高于同等水平的基金公司。但這次提拔,遭致業界不少非議。有業內人士分析,如果肖風辭別博時,那么這5位新上任的副總經理中很有可能會誕生肖風的接班人。

大將掛冠而去,小將上陣補缺。據博時基金的公告,2011年5月4日,余洋離任博時精選股票證券投資基金的基金經理,由共同管理基金的基金經理馬樂接任。而馬樂是在2011年4月12日剛剛被提為博時精選股票證券投資基金的基金經理,證券投資管理從業年限僅為5年。

同樣,周力于2011年7月15日離任,他管理的博時策略靈活配置混合型證券投資基金以及裕陽證券投資基金都已更換基金經理,博時策略靈活配置混合型證券投資基金由王燕、張勇共同管理,裕陽證券投資基金由王燕單獨管理。而王燕是在2011年2月28日開始任裕陽證券投資基金的基金經理的,其證券投資管理從業年限僅為7年。一位知情人士說:“眼下,博時人才隊伍青黃不接,每況愈下?!边@樣的窘境可能會隨著肖風離職愈演愈烈。

博時基金淪陷

近年來,博時基金在業績和規模增長上始終沒有讓股東滿意的“亮點”,且在肖風離職傳聞最盛的2010年,該公司業績排名幾乎在行業中墊底。2010年,該公司旗下偏股型基金出現大幅虧損,虧損總額高達84.91億元,居全行業虧損第一。如此巨大的反差,使得不少博時基金持有人在該公司2011年一季度于北京召開的投資交流會上言辭激烈地進行問責。

去年,基金市場走出了一波小牛行情,但博時基金整體表現依然暗淡,實現凈值翻倍的基金中并無博時的身影。博時基金陣營中,表現最好的為被動投資的指數型基金,實現了88.61%的凈值收益率,而主動投資的偏股型基金中,沒有一只收益在80%以上。

今年以來,博時基金的業績表現更是讓市場人士大跌眼鏡。截至6月2日,博時旗下基金集體淪陷,更有基金的凈值跌幅在20%以上,指數型基金的跌幅則直逼30%。據Wind資訊統計數據顯示,成立于2005年年初的博時主題行業今年以來凈值已經縮水了23.62%,去年年底成立的博時超大盤 ETF的凈值更是急轉直下近30%。

博時旗下基金的集體淪陷與看錯市場、踏錯節拍不無關系。去年年底,博時基金一直“呼吁”風格轉換,旗下紛紛加倉大盤藍籌,然后一季度中小盤個股節節高升,博時基金大肆重倉的大盤藍籌時運不濟,直至紅5月結束,金融股、汽車股、地產股等股票的一路下跌殺得博時基金措手不及。

事實上,業績的下降背后折射出投研能力的欠缺。投研骨干紛紛出走,現任基金經理們整體呈現出年輕化,實戰操盤經驗不足。據業內人士透露,為博時旗下千億資金“保駕護航”的研究隊伍只有大約40人。而據本刊記者了解,華夏基金的研究人員多達百人,和博時基金規模相當的南方基金的研究人員也有80多人。

公募基金行業之惑

隨著肖風的離職,基金業內在位超過10年的總經理只?!袄鲜摇被鸸局械娜A夏基金范勇宏及南方基金高良玉,以及同屬行業巨頭的嘉實基金趙學軍和易方達基金葉俊英。

在基金行業內,個人職位的上升空間和股權激勵的問題由來已久,在此之前,并沒有如此多的基金公司總經理離職。越來越讓人看不清方向的行業現狀,或是如此多的大佬集中離開行業的另一個主要原因。

盡管許多新老基金公司的總經理在面對媒體時集體表現出對資產管理行業的看好,但依舊無法改變當前的一個事實:公募基金行業的資產管理規模連續數年下滑,在市場中的話語權也逐漸式微。銀行等渠道的收費逐漸上升,各家基金公司不斷擴大投研等團隊的規模,各項成本也在逐漸攀升……

更重要的則是對基金行業發展方向的一種困惑。

監管層降低基金行業的門檻,對行業內各項業務的束縛也在逐漸減少,譬如,基金的審批通道越來越多,對基金公司開展專戶等業務也給予了很多支持,同時試圖放開大量渠道促進銷售。在這種監管環境下,公募基金逐漸成為一個各種業務都能做,卻找不到特色的行業。

有在職的公募基金人員認為,公募基金的光環已經褪去,基金行業對高級管理人才的吸引力,正在逐漸減弱。與公募基金的冷清和邊緣化相比,私募股權基金(PE)投資熱度不斷上升。在很多基金人士看來,二級市場的收益遠遠低于一級市場?!耙粋€顯著的趨勢是:公募基金經理去私募基金,因為他們會炒股票;基金公司高管去PE,因為他們有關系?!?/p>

在眾祿基金研究中心研究員韋恩源看來,整個基金行業經過這十幾年的發展,遭遇了行業瓶頸,公司規模、發展空間受到限制,經營上難以取得突破。未來五年,除了銀行信貸和IPO以外,股權投資基金將成為中國第三大融資方式,個人投資者不斷增加和保險、銀行等機構的進入則為未來PE的發展提供無限的動力和發展空間,他預期未來五年中國PE規模將上升至萬億?!斑@對基金公司高管來說,相對公募基金,PE更具吸引力。”韋恩源說。

私募證券投資基金策略范文4

6月1日,新的《證券投資基金法》實施,私募基金將可以正式申請開展公募業務。星石正是國內第一家明確提出將開展公募業務的私募基金。

早在2月份《資產管理機構開展公募證券投資基金管理業務暫行規定》推出時,星石就做了積極回應。4月中旬,公司已經成立公募業務部。

長期以穩健甚至保守風格聞名于陽光私募圈的星石投資,變得有些激進起來。2007年,明星公募基金經理江暉轉型做陽光私募,創立星石投資管理有限公司,以追求獲得絕對投資收益,給投資者帶來正向回報為目標。

為了這個目標,星石長期保持超低倉位,堅持“寧愿不做,不愿做錯”的原則。成立六年來,股市大熊,星石一直保持正收益,年平均收益超過10%。不過,星石也由此得到保守、投資能力有限、不作為等負面評價。

“我們的確比過去更加主動、更加積極了?!毙鞘顿Y管理有限公司總裁楊玲說。去年底,楊玲推出“賣房買股論”,認為股市估值已經到位了,今后將進入一個慢牛長牛時期,投資股市正當其時。

此言一出,爭議紛紛。對于星石本身,市場也是半信半疑。畢竟,2012年初星石就有過讓業內非議的“看多不做多”的“前科”。

這一回, 星石是真的要變了嗎?

順應大勢

5月上旬,楊玲一直在外出差,幾乎是以一天一個城市的節奏在全國范圍內“巡回路演”,主要是配合公司產品的主要發行渠道—銀行、信托等機構的時間安排,去和客戶交流,所以行程非常趕。

過去,她并不需要如此辛苦。以前星石每個季度都有投資策略交流會,一般是銀行、信托等渠道按照星石的安排,帶領客戶定期參加星石組織的交流會。

但從今年開始,情況變了。雖然很累,但楊玲卻很開心:“說明分工越來越專業化?!?/p>

在楊看來,過去陽光私募少,客戶也不多,讓渠道帶領客戶來公司參加會議很正常;如今陽光私募供給多了,客戶也多了,市場團隊、配套后臺團隊等方面本來就相對弱一些的私募基金公司,把這些工作交給專業化的機構去做,自己專注在投研方面,沒什么不好。

這些讓楊玲欣喜,因為這說明私募基金生存的環境越變越好。

今年以來,《私募證券投資基金業務管理暫行規定》、《資產管理機構開展公募證券投資基金管理業務暫行規定》和新的《證券投資基金法》陸續公布實施,國內陽光私募基金監管體系正式建立起來。

“從行業建立層面來講,私募迎來了2007年以來的第二個發展期,可以說是處于最好的時期?!睏盍嵴f。

如今,管理規范的私募基金可以加入基金業協會,成為正式的會員,有資格獨立發行基金產品,在工商登記上也有自己的類別,名稱上可以出現“基金”二字,終于算得上一個獨立的金融行業。

楊玲認為,這樣的變化,對私募基金公司的業務發展也非常重要。因為身份的不正式,過去陽光私募的客戶主要是個人客戶,機構客戶基本不會選擇私募。券商、銀行、信托等合作渠道也會有諸多的牽制。今后,這些都將改變。

楊玲稱,私募能發公募產品就是金融市場化改革提速的表現。

去年9月份,當時在任的證監會主席郭樹清邀請了三位私募基金經理到證監會座談,其中一位就是星石的靈魂人物、董事長江暉。星石成為國內最早一批感悟到私募行業將迎來大的變化的私募基金公司。

今年2月以來,關于私募可以做公募業務的規定以及其他為私募正名的法律法規頒布之后,星石決定順應大勢。

絕對回報

星石成為國內聲明開展公募業務的“第一個吃螃蟹者”,在星石的營銷策劃主管奚韜看來,是個意外。

4月19日,“公募業務部(籌)”作為一個正式的組織架構出現在公司的網站上,這個變化只是出現在二級網頁的組織架構上,并沒有在公司首頁呈現,星石也并不打算昭告天下。

但不到兩天,媒體就發現了星石的這個變化,并進行了報道?!罢f實話,我們做這件事,并不是想拔得什么頭籌,我們也壓根沒在意別的私募是什么態度,我們只是按照我們一貫以來的工作程序做事而已?!鞭身w說。

星石自2007年成立以來,組織架構、內部治理基本上就是按照“類公募”的形式進行。很少有私募公司會像星石這樣,把收益目標、風控目標明確地告知客戶:五年及五年期以上的長期復合年化收益率在15%至20%;任意連續六個月及六個月以上的下行風險控制在10%之內。

奚韜并不覺得公司現在與過去相比有什么太多的變化,公司還是專心只做A股證券投資;投資風格、投資理念也并沒有任何改變,還是“堅持宏觀驅動價值投資理念,根據收益風險配比決策模型,控制投資組合整體風險,通過行業與公司驅動因素研究,把握確定性投資機會”。

楊玲認為,星石現在之所以能積極和主動應對變化的市場,與過去一以貫之地堅持“追求絕對回報”的投資風格分不開。

而支撐星石追求絕對回報的投資方法,正是團隊自成立之日起探索獨創出的“風險收益配比模型+行業及個股驅動因素分析+風險鎖定”。

在資產配置方面,“風險收益配比模型”發揮作用。這個模型每季度會進行一次大修正,每隔兩周滾動修正。

通過每個月對宏觀經濟與政策形勢的評估、對全部行業的景氣度趨勢的評估,得出證券市場未來六個月的潛在收益與潛在風險的對比關系,然后藉此做資產配置決策。當模型顯示,當前市場的風險大于收益時,星石就會把倉位控制在10%以下。

這也正是在2008年金融危機與2011年結構型熊市中,星石能夠取得正收益的重要保障。成立至今,產品凈值的最大回撤僅為4.51%。

在選擇個股方面,則結合每月對行業與公司的各種驅動因素的評估,根據行業與公司驅動因素分析,找到確定性強的行業與公司的投資機會。

對于確定性不強的投資機會,星石往往會放棄,從而保證投資成功率。

“在下行周期中,我們的確嚴格遵循了‘寧愿不做,也不做錯’的投資原則,所以也難免有‘踏空’的時候?!鞭身w并不諱言,過去星石的確因為好幾次錯過時機“踏空”而備受非議。

事實上,盡管星石一直否認,但關于星石的靈魂人物江暉在2011年初的星石投資者見面會上被打的傳聞流傳甚廣,成為一時熱點。

原因就是在2010年9月21日到2010年10月20日期間,滬深300漲幅為19.19%,星石所有產品漲幅僅為1.29%。保持超低倉位甚至“空倉十月”曬網的星石,錯過了一年中最大的一條魚,投資者對星石的業績表示不滿。

不過,這些并沒有動搖星石嚴控風險的做法?!拔覀儍炔繉徍耸?,當風險收益不能兼顧時,風控優先。”奚韜說。

楊玲說,星石不會追求短期效應,正如星石的名稱釋義“若星之恒,若石之堅”那樣,是要做長期事業,因此在嚴酷的市場壓力下,控制風險,活下來是第一位的。

團隊風控

星石強烈的風險厭惡偏好,有嚴格的管理機制與之配套。

規模大了之后,很多公司的做法是多基金經理制,一人管幾只產品,風格各有不同,容易導致不同產品之間業績差異過大。

但星石的做法卻是,一旦策略制定后,所有的產品就齊步走。每一只產品都是對其他產品的復制。星石1期和星石22期,投資策略是完全一樣的?;鸾浝韯t按照總倉位的權重來分配,而非產品。

楊玲介紹,星石實行的是投委會下的基金經理負責制。投委會統一決定倉位高低。投研團隊由八個基金經理基金和十二個研究員組成,包括江暉、首席投資官羅敏和另外六個行業高級投資經理。

奚韜表示,星石對基金經理和研究員的考核,是在控制下行風險的基礎上追求絕對收益。先考核風控,再考核收益。不管收益做得多高,如果突破風控指標線,投資經理也會立馬被降一級。

當然,如果控制了下行風險控制,達到了五年年化收益目標,則會根據不同投資經理的業績表現,未來會慢慢調整控制資金量的額度。滿三年還會有升遷機會,直到最后成為公司合伙人。

星石每三年就會從員工中選拔一批合伙人。目前,星石已經進行了兩次選拔,共有10個合伙人。楊玲認為,越多員工成長為合伙人,對投研的穩定性有越大的促進作用。

目前,星石旗下管理著30多只產品,包括22只信托產品、10只私人銀行理財產品和TOT,總資產規模在40億元左右,是目前滿足開設公募業務門檻的8家私募機構之一。

吃螃蟹者

其實,在一開始,星石也和其他私募一樣,有很多疑慮,擔心銷售端和后臺需要鋪很大的攤子,同時投研也需要大量人力的支撐,但后來經過分析發現,這些對星石其實都不是問題。

從產品方面說,這次針對公募的產品將是在原有私募產品上延展而來的第二類產品,是目前星石投資私募產品的“放大版”—在放大收益的同時也將放大波動。投資理念、投資風格、投資策略都和過去沒有太多的不同,連股票都是在現在的股票池里挑選。而且也只專注于A股證券市場,適當做些回購業務,其他市場完全不考慮。

從占據資管行業最大成本的人力成本看,由于研究可以共享,星石投資本身就有20人左右投研團隊,開展公募業務后,幾乎不需要重新招人,只需按照規定中業務隔離的要求,從原有團隊中劃撥即可,由星石投資目前的首席投資官也是第一批合伙人羅敏領銜,另外還有兩位行業基金經理,并沒有新增成本。

在銷售方面,星石投資計劃主要采用外包模式,與銀行、第三方銷售機構進行合作。由于過去一貫的穩健正收益表現,星石事實上已經成為和銀行的私人銀行合作最多的私募基金公司,私募產品早已經通過各銀行覆蓋全國范圍。

因此雖然公募產品走的是零售銀行渠道,星石也相信自己可以繼續與銀行進行良好合作。此外,基金清算等后臺系統也考慮外包?!吧虡I銀行和證券公司都有現成的系統,只等證監會下批文?!睏盍嵴f。

楊玲估算如果能順利實現后臺外包,粗略估計5個億至10個億的規模就能夠覆蓋成本。事實上,楊玲認為以星石現在的能力,管理100億的資產沒有任何問題,但“星石并不把追求規模當第一目標,關鍵是業績,是可持續發展,是不可比擬的競爭優勢”。

私募證券投資基金策略范文5

【關鍵詞】金融改革 證券投資 基金業 基金法

隨著我國資本市場的發展及社會財富的不斷增加,基金已經成為了廣大投資者投資理財的重要渠道之一。在我國基金業快速發展的同時,從1997年的《證券投資基金管理暫行辦法》到2004年的《證券投資基金法》的頒布實施,再到2013年6月1日開始實施的新基金法,可以看出我國基金業的相關的立法工作也在不斷的跟進。從我國基金業的發展史來看,相關法律法規的制定與實施為基金業的發展創造了良好的成長環境。

我國的學者對基金業從各個不同的角度進行了研究。例如,李文娟(2012)立足于證券投資者保護基金制度觀察到我國現行《證券投資者保護基金管理辦法》許多內容缺乏具體的規定,這使基金產生了難以克服的自身制度風險。張濤(2012)從基金犯罪的角度說明我國對基金犯罪的規定與相關法條彼此銜接上存在諸多不足,應直接將基金犯罪的罪狀和法定刑予以明確規定。徐翀(2010)就我國有關基金管理人利益沖突的法律法規進行了探討,并分別從關聯交易和基金管理費兩方面對完善我國的法制提出了政策建議。本文結合我國基金業發展的現狀和新基金法的內容,研究新基金法對我國基金業的影響。

新基金法的正式實施,對于我國基金業具有里程碑意義。筆者認為新基金法對基金業的影響將主要體現在以下幾個方面:

1.私募基金規模將大幅增長,我國直接投融資比例、機構投資者比例將提高。首先,由于新基金法賦予了私募合法地位,并對其實行有別于公募的監管模式,原先處于“灰色”地帶的大量私募將在新基金法實施后從“地下”走向“地上”。其次,私募基金相對于公募基金更加強調絕對收益,不像公募基金無論盈虧總能以基金管理費的形式獲取收益。它總是在絕對盈利的情況下才從收益中分得一杯羹,而如果虧損的話,由于私募基金管理人本身持有一定的份額或擔任無限合伙人,首先承受虧損的是管理人的資金,因此更易獲得投資者的信任。私募的合法化解除了人們對私募身份上的顧慮,而私募本身的特點對投資者又極富有吸引力,必將吸引更多的資金流向私募,促進私募的大幅增長。第三,在我國利率尚未實現市場化的情況下,如果扣除通貨膨脹率的影響,投資者把資金存放在銀行并非最好的投資渠道。擁有合法身份的私募基金將使投資者擁有了更好的選擇,私募基金擁有優越的智力資源及更專業、自由的投資決策體系,能給投資者帶來更好的回報,在這樣的情形下,將會有不少資金從銀行流向私募,從而促使私募的規模不斷擴大,提高我國直接投融資的比例。第四,個人投資者比例降低,機構投資者比例提高。隨著私募基金及公募基金的發展壯大,我國金融市場上個人投資者比例將大幅降低,投資者將更多的依靠機構來進行財富管理。機構投資者比例的提高,有利于降低市場的非理性波動,促進基金業的健康發展。

2.我國基金業的競爭將更加激烈,有利于提高我國基金業的國際競爭力。新基金法主要從兩個方面來促進基金業的競爭:一是降低門檻、放松管制促進公募基金的發展;二是將私募引入基金業的競爭平臺。首先,新基金法擴大了公募基金的投資范圍,除了可以投資于上市交易的股票、債券等還能投資于其他證券及其衍生品,有利于提高公募基金的盈利水平。其次,基金法放松了對基金從業人員證券投資的限制,為他們提供了更為寬松的投資環境。這將大大提高基金人才的投資積極性,最大限度的發揮自己的知識和能力,使基金投資的收益最大化。最后,私募的合法化讓私募基金能在原先只有公募基金一家獨大的基金業奪取一部分利益,私募注重絕對投資收益的特點相比于公募注重產品規模的特點更有利于吸引廣大投資者,公募為了自身的生存和發展必須改善自己的投資策略與服務,從而不至于在競爭中落敗。公募與私募的競爭,能使我國基金業更加規范化和職業化,將吸引越來越多的機構參與財富管理行業,各機構參與者在競爭中發展壯大有利于我國基金業整體的國際競爭力水平的提高。

3.基金的組織形式將更加豐富,有限合伙型未來有望成為我國基金的主要組織形式。新基金法豐富了基金的組織形式,我國基金可以采取公司型、契約型、合伙型等組織形式。相比于公司型和契約性基金,合伙型基金具有非常大的優勢,將成為私募基金未來發展的主要組織形式。首先,公司型私募基金存在雙重納稅的情形,公司層面要繳納25%的企業所得稅,自然人投資者層面要再繳納投資收益的20%的個人所得稅。而根據《合伙企業法》的第六條規定,合伙企業合伙人是自然人的,繳納個人所得稅;合伙人是法人和其他組織的,繳納企業所得稅。這樣合伙型基金就避免了公司型基金所出現的重復征稅問題,相同情況下投資者自然首選合伙型基金。其次,信托型基金存在雙重委托關系,即私募基金與信托公司、投資者與私募基金的委托關系。雙重委托關系直接導致信托契約型基金的中介費用過高,降低了投資者的收益率。而在有限合伙制中,只有一層委托關系,且有限合伙企業機構設置簡單、權責分明,普通合伙人能相對獨立的做出決策將極大地提高企業工作效率、降低管理成本。綜上所述,合伙型基金有著明顯的優勢,它具有較低管理成本和更有效的激勵約束機制,能吸引更多的投資者和人才,未來有望成為我國私募基金的主要組織形式。

參考文獻:

李文娟,2012:《試論我國證券投資者保護基金法律制度的完善》,中央民族大學碩士論文。

劉靖華,2012:《從陽光私募透視我國私募基金的發展之路》,復旦大學碩士學位論文。

孫姬,2012:《淺析修訂》,《時代金融》第9期。

張菲菲,2012:《修法:基金業發展新契機》,《中國金融家》第8期。

私募證券投資基金策略范文6

論文關鍵詞:私募基金,國際金融危機,影響

所謂私募基金,是指以投資意向書(非公開的招募說明書)等形式少數機構投資者或個人募集資金而設立的基金。由于私募基金的銷售和贖回都是通過基金管理人與投資者私下協商來進行的,因此它又被稱為向特定對象募集的基金。與公募基金相比,私募基金具有其自身的特點:募集對象只是少數特定的投資者;通過非公開方式募集資金;信息披露要求較低等。因此,私募基金的投資者參加的門檻非常高,投資目標更具有針對性,投資更具隱蔽性,使得私募基金的操作和運行更有效率,投資收益率也就更高。正因為有了上述優勢,私募基金在國際金融市場上占據了重要位置。

縱觀世界各國資本市場發展史,私募基金的發展是金融深化進程中的必然趨勢,它對拓展金融服務領域,提高資本市場效率都具有重要的意義。但是私募基金信息披露要求低,高財務杠桿投資模式的特殊性,決定了它的高風險性和社會震蕩性,因此,如何加強對私募基金風險的控制和適度監督,已經越來越為世界各國所重視。

私募基金在我國的產生和存在有其深刻的經濟原因和背景。首先,我國30年的改革開放,經濟持續增長,社會和個人財富普遍增加,人們有進行投資的愿望。但資本要實現保值增值,需要專門的、有能力對它進行理財服務的機構,而現有的基金組織不能滿足客戶的需要。在這種背景下,私募基金的出現完全是急劇增加的代客理財需求所引起的結果,是在真正市場需求推動下自發產生的結果。其次,資本市場的進一步發展需要培育更多的機構投資者,以調整我國證券市場投資者結構,促進市場的長期健康發展。第(三),私募基金在某些方面比公募基金更具有優越性:1.沒有公開募集那么多的約束。私募對募集者的資格基本上沒有什么限制,無論募集者是法人還是自然人,規模是大還是小,都可以進行私募。2.私募的成本比公開募集要低得多,公開募集要花很高的注冊費用、中介機構費用和承銷費用,而私募卻不需要注冊,也不需要嚴格的評估審計,甚至不需要券商的承銷。3.更易于創新,基金條款的靈活性很強。私募基金往往被設計成兼具股票和債券雙重特點的混合性證券,這不但體現在其投資回報設計方面,也體現在其回售性、可轉換性等方面。4.私募基金能夠提供更為個性化的金融服務,由于私募基金一般具有更廣泛的投資對象和更靈活的投資手段,只要經理人愿意,私募基金更能體現投資人的投資偏好。5.私募基金的目標性更強,可以有針對性地面對特定的投資者,而私募投資者會更專業一些,也更理性一些,這就可以使其發行在一定程度上避免證券市場行情波動的影響。6.在國外,私募基金一般要求管理人持有基金2%~5%的股份,在基金出現虧損時,管理人的股份要先行彌補虧損。在我國,由于信用制度不發達,比較規范的私募基金這一比例甚至可以高達40%,這就使得管理人與基金持有人的利益基本上是一致的,大大減少了道德風險發生的可能性。此外,由于基金經理市場競爭激烈,有名的私募基金經理人的信用度極高,聲譽對于他們更為重要,這使得他們工作十分努力,極少故意損害投資者的利益。

從以上的分析可以看出,雖然我國私募基金發展的時間不長,但由于它是完全順應資本市場的需求而自發形成的,因而發展很迅速,已經達到了相當的規模。面對國際金融危機對金融市場的沖擊,監管部門應借鑒發達國家的成功經驗,因勢利導,以控制風險為前提,積極穩妥地發展私募基金業。

二、私募基金對我國證券市場發展的影響

國際金融危機對我國證券市場的影響依然存在,而國家正在大力進行產業結構調整,發展高科技和證券市場,這些領域不僅需要巨額資金而且蘊含著巨大的盈利機會。在證券市場,私募基金的市場準入,有助于引導、發展機構投資,提高證券市場的效率。

(一)私募基金的發展對于抑制證券市場的過度投機有一定的作用。這主要是由于私募基金產權關系明晰,利益約束硬化,從而決定其在證券投資中必須以價值發現為主要標準,以投資組合為操作策略,以穩健經營為投資理念,以遵紀守法為行為準則。私募基金具有強烈的利益約束,從而決定其必須將眼光放得更長遠。同時,私募基金要擴募,必須有良好的業績,得到廣大投資者的認同,如果由于違規操作被處罰,那么其聲譽將受到嚴重影響,這就決定了私募基金必須穩健經營。

(二)私募基金的發展,可以使超常規發展機構投資者的戰略落在實處;可以解決公募基金主體嚴重缺位問題;可以使我國在與比我們更為熟悉私募基金運作的國外同行競爭中爭取主動;可以形成有序競爭,促進證券業整體素質的提高;可以促使上市公司建立規范的法人治理結構。

(三)私募基金的發展大大提高了社會資金的供給,目前社會上有大量閑散資金,如教育基金、扶貧基金、互助基金、養老基金和保險基金都面臨保值增值壓力。私募基金的合法面世,將極大的方便證券公司、基金管理公司設計出為某些定向客戶定制的基金產品,可以滿足不同層次投資者的投資需求,導致投資品種多樣化?;鹗袌霎a品種類的增多,有助于增加整個市場的資金供給。

(四)私募基金的發展,有助于提高整個證券市場的效率。證券市場中的投資活動總是投資者對其所占有信息進行分析和決策的結果,信息是證券市場的靈魂。然而,由于信息的公共物品屬性,使得信息產品的生產在自由競爭的市場上總是供應不足。而私募基金作為機構投資者,在無法搭便車的情況下,有足夠的激勵進行信息的搜尋與生產,對信息進行不斷挖掘,這必然會增加證券市場的信息流量,提高信息的質量,使股價充分反映信息,從而提高整個證券市場的效率。

三、結束語

時代的車輪在前進。毋庸置疑的是,我國的私募基金行業在這樣一個“后危機時代”又將面臨著一場影響深遠的發展和變革——從資產管理規模的擴大、市場影響力的提升、投資管理水平的升華,到法律地位的明確、行業自律監管的加強等等,都將出現一系列新的發展變化。當然,在目前階段,私募基金發展問題的提出更多意義上是一個基金未來發展中必然會出現的基金品種問題,是市場各方利益驅動與市場發展到一定階段的內在要求問題。也就是說,對待私募基金應更多的從我國投資基金市場的發展和投資基金制度建設的未來與方向去考慮,因為從我國目前的實際情況來看,私募基金還沒有到可以較大規模發展的時候。但無論如何,我們有理由相信,在條件更加成熟的時候,私募基金必將與開放式基金一起成為我國投資基金市場起飛的雙引擎,推動我國剛剛興起的投資基金市場向縱深與更高層次發展。

參考文獻

[1] 程翼,魏春燕.公募基金、私募基金與風險投資[J].中國投資,2008,(2):114.

[2] 李勛.論國際金融危機下私募基金的監管[J].行政與法,2009,(9):100-103.

[3] 巴曙松.私募基金合法化的思考[J].大眾理財,2007,(6):17.

亚洲精品一二三区-久久