國內大學生社會實踐論文

前言:尋找寫作靈感?中文期刊網用心挑選的國內大學生社會實踐論文,希望能為您的閱讀和創作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。

國內大學生社會實踐論文

一、大學生社會實踐的作用

(一)社會實踐可使大學生健康社會化

社會化,是指個體與社會互動過程中,人的個性與人格逐漸健全和完善的過程。據教育部社政司2000年3-4月份的調查顯示:“從總體上看,當代大學生的思想政治狀況是積極、健康、向上的,主流是好的”。當代大學生能夠擁護并支持黨的方針、政策,理性看待國家問題,社會化的主要問題是政治社會化不夠、生活社會化不足、技能社會化不強。即愛國熱情、民族自尊心強,政治鑒別力弱、對國情、民情和社會缺乏實際深入的了解;受實用主義和功利主義影響,致使大學生價值觀念扭曲,價值主體過于自我化,價值取向功利化;由于教育中過于注重知識的傳授和灌輸,忽視社會實踐的重要性,造成理論與實踐環節結合不當,導致大學生對社會缺乏正確和全面的認識,實踐能力不強。社會實踐可以讓學生走出校園,廣泛接觸社會、了解社會,在實踐中找尋理想和現實的差距,調整角色期望值,進而完善自我價值取向,鍛煉社會適應力和人際交往能力,促進大學生社會化健康發展。

(二)服務社會大眾和提高自身能力

從高中到大學,是從“兒童我”向“社會我”轉變的過程,從大學到求職,是“社會我”向“職業我”的轉變的過程。現在社會需求的往往是具有創造性的說寫能力、團隊合作能力和人際交往能力的人。大學生投身于各類社會實踐活動,將所學的專業理論知識運用于實踐服務中,能夠使其與社會進行良好的接觸,在實踐中培養大學生收集處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力等,同時,還能夠培養一定的吃苦耐勞和踏實奉獻的精神。這樣,大學生在就業面對現實問題時,就能積極調整思路,選擇應對策略,使社會實踐達到“受教育、長才干、作貢獻”的目的。

(三)形成教學、科研、實踐“三位一體”的教育體系

高校的教學內容嚴謹,但相對滯后.與社會的創新性需求存在差異,學習教育與社會教育需要不斷形成對接,才能進一步增強大學生的就業競爭力,鍛煉學生實際工作能力,從而達到學以致用,學用結合,以用促學的目標。同時,讓學生了解本專業領域創新發展的前沿和方向,架起學校與社會的橋梁,學校也能將社會需求與教學內容進一步整合,調整教學內容與方法等。

二、大學生社會實踐存在的主要問題

(一)對社會實踐的認識不到位

受傳統教育體制和思想觀念的影響,從大學生自身到學生家長,從高校到社會,對社會實踐都缺乏深刻的認識,制約了社會實踐的深入發展。首先,大學生認識不到參與社會實踐的意義,或為了獎勵或為了應付學校,并不將其作為職業鍛煉的機會;其次,家長缺乏長遠的考慮,一般出于安全等方面的考慮,不愿讓兒女們接觸社會、走進社會;第三,很多高校的管理者認為實踐環節是課堂教學的延伸,殊不知二者相輔相成、密不可分;第四,一些地方政府和企業部門雖然鼓勵大學生參加社會實踐,但具體措施不多,資金投入也有限。

(二)社會實踐體系不夠完善

首先,很多高校的大學生社會實踐并沒有真正被納入教學計劃,在實際操作中,各高校團委缺乏教務等相關部門的支持,缺乏必要的課程計劃、大綱和考評體系。其次,各高校用于社會實踐的經費不足,難以滿足實際開展實踐活動的需要。再次,評價體系不完善,多以實踐報告、接收單位評語和實踐論文進行考評,缺乏操作性強的考核體系,缺少系統的社會實踐檔案,激勵機制不健全,不能將社會實踐與獎學金評定、先進個人評選等掛鉤,影響了大學生參加社會實踐的積極性和社會實踐的實效。

(三)社會實踐基地化建設薄弱

據了解,現在大學生參與社會實踐隨意性和臨時性大,通常有個實踐活動,就找一部分人參加,針對性與大學生所學的專業不相符合,不能很好體現大學生的人才優勢和特點。缺乏固定的社會實踐形式和服務地,社會對大學生社會實踐活動不夠了解,數量不多的實踐基地也存在不能將大學生放到實踐主體位置的問題,不能將單位發展與大學生這一資源聯系起來,使大學生不能充分發揮專業優勢,理論和實踐不能有效融合,使基地化建設的薄弱在影響社會實踐實效性上尤為突出。

(四)社會實踐指導隊伍建設不夠

很多高校將社會實踐單一作為思想政治教育的一種形式,僅僅依據學校特點有選擇性開展,重視程度不夠。專業指導,是影響實踐實效性的一個重要因素。根據調研,統一組織的社會實踐,指導教師多為輔導員和黨政干部,專業教師隊伍進行技術型指導比例甚少。各高?;蛉狈⒓由鐣嵺`的指導教師和學生進行專業培訓,或培訓不夠系統,多數都是學生獨立或與同學合作完成實踐,已經建立的社會實踐基地也基本沒有專門的工作人員負責指導,都是臨時指定人員。由此,脫離了專業教師的優勢資源的高校社會實踐,遠遠不能滿足學生和社會的需求,導致實踐效果不理想。

三、大學生社會實踐問題的對策分析

(一)轉變育人理念,營造支持大學生社會實踐的氛圍

社會實踐保障支持環境欠缺、高校自身管理體制、運行機制不健全和高等教育理念有很大的關系,我國的高等教育理念屬于是精英教育的人才質量標準和培養模式,但沒有發現大學生參與社會實踐能夠縮短人才的培養周期,提高大學生的社會適應力。作為高校,應樹立實踐育人的教育理念,從重視學生掌握知識的情況向注重學生豐富個性和完整人格的培養過渡,培養大學生的科學精神和人文精神。同時,加大支持大學生社會實踐的力度,充分調動企業和社會組織的積極性,在全社會形成支持大學生社會實踐的環境和氛圍,探索出實踐型人才的培養模式。

(二)理順管理機制,提供大學生社會實踐的制度保障

現行的大學生社會實踐管理體制以教育部門、高校為主,需要按照“合理定位、理順關系、明確職責、強化效能、雙向受益”的原則,形成由政府教育部門主管、高校主辦、社會各企事業單位等共同參與的管理模式。需要廣泛汲取典型經驗,發現問題尋找對策,有效整合本地區社會資源,建立社會與大學生之間的供求關系。進而在大學生社會實踐的內容、形式、類型上精心設計,探索出學生興趣所在與社會需求的結合點,指定專門人員負責實踐崗位的調配、專業教師的人員安排、實踐學生的生活保障和其他事宜。對社會實踐的程序、操作規程、安全保險等方面進行明確規定,為大學生參加社會實踐提供安全制度保障。

(三)健全管理體系,建立過程化的社會實踐評價機制。

高校要明確社會實踐對人才培養的重要性、規范社會實踐的內容與要求、保障措施和獎懲辦法,使社會實踐活動朝著規范化的方向發展。本著“科學合理、注重實效、簡便可行”的考核原則,建立科學合理目標體系,盡可能量化考核指標,最大限度減少主觀隨意性,確保考核目標科學合理。將大學生社會實踐與教學、科研相掛鉤,規定實踐學時和學分,制定大學生各學習階段的社會實踐教學計劃,并配備專業教師進行指導。建立全程督導的考核評價機制不僅能夠調動學生的積極性,更加能夠促進社會實踐在人才培養和社會服務方面的效果。實踐中,采用指導教師實時督導的方式,將理論知識最大限度運用于實際,發揮高校的人才優勢,服務社會;實踐后,采用高校和接收單位雙向考核的機制,對學生社會實踐效果進行評價,同時可以設立實踐學分制的評價體系,激發學生的熱情和積極性。

(四)完善運行機制,促進大學生社會實踐常態化發展

社會實踐的常態化發展需要在系統理論指導下,不斷完善運作模式建設、社會責任機制建設、師生激勵機制建設等。各高校都具有相關的學校特色和專業優勢,具備其相關的科研基地和創新創業基地,在社會實踐中,發揮特色專業優勢,能夠有效提升服務層次?,F階段,大部分企業家社會公共意識淡薄,把大學生社會實踐作為負擔,不能把大學生社會實踐與企業長足發展相關聯,被動接收實踐人員,亟待建立企事業單位對大學生社會實踐的社會責任機制。完善健全的師生激勵機制能夠激發師生參與的積極性,政府將大學生社會實踐列入對高校及企事業單位的考核內容,有助于激發社會實踐供求雙方的熱情,規范社會實踐組織,保障實踐常態化發展。

作者:平紅 單位:黑龍江八一農墾大學團委

亚洲精品一二三区-久久