前言：中文期刊網精心挑選了產品規劃方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
產品規劃方案范文1
【關鍵詞】可拓目標規劃模型；房地產；產品策劃
引言
產品策劃是房地產開發前期連接市場定位和建筑規劃設計的紐帶，目前學者們研究產品策劃的的理論主要是通過市場調研方法和經驗方法給出某項目的產品規劃建議（鄭華，2008[1]；杜偉，2009[2]）。市場調研方法可以為項目提供客觀的市場依據，但是經驗方法卻帶有很強的主觀性且缺乏創新。這些方法雖然適合于項目前期的產品定位和產品種類策劃等定性的研究，但是卻在定量化確定產品種類配比以及制定產品策劃方案的研究中顯得不足。以創新思維為基礎、以開拓創新規律和方法為研究對象的可拓工程（蔡文、楊春燕，2007[3]）在研究解決房地產產品優化組合的策略集生成方面有一定的優勢（周成斌、鄒廣天，2006[4]）。但是目前沒有把可拓工程與目標規劃結合起來，開展解決房地產開發前期產品策劃方案生成的研究。基于此，本文嘗試采用可拓目標規劃的方法來解決房地產產品策劃過程中產品策劃的問題。
1 可拓目標規劃模型
目標規劃方法[5]是1961年由A．Chrenes和W．W．Cooper提出的，用以解決如何利用有限的人財物等資源，取得最好的經濟效益的方法。可拓目標規劃方法[6]是蔡國梁等學者在可拓數學、物元分析理論、目標規劃方法基礎上建立的，此方法能夠根據實際需要，對在系數可拓范圍內最優解的選取、最優值的分布、解的滿意度加以研究，來得到人們最關心的滿意解。
在可拓環境下，設系統資源約束的可拓關聯函數為 ；目標的可拓關聯函數為 ；可拓決策為D，則有：
采用可拓關聯函數表示，有：
根據可拓優化理論，其可拓滿意解x*應滿足：
下面給出一般目標規劃與可拓目標規劃的轉換方法，首先考慮單目標情況。
記目標與約束的可拓函數分別為G（g），Bi(bj)；認為給定關聯度目標 ，則得可拓優化模型：
根據最大關聯度原則，此時目標函數為：
在多目標情況下，設目標的可拓關聯函數分別為 ，由于不同目標要求的達成狀況及重要程度不同，可以分別給出各自目標的優先級及權系數，則有如下可拓目標規劃的一般模型如下：
2 房地產產品策劃可拓目標規劃模型建立
以浙江桐廬分水鎮XX住宅項目開發前期產品策劃為例，建立企業資源合理配置的可拓目標規劃模型。并從地塊資料、當地政策規范、開發商訴求、市場調研的客觀事實以及從項目的主觀定位出發，確定該項目符合開發商訴求與市場消費需求的產品策劃方案。對能夠量化，也非常有必要量化的問題進行量化。這里用可拓目標規劃模型對該項目的產品策劃方案進行優化，具體步驟為：
第一步，確定該項目策劃目標和條件約束。XX住宅項目地處以制筆企業為龍頭經濟的浙江省桐廬縣分水鎮，通過前期的市場調查以及與開發商的溝通一致確定該項目走高端住宅物業的發展道路。以彌補目前分水鎮高端物業的市場空白。結合這一產品定位，該項目開發前期產品策劃的目標中可被量化的目標主要有以下幾個方面：
A 至少獲得不低于項目投入的20%的利潤；
B 項目投入至多1個億。
另外，該項目開發前期產品策劃約束條件主要有以下幾個方面：
A 項目容積率控制在1.2以內；
B 建筑密度控制在30%以內；
C 三種產品比例排屋：疊排：高層=5：2：3
第二步，通過實地調查研究、專家咨詢等途徑，選擇可能的決策變量，把該項目可能的建筑類型作為可拓目標規劃模型的決策變量。根據分水鎮以及分水周圍縣鎮住宅物業當前情況的調查研究及評價，結合專家咨詢，選擇可能的可拓決策變量如表1所示：
表1 桐廬分水鎮XX項目策劃可拓目標規劃模型的決策變量及參數
建筑類型 決策變量 決策參數 備注
建筑面積（平米） 戶型面積（平米） 層數 單位產出(元/平米) 單位投入（元/平米）
排屋 x1 (KT)A戶型：320 （KT）3層 7000~8000 3000~5000 ①建筑面積不包括地下室，半地下室面積
②單位產出和單位投入均取自當地市場的情況，并取整。
x2 (KT)B戶型：380
疊排 x3 (KT)C戶型：200 （KT）5層 6000~7000 3500~5000
x4 (KT)D戶型：270
高層 x5 (KT)E戶型：110 （KT）16層 4000~5500 2000~3000
x6 (KT)F戶型：140
配套 x7 ― （KT）1層 ― 800~1000 ③配套包括：住房配套用房、物業管理與經營用房
排屋地下室 x8 ― （KT）地下1層 7000~8000 3500~5000 ④半地下室和地下室面積不計入容積率
⑤假定半地下室層高≥2.2米，其面積記入房產建筑面積
疊排地下室 x9 ― （KT）地下1層 6000~7000 3500~5000
高層地下車庫 x10 ― （KT）地下1層 1500~2000 500~1000
表格由研究者整理所得
注：（KT）表示其后的數據是可以變化的，第一列表示住宅物業類型及配套；第二列為決策變量：建筑面積。第三列是決策參數，包括戶型面積、物業層數、單位產出和單位投入。決策變量的選擇與參數確定以當地房地產市場調查數據為依據。為了模型計算方便，這里結合市場調研數據對排屋、疊排和高層戶型給出一些代表性的戶型面積。
第三步，通過對項目當地樓盤的抽樣踩點調查、當地建筑部門統計資料分析、專家預測等手段，獲取模型建立的有關參數。主要包括，建筑層數、單位產出區間、單位投入區間等。通過對分水鎮以及周邊鄉鎮競爭對手的現狀調查和預測分析，得出XX住宅項目開發前期策劃可拓模型的決策變量的各種參數如表1所示。
第四步，根據第一步確定的2大目標以及第三步確定的可拓決策變量系數，結合項目產品策劃前期的基礎資料以及可拓目標規劃的一般模型建立桐廬分水鎮XX項目開發前期產品策劃的可拓目標約束方程：
（1）
（2）
（3）
（4）
（5）
（6）
（7）
第五步，根據政府及開發商建設用地的限制要求，以及根據所在區域高端住宅市場的需求，建立主要決策變量的約束方程。（單位：平方米）
0≤x1+ x2≤9666
0≤x3 +x4≤3866
0≤x5+ x6≤5800
0≤x8≤3570
0≤x9≤850
0≤x10≤500
3 房地產開發前期產品策劃可拓目標規劃方案生成及優選
3.1 XX住宅項目開發前期產品策劃可拓目標規劃方案生成
根據上述可拓目標規劃模型，通過人――機對話式的計算機模擬，通過將模型程序輸入LINGO軟件[7]后，再進行策劃活動中企業資源配置目標、約束條件、決策變量參數等變換，可以得到桐廬縣分水鎮XX項目開發前期產品規劃的可能方案。表2為決策參數的取值情況，通過變化覺得參數得到的代表性的方案有三個：
表2桐廬分水鎮XX項目前期產品策劃可拓目標規劃決策參數表
建筑類型（平方米） 主力戶型建筑面積 收入目標萬元 資金投入目標（萬元）
≥1.2個億 ≤1個億
方案1 方案2 方案3 方案1 方案2 方案3
排屋地上建筑9666 x1 8000 7280 7680 5000 4500 5000
x2
疊排地上建筑3866 x3 7000 5880 6880 5000 4500 5000
x4
高層地上建筑5800 x5 5000 3980 5080 3000 2500 2500
x6
配套 x7 ― 1000 800 1200
排屋地下室3570 x8 8000 7280 7680 5000 4500 5000
疊排地下室850 x9 7000 5880 6880 5000 4500 5000
高層地下車庫500 x10 2000 1480 1780 1000 800 900
表格由研究者整理所得
方案一結果分析
①x1=0；x2=9665 ；x3=0；x4=3866；x5=0；x6=5799；x7=0；x8=0；x9=0；x10=0；
②排屋地上建筑面積為9665平米，主力戶型為380平米；疊排地上建筑面積為3688平米，主力戶型為270平米；高層5799平米，主力戶型140平米；
③另外，根據軟件分析的結果可知，滿意解結果顯示小區內配套建筑面積為0，但如果要想增加1平米配套面積，投入需增加1300元；如果要增加1平米排屋地下室面積，投入增加1750元，如果增加1平米的疊排地下室面積，投入需增；
④項目容積率1.2
⑤建筑密度27%
⑥項目收入1.3個億，超過預計目標1000萬元；項目投入1.07億，比預期多投入700萬。
⑦可獲得932萬毛利
方案二結果分析
①x1=0；x2=9665 ；x3=0；x4=3866；x5=0；x6=5799；x7=0；x8=0；x9=0；x10=500；
②排屋地上建筑面積為9665平米，而且主力戶型為420平米；疊排地上建筑面積為3688平米，主力戶型為280平米；高層5799平米，主力戶型120平米；
③另外，根據軟件分析的結果可知，最優解結果顯示小區內配套建筑面積為0，但如果要想增加1平米配套面積，總投入要增加1040元；如果要增加1平米排屋地下室面積，投入需增加848元，如果增加1平米的疊排地下室面積，投入需增加562元。
④項目容積率1.2
⑤建筑密度27%
⑥項目收入1.19個億，比預計目標少0.01億；項目投入0.92億，比預期少投入800萬。
⑦可獲得968萬毛利
方案三結果分析
①x1=0；x2=9665 ；x3=0；x4=3866；x5=0；x6=5799；x7=0；x8=0；x9=0；x10=500；
②排屋地上建筑面積為9665平米，而且主力戶型為340平米；疊排地上建筑面積為3688平米，主力戶型為270平米；高層5799平米，主力戶型140平米；
③另外，根據軟件分析的結果可知，滿意解結果顯示小區內配套建筑面積為0，但如果要想增加1平米配套面積，總投入要增加1560元；如果要增加1平米排屋地下室面積，投入需增加2308元，如果增加1平米的疊排地下室面積，投入需增加308元。
④項目容積率1.2
⑤建筑密度27%
⑥項目收入1.34個億，比預計目標多0.14億；項目投入0.98億，比預期少投入200萬。
⑦可獲得1073萬毛利
3.2 XX住宅項目開發前期產品策劃可拓目標規劃方案優選
按照桐廬縣分水鎮當地房地產開發商供給和消費者需求狀況，以及根據當地政府對地塊規劃使用的要求和開發商人、財、物等資源分配的要求，從容積率目標、建筑密度目標、投入目標、產出目標四個方面，通過進一步研究、咨詢建立可拓決策目標規劃方案評價優選的域區間即滿意區間（經典域）、基本滿意區間（節域），桐廬分水鎮XX項目開發前期產品策劃可拓目標規劃方案評價優選的指標及其域區間如表3所示。
表3 桐廬分水鎮XX項目開發前期產品策劃可拓目標規劃方案評價優選的指標及其域區間
目標 權重 滿意區間 基本滿意區間
容積率 0.3 [1，1.2] （0，1）
建筑密度 0.2 [25%，30%] (0，25%)
投入（萬元） 0.2 [0，10000] (10000,12000)
產出（萬元） 0.3 [10000，14000] (7000，10000)
表格由研究者整理所得
根據上述三個方案對容積率、建筑密
度、投入、產出目標的完成情況以及方案優選指標及其域區間（如表3所示），通過可拓評價優選的方法，通過對計算得到的第一、二、三方案各指標關聯函數值和綜合優度如表4所示。
表4 桐廬分水鎮XX項目開發前期產品策劃可拓目標規劃方案各優選指標的關聯函數值及綜合優度
目標 方案一 方案二 方案三
容積率 1.35 1.35 1.35
建筑密度 0.2 0.2 0.2
投入（萬元） -15.5 1.4 0
產出（萬元） 0.3 0.5 0.7
綜合優度 -2.565 0.875 0.655
表格由研究者整理所得
第一、二、三方案的綜合優度分別為-2.565，0.875，0.655。由此經分析、比較、優選，最終得到桐廬分水鎮XX項目開發前期產品策劃可拓目標規劃模型獲得的滿意方案為方案二，本方案可以較好的實現項目的容積率、建筑密度、投入和產出的所定的目標。
4 研究結論和存在問題
本文初次把可拓工程和目標規劃方法結合起來，建立了房地產開發前期產品策劃的可拓目標規劃模型。并嘗試用此方法解決XX住宅項目初期產品規劃設計中的各項經濟指標的優化問題。該方法在房地產項目中的應用實屬第一次，在許多方面還有不成熟的地方，需要今后做進一步的深入探討。
參考文獻
[1]鄭華．房地產產品策劃_市場化的住區開發策劃研究［D］中南大學．2008，3 ．
[2]杜偉．煙臺埠嵐房地產項目定位與產品策劃研究［D］．江蘇大學．2009，12．
[3]周成斌，鄒廣天. 住宅產品類型創新中的可拓策劃［J］．哈爾濱工業大學學報， 2006， 38 (7)
產品規劃方案范文2
3月26日，國家發改委召開了落實物流業調整和振興規劃部門分工工作會議，會議由國家發改委副主任張曉強主持。在會上，與會部門和協會對落實規劃的工作分工進行了研究，原則通過了《落實物流業調整和振興規劃工作部門分工方案》(以下簡稱《分工方案》)。
《物流》雜志記者從業內多方獲悉，該《分工方案》緊緊圍繞《國務院關于印發物流業調整和振興規劃的通知》(以下簡稱《通知》)的總體要求，涉及國家30多個部委和相關協會、學會之間的協調與分工、合作，并將會有共50多項細分方案相繼出臺，內容包括每一個分工方案的負責部門，具體的出臺時間等。
業內人士透露，物流稅收、農產品冷鏈物流規劃、制訂物流標準專項規劃等部分方案將于今年下半年出臺，其余的方案最遲都將在2010年12月出臺。
產品規劃方案范文3
·電商總監：主要對電子商務部門全盤負責主要工作包括：
1完成制訂的業績指標；
2全面負責店鋪的整體規劃，提出店鋪市場推廣、促銷活動策劃、VIP營銷、公共關系等方面的戰略規劃和實施方案；
3負責店鋪所有商品的規劃，結合行業發展趨勢、店鋪推廣策略、市場客戶需求等，主導產品規劃方案；
4負責整合產品規劃、設計、生產、物流等相關資源，保證業務的順利運營；
5負責旗艦店的運營計劃與實施，架構與維護，保障旗艦店的正常運營；
6制定旗艦店各項業務運營流程，提供與銷售業務緊密結合的各項服務方案；
7負責團隊管理工作及團隊人員的激勵和考核。
·店長、店長助理：主要按照既定運營計劃，負責項目實際操作主要工作包括：
1.負責電子商務網站的整體運營，包括用戶需求分析、網站架構設計、產品設計、頁面設計、網站優化與推廣、流量分析等；制定切實可行的網站運營計劃及實施方案；
2.負責網站團隊的日常管理，制訂運營團隊的內部管理措施、規范及業務流程，推動網站商業模式的形成和相關的優化；負責網站的內容管理及整體規劃、實施以及內容運作，組建并管理網站運營團隊，建立網站運營的內部管理制度、規范和標準及業務流程；
3.負責網站的整體推廣，網站運營過程中的監控數據分析，指導市場推廣和產品銷售方案；
4.熟悉電子商務網站的成本控制及營銷手段，建立網站品牌知名度，擴大市場影響；
5.負責網站運營合作項目的洽談、擬定商業計劃方案；協助項目總監制定網站的發展戰略。
·企劃部：主要負責項目活動策劃和電子商務平臺廣告投放，負責硬廣投放執行工作，完成項目總監提出的營銷工具如：直通車，鉆展，淘客，站外推廣的工具計劃執行工作；店鋪寶貝SEO關鍵詞優化，店鋪數據統計，行業數據分析。
·客服部：客服部工作主要分售前導購和售后服務，主要利用網購及時通訊工具阿里旺旺，接待消費者和提升店鋪咨詢轉化率。
產品規劃方案范文4
摘要：根據目前國內外設計學者進行機械產品設計時的主要思維特點，將產品方案的設計方法概括為系統化、結構模塊化、基于產品特征知識和智能四種類型。指出四種方法的特點及其相互間的有機聯系，提出產品方案設計計算機實現的努力方向。
科學技術的飛速發展，產品功能要求的日益增多，復雜性增加，壽命期縮短，更新換代速度加快。然而，產品的設計，尤其是機械產品方案的設計手段，則顯得力不從心，跟不上時展的需要。目前，計算機輔助產品的設計繪圖、設計計算、加工制造、生產規劃已得到了比較廣泛和深入的研究，并初見成效，而產品開發初期方案的計算機輔助設計卻遠遠不能滿足設計的需要。為此，作者在閱讀了大量文獻的基礎上，概括總結了國內外設計學者進行方案設計時采用的方法，并討論了各種方法之間的有機聯系和機械產品方案設計計算機實現的發展趨勢。
根據目前國內外設計學者進行機械產品方案設計所用方法的主要特征，可以將方案的現代設計方法概括為下述四大類型。
一、系統化設計方法
系統化設計方法的主要特點是：將設計看成由若干個設計要素組成的一個系統，每個設計要素具有獨立性，各個要素間存在著有機的聯系，并具有層次性，所有的設計要素結合后，即可實現設計系統所需完成的任務。
系統化設計思想于70年代由德國學者Pahl和Beitz教授提出，他們以系統理論為基礎，制訂了設計的一般模式，倡導設計工作應具備條理性。德國工程師協會在這一設計思想的基礎上，制訂出標準VDI2221“技術系統和產品的開發設計方法。
制定的機械產品方案設計進程模式，基本上沿用了德國標準VDI2221的設計方式。除此之外，我國許多設計學者在進行產品方案設計時還借鑒和引用了其他發達國家的系統化設計思想，其中具有代表性的是：
(1)將用戶需求作為產品功能特征構思、結構設計和零件設計、工藝規劃、作業控制等的基礎，從產品開發的宏觀過程出發，利用質量功能布置方法，系統地將用戶需求信息合理而有效地轉換為產品開發各階段的技術目標和作業控制規程的方法。
(2)將產品看作有機體層次上的生命系統，并借助于生命系統理論，把產品的設計過程劃分成功能需求層次、實現功能要求的概念層次和產品的具體設計層次。同時采用了生命系統圖符抽象地表達產品的功能要求，形成產品功能系統結構。
(3)將機械設計中系統科學的應用歸納為兩個基本問題：一是把要設計的產品作為一個系統處理，最佳地確定其組成部分(單元)及其相互關系；二是將產品設計過程看成一個系統，根據設計目標，正確、合理地確定設計中各個方面的工作和各個不同的設計階段。
由于每個設計者研究問題的角度以及考慮問題的側重點不同，進行方案設計時采用的具體研究方法亦存在差異。下面介紹一些具有代表性的系統化設計方法。
1.1設計元素法
用五個設計元素(功能、效應、效應載體、形狀元素和表面參數)描述“產品解”，認為一個產品的五個設計元素值確定之后，產品的所有特征和特征值即已確定。我國亦有設計學者采用了類似方法描述產品的原理解。
1.2圖形建模法
研制的“設計分析和引導系統”KALEIT，用層次清楚的圖形描述出產品的功能結構及其相關的抽象信息，實現了系統結構、功能關系的圖形化建模，以及功能層之間的聯接。將設計劃分成輔助方法和信息交換兩個方面，利用Nijssen信息分析方法可以采用圖形符號、具有內容豐富的語義模型結構、可以描述集成條件、可以劃分約束類型、可以實現關系間的任意結合等特點，將設計方法解與信息技術進行集成，實現了設計過程中不同抽象層間信息關系的圖形化建模。
將語義設計網作為設計工具，在其開發的活性語義設計網ASK中，采用結點和線條組成的網絡描述設計，結點表示元件化的單元(如設計任務、功能、構件或加工設備等)，線條用以調整和定義結點間不同的語義關系，由此為設計過程中的所有活動和結果預先建立模型，使早期設計要求的定義到每一個結構的具體描述均可由關系間的定義表達，實現了計算機輔助設計過程由抽象到具體的飛躍。
1.3“構思”—“設計”法
將產品的方案設計分成“構思”和“設計”兩個階段?！皹嬎肌彪A段的任務是尋求、選擇和組合滿足設計任務要求的原理解。“設計”階段的工作則是具體實現構思階段的原理解。
將方案的“構思”具體描述為：根據合適的功能結構，尋求滿足設計任務要求的原理解。即功能結構中的分功能由“結構元素”實現，并將“結構元素”間的物理聯接定義為“功能載體”，“功能載體”和“結構元素”間的相互作用又形成了功能示意圖(機械運動簡圖)。方案的“設計”是根據功能示意圖，先定性地描述所有的“功能載體”和“結構元素”，再定量地描述所有“結構元素”和聯接件(“功能載體”)的形狀及位置，得到結構示意圖。Roper，H.利用圖論理論，借助于由他定義的“總設計單元(GE)”、“結構元素(KE)”、“功能結構元素(FKE)”、“聯接結構元素(VKE)”、“結構零件(KT)”、“結構元素零件(KET)”等概念，以及描述結構元素尺寸、位置和傳動參數間相互關系的若干種簡圖，把設計專家憑直覺設計的方法做了形式化的描述，形成了有效地應用現有知識的方法，并將其應用于“構思”和“設計”階段。
從設計方法學的觀點出發，將明確了設計任務后的設計工作分為三步：1)獲取功能和功能結構(簡稱為“功能”)；2)尋找效應(簡稱為“效應”)；3)尋找結構(簡稱為“構形規則”)。并用下述四種策略描述機械產品構思階段的工作流程：策略1：分別考慮“功能”、“效應”和“構形規則”。因此，可以在各個工作步驟中分別創建變型方案，由此產生廣泛的原理解譜。策略2：“效應”與“構形規則”(包括設計者創建的規則)關聯，單獨考慮功能(通常與設計任務相關)。此時，辨別典型的構形規則及其所屬效應需要有豐富的經驗，產生的方案譜遠遠少于策略1的方案譜。策略3：“功能”、“效應”、“構形規則”三者密切相關。適用于功能、效應和構形規則間沒有選擇余地、具有特殊要求的領域，如超小型機械、特大型機械、價值高的功能零件，以及有特殊功能要求的零部件等等。策略4：針對設計要求進行結構化求解。該策略從已有的零件出發，通過零件間不同的排序和連接，獲得預期功能。
1.4矩陣設計法
在方案設計過程中采用“要求—功能”邏輯樹(“與或”樹)描述要求、功能之間的相互關系，得到滿足要求的功能設計解集，形成不同的設計方案。再根據“要求—功能”邏輯樹建立“要求—功能”關聯矩陣，以描述滿足要求所需功能之間的復雜關系，表示出要求與功能間一一對應的關系。
Kotaetal將矩陣作為機械系統方案設計的基礎，把機械系統的設計空間分解為功能子空間，每個子空間只表示方案設計的一個模塊，在抽象階段的高層，每個設計模塊用運動轉換矩陣和一個可進行操作的約束矢量表示；在抽象階段的低層，每個設計模塊被表示為參數矩陣和一個運動方程。
1.5鍵合圖法
將組成系統元件的功能分成產生能量、消耗能量、轉變能量形式、傳遞能量等各種類型，并借用鍵合圖表達元件的功能解，希望將基于功能的模型與鍵合圖結合，實現功能結構的自動生成和功能結構與鍵合圖之間的自動轉換，尋求由鍵合圖產生多個設計方案的方法。
二、結構模塊化設計方法
從規劃產品的角度提出：定義設計任務時以功能化的產品結構為基礎，引用已有的產品解(如通用零件部件等)描述設計任務，即分解任務時就考慮每個分任務是否存在對應的產品解，這樣，能夠在產品規劃階段就消除設計任務中可能存在的矛盾，早期預測生產能力、費用，以及開發設計過程中計劃的可調整性，由此提高設計效率和設計的可靠性，同時也降低新產品的成本。Feldmann將描述設計任務的功能化產品結構分為四層，(1)產品(2)功能組成(3)主要功能組件(4)功能元件。并采用面向應用的結構化特征目錄，對功能元件進行更為具體的定性和定量描述。同時研制出適合于產品開發早期和設計初期使用的工具軟件STRAT。
認為專用機械中多數功能可以采用已有的產品解，而具有新型解的專用功能只是少數，因此，在專用機械設計中采用功能化的產品結構，對于評價專用機械的設計、制造風險十分有利。
提倡在產品功能分析的基礎上，將產品分解成具有某種功能的一個或幾個模塊化的基本結構，通過選擇和組合這些模塊化基本結構組建成不同的產品。這些基本結構可以是零件、部件，甚至是一個系統。理想的模塊化基本結構應該具有標準化的接口(聯接和配合部)，并且是系列化、通用化、集成化、層次化、靈便化、經濟化，具有互換性、相容性和相關性。我國結合軟件構件技術和CAD技術，將變形設計與組合設計相結合，根據分級模塊化原理，將加工中心機床由大到小分為產品級、部件級、組件級和元件級，并利用專家知識和CAD技術將它們組合成不同品種、不同規格的功能模塊，再由這些功能模塊組合成不同的加工中心總體方案。
以設計為目錄作為選擇變異機械結構的工具，提出將設計的解元素進行完整的、結構化的編排，形成解集設計目錄。并在解集設計目錄中列出評論每一個解的附加信息，非常有利于設計工程師選擇解元素。
根據機械零部件的聯接特征，將其歸納成四種類型：1)元件間直接定位，并具有自調整性的部件；2)結構上具有共性的組合件；3)具有嵌套式結構及嵌套式元件的聯接；4)具有模塊化結構和模塊化元件的聯接。并采用準符號表示典型元件和元件間的連接規則，由此實現元件間聯接的算法化和概念的可視化。
在進行機械系統的方案設計中，用“功能建立”模塊對功能進行分解，并規定功能分解的最佳“?；背潭仁枪δ芘c機構型式的一一對應?！敖Y構建立”模塊則作為功能解的選擇對象以便于實現映射算法。
三、基于產品特征知識的設計方法
基于產品特征知識設計方法的主要特點是：用計算機能夠識別的語言描述產品的特征及其設計領域專家的知識和經驗，建立相應的知識庫及推理機，再利用已存儲的領域知識和建立的推理機制實現計算機輔助產品的方案設計。
機械系統的方案設計主要是依據產品所具有的特征，以及設計領域專家的知識和經驗進行推量和決策，完成機構的型、數綜合。欲實現這一階段的計算機輔助設計，必須研究知識的自動獲取、表達、集成、協調、管理和使用。為此，國內外設計學者針對機械系統方案設計知識的自動化處理做了大量的研究工作，采用的方法可歸納為下述幾種。
3.1編碼法
根據“運動轉換”功能(簡稱功能元)將機構進行分類，并利用代碼描述功能元和機構類別，由此建立起“機構系統方案設計專家系統”知識庫。在此基礎上，將二元邏輯推理與模糊綜合評判原理相結合，建立了該“專家系統”的推理機制，并用于四工位專用機床的方案設計中。
利用生物進化理論，通過自然選擇和有性繁殖使生物體得以演化的原理，在機構方案設計中，運用網絡圖論方法將機構的結構表達為拓撲圖，再通過編碼技術，把機構的結構和性能轉化為個體染色體的二進制數串，并根據設計要求編制適應值，運用生物進化理論控制繁殖機制，通過選擇、交叉、突然變異等手段，淘汰適應值低的不適應個體，以極快的進化過程得到適應性最優的個體，即最符合設計要求的機構方案。
3.2知識的混合型表達法
針對復雜機械系統的方案設計，采用混合型的知識表達方式描述設計中的各類知識尤為適合，這一點已得到我國許多設計學者的共識。
在研制復雜產品方案設計智能決策支持系統DMDSS中，將規則、框架、過程和神經網絡等知識表示方法有機地結合在一起，以適應設計中不同類型知識的描述。將多種單一的知識表達方法(規則、框架和過程)，按面向對象的編程原則，用框架的槽表示對象的屬性，用規則表示對象的動態特征，用過程表示知識的處理，組成一種混合型的知識表達型式，并成功地研制出“面向對象的數控龍門銑床變速箱方案設計智能系統GBCDIS”和“變速箱結構設計專家系統GBSDES”。
3.3利用基于知識的開發工具
在聯軸器的CAD系統中，利用基于知識的開發工具NEXPERT-OBJECT，借助于面向對象的方法，創建了面向對象的設計方法數據庫，為設計者進行聯軸器的方案設計和結構設計提供了廣泛且可靠的設計方法譜。則利用NEXPERT描述直線導軌設計中需要基于知識進行設計的內容，由此尋求出基于知識的解，并開發出直線導軌設計專家系統。
3.4設計目錄法
構造了“功能模塊”、“功能元解”和“機構組”三級遞進式設計目錄，并將這三級遞進式設計目錄作為機械傳動原理方案智能設計系統的知識庫和開發設計的輔助工具。
3.5基于實例的方法
在研制設計型專家系統的知識庫中，采用基本謂詞描述設計要求、設計條件和選取的方案，用框架結構描述“工程實例”和各種“概念實體”，通過基于實例的推理技術產生候選解來配匹產品的設計要求。
四、智能化設計方法
智能化設計方法的主要特點是：根據設計方法學理論，借助于三維圖形軟件、智能化設計軟件和虛擬現實技術，以及多媒體、超媒體工具進行產品的開發設計、表達產品的構思、描述產品的結構。
在利用數學系統理論的同時，考慮了系統工程理論、產品設計技術和系統開發方法學VDI2221，研制出適合于產品設計初期使用的多媒體開發系統軟件MUSE。
在進行自動取款機設計時，把產品的整個開發過程概括為“產品規劃”、“開發”和“生產規劃”三個階段，并且充分利用了現有的CAD尖端技術——虛擬現實技術。1)產品規劃—構思產品。其任務是確定產品的外部特性，如色彩、形狀、表面質量、人機工程等等，并將最初的設想用CAD立體模型表示出，建立能夠體現整個產品外形的簡單模型，該模型可以在虛擬環境中建立，借助于數據帽和三維鼠標，用戶還可在一定程度上參與到這一環境中，并且能夠迅速地生成不同的造型和色彩。立體模型是檢測外部形狀效果的依據，也是幾何圖形顯示設計變量的依據，同時還是開發過程中各類分析的基礎。2)開發—設計產品。該階段主要根據“系統合成”原理，在立體模型上配置和集成解元素，解元素根據設計目標的不同有不同的含義：可以是基本元素，如螺栓、軸或輪轂聯接等；也可以是復合元素，如機、電、電子部件、控制技術或軟件組成的傳動系統；還可以是要求、特性、形狀等等。將實現功能的關鍵性解元素配置到立體模型上之后，即可對產品的配置(設計模型中解元素間的關系)進行分析，產品配置分析是綜合“產品規劃”和“開發”結果的重要手段。3)生產規劃—加工和裝配產品。在這一階段中，主要論述了裝配過程中CAD技術的應用，提出用計算機圖像顯示解元素在相應位置的裝配過程，即通過虛擬裝配模型揭示造形和裝配間的關系，由此發現難點和問題，并找出解決問題的方法，并認為將CAD技術綜合應用于產品開發的三個階段，可以使設計過程的綜合與分析在“產品規劃”、“開發”和“生產規劃”中連續地交替進行。因此，可以較早地發現各個階段中存在的問題，使產品在開發進程中不斷地細化和完善。
我國利用虛擬現實技術進行設計還處于剛剛起步階段。利用面向對象的技術，重點研究了按時序合成的機構組合方案設計專家系統，并借助于具有高性能圖形和交換處理能力的OpenGL技術，在三維環境中從各個角度對專家系統設計出的方案進行觀察，如運動中機構間的銜接狀況是否產生沖突等等。
將構造標準模塊、產品整體構造及其制造工藝和使用說明的擬訂(見圖1)稱之為快速成型技術。建議在產品開發過程中將快速成型技術、多媒體技術以及虛擬表達與神經網絡(應用于各個階段求解過程需要的場合)結合應用。指出隨著計算機軟、硬件的不斷完善，應盡可能地將多媒體圖形處理技術應用于產品開發中，例如三維圖形(立體模型)代替裝配、拆卸和設計聯接件時所需的立體結構想象力等等。
利用智能型CAD系統SIGRAPH-DESIGN作為開發平臺，將產品的開發過程分為概念設計、裝配設計和零件設計，并以變量設計技術為基礎，建立了膠印機凸輪連桿機構的概念模型。從文獻介紹的研究工作看，其概念模型是在確定了機構型、數綜合的基礎上，借助于軟件SIGRAPH-DESIGN提供的變量設計功能，使原理圖隨著機構的結構參數變化而變化，并將概念模型的參數傳遞給下一級的裝配模型、零件設計。
五、各類設計方法評述及發展趨勢
綜上所述，系統化設計方法將設計任務由抽象到具體(由設計的任務要求到實現該任務的方案或結構)進行層次劃分，擬定出每一層欲實現的目標和方法，由淺入深、由抽象至具體地將各層有機地聯系在一起，使整個設計過程系統化，使設計有規律可循，有方法可依，易于設計過程的計算機輔助實現。
結構模塊化設計方法視具有某種功能的實現為一個結構模塊，通過結構模塊的組合，實現產品的方案設計。對于特定種類的機械產品，由于其組成部分的功能較為明確且相對穩定，結構模塊的劃分比較容易，因此，采用結構模塊化方法進行方案設計較為合適。由于實體與功能之間并非是一一對應的關系，一個實體通?？梢詫崿F若干種功能，一個功能往往又可通過若干種實體予以實現。因此，若將結構模塊化設計方法用于一般意義的產品方案設計，結構模塊的劃分和選用都比較困難，而且要求設計人員具有相當豐富的設計經驗和廣博的多學科領域知識。
機械產品的方案設計通常無法采用純數學演算的方法進行，也難以用數學模型進行完整的描述，而需根據產品特征進行形式化的描述，借助于設計專家的知識和經驗進行推理和決策。因此，欲實現計算機輔助產品的方案設計，必須解決計算機存儲和運用產品設計知識和專家設計決策等有關方面的問題，由此形成基于產品特征知識的設計方法。
目前，智能化設計方法主要是利用三維圖形軟件和虛擬現實技術進行設計，直觀性較好，開發初期用戶可以在一定程度上直接參與到設計中，但系統性較差，且零部件的結構、形狀、尺寸、位置的合理確定，要求軟件具有較高的智能化程度，或者有豐富經驗的設計者參與。
值得一提的是：上述各種方法并不是完全孤立的，各類方法之間都存在一定程度上的聯系，如結構模塊化設計方法中，劃分結構模塊時就蘊含有系統化思想，建立產品特征及設計方法知識庫和推理機時，通常也需運用系統化和結構模塊化方法，此外，基于產品特征知識的設計同時又是方案智能化設計的基礎之一。在機械產品方案設計中，視能夠實現特定功能的通用零件、部件或常用機構為結構模塊，并將其應用到系統化設計有關層次的具體設計中，即將結構模塊化方法融于系統化設計方法中，不僅可以保證設計的規范化，而且可以簡化設計過程，提高設計效率和質量，降低設計成本。
產品規劃方案范文5
摘要：工廠平面布置是指規劃廠區時確立生產作業單位（如車間）之間的位置關系，是設施規劃及設計的重要組成部分。本文詳細介紹了系統布置理論的操作步驟和基本要素，并介紹了系統布置設計在鋼鐵廠布置中的應用；且制定了一定的評價體系原則對鋼鐵廠總平面布置方案進行評價研究。
關鍵詞：系統布置設計 工廠布置 評價
引言
工廠總平面布置是工廠設計的重要部分，其實質是對生產元素：人、機具和物料，在時間上適當連接、空間上密切組合、減少自制零部件、減少物料搬運工作量和外購件的損壞，節省費用[1]。本文介紹了系統布置設計在工業企業總平面布置中的應用，并如何應用系統布置設計方法來進行鋼鐵廠總平面布置[4]；論述了總平面布置方案的評價體系原則[5]。
1.系統布置設計理論
1.1系統布置設計模式
系統布置設計是有條理的布置設計方法。其內容包括：一個由若干階段構成的結構，一個設計程序的模式，以及在布置中用來進行評價、鑒別及使基本組成部分和工作區形象化的一整套圖例符號[6]。
任何重新調整的工廠中真正的“布置設計”的階段都包括創建一個總體區劃（階段Ⅱ），然后是總體區劃每個部分的詳細布置（階段Ⅲ）。
每一個布置都以下列三個基礎為依據：
1.相互關系—所布置的各種對象之間所需要的相對密切程度。
2.面積—所布置的各對象的量、種類或輪廓。
3.調整—所布置的對象排列到合乎要求的最佳地步。
這三項永遠是布置設計項目的中心，布置設計程序的模式以這三項為基礎。
1.2系統布置設計的基本原始資料
工廠布局是設施設計與規劃的核心。工廠布置設計需要的主要原始資料是產品及其生產綱要和生產工藝過程。次要資料包括兩種，即支持生產的輔助服務部門和時間的安排。
（1）產品和產量。產品及其產量指工廠要生產的產品型號、規格、產量和年生產量。
（2）工藝過程。本行業工程技術人員提供的工藝過程表、裝配工藝卡等工藝文件。
（3）輔助服務部門。是指支持生產運行的工廠各輔助部門。
（4）時間安排。是指產品生產周期、投產批量與批次等。
有了以上五方面的原始資料，就能進行系統布置設計，再加上環境條件，能源和運輸等方面的資料，就能完成工業企業的總平面布置設計。
1.3工廠設置的工作步驟
工廠布置設計的典型順序和步驟如圖1所示。
工廠布置設計從研究該廠需要生產的產品和產量開始，擬采用工藝至關重要，只有決定了產品的工藝過程，才能建立起對設備的需求。工廠特定面積要求的各種類型設備的數量是操作時間、每班時間長度、操作工人技術等級等因素的函數。所以產品和生產模式決定工藝，工藝又決定設備和要求的操作工人。
2. SLP與SHA相結合在總平面布置中應用
2.1 SHA概述
物料搬運就是產品、物料、元件或物品的移動、運輸或重新安放，簡稱SHA。正如每一項搬運項目所經歷過程一樣，從最初的申請任務到最終安裝實施，SHA包括四個階段：（1）外部階段，（2）總體搬運方案，（3）詳細搬運方案，（4）實施。這四個階段在時間上是依次排列的"為了取得更好的效果，各階段應該交叉，在每一階段完成時應取得批準。
2.2物料搬運系統分析（SHA）與系統布置設計（SLA）相結合
SHA重點在搬運方法和手段的合理化，即根據物料的物理特征、數量以及運輸距離、速度頻度等，確定合理搬運方法，選定適當的搬運路線，盡可能降低物流路線的交叉，迂回、往返現象，選定合適搬運設備和搬運方式，使搬運系統的綜合指標達到最好，并起到調整與修正布置的作用。
SHA與SLP具體結合程序步驟如下：
（1）確定輸入數據和活動區項目。
（2）根據物料特征表進行物料的分類。
（3）根據產品（零件、材料）的編制工藝流程圖和搬運路線表（物流進出表），編制搬運活動一覽表。
（4）通過搬運活動分析，整理各活動區組成部門物流關系。
（5）根據各組成部門的密切程度，相互干擾程度，編制非物流關系表。
（6）把各部門所需用面積和實際面積，放入調整好的作業相互關系簡圖中，繪制面積的相關圖。
（7）根據廠址、總圖各種規范及建筑模數等條件的限制，調整各個部門和車間的輪廓，繪制初步平面布置圖方案，把這些方案反饋到搬運活動分析上。
（8）搬運活動分析中的搬運活動表上的數據，表示到初步平面布置圖方案上。
（9）經過評價，選定出最佳平面布置和物料搬運規劃方案，供施工設計、安裝和施工。
以上是一般的程序，怎樣根據不同性質、不同規模、不同組成的項目去做，還需要工程技術人員具備必要的知識與經驗，去完成整個設計，甚至可以省略中間某個步驟，或增加一些內容。
3.總平面布置評價研究
3.1總平面布置方案評價的必要性
總平面布置方案評價，建立在對各方案綜合評價基礎上。所以，如何對方案作出科學的、綜合的、公證的評價，是方案評價的基礎，如何對備選方案的綜合評價作出科學的決策，是方案評價者們所關注的問題。
工業企業的總圖布置是在地區規劃和企業總體布置的基礎上，根據工藝流程運輸、衛生、安全、施工、管理等因素，結合當地的自然條件和生產發展要求進行規劃。它關系到如何將工廠復雜生產過程，通過科學總圖布置方法，處理好物流、人流和能源流，把生產車間安排得協調、均衡進行連續生產，把工廠盡量達到建設和經營費用最小。為達到上述目的，對總圖布置方案，需要有一個比較科學的評價與決策方法。
3.2方案評價指標體系的建立
任何評價和決策過程，都要有一整套完整的指標體系，建立科學合理的指標體系，是評價和決策工作的基礎，而建立總圖運輸設計評價指標體系，本文認為應當遵循以下原則：
全面性原則。這是由總圖運輸設計的專業性質決定的，總圖運輸設計的影響因素很多，而每一影響因素都可成為評價指標。
層次性原則。因為評價指標眾多，把它們放在一個層次上，不利于處理。因此，指標層需要有一定層次結構，但層次亦不宜過多，否則亦會給處理帶來不便。
公正性原則。對于評價與決策者來說，公正性原則應作為起碼的工作原則。
4.結論
（1）系統布置設計是一種以作業單位物流與非物流的相互關系分析為主線的設計規劃方法，這種方法在布置設計領域獲得極其廣泛的應用。
（2）物料搬運系統分析（SHA）與系統布置設計（SLA）相結合是常用的總平面布置設計中的應用方式。
參考文獻：
[1]王家善，吳清一，周佳平.設施規劃與設計[M].北京：機械工業出版社.2001.
產品規劃方案范文6
關鍵詞：商業銀行；金融理財；客戶需求；綜合服務；金融超市
文章編號：1003-4625(2009)09-0111-02
中圖分類號：F832.33
文獻標識碼：A
金融理財是指金融機構理財專業人士通過收集客戶家庭狀況，財務狀況和生涯目標等資料，與客戶共同界定其理財目標及優先順序，明確客戶的風險屬性，分析和評估客戶的財務狀況，為客戶量身訂制合適的理財方案并及時執行、監控和調整，最終滿足客戶人生不同階段的財務需求的綜合金融服務。對金融理財的理解必須明確幾點：
(1)金融理財是綜合性金融服務，而不是金融產品推銷；
(2)金融理財是由專業理財人士提供的金融服務，幫助客戶達成理財目標；
(3)金融理財是針對客戶一生的長期規劃，包括了客戶(家庭生命周期)的全部階段；
(4)金融理財是一個綜合金融服務的過程，而不僅僅是某一個產品、理財計劃或者服務本身。
目前多數商業銀行都在探討如何更好地為客戶提供一站式金融解決方案，從而提升客戶的滿意度和忠誠度。本文主要從客戶的需求出發，探討商業銀行應當在哪些方面為客戶提供一站式金融解決方案。
一、客戶需求
客戶的需求多種多樣，但是歸根到底，客戶在財富管理方面的需求具體體現在以下兩個方面：
(一)家庭財務規劃
家庭財務規劃是由金融理財專業人士幫助客戶設計與其家庭整體生命周期相關的財務計劃，包括職業選擇、教育、購房、保險、醫療、養老、遺產、事業繼承以及各種稅收等多方面。專業理財人士通過向客戶提供財務規劃服務，幫助客戶保證生活品質，即使到年老體弱或收入銳減的時候，也能保證其生活水準，最終實現人生的財務自由、自主和自在。
(二)財富投資增值
財富投資增值則是在客戶的基本生活目的得到滿足的基礎上，金融理財專業人士幫助客戶將資金投資于各種投資工具取得合理回報以積累財富。常用的投資工具包括股票、債券、金融衍生工具、黃金、外匯、不動產以及藝術品等。通過投資理財、專業理財人士幫助客戶在保證安全性和流動性的前提下，追求投資的最優回報，加速個人或者家庭資產的增長，提高生活品質。
二、銀行一站式金融解決方案的目標
按照客戶不同的財務需求，也需要相應的金融理財規劃幫助客戶實現其財務目標。
三、銀行的一站式金融解決方案
(一)銀行產品介紹
目前多數商業銀行已經基本呈現出金融超市的形式，提供各種不同類型的金融產品，包括銀行自身產品以及作為銷售機構提供的第三方產品，主要有理財產品、基金理財、銀保理財、銀證理財、外匯理財等類型。
而要想提供一站式的金融解決方案，必須將這些產品進行合理搭配、組合，而不是簡單地對某一種產品進行銷售。單一的銷售產品雖然在短期內能夠滿足客戶某一方面的需求，同時也給銀行帶來利益，但是從長期來看，客戶的綜合需求仍無法得到滿足。就像幾根長短不齊的木頭做成的木桶，我們往往只關注到缺口比較大的地方，實際上，如果不從整體看木頭是否一樣齊，那么永遠存在漏水的現象。銀行要做的首先就是從多個角度分析客戶，深度了解其多方面需求，最終才可能提出適合的全面解決方案。
(二)金融解決方案的特點和類型(見附表)
(三)一站式綜合金融服務內容
解決方案還需配合一站式服務才能達到最佳的效果，一般來講，綜合金融服務的內容包括以下幾個方面：
1.獲得家庭財務分析、理財規劃、產品組合、投資理財建議等專業化服務；
2.獲取匯率、股市、保險、證券、黃金、期貨、房地產、藝術品投資等各種金融信息服務；
3.參加財富理財沙龍及新產品、新業務推介會；
4.投資顧問服務。了解銀行自身的專業理財經理服務，還可以獲取金融領域專家顧問團的投資理財建議：股票、基金、保險、房地產、實業……多方資訊，成就財富人生。
四、銷售流程
除了以上幾個方面的內容，銀行還需要控制銷售中的每一個環節，才能夠達到預定的目標，過程管理比目標管理更重要。配合銀行的一站式金融解決方案，應當建立顧問式的銷售流程。主要包括以下幾個環節：
1.“研究客戶”：認識和研究客戶，按人的生命周期、職業、風險偏好、性格愛好等進行客戶細分，充分把握目標人群；
2.“理解產品”：學習和研究產品，對產品的風險特征、收益狀況、結構功能、市場賣點等有較深刻的理解，結合鎖定的人群，熟練運用相應的理財套餐；
3.“銷售產品”：客戶需要專業人士為他拓寬投資渠道，選擇豐富而且優秀產品，理財經理可以運用產品組合方案，幫助客戶保值增值；
