前言：中文期刊網精心挑選了基于建構主義的教學方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
基于建構主義的教學方法范文1
關鍵詞： 建構主義 貨幣銀行學 教學方法 改進措施
在現代信息技術高速發展的今天，高校的理論教學與實踐教學的環境有了很大的改變，傳統的教學模式和方法在現代信息技術的推動下也在不斷地為適應新形勢而改變。不同于傳統教育理論，現代教育理論認為學校教育應著眼于教會學生如何學習，使他們習得自主學習的能力，夯實終身學習的基礎。這就意味著在教學實踐過程中，教師的教學理念、教學方式要發生根本性的變革。相應地，學生的學習方式也隨之改變。本文基于建構主義理論的視角，討論在貨幣銀行學教學過程中教學方法的改進措施。
一、建構主義理論概述
建構主義源自關于兒童認知發展的相關理論。建構主義認為知識不是通過教師直接傳授得到的，而是在一定的情景，即社會文化背景下，學生借助他人（包括教師和同學）的幫助，利用必要的學習資料，通過意義建構的方式獲得的。在這個過程中，學習不是由教師把知識簡單地傳遞給學生，而是由學生自己建構知識的；學生也不是簡單被動地接收信息，而是主動地建構知識的意義，這種建構是無法由他人代替的。因而，它強調以學生為中心，使學生由外部刺激的被動接受者和知識的灌輸對象轉變為信息加工的主體、知識意義的主動建構者。這就要求教師轉變角色――由知識的傳授者、灌輸者轉變為學生學習過程中建構意義的引導者和幫助者。
二、貨幣銀行學在教學過程中的問題分析
貨幣銀行學的學科內容包含貨幣、信用、利率、金融機構、金融市場、金融監管、貨幣需求與供給、貨幣政策與通貨膨脹等內容，涉及金融學的大部分基礎知識，稱其為“金融小百科全書”一點也不為過。這些知識既是金融學專業的入門知識，又是在后期學習的基石。但在教學過程中，由于教學內容、教授方法、課程考核等方面的原因，它的重要性與教授的實際效果有著很大出入。
（一）教學內容的龐雜。
作為金融學的必修課程，貨幣銀行學的學科知識無疑是重要的，但其內容紛繁復雜，概念和相關理論極多。在實際教學中，由于課程設計時間的限制，合理選取講解知識點確實是一項不小的挑戰。實際授課中，盡管能從這門課程的主線將理論講解完，但學生反映在學習中太多的名詞和術語需要記憶，知識點過于零碎而抽象無趣，對這門課程產生畏難情緒。此外在授課過程中“重理論、輕實踐”的做法也忽視了學生學以致用的需求。
在貨幣銀行學的教授中，通常一本教案“搞定”所有開課專業，講解內容沒有差異。這不僅忽視了不同專業學生知識結構的差異性，還忽視了其對貨幣銀行學知識的需求差異，造成教學水平和實際效果參差不齊，達不到應有的效果。
（二）教授方法的枯燥。
在有限的課堂時間如何將知識點傳遞學生中，這是設計教學方法的關鍵所在。傳統的授課方式重視課堂中教師的講解，但學生反映“聽得累”。原因在于剛剛接觸金融學知識的學生，缺乏對金融市場的感性認識和對整個金融體系運作的理解。在這種情況下，如果僅由教師一味地說教講解、滿堂灌，勢必就會造成在整個教學過程中學生參與度低下，對課程的學習產生消極情緒，挫傷學生的學習積極性，影響課程教學的整體效果。
（三）課程考核的單一。
傳統的考核方式注重期末考試的卷面成績――一張試卷定優劣。這樣做忽視了學生在學習過程的努力，結果往往是“期考重點一畫，考前通宵一晚，考完全部忘完”。盡管考核逐步減少了對于卷面成績對最終成績的權重，加大了對于平時成績的考核，但僅僅局限于考勤、平時作業這些內容。
三、貨幣銀行學教學方法的改進
（一）營造探索式學習情境。
建構主義認為，學習者要想完成對所學知識的意義建構，即達到對知識所反映事物的性質、規律，以及該事物與其他事物之間聯系的深刻理解，最好的辦法是讓學習者到現實世界的真實環境中感受、體驗，而不是僅僅聆聽別人（例如教師）關于這種經驗的介紹和講解。這就需要使學習能在與現實情況基本一致或類似的情境中發生。在貨幣銀行學的教學內容設計上，在重視理論內容的同時，要針對各個部分加入一些實踐性的內容。如在講授金融市場內容時運用多媒體播放紐約證券交易所交易的相關視頻或是組織學生參觀當地的證券交易所，請工作人員與學生交流，使學生對這部分內容有更直觀的了解。
探索式的學習情境要求教學，從以教師為中心轉變為以學生為中心，從以教材為中心轉變為以現實“案例”為中心，從以課堂學習為中心轉變為以平時實踐知識積累為中心。這就要求教師在教學過程中對各個章節的內容結合身邊的現象設置由淺入深地學習任務，輔之以相應的平時成績考核，通過網絡教學平臺、QQ學習群組、教學郵箱等信息平臺，將每次學習任務完成的情況與平時成績掛鉤。教師要及時對提交的作業給予批改，對完成質量做出評價，并反饋給學生，對任務完成過程中出現的問題及時加以解決。如此周而復始，促進學生從被動學習到主動學習過程的轉化，對學生的考核也更寬泛。總之，探索式學習情境更加重視學生的自主學習，提高學生學習的參與度。
（二）培養自主學習與協作學習能力。
所謂自主學習，不是由教師直接告訴學生應當如何解決面臨的問題，而是由教師向學生提供解決該問題的有關線索，并特別注意發展學生的“自主學習”能力。協作學習則注重學習過程中的討論、交流，通過展示不同觀點形成交鋒，從而對問題補充、修正，加深每個學生對問題的理解。
在探索式學習情境中，將貨幣銀行學課程理論涉及的重點難點或者相應熱點問題及現實案例設計為學習主題，讓學生分組進行討論學習。在課下，小組內組員討論、搜集和整理資料，老師指導學生運用學過的金融理論分析，查找相關資料解答，使他們在相互交流中獲得感性經驗，并由組長在全程填寫課下討論記錄表，對組員的表現情況進行打分。教師的作用在于引導學生將探究活動不斷深化。在課上，各小組學生代表講解，學生討論，各小組把本組總結并制作的PPT或者其他形式的匯報材料呈現給其他同學，并予以講解。老師鼓勵學生運用金融學知識分析問題，并且和其他小組的學生進行討論，形成思想的交流，教師要及時點評，注意疏導。在整個過程中教師的角色更多的是伙伴與協作者。培養自主學習與協作學習能力有助于提高學生對相關知識點的掌握、分析和應用的能力，培養關注時事的習慣和查找數據資料的能力。
（三）注意知識層次，鼓勵發散思維。
貨幣銀行學的內容幾乎涵蓋了金融學的所有方面，但是課時較少。因此，為了更好地突出貨幣銀行學在不同專業的基礎性定位，授課過程中應針對不同專業的學生教授不同的重點，以達到較好的效果。在給金融學專業學生授課時，除了要求學生全面掌握貨幣銀行學的基本知識、理論外，還應使學生對更深層次的金融理論及理論研究前沿問題有深入了解。在教授過程中引導學生自覺利用模型分析問題。在授課內容上，諸如商業銀行、金融市場等內容，由于金融學專業學生會在以后的專業課學習中系統學習，就可以簡單闡述。對非金融學專業的會計、審計等專業學生，應注意講授與其專業緊密相關的金融知識，如商業銀行的資產負債業務、信用工具、融資方式、中央銀行貨幣政策的操作，等等，將金融原理與實際運用相結合。不同專業的偏重區不同，有助于學生清晰地把握所學重點。在教學過程中，教師一方面要積極引導學生用已有的知識背景對貨幣銀行學進行重新認識和編碼，培養發散思維，建構自己的理解。另一方面要在理論和模型的介紹和分析中深入淺出，重視邏輯分析和推導，在探究式的學習中使得學生掌握大量的、全面的知識。
參考文獻：
［1］萊斯利?P.斯特弗，杰里?蓋爾著.高文等譯.教育中的建構主義［M］.上海：華東師范大學出版社，2002.
［2］黃達.金融學（第二版）精編版［貨幣銀行學（第四版）］.北京：中國人民大學出版社，2009.
基于建構主義的教學方法范文2
>> 基于建構主義學習理論的英語報刊閱讀教學 建構主義學習理論指導下的幼兒師范英語閱讀教學 建構主義學習理論對英語閱讀教學的啟示 建構主義學習理論對大學英語閱讀教學的指導 基于建構主義學習理論指導下的語文閱讀教學 基于建構主義學習理論的高職聽力教學模式探討 基于建構主義學習理論的支架式化學雙語教學模式 基于建構主義學習理論的《臨床醫學概論》教學模式的研究 基于建構主義學習理論的信息技術網絡教學模式的研究與實踐 基于建構主義學習理論的教學方法的調查與研究 基于建構主義學習理論的化學概念教學的策略研究 基于建構主義學習理論下的小學數學教學研究分析 基于建構主義學習理論的初中數學教學應用研究 基于建構主義學習理論下的排球教學研究 基于建構主義學習理論的線描教學研究 基于建構主義學習理論的英語教學傳遞策略設計研究 建構主義學習理論與小學語文閱讀教學策略探析 建構主義學習理論與小學語文閱讀教學策略分析 基于建構主義學習理論的幼兒科學活動分析 基于建構主義學習理論的高中英語講評課模式 常見問題解答 當前所在位置：/2003-04-14.
〔2〕Susan B.Neuman.Current Projects：Ready to Read〔EB/OL〕.//2013-05-09.
〔3〕林劍萍.幼兒早期閱讀教育的探索〔J〕.幼兒教育，1999，（01）.
〔4〕陳戈紅.對幼兒的早期閱讀有效途徑與方法的研究〔EB/OL〕. /2012-10-9 .
〔5〕凌 云.建構主義源于有關兒童認知發展的理論〔EB/OL〕. http：///article/browse /4116.jspx/2010-11-18 .
〔6〕鐘志賢.建構主義學習理論與教學設計〔J〕.電化教育研究，2006，（05）：10-16.
〔7〕Weiqi Li.Constructivist Learning Systems： A New Paradigm〔A〕.Proceedings of the IEEE International Conference on Advanced Learning Techniques （Madison， USA， 6-8 August 2001 ）〔C〕.Published：IEEE Computer Society Press，2001.
〔8〕朱家雄.幼兒園課程〔M〕.上海：華東師范大學出版社，2003.6.
〔9〕張建偉，陳琦.從認知主義到建構主義〔J〕.北京師范大學學報：社會科學版，1996，（04）.
〔10〕薛國鳳，王亞暉.當代西方建構主義教學理論評析〔J〕.高等教育研究，2003，（01）.
基于建構主義的教學方法范文3
關鍵詞： 建構主義 《管理信息系統》 教學模式 案例教學
傳統《管理信息系統》課程教學以“教”為主，遵守客觀主義教學觀。在課程教學的過程中，主要采用課堂講授式教學方法，通過教師的口頭語言表述和講解等形式系統地向學生傳授知識。完全的課堂講授式教學方法存在“灌輸式多，參與式少，結論性多，問題式少，封閉式多，開放式少”的問題，很難調動學生的學習主動性，學生習慣于被動接受知識，缺乏主動探究的意識和自主學習的能力。
根據建構主義學習理論側重學習者主動創建知識體系結構，筆者認為建構主義指導課程教學方法，符合當前高校課程教學的迫切要求，能達到改革的目的。
一、建構主義學習理論。
建構主義教學觀認為教學是教師幫助學生建構知識的過程，學生是知識建構的主體，教師起到組織者、指導者、幫助者和推進者的作用。建構主義教學觀視教與學為相互促進的循環過程，以培養學生的探究和創新能力為目標，努力為學生知識建構創設情境和合作學習氛圍，繼而引導學生產生積極的情感與體驗。因此，建構主義學習理論認為，理想的學習環境應當包括“創設情境”、“倡導協作”、“平等會話”和“意艾建構”四個部分。
在這種模式下，學生是知識意義的主動建構者；教師是教學過程的組織者、指導者、意義建構的幫助者、促進者；教師所提供的知識不再是教師傳授的內容，而是學生主動建構意義的對象；媒體不再是幫助教師傳授知識的手段、方法，而是用來創設情境、進行協作學習和會話交流，即作為學生主動學習、協作式探索的認知工具。
二、基于建構主義學習理論的《管理信息系統》課程教學策略。
建構主義的關鍵是使學習者自主創建知識體系結構，激發學生的自覺學習興趣。通過教學設計，調動學習的主動性和積極性，教給學習方法，使學生掌握自主學習策略。
1.建設團隊式學習環境
團隊式學習模式是指以一個小型組織化的學習環境為條件，從引導學生自主探究、合作學習入手，以教師的有效教學和管理方式為手段，以提高學生的學習能力和綜合素質為目標的一種學習模式。小型組織化的學習環境能夠為學生討論《管理信息系統》領域相關問題提供學習空間，從而為學生進行知識建構提供有效支持。在討論的過程中，學生有機會接觸思考和解決問題的新觀點，轉換思維方向，從而增強理解問題的能力。團隊學習活動圍繞教師選定具體的《管理信息系統》實踐項目而展開，隊員之間通過合理的分工和有效的合作共同為項目實施制定解決方案，如隊員共同為某物聯網公司制定《管理信息系統》實施方案。教師的有效管理是決定團隊式學習模式效果的關鍵因素，教師不僅需要根據學生的學習動機性質、智力水平及人格因素的差異進行隊員分配，更需要研究如何解決隊員間認知觀念的不平衡，并通過團隊式學習逐步培養學生能依靠自己及隊員問的合作，努力實現更高水平的平衡。
2.基于多種教學方法的學習策略
為了培養和提高學生的創新能力，強化學生知識建構的效果，教師應根據教學內容靈活設計情境，綜合運用多種教學方法。
（1）組建案例無領導小組討論法
案例無領導小組討論是指教師結合《管理信息系統》領域相關理論及實際問題，選定某個《管理信息系統》為主題，如數據庫的搭建等，隨機將學生分配到備個被考評組，讓學生在規定時間內就給定的主題進行討論，討論中學生處于平等的地位，并不指定組長和主持人。各個考評組的學生通過討論得到一個全體成員一致認可的解決教師指定問題的決策方案，教師通過學生在討論中的語言及行為的觀察檢測學生的組織協調能力、口頭表達能力、辯論能力、說服能力、情緒穩定性、處理人際關系的技巧、非言語溝通能力等各個方面的能力和素質。無領導小組討論法能提高學生對討論主題的理解能力、發言提綱的寫作能力、邏輯思維能力、語言說服能力、應變能力、組織協調能力等，同時可通過討論激發學生對《管理信息系統》課程的學習興趣。
（2）實地考察凋研法
實地考察調研法是讓學生親自到應用《管理信息系統》公司的工作現場感受工作環境、了解工作情況、接觸工作人員，學習他們分析問題和處理問題的方法。同時善于發現問題、收集調研數據、撰寫調研報告，力爭使調研報告能對調研單位提供決策支持，從而使學生能
將所學的理論知識與實際問題結合起來，提高學生的實際操作能力，如組織學生對某管理信息系統開發公司進行調研，要求學生根據系統運行中存在的問題，給出具體的解決對策，形成調研報告，并將報告反饋給相關公司。
三、結語。
在建構主義思想的指導下，《管理信息系統》教學應以學生為主體。教師在教學過群中進行組織和指導，注重教學的情境創設、學生自主探索方面的研究。在《管理信息系統》課程教學設計中應結合教學的軟硬件環境，綜合應用行為引導法、案例分析法和任務驅動法等教學方法，引導學生進行自主探索學習。同時，建立學習小組，爭取在實踐教學中設計更多的合作實踐項目，突出實踐的角色分配。在鍛煉學生的實踐能力的同時強化學生的合作意識，讓每一個環節都能充分體現出主動學習的要求，堅持把能力培養貫穿教學全過程。
參考文獻：
[1]王超，試論知識的依附性——對客觀主義知識教學觀的反思[J].教育探索，2009（8）：5-6.
[2]伍新春.高等教育心理學[M].北京：高等教育出版社，2005.
[3]王娟.高職《管理信息系統》課程教學方法改革[J].合作經濟與科技，2011：127.
基于建構主義的教學方法范文4
一、我國語法教學的發展
20世紀以來，英語教學中淡化語法，強化聽說的教學思潮強有力的沖擊了語法教學的發展。傳統的語法翻譯法和題海戰術等并不適應大學本科英語專業學生的語法學習要求，尋求新的理論支撐，探索新的語法教學方法也只是在2000年之后才逐步凸顯。目前，我國英語語法教學大都停留在枯燥的語言規則學習層面，語法教學的系統性、邏輯性和整體性不強，對提高語言能力，擴展語言知識等方面力道不足，這直接或間接的影響了廣大英語學習者語言綜合能力素質的提高。近十年來，國內對建構主義理論在語法教學中的應用研究在逐步深入，相關的研究論文在理論探索和實踐教學研究方面都有較大突破，進一步開展應用研究具有深厚的基礎和廣闊的發展空間。
二、建構主義思想與語法教學的契合
建構主義理論思想基礎雄厚，支架式教學方法和建構生成模式等指導性強，應用廣泛，以學生為中心，注重學生知識理解和意義建構能力的培養，在學術界和教育界具有很大的發展研究空間。它的建構與生成、信息加工、新舊知識相互作用、文化內化與支架式教學等理論思想與語法內容相契合，與語法學習方法和形式相匹配，適合于指導語法教學。
我國的英語語法教學現狀說明語法教學存在很多缺陷，傳統的課堂教學方法過于陳舊，課堂氣氛冷淡，題海練習而教學效果不佳。教學中亟需新的理論指導，探索新的、更適切于語法的教學模式和教學方法。建構主義理論與語法教學實踐相結合，改進語法教學中理論和實踐應用的脫節現象，突出語言規則與實踐應用的實效性，注重語法課堂的教學效率，有利于學者語言綜合素質的提高。
應用建構主義研究語法教學打破了傳統的語法教學模式，對語法課堂教學形式，教學過程、教學方法等提出了一些新的方式方法。課堂教學中，突破傳統的語法翻譯法等教學方法，建立以學生為中心的教學模式，引導學生積極主動的去理解、應用、建構語法知識體系，有利于提高學生的語法學習應用能力及綜合語言素質。它有力的改變了繁重的規則題海學習狀態，將活化課堂教學，使語法教學更好的發揮它的語言框架支撐作用。
三、建構主義思想在語法課堂教學中的體現
建構主義學習理論教學模式為：教學應以學生為中心，教師只起組織者、指導者、幫助者和促進者的作用，利用情境、協作、會話等學習環境要素充分發揮學生的主動性、積極性和首創精神，最終達到使學生有效地實現對當前所學知識的意義建構的目的。在建構主義的教學模式下發展起來的教學方法有：支架式教學、拋錨式教學、隨機進入教學等。再此，我們以隨機進入教學為例來探討語法教學。學習者通過不同途徑、不同方式進入同樣教學內容，從而獲得對同一事物或同一問題的多方面的認識與理解，每次進入都有不同的學習目的和問題側重點，因此多次進入的結果，絕不僅僅是對同一知識內容的簡單重復和鞏固，而是使學習者獲得對事物全貌的理解與認識上的飛躍。
基于建構主義的教學方法范文5
(一)翻譯教學方法較單一化
商務英語翻譯教學多年來都是以翻譯理論與技巧介紹為主，翻譯的素材也是以文學類素材為主，教學方法主要采用的是講授法。翻譯教師往往認為學生只要掌握了足夠的翻譯知識就可以提高自己的翻譯技巧與能力。這種應用型教學方法導致學生翻譯思維發展的受限，因為他們的英語翻譯思維被老師禁錮了，嚴重影響了學生創造性的發揮。
(二)翻譯教學材料較為片面化
在當前的商務英語翻譯教學過程中，教師運用的翻譯教學材料往往較為片面化，缺乏多樣性，難以真正引發學生的學習興趣與熱情。這是因為商務英語翻譯教師仍然停留在使用一些枯燥乏味的教學材料層面上，指導學生進行機械式的死記硬背，很少在翻譯教學課堂上運用現代化的教學手段與教學材料，從而大大限制了學生主體性的有效發揮，讓學生的學習潛力無法被激發出來，最終束縛了學生的意思維發展。
二、建構主義視域下的商務英語翻譯教學
(一)建構主義概述
建構主義認為學習者應該具有主動性，并通過自身已有的知識與經驗來進行主動式學習，最終建構出屬于自己的知識框架與體系。因此，建構主義理論的核心理念就是要求教師要能夠為學生創設出合適的教學情境，并讓學生在其中運用已有的知識與經驗進行主動探索式學習與交流，最終確立自己的知識結構。建構主義的核心觀點認為，知識的學習過程就是以主體已掌握的知識經驗為基礎來主動建構新知識經驗的過程。建構主義理論強調了知識觀、學習觀和學生觀三個重點。學習者應該對自己的學習過程進行自我監控、自我檢查以及自我分析并最終進行自我反思，從而讓自己的學習過程成為一種積極主動的探索、參與與建構過程。建構主義理論指導下的教學模式被稱之為“建構模式”，它與傳統的“應用模式”是相反的，更為接近于實際工作情境，有利于激發出學生的學習熱情與興趣，提高學生對于翻譯理論的學習效果。此外，學生還可以通過理論知識的學習來提升自己參與到實踐活動中去的興趣，有利于學生更好地把翻譯理論與翻譯實踐有機結合在一起。因此，這樣的翻譯教學就會使得學生處于一種積極主動的學習情境下，他們不再是被動的學習者，而是知識理論的主動建構者。這是一種全新的教學模式。
(二)建構主義理論在商務英語翻譯教學中的具體實踐
1．基于建構主義理論來為學生創設積極的學習環境
商務英語翻譯教學并不是培養專業的翻譯人才，而是要為商務領域培養出具有翻譯技能的人才。商務英語具有復雜性與開放性，在不同的商務領域有著不同的語言表達方式與語篇功能特征等。這就需要翻譯者能夠采取不同的翻譯策略。因此，商務英語翻譯教師應該充分意識到這一點，以工作任務作為中心來確定具體的教學內容。比如說，翻譯名片、公司簡介等工作任務，從而讓師生共同來開展翻譯教學活動。這樣的教學情境有利于引導并幫助學生積極主動地建構知識，并從翻譯實踐中獲得一定的翻譯經驗，并能夠更好地了解和掌握每個環節的基本要求與重點難點，從而真正讓學生在實際的工作任務指導下有效地選擇學習商務知識，并運用相關翻譯理論與技巧，逐步提高自己的跨文化意識。
2．基于建構主義理論來培養學生的獨立自主學習能力
在建構主義理論教學模式下，商務英語翻譯教師就應該為學生設計出一個具體的工作任務，并以此為導向設計具體的教學形式，把教學內容組織結構建立在實踐基礎之上，并有效打破理論知識與實踐經驗之間的明顯界限，通過設計好的工作任務來把理論知識與實踐經驗有機結合在一起。這樣，商務英語翻譯教學模式才能夠真正從傳統的“由一般到具體、從基礎到應用、從理論到實踐”應用模式向“從具體到一般、從應用到基礎、從實踐到理論”的建構模式轉變。翻譯教師可以設計出一個全新的教學模式，即“單元目標+翻譯工作任務+相關翻譯知識和技巧+拓展型理論知識+練習+學習結果評價”，還可以把翻譯課堂模擬成為一個實際的工作現場，組織學生積極主動地參與到翻譯實踐活動中去，讓學生在翻譯實踐中及時發現問題并盡快解決問題，這樣就可以大大提高他們的翻譯實踐技能，還可以培養他們的自主學習意識與能力。
3．基于建構主義理論來重新確定學生的主體學習地位
商務英語翻譯教學應該進一步強調其教學的專業化與針對性，這是因為商務英語的翻譯難度較大，學生對于翻譯文本的理解也有待加強，很多學生由于自身的英語基礎知識不夠好而缺乏足夠的知識經驗。因此，商務英語翻譯教師就應該引導學生建立或激活已有知識經驗，讓學生能夠積極主動地去建構自己的新知識框架，積累更多的新經驗。這就是說，商務英語翻譯教學的建構模式就是要把教學中心從教轉移到學，讓教師的教學角色發生根本性轉變，即不再是翻譯理論知識的單純展示者，也不是翻譯技巧的簡單教授者，而是變成了學生知識與經驗建構的引導者與輔導者。商務英語翻譯教師應該在設計的具體工作任務中引導學生解決一些問題，并做好他們的協助人和咨詢員，及時給予學生必要的指導。這樣，學生就可以真正成為翻譯教學活動中的主體，是翻譯知識的主動探究者與意義建構的主體。
4．基于建構主義理論來確定學生的職業能力培養目標
基于建構主義的教學方法范文6
建構主義的教學思想主要反映在知識觀、學習觀、學習者觀、師生角色的定位及其作用和學習環境等五個方面。建構主義知識觀認為：知識并不是對客觀實在的準確表征，而是一種解釋或假設，它是由人建構的，存在于人的頭腦中，.學習者可以根據自己的方式建構對知識的理解，因此，不同的人看到的是事物的不同方面，不存在唯一標準的理解；建構主義學習觀認為：學習并非是一個被動的接受過程，是學習者在一定情境下，借助他人(教師或同學)的幫助，利用必要的學習資源，通過意義建構的方式獲得的，與傳統的學習觀相比，建構主義的學習觀有著明顯的特征；建構主義的學習者觀認為：學習者是主動的思考者、提出問題者、問題說明者、解釋者，學習者對獲得的信息通過理解、提問、解釋和應用等方式進行建構和再建構，才能變成其認知結構中的知識；建構主義的教師觀強調學習者學習的自我建構，教師便由傳統的知識呈現者、傳遞者、轉變為學習者意義建構的組織者、幫助者、促進者。教師是學習者建構知識的支持者、教師的作用應當從傳統的傳遞知識的權威轉變為學習者學習的輔導者，成為學習者學習的伙伴或合作者[4]。基于上述的認識，結合中高銜接專科階段“汽車技術服務與營銷專業”專業的一體化課程《電控發動機構造與維修—疑難故障診斷與修復》這一學習任務，運用職業任務驅動教學法對進行教學設計。
二、基于建構主義視角下的教學設計
(一)學習任務的分析?！耙呻y故障診斷與修復”是《電控發動機構造與維修》課程的最后一個任務，也是核心任務，本任務的工作場景是機修崗位工作流程的重要環節，此前學習者已經通過中職階段的學習并具備了電控發動機零部件的檢測與更換能力。因此，本任務與中職階段的根本區別在于：通過本任務的訓練，學習者應能畫出診斷流程圖，通過流程圖完成電控發動的故障診斷與修復工作，及時向維修業務接待員反饋工作情況。(二)學習者的建構主義特征分析。從學習者的年齡特征來看，中高銜接?？齐A段的學習者的年齡是介于22-24歲的中職或高級技工班畢業生，思維活躍，課堂上喜歡自己參與教學內容的討論，對專業崗位課程有著濃厚的興趣；從學習者的思維發展來看，這部分的學習者的思維有了更高的抽象性和理論性，并由抽象邏輯思維逐漸向辯證邏輯思維發展，他們觀察事物的目的性和系統性進一步增強，并能掌握事物本質屬性的細節特征，思維的組織性、深刻性和批判性有了進一步的發展，注意更為穩定，集中注意的范圍也進一步擴大，具備知識建構能力；從學習者的知識準備來看，學習者已經初步具備正確選用及使用普通工具、專用工具和量具進行安全作業的中級技能；從學習者的學習動機來看，學習者希望將各個獨立的零部件檢測與更換能力綜合運用到實際的工作場景中，對電控發動機的故障診斷有著強烈的求知欲；從學習者的職業生涯規劃來看，本任務的技能可以起到加快學習者實現職業生涯規劃目標的作用。(三)教學目標建構。通過本任務的學習，學習者應做到：(1)能獨立的借助維修資料，確定故障車型的特點；(2)能獨立的根據客戶的主訴進行故障重現；(3)在教師的幫助下，能根據故障重現的結果對故障的特征進行分析；(4)能通過小組研討對故障特征進行分析，確定檢測的流程，畫出故障診斷流程圖；(5)能獨立的通過診斷流程圖，確定適當的檢測設備(重點是運用發動機綜合故障分析儀進行數據流的檢測)；(6)在教師的指導下，能完成故障的修復，恢復汽車的使用性能；(7)能獨立進行記錄維修過程并填寫工作單；(8)能獨立的向維修顧問報告維修過程和材料的使用情況；(9)能獨立的與客戶交流，與同學合作，共同完成小組討論任務。(四)教學策略設計。(1)教學過程實際上是崗位任務的輸入，技能輸出，見圖1所示。(2)教學的策略為：建構學習情境——引出工作任務——實施兩大領域(學習、行動)——生成能力。本設計實施采用任務驅動教學法、情景模擬法、講授法、小組研討法；(五)教學環境與教學資源準備。(1)教學資源準備：教學地點：在電控發動機一體化室；教學資料：豐田車系的相關維修手冊和維修數據庫光盤；教學硬件：豐田卡羅拉汽車實訓臺20臺；教學軟件：豐田卡羅拉虛擬仿真實訓系統；學習者使用的實訓工具：向工具室領取檢測、維修工具，準備好所需的零配件。(2)教學環境布置。教學在一體化實訓室進行，其中分教學區、討論區和實訓區，布置如圖2所示。(六)教學評價設計。建構主義教學理念下的教學評價可分為形成性評價和總結性評價兩種，基于職業任務驅動教學法的特點及結合文獻[5]的觀點，本教學設計選擇形成性評價。形成性評價是在教學活動過程中，為了能更好地達到教學目標的要求，取得更佳的效果而不斷進行的評價。它能及時了解階段教學的結果和學習者學習的進展情況及存在的問題，因而可據此及時調整和改進教學工作。由于學習者進行的都是自我建構的學習，在同一個課堂里，不同學習者學習的學習途徑可能相差很大，因此，通過學習者本身對教學做出準確的評價比較困難。因此，本教學任務采取教師評價與學生評價相結合的方式來反思教學效果。教師評價設計通過對本任務完成的程度進行評價，具體如表1所列。學生評價通過對各組代表討論的臨場表現進行評價，如表2所示。最終采取加權計算辦法進行衡量。
三、教學實踐效果分析
