前言：中文期刊網精心挑選了城市垃圾分類的現狀范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
城市垃圾分類的現狀范文1
1.城市生活垃圾分類組成
城市生活垃圾是指在生活中產生的喪失原有利用價值或者雖沒喪失原有的使用價值，但被拋棄的固態或者半固態的物品，是由家庭生活廢物和來自商店、市場、辦公室等具有相似特性的廢物組成的，如廚房垃圾、樹葉、廢紙等。
城市生活垃圾的種類繁多，所以各個國家都有對于垃圾種類的不同分類方法。我們依據中華人民共和國建設部提出的城市生活垃圾分類標準，將城市生活垃圾可分為以下14種：可回收物、有害垃圾、大件垃圾、可燃垃圾、可堆肥垃圾、紙類、塑料、金屬、玻璃、織物、瓶罐、廚余垃圾、電池、其他垃圾。城市居民生活中對垃圾一般有兩種分類方式：第一種將垃圾分為可回收垃圾、不可回收垃圾、廚余垃圾和有害垃圾四種；第二種分類方式則更簡單的將垃圾分為有機垃圾（濕垃圾）、無機垃圾（干垃圾）和有害垃圾三種。
2.城市生活垃圾的利用價值
城市生活垃圾并不是百害無一利的，隨著人們生活水平的提高，城市生活垃圾中的有機垃圾、可燃垃圾、可回收垃圾的產量正在大幅增長。我國城市生活垃圾中大部分為廚余等有機垃圾，這部分垃圾在微生物的作用下可以成為促進農作物生長的有機肥料；可燃性垃圾可以通過焚燒產生熱能，用于發電等；廢紙、廢玻璃、廢塑料、廢棄金屬等可回收垃圾可以作為資源進行再生利用。
由此可見，城市生活垃圾的不斷增加，既是我們城市發展中的一個包袱，也是豐富資源的重要來源。只要通過合理有效地資源化處理，這些被廢棄的城市生活垃圾也將變廢為寶，成為取之不盡的循環利用資源。
3.國內外城市生活垃圾分類收集現狀
3.1 國外城市生活垃圾分類收集現狀
從20世紀60年代起，許多發達國家就開始重視垃圾分類收集問題，并在70年代就逐步開始實施垃圾分類收集。
以美國為例，絕大部分居民在家中就實行了垃圾分類收集。居民家中大多備有物料粉碎機，可將果皮、廚余等有機垃圾破碎后沖入下水道，從而避免含水量大的有機垃圾直接倒入垃圾桶內腐爛發臭。在歐洲，居民們一般都將有機物垃圾單獨存放，自行堆肥處理或由垃圾運輸部門運走。垃圾運輸部門使用不同的垃圾運輸車輛將分類好的垃圾分別運送到相應的處理地點。除了家庭垃圾進行分類收集外，垃圾運輸部門會根據城市的統一規劃在城市街道的垃圾收集點放置有不同標志的垃圾容器，供居民和路人分類投放垃圾，比如有專門的電池投放桶、玻璃瓶投放桶、報紙投放桶等。
由此可以看出國外的城市生活垃圾分類收集水平已經相當高了，這主要取決于國外發達的經濟水平、人們較高的文化素養和政府的重視。
3.2 國內城市生活垃圾分類收集現狀
近年來，隨著我國垃圾生產量與日俱增，我國城市生活垃圾的分類收集問題也日益得到了重視。2004年，《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》中都明確提出城市生活垃圾應逐步做到分類收集。目前各城市均設有廢舊物資回收公司和收購網點，從居民手中回收可再生利用的生活垃圾。
2000年，原建設部公布首批生活垃圾分類收集試點城市名單，北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門和桂林成為首批試點的8個城市。2011年是“十二五”計劃的開局之年，國家要求各地健全城市生活垃圾分類回收制度，完善分類回收、密閉運輸、集中處理體系。計劃到2015年，全國城市生活垃圾無害化處理率達到80%以上，50%的設區城市初步實現餐廚垃圾分類收運處理。
4.國內外城市生活垃圾資源化處理技術現狀
4.1 國外城市生活垃圾資源化處理技術現狀
國外城市生活垃圾處理技術已經由原來簡單的堆棄、填埋、任意焚燒發展到了現在通過先進的環境衛生科學技術處理城市生活垃圾的高級階段。經過多年的試驗、實踐，國外形成的垃圾處理技術基本上分為填埋、堆肥、焚燒三種。三種處理技術在各個國家城市生活垃圾處理技術中所占的比重也大有不同。
由于填埋技術所需的土地面積大，因此這種處理技術在國土面積較大的國家得到了廣泛的運用。然而對于一些國土面積較小但經濟較發達的國家，比如日本、丹麥、新加坡、瑞士、盧森堡等，土地資源相當珍貴，焚燒技術就在各類處理技術中占了相當大的比重。由于國外發達國家實行了嚴格的垃圾分類，所以國外的堆肥處理大多是利用分類收集的廚余垃圾、污泥和糞便等作為堆肥原料，混合垃圾堆肥處理并不多。目前國外還開發研究了在堆肥機理上通過控制溫度等工藝提高了堆肥肥效，減少了二次污染。
4.2 國內城市生活垃圾資源化處理技術現狀
我國城市生活垃圾處理起步較晚，垃圾處理主要采用填埋、焚燒和堆肥等技術。由于種種客觀因素影響，衛生填埋技術還是我國主要的垃圾處理方式，其他方式仍處于試點和起步狀態。
4.2.1 焚燒處理技術
1985年深圳市從日本三菱重工業公司引進兩臺日處理能力為150t的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。目前，北京、上海、哈爾濱、大連、深圳、天津、寧波、等城市都已經擁有垃圾焚燒處。我國年產量1.5×108t的城市生活垃圾，其中垃圾焚燒的發電率還不到10%，從目前狀況看，大多數城市垃圾焚燒處的效果并不理想。有以下幾點原因：一是城市生活垃圾在焚燒之前并未進行較好的分類，垃圾質量不高，嚴重影響了焚燒效果；二是只注重垃圾的焚燒，而沒有考慮應該充分利用焚燒所產生的熱能；三是焚燒廢氣處理技術較差，沒能及時處理焚燒所產生的有害氣體——二噁英，導致了二次污染的局面。
4.2.2 填埋處理技術
長期以來，我國大部分城市都是采用露天堆放、自然填溝和填坑等處理方式。但近幾年，填埋場的建設日益完善。20世紀90年代中后期，我國相繼建成一批以高密度聚乙烯防滲膜為核心的層狀結構作為防滲層的衛生填埋場。雖然之后一些大中城市先后建設了一批城市生活垃圾處理廠，有些城市也花巨資從國外引進技術和設備，然而總體而言，填埋垃圾處理技術在中國依然處于較低的水平。除了技術水平較低的制約因素外，城市生活垃圾中的有害物質造成的二次污染、填埋過程中產生的大量易燃易爆性氣體、生活垃圾生產量遠大于填埋場的填埋能力以及填埋土地的減少，都制約著城市生活垃圾衛生填埋技術的發展。
4.2.3 堆肥處理技術
我國城市生活垃圾資源化處理最早使用的是堆肥垃圾處理技術。原本的垃圾堆肥化處理技術是將垃圾露天堆積，表面蓋上土壤，然后使其在厭氧或者自然通風的條件下進行發酵，得到的產品在進行過簡單的篩選后可以用作為農業用的肥料。目前我國已經逐漸建成了一批機械化連續垃圾堆肥設施，也取得了較好的效果。然而我國城市生活垃圾堆肥技術仍然存在一些問題：一是由于城市生活垃圾分類收集還沒有普及，導致所需堆肥處理的垃圾中雜質含量較高，處理工作比較困難；二是隨著一些化學肥料的誕生，使得堆肥處理得到的農用肥料的銷售量下降，企業難以繼續維持運轉；三是沒有經過分類的垃圾中含有一些有害的化學物質，被土壤吸收后，影響植物的生長，甚至會威脅到人體的健康。
總之，人們常常認為城市生活垃圾是“放錯地方的資源”。由此可見，垃圾并不是百害而無一利的，只要將城市生活垃圾正確的分類，通過先進的技術將其資源化利用，城市生活垃圾也可以變成人們所需的資源。國外城市生活垃圾資源化處理所取得的成效，使我國政府也意識到了垃圾資源化處理的重要性，因此我國在一部分大城市推行了生活垃圾的資源化處理的理念。由于起步較晚，我國的垃圾資源化處理技術水平較低。借鑒和學習國外的先進技術就成了我國城市生活垃圾資源化處理技術發展的重要途徑之一，通過對國外城市生活垃圾資源化處理現狀的研究，得到一些經驗教訓，推動我國城市生活垃圾資源化處理的發展。
參考文獻：
[1]劉桓宗.倡導垃圾分類解困垃圾圍城[N].中國環境報，2011，
14（12）：004.
[2]盧英方，孫向軍.中國城市生活垃圾分類收集對策探討[J].環境衛生工程，2002（3）：15-17.
城市垃圾分類的現狀范文2
關鍵詞：社區；垃圾分類；對策
中圖分類號：R126 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-000-02
引言
人類每天都會產生大量的垃圾，隨著城市人口日益增加，社區垃圾分類工作逐漸成為人們關注的重點。我國從2004年城市垃圾產量就超過美國居世界首位，且以每年10%的速度繼續增長。垃圾處理已成為城市管理、環境建設乃至經濟社會發展亟待解決的重大現實問題。目前，垃圾處理手段主要有直接堆放、填埋、焚燒和分類回收。因此，垃圾分類處理越來越受到人們的重視，社區垃圾分類處理更是成為從源頭破解垃圾圍城和污染的治本之策。當前，把垃圾源頭分類作為社區治理的重要內容有著重要的現實意義。
一、垃圾分類的概念及進行社區垃圾分類的必要性
1.垃圾分類的概念
垃圾分類就是將垃圾分別投放，并通過分類清運和回收使之重新變成資源。大致是根據垃圾的成分構成、產生量，結合本地垃圾的資源利用和處理方式來進行分類。
2.進行社區垃圾分類的必要性
根據中國城市環境衛生協會的統計數據顯示，全國城市生活垃圾年產量超過1.5億噸，并且以每年8%～10%的速度遞增，目前全國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸，占地約80多萬畝。目前我國大多數城市的生活垃圾采用傳統的直接堆放、填埋、焚燒等方式，這種粗放的處理方式不僅浪費了垃圾中的有用成分，而且增加了垃圾處理困難，破壞環境，造成巨大的資源浪費。因此，實行社區垃圾分類管理，有利于推動城市垃圾資源的循環利用，促進社會經濟的可持續發展。
二、湖州市吳興區社區垃圾分類現狀
1.社區垃圾的主要成分
通過查閱資料，筆者得知，社區垃圾的主要來源是食物殘渣，約占31%，其次是包裝袋以及包裝盒等干垃圾，占23%左右，最少的是廢舊電池和電子產品垃圾，占7%。廚房垃圾占生活垃圾的比例最大。
2.湖州市吳興區社區實施垃圾分類的辦法
早在前幾年，湖州市就開始投入人力物力財力，逐步用分類垃圾箱代替傳統垃圾箱。2010年，圍繞打造“富饒、秀美、宜居、樂活的現代化生態型濱湖大城市”創建目標，湖州市政府常務會議研究決定，在市區實行生活垃圾分類投放、收集、直運、處置。試點工作于2010年10月起開始啟動，選擇市區蓮花莊小區、金色地中海等14個環境良好、條件較成熟、物業服務較好的小區，共10000余戶，約3萬人。同時，在市行政中心和建設、環保、衛生、教育4個系統機關部門和下屬企事業單位，分別組織開展部門單位生活垃圾分類收集處置，參加試點的單位共66個。
本著“簡便易行、以人為本、循序漸進”的指導原則，在學習借鑒日本、美國、臺灣、杭州等國內外垃圾分類經驗后，按照《湖州市區生活垃圾分類收集處置及直運規劃》，我市制定了“大類粗分、通俗易懂、環保節能”的分類原則，把生活垃圾分成了廚房垃圾、有害垃圾、可回收垃圾、其他垃圾四類。
湖州市吳興區社區垃圾分類的具體情況如下：
第一，垃圾袋和垃圾桶的發放：由社區工作人員向試點社區居民發放垃圾分類專用的環保型垃圾袋和桶。第二，家庭分揀：由居民自行在家對產生的生活垃圾進行分類，之后將其分別投入到家中的標有垃圾分類解釋圖的小垃圾桶內。第三，分類投放：居民對家中分類完畢的垃圾用塑料袋封口后，投放到社區有標識分類的大垃圾桶中。第四，分類收運：社區保潔員在規定時間把大垃圾桶拖到集中點，環衛部門在8：30后進入小區在垃圾桶的集中點，分別收運廚房垃圾和其它垃圾，待垃圾收運完畢，由小區保潔員對垃圾桶進行清洗干凈后復位。
三、湖州市吳興區社區居民對垃圾分類意識的調查
通過對湖州市吳興區幾個垃圾分類試點社區和普通社區走訪了解，筆者得知，居民的垃圾分類行為仍不夠規范。
1.試點社區中垃圾分類的情況
這些社區中不少市民已經具備一些垃圾分類知識，也有了自覺分類的意識。但是其分類投放的準確性不夠。在當前環保垃圾袋免費且每月保證使用量的情況下，不少居民仍在大量使用從超市購物、菜場買菜取得的其它非環保型塑料袋。
2.普通社區中垃圾分類的情況
在對未進行社區垃圾分類的社區走訪過程中，筆者發現這些社區有的僅將社區中的垃圾桶分為可回收垃圾桶與不可回收垃圾桶，有的只用一個垃圾桶混裝社區的各種生活垃圾。居民大多將可回收的垃圾賣給社區附近的廢品回收人員，社區的垃圾桶中仍然混裝著各種生活垃圾。
四、研究湖州市吳興區社區垃圾分類推行中存在的問題
1.垃圾分類注重規章制度層面，缺乏可操作性
環境保護是我國的基本國策，垃圾分類作為保護環境的一個重要內容，在《中華人民共和國環境保護法》、《城市市容和環境衛生管理條例》、《城市生活垃圾管理辦法》等法律法規中都有明文體現。但我國目前還沒有針對分類和減量方面的專用法規，只有一些指導性的條文，且均缺乏對垃圾如何分類、如何收集和處置等實施細則的規定。分類責任主體模糊，垃圾分類缺乏國家強制力保障實施，總體可操作性較差。
2.垃圾分類標準制定不夠詳細，居民各自對垃圾分類的標準有待統一
通過問卷調查，筆者了解到，居民對“可回收垃圾”中的“回收”二字的理解僅僅是憑自己的生活經驗。這使得居民的投放垃圾選擇不一樣，從而達不到垃圾分類的效果。
3.部分居民的垃圾分類意識不強，積極性不高
在各個家庭中，進行家務活動的大多為老人、中年人，此類人群往往文化素質不夠高，對垃圾分類的意識不強，積極性不高。在他們看來，社區免費發放垃圾筒、垃圾袋僅僅是為自己省去購買垃圾袋的費用，其中不少家庭仍會使用從各大超市、菜場采購回來后的普通垃圾袋。
4.部分居民對垃圾分類的意愿較強，但正確率不高
當然，也有不少居民大力支持配合垃圾分類工作。他們在家中會對垃圾進行分類投放，投放的正確率卻不能保證。盡管社區會通過自制宣傳海報對垃圾分類知識進行普及，但自制的宣傳海報常有疏漏。比如廚余垃圾是指廚房做菜或日常飲食剩下的垃圾，但例如裝豆腐的豆腐盒就不屬于廚余垃圾。加之中國市面上的產品目前不標明其屬于何種垃圾，這也在一定程度上加大了居民正確投放垃圾的難度。
5.宣傳方式單一、力度小
垃圾分類的宣傳主要在社區進行，這樣的宣傳方式較為單一，影響力有限。政府缺乏監督，宣傳力度不足，未能在社會上引起重視。同時，大眾媒體的支持力度遠遠不夠，垃圾分類在深度、廣度、頻繁度上急需加強。
五、針對湖州市吳興區社區垃圾分類的現狀提出管理對策
1.深化法規操作性，加強配套制度政策研究
應結合湖州市的自身情況，具體制訂操作性強的制度規定和實施細則。據報道，廣州有望在2010年8月前出臺全國首個垃圾分類管理規定，對分時段收運、處罰等都有較細致規定閣；北京將在目前l8個區縣600個小區試點垃圾分類的基礎上，嘗試通過立法來深化垃圾分類。因此湖州可在借鑒國內外特別是廣州、北京實踐的基礎上，根據自身的實際情況，擬定垃圾分類管理規定來提升垃圾分類的法律地位，并輔之以配套的政策研究，明確責任主體。
2.統一完善垃圾分類標準
抽象的分類概念不利于居民對垃圾分類的理解和具體操作實施。因此在垃圾分類工作尚未成熟的階段，分類類別應以方便公眾理解和投放為主。對社區的垃圾分類劃分標準應符合社區實際情況。如對廢報紙、塑料瓶等便于積攢和堆積、回收價值較高的垃圾，不需要配備專門的分類收集設施。但對碎玻璃、碎紙張、塑料薄膜等回收難度較大、回收價值較低的廢棄物，應配備標志明確的專用器具或定期上門回收，方便居民分類投放，促進公眾對分類的積極性。
3.加強多渠道宣傳教育，公眾參與
目前除垃圾處置場周邊居民外，一般公眾對垃圾末端處置場所的環境難以有切身感受。因此在保障安全的情況下，逐步對公眾開放處置設施，如組織周邊的小區居民、學校等參觀考察，讓公眾切身參與直接了解垃圾處置的相關信息，增加透明度，這將會提高公眾的配合度和支持度。對于垃圾分類的宣傳，不應局限在社區內部，政府應當出臺垃圾分類的宣傳手冊，增大垃圾分類的普及面。大眾媒體也應廣泛宣傳垃圾分類教育工作。學校、各單位也應進行大力宣傳。在分類初期，真正能正確分類投放垃圾的公眾極少，加上垃圾袋裝化等客觀因素，分類實行難度較大，操作成本高，違法成本低。當群體中大部分做不到分類，就會由于“從眾心理”和“法不責眾”，進一步增加分類實施的難度。因此在開展分類初期，必須通過設置專項的垃圾分類指導員或志愿者來輔助。
4.建立垃圾分類專用垃圾袋編號體系
社區可以在每月發放給居民的垃圾袋上進行編號，使每戶人家的垃圾袋都有特定編號，有利于追蹤工作。開展判斷垃圾分類正確與否的社區活動。通過政府補貼，對正確進行垃圾分類的居民給予獎勵，對無視垃圾分類的居民予以告誡。榮辱之心人皆有之，通過這樣的措施，可以讓那些無視垃圾分類的居民在輿論的監督下進行垃圾分類。
六、結束語
垃圾分類是一個社會問題，應舉權社會之力，由政府、社會、家庭共同來參與。社區垃圾分類管理涉及諸多因素，而居民的參與意愿、參與程度直接影響影響到垃圾分類政策實施的成敗。根據行為主義理論，居民參與垃圾分類管理的行為既受到經濟人理性、環保意識不強等內在因素影響，也受到政府責任意識缺失等外在因素影響。激發公民參與熱情、提高政策執行效果要積極發揮輿論宣傳、非政府組織和法律制度規范的作用。
參考文獻：
[1]陳麗.上海市垃圾分類工作瓶頸及對策分析[J].再生資源與循環經濟，2010（3）：24-28.
[2]陳全，瞿志龍.城市生活垃圾分類投放研究現狀[J].中國資源綜合利用，2013（12）：25-29.
[3]鄧俊，徐琬瑩，周傳斌.北京市社區生活垃圾分類收集實效調查及其長效管理機制研究[J].環境科學2013（1）：395-400.
[4]胡倩雨，陳超，黃盈盈，和增輝.上海市城市社區推行垃圾分類存在的問題及其改進措施[J].2012（3）：164-167.
[5]劉國卿，劉德全，李志剛，羅奇，金玲玉.深圳市垃圾分類現狀和對策研究[J].環境衛生工程，2012（4）：43-44，48.
[6]劉妍，殷潔.南京市垃圾分類體系試行現狀與改善建議[J].山西建筑，2013（31）：224-226.
[7]魯先鋒.垃圾分類管理中的外壓機制與誘導機制[J].城市問題，2013（1）：86-91.
[8]沈穎青.我國垃圾分類現狀及對策建議[J].北方環境2011（8）：13-14.
[9]吳叔超，李新輝.國內外生活垃圾源頭分類研究現狀及對我國的啟示[J].環境衛生工程2010（5）：36-38.
[10]趙靜，魯先鋒.城市居民參與垃圾分類管理的障礙與對策研究-以杭州市為例[J].工業安全與環保，2013（10）：62-64.
[11]岳金柱.從社區破解垃圾分類處理之困[J].社區，2010（16）：10-13.
[12]楊婧恂，韓霞，張金龍.我國垃圾分類處理現狀及原因分析――兼談與日本相關制度的比較[J].黑龍江科技信息，2013（18）：132-133.
[13]楊春柳.以政府為主導從專業管理到專業監督――房山區垃圾分類管理探索[J].城市管理與科技，2011（13）：71-73.
[14]熊輝，林柏偉，程曉懿，李佑智，檀炎，楊海燕.中小型城市垃圾分類管理模式探討[J].環境衛生工程，2011（2）：35-37，40.
城市垃圾分類的現狀范文3
【關鍵詞】城市垃圾 分類回收 循環經濟
隨著近年來我國城鎮化的深入發展，城市垃圾激增，但由于垃圾處理能力的滯后導致城市環境與社會穩定遭受到了嚴重影響。基于這樣的現狀，我們理應正確認識科學處理城市垃圾的緊迫性與重要性。然而，在整個城市垃圾處理體系中，垃圾的分類回收無疑是促進源頭減排的首要環節。
一、城市垃圾分類回收的意義――基于循環經濟效應
毫無疑問，由于城市垃圾污染問題將涉及到廣大城市居民的身體健康及城市的可持續發展問題，因此其理應成為社會關注的焦點。那么，我們就必須堅持以資源化、減量化以及無害處理為原則，采取科學手段來促使城市垃圾進入良性生態循環。在這其中，分類回收處理不僅是實現垃圾資源化回收利用的基礎與前提，更是將廢物轉變為再生資源來進行循環利用的重要途徑。與此同時，通過分類回收處理可以有效減少垃圾的二次污染，是垃圾生態化的必由之路。
（一）城市垃圾，同樣是一種資源
據相關調查統計得知，城市垃圾中有機垃圾（如果皮垃圾、廚房垃圾等）占據的比例高達70%，廢紙塑料類和玻璃類垃圾則分別占據20%和4%的比例，剩下的則為布類、金屬類等。由此我們可以看出，城市垃圾中有大部分物質都具有被資源利用的可能性，如果進行合理的開發與利用，變廢為寶并非不可能。比如說1t廢塑料通過再生利用可以提煉出大約0.7t的汽油或柴油。又比如，1t廢紙通過再生利用可以造紙800kg左右，這相當于少砍伐了20余顆樹木或節約了4m3的木材?；诖?，從某種意義上來說，城市垃圾其實也是一種不被人們重視的“財富“，是“取之不盡，用之不竭”的再生資源[1]。
（二）城市垃圾的分類回收處理對城市環境的益處
城市垃圾的分類回收處理可以有效避免垃圾中有害成分對環境的污染。通過對現有物資的充分利用，能夠減少對自然資源的索取，從而減少對自然生態平衡的破壞。具體來說，垃圾不僅僅是一種資源（從生態角度來看），其更是地球上唯一不斷增長的資源（從資源角度來看）。因此，在城市垃圾分類回收工作不斷推進的今天，我們理應建立起相應的資源化企業，設立專門的資源再生企業或部門來對分類回收的垃圾（如玻璃、廢塑料、紙張、金屬、輻射性或有毒物品等）進行處理，以此來高效實現城市垃圾的資源化，從而有效減輕城市垃圾對水體、土壤及大氣的污染，讓人們的生存環境得到保護。
二、完善城市垃圾分類回收工作的建議
（一）明確主管部門的監管職能
地方政府建設主管部門理應建立健全相關于城市垃圾分類回收處理的監督管理制度，由環境衛生部門牽頭對區域內城市垃圾分類、回收與處置工作的開展進行監督管理。具體來說，首先應該促進廢品回收部門與環衛部門的有機結合，確立廢品回收部門與環衛部門的分工協作關系，實行再生資源行業與環衛行業相聯合且優勢互補的管理運作模式。通過相關制度的制定來將廢品回收與環衛回收合二為一，均納入到垃圾分類回收體系之中，并統一歸屬環衛部門進行管理。其次，進一步完善城市垃圾分類回收處理的各項技術標準，而相關主管部門也必須嚴格依據各項技術標準來對城市垃圾的分類回收工作進行實時監督與管理，確保分類回收工作的實效性。
（二）進一步加強垃圾分類回收的可操作性
顯然，要想著實解決垃圾污染問題，首當其沖的就是要讓城市居民在垃圾回收的源頭來實現對垃圾的分類回收處理，然后再將其運送到分揀中心進行細致的劃分，最后才根據垃圾的組成成分來分別進行再利用。當然，為了方便城市居民垃圾分類回收的操作，可以采用不同顏色的垃圾袋來分別盛裝不同成分的垃圾，如有害垃圾、有機垃圾以及無機垃圾。這里需要注意的是，由于大件垃圾產出率較低，并且規格和體積均超常，所以其難以與其他類別的垃圾一起進行回收，因此應該劃定一個期限（如半年、一年）來進行回收處理[2]。另外，在盛裝垃圾袋的垃圾桶上應該注明回收的類別以及簡要的使用說明，以此來指導廣大居民合理使用。
三、結語
總之，“垃圾文明”始終都伴隨著人類文明的發展而發展，其不斷挑戰者人類的生存狀態。鑒于我國城市垃圾的現狀，我們理應采取先進技術與綜合處理的方式來大力推行城市垃圾的分類回收，并加大宣傳力度，不斷提升全民環境意識，盡快實現城市垃圾無害化、減量化以及資源化。
參考文獻
城市垃圾分類的現狀范文4
[關鍵詞]生活垃圾 處理 技術
中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）40-0320-01
1 我國城市生活垃圾構成的特點
我國城市生活垃圾含水率高，垃圾中的水分對焚燒處理是非常不利的，若水分較大，必須投入輔助燃料才能保證垃圾焚燒的正常進行；可燃有機物含量比例低，工業化國家城市生活垃圾中有機物含量為66～82.9%，而我國僅為22.18～56.2%，這將直接影響垃圾熱值的高低；垃圾熱值低，一般認為，當垃圾的發熱值大3349kJ/kg時，可直接燃燒。我國城市生活垃圾的熱值普遍達不到這個標準。因此，燃燒時必須投入輔助燃料，這就增加了垃圾焚燒的成本。
2 我國城市生活垃圾收集的現狀
2.1 混合收集
我國城市生活垃圾收集以混合收集為主，混合收集是指各種城市生活垃圾未經任何處理混合在一起收集的方式。該方式簡單易行、運行費用低。但是，垃圾的利用價值和有用物資的純度很低，同時也增加了城市生活垃圾處理的難度，提高了垃圾處理的總費用。
2.2 分類收集
目前垃圾分類收集尚在一些大城市進行試點。分類收集是指按城市生活垃圾的組成成分進行分類的收集方式。這種方式可以提高回收物資的純度和數量，減少需要處理的垃圾量，有利于城市垃圾的資源化和減量化。垃圾分類收集是降低垃圾處理成本、簡化處理工藝、實現垃圾綜合利用的前提。
3 城市生活垃圾處理技術現狀
中國城市生活垃圾處理處置工作自七五期間起步以來取得了極大的發展。按清運量統計，綜合考慮其他因素2008年底我國城市生活垃圾的無害化處理率約為50%。目前，垃圾處理方式主要有衛生填埋、堆肥、焚燒和綜合利用這四種，其中衛生填埋是目前我國垃圾處理的最主要方式。
3.1 衛生填埋技術
衛生填埋是指利用坑洼地填埋城市生活垃圾的方法。該方法必須經過科學的選址、嚴格的場地防護處理和對滲濾液及填埋氣體的嚴格控制。采用焚燒處理后的殘渣和堆肥處理中的不可堆肥物都需要衛生填埋處置。在衛生填埋場地底部敷設排水管道使滲濾液排出場外進行處理；在垃圾體內部設有導氣系統，將導出的填埋氣通過燃燒等方式利用；還要在場地周圍設截洪溝阻止洪水進入場內。待填埋場封場后盡可能的恢復地貌和維護生態平衡。該技術總的原則是不使掩埋的垃圾對地下水、地表水、土地、空氣及周圍環境造成污染。衛生填埋技術比較成熟、操作管理簡單、處理量大、運行費用低、總體投資小、適用于所有類型垃圾。但是，衛生填埋技術也存在許多弊端：填埋場選址需遠離市區，這就增大了運費成本；填埋法占用大量土地，且使用后的土地在短時間內無法恢復原來的用途。
3.2 焚燒處理技術
焚燒是將垃圾放在特殊設計的封閉爐中進行焚燒，一般爐內溫度控制在980℃左右，焚燒后可使垃圾減容85%以上，減重75%以上，焚燒法處理城市生活垃圾具有減量化、無害化的特征。由于受經濟水平的限制，我國的垃圾焚燒處理技術起步較晚，長期以來發展較為緩慢。
目前的生活垃圾焚燒技術主要有：直接焚燒法。直接焚燒是高溫和深度氧化的綜合過程；熱解焚燒法。該技術根據不同垃圾在熱解過程中的相似性，將有機物在缺氧條件下利用其熱能，產生裂解和凝聚反應，形成氣、液、固三相產物，達到潔凈燃燒的目的。發達國家已由“直接焚燒法”向“熱解焚燒法”發展，我國也已將其列入了自然科學領域中的前沿研究項目。生活垃圾焚燒技能夠使垃圾的無害化處理更為徹底；可以有效地實現垃圾的減量化與資源化利用；對環境的影響較?。缓吞盥穹ㄏ啾瓤梢怨澕s大量的土地。但垃圾焚燒也存在環境污染隱患，垃圾焚燒排放的二f英具有不可逆的“三致”毒性，對人體健康具有極大危害；我國城市生活垃圾成分復雜，而且長期以來一直是混合收集；我國垃圾熱值低，燃燒時需要添加燃料輔助燃燒，造成運行成本的增加；焚燒法的投資和運行費用均較高。
3.3 堆肥處理技術
堆肥法是利用自然界廣泛存在的細菌、放線菌、真菌等微生物的新陳代謝作用，在適宜的條件下，進行微生物的自我繁殖，從而將可生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質。微生物的生長繁殖受到下列多種因素的影響：垃圾中有機物質的含量、含水率、通風供氧情況、翻拌要求、碳氮比（根據需要添加有機肥）、堆肥溫度、pH值以及自然氣候條件等。有效促進和控制堆肥過程中微生物的正常繁衍是整個堆肥處理技術的核心。
目前國內應用較多的堆肥方式主要有以下三種：自然通風靜態堆肥、強制通風靜態堆肥和筒式發酵倉堆肥。自然通風靜態堆肥，該法是在一塊場地上，堆高2～3m，一般上部覆土，場底以混凝土硬化并鋪設通風排水溝，腐熟垃圾用鏟裝機、滾筒篩、皮帶機和磁選滾筒等生產堆肥產品，這種方式簡單，成本較低，應用最廣；強制通風靜態堆肥，該種方式多為非露天堆場，一次發酵倉要求能容納10～20天垃圾，室內堆高約215m，設有翻堆和運輸通道；筒式發酵倉堆肥即垃圾從倉頂輸入，發酵后腐熟料從倉底輸出，用高壓風機從倉底強制供風。這是一種間歇式動態好氧發酵工藝。
隨著城市生活水平和燃料結構的不斷提高，城市生活垃圾中的有機質含量有了較大的提高，經堆肥處理后，可轉化為良好的有機肥料，具有一定的經濟和社會效益。但是，為了提高堆肥處理效果，垃圾要經過嚴格的預處理，而且堆肥品必須經過再次破碎分選，才能達到符合質量的堆肥產品。另外，堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差。
3.4 綜合處理技術
所謂綜合處理技術就是衛生填埋、焚燒、堆肥等多種垃圾處理技術的有機結合，該法充分發揮各種垃圾處理系統的優勢，揚長避短，從而真正實現生活垃圾的無害化、減量化和資源化。任何一種垃圾處理技術都有各自的優勢和局限性，單靠一種處理技術難以滿足城市生活垃圾處理要求，所以生活垃圾處理最理想的發展方向為多元化垃圾綜合處理。隨著經濟的快速發展，尤其是在垃圾產生量大的大城市，這種方法可以使垃圾得到合理處理和利用，使資源充分回收，提高處理效率。
采用綜合處理方式后，易腐物和可燃物都得到了利用，故填埋物的量很小，只占總體積的15%～20%，填埋物主要為磚頭、瓦礫等無機垃圾，不會帶來嚴重的二次污染，節省了填埋空間。
參考文獻：
城市垃圾分類的現狀范文5
關鍵詞：垃圾減量分類；影響因素；量化分析；層次分析
中圖分類號：F323.2文獻標識碼：A
文章編號：1005-913X（2014）07-0031-02
隨著城市化進程的不斷加快以及人民生活水平的進一步改善，城市生活垃圾產生量急劇增加，固體廢物污染問題日益嚴重。深圳市2000年被國家列為垃圾減量分類8個試點城市之一，全市上下投入大量政策資源及人財物，但成效差強人意，年垃圾處置量非但沒有下降，反而持續增長。面對這樣嚴峻的問題，深圳市于2012年提出垃圾減量分類工作的具體實施方案，一要推進源頭減量，確定垃圾分類方法；二要完善垃圾分類收集和運輸系統，健全垃圾分類處理設施系統；三要完善相關法規和配套政策，建立垃圾減量分類督導制度，加大宣傳引導力度。
一、國內外研究現狀
就國外的研究現狀而言，多集中于管理科學方法的研究，這種方法的應用主要關注于成本收益分析、生命周期分析、多目標優化等方面，其中又以廢棄物回收網絡規劃方面的研究居多。其中Louwersetal(1999)提出了一個收集、處理廢舊地毯并再分銷的選址-分配模型；Fleischmannetal(2001)提出了一個考慮逆向物流的一般的MILP工廠選址模型。就國內的研究現狀而言，自1979 年城建部門正式接管城市環境衛生工作以來，中國對垃圾管理問題的研究由此開始。在首卷《中國城市建設年鑒(1986～1987)》中總結了 1949～1986 年底中國垃圾管理的發展歷程。1989 年出版的《國外城市廢棄物處理》一書中就十分強調立法與經濟政策在垃圾管理中的重要性，認識到可以通過補助金、減免稅收、獎金等手段鼓勵垃圾分類收集和物質的綜合利用，提高垃圾管理的效率。
總體上看，國外學者更注重垃圾減量和回收的管理經濟政策的研究，而國內在垃圾管理方面所涉及的研究范圍也日益廣泛，包括中國城市生活垃圾現狀與污染控制對策，中國垃圾管理體制與市場化改革，垃圾資源回收體系的建立和完善，再生資源利用產業的發展，以及垃圾處理技術政策和垃圾處理產業化等眾多方面。
二、建立遞階層次結構
問題的層次結構共分為三層：第一層為目標層（O），即垃圾減量分類的效果；第二層為準則Ⅰ層（C(1)），即評價指標，共有四個因素，分別為居民知曉率，參與率，垃圾投放準確率和資源回收率，依次標記為Ci(1)（i=1，2，3，4）；第三層為準則Ⅱ層（C(2)），即影響因素，共有八個因素，分別為社會宣傳，督導，激勵，家庭收入水平，戶籍類型，受教育水平，家庭結構和其他因素。其中前三種屬社會因素，后四種屬個體因素，其他因素包括未考慮到的社會因素和個體因素的總稱，依次標記為：Ci(1)（i=1，2，…，8）。建立量化模型層次結構如圖1所示。
三、模型求解
（一）確定準則層Ⅰ（C(1)）對目標層（O）的權重
對天景花園的工作經驗和工作總結等相關資料進行匯總和分析，考慮到資料和數據的搜集程度，對參與率、知曉率、資源回收率和投放準確率在目標層中所起的作用進行評價，進行專家打分，構造出成對比較矩陣A，元素個數為n(1)=4，有
A=
即A表示在垃圾減量分類活動中，知曉率（C1(1)）， 參與率（C2(1)），資源回收率（C3(1)），投放準確率（C4(1)）的相對重要程度。求得的最大特征值為，及相應的特征向量，并對特征向量做歸一化得
W1=(0.05410.10530.30250.5381)T。（1）
根據隨機一次性指標對照表，得RI(1)=0.90
計算一致性指標：
CI(1)= ==0.0027 ，
和一致性比率指標：
CR(1)==0.0030 。
由CR(1)
（二）確定準則層II（C(2)）對準則層I（C(1)）的權重W2
根據問題的條件和模型的假設，專家對于各項因素對指標的影響程度的評價是客觀和準確的。構造準則層（C(2)）對準則層I（Ci(1)(i=1，2，3，4)）的比較矩陣：Bk=(bij)8×8(i=1，2，3，4)
其中bk,ij=，(k=1，2，3，4；i，j=1，2，…，8)，表示準則Ⅱ層（Ci(2)）中各因素對知曉率的相對影響的重要程度，B2表示準則Ⅱ層（Ci(2)）中各因素對參與率的相對影響的重要程度，B3表示準則Ⅱ層（Ci(2)）中各因素對資源回收率的相對影響的重要程度，B4表示準則Ⅱ層（Ci(2)）中各因素對投放準確率的相對影響的重要程度。
按照上述層次分析法基本原理對Bi(i=1，2，3，4)判別矩陣求取最大特征值及其歸一化特征向量，并進行一致性檢驗。
(1)n(2)=8；
(2)一致性指標：CIi(2)= ；
(3)隨機一致性指標：由表二（n(2)=8）得RIi(2)=1.41；
(4)一致性比率指標：CRi(2)=。
得到準則層II對準則層I中所有判斷矩陣計算數據見表1。
由于CRi(2)
備注：
W1(2)=(0.01890.30820.16420.03300.02720.06610.25320.1291)T
W2(2)=(0.02660.24310.29170.11900.10380.08620.08460.0450)T
W3(2)=(0.01900.22640.30060.12050.04800.03140.18020.0740)T
W4(2)=(0.02750.20880.34980.09680.05470.03070.12240.1093)T
（三）確定準則層(C(2))對目標層(O)的組合權重W
由于準則層（C(1)）對目標層（O）的權重W1和準則層（C(2)）對準則層（C(1)）的權重W2，于是準則層（C(2)）對目標層(O)的組合權重W為
W=W2W1=［W1(2)，W2(2)，W3(2)，W4(2)］W1
=(0.02460.22360.31850.10360.05910.0411
0.13870.0907)T。
（四）組合一致性檢驗
CI(2)=(CI1(2)，CI2(2)，CI3(2)，CI4(2))W1
=(0.13040.10990.09120.0873)×(0.05410.10530.30250.5381)T
=0.0932
RI(2)=(RI1(2)，RI2(2)，RI3(2)，RI4(2))W1
=(1.411.411.411.41)×(0.05410.10530.3025
0.5381)T
=1.41
組合一致性比率指標為CR=CR(1)+=0.0030+=
0.0053
五、結論分析
根據模型求解得到W1，這表示在準則Ⅰ層中，參與率、知曉率、資源回收率和投放準確率對目標層的權重分別為0.0541，0.1053.0.3025，0.5381，即垃圾投放準確率對目標層的影響程度最為重要。
根據模型求解得到，這表示在準則Ⅱ層中，其他因素，宣傳、督導、激勵、家庭收入水平、戶籍類型、居民受教育程度以及家庭結構對目標層的權重分別是0.0246，0.2236，0.3185，0.1036，0.0591，0.0411，0.1387，0.0907。
從分析結果可知：為了保證垃圾減量分類的效果，首先應提高垃圾投放準確率，因為它對垃圾減量分類效果的影響最為重要，所占比重為53.81%。其次應加強社會督導和廣告宣傳，它們對垃圾減量分類效果的影響程度分別為31.85%和22.36%，明顯高于其他影響因素。第三，應提高居民的受教育水平，它對垃圾減量分類效果的影響程度為13.87%，僅次于督導和宣傳。
天景花園采用定時定點集中投放垃圾，陽光花園采用樓層增加廚余垃圾桶方式分類投放垃圾，由于定時定點集中投放方式便于督導，所以天景花園的試點效果要明顯好于陽光花園。
參考文獻：
[1] 何強，朱姝，吳正松，等.基于綜合分析法的重慶市生活垃圾產量預測研究[J].中國給水排水，2011，27(1):72-74.
[2] 孫鳳海，李漢楠，孫作青.城市生活垃圾減量排放模式設計[J].沈陽建筑大學學報，2011，27(1):146-155.
[3] 陸小成.城市生活垃圾減量化研究綜述[J].城市管理技術，2011(2).
[4] 溫汝俊.城市垃圾處置系統方案決策及市場動作研究[D].重慶：重慶大學，2003.
[5] 陳海濱，章程，潘綺.生活垃圾減量化的綜合效益及優先地位分析[J].環境科學與技術，2006，29(S1):84-86.
城市垃圾分類的現狀范文6
[關鍵詞]深圳市 生活垃圾 垃圾分類收集
中圖分類號：TF046.6 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）15-0142-01
生活垃圾按來源可分為居民垃圾、機團垃圾、街道垃圾、綠化垃圾、果蔬垃圾、飲食服務業垃圾，按其性質又可分為可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。垃圾分類包括分類收集、垃圾分揀、分類利用和分類處置等多方面，任何一個環節的缺失都會導致整個系統的失敗，而多部門對垃圾分類環節的多頭管理極難形成合力，在實際的操作中也易互相掣肘。
一、深圳城市生活垃圾處理的現狀
深圳市公共道路上的垃圾桶一種是標識著“可回收垃圾”和“不可回收垃圾”，另一種沒有任何的分類標志。七成市民在公共場所會有意識地將垃圾分類投放，但因為不知道如何分類或者多數垃圾桶本身沒有區別等原因而沒有進行分類。對居民垃圾分類的問卷調查顯示，深圳市近八成市民對家庭垃圾沒有進行分類，多把廚余垃圾和其他垃圾混裝在一起投放在小區垃圾桶（池）里，僅有的分類是將能賣錢的可回收垃圾揀出；此外，深圳市小區中大多數垃圾桶沒有分類標志，即使是分類垃圾桶，垃圾也沒有分類投放。
可回收垃圾經過“居民、拾荒者、環衛工人”3個環節的篩選得到回收利用。然而對于餐廚垃圾、生活干垃圾（如廢紙、金屬、塑料、玻璃、紡織物、橡膠制品、陶瓷、渣土、嬰幼兒婦女及病人的衛生用品），以及廢舊電池、燈管、油漆桶、過期藥品等有毒有害垃圾并沒有分類，垃圾混合收集后首先運至垃圾中轉站，然后運到垃圾處理中心，最終被填埋或焚燒。在一些機團單位和街道，垃圾桶雖然具有分類標識，但多數沒有發揮作用。一方面，垃圾箱里的垃圾沒有嚴格分類；另一方面，深圳市目前環衛部門和環保公司并沒有垃圾分類運輸車，可回收垃圾裝置和不可回收垃圾裝置最終用途都一樣，并沒有起到應有的垃圾分類作用。
果蔬垃圾、綠化垃圾和餐飲垃圾均為有機垃圾，其來源和成分相對簡單。目前深圳市果蔬垃圾以衛生填埋及簡易堆填為主要處理方式，餐飲垃圾基本是私人回收為主或賣給養豬場等進行廢物利用。對于綠化垃圾，福田和羅湖區的做法是直接運往下坪垃圾填埋場進行填埋，較大的枝條則送往枝椏粉碎廠粉碎，進行簡易堆肥；南山區收運后的綠化垃圾大部分與生活垃圾混合收集，送往垃圾焚燒廠或填埋場進行處置；鹽田區和原特區外則主要采用簡易堆填或直接回歸綠地方式處理。
二、深圳城市生活垃圾分類回收中存在的問題
（一）相關法律、法規不完善，配套政策和執行措施乏力。
深圳市政府于2002年頒布了《深圳市城市垃圾分類收集運輸處理實施方案》，細化了垃圾分類的具體規定，對制定垃圾分類的詳細標準，明確相關管理責任起到了積極作用。但相應的法律體系和規定還是存在一定的問題，主要是：一是立法過于原則性、缺乏可操作性。如對垃圾如何分類、分幾類的沒有明確規定，這給管理部門的具體實施帶來了難度，使執行力大為降低。二是法律責任不夠明確?，F行立法缺乏地違反城市垃圾分類法律造成環境污染和資源流失的相關法律責任規定。這樣既不利于垃圾分類義務人履行分類的義務，也無法對垃圾分類的違法行為有效制裁。
（二）統一收費，缺乏鼓勵因素。
根據2007年施行的《深圳市城市生活垃圾處理費征收和使用管理辦法》，深圳采取生活垃圾處理費和水費綁定收取的方式，特區內居民用戶按13.5元/戶?月定額收取；其他用戶按排污水量計收，每立方米排污水量繳納垃圾處理費0.27元（相當于按垃圾產生量125元/噸），而排污水量一般按用水量90%計算。每年征收的垃圾費達5億元左右。這種“一刀切”的方法雖然對政府收取垃圾處理費有充分保障且簡單易行，但是這種收費方式不論垃圾分類與否及垃圾實際量多少，對居民進行垃圾分類不能起到任何的激勵和誘導作用。
（三）政府部門多頭管理，難以形成合力。
垃圾減量和分類收集是一項系統工程，但目前全市生活垃圾清運、處理由市城管局負責，廢舊物品回收、再生資源利用由市科工貿信委負責，有毒有害垃圾和電子垃圾又由市人居環境委負責。人人有責的結果容易導致人人都不負責。就縱向來看上級對下級的指揮監控不力，導致有禁不止；橫向上地方政府職能部門出現有費可收、有利可圖的事情多家監管，“打籃球”爭搶利益，而有責無利或責大于利的則“打排球”互相推諉，有的部門在部門利益競爭的驅使下，進行“選擇性執法”，有的甚至重審批輕監管、亂審批不監管，部門之間缺乏明確完善的協調合作機制。
（四）宣傳教育不到位，居民垃圾分類意識淡薄。
政府部門、學校和廣播傳媒都提倡并積極宣傳垃圾分類，但由于對如何分類和收集投放的宣傳不到位，大部分的市民也僅是養成了垃圾要入箱的習慣，投放垃圾時，仍然將可回收和不可回收垃圾混在一起投放；分類垃圾桶沒有收到預期的效果，形同虛設。我們的宣傳工作還任重而道遠。從幼兒園和學校開展垃圾分類的宣傳教育對建立垃圾分類意識具有十分重要的意義，但幼兒園和多數學校由于沒有意識到宣傳垃圾分類的重要性，和在升學率和提高成績的壓力下，多把環保宣傳當成應景和做秀，并沒有真正投入精力，達不到應有的效果。
（五）垃圾末端處置簡單粗放，未形成產業鏈。
深圳市目前垃圾末端處置有四個方面的問題：一是垃圾分類后，收集后又混合處理，影響了居民積極性。或垃圾雖有分類收集，卻不能實現分類運輸，混合裝運的結果使得垃圾分類成為一句空話，也使城市街頭的分類垃圾桶成為一種擺設。二是垃圾處理硬件設施建設資金短缺。社區的垃圾基礎設備，比如垃圾轉運電瓶車改裝、垃圾中轉站技術升級等所需資金，都是物業處無法承受的，需要政府出資。而政府又無如此大的財政預算，這就形成了矛盾。三是有毒有害垃圾和餐廚垃圾處理復雜，觸及利益。有毒有害垃圾的處理，由于企業處理成本高，政府的補貼又不到位，從事相關行業的企業就少之又少，也使一些推行社區有害垃圾收集的物業小區陷入尷尬境地。餐廚垃圾的處理，雖有正規的餐廚垃圾處理站，但卻面臨開工不足的問題，每天處理量僅占到飽合量的40%左右。究其原因，主要是一種經濟因素在起作用。將餐廚垃圾承包給固定人員回收是餐飲行業的普遍做法。如果實行餐廚垃圾的集中專業化處理，將會觸及到一個利益鏈，直接和潛在的阻力相當大。四是可回收再生資源利用的垃圾種類繁多，而我市目前并沒有一個與垃圾分類有關的專業市場，并建立相應的配套設施和管理制度，因此目前要實現垃圾分類還是有很長的一段路要走。
參考文獻
