前言：中文期刊網精心挑選了農村生活垃圾的來源范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
農村生活垃圾的來源范文1
中圖分類號：X705 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）05-0845-03
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.05.012
Pollution Status Investigation and Features Analysis on Rural Domestic
Wastes in Zibo City
ZHANG Zhao-lua， MENG Qing-meia， JI Weia， WANG Yia， CUI Ji-hongb
（a.Faculty of Resources and Environmental Engineering；b.Business School，Shandong University of Technology，Zibo 255000，Shandong，China）
Abstract： The several villages around the Zibo city of Shandong province were selected as the research samples. Through field survey， we found the main characteristics of rural domestic wastes including discharge at will with low collecting and treating rate， complicated components accompanying more external wastes， more internal wastes because of misusing outputs from farmland， and with environmental infrastructures out of date. By sampling analysis， several features of rural domestic wastes such as physical components， moisture content， ash and combustible content， element content， and calorific values were presented， which would be helpful to prevent and treat rural domestic wastes.
Key words： rural domestic wastes； investigation on present pollution； features analysis
隨著農村經濟社會的快速發展，農村環境污染問題越來越嚴重，尤其是農村生活垃圾污染突出。據不完全測算，中國農村一年的生活垃圾量接近3億t，全國僅有26.8%的行政村設有垃圾收集點，每年上億噸的農村生活垃圾得不到任何處理而被隨意棄置[1-3]。大量生活垃圾無序丟棄或露天堆放，對環境造成嚴重污染，不僅占用土地、破壞景觀，而且還傳播疾病，嚴重污染了水環境、土壤和空氣以及人居環境[4，5]。
真正解決農村生活垃圾污染問題，需要對農村生活垃圾污染現狀作調查分析，并取樣研究農村生活垃圾的成分與特性，為防治工作提供堅實基礎。以山東省淄博市周農村為例，選擇20余個村莊開展現場調查與取樣分析，共拍攝各類照片1 000余幅，隨機采訪居民和環保人士30余人次，調查農村生活垃圾產生和排放特征、處理現狀、環保設施建設、管理政策和制度等。在典型村莊采集生活垃圾樣品6個并作特性分析，獲得垃圾物理組成、含水率、灰分、發熱量和元素組成等特性分析數據。
1 農村生活垃圾污染現狀
農村生活垃圾包括日常生活或者為日常生活提供服務的活動所產生的固體廢棄物以及法律所規定的視為生活垃圾的固體廢物。在改革開放以前，農村地區生態系統較為完善，農村生活垃圾產生量較少，基本上不存在環境污染問題。隨著社會生產力水平的快速發展，在推動農村地區社會經濟快速增長的同時，帶來了一系列環境問題。最直接的原因是過分追求經濟效益，造成農業產業結構單一化，傳統的農戶種養結合的模式被打破，農村地區生態系統內的物質循環遭到破壞，讓原本潔凈的農村生活、生產體系開始產生大量無法自我“消化”的物質，成為農村生活垃圾。從調研情況來看，淄博市周邊農村生活垃圾主要存在以下幾個問題。
1.1 農村生活垃圾收集處理率較低，隨意排放現象突出
在調研的20余個村鎮中，靠近城區的5個村鎮基本上都有生活垃圾的收集裝置，約占總數的25%左右。其余村鎮農村生活垃圾隨意排放現象較為突出，基本排放至河道兩側、路邊排水溝渠或地勢低洼之處，潛在環境風險巨大，極易造成地表水、地下水和土壤污染，且防控難度較大。
1.2 垃圾成分復雜，外部輸入型生活垃圾增多
農村生活垃圾成分復雜，除傳統的農業、農村生活產生的生活垃圾之外，來源于非農業的外部輸入型生活垃圾逐漸增多，以白色塑料、建筑廢棄物和廢棄衣物為主，還包括少量紙箱、紙張、金屬物、廢舊電器、燈管、電池等。經調查發現，建筑廢棄物一般單獨堆放，成分主要包括廢棄石塊、破碎磚瓦、混凝土碎塊和雜土等。白色塑料和廢棄衣物等與其他生活垃圾混雜堆放在一起。隨著農村經濟社會發展水平的提高，大量的一次性塑料袋、建筑垃圾、廢舊衣物、報廢家用電器等生活垃圾越來越多，逐漸成為農村生活垃圾的主要成分。
1.3 農村系統內部物質利用不當，自產型生活垃圾增多
農村內部自產型生活垃圾主要包括廚余物、人畜糞便和與人們生活相關產生的農田固體廢棄物。隨著社會化分工的細化，農業產業結構趨向于單一化，造成農村生態系統退化，物種單一，物質的循環利用出現障礙。如廚余物中的有機物和農作物的副產物或殘余物原本可作為飼養家禽畜的飼料，但現在傳統的“種養結合”模式分離，造成農村生態系統中生態位缺失，阻礙了物質的有序循環利用，造成原本可作為資源利用的廚余物、人畜糞便及農田固體廢棄物成為污染物，加劇了農村生活垃圾污染[6]。
1.4 農村環保設施建設落后
近些年來，國家高度重視城鎮化建設，農村村容村貌均發生了較大變化。所調查的全部村莊都實現了自來水、硬化道路、有線電視、通信等公共設施進村，人民的生活水平和居住條件有了較大提高。但農村環保設施未能同步規劃建設，僅建有簡易的生活垃圾露天堆放池，但數量較少，利用率不高。與此同時，生活垃圾露天堆放池的選址存在問題，有的建設在河道附近，容易造成二次污染。按照新頒布的《農村生活污染控制技術規范》，生活垃圾的收集容器應為密封和防滲的，現有的露天堆放池應禁止使用。
2 農村生活垃圾特性分析
為了深入掌握農村生活垃圾的物理、化學特性，為防治方案設計提供基礎數據，依據《生活垃圾采樣和物理分析方法》（CJ/T 313-2009）和《生活垃圾化學特性通用檢測方法》（CJ/T 96-2013），對周邊進行采樣，選擇6個典型村莊，每個村莊設置采樣點1個，每個采樣點重復采樣3次，獲取6個樣品進行農村生活垃圾的特性分析。采樣時間為2016年4月，保證采樣前至少3 d未降水或人工灑水。
2.1 樣品制備
樣品采集后進行以下制備工作：①粉碎。用機械或人工方法把全部樣品逐級破碎，過5 mm篩孔。粉碎過程中，不可隨意丟棄難于破碎的粗粒。②縮分。將樣品于清潔、平整不吸水的板面上堆成圓錐型，物料自圓錐頂端落下，使均勻地沿錐尖散落，不可使圓錐中心錯位。反復轉堆，至少3周，使其充分混合。然后將圓錐頂端輕輕壓平，攤開物料后，用十字板自上壓下，分成4等份，取2個對角的等份，重復操作數次，直至不少于1 kg試樣為止。
2.2 垃圾特性分析
2.2.1 垃圾物理組成分析 按規范采集垃圾樣品，采用物理分離法分析各采樣點垃圾的有機成分和無機成分，共分為廚類、紙類、果類等10個組分項，其濕基含量見表1。由表1可以看出，調查區農村生活垃圾主要包括廚類、灰土、紙類、塑料和果類五大類。其中廚類占37.63%～49.17%，平均41.15%；灰土占17.72%～24.77%，平均22.35%；紙類占8.35%～14.09%，平均10.92%；其余物理組分含量均在10%以下。
2.2.2 垃圾含水率分析 按規范采集垃圾樣品，分析了混合垃圾和單組分垃圾的含水率，詳見表2和表3。從表2可以看出，6個樣品混合組分的平均含水率為50.79%，標準偏差2.26%，垃圾混合組分含水率差別不大。
從單組分含水率（表3）可以看出，垃圾單組分含水率廚類最高，樣品平均測試值為71.69%，其次為果類、紙類、塑料、灰土、竹木和纖維，金屬和玻璃的含水率低于0.5%。組分之間含水率差別較大，平均差值為71.57個百分點。
2.2.3 垃圾灰分與可燃物分析 按規范采集垃圾樣品，分析混合垃圾干基灰分、干基可燃物的組成以及濕基水分、濕基灰分和濕基可燃物的組成，詳見表4。垃圾混合組分干基灰分平均值為44.05%，標準偏差為1.09%；可燃物平均值為55.96%，標準偏差為1.09%。濕基灰分平均值為21.67%，標準偏差為1.17%；可燃物平均值為27.54%，標準偏差為1.33%；水分平均值為50.79%，標準偏差為2.26%。各項指標檢測值均較為穩定。
2.2.4 垃圾各元素組成分析 按規范采集垃圾樣品，采用元素分析儀測試分析混合垃圾中的C、H、O、N、S，采用ICP-MS測試5種常見重金屬的含量（濕基含量），詳見表5。其中，C含量平均為30.01%，垃圾的可燃性較好，農村生活垃圾可用于燃燒發電處理。重金屬中汞的平均含量達678.67 mg/kg，數值偏高，推測可能與農村生活垃圾中廢舊電池及燈管的混合污染有關。
2.2.5 垃圾熱值分析 按規范采集垃圾樣品，測定混合垃圾發酵前的熱值，包括濕基低位熱值、濕基高位熱值和干基高位嶂擔詳見表6。干基高位熱值平均達13 430 kJ/kg，說明垃圾熱值較高，可利用垃圾燃燒的余熱。
3 結論
通過一定數量村莊農村生活垃圾現狀的調查，發現農村生活垃圾存在四大特點：一是收集處理率較低，約70%以上的農村生活垃圾隨意排放；二是垃圾成分復雜，可分為廚類、灰土、紙類、塑料、果類、竹木、橡膠等10個物理組分項，其中以廚類、灰土、紙類、塑料、果類為主，占總量的90%以上，并且紙類、塑料、橡膠等農村外部輸入型生活垃圾增多；三是農村生態系統內部物質利用不當，廚類、果類、竹木等自產型生活垃圾增多；四是環保設施建設落后。
通過典型村莊農村生活垃圾的取樣分析，初步掌握了農村生活垃圾的物理組成、含水率、灰分及可燃物、元素構成、熱值等特性資料。農村生活垃圾物理組分以廚類、灰土、紙類、塑料、果類為主，其混合組分含水率平均值為50.79%，單組分含水率差異較大，廚類最高，達71.69%以上，金屬、玻璃類較低，均在0.5%以下。農村生活垃圾有較好的可燃性，其干基可燃物均在50%以上，碳元素的平均含量達30.01%，干基高位熱值達13 430 kJ/kg。農村生活垃圾中重金屬含量差異較大，樣品分析中發現汞的含量較高，可能與農村生活垃圾中廢舊干電池、燈管等含汞垃圾有關。本研究為農村生活垃圾綜合防治與處置提供了數據基礎。
參考文獻：
[1] 尚曉博，張朝升，榮宏偉，等.中國農村生活垃圾問題與解決對策[J].現代化農業，2011（11）：34-36.
[2] 朱亞娟.安徽新農村建設垃圾處理現狀及問題研究[J].經濟研究導刊，2012（22）：41-42.
[3] 黃立娜，劉 萍.黑龍江省農村生活垃圾處理現狀及對策探析[J].商業經濟，2011（9）：7-8.
[4] 陳 闖，鄧良偉，陳子愛，等.四川省農村垃圾與污水處理現狀調研與分析[J].中國沼氣，2012，30（1）：42-47.
農村生活垃圾的來源范文2
關鍵詞：生活垃圾；垃圾處理；環境建設；滕州市
中圖分類號：X71 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2014）12-0286-01
改革開放以來，我國農村經濟取得了長足的發展。但由于傳統粗放的農村經濟發展模式根深蒂固的影響，農民對環境的認識還沒有得到根本的轉變，許多環境問題日趨嚴重，農村生態環境令人擔憂。滕州市東郭鎮在滕州市建設衛生城市的背景下，積極響應號召，在農村環境建設方面取得了較快的發展。
一、東郭鎮垃圾處理基本情況
（一）村垃圾處理基本情況
此次調查的這些村地處平原，主要經濟來源為農業、副業、工商業，還有一部分靠外出打工為生。鎮里大多進村道路和村內每條道路基本已經硬化，基礎設施比較完善，配備了專職環保人員，農村生活垃圾得到收集處置。而一些遠離鎮中心、經濟欠發達地區的基礎設施比較落后，環境衛生較差，基礎設施較差，沒有專職環保人員打掃。
（二）農戶垃圾處理基本情況
據調查，農村家庭生活垃圾處理方式主要以隨意放置和集中起來送鄉鎮垃圾處理站為主。這主要是由于各村的經濟發展水平不同所致，人均收入較高的村擁有一個生活垃圾堆放池或幾十個垃圾桶，并且由專門的垃圾收運車定時把垃圾運送到垃圾處理站處理，村民已逐漸養成把垃圾集中起來的習慣。但是，一些村由于沒有這樣的條件，村民因傳統觀念的束縛只會把垃圾隨意堆放，這就加重了農村環境的惡化。（如圖1所示）
二、東郭鎮垃圾處理問題的成因
（一）國家投入的長期不足
長期以來，國家對農村環境保護上的資金投入和扶持力度與城市有著巨大的差距，但農村環境對資金需求程度并不比城市小。農村本身經濟發展較慢，無法通過自身的力量來建立，對社會資金又缺乏吸引力，使得農村垃圾處理等環境問題處于進退兩難的境地。
（二）地方政府投入少，基礎設施不健全
基礎設施建設是垃圾收集、運輸和處理的基本物質前提。長期以來，農村公共財政政策的一個突出特點就是重視生產性投入，對農村的公共環境衛生的投入少，導致了農村生活垃圾處理的基礎設施匱乏，管理也很不規范。
（三）農民自身環境意識差
調查顯示，有八成的農戶收入與支出基本持平，他們更多是考慮如何提高自己的收入，而對環境問題視而不見。農民這種狹隘的觀念對環境保護的意識較淡薄，許多農民更不會把環境保護和自己的行為聯系在一起。
三、解決農村垃圾處理問題的對策與建議
（一）創新投入機制，增添基礎設施
農村環衛基礎設施建設是提升對農村生活垃圾管理水平的關鍵，建議各級政府應加大對農村生活垃圾處理方面的資金投入。設置垃圾箱、垃圾池等生活垃圾處理設施，添置收集和運輸垃圾的各種車輛和工具，建立專門的農村生活垃圾清除部門，使農村生活垃圾實現定點傾倒、集中處理、專人負責。
（二）制定管理條例，實行統一處理
建議政府加強農村環境衛生體系建設，統籌治理城鄉生活垃圾。將靠近城鎮的農村生活垃圾納入城鎮生活垃圾的收集和處理系統，實現垃圾無害化處理；在偏遠的農村建立片區垃圾填埋場，集中對其作無害化填埋處理；在交通不發達或者運輸成本過高的村莊，就近設置生活垃圾填埋場作無害化處理。
（三）加強教育，提高農民環保意識
只有全體農民自身形成了對環境保護的共同認識，才有可能從根本上改變農村的環境面貌，也從源頭上杜絕環境問題的滋生。環保宣傳教育工作必須重視起來，要使農民的日常生產、生活行為均有必要的環境知識作指導，以適應新農村建設的需要。東郭鎮離滕州市區較近，可以借助自身區位優勢和滕州市的環保宣傳輻射作用，以達到既實現宣傳目標又節省資金的目的。
四、結語
農村生活垃圾是伴隨著社會經濟的發展而必然出現的現象，它不僅對于當地的生態環境造成了巨大的危害，而且嚴重損害了村民的身體健康，所以妥善處理這一問題迫在眉睫。但是，由于我國農村各地區的經濟狀況相差很大，排放的垃圾種類和數量也有很大的不同，對垃圾的處理是一項復雜而艱巨的工程。因此，各地區要結合當地的實際情況，制訂適合當地的垃圾處理措施，減少垃圾對農村生態環境的進一步破壞。解決好這一問題需要政府、企業和農民的全面參與和支持，從源頭和末端全方位加以控制，最終使農村有一個美好的環境，從而實現農村社會經濟的可持續發展。
農村生活垃圾的來源范文3
1引言
我國是農業大國，農村區域占國土面積的90%，因此，農村環境質量的改善對于我國整體環境質量的保障至關重要。農村地區最為突出的環境問題是生活垃圾和生活污水面源污染問題。近年來，農村地區的生產和生活方式都發生了巨大變化，生活垃圾的成分和種類也更為復雜。鄭好[1]等研究表明我國農村每天產生生活垃圾約25萬t，全年生活垃圾近2億t。我國第五次全國人口普查數據表明，我國大約有250多萬個自然村，農村人口達8.88億人，占我國總人口的70.1%。89%的生活垃圾直接堆放在房前屋后，溝渠、河道、池塘等閑置地頭，無人負責垃圾的收運和處置。這對農村的環境及人們的身體健康造成了很大的危害[7，8]。因此，農村生活垃圾必須得到妥善處理。
生活垃圾處理方式的選擇與地區概況、經濟水平、技術水平、環境因素和法律政策等有關，而大部分農村地區都存在財政收入不足、農民人均收入不高，技術水平落后等問題[13]，因此，也不能照搬城市的垃圾處理方式。在《京津冀協同發展規劃綱要》中，河北省定位為全國現代商貿物流重要基地、產業轉型升級試驗區、新型城鎮化與城鄉統籌示范區、京津冀生態環境支撐區。這一功能定位使得河北省必須著手大力改善其生態環境。因此，對河北省平原地區農村環境開展深入的調查研究，通過現場實地研究、問卷調查等方式對農村生活垃圾現狀進行調查并分析，探索適合農村生活垃圾的處理模式，為河北省平原地區農村環境問題的解決提供了基礎數據和方法建議，對推動社會主義新農村建設具有非常重要的現實意義。
2材料與方法
2.1調查區概況
河北省是京畿要地，區位優勢明顯，是京津冀的核心位置，位于北京和天津兩大城市的有效輻射范圍內，具有優良的外部發展環境，地跨東經113°04′～119°53′、北緯 36°01′～42°37′之間，現轄11個地級市、108個縣，是中國唯一兼具高原、山地、丘陵、平原、湖泊和海濱的省份。
2.2調查內容
本次調研時間為2014年7月～2015年3月，共涉及到河北省10個地級市的29個縣的69個村，涉及的29個縣主要有：保定市淶水縣、曲陽縣、順平縣、徐水縣、易縣，承德市隆化縣、平泉縣，邯鄲市廣平縣、曲周縣，衡水市安平縣、故城縣、武邑縣，廊坊市三河，秦皇島市盧龍縣，石家莊市欒城縣、深澤縣、元氏縣、贊皇縣、趙縣、唐山市灤縣、遷西縣，邢臺市臨城縣、臨西縣、內丘縣、寧晉縣、清河縣、沙河縣，張家口市懷來縣。本次調查共發放問卷721份，有效問卷回收率為75.8%。調查內容主要包括家庭人口數、人均年收入、垃圾主要成分及日垃圾產生量。
2.3數據分析方法
采用Excel 2007 和SPSS 19. 0 軟件進行數據分析和統計。
3結果與分析
3.1調查區基本情況分析
3.1.1受訪者基本情況分析
受訪者基本信息情況見表1，受訪者中以30～50歲之間的人居多，大部分青年人外出務工所占比例較小。農村居民文化程度普遍不高，大部分為初高中學歷。人均年收入在3萬元以上的家庭較少，大部分在3萬元以下。
3.1.2河北省農村主要環境問題調查分析
河北省平原地區農村的主要環境問題與當地的經濟水平、生活習慣、地理位置、作物種植類型、人口素質等因素有關。調查統計結果表明：63.25%的受訪者認為當地的主要環境問題是生活垃圾問題；49.23%的受訪者認為當地的環境問題是生活污水和規?；笄蒺B殖引起的水污染問題；18.25%的受訪者認為當地的環境問題包括垃圾焚燒、秸稈焚燒、冬季取暖燃煤引起的大氣污染問題；認為噪聲污染是當地主要環境問題的受訪者很少，只有3.98%，這些居民主要集中在交通主干道兩旁。19.82%的受訪者認為所在村莊不存在明顯的環境污染問題。
3.2農村生活垃圾產生特征分析
調查結果表明：河北省農村生活垃圾日人均產生量介于0.38～1.19 kg/（人?d）之間，平均值為0.78 kg/（人?d），略低于全國平均水平0.86 kg/（人?d）。在所調查的10個城市中，垃圾人均產生量有較大不同，邯鄲、張家口、邢臺3個地區的人均垃圾產生量較高，高于全國平均水平，廊坊和唐山兩地的農村垃圾產生量較低，均低于0.40 kg/（人?d），保定、石家莊、衡水、承德4個地區的垃圾產生量與全國平均水平相當（圖1）。
在調查時間范圍內（2014年7月～2015年6月），垃圾的產生量受季節的影響比較大，見圖2。人均垃圾產生量較高的月份主要集中在2014年7、8、9、10月份，這主要是由于夏季消費季節和農忙時節造成的，尤其是在10月份，生活垃圾中會存在大量的玉米、高粱等農作物秸稈，此外，春節期間（2015年1、2月）垃圾產生量也會產生一個小高峰，這主要是因為大量進城務工人口返鄉，再加上節日打掃庭院，購買大量節日用品造成的，這一時段的生活垃圾中塑料等可回收物品的比例會增高。
將農村地區生活垃圾細分為廚余、灰渣、紙類、塑料、玻璃、金屬、布類和其它八類。通過對圖3數據分析可以看出河北省農村生活垃圾主要以廚余、灰渣、紙類和塑料為主，占垃圾總量的89.98%。各垃圾成分大小依次關系為：廚余>灰渣>塑料>其他>紙類>布類>玻璃>金屬。在調查的10個地區中，石家莊、廊坊、秦皇島、唐山等地農村生活垃圾的廚余含量較高，均在44%以上，尤其是石家莊，廚余含量高達55.25%。張家口和承德農村地區生活垃圾廚余含量較低，在30%左右，其他地區介于兩者之間。因此，河北省典型農村生活垃圾物理組分以無害垃圾中的有機垃圾（廚余）和渣土類（惰性物質）為主，是農村生活垃圾面源污染的主要來源。
此外，對河北省不同農村地區垃圾產生量與所在縣的經濟水平進行相關分析發現，經濟水平與垃圾產生量之間具有一定的相關性，見圖4。垃圾產生量除與居民經濟水平相關以外，還與生活習慣、地理位置、農業發展水平等因素相關，這造成圖4中一些點位不符合趨勢線的描述。但從總體來看農村人均垃圾產生量隨收入水平的提高逐漸增多，這主要是因為家庭經濟水平高，購買力隨之提高，產生的日常垃圾也會增加，符合人們的普遍認知。另外，年收入較高農村地區的垃圾組成與其他地區也明顯不同，其產生的生活垃圾中可回收塑料類的比例較高，原因有二：一是生活用品中購買較多帶包裝的商品；二是當地居民認為產生的塑料類垃圾回收價值不大而直接丟棄，而經濟水平較低地區的居民則會回收一部分塑料類垃圾。當人均收入水平超過20 000元/年后，垃圾產生量開始降低，例如廊坊三河地區人均年收入為32 000元，但人均垃圾產生量只有0.39 kg/（人?d），分析原因為該地區農民收入主要靠務工和經商，經濟條件較好，生活垃圾中渣土含量較低，這導致人均垃圾產生量較少。
3.3.1河北省農村地區生活垃圾分類模式探究
農村地區的生活垃圾分類不能完全照搬城市生活垃圾，應根據生活垃圾組成、垃圾最終處置方式來確定分類方式。若垃圾主要成分以有機垃圾為主（例如蔬菜種植區），處理方式以堆肥為主，則可將廚余垃圾、菜葉等有機垃圾分開收集；若垃圾主要成分以塑料包裝、塑料地膜等為主，最終處置方式有焚燒處理設施的，則應將可燃物和不可燃物分開；若最終處置方式考慮廢品回收，則應當設置專門的廢品回收垃圾箱。根據對農村實際情況的調研，建議將調查區的農村生活垃圾進行以下分類，見表2。
分類可回收利用垃圾無機垃圾有機垃圾可燃垃圾有害垃圾內容塑料、玻璃、紙張、金屬等建筑垃圾、爐渣、草木灰廚余、果皮等農作物秸稈、野草、木屑、棉花殼等過期藥品、油漆桶、廢舊電池、日光燈管、燈泡、廢棄農藥瓶等去向通過廢物回收或送往廢品回收站實現廢物資源化建筑垃圾和爐渣等可以用來鋪路或墊坑，作為填埋處理中的覆蓋土；草木灰可用于漚肥或直接填埋用于禽畜飼料，剩余部分進行填埋和堆肥處理進行焚燒處理或者進行壓縮處理制成生物質燃料定期運送至危險廢物交換中心
3.3.2河北省農村生活垃圾轉運模式探究
在對河北省不同區域農村生活垃圾產生量及成分分析的基礎上，結合垃圾分類情況，選擇適宜于本區域特點的垃圾處理模式。
（1）對于經濟水平較好，離市、縣城較近的農村（25km以內），建議將農村生活垃圾處理納入城市環衛管理體系，構建城鄉一體化垃圾管理模式。以村為基礎、鎮為樞紐、縣（市）為中心的農村生活垃圾收集運輸處理系統，即“戶分類―村莊收集―鄉鎮轉運―縣城處置”的基本模式，建立村級垃圾收集站、鄉鎮垃圾中轉站和縣級垃圾處理場。此模式應為河北省農村地區中長期主推的處理與處置模式。
（2）對于山區和交通不便的農村地區，建議采取“戶分類―村小組收集―村委會轉運―鄉鎮集中填埋”的模式，將生活垃圾簡分為可回收垃圾和不可回收垃圾，不可回收垃圾最后進行填埋處置。
（3）對于處于水源保護地、自然保護區和風景名勝區等生態敏感區內的村莊，應逐步進行搬遷撤并，對未遷出的村莊產生的生活垃圾建議采取更加嚴格的專業化的“縣統一收集――集中清運――臨近縣城處理”模式。
（4）對于居住分散的村莊，由于產生的垃圾量較少，應因地制宜，采取簡易方式對生活垃圾進行就地處理，做到垃圾不出村。
4結語
經過對河北省不同農村地區居民的調查，得出如下主要結論。
（1）河北省農村主要環境問題是生活垃圾和生活污水污染問題。河北省垃圾日人均產生量介于0.38～1.19 kg/（人?d）之間，平均值為0.78 kg/（人?d），略低于全國平均水平0.86 kg/（人?d）。各垃圾成分大小依次關系為：廚余>灰渣>塑料>其他>紙類>布類>玻璃>金屬。
（2）在調查的河北省10個城市中，邯鄲、張家口、邢臺三個地區的人均垃圾產生量較高，高于全國平均水平，廊坊和唐山兩地的農村垃圾產生量較低，均低于0.40 kg/（人?d），保定、石家莊、衡水、承德4個地區的垃圾產生量與全國平均水平相當。石家莊、廊坊、秦皇島、唐山等地農村生活垃圾的廚余含量較高，均在44%以上，張家口和承德農村地區生活垃圾廚余含量較低，在30%左右。
農村生活垃圾的來源范文4
1.農村環境現狀
由于農村生活、生產方式的零散，各基礎設施建設相對滯后，農村人口的生活垃圾得不到有效處理。目前，大部分農村的生活垃圾都是隨意丟棄，沒有形成集中堆放，并沒有專人負責清運的管理模式。另外，農村的居民生活污水，因為沒有處理設施，多是隨處傾倒，或是隨雨水進入水體，或是滲入地下，對地下水造成污染。畜禽養殖污染也是農村生態環境面源污染中的一個重要問題。在農村經濟飛速發展的過程中，養殖業的數量和規模在大幅度的提升。然而在發展過程中，由于缺乏糞尿處理設備，采用的原始糞尿處理方式，使得養殖場的糞尿污水直接排入到環境中，是農村環境污染的主要來源之一。
2.主要工程措施
2.1農村飲用水水源地保護
農村飲用水基本上是地下水，在農村經濟快速發展的同時，造成了土地需求增加，村民環保意識缺乏，導致了在生產和生活中產生的垃圾和畜禽糞便無序堆放，進一步污染了地下水源。根據《農村環境連片整治技術指南》，農村集中式飲用水水源地，參照《飲用水水源保護區劃分技術規范》HJ/T338-2007劃定保護區，可采用集中飲用水源地周邊建設截污設施（防護欄），設立保護水源警示標志，封堵、拆除排污口等三大措施。
2.2農村生活污水處理
低山丘陵地區住戶居住較分散，污水很難進行集中收集，采用化糞池處理生活污水。對低丘平原周圍居住集中住戶和原本居住相對集中地村莊的生活污水，可利用周邊環境設計形成人工濕地來集中收集處理。符合納入市政污水處理系統條件的村莊污水，通過污水收集管網進入城鎮污水處理廠。
2.3農村垃圾處理
村民生產、生活產生的垃圾隨意的丟棄和露天的堆放，引起了蚊蠅圍繞，是農村生活垃圾帶來的主要環境問題。為進一步改善示范區內農村生活垃圾問題，將采用垃圾箱，垃圾房、壓縮式垃圾轉運站，實現農村垃圾的分類收集方式。實現農村的生活垃圾采用“戶分類村集中鄉鎮轉運市處理”技術模式。
2.4畜禽養殖污染防治
畜禽養殖一直以來都是農村的傳統產業，農民環保觀念和農村環境管理的缺失，導致了畜禽糞便隨意堆放，造成了農村環境問題加劇。因此，可以采取堆肥和建設沼氣池等措施進行污染防治。
農村生活垃圾的來源范文5
【關鍵詞】農村生產生活垃圾，生物除臭劑，研究，應用
隨著農村規模化、集約化畜牧業的發展，畜禽生產中產生的臭氣對環境的污染不斷加劇。我市市畜禽養殖業近年來發展迅速。惡臭作為環境公害之一，能刺激人的嗅覺神經和三叉神經，對呼吸中樞產生毒害，不但對人類的健康造成極大的威脅，導致大氣污染，而且也嚴重地影響著家畜（禽）的健康和生產性能的發揮，因此畜牧場臭氣污染愈來愈引起人們的重視。
其次隨著社會主義新農村政策的實施，我市郊區生活垃圾開始集中收集填埋，在垃圾的集中、運輸、中轉、壓縮、填埋等過程中，發酵產生的惡臭物質不可避免的污染著大氣環境，也對人們的健康造成威脅。
針對以上兩種現象，需要能夠快速降解臭氣，適用于多種設施且成本低廉的除臭方法。而生物除臭法，具有處理效率高、無二次污染、所需設備簡單便于操作、費用低廉和管理維護方便的特點，成為許多國家研究的熱點。
研究目的是利用微生物技術分離和篩選具有單一高活性和具有廣譜分解特性的除臭微生物，進行有機配比實驗，從而獲得具有強除臭能力的微生物菌群。針對不同臭氣來源，擬搭配不同植物型除臭劑制成復合除臭劑，以達到快速且持久的除臭目的。并有針對的研究最適施用量、施用時間、施用方法。結合農村專職人員的培訓，完成復合除臭劑的應用示范，從而改善農村生產生活環境，減少我市農村畜禽糞便和農村生活垃圾產生臭氣對農民生產與生活的影響。
動物排泄的有機物主要由碳水化合物和含氮化合物組成， 它們在有氧條件下會徹底氧化，不會產生惡臭。絕大部分惡臭是這些有機物在合適的條件下經過慢性厭氧發酵而形成的。研究表明，牛糞惡臭成分有94種，豬糞有230種，雞糞有150種。
目前治理惡臭氣體的主要方法有物理法、化學法和生物法三類。物理法不改變惡臭物質的化學性質，只是用一種物質將它的臭味掩蔽和稀釋，或者將惡臭物質由氣相轉移至液相或固相。化學法是使用另外一種物質與惡臭物質進行化學反應，改變惡臭物質的化學結構，使之轉變為無臭物質或臭味較低的物質。常見的方法有燃燒法、氧化法和化學吸收法等。物理和化學方法各有其優點，但都存在著所用設備繁多且工藝復雜、吸收劑再生困難、后處理過程復雜和能耗大等問題。
生物脫臭是20世紀50年展起來的新興脫臭技術，是應用自然界中微生物能夠在代謝過程中降解惡臭物質這一原理開發的大氣污染控制技術，與其他物理和化學方法相比，生物法處理廢氣投資少、凈化效率高，污染物不會轉移到其它地方，可避免二次污染。
臭氣生物處理技術的研究現狀：最早利用微生物處理惡臭的研究當屬1957 年Paneray 的發明專利－"利用土壤微生物處理H2S廢氣"。70 年代，發達國家開始在生物除臭領域開展廣泛的研究，其中日本、德國取得的成就最為顯著，其主要研究內容包括脫臭的原理和方法、脫臭裝置及操作工藝條件、能降解臭氣的微生物種群及其在填料表面形成生物膜的條件、生物吸收劑的成分等。80 年代以來，已有微生物除臭裝置和設備開始用于冶金、石油、化工、畜牧業和污水處理廠，并取得了明顯的效果。我國微生物除臭研究起步較晚，20 世紀80 年代末和90 年代初才開始相關的小試研究，目前還沒有形成系統利用，尚有一些亟須解決的問題：
1、生活垃圾的混合臭氣的處理，生活垃圾集中、運輸、中轉、壓縮、填埋過程中產生的臭氣構成復雜，僅考慮一種或兩種氣體的微生物除臭是遠遠不夠的，這需要我們篩選能夠去除其他臭氣的微生物，與脫硫除氮相結合，從而擴大微生物除臭劑的應用范圍。
2、占地面積大或者無法形成封閉導氣集中除臭的環境，現代的生物除臭工藝均無法在這些地點得到很好的利用，都需要通過噴灑來接種外源的除臭微生物菌劑來去除臭味，并沒有從臭氣生成的源頭進行抑制，所以需要輔以能夠抑制產生臭氣的植物型抑制劑（如絲蘭提取物）和其他電子無機離子受體（如Fe（III）），以形成復合除臭劑，從而達到迅速而持續的除臭目的。
中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所近年來在農業微生物菌種資源收集、新型微生物肥料、農業廢棄物資源化利用、有機、無機復混肥等方面的主持和完成的課題20多項，為本課題的研究打下了良好的前期工作基礎。
研究的具體內容
1）高效除臭微生物篩選：采取經長期除臭馴化的樣品，篩選高效硝化細菌、硫氧化菌及其他除臭微生物并對其進行生理生化及分子生物學鑒定，研究去除硫系列臭氣、氮系列臭氣以及混合臭氣的微生物純培養及混合培養條件；
2）針對不同臭氣來源（禽畜糞便、生活垃圾），制成高效復合除臭劑，并篩選合適的吸附載體，確定劑型，制成快速且效果持久的復合除臭菌劑，提高農村生活垃圾及養殖場除臭效率；
3）針對不同臭氣源，實驗獲得最適施用時間、施用量、施用方法。分別針對養牛場和農村生活垃圾，進行實驗室模擬除臭實驗，監測噴灑前后臭氣成分組成及含量，采用生物統計學方法，確定最佳施用方法、最適使用量、最適使用時間；
4）除臭菌劑的應用示范。課題實施目標
圍繞農村生活生產垃圾的除臭問題，實施目標如下：1、通過微生物學方法篩選分離高效的除臭微生物，并經發酵后有機配比形成除臭微生物菌群；2、針對不同臭氣源（禽畜糞便、生活垃圾等），篩選與微生物菌群互補植物型除臭劑，制成快速且效果持久的復合除臭菌劑，提高農村生活垃圾及養殖場除臭效率；3、針對不同臭氣源，實驗獲得最適施用時間、施用量、施用方法。4、完成除臭菌劑的應用示范。
研究的工藝技術路線：
農村生活垃圾的來源范文6
改善鄉村人居環境，實現建設美麗鄉村的奮斗目標，全椒縣委、縣政府率先行動，堅持“三年當做一年干、散打不如集中干”的原則，從源頭治理、從優化機制入手，組織開展了“向垃圾宣戰”活動，引入PPP合作模式，打出“政府購買服務+第三方參與治理”的組合拳，對全縣農村垃圾開展全區域一體化治理，迅速改變了農村“臟亂差”的面貌，初步建立一套治理長效機制，探索出鄉村環境治理的“突圍之路”。
以PPP模式促鄉村環境治理的四大創新思路
以問題為導向，政府購買服務治理農村環境。鄉村環境治理，首要問題就是資金來源問題。全椒縣創新推出PPP合作模式，解決資金來源問題，前期投入和運營費用都由中標企業勁旅環境科技有限公司融資解決，政府給予10年運營許可權，期滿后設備移交縣政府。經測算，首期投資約3000萬元，縣政府前三年每年支付服務費2579萬元，農村居民每人年均67.4元。服務費采取政府主導、群眾參與的方式，由縣、鎮、群眾按7∶1∶2比例分別承擔，緩解了政府環境治理中的財政負擔，也不給百姓生活帶來壓力。
因地制宜，多措施整合創新治理模式。近年來，我國農村生活垃圾收集處理初見成效，但仍存在區域差距大、處理標準不統一等狀況。勁旅環境科技有限公司針對全椒縣地廣人稀、居住分散，常年在外人員多，垃圾分類、源頭減量難度大等特點，結合先進工藝設備，精心謀劃頂層設計，創新推出“全椒模式”。
清單管理，縱橫雙向實現治理方式現代化。全椒縣在農村生活垃圾治理的過程中，引入互聯網思維，實行“縱橫雙向管理”模式，縱向管理兩條線，一是縣管鎮、鎮管村，二是保潔公司管項目部、項目部管保潔隊；縱向管理既可發揮規?；瘞淼某杀緝瀯?，又可吸引較大規模企業參與。橫向管理三條線，一是縣管保潔公司、二是鎮管項目部、三是村管保潔隊，縱向到底、橫向到邊，形成全覆蓋管理網絡。橫向管理不僅有利于降低建設成本，還可以為降低運費引導企業通過源頭分類實現減量化，實現各環節間協調，為未來“新技術、新工藝”的應用預留空間。
建章立制，雙向考核確保治理機制長效化。制修訂了《全椒縣農村生活垃圾治理考核獎補辦法》，實行雙向考核，確保治理工作長效、常態化。一方面，政府通過購買服務，把任務推向市場，鎮村干部由大包大攬治垃圾，一到檢查搞突擊的模式轉變為日常監督，有效整合公路保潔、物業小區保潔、原有街道保潔、綠化管護和鎮村臨時使用突擊的人員等，釋放了干部精力。另一方面，將治理工作納入目標考核重要內容，各村成立村民理事會，將農村生活垃圾治理工作納入村規民約。解決了多頭管理、責任不明、交叉作業、管理不統一狀況，實現鄉鎮道路“四無四凈”。
全椒模式創新治理四大亮點
區域橫向一體化，清掃收運縱向一體化。一體化首先體現在區域的橫向管理上。采取整縣域垃圾治理一體化管理，打破行政區域界限，整縣域由一家公司統一負責，設備資源共享，產生規模效應、降低成本。從前端的清掃保潔到收運、轉運縱向到底，責任到底。通過科學規劃垃圾收運路線，避免垃圾互倒現象，避免交叉污染。同時作業標準、管理標準與考核標準的一致，易于提供均等化的服務。
垃圾收運不落地，農村環保無死角。根據2-3戶配置一個垃圾桶，500人配置一名保潔員及電動三輪密封式保潔車，200人配置一套環保數字化深埋收集站，每鎮配置一輛數字化多功能轉運車的標準，按照日產日清原則，將居民生活垃圾通過保潔車運送到就近的環保深埋桶收集站集中壓縮并轉運焚燒，整個過程垃圾不落地、臭氣不外溢、滲濾液不滴漏，真正做到環保，做到“一把掃帚掃到底”，農村環境無死角。
植入“互聯網+”，農村垃圾治理插上智能的翅膀。由中標企業自主研發的智能化管理系統，植入全椒農村生活垃圾治理項目，也是全椒模式方面的一個亮點。垃圾桶、收集站、電動車、運輸車、灑水車、掃路車等設備集成在一套數字化管理平臺下，實行全過程“數字化、視頻化”定位監控，管理中心可以全方位監控整個系統的運轉、迅速精確地下達作業指令。采用智能化、數字化監管的方式，對設備、保潔人員進行遠程管理，監督垃圾收集、轉運全過程，讓農村垃圾“無處藏身”，提高了工作效率，降低綜合成本。
網格化管理，保障作業精細化。降低運營成本是當前農村生活垃圾治理的難題，因此通過管理提高效益是核心課題之一。全椒PPP模式以網格化管理與數字化管理為支撐，提高了城市管理效率。在全縣域范圍內根據區位、地形地貌的不同而劃分不同的網格，每個網格采取承包制，承擔獨立責任、接受獨立考核；每個網格均具有地理、價值及責任屬性；這種多區域、多網格的模式，一方面有利于各單元的積極性，同時又有利于考核機制的形成?；谙到y提供的基礎信息，可實現全自動化的收集轉運，保障了精細化作業的保障。
全椒縣農村生活垃圾治理模式探索的現實意義
實現了企業、政府、百姓、環境共贏。傳統的“政府包干”環境治理模式存在資金不足、技術落后、效率低下等問題，單靠政府的力量難以實現全范圍整治的效果。全椒引入PPP模式治理生活垃圾，采取公開招標的方式購買服務。對政府而言：一方面，可以利用企業充沛的資金和專業技術參與社會管理，創新了社會治理模式；另一方面，降低了農村垃圾治理的成本，有效緩解了政府的資金壓力。對企業來說：通過競標獲得參與社會治理的機會，不僅有利于其在項目執行過程中不斷改進技術、提高企業產能，更能發揮環保企業的社會影響力、塑造品牌形象，實現經濟效益和社會效益的統一。最終實現公眾利益最大化，進而促進企業、政府、百姓、環境共贏。
促進執政理念提升和公民意識的培養。鄉村治理的落腳點首要是農村生態環境治理，農村垃圾治理是美麗鄉村建設的民生工程的重要內容。綜合整治農村環境、建設美好家園是一項民心工程，更是一項長期而又艱巨的系統工程，必須得到全社會廣大干部群眾特別是農民群眾的理解支持和積極參與。全椒垃圾治理縣域全覆蓋模式通過政府購買服務創新社會治理，通過合理配置各主體的治理權利和義務，打破了過去責任不清、任務不明的現狀，實現從傳統的行政管理向現代契約治理的轉變，實現從傳統的統治管理向績效治理的轉變，實現從傳統的為民做主向我要做主理念的轉變。
探索建立鄉村環境治理的長效機制。改善農村人居環境，是縮小城鄉區域差距、實現協調發展的迫切要求，垃圾整治是鄉村綜合治理的一部分，全椒PPP治理模式作為社會主義美麗鄉村建設的地方實踐，已經取得了一定的效果，改善了農村衛生條件，提高了城市與農村的生活質量問題。從長遠來看，應進一步利用機械化、智能化、數字化，在現有基礎上做好規劃和布局，改進技術裝備，推進農村生活垃圾整治活動更全面、高效、科學的開展。通過試點試驗，逐步擴大PPP模式的應用范圍，形成示范和品牌效應，進而建立具有推廣復制意義的常態化、長效化機制。
