前言：中文期刊網精心挑選了廚余垃圾的處理方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
廚余垃圾的處理方法范文1
Abstract: In recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal.
Key words: city garbage; problems; measures
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A文章編號：
一、引言
目前在我國無論是經濟發展速度還是城市化速度或是居民的生活水平都在不斷提高，與此同時城市垃圾量也在不斷的增加。我國現有城市600多座，城市垃圾量增長速率基本保持在7%左右，而垃圾的處理量卻不到總量的1/3，能達到能源再利用以及無害化處理的比例更低，在城市周邊尋找其他適宜的垃圾填埋的場地也越加困難，因此，我國城市垃圾處理問題已相當嚴重。以下將由城市垃圾處理思路與方法進行分析。
二、城市垃圾概述
城市垃圾是人們在生活以及工業生產中產生的固體廢渣，種類繁多，包括有機物與無機物是固體廢物的混合體，主要有家庭生活廢物和來自商店、市場以及辦公室等具有相似特性的廢物，例如廚房垃圾、樹葉以及廢紙等；市政維護管理中丟棄的固體廢物；工業垃圾；建筑垃圾。城市垃圾應進行分類，收集，清運和處理。城市垃圾的成分雖然很復雜，但大致可分為有機物、無機物和可回收廢品等。
城市垃圾不僅會污染環境，破壞農田，侵占土地，而且還可能產生垃圾的爆炸現象，由此可見，城市垃圾對環境會產生比較大的潛在的和即時的危害性。
三、城市垃圾問題的處理現狀
目前我國人民的經濟、文化以及生活水平正在不斷的提高，城市垃圾的產量也與之成正相關，那么由此而引發的環境污染問題變得日益嚴重自然就不足為奇了，作為已成為影響城市建設、人民生活和可持續發展的主要因素的城市垃圾處理，其處理真正達到無害化和循環利用的比率較低。大多數的城市垃圾只采用簡易填埋甚至露天堆放的處置方式，其后果是對環境造成了巨大的危害。目前我國的城市垃圾處理體制還不是很完善，而且在城市垃圾處理問題上很容易局限在對處理方式自身進行討論和分析上，以下就城市垃圾處理的問題談一下現在國內現有以及新興的垃圾處理方法。
四、城市垃圾處理的思路
目前我國城市垃圾處理的一般思路為：以垃圾填埋和焚燒為主，堆肥為輔，綜合利用為補，改革合理體制，健全相關法規，提高環境意識，加大投入力度，優選處理方式，形成良性循環格局，以實現垃圾處理無害化、減量化、資源化的總體目標。
五、現有的城市垃圾處理措施
1.填埋法
填埋法是一種為我們大眾所熟知的方法，它主要是將垃圾填埋入地下的污染處理方法，填埋時首先選用廢棄的粘土坑、采石場、礦坑等，主要是我們要考慮對生態環境的影響，將垃圾填埋在這些廢坑之中，有利于恢復地貌，維持生態環境。填埋技術經過多年的不斷發展已經從無控制的填埋，發展到了以保證避免二次污染、回填場地安全以及節省投資等為目的的衛生填埋，目前由衛生填埋衍生而出的新方法主要有瀝濾循環填埋以及壓縮垃圾填埋等。
周啟星曾在接受采訪時提到衛生填埋這種方法以后還會持續存在并且會又重大的發展，其原因在運用填埋法可以降低建廠的費用以及運行的費用，并且運用衛生填埋也是對垃圾的最終也是唯一的處置方法，由于垃圾填埋需要占用土地資源，那么對那些土地資源比較豐富的國家和地區，垃圾填埋方式的優點也就得以彰顯。
占地面積大是填埋法的主要缺點，對一些土地資源比較少的國家而言占地面積大這一缺點是有尤為致命，特別是現在各國對自身以及世界的環境保護工作越來越重視，對垃圾填埋所產生的滲瀝水以及沼氣對土壤以及水體等生態環境可能造成污染的防范意識的提高，垃圾填埋占地面積大的弊病也就逐漸曝露了出來。填埋場場址難選的問題，也影響了建場投資、運行費用。另外，眾所周知垃圾在填埋過程之中會進行發酵，而在其進行發酵這一化學反應過程中甲烷氣體的產生是在所難免的，對于作為火災及爆炸隱患以及產生溫室效應的幫兇的甲烷，應該盡量減少其產生的來源。其實，每一個填埋場都有其處理能力的極限即垃圾填埋場都有其相應的服務期，在服務期滿后我們不得不再投資重建一個新的填埋場，如此循環將會有更多的土地資源將會被占用，因此一些國家也不得不做出一些相應的舉措例如禁止原始垃圾直接在填埋場處理等。
2.堆肥法
是指用于處理有機垃圾的一種方法。其原理是利用微生物對垃圾中的有機物進行代謝分解，在高溫下進行無害化處理，并能產生有機肥料。堆肥法不僅具有悠久歷史而且也是不失為一種經濟有效的方法。為什么堆肥法有利于資源的回收再利用呢？其主要原因在于在實現對垃圾無害化的同時，也生產出含有叫高含量腐殖質的有機堆肥。
堆肥處理是一個利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。垃圾經自然通風式和發酵式堆肥，氧氣、有機物和細菌三者之間相互作用，形成復合肥。為使堆肥過程達到一個穩定的狀態，我們需要提供一個適合微生物活躍生長的環境，以加速細菌分解過程。
以廢物中的養分、溫度、濕度、pH等為主要控制因素的堆肥技術在國外起步較早，目前在有些國家的應用已經達到了工業化的水平。根據堆肥原理，堆肥法由厭氧分解與好氧分解兩種方法組成。由生物工程我們了解到厭氧微生物分解生長較為緩慢慢，故在嚴格缺氧條件下進行的為厭氧分解的方法并不多用。因為在好氧分解過程中高溫伴隨著微生物的分解生長而產生，在這樣的高溫下就相當于高溫消毒，我國目前主要采用的方法為好氧分解法。對于易腐有機質含量較高的垃圾我們可以采用堆肥處理，因為堆肥技術的工藝較為簡單，同時我們也可以回收利用垃圾中的一些資源，而且與其他的處理方法相比處理相同質量垃圾的投資比大大降低。
堆肥處理法的缺點是不能處理不可腐爛的有機物和無機物，對于垃圾中一些廢棄物不能為微生物分解，比如塑料、金屬、石塊、玻璃等。由于我國尚未實施城市垃圾的分類收集，這些廢棄物須分撿出來，另行處理；此外，堆肥處理設備技術水平還比較低，特別是機械化操作方面存在的技術問題還不成熟，從而影響堆肥效率以及堆肥的周期，而且雖然與填埋法相比占地面積有所減少但是還是比較大的。堆肥衛生條件也相對較差，這也決定了保證有機肥產品達到國家的標準的困難大小，經堆肥處理后所產生的肥料成本高、肥效低，堆肥產品受市場制約較大，其產品的經濟服務半徑與化肥相比較小，所以其銷售也比化肥銷售相對難一些。為了有效的防止重金屬的滲入，堆肥技術必須先將新鮮的垃圾進行分類，然后再對其易腐有機組分進行發酵。
3.焚燒法
焚燒法已成為工業發達國家廣泛采用的并且卓有成效的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理之后，在減量化以及節省用地的同時還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物?，F代的垃圾焚燒爐皆配備有良好的煙塵凈化裝置，可減輕對大氣的污染。在我國一些大的城市和經濟繁榮的地區，垃圾的組成成分也受到了不斷發展的經濟和不斷提高的人民生活水平的影響，發生了很大的變化，其中含有很高熱值的垃圾有了很大的增長，有的垃圾的熱值甚至超過了維持焚燒爐正常的燃燒所需要的能量的數值；垃圾填埋場由于土地資源日益緊張也越來越難以尋找其合適的場所，如果我們仍然沿用填埋法處理垃圾，將會大幅度的提高建場以及運行的費用，因此如果在這些地區運用焚燒法也就比運用填埋法有了更加現實的意義。
建廠投資高、設備比較復雜、操作運行費用較高是此法最為關鍵的問題；而且對垃圾進行焚燒處理，為了保證垃圾能夠正常的燃燒，垃圾的熱值必須大于3.35MJ/kg。而且像一些含有可利用資源的垃圾，經過焚燒處理這些可利用資源很可能會一并消失，雖然我們回收了焚燒過程中產生的熱能，但這也只是對廢物的一次性再生，卻而違背了對資源多次回收利用這一要求。此外，焚燒產生的大量煙氣所帶走的一些熱量也是一種相當大的浪費，不僅這些我們還要對產生的煙氣進行凈化處理，而凈化技術對于目前的科技發展仍然有些難度的，尤其是其運行成本較高。除了凈化技術，還有焚燒設備的一次性投資成本也相對很大，它的運行投資成本也相對較高。
4. TBS生活垃圾處理技術
繼前三種城市垃圾處理方法之后我國又研發出了更加科學的第四種垃圾處理方式即TBS化學催化水解法的處理技術。TBS生活垃圾處理技術不僅資源化程度高而且二次污染小，同時還能生產出和堆肥法相類似的有機肥，這種有機化肥大自然的生態循環有很大幫助。與前三種方法相比，TBS生活垃圾處理技術具有生產成本低以及產出大的特點，是目前我國處理城市垃圾獲得綜合效益最好的方法，可以說TBS生活垃圾處理技術的出現，對我國城市垃圾處理來說是一個新的方向和機遇。
TBS生活垃圾技術可以用IT垃圾生產出約300kg的TBS有機肥。這是堆肥等技術不能達到的，TBS技術不僅彌補了好氧堆肥法在發酵降解過程中損失大量“碳”元素這一缺點而且還使得一些有機質參與生化反應而被利用。因此，TBS要比其他堆肥技術的產出率高很多，如果以有機質含量來衡量的話，用等量的垃圾TBS的產物是其它技術的一倍之多。
六、總結
其實無論怎樣，目前我們都暫時不能做到完美的處理城市垃圾，但是我們可以運用一些綜合治理的方法彌補其中的不足，使其不斷的完善，如完善相關法規、加大前期的準備力度、積極學習采納國外的先進方法、加大設備的投資以及做好長期的城市規劃等?？傊?，只有采用多方面相結合的方法，不斷的開拓創新，堅持無害化、減量化以及資源化的原則不改變就夠取得很好的環境效益和經濟效益。
參考文獻：
[1]李國華,趙愛華,張益. 城市垃圾處理工程（第2 版）.北京:科學出版社,2007
[2]陳慶安. 國內城市垃圾的處理現狀[J]. 市政建設
[3]黃春花. 論我國城市垃圾處理的現狀與對策[J]. 科技信息
[4]潘順昌. 城市垃圾處理現狀與對策[J] .中國預防醫學科學院環境衛生與衛生工程研究所
廚余垃圾的處理方法范文2
關鍵詞：拉赫瑪尼諾夫；旋律發展；演奏處理
【中圖分類號】：G623.71 【文獻標識碼】：A
一、作為作曲家的拉赫瑪尼諾夫
拉赫瑪尼諾夫（Sergej Rachmaninov）1873年4月1日生于諾夫哥羅德區的一個鄉村小城謝苗諾沃。4歲開始學習鋼琴，1882年進入圣彼得堡音樂學院，1885年經他大表兄濟洛季的推薦，轉到莫斯科音樂學院師從紀律嚴明的鋼琴教育家茲韋列夫學習。1888年開始師從塔涅耶夫學對位法和師從阿連斯基學習和聲。兩項專業都因成績優異而提前一年畢業。
早期重要作品包括《第一鋼琴協奏曲（Op.1）》《幻想小品五首（Op.3）》《沙龍小品七首（Op.10）》《瞬想曲六首（Op.16）》和受到柴科夫斯基賞識和關懷的歌劇《阿列科》。
拉赫瑪尼諾夫的早期創作生涯到此可稱一帆風順，直到1897年他的《d小調第一交響曲》首演慘遭失敗，突如其來的精神打擊使他患上了由神經衰弱引起的嗜眠癥，完全喪失了創作信心，鋼琴演奏事業也暫停達十多年之久，幸好后經著名精神病醫生達爾博士的精心治療才得康復。拉赫瑪尼諾夫病愈后創作的第一部大型作品是他的最著名杰作――《c小調第二鋼琴協奏曲（Op.18）》，并且在創作風格上也有了新的重要發展。這一時期重要鋼琴作品有《肖邦主題變奏曲（Op.22）》《十首前奏曲（Op.23）》等。
1902年拉赫瑪尼諾夫與剛在莫斯科音樂學院鋼琴專業畢業的表妹娜塔利亞?薩季娜結婚。這一時期主要作品有《e小調第二交響曲（Op.27）》《d小調第一鋼琴奏鳴曲（Op.28）》根據德國畫家伯克林的名畫所作的同名交響詩《死島（Op.29）》以及為訪美著手創作的《d小調第三鋼琴協奏曲（Op.30）》。
1910年2月他離美回國，完成了他晚期的大部分重要作品。諸如《十三首鋼琴前奏曲（Op.32）》《九首鋼琴音畫練習曲（Op.33與Op.39）》和《b小調第二鋼琴奏鳴曲（Op.36）》；除上述鋼琴作品外還創作有合唱交響曲《鐘聲（Op.35）》、為俄國教會作的《通宵守夜（Op.37）》以及為數不少的藝術歌曲。
1923年拉赫瑪尼諾夫從美國遷居歐洲，并且在美國和歐洲各國舉行鋼琴演奏會，繁重的演奏活動大大地占用了其作曲的時間，因此這個時期作品數量大減，但也不乏優秀的名作，如《g小調第四鋼琴協奏曲（Op.40）》、鋼琴曲《科雷利主題變奏曲（Op.42）》（作品/5）、為鋼琴與管弦樂隊而作的《帕格尼尼主題狂想曲（Op.43）》和可作為其自傳的《a小調第三交響曲（Op.44）》。1939年夏，第二次世界大戰爆發，拉赫瑪尼諾夫為了家庭安全著想，從歐洲遷回美國，在紐約州長島完成了他的最后一部作品《交響舞曲（Op.45）》，這首作品較集中和典型地體現了他晚期全部的創作風格。
二、關于作品的旋律發展方式
這個作品主要由四個用同一材料寫成的樂段構成，加上這首作品是由聲樂作品改編而來，其旋律的發展是全部最為重要的因素，這里有必要專立章節來分析一下整首作品的旋律發展方式（見例2）。
上例是作品的主題旋律第一次呈示的原始型態。通過分析可以發現，以輔助音音型出現的材料a與以連續級進為特征的材料b是構成整條旋律以至織體的最重要的兩個材料。事實上，這個主題就是由這兩個核心音調與第二小節出現的前八后十六的節奏音型動機為基礎，用重復、纏繞、拼接等發展手法構成的。
在第一個樂段的主題呈示中，兩個核心音調就對主題起到絕對的控制作用，從上例看到，整條旋律就是用兩個核心音調的相互交叉重復所構成的。在左手的伴奏聲部，高音層是材料a的擴大發展；低音層則是材料b的逆行擴大構成的線性低音進行。拉赫瑪尼諾夫用這兩個以級進音程進行為主的材料作為主題旋律的基礎，使作品獲得綿延不斷的歌唱性格。這里所形成的統一材料發展而成的對位效果，在拉赫瑪尼諾夫的作品中十分常見。
下例是第二個樂段前4小節的簡化譜例（取消伴奏織體），從各聲部的旋律不難看出，主題旋律和各個對位的旋律構造都是嚴格建立在材料a和b的基礎之上的。在這個段落里，拉赫瑪尼諾夫將兩種核心材料的巧妙安排到各個聲部中作復雜的對位化展開。
作品的第三個樂段的旋律中，作為三部曲式的展開中部，這里的旋律仍然以核心材料a、b為主要基礎構成，只是組合形式發生了改變。在作為三部曲式呈示部的兩個樂段中，兩個核心材料主要是在同一聲部相交叉的重復衍生而構成。在這個段落，則演變成單個聲部的旋律主要由同一個材料構成從而與另一個聲部另外一個材料形成對比式發展。如下例是展開中部開始的四個小節，高音聲部的旋律主要由材料b派生而來，中間聲部和低音聲部的對位旋律由材料a派生而來，從來形成與呈示部不一樣的組合方式（見例4）。
三、關于《練聲曲》在演奏處理問題上幾點思考
1.聲部
拉赫瑪尼諾夫練聲曲是首四聲部的作品。左手從頭至尾是兩個聲部，右手部分也只是前三小節的單聲部，在第四小節開始就出現了兩個聲部。要想在如此多層織體中彈出層次分明且具有立體感的音色是很不容易的。
（1）保持旋律聲部的清晰可見，在平時練習的時候可按照譜面的指法要求單手彈奏旋律聲部。從低到高單手彈奏各個聲部，再將聲部合起來。合的時候先不急于四聲部同時彈奏，可以兩個聲部一合。如：低與高、低與中、低與次中。
（2）注意低聲部，低聲部就好比是和聲的地基，沉穩的低音能夠更清晰地體現和聲功能序進與和聲節奏。在彈奏時左手的小指指尖要將低音牢牢地摳住。
（3）很好地分配各聲部之間的力度關系。彈奏時要注意各個聲部的觸鍵方法，處理旋律聲部及低音聲部時，手指指尖可以適當地加些力量。而內聲部則需要貼鍵輕聲地彈奏。練習時可以先從低到高單手彈奏各個聲部，再將聲部合起來。合的時候不急于四聲部同時彈奏，可以兩個聲部一合。如：低與高、低與中、低與次中。
（4）這首樂曲中多次出現雙聲部反向進行、左右手旋律聲部交替進行。所以聲部與聲部之間要有良好的互動。如：在樂曲的第9小節要注意旋律聲部與次中聲部的同時突出（見例5a）；第11小節左手繞過右手彈奏旋律聲部（見附錄第11小節）；第12小節左右手的聲部交替進行（見例5b）；第20小節高聲部與低聲部的一同進行；第21小節左手再次彈奏主旋律等。
2.力度
這首練聲曲是俄羅斯晚期浪漫主義的代表作之一，旋律委婉舒緩，溫和略帶愁思，所以在演奏過程中力度的變化不能過于夸張。然而也不能過于沉悶，否則就無法表現作品的內涵。
本作品涉及的力度有“p、mf、f”?？傮w上力度變化不大，但是在旋律當中有著非常多的“漸強“漸弱”，這就意味著在彈奏每一句時都要在情緒上有所變化。
第一段的基礎力度為“p”，旋律的走向由高音區逐步走向中音區，在彈奏過程當中盡量保持一種平靜的心態。到第5小節旋律聲部第一次出現了三度的連續跳進，同時也出現了漸強再漸弱的力度記號，這里情緒可以比前面稍微抬高些，兩拍之后緊接著弱下去，此時第一段結束（見例16）。
第二段以“mf”的力度開始，內聲部開始活躍起來，并且出現了“poco piu animato”（稍稍再活躍點），第9小節后兩拍出現了高、次中聲部反向運動的現象。第11小節第一次出現了“f”，由此可見在處理第二段的時候可以比第一段要高漲些（見例5a）。
第三段同樣以“mf”作為開始，但此時出現了表情術語“poco piu mOSSO”（稍微再快一點），旋律發展也從原來的“憂郁型”轉到了“悲壯型”，還出現了上方二度模進，并在28小節引出了本曲的。所以彈奏第三段時要比前兩段做出大一些的對比。
再現段除了開頭兩拍的一個“mf”，之后一直以“p”結束。
3.觸鍵
浪漫主義時期的作品音量與音色都有比較大的變化和對比，為了達到不同的音響效果，這就要求有不同的觸鍵方式。
廚余垃圾的處理方法范文3
【關鍵詞】廚余垃圾；預處理；返現
0.引言
廚余垃圾是指家庭中產生的菜葉、剩菜剩飯、果皮蛋殼、茶渣骨頭等生活飲食中所需的來源生料及成品（熟食）或殘留物。隨著近年來人民生活水平的提高，廚余垃圾的產量也在日益增高，廚余垃圾易發酵，容易對人體的健康和環境產生危害，因此廚余垃圾的處理也成為眾多垃圾種類中最令人頭疼的問題，同時人們對于廚余垃圾的分類及處理意識比較淡薄。因此，有必要設計一種廚余垃圾預處理及返現裝置，一方面解決了廚余垃圾的處理問題，另一方面，通過給人們帶來一定的經濟利益，使人們樂于進行垃圾分類，養成良好的習慣和保護環境的意識。
1.技術方案選取
為了實現上述目的，所采取的技術方案是：
一種廚余垃圾的預處理及返現裝置，其特征在于主要包括：讀卡積分系統，語音提示系統，垃圾識別系統，智能稱量系統及垃圾破碎系統。主要包括以下處理步驟：
傾倒廚余垃圾時插入積分卡，裝置啟動；語音提示系統提示放入廚余垃圾；垃圾識別系統對倒入垃圾進行識別檢測是否含有非廚余垃圾；智能稱量系統對廚余垃圾進行稱重，以積分的形式返回積分卡并記錄存儲；破碎裝置對稱量過后的垃圾進行破碎處理；破碎后的垃圾通過管道進入后期的處理裝置。
采用上述技術方案所產生的有益效果在于：該裝置能夠對垃圾進行識別檢測，對于只有滿足要求的垃圾才能進行處理，不滿足要求的垃圾（指廚余垃圾中含有其他非廚余垃圾）將通過設定的通道流出，使用者進行分揀再處理。從源頭實現了垃圾的分類，有利于廚余垃圾在后續過程的處理。同時該裝置能夠將廚余垃圾通過一定的方式進行換算以購物積分的形式返回給用戶，使其得到應有的利益，有利于使用者積極的進行垃圾分類處理，并促使其養成良好的習慣。
2.附圖說明
3.具體實施方式
下面結合附圖和具體實施方式對該廚余垃圾的預處理及返現裝置作進一步詳細說明：
參看附圖，該裝置的垃圾識別系統主要包括U型盛垃圾容器2、U型轉套3、導管5、垃圾桶7及相應的傳感器和控制裝置；智能稱量系統主要包括導管4、筒式托盤13、轉套12及相應的傳感器和控制裝置；破碎裝置主要包括刀盤11、電動機10。
U型盛垃圾容器2下部的兩個孔成180度分布，筒式托盤13和轉套12下部均有3個相同的孔，均布。
該裝置的工作原理是：正常狀態下該裝置U型盛垃圾容器2和U型轉套3，筒式托盤13和轉套12均處于孔未連通狀態。傾倒廚余垃圾時插入積分卡，裝置啟動；語音提示系統提示放入廚余垃圾；打開上開合門1將垃圾放入U型盛垃圾容器2，垃圾識別系統對垃圾進行識別，檢測是否含有非廚余垃圾。
如果有非廚余垃圾，裝置將自動通過控制系統轉動U型轉套3使其孔旋轉至和U型盛垃圾容器2右孔連通，垃圾將通過導管5流入垃圾桶6，同時語音提示系統提示使用者打開側開合門取出垃圾進行人工分揀再倒。僅有廚余垃圾時，裝置將自動通過控制系統轉動U型轉套3使其孔旋轉至和U型盛垃圾容器2左孔連通，通過導管4流入筒式托盤13，智能稱量系統通過壓電式傳感器進行稱重并換算成積分存入積分卡。然后自動控制系統轉動轉套12使其孔旋轉至和筒式托盤13孔連通，垃圾將流入下腔經刀盤11粉碎為合適大小的狀態，通過入水口8流過的水沖洗經導管9進入后期處理裝置。
4.結束語
因此，在現在我國廚余垃圾產量日益增高，居民垃圾分類意識淡薄的狀況下，通過該廚余垃圾預處理及返現裝置可以帶給使用者一定的利益從而幫助使用者養成垃圾分類的習慣和保護環境的意識，也可以減輕國家在環境保護方面的壓力。
【參考文獻】
[1]崔亞偉，陳金發.廚余垃圾的資源化現狀及前景展望[J].中國資源綜合利用，2006，10：31-32.
[2]王興宇，曹華，孫大禹.國內外廚余垃圾處理現狀及技術綜述[J].科技創新導報，2012，08：227+229.
[3]嚴太龍，石英.國內外廚余垃圾現狀及處理技術[J].城市管理與科技，2004，04：165-166+172.
廚余垃圾的處理方法范文4
關鍵詞：分類垃圾；上海市；理化特性；處置方式
中圖分類號：x705文獻標識碼：a文章編號：16749944（2013）08023604
1引言
隨著城市化進程加快，居民生活水平的提高，垃圾問題越來越成為上海市突出的環境問題[1]。目前，上海市居民生活垃圾尚處于以混合收集為主，并逐漸實行分類收集試點階段。上海市垃圾分類為干濕垃圾分類法，即先將專項收集的有害垃圾、可回收物單獨收集后，把生活垃圾分類為廚余、果皮垃圾（濕垃圾）和其他垃圾（干垃圾）兩類。對分類后的各種垃圾進行有針對性的處理，進行垃圾減量化、無害化與資源化處置。為此，掌握分類垃圾理化特性數據及其規律顯得尤為重要，關系垃圾后續處置方式選擇。目前有關垃圾理化特性研究，主要集中于對混合收集垃圾特性研究[2]，僅有的涉及垃圾分類的也多側重于分類方式方法的研究等[3，4]，而對分類垃圾理化特性的研究甚少。
本文通過對上海市分類垃圾的物理組成、含水率、容重、發熱量、元素、生化指標的測試及分析，并將其與常規的混合收集垃圾特性進行比對分析，研究分類干、濕垃圾的理化特性，并探討分類垃圾后續合理的處置利用方式。為探索城市生活垃圾減量化、無害化、資源化的技術途徑，提供數據支撐與技術支持。
2試驗方法
隨機選取上海市4個城區居民分類小區，對其干、濕垃圾理化指標進行測定及分析。為保證比較的一致相關性，選定城區居民混合垃圾為對比。
2.1分析方法
生活垃圾主要理化特性包括容重、物理組成、含水率、發熱量（熱值）、元素等。各指標測定均參考《生活垃圾采樣和分析方法》（cj/t313-2009）。具體操作為：容重測定采用容器法，將采集的樣品破袋混勻，在不施加外力的作用下填滿固定容積的容器，稱量記錄，計算垃圾的容重；物理組成測定是將各組分稱量記錄，并計算每類濕基成分比重；各物理組分縮分取樣，先單組分含水率分析，根據濕基成分質量分數計算混合狀態下垃圾的含水率；單組分樣品烘干后制樣，制成的樣品進入發熱量、元素、生化指標等測試階段，獲得干基狀態下的檢測結果，結合單組分樣品含水率、元素含量等數據，計算濕基狀態下生活垃圾的發熱量、元素和灰分。
2.2材料與設備
磅秤、樣品采集車輛、分類樣品容器；分析天平、電熱鼓風恒溫干燥箱、研磨儀（研磨系統）、元素分析儀、氧彈式量熱儀。
3結果與分析
3.1物理組成
從濕基角度，通過與混合收集生活垃圾物理組成作對比，分析說明分類干、濕垃圾的組分情況，并從可資源化利用角度，對比分析垃圾潛在可回收物、易燃物以及易腐物質比例。表1是混合垃圾和分類垃圾的物理組成。由表1可看出：分類干、濕垃圾各組分含量相對混合垃圾有顯著變化。
分類干垃圾可回收廢物比例顯著提高，有機物比例明顯降低。潛在可回收廢物包括紙類、橡塑類、橡塑類、紡織類、金屬類、玻璃類等，分類干垃圾中可回收廢物量達到垃圾總量的45%以上，比混合收集垃圾提高了近75%；分類干垃圾中有機物（易腐廚余類）含量減少了約30%；渣石、煤灰等其他垃圾因其本身含量較低，相差不甚明顯；此外，從易燃組分（僅包括紙類、橡塑類、木竹類、紡織類）角度看，干垃圾易燃組分比混合垃圾含量顯著提高，由原來24%增加至41%，提高了近75%。
從分類干垃圾各組分比例看，廚余類最大（51%），橡塑類次之（21%～27%），其次為紙類（11%～18%），橡塑類、紙類、廚余類比重含量之和近90%，可見，廚余、橡塑、紙是分類干垃圾的主體部分。與混合收集垃圾相比，分類干垃圾紙類、橡塑類、金屬類、玻璃類比例均有所提升，分別上升了147%、73%、292%、62%；
木竹類、紡織類、廚余類比例均有所降低，分別下降27%、44%、30%。由此可見，分類干垃圾中的廚余類含量的減少導致了有機物減少；而分類后紙類、金屬、玻璃、塑料的增加，與潛在可回收廢物的增多直接相關，尤其金屬提升近3倍、紙類提升1倍以上。
2009標準一致。其中，分類濕垃圾中的“混合類”指除了廚余類之外的其他垃圾分類濕垃圾主要是剩飯、剩菜、菜皮、果皮及過期食品等廚余果類。數據結果表明（表1），相較混合收集生活垃圾而言，分類濕垃圾幾乎不含塑料、紙類、玻璃等組分，有機物（廚余）純度較高，其比例占濕垃圾總量的80%，利于有機生活垃圾的有效利用。
3.2含水率、容重、發熱量
垃圾含水率與廚余相關性大[5]。研究結果表明（圖1、表2），分類干垃圾含水率顯著降低，含水率平均值不到55%，比混合垃圾含水率降低了20%；分類濕垃圾含水率相對較高，其值高達72%。由圖1可知，含水率與容重呈正比關系，而與熱值呈負相關性，與其他學者研究結果一致[6]。
一般而言，垃圾主體成分不同，容重值將有所不同。廚余類比例越高，容重就越大，而塑料等包裝物組分越高，則容重越小，反之亦然。由圖1、表2知，分類干垃圾容重顯著減小，其值為117～133 kg/m3，相對混合收集垃圾減少了約40%；隨著分類濕垃圾中廚果類組分的集中，含水率增多，濕垃圾容重增大，最大值達304 kg/m3。 3.3元素、三成分
“三成分”即水分、灰分、可燃分；垃圾元素包括碳、氫、氮、氧、揮發性氯、燃燒性硫等元素，與垃圾作為資源、能源的價值密切相關。
一般情況下，垃圾中紙、塑料含量多少決定c、h元素含量的高低。研究結果表明（表3），分類濕垃圾中各元素含量均低于混合收集生活垃圾，尤其c、h元素比例顯著較低，其值分別為8.75%和1.45%，這與分類濕垃圾紙、塑料等組分含量較少有關；分類濕垃圾可燃分比例13.37%～19.2%，低于混合收集垃圾近20%。盡管分類濕垃圾灰分較低，因其可燃分低且水分高，說明分類濕垃圾不易燃燒。這與發熱量呈現良好的正相關性。
3.5處置方式
生活垃圾混合收集，一方面增加垃圾收集和運輸數量，消耗更多的人力、物力和財力；另一方面增加垃圾處理的技術難度、工程投資和運行費用，不利于垃圾的減量、循環利用和無害化處理。由上海市生活垃圾分類垃圾理化特性可知，一方面干垃圾的易燃組分高，廚余組分少，垃圾含水率低而熱值高，改善了垃圾焚燒性能；另一方面，隨著廚余類組分集中，濕垃圾有機質純度高且含有一定量的蛋白質，可集中生化處理轉化為肥料等實現資源再利用；同時居民源頭垃圾分類，避免了有害垃圾直接混入末端處置設施，預防環境二次污染。
綜上可知，收集應有利于后期收運和處置，有助于減少垃圾處理的難度。目前上海市生活垃圾處理技術多以混合收集為主，建議后續的配套措施有效跟進，將垃圾分類目的與后續的垃圾處理方式有效結合，提高和改進分類垃圾處理技術；應重視高科技處理技術轉化應用于分類垃圾處置，尤其對塑料袋、廢紙、廚余等加工和應用。
4結論與建議
（1）相比混合收集垃圾，分類干垃圾有機物減少，而可回收廢物、易燃物含量增加。其中，有機物減少約30%，潛在可回收廢物、易燃物增加約75%。紙、塑、廚余為分類干垃圾的主要組分，比重之和近90%；含水率55%，比混合垃圾減少了20%；容重顯著降低，其值為117～133 kg/m3；熱值（濕基低位發熱量）6881～7279 kj/kg。適合作焚燒處置，利于處置效果的實現。
（2）分類濕垃圾有機物純度高，占濕垃圾比重80%；含水率為72%，容重達304 kg/m3，熱值（濕基低位發熱量）低于2500 kj/kg，而有機質、蛋白質、粗脂肪的含量占其干物質比例，分別為75%、14%、7%。是生化堆肥的良好材料，不適合焚燒及填埋處置。
（3）垃圾分類收集，有利于后期收運和處置，有助于減少垃圾處理的難度。建議后續的配套措施有效跟進，提高和改進分類垃圾處理技術；應重視高科技處理技術轉化應用于分類垃圾處置，尤其對塑料袋、廢紙、廚余等加工和應用。
參考文獻：
[1]胡倩雨，陳超，黃盈盈.上海市城市社區推行垃圾分類存在的問題及其改進措施[j].綠色科技，2013，3（3）：164～167.
[2]孫曉杰，徐迪民，李雄.上海城市生活垃圾的組成及熱值分析[j].同濟大學學報：自然科學版，2008，36（3
）：356～360.
[3]徐佳萱.上海市浦東新區干濕垃圾分類收集試點階段的研究[j].綠色科技，2011（9）：118～119.
[4]王曉紅，阮星，邢霏霏.上海市生活垃圾源頭分類的瓶頸及對策思考[j].再生資源與循環經濟，2013（1）：24～27.
[5]秦宇飛，白焰，王瀟.北京市朝陽區城市生活垃圾組分分布特征研究[j].環境工程學報，2009，3（8）：1498～1502.
[6]王磊，吳爽，馬志峻.上海市產生源生活垃圾理化特性比較及處理方式探討[j].環境衛生工程，2011，19（4）：34～37.
[7]孫陪峰，李曉東，池涌.城市生活垃圾熱值預測的研究[j].能源工程，2006（5）：39～42.
[8]王晉，李定龍，張鳳娥.江蘇省城市生活垃圾特性分析[j].環境科學與管理，2005，30（6）：42～44.（下轉第244頁）
廚余垃圾的處理方法范文5
1調查范圍及依據
依據CJ/T313—2009生活垃圾采樣和分析方法對遼寧省生活垃圾產生量及組分進行調查。采用抽樣法選取5個典型地區進行現場采樣調查，包括沈陽市、本溪市、鞍山市、錦州市和鐵嶺市。每個市選取1個縣，每個縣再選取1個鄉或鎮，最后再選取1個村分別作為垃圾調查點。即每個典型地區包括4個調查點，共有20個調查點。隨機抽取30戶居民進行入戶調查。
2調查結果與討論
2.1生活垃圾產生量調查及分析遼寧省典型地區生活垃圾產生量調查結果見表1。各地人均垃圾日產生量從大到小依次為：鄉鎮>村>縣級市>地級市（鐵嶺市除外）。從同級地級市相比較來看，沈陽市人均垃圾日產生量略高于其他地級市（本溪市除外），沈陽市區生活垃圾人均產生量比鐵嶺市區多30%?？h級市人均垃圾日產生量基本持平，為0.70~0.79kg/（人•d），是由于縣級市經濟及居民生活水平相差不大，居民戶家庭人員結構及生活習慣相似所致［1］。
2.2生活垃圾物理組成調查及分析遼寧省生活垃圾物理組成調查結果見表2和表3。通過對調查數據進行歸類分析，遼寧省各級行政區的生活垃圾主要成分均為廚余垃圾。地級市生活垃圾中廚余垃圾含量超過80%，縣級市廚余垃圾含量達到70%，村廚余垃圾含量相對最少，為51.50%。此外，縣級市、鄉鎮及村的生活垃圾中灰土類是除廚余垃圾外又一大類。其中村生活垃圾中灰土類最多。由于近年來經濟發展較快，地級市氣化率基本接近100%，遠高于縣級市，且環境衛生質量較高，因此，其生活垃圾中灰土類含量非常低，僅為0.06%。調查過程中發現，遼寧省各級行政區生活垃圾中廚余垃圾含量均較高，如能將廚余垃圾單獨分類進行資源化利用，生活垃圾將大幅減量。而且生活垃圾中金屬類、紙類、玻璃類、橡塑類和紡織類可以回收利用。因此，如果源頭實施垃圾分類，可實現垃圾減量化，加快資源循環利用，同時也可減少垃圾收運處置成本。
廚余垃圾的處理方法范文6
1引言
我國是農業大國，農村區域占國土面積的90%，因此，農村環境質量的改善對于我國整體環境質量的保障至關重要。農村地區最為突出的環境問題是生活垃圾和生活污水面源污染問題。近年來，農村地區的生產和生活方式都發生了巨大變化，生活垃圾的成分和種類也更為復雜。鄭好[1]等研究表明我國農村每天產生生活垃圾約25萬t，全年生活垃圾近2億t。我國第五次全國人口普查數據表明，我國大約有250多萬個自然村，農村人口達8.88億人，占我國總人口的70.1%。89%的生活垃圾直接堆放在房前屋后，溝渠、河道、池塘等閑置地頭，無人負責垃圾的收運和處置。這對農村的環境及人們的身體健康造成了很大的危害[7，8]。因此，農村生活垃圾必須得到妥善處理。
生活垃圾處理方式的選擇與地區概況、經濟水平、技術水平、環境因素和法律政策等有關，而大部分農村地區都存在財政收入不足、農民人均收入不高，技術水平落后等問題[13]，因此，也不能照搬城市的垃圾處理方式。在《京津冀協同發展規劃綱要》中，河北省定位為全國現代商貿物流重要基地、產業轉型升級試驗區、新型城鎮化與城鄉統籌示范區、京津冀生態環境支撐區。這一功能定位使得河北省必須著手大力改善其生態環境。因此，對河北省平原地區農村環境開展深入的調查研究，通過現場實地研究、問卷調查等方式對農村生活垃圾現狀進行調查并分析，探索適合農村生活垃圾的處理模式，為河北省平原地區農村環境問題的解決提供了基礎數據和方法建議，對推動社會主義新農村建設具有非常重要的現實意義。
2材料與方法
2.1調查區概況
河北省是京畿要地，區位優勢明顯，是京津冀的核心位置，位于北京和天津兩大城市的有效輻射范圍內，具有優良的外部發展環境，地跨東經113°04′～119°53′、北緯 36°01′～42°37′之間，現轄11個地級市、108個縣，是中國唯一兼具高原、山地、丘陵、平原、湖泊和海濱的省份。
2.2調查內容
本次調研時間為2014年7月～2015年3月，共涉及到河北省10個地級市的29個縣的69個村，涉及的29個縣主要有：保定市淶水縣、曲陽縣、順平縣、徐水縣、易縣，承德市隆化縣、平泉縣，邯鄲市廣平縣、曲周縣，衡水市安平縣、故城縣、武邑縣，廊坊市三河，秦皇島市盧龍縣，石家莊市欒城縣、深澤縣、元氏縣、贊皇縣、趙縣、唐山市灤縣、遷西縣，邢臺市臨城縣、臨西縣、內丘縣、寧晉縣、清河縣、沙河縣，張家口市懷來縣。本次調查共發放問卷721份，有效問卷回收率為75.8%。調查內容主要包括家庭人口數、人均年收入、垃圾主要成分及日垃圾產生量。
2.3數據分析方法
采用Excel 2007 和SPSS 19. 0 軟件進行數據分析和統計。
3結果與分析
3.1調查區基本情況分析
3.1.1受訪者基本情況分析
受訪者基本信息情況見表1，受訪者中以30～50歲之間的人居多，大部分青年人外出務工所占比例較小。農村居民文化程度普遍不高，大部分為初高中學歷。人均年收入在3萬元以上的家庭較少，大部分在3萬元以下。
3.1.2河北省農村主要環境問題調查分析
河北省平原地區農村的主要環境問題與當地的經濟水平、生活習慣、地理位置、作物種植類型、人口素質等因素有關。調查統計結果表明：63.25%的受訪者認為當地的主要環境問題是生活垃圾問題；49.23%的受訪者認為當地的環境問題是生活污水和規模化畜禽養殖引起的水污染問題；18.25%的受訪者認為當地的環境問題包括垃圾焚燒、秸稈焚燒、冬季取暖燃煤引起的大氣污染問題；認為噪聲污染是當地主要環境問題的受訪者很少，只有3.98%，這些居民主要集中在交通主干道兩旁。19.82%的受訪者認為所在村莊不存在明顯的環境污染問題。
3.2農村生活垃圾產生特征分析
調查結果表明：河北省農村生活垃圾日人均產生量介于0.38～1.19 kg/（人?d）之間，平均值為0.78 kg/（人?d），略低于全國平均水平0.86 kg/（人?d）。在所調查的10個城市中，垃圾人均產生量有較大不同，邯鄲、張家口、邢臺3個地區的人均垃圾產生量較高，高于全國平均水平，廊坊和唐山兩地的農村垃圾產生量較低，均低于0.40 kg/（人?d），保定、石家莊、衡水、承德4個地區的垃圾產生量與全國平均水平相當（圖1）。
在調查時間范圍內（2014年7月～2015年6月），垃圾的產生量受季節的影響比較大，見圖2。人均垃圾產生量較高的月份主要集中在2014年7、8、9、10月份，這主要是由于夏季消費季節和農忙時節造成的，尤其是在10月份，生活垃圾中會存在大量的玉米、高粱等農作物秸稈，此外，春節期間（2015年1、2月）垃圾產生量也會產生一個小高峰，這主要是因為大量進城務工人口返鄉，再加上節日打掃庭院，購買大量節日用品造成的，這一時段的生活垃圾中塑料等可回收物品的比例會增高。
將農村地區生活垃圾細分為廚余、灰渣、紙類、塑料、玻璃、金屬、布類和其它八類。通過對圖3數據分析可以看出河北省農村生活垃圾主要以廚余、灰渣、紙類和塑料為主，占垃圾總量的89.98%。各垃圾成分大小依次關系為：廚余>灰渣>塑料>其他>紙類>布類>玻璃>金屬。在調查的10個地區中，石家莊、廊坊、秦皇島、唐山等地農村生活垃圾的廚余含量較高，均在44%以上，尤其是石家莊，廚余含量高達55.25%。張家口和承德農村地區生活垃圾廚余含量較低，在30%左右，其他地區介于兩者之間。因此，河北省典型農村生活垃圾物理組分以無害垃圾中的有機垃圾（廚余）和渣土類（惰性物質）為主，是農村生活垃圾面源污染的主要來源。
此外，對河北省不同農村地區垃圾產生量與所在縣的經濟水平進行相關分析發現，經濟水平與垃圾產生量之間具有一定的相關性，見圖4。垃圾產生量除與居民經濟水平相關以外，還與生活習慣、地理位置、農業發展水平等因素相關，這造成圖4中一些點位不符合趨勢線的描述。但從總體來看農村人均垃圾產生量隨收入水平的提高逐漸增多，這主要是因為家庭經濟水平高，購買力隨之提高，產生的日常垃圾也會增加，符合人們的普遍認知。另外，年收入較高農村地區的垃圾組成與其他地區也明顯不同，其產生的生活垃圾中可回收塑料類的比例較高，原因有二：一是生活用品中購買較多帶包裝的商品；二是當地居民認為產生的塑料類垃圾回收價值不大而直接丟棄，而經濟水平較低地區的居民則會回收一部分塑料類垃圾。當人均收入水平超過20 000元/年后，垃圾產生量開始降低，例如廊坊三河地區人均年收入為32 000元，但人均垃圾產生量只有0.39 kg/（人?d），分析原因為該地區農民收入主要靠務工和經商，經濟條件較好，生活垃圾中渣土含量較低，這導致人均垃圾產生量較少。
3.3.1河北省農村地區生活垃圾分類模式探究
農村地區的生活垃圾分類不能完全照搬城市生活垃圾，應根據生活垃圾組成、垃圾最終處置方式來確定分類方式。若垃圾主要成分以有機垃圾為主（例如蔬菜種植區），處理方式以堆肥為主，則可將廚余垃圾、菜葉等有機垃圾分開收集；若垃圾主要成分以塑料包裝、塑料地膜等為主，最終處置方式有焚燒處理設施的，則應將可燃物和不可燃物分開；若最終處置方式考慮廢品回收，則應當設置專門的廢品回收垃圾箱。根據對農村實際情況的調研，建議將調查區的農村生活垃圾進行以下分類，見表2。
分類可回收利用垃圾無機垃圾有機垃圾可燃垃圾有害垃圾內容塑料、玻璃、紙張、金屬等建筑垃圾、爐渣、草木灰廚余、果皮等農作物秸稈、野草、木屑、棉花殼等過期藥品、油漆桶、廢舊電池、日光燈管、燈泡、廢棄農藥瓶等去向通過廢物回收或送往廢品回收站實現廢物資源化建筑垃圾和爐渣等可以用來鋪路或墊坑，作為填埋處理中的覆蓋土；草木灰可用于漚肥或直接填埋用于禽畜飼料，剩余部分進行填埋和堆肥處理進行焚燒處理或者進行壓縮處理制成生物質燃料定期運送至危險廢物交換中心
3.3.2河北省農村生活垃圾轉運模式探究
在對河北省不同區域農村生活垃圾產生量及成分分析的基礎上，結合垃圾分類情況，選擇適宜于本區域特點的垃圾處理模式。
（1）對于經濟水平較好，離市、縣城較近的農村（25km以內），建議將農村生活垃圾處理納入城市環衛管理體系，構建城鄉一體化垃圾管理模式。以村為基礎、鎮為樞紐、縣（市）為中心的農村生活垃圾收集運輸處理系統，即“戶分類―村莊收集―鄉鎮轉運―縣城處置”的基本模式，建立村級垃圾收集站、鄉鎮垃圾中轉站和縣級垃圾處理場。此模式應為河北省農村地區中長期主推的處理與處置模式。
（2）對于山區和交通不便的農村地區，建議采取“戶分類―村小組收集―村委會轉運―鄉鎮集中填埋”的模式，將生活垃圾簡分為可回收垃圾和不可回收垃圾，不可回收垃圾最后進行填埋處置。
（3）對于處于水源保護地、自然保護區和風景名勝區等生態敏感區內的村莊，應逐步進行搬遷撤并，對未遷出的村莊產生的生活垃圾建議采取更加嚴格的專業化的“縣統一收集――集中清運――臨近縣城處理”模式。
（4）對于居住分散的村莊，由于產生的垃圾量較少，應因地制宜，采取簡易方式對生活垃圾進行就地處理，做到垃圾不出村。
4結語
經過對河北省不同農村地區居民的調查，得出如下主要結論。
（1）河北省農村主要環境問題是生活垃圾和生活污水污染問題。河北省垃圾日人均產生量介于0.38～1.19 kg/（人?d）之間，平均值為0.78 kg/（人?d），略低于全國平均水平0.86 kg/（人?d）。各垃圾成分大小依次關系為：廚余>灰渣>塑料>其他>紙類>布類>玻璃>金屬。
（2）在調查的河北省10個城市中，邯鄲、張家口、邢臺三個地區的人均垃圾產生量較高，高于全國平均水平，廊坊和唐山兩地的農村垃圾產生量較低，均低于0.40 kg/（人?d），保定、石家莊、衡水、承德4個地區的垃圾產生量與全國平均水平相當。石家莊、廊坊、秦皇島、唐山等地農村生活垃圾的廚余含量較高，均在44%以上，張家口和承德農村地區生活垃圾廚余含量較低，在30%左右。