城市垃圾處理方法范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了城市垃圾處理方法范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

城市垃圾處理方法

城市垃圾處理方法范文1

關鍵詞:城市垃圾;問題現狀;處理措施

Abstract: In recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal.

Key words: city garbage; problems; measures

中圖分類號:R124.3 文獻標識碼:A文章編號:

一、引言

目前在我國無論是經濟發展速度還是城市化速度或是居民的生活水平都在不斷提高,與此同時城市垃圾量也在不斷的增加。我國現有城市600多座,城市垃圾量增長速率基本保持在7%左右,而垃圾的處理量卻不到總量的1/3,能達到能源再利用以及無害化處理的比例更低,在城市周邊尋找其他適宜的垃圾填埋的場地也越加困難,因此,我國城市垃圾處理問題已相當嚴重。以下將由城市垃圾處理思路與方法進行分析。

二、城市垃圾概述

城市垃圾是人們在生活以及工業生產中產生的固體廢渣,種類繁多,包括有機物與無機物是固體廢物的混合體,主要有家庭生活廢物和來自商店、市場以及辦公室等具有相似特性的廢物,例如廚房垃圾、樹葉以及廢紙等;市政維護管理中丟棄的固體廢物;工業垃圾;建筑垃圾。城市垃圾應進行分類,收集,清運和處理。城市垃圾的成分雖然很復雜,但大致可分為有機物、無機物和可回收廢品等。

城市垃圾不僅會污染環境,破壞農田,侵占土地,而且還可能產生垃圾的爆炸現象,由此可見,城市垃圾對環境會產生比較大的潛在的和即時的危害性。

三、城市垃圾問題的處理現狀

目前我國人民的經濟、文化以及生活水平正在不斷的提高,城市垃圾的產量也與之成正相關,那么由此而引發的環境污染問題變得日益嚴重自然就不足為奇了,作為已成為影響城市建設、人民生活和可持續發展的主要因素的城市垃圾處理,其處理真正達到無害化和循環利用的比率較低。大多數的城市垃圾只采用簡易填埋甚至露天堆放的處置方式,其后果是對環境造成了巨大的危害。目前我國的城市垃圾處理體制還不是很完善,而且在城市垃圾處理問題上很容易局限在對處理方式自身進行討論和分析上,以下就城市垃圾處理的問題談一下現在國內現有以及新興的垃圾處理方法。

四、城市垃圾處理的思路

目前我國城市垃圾處理的一般思路為:以垃圾填埋和焚燒為主,堆肥為輔,綜合利用為補,改革合理體制,健全相關法規,提高環境意識,加大投入力度,優選處理方式,形成良性循環格局,以實現垃圾處理無害化、減量化、資源化的總體目標。

五、現有的城市垃圾處理措施

1.填埋法

填埋法是一種為我們大眾所熟知的方法,它主要是將垃圾填埋入地下的污染處理方法,填埋時首先選用廢棄的粘土坑、采石場、礦坑等,主要是我們要考慮對生態環境的影響,將垃圾填埋在這些廢坑之中,有利于恢復地貌,維持生態環境。填埋技術經過多年的不斷發展已經從無控制的填埋,發展到了以保證避免二次污染、回填場地安全以及節省投資等為目的的衛生填埋,目前由衛生填埋衍生而出的新方法主要有瀝濾循環填埋以及壓縮垃圾填埋等。

周啟星曾在接受采訪時提到衛生填埋這種方法以后還會持續存在并且會又重大的發展,其原因在運用填埋法可以降低建廠的費用以及運行的費用,并且運用衛生填埋也是對垃圾的最終也是唯一的處置方法,由于垃圾填埋需要占用土地資源,那么對那些土地資源比較豐富的國家和地區,垃圾填埋方式的優點也就得以彰顯。

占地面積大是填埋法的主要缺點,對一些土地資源比較少的國家而言占地面積大這一缺點是有尤為致命,特別是現在各國對自身以及世界的環境保護工作越來越重視,對垃圾填埋所產生的滲瀝水以及沼氣對土壤以及水體等生態環境可能造成污染的防范意識的提高,垃圾填埋占地面積大的弊病也就逐漸曝露了出來。填埋場場址難選的問題,也影響了建場投資、運行費用。另外,眾所周知垃圾在填埋過程之中會進行發酵,而在其進行發酵這一化學反應過程中甲烷氣體的產生是在所難免的,對于作為火災及爆炸隱患以及產生溫室效應的幫兇的甲烷,應該盡量減少其產生的來源。其實,每一個填埋場都有其處理能力的極限即垃圾填埋場都有其相應的服務期,在服務期滿后我們不得不再投資重建一個新的填埋場,如此循環將會有更多的土地資源將會被占用,因此一些國家也不得不做出一些相應的舉措例如禁止原始垃圾直接在填埋場處理等。

2.堆肥法

是指用于處理有機垃圾的一種方法。其原理是利用微生物對垃圾中的有機物進行代謝分解,在高溫下進行無害化處理,并能產生有機肥料。堆肥法不僅具有悠久歷史而且也是不失為一種經濟有效的方法。為什么堆肥法有利于資源的回收再利用呢?其主要原因在于在實現對垃圾無害化的同時,也生產出含有叫高含量腐殖質的有機堆肥。

堆肥處理是一個利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。垃圾經自然通風式和發酵式堆肥,氧氣、有機物和細菌三者之間相互作用,形成復合肥。為使堆肥過程達到一個穩定的狀態,我們需要提供一個適合微生物活躍生長的環境,以加速細菌分解過程。

以廢物中的養分、溫度、濕度、pH等為主要控制因素的堆肥技術在國外起步較早,目前在有些國家的應用已經達到了工業化的水平。根據堆肥原理,堆肥法由厭氧分解與好氧分解兩種方法組成。由生物工程我們了解到厭氧微生物分解生長較為緩慢慢,故在嚴格缺氧條件下進行的為厭氧分解的方法并不多用。因為在好氧分解過程中高溫伴隨著微生物的分解生長而產生,在這樣的高溫下就相當于高溫消毒,我國目前主要采用的方法為好氧分解法。對于易腐有機質含量較高的垃圾我們可以采用堆肥處理,因為堆肥技術的工藝較為簡單,同時我們也可以回收利用垃圾中的一些資源,而且與其他的處理方法相比處理相同質量垃圾的投資比大大降低。

堆肥處理法的缺點是不能處理不可腐爛的有機物和無機物,對于垃圾中一些廢棄物不能為微生物分解,比如塑料、金屬、石塊、玻璃等。由于我國尚未實施城市垃圾的分類收集,這些廢棄物須分撿出來,另行處理;此外,堆肥處理設備技術水平還比較低,特別是機械化操作方面存在的技術問題還不成熟,從而影響堆肥效率以及堆肥的周期,而且雖然與填埋法相比占地面積有所減少但是還是比較大的。堆肥衛生條件也相對較差,這也決定了保證有機肥產品達到國家的標準的困難大小,經堆肥處理后所產生的肥料成本高、肥效低,堆肥產品受市場制約較大,其產品的經濟服務半徑與化肥相比較小,所以其銷售也比化肥銷售相對難一些。為了有效的防止重金屬的滲入,堆肥技術必須先將新鮮的垃圾進行分類,然后再對其易腐有機組分進行發酵。

3.焚燒法

焚燒法已成為工業發達國家廣泛采用的并且卓有成效的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理之后,在減量化以及節省用地的同時還可消滅各種病原體,將有毒有害物質轉化為無害物?,F代的垃圾焚燒爐皆配備有良好的煙塵凈化裝置,可減輕對大氣的污染。在我國一些大的城市和經濟繁榮的地區,垃圾的組成成分也受到了不斷發展的經濟和不斷提高的人民生活水平的影響,發生了很大的變化,其中含有很高熱值的垃圾有了很大的增長,有的垃圾的熱值甚至超過了維持焚燒爐正常的燃燒所需要的能量的數值;垃圾填埋場由于土地資源日益緊張也越來越難以尋找其合適的場所,如果我們仍然沿用填埋法處理垃圾,將會大幅度的提高建場以及運行的費用,因此如果在這些地區運用焚燒法也就比運用填埋法有了更加現實的意義。

建廠投資高、設備比較復雜、操作運行費用較高是此法最為關鍵的問題;而且對垃圾進行焚燒處理,為了保證垃圾能夠正常的燃燒,垃圾的熱值必須大于3.35MJ/kg。而且像一些含有可利用資源的垃圾,經過焚燒處理這些可利用資源很可能會一并消失,雖然我們回收了焚燒過程中產生的熱能,但這也只是對廢物的一次性再生,卻而違背了對資源多次回收利用這一要求。此外,焚燒產生的大量煙氣所帶走的一些熱量也是一種相當大的浪費,不僅這些我們還要對產生的煙氣進行凈化處理,而凈化技術對于目前的科技發展仍然有些難度的,尤其是其運行成本較高。除了凈化技術,還有焚燒設備的一次性投資成本也相對很大,它的運行投資成本也相對較高。

4. TBS生活垃圾處理技術

繼前三種城市垃圾處理方法之后我國又研發出了更加科學的第四種垃圾處理方式即TBS化學催化水解法的處理技術。TBS生活垃圾處理技術不僅資源化程度高而且二次污染小,同時還能生產出和堆肥法相類似的有機肥,這種有機化肥大自然的生態循環有很大幫助。與前三種方法相比,TBS生活垃圾處理技術具有生產成本低以及產出大的特點,是目前我國處理城市垃圾獲得綜合效益最好的方法,可以說TBS生活垃圾處理技術的出現,對我國城市垃圾處理來說是一個新的方向和機遇。

TBS生活垃圾技術可以用IT垃圾生產出約300kg的TBS有機肥。這是堆肥等技術不能達到的,TBS技術不僅彌補了好氧堆肥法在發酵降解過程中損失大量“碳”元素這一缺點而且還使得一些有機質參與生化反應而被利用。因此,TBS要比其他堆肥技術的產出率高很多,如果以有機質含量來衡量的話,用等量的垃圾TBS的產物是其它技術的一倍之多。

六、總結

其實無論怎樣,目前我們都暫時不能做到完美的處理城市垃圾,但是我們可以運用一些綜合治理的方法彌補其中的不足,使其不斷的完善,如完善相關法規、加大前期的準備力度、積極學習采納國外的先進方法、加大設備的投資以及做好長期的城市規劃等。總之,只有采用多方面相結合的方法,不斷的開拓創新,堅持無害化、減量化以及資源化的原則不改變就夠取得很好的環境效益和經濟效益。

參考文獻:

[1]李國華,趙愛華,張益. 城市垃圾處理工程(第2 版).北京:科學出版社,2007

[2]陳慶安. 國內城市垃圾的處理現狀[J]. 市政建設

[3]黃春花. 論我國城市垃圾處理的現狀與對策[J]. 科技信息

[4]潘順昌. 城市垃圾處理現狀與對策[J] .中國預防醫學科學院環境衛生與衛生工程研究所

城市垃圾處理方法范文2

關鍵詞:生活垃圾;處理技術;建議

Abstract: With the increase of population, the development of social economy, highlights the pollution problem of city living garbage, therefore, to seek the scientific method for processing is an urgent research topic at present. This paper from China's current about starting related city life garbage processing technology, discusses the existing problems and the causes, and puts forward the Countermeasures of scientific and effective.

Key words: municipal solid waste; treatment technology; suggestion

中圖分類號:R124.3 文獻標識碼:A文章編號:

引言

隨著中國經濟的不斷深入發展,城市垃圾已經開始成為影響城市持續發展的重要環境問題,因此多種城市垃圾處理模式與技術開始出現,包括焚燒、堆肥、填埋等,且這種模式與技術不斷成熟。近些年以來,研究城市垃圾綜合處理已經成為世界垃圾處理的最新發展方向,也成為城市垃圾處理發展的重要內容。為了更好的為相關管理部門決策與垃圾綜合處理系統構建提供思路,文章有針對性的提出了中國城市垃圾處理技術。

1我國城市垃圾的主要處理技術

目前國外城市垃圾處理方法可分為3 種: 衛生填埋、堆肥、焚燒發電。我國目前以衛生填埋為主, 最近幾年焚燒發電呈現出明顯的上升趨勢。只有做到對垃圾進行源頭分選, 堆肥技術才可以在我國大力推廣。

1.1填埋

填埋處置是對固體廢物進行管理的綜合性科學工程技術, 填埋處置方式逐漸地由簡單的堆、填、覆蓋向包容、屏蔽隔離的工程貯存方向發展。填埋場的構造按照填埋廢物的類別和填埋場的污染防治原理可分為自然衰減型填埋場和封閉型填埋場, 還有介于兩者之間的半封閉型填埋場。城市垃圾的衛生填埋場屬于衰減型填埋場。按照國家有關標準, 填埋場的建設成本為16~26 元/ m3( 不含填埋場征地費用),運行成本為20~45 元/t , 各地因情況不同, 分別適用的工程施工和運行費用不盡相同。但填埋法有其不足之處: 一是填埋場占地面積比較大,填埋場的選址就相對困難; 二是填埋場存在著一定程度的污染, 如飄塵、滲瀝液和填埋氣體等; 三是填埋場占地時間比較長, 不利于土地資源的再利用。目前填埋是我國多數城市解決生活垃圾出路的主要方法。

1.2焚燒

城市固體廢物具有可燃性, 可進行焚燒處理。高溫焚燒過程可有效地消除有害的物質和病原體, 焚燒時產生的熱量可以用來發電和供熱。垃圾焚燒發電系統是由垃圾預處理系統、垃圾給料系統、垃圾焚燒系統、煙氣凈化處理系統、灰渣綜合處理系統、汽水系統、儀表控制系統、水處理系統、電器控制系統、汽輪機發電系統、輸配電系統等幾部分組成。有機廢物焚燒會產生酸性氣體和未完全燃燒的有機組分,所以廢氣必須經過凈化后才能排放, 廢渣要進行安全處置。垃圾發電是國家今后重點扶持的幾個領域之一。而2006 年, 中國城市垃圾焚燒處理量占城市垃圾總處理量的8%, 比例較偏低, 發展前景十分廣闊。

1.3堆肥

堆肥就是通過微生物的發酵作用, 在人工控制的條件下, 將有機物轉變為肥料的過程, 堆肥過程的產物稱作堆肥。根據發酵過程中微生物對氧的需求關系, 可將堆肥分為厭氧堆肥和好氧堆肥2 種方式。堆肥是有機固體廢物穩定化、無害化處理的重要方式之一。如果城市生活垃圾實行了源頭分選, 堆肥就可以成為城市生活垃圾資源化、能源化的一項重要技術。

2我國生活垃圾處置存在的問題、原因分析及對策

2.1我國生活垃圾處置存在的問題

2.1.1我國生活垃圾排放量大

目前我國每年生活垃圾產生總量達到55 億t左右, 約22t 排放到自然環境中, 造成較大污染。

2.1.2生活垃圾二次污染和潛在的二次污染嚴重

我國的固體廢物利用率基本接近發達國家的水平, 但利用的還不夠合理, 一部分固體廢物仍能帶來二次污染, 不加治理排放到環境中會造成水污染, 大氣污染。

2.1.3生活垃圾處置設施相對落后

至今為止我國只在深圳市建成一座固體廢物無害化安全填埋場, 這種狀況與我國每年固體廢物的大量產生量及排放量極不協調, 其它相對落后的城市沒有完整的無害化安全填埋場。

2.2我國固體廢物處置措施中存在的問題分析

2.2.1政府重視程度不夠, 投資資金缺少與技術落后

固體廢物處置需要政府較大的投入與較高的技術保證, 目前我國已開發出部分適應當前經濟技術發展的處置固體廢物技術, 但現有的處置技術水平較低, 處理處置能力薄弱, 還不能完全滿足當前的需要。

2.2.2民眾思想意識不高

人們對固體廢物危害的認識程度不夠, 大量產生固廢, 并不懂如何分類, 造成固廢處置難度加大。

2.2.3相關部門管理與監督力度不夠

我國固體廢物環境管理與監督工作起步晚, 許多工作還未廣泛開展, 大部分地區固體廢物環境管理與監督力度還很不夠。

3 處理生活垃圾的科學建議

3.1 生活垃圾根源的控制

通過減少不必要的包裝讓生活中的垃圾在根源上得以減少,同時,也可有效促進相關廢棄物的減少;倡導蔬菜與水果等在洗凈之后再出售,使垃圾中的水分得以減少; 倡導有節制的消費行為,可避免不必要的浪費。

3.2 控制垃圾的運輸過程

對于垃圾運輸過程中涉及到的設備, 尤其是開放式的應進行縮減,以免二次污染。運用密閉性的容器則可以讓生活垃圾的運輸水平、中轉與收集效率大幅度提高。

3.3 垃圾無害化處理標準的統一制定

在我國,各個城市根據當地政府的現有設施、財力和技術水平來制定各自的垃圾處理設施建設標準和工藝流程。一方面,管理垃圾處理的相關部門會出現監管不力的現象,受當地經濟和技術的制約因素較大。另一方面,目前我國各城市的垃圾處理水平差異較大, 主要是由于主管部門還沒有統一的標準和監督機制可以用來進行規范管理。所以我國迫切需要制定出統一的無害化處理垃圾的標準,這樣才能更好的進行監督和管理。

3.4 加強城市垃圾處置與技術的研究及引進

目前,我國城市垃圾的處置與利用技術、生產工藝和加工設備等都還有很大的提升空間。政府應該加大垃圾處理的人力、物力和資金的投入,積極地向發達國家學習,在引進先進技術的同時要加大自主研發資金的投入。相關科研單位也應該重視這方面的研究和技術開發與應用,相信我國在不久的將來一定會在固體廢物的處置與綜合利用方面上升到一個新的臺階。

3.5 垃圾的分類處理

為了切實做到將垃圾分類,相關部門首先可以增加回收垃圾的人員數量,擴大工作規模,盡可能在小范圍內完成垃圾的分類。其次,對于分好類送到垃圾處理站的垃圾,應建立廢品的回收、利用與處理體系,并加強該系統的建設并規范管理。

3.6 加強監管力度

各級管理部門對處理生活垃圾的設施要進行嚴格的監測和監管以確保生活垃圾的整個處理過程都是在無污染的情況下完成。

4 結束語

綜上所述,垃圾處理是一項艱巨而又關系到整個社會發展的大事,處理好生活垃圾需要各個部門乃至每公民的共同努力。首先,要從源頭上減少垃圾排放;其次要加大垃圾處理的資金投入,不斷完善相關的法律法規;第三,要加大新技術的開發應用,這樣才能更好的健全整個垃圾處理體系,從而為全面建設和諧的、生態的小康社會而貢獻力量。

參考文獻

[1]李國建.城市垃圾處理工程[M].北京:北京科學出版社, 2001.

[2]王海巖,李雪駝,都絳瑛,等.城市垃圾處理技術研究近況 [J].環境保護科學,2001,27(5):14-15.

[3]吳克,蔡敬民,俞志敏,等.合肥市城市生活垃圾管理現狀和實施措施[J].環境衛生工程,2005,13(3):4-7

城市垃圾處理方法范文3

摘要:盡管很多發達城市對生活垃圾的處理有了顯著改善,但是我國的很多欠發達城市對生活垃圾的處理仍沒有得到很大的改進。本文在分析了當前我國欠發達城市生活垃圾處理現狀的基礎上,從社會、經濟、生態三個方面重點分析了轉變生活方式對欠發達城市發展的影響。

關鍵詞:生活垃圾 處理方式 欠發達城市

[案例]我國南方L市,2002年成立,經濟欠發達,2007年以BOT模式建設該省首個垃圾焚燒發電項目――L市垃圾焚燒發電廠(總投資2.17億元,設計日處理生活垃圾600噸,年垃圾焚燒量為18.25萬噸,年發電量為1.2億度)。該項目建成后,L市生活垃圾處理方式發生了根本性轉變,已由傳統的簡易填埋、堆放變為完全無害化焚燒處理。同時,帶動了全市城鄉垃圾收集轉運設施的興建,逐步使垃圾收運體系覆蓋到全市各縣、鄉、村。另外,還在處理本市垃圾基礎上,吸納處理了外地的垃圾。

通過上述案例,筆者希望對轉變生活垃圾處理方式及其產生的影響進行討論,以引起政府部門及有關方面的重視。

1、引言

生活垃圾是人類生產、生活及發展過程中的必然產物,生活垃圾如何處理,對人們的生活有很大的影響。當前,我國的人均生活垃圾日產量約為1公斤,而且隨著生活水平的提高,垃圾產量還將繼續增長。目前,有很多大城市通過各種方式處理生活垃圾,收到了很好的效果。但是,大部分欠發達城市仍然采取傳統的方式處理生活垃圾,對垃圾進行混合收集和混合運輸,很少對垃圾進行分類回收,且主要采取填埋的處理方式,沒有經過無害化處理。生活垃圾的不正當處理,不但給城市的資源造成很大的浪費,而且還會對地下水及生活環境造成污染,給人們的生活、工作帶來了嚴重危害。

2、轉變生活垃圾處理方式對欠發達城市發展的影響

2.1 經濟方面

欠發達城市的經濟水平低于發達城市,所以欠發達城市的政府始終對促進經濟發展非常重視,而且在絞盡腦汁尋找經濟發展的路子。其實,對城市生活垃圾的正確處理就是發展經濟的一條很好的出路。比如通過建生活垃圾發電廠,可以解決很多欠發達城市的用電問題。城市生活垃圾處理方式的轉變,不僅僅是提高生態效益,而且對于該城市的經濟也有很大的促進作用。轉變生活垃圾的處理方式,可以創造新的市場。比如,政府應該加大對再生用品市場的扶植,為再生資源開發創造有利條件。美國的巴爾的摩在美國是一個欠發達城市,以前按照傳統方式處理生活垃圾,每清理一噸垃圾需要支出40美元,而在轉變生活垃圾處理方式后,僅是對垃圾分類回收就創造了5100個就業機會,不但節省了以前處理生活垃圾的支出,而且還創造了數億美元的財富。又如,據2010年外經貿部統計,我國每年因廢棄圓珠筆的筆芯所浪費的銅就達數十噸,因舊電池廢棄所損失的鋅達幾十萬噸,而廢棄牙膏皮所浪費的鋁達數萬噸。如果轉變生活垃圾的處理方式,對這些生活垃圾分類回收,這些行業就會成為該城市經濟新的增長點,對欠發達城市經濟的發展起一個助推作用。

2011年7月2日,安徽省安慶市山口垃圾焚燒發電廠的第一臺機組與安慶電網并網成功,該項目的年發電量高達1.2億千瓦時。按照傳統的燒煤發電,要消耗0.3千克煤才能發一度電,但是焚燒垃圾發電時只需消耗0.06千克煤,同時會焚燒1.4千克的垃圾。不但對生活垃圾實施了資源化、減量化和無害化處理,而且發展了循環經濟,促進了經濟與城市環境的協調發展。

2.2 社會方面

生活垃圾處理方式的轉變對社會也有著深刻的影響,無論是政府還是公民,其行為都會有很大的改變。對政府來說,要建立法制法規等促進城市生活垃圾的科學處理,并要大力宣傳新的垃圾處理理念,號召廣大市民對垃圾進行分類,而且要制定規則,把垃圾處理積極交付給市場完成。對普通公民而言,要樹立環保的觀念。過去,因為生活水平較低,對垃圾進行分類回收,主要是出于經濟上的動機,但是由于生活條件的提高,人們變得富有,這種行為漸漸消失了。曾有一位地球村的志愿者收集周圍的廢紙,卻被同事們恥笑。因此,現在對于市民來說,不能以“賺錢”的動機鼓勵他們對垃圾進行分類回收,而是以一種現代人新的義務規范大家的行為。對垃圾分類投放、分類回收,是關懷地球、關心我們自身生活環境的文明教養和新的時尚,需要公民和政府的共同努力。

進行垃圾分類回收的最基礎的一步就是對生活垃圾的分類投放,而這個最基礎的工作是靠廣大市民完成的。城市生活垃圾新的處理方式的本質是實現社會的可持續發展,對于減少城市污染、節約地球資源有著重要的意義。如果垃圾仍然采取傳統的處理方式,其結果是污染、占地、消耗資源,這和當前的可持續發展理念完全相違背,那么城市中的每一個人都將是受害者,社會將難以維系。但是,轉變生活垃圾的處理方式,城市特別是欠發達城市不但會在經濟上受益,而且社會面貌和文明程度將隨之發生積極的轉變。

2.3 生態方面

現在世界上的潮流是低碳和綠色,追求生態平衡,建設綠色家園。這是人們對城市發展過程中所出現的問題深刻思考后做出的選擇,也是可持續發展理念的體現和貫徹。而轉變生活垃圾處理方式對一個城市的生態有著決定性的影響。

垃圾處理不好會占用大量土地,給城市土地造成嚴重的污染。在傳統的生活垃圾處理方式中,由于沒有對垃圾進行無害化處理,使有害生物如蠅、蟑螂、蚊、老鼠等活動猖獗,容易引發疾病的傳播。垃圾中的有毒有害物質進入土壤中,會導致農作物的減產甚至是死亡。此外,生活垃圾處理不好,其釋放的氣體會污染城市空氣。因為垃圾是一種混合物,成分復雜,在運輸及露天堆放的過程中,這些有機物會分解,產生惡臭,釋放出大量的硫化物、氨等污染物,含有的有機揮發氣體多達100種以上。這些生活垃圾釋放的氣體、物質會導致癌癥,或者使身體畸變。而生活垃圾中的粉塵、紙屑、塑料膜則形成了“白色污染”,隨風飄散,惡化生態環境。

另一方面,生活垃圾對水質也有很大程度的污染。露天堆放的生活垃圾遭受雨水的沖淋后,垃圾中有害的成分就流入地面上的水資源。垃圾在放置過程中因發酵會產生大量酸、堿性污染物,這些酸性和堿性的物質與垃圾中的重金屬發生反應,使水質變得對人體有害。有的垃圾直接棄入河流,則會更嚴重地影響水質。

只有轉變生活垃圾處理方式才能有效地降低生活垃圾對城市土地、大氣、水體等的污染,為城市營造一個良好的人居生態環境。

3、結語

當前,我國的大中城市,對生活垃圾的處理已經取得很大的成效。我國的欠發達城市應該學習這方面的先進經驗,走經濟效益與生態經效益、社會效益協調發展的道路,徹底告別傳統的生活垃圾處理方式,以科學發展觀的理念解決城市中的生活垃圾,選擇合理科學的垃圾處理方式,使垃圾的處理真正實現無害化、減量化和資源化,這樣才能促進欠發達城市的發展,使“欠發達城市”最終成為“發達城市”。

首先,應該發展垃圾焚燒技術。新的垃圾焚燒技術,比如說余熱利用、煙氣處理等都是近些年來才發明的,有很多益處,可以把產生的熱量重新儲存利用,與垃圾填埋的處理方式相比,選址相對容易、占地面積小、處理時間快、減量化顯著,而且無害化的處理比較徹底。發達國家已經廣泛應用生活垃圾焚燒的處理方式,這種處理方式在我國的欠發達城市也應推廣應用。

其次,提倡綜合運用多種垃圾處理技術。2011年4月,國務院批轉住建部等部門關于進一步加強城市生活垃圾處理工作意見的通知,要求城市人民政府按照生活垃圾處理技術指南,因地制宜地選擇先進適用、符合節約集約用地要求的無害化生活垃圾處理技術。鼓勵有條件的城市集成多種處理技術,統籌解決生活垃圾處理問題。

第三,盡可能對生活垃圾分類收集和回收利用。日本對垃圾的分類最為細致,每個城市都自己的垃圾分類標準,所以日本對于垃圾的回收是世界上做得最好的。如果想對生活垃圾回收、循環利用,那么對生活垃圾進行分類是第一步。只有把城市生活垃圾進行了有效的分類,后續的回收和利用環節才能順利進行。

參考文獻:

[1]張英仙,劉鋼,曹磊等,淺析小城鎮生活垃圾污染防治中存在的主要問題及對策[J],環境科學與管理,2011年第4期

[2]李偉,淺析城市生活垃圾的資源化[J],中小企業管理與科技,2010年第2期

[3],吳克明,陳新麗,城市生活垃圾處理現狀及發展趨勢[J],安全與環境學報,2004年第1期

[4]王E德寶,胡瑩,我國生活垃圾組成成分及處理方法分析[J],環境衛生工程,2010年第1期

[5]劉沐生,劉學英,呂愛清,金永蛟,淺析城市生活垃圾分類回收[J],再生資源與循環經濟,2009年第1期

[6]王愛榮,陳剛,于麗那,朱秀華,淺析城市生活垃圾處理現狀與資源化對策[J],廣東化工,2010年第7期

城市垃圾處理方法范文4

【關鍵詞】城市;污水垃圾;費用;對策

自2002年國家計委、建設部、國家環??偩帧蛾P于推進城市污水、垃圾處理產業化發展的意見》以來,各地積極推進城市污水垃圾產業化、市場化的進程,河北省政府及相關部門也在2008年先后了《河北省人民政府關于加快城市污水和垃圾處理設施建設的實施意見》、《河北省城市污水處理費收費管理辦法》、《河北省城市生活垃圾處理費收費管理辦法》、《河北省市污水和垃圾處理設施建設省級專項資金使用管理辦法》,根據上述規定,保定市出臺了本市污水垃圾收費的制度和標準。

一、保定市現行污水、垃圾收費方法及其標準

(一)保定市現行污水收費方法及其標準

根據省污水處理費收費管理辦法規定,自2008年1月1日起至2012年12月31日,我省城市污水處理費標準調整為:按用水量計算,居民用水調整為每立方米0.80元,非居民用水調整為1.00元(含排水設施有償使用費);按排水量計征的,排水量按用水量的85%計算;對持有國家定期撫恤補助的優撫戶、持有特困證的特困戶及持有低保證的低保戶的居民城市污水處理費,仍執行原每立方米0.60元。

目前,保定市正常居民生活污水收費標準為每立方米0.85元。其他按照省級規定標準執行。①

(二)保定市現行垃圾收費方法及其標準

根據《保定市市區城市生活垃圾處理費收費管理辦法(暫行)》規定,城市生活垃圾處理費標準根據我市生活垃圾處理實際水平,具體的收取標準為:②

二、保定市現行污水垃圾處理費用存在的問題

自2008年我省推進城市污水垃圾處理產業化以來,保定市積極配合,現行收費政策產生了積極效應,但仍存在一些不合理的現象。

首先,排污收費存在實際的困難。例如,某常住居民有兩套住房,只居住一處,另一處出租給外來人口,那么,到底是按兩戶居民標準收費,還是一處按常住居民標準,一處按外來人口,此標準由誰來掌握,信息由誰來提供,征收由誰來執行,都缺乏具體有效的措施。

其次,單因子收費不盡合理。例如,非居民用水調整為1.00元,排水量按用水量的85%計算,沒有考慮水的具體用途與處理成本的差異。

第三,部分排污費為濃度收費。例如,根據省物價局、財政廳關于調整排污費征收標準的通知,我省廢氣二氧化硫征收標準由2008年的每污染當量0.96元調整為2009年的1.20元。

第四,收費標準差強人意。某些收費標準沒有綜合考慮本地的經濟水平和居民的承受能力,強行推出。例如保定市居民個人交納的費用與石家莊、承德、衡水、張家口等市持平或略高外,賓館、酒店、醫院、娛樂場所等交納的費用均大大低于其他城市水平,這與保定人均GDP在全省的排位是不相稱的。

最后,費用收繳率較低。雖然垃圾處理費開征面不斷加大,但費用收繳率較低。到2009年底,我省143個市縣已全部開征污水處理費和垃圾處理費(以下并稱為“兩費”),但其中110個市縣污水處理費收繳率不足90%;118個市縣垃圾處理費收繳率達不到80%,其中,污水收費標準達到0.8元/立方米的為141個,垃圾收費標準達3元/月/人的137個。然而,兩費的收繳率明顯偏低:污水處理費收繳率達到90%以上的僅占23.1%,垃圾處理費收繳率達到80%以上的僅占17.5%。2012年3月,有關部門表示,力爭到2013年,市區污水處理率達到90%,各縣(市)污水處理率達到85%以上,使污水處理費征繳率達到85%以上,生活垃圾處理費征繳率達到75%以上。③

但是,就目前而言,在開征面受限、費用收繳率低、總量不足的情況下,想要完全實現污水垃圾處理的“三化”(即投資主體多元化、運營主體企業化、運行管理市場化)是有較大難度的。

三、保定市污水垃圾處理費用改進對策

針對現行收費政策存在的問題,應采取以下對策予以解決。

首先,確定適度的收費標準。污水垃圾處理處理屬于公益事業,完全產業化、市場化是不合時宜的,要區分對待:對于居民的污水垃圾收費采用適度收費,處理費用不足的剩余部分由財政補貼,對于經營單位采用“誰受益、誰負擔”的原則,積極推進市場化程度,按效益高低確定收費標準。

其次,改進現行計費辦法?,F行計費辦法過于單一,不能很好地體現量能負擔原則,可以嘗試按戶籍人口法、水系數法、住房面積法綜合測算,由于上述各種方法各有優缺點,所以采用戶籍人口、用水量、住房面積加權計算的方法,可以矯正某一方法的不足。

第三,使用多種收費方式。河北省物價局、建設廳冀價(2008)26號文件規定,對居民和城市暫住人員收取的城市垃圾處理費可委托服務機構(供水、供電、燃氣),居委會或物業單位代收。④當然,規定雖然很明確,但在實際執行中部門之間難以協調,為從根本上解決收費難的問題,需要國家和地方出臺相應的法律法規,同時,妥善選擇污水、垃圾處理費的征收載體,努力提高費用征繳率。有條件的城市可考慮設立公用事業收費聯合服務機構,負責城市水、電、煤氣、有線電視、垃圾處理費等公用事業的收費業務,方便用戶繳費,并通過電子信息手段,實行收費、結算聯網,逐步實現公用事業收費“一卡通”,以此從根本上解決收費成本過高和生活垃圾處理資金不足問題,確保生活垃圾處理產生化工作健康發展。

第四,采取多種舉措有效降低污水垃圾的處置成本。舉措之一是大力提倡垃圾分類回收。采取多種獎勵或補貼措施鼓勵居民進行垃圾分類,加強公眾意識的引導,提高污水、垃圾處理收費的社會認同。當然,也不排除借鑒省外的做法,采用經濟處罰的辦法,使居民養成良好的習慣。例如,2012年9月15日《杭州市城市生活垃圾管理辦法》已經原則通過,如果不按規定進行垃圾分類,且拒不改正的,對個人處以每次50元罰款,對單位處以每立方米500元罰款。⑤舉措之二是,有效提高垃圾處理技術。由簡單填埋發展為多種處理技術并舉,根據財政水平和支付能力,鼓勵地方建立垃圾焚燒發電、堆肥、沼氣技術,以抵減部分處置成本,提高污水垃圾回收效率。

注釋:

①資料來源:.

⑤資料來源:http:///society/2/detail_2012_09/16/17646374_0.shtml.

參考文獻:

[1]李風偉.城市生活垃圾處理收費制度的現狀與對策研究[J].內蒙古科技與經濟,2009(10).

[2]熊洪斌.關于城市生活垃圾處理收費的思考[J].當代經濟,2008(8).

[3]吳英.城市生活垃圾處理處置現狀及對策[J].海峽經濟,2009(6).

[4]姜海平.城市垃圾處理產業化發展的對策思考[J].經濟師,2011(2).

本文為2011年度河北省社會科學發展研究課題之階段成果(課題編號:201103379)。

作者簡介:

城市垃圾處理方法范文5

關鍵詞:城市垃圾處理長株潭垃圾分類垃圾收費制度

中圖分類號: R124.3文獻標識碼: A

一、引言

2010年,美國耶魯大學和哥倫比亞大學聯合公布的“年底全球環境績效指數(EPI)研究報告”中,中國排名位居第121位,即倒數第43位。水質和空氣質量指標得分很低、能源利用率得分低是導致中國排名如此靠后的主要原因。

中國作為人口最多的國家,在經濟迅猛發展和城市化進程不斷加快的當代,每年產生的城市垃圾數量是非常龐大的。據《2011年中國城市建設統計年鑒》,2011年我國城市生活垃圾清運量已達到1.64億噸,并呈現不斷增長的趨勢。堆積的垃圾會污染土壤、大氣和水資源,對居民的生活和身體健康產生危害[1]。然而,垃圾中也蘊含著巨大的“財富”,美國環境專家內貝爾研究得出:90%的垃圾都是可以回收利用的[2]。由此可見,處理好這些垃圾不僅可以減少其對環境的污染,還能充分回收利用垃圾中含有的資源。這對我國環境的可持續發展有著重要意義,對提高我國EPI得分也有積極作用。[ 本文是2011年湖南省大學生研究性學習和創新性實驗計劃項目“長株潭兩型社會構建中垃圾處理模式的ESG評估與改進方法研究”的階段性研究成果之一。項目指導教師:鄧學衷、袁江云。]

二、城市垃圾處理技術及管理

(一)城市垃圾處理技術

目前,國際上城市垃圾的處理方法主要是垃圾分類、衛生填埋、焚燒和堆肥。但隨著科學技術的發展,也涌現出許多先進的垃圾處理技術,如厭氧發酵、熱分解和蚯蚓分解等。

1.垃圾分類

垃圾分類就是將垃圾按相同或相近性質分類投放或裝置,由垃圾車分類收集后將不同類別的垃圾分別投入不同的垃圾處理系統或回收系統中。垃圾分類能有效地實現資源的循環利用,減少資源消耗;能減少垃圾處理量,降低處理成本;還能防止某些有毒害垃圾對環境的污染。

2.衛生填埋

衛生填埋是將垃圾填埋在具備可靠的防水結構并鋪設垃圾發酵沼氣的排出管道,且有一定深度的土地中。具有技術比較成熟、操作管理簡單、處理量大、投資和運行費用較低、適用于所有類型垃圾等優點。但由于垃圾填埋會占用大量土地資源,許多發達國家正逐漸降低垃圾填埋比例,或是將其作為終端處理方法。

3.焚燒法

垃圾焚燒焚燒法指是指將垃圾進行高溫熱化學處理,最后僅剩下高溫的氣和量少且性質穩定的殘渣的處理方法。具有最大限度減容,防止生活垃圾污染,產生的熱量可以被回收利用等優點。但是焚燒建廠投資高,操作運行費用高且技術復雜;會產生大量二噁英等有毒氣體和灰塵,難以控制和凈化;且并非所有垃圾均可焚燒。

4.堆肥法

堆肥法是利用自然界廣泛存在的微生物的新陳代謝作用,在適宜的條件下,進行微生物的自我繁殖,從而將可生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質。堆肥處理可以使其中的有機成分轉化為可供施用的肥效物質,消除其對環境的污染,殺滅垃圾中的病菌,具有無害化和資源化特征。

5.厭氧發酵法

厭氧發酵法是指在特定的厭氧條件下,利用厭氧細菌將有機垃圾進行分解,產生大量的碳乙甲烷和二氧化碳的垃圾處理方式。厭氧發酵技術能較好地實現生活垃圾的資源化、無害化和減量化處理,但是其處理對象僅限于有機垃圾。

6.熱解與氣化

熱解是指在無氧或厭氧的條件下將廢物中有機物轉化成可利用的能量形式,產生燃氣、焦油或半焦的垃圾處理方式。由于其產生的能量可以根據不同需要回用,對環境污染的影響較小,且熱解可以處理不適于焚燒的垃圾,比如說污泥,因此廣受發達國家歡迎,成為國際上較為流行的垃圾處理方式。

表一:部分國家城市垃圾處理方法統計表

(二)發達國家的城市垃圾處理

1.瑞士

“花園城市”瑞士是一個沒有垃圾,以干凈世界聞名的國家。在瑞士,70%的廢紙、95%的廢玻璃、71%的塑料瓶和近90%的鋁罐以及75%的錫罐都得到了回收,其垃圾處理和資源回收再利用堪稱世界最徹底、最高效的國家之一[3]。

瑞士的垃圾處理如此成功離不開其細致完善的法律法規體系。瑞士頒布了與聯邦環保法、飲料包裝條例、電子產品回收及處置條例等一系列與城市垃圾處理有關的法律法規,從包裝物的生產、使用到扔垃圾、垃圾分類回收和處理的每一個流程、每一個行為進行了規定。這些規定有:企業生產塑料包裝瓶的產品,必須保證空瓶回收75%以上;食用油不能直接投入下水道;亂扔煙蒂罰款40瑞士法郎等[4]。

2.日本

日本是世界上人均垃圾生產量最少的國家,每年只有410公斤[5]。這歸功于兩點:一是日本可以稱之嚴苛的垃圾分類。日本一般將垃圾分為四大類:一般垃圾、可燃性資源垃圾、不燃性資源垃圾以及可破碎處理的大件垃圾,每一大類又分為若干子項目,每個子項目又可以再細分。對垃圾的丟棄時間和丟棄地點,日本也做了規定,例如在東京都港區,每周三、六上午收可燃垃圾,周一上午收不可燃垃圾,周二上午收資源垃圾。

二是日本市民高度的垃圾分類意識。在日本,進入幼兒園的第一課就是垃圾分類,垃圾問題納入小學課本,每年組織全民環保知識教育,每個居民每年都會收到一張關于垃圾處理的“年歷”等。這些強有力的宣傳教育措施使垃圾分類意識滲透到每個日本市民的意識之中,并將其體現在日常生活之中。

3.德國

在德國,垃圾關聯被稱作為垃圾經濟,其是國民經濟的主要組成部分,垃圾重新再利用比例為50%,年產值400億歐元[6]。

行業協會在德國垃圾處理系統中是一個重要的責任主體。德國回收利用系統股份公司(DSD)由來自包裝工業、消費品工業和商業的大約95家工商企業在德國工業聯邦聯合會和德國工商會的倡導下成立的。主要負責玻璃、塑料包裝等材料的回收利用,其擁有一套完整的程序。向企業頒發“綠點”許可證是DSD一項重要而特殊的工作。在德國,沒有“綠點”標志的商品幾乎是無法銷售的?!熬G點”商標收費標準是按材料的重量和數量來計算的,并考慮到其實際處理費用。企業為降低費用就會不斷優化包裝,從而達到減少包裝物垃圾的作用。同時,對“綠點”標志收費的收入可以用于DSD的經營活動中。DSD的所有經營支出均來自于“綠點”商標的許可證費,政府沒有補貼[7]。

4.美國

美國不僅是一個經濟大國,也是一個垃圾產量大國。2008年,美國城市固體垃圾產量達2.5億噸,每天人均丟垃圾4.5磅[8]。

為解決大量垃圾帶來的問題,美國形成了以減量化和資源化為中心的管理政策。認為源頭減量是最優先的垃圾處理方法,頒布一系列政策從產品設計、生產、購買和使用環節入手,盡可能減少垃圾的產生及其毒害性。此外,對垃圾進行收費和征稅。目前,美國對垃圾主要實行兩種收費制度,即按垃圾丟棄量收費和按垃圾是否分類收費。美國新澤西和賓夕法尼亞州對企業征收填埋稅和焚燒稅。垃圾收費制度有效降低的垃圾產生量和垃圾處理費用。據統計,與沒有實行垃圾收費制度的地區相比,實行了垃圾收費制度地區的垃圾產生量減少了56%,處理費用減少了24%[9]。

美國積極處理垃圾的舉措有效的實現的資源的循環和再利用,垃圾再循環比例穩步增長,從1980到2011年,垃圾再循環比例上升了23%[10]。

5.瑞典

瑞典的垃圾處理體系被認為是世界上最為完善的垃圾處理體系,其垃圾處理分為四個層次:回收再利用生物降解焚燒填埋。在這個垃圾處理體系下,35.4%的垃圾被回收利用,62.2%的垃圾被生物降解和焚燒,產生的能量被用于交通工具動力消耗、發電和供熱,只有1.4%的垃圾被填埋[11]。因此,瑞典人能很驕傲地宣稱,瑞典99%的垃圾都得到了回收!

瑞典垃圾處理如此成功還與其先進的垃圾焚燒和處理技術分不開。瑞典在垃圾收集上采用密閉的真空自動垃圾收集系統,這很好的避免了垃圾收集的二次污染。其垃圾焚燒技術更是世界領先,具體體現在垃圾焚燒效能領先和廢棄排放清潔領先。在瑞典,每噸垃圾燃燒產熱3.25兆瓦,是德國平均熱效的2.17倍;排放的廢氣經17道工序處理后,主要成分是水蒸汽等無害氣體[12]。

三、長株潭垃圾處理現狀及其存在的主要問題

(一)長株潭垃圾處理現狀

長株潭城市群是湖南省經濟最發達,城鎮最密集的地區[13]。然而,在經濟飛速發展、城市化進程不斷加快的同時,長株潭城市生活垃圾產生量也在不斷增長。2003年至2011年,長株潭垃圾清運量年平均增長9.38%;截止至2011年,生活垃圾清運量達到208.91萬噸;長株潭日產生活垃圾5400多噸,夏季因果皮垃圾增多,最高可達6500噸。

目前,長株潭的生活垃圾主要采用填埋法進行處理,但政府正積極推行垃圾焚燒。長沙政府正準備將垃圾焚燒項目的計劃提交上級部門,株洲的垃圾焚燒發電廠約在今年11月試運行。對于每日產生的垃圾,長株潭基本可以做到100%處理,對于處理的垃圾基本可以做到100%無害化處理。但是由于垃圾的露天堆放,嚴重影響周圍居民生活。通過對垃圾中轉處理場和填埋場周圍居民進行問卷調查,發現有55%以上的居民反映堆放的垃圾會發出惡臭,嚴重影響了他們的生活。

長株潭垃圾主要成分為動植物易腐有機物、灰土、磚石、塑料、廢紙、玻璃、金屬及廢橡膠制品等。垃圾總體表現為有機物含量比重較高,含水率高,熱值較低。垃圾含水率為35~50%,熱值范圍為4300~6430 KJ/Kg。

圖一:2003-2011年長株潭垃圾產生量增長趨勢圖

圖2:長株潭垃圾成分構成圖

(二)長株潭垃圾處理存在的主要問題

雖然長株潭政府在最近幾年加大對長株潭垃圾處理項目的建設,并取得了一定成效。但是由于其起步較晚和政府的關注不夠等原因,相對與發達國家或我國某些城市而言,長株潭的垃圾處理仍存在一些問題。

存在主要問題有:未建立完善的法律法規體系,缺乏具體的、有針對性的法律法規;管理體制落后,垃圾處理主要是環衛部門主導的事業部門負責,缺乏企業和群眾的參與,制約垃圾處理的市場化和產業化發展;垃圾分類回收系統未建立,混合垃圾加大了垃圾處理成本和垃圾處理難度;單一的衛生填埋導致資源循環再利用率較低;垃圾在堆放和運輸過程中對周圍環境污染較大;垃圾處理項目資金不足,存在很大的資金缺口;城市生活垃圾處理收費制度仍未建立。

四、經驗與啟示

1.建立完善的法律法規體系

完善的法律法規是垃圾處理工作實施的法律依據和保障。長株潭缺乏具體的、有針對性的法律法規,使得垃圾處理的許多流程無法可依,垃圾處理流程得不到規范。長株潭應當針對垃圾處理的各流程制定出科學的、具體的法規政策。

2.實行政企分開的垃圾管理模式

對長株潭垃圾處理實行政企分開的管理模式,逐漸形成垃圾處理的產業鏈。政府負責城市垃圾的立法、總體規劃和監督等工作,企業承擔垃圾回收收集和處理工作。由企業承擔垃圾處理工作,對提高員工工作的積極性、提高垃圾處理技術和效益有著積極作用。另外,長株潭還可以借鑒德國的“綠點”回收系統的某些做法,對企業授予某些特權以解決其資金不足的問題。

3.建立完善的垃圾分類回收體系

垃圾分類是垃圾處理實現減量化、資源化和無害化的基礎。長株潭要建立完善的垃圾分類回收體系,應注意以下幾點:

第一,制定合理的、詳細的、能為居民所理解的垃圾分類標準。長株潭應根據具體情況,對垃圾進行科學分類,并統一制定每種垃圾的標識。對于每種垃圾包含的內容可以采用例舉法對其進行枚舉,以便民眾理解。第二,制定嚴格的垃圾分類回收制度。對于居民未對垃圾進行分類進行處罰,變以前定點丟棄垃圾為上門收集,對居民丟棄垃圾時間進行嚴格規定等。第三,完善垃圾分類回收設施。按照垃圾所分類別將垃圾容器進行分類,并在容器上標注相應的標識。在各公眾場合設置有不同標志的垃圾箱,居民使用不同顏色的垃圾袋分類裝置垃圾。此外,環衛工人的垃圾收集車應當具有相應分類功能并且密封。第四,大力發展長株潭原有的舊貨市場。采用經濟手段激勵其發展,如提高舊貨回收價格,給予他們一定的優惠政策等。最后,加強相關知識的宣傳教育力度,提高長株潭居民垃圾分類意識,幫助居民主動分類投放垃圾。

4.走綜合處理技術路線

長株潭垃圾具有有機物含量大,含水率高,熱值較低,垃圾未進行細分等特點。單一填埋會大量侵占土地資源。長株潭應重點發展焚燒發電技術和堆肥技術,提高資源循環再利用率??梢越梃b瑞典的垃圾處理模式:先分類回收再利用,無法回收利用的堆肥處理;無法堆肥處理的焚燒;最后是填埋。

5.建立垃圾處理收費制度

針對長株潭垃圾產生量不斷增長以及垃圾處理項目存在巨大資金缺口的情況,對長株潭垃圾進行合理收費可有效遏制垃圾不斷增長的狀況,同時其收費收入可以彌補垃圾處理項目的資金缺口。

五、結語

在大力發展經濟的同時,長株潭也不能忽視對環境的保護。面對長株潭垃圾不斷增長、垃圾處理效率不高的現狀,長株潭應當借鑒國際上先進的垃圾處理技術與管理模式,努力提高長株潭垃圾處理的效率和效益,走可持續發展的道路。

[參考文獻]

[1] 蓋艷紅.探討城市垃圾的危害及垃圾處理技術(電子版)[J].城市建設理論研究,2012(31)

[2] 閻憲,馬江雅,鄭懷禮.完善我國城市生活垃圾分類回收標準的建議[J].環境保護,2010(15):44-46

[3] 凌海.瑞士,一個沒有垃圾污染的國家[J].金融經濟,2009(9):49-50

[4] 劉少才.瑞士垃圾處理走上法制化軌道[J].資源再生,2007(11):46-47

[5] 西偉立.日本垃圾分類及處理現狀[J].環境衛生工程,2007(04):23-24

[6] 萬望發.世界發達國家的循環經濟[J].當代經濟,2004(12):64-64

[7] 盧英芳.瑞士、德國的垃圾管理[J].城鄉建設,2007(2):71-74

[8] Jianan.美國城市居民垃圾處理[J].資源與人居環境,2010(17):52-54

[9]孫立明,黃凱興,Zhou You.美國城市垃圾處理現狀及思考[J].工業安全與環保,2004,30(2):16-18

[10]文淵.垃圾處理的商業模式[J].中國商界,2011(10):58-61

[11]向亨裕.瑞典生活垃圾的回收與處理及啟示[J].節能與環保,2012(9):52-54

[12]劉仲華.瑞典“垃圾也是能源”[J].化工管理,2013(9):52—53

城市垃圾處理方法范文6

關鍵詞:桂林 城市生活 垃圾 處理

中圖分類號:X705 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2013)01(c)-0147-01

1 城市垃圾處理現狀分析

桂林城市五個城區每日的生活垃圾量約為700 t,按國際上日產垃圾的計算方式(每人每天1 kg),加上臨桂、靈川鄰縣的產生量,約為850 t。目前桂林市主要采用的垃圾處理方式是填埋和堆肥兩種方式,其中填埋占70%,堆肥占30%。隨著城市的發展,桂林的生活垃圾在以每年10%速度增長。再過幾年,這么多的垃圾該往哪里填埋?

從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出,城市垃圾取得的成績和進步是明顯的,特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如:在近幾年建設的許多填埋場中,為提高填埋場的防滲水平,采用高密度聚乙烯膜(HDPE)作為防滲材料;為提高填埋作業效率,一些大型的填埋場采用了填埋壓實機;部分城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

2 傳統城市垃圾處理

傳統的城市垃圾處理有垃圾填埋、焚燒和堆肥三種方法。

(1)填埋法。

填埋法是使用最廣泛的處理方法之一。但填埋法是把所有的垃圾一起填埋,其中包括大量可回收利用的生物有機質、塑料、金屬等物質的填埋,這是一種巨大的浪費。垃圾填埋需要永久性的填埋場地,這樣就會消耗大量土地資源,并且在填埋場地附近也會滲出大量液體,容易造成其周圍土壤和水體的污染。填埋場垃圾散發的惡臭還會嚴重影響周圍生活的居民。

垃圾填埋方式很尷尬,以桂林市為例,垃圾處置現狀至少反映出這樣的問題:垃圾堆肥方式落后,效率低下;填埋場負荷日益加重,土地資源緊張,新的填埋場建設成本高。

(2)焚燒法。

焚燒法是利用高溫對垃圾進行焚燒,將垃圾燃燒成灰渣,盡管這種處理方式能夠大幅度減量,但由于不能完全焚燒等因素,還會留下一定量的固體廢棄物,最后也只能再運送到填埋場進行填埋,占用部分土地資源。

焚燒法的投資大,成本高,在焚燒過程中由于燃燒不完全會產生大量的空氣污染物(如CO、SO2等)和某些致癌物質,尤其是二噁英,因此很容易產生二次污染。而且垃圾中可利用回收的各種物質一起被燒掉,是一種嚴重的資源浪費。

焚燒過程中產生的二噁英、呋喃等有毒氣體,處置起來相當困難,焚燒后留下10%~20%殘渣也存在二次污染的可能性。

(3)堆肥法。

堆肥法處理垃圾是利用自然界的微生物對垃圾中的有機物進行分解,使之形成肥料,作為農作物的營養物質,從而達到處理垃圾、凈化城市環境和提高土地生產力的目的。但是實際的情況并不樂觀。

桂林市1996年和德國一家公司合作建成的平山堆肥廠,設計日處置垃圾量為200 t,主要生產堆肥。但隨著時間久而久之問題也出來了,垃圾堆肥率只有40%左右,而剩下的60%廢渣仍需要進行填埋,且堆肥中含過多的重金屬,存在對土壤的污染危險,只能用作綠化肥,不能作為農作物用肥,限制了產品的使用范圍和價值。

當前城市垃圾處理的投入與垃圾處理的要求相比嚴重不足,垃圾處理的水平還很低下,城市生活垃圾處理處于由粗放階段,主要表現為垃圾堆放現象普遍存在,垃圾處理場的二次污染相當普遍。

3 資源化處理

既然傳統的城市垃圾處理方法都不能夠很好的解決問題,既浪費大量土地又造成二次污染,那么應該采取哪些方法才能夠做到既能把城市生活垃圾處理干凈,又能分類回收、變廢為寶?這是擺在我們面前亟待解決的問題。

固體廢棄物混在一起是垃圾,分開卻是資源。城市垃圾回收成本最低、最有效的方法,是從廢棄物產生的初始環節入手,進行分類回收。城市垃圾分為可再生垃圾(廢紙張、廢金屬、廢塑料制品、廢舊玻璃、廢舊家具等),不可再生垃圾(廚余垃圾、果皮等)和有害垃圾(廢電池、廢燈管等)。據不完全統計,近年來桂林市可再生利用垃圾的增加比例很快,居估算,占總量35%左右的垃圾是可供回收利用的,如果把這么多的可回收資源填埋或者焚燒了,是多么大的浪費!若能夠對這些可再生垃圾進行分類回收,垃圾的資源化程度將大大提高。

為了能夠更好的實現城市垃圾資源化利用,首先要加強對城市垃圾的分類回收。很多發達國家城市提供了范例,如德國居民家門口都設有黃、黑、藍三種塑料桶。分別裝不同種類的垃圾,不同種類的垃圾分別投入貼有不同標記的回收桶內,這就為不同垃圾的后續處理打下了良好的基礎。日本政府1995年5月頒布命令,規定要將垃圾分類回收,并在指定日期送到指定地點,以便有關部門進行回收利用。

城市生活垃圾資源化可考慮分以下幾點進行。

(1)城市垃圾中可回收的金屬、紙張、玻璃等,這些垃圾可以通過國家已有的完善循環利用體系,通過物理技術進行分檢,然后售給回收公司,在進行垃圾處理的同時,還可實現一定的收入。

(2)城市垃圾中可回收的泡沫塑料等可以加工再生成泡沫顆粒。該物質目前市場緊俏,供不應求。

(3)生產有機復合肥。這種肥料對改良土壤、土壤保濕,提高農作物品質作用顯著。

(4)城市垃圾中可回收的廢棄塑料制品進行資源化。

①直接制作成新材料。有些可再生性塑料制品,可回收加工后,再制成新的塑料制品。

②制取合成高分子。高分子是由單體聚合而成的,在一定條件下可由廢舊塑料裂解制成單體,如聚酯塑料通過醇解制成單體。

③制取燃料油??捎米髟偕芰系牟牧弦部捎糜谥圃炱秃筒裼?。如聚乙烯,聚丙烯在高溫下能分解成低分子石油烴,再分餾即可得各種燃料油。

綜上所述,生活垃圾資源化處理是一個有利無弊、變廢為寶、切實可行的發展方向,采用各種方法,逐步取代傳統的填埋、焚燒、堆肥等相對單一、落后的處理方式,是利國利民,符合生態、環境、社會、經濟四大效益并重發展目標的大趨勢,越早實施效果越好,力促我們的城市早日建成既能進行徹底無害化處理,又能最充分滿足資源循環利用的城市生活垃圾處理系統。

參考文獻

[1] 李國建,趙愛華,張益.城市垃圾處理工程[M].2版.北京:科學出版社,2007.

亚洲精品一二三区-久久