前言：中文期刊網精心挑選了農業合作社的含義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
農業合作社的含義范文1
關鍵詞：“公司+農戶”模式；農民專業合作社；農業產業化
從發達國家的農業發展經驗來看，要提高農業生產水平，增加農民收入，必須走科技化、市場化道路，實行農業產業化經營。所謂農業產業化經營就是以國內外市場為導向，以經濟效益為中心，以資源開發為基礎，對農業和農村經濟的主導產業和主導產品，按產、供、銷，種、養、加，貿、工、農，農、科、教一體化經營的原則，把農業的產前、產中、產后服務各個環節結成統一的利益共同體。在農業產業化的具體形式上，我國目前正在實踐的有兩種模式：一種是“公司+農戶”模式，另外一種是發展農業合作組織。以下就這兩種模式發展的目的、期望和發展過程中的問題進行分析，以區分這兩種模式的優劣。
一、“公司+農戶”模式
“公司+農戶”模式的基本含義是指從事農副產品加工和流通的公司與農戶建立一定的經濟契約關系，開展一體化經營。這種模式的重要意義在于：在不改變現有的農戶家庭經營的前提下，通過“公司+農戶”模式在一定程度上改變傳統農業的分散經營方式，形成專業化生產、區域化布局和社會化服務，使分散的農產品生產匯聚成為規?；霓r產品生產基地，改善農業生產的組織管理和規模效益，提高農產品的科技含量，并通過這種模式進一步開展農產品的深度加工和跨區域銷售，節省分散農戶走向市場的交易費用，實現農產品的加工增值和流通增值，促使傳統農業走向產業化道路。
政府給予“公司+農戶”模式以大力支持，是希望這種模式能夠推動農村經濟的發展，提高農戶的積極性，拓寬農民致富的途徑，彌補農戶分散不集中的現狀。對于農戶來說，大公司，低成本、不用擔心銷售、先進的管理方式和養殖技術、“只要不笨就能賺錢”的承諾等等，無疑具有巨大的吸引力。對于公司來說，這種模式的好處似乎有：可以節省場地、設備、人工和管理等方面的開支；有保障的原材料供給，不僅避免了生產風險而且節省了巨大的市場搜尋和交易費用；可以優化資本配置，集中于科技開發、綜合經營等高附加值項目的效益。
雖然“公司+農戶”模式在上世紀九十年代提出之初得到了政府和學術界的大力支持，但是從其在中國的發展實踐來看卻并沒有達到人們所希望的目標。早在2006年就有學者指出，我國的“公司+農戶”有80%以上的案例是不成功的，而之所以不成功是因為存在三個共同的原因：一是大部分農業上市公司圈的錢很少用于農業；二是大部分農業公司都有圈占土地、以資源獲得資本化收益的本質；三是工商業資本介入農業，其結果是工商業資本對小農的剝奪倍加。隨著這種“公司+農戶”模式在發展中暴露的問題越來越多，學術界對這種發展模式的批評也越來越多，主要有：（1）認為公司與農戶的行為不一致，權利不對等，導致博弈雙方不能完全履行職責，容易導致不合作行為。（2）認為該模式存在制度性缺陷。因為在這種模式中，公司和農戶的壟斷勢力不均衡、農業生產經營和農產品質量存在高度的不確定性以及公司與農戶雙方的機會主義行為，會形成契約的不完全性，從而導致該組織存在一定的制度缺陷。（3）認為“公司+農戶”模式在生產要素流轉受限的前提下，對農民增收作用不大。未經過充分競爭就過早追求“產供銷一條龍”、“縱向聯合”等會促進公司壟斷勢力的發展，妨礙中間農產品市場的形成，不利于農民增收，會阻礙農業發展。
對于進入市場的農戶來說，“公司+農戶”模式的實質不過是將農戶與中間商之間的短期契約轉變成農戶與公司之間的長期契約。農戶與中間商之間就存在地位不對等以及信息不對稱等問題，而與公司的長期合作則會將這個問題進一步放大。本來長期契約的原意是希望分散農戶能夠規避在農業生產中遇到的風險，然而契約雙方地位的嚴重不對等，使得單個農戶喪失談判資格，只能作為公司所定價格的接受者，而在發生企業不履約的情況時，單個農戶又無法承擔維權費用，因此只能采取不合作態度。
二、農民專業合作社
1995 年國際合作社聯盟第31 次社員大會對合作社作出了一個權威的定義：合作社是人們為滿足自身共同的經濟、社會及文化方面的需要和愿望，而通過一個共同擁有、民主管理的企業，自愿聯合組成的自治社團。由此可見，合作社是由成員共同所有和民主控制的一種特殊的企業組織形式，具有純粹的“民辦”性質，承認其社員家庭仍然是一個獨立的經營主體，并承認社員的資產所有權及一定的參與分配的權利。我國于2007年7月1日起實行的《中華人民共和國農民專業合作社法》第二條給農民專業合作社的定義為：“農民專業合作社是在農村家庭承包經營基礎上，同類農產品的生產經營者或者同類農業生產經營服務的提供者、利用者，自愿聯合、民主管理的互經濟組織?！?/p>
在當今的市場經濟條件下，農業合作社有兩類，一類是專業合作社，一類是綜合合作社。對于農民專業合作社產生的背景，學者的觀點比較一致，凡是研究、關注或涉及這一問題的人都無一例外地認為，我國農民專業合作社的興起是市場化取向改革和農業弱質性相結合的必然結果。即在市場體制和農業比較效益低的情況下，分散經營的農戶經營規模偏小，很難參與激烈的市場競爭，急需進行微觀經濟體制創新。于是從節約交易成本角度出發，尋求交易過程中的聯合與協作，使內部交易費用低于外部交易成本，于是便出現了各種形式的農民專業合作社。而綜合合作社的產生顯然可以看成是專業合作社的擴大版，不過是將合作領域由單一的經濟領域擴展到文化、社會等其他方面。
與國際上比較，我國的農民專業合作社起步晚，無論是合作社自身的內部管理、參與主體、運行規范程度，還是國家的政策、法律法規和社會環境等方面都存在許多問題。這些問題主要包括：（1）人才缺乏。會技術、懂管理的人才缺乏，制約了農民專業合作社的發展。雖然隨著我國經濟社會的快速發展，農村出了越來越多的大學生和有知識、有本領的人才，但這些人才幾乎都留在城市，因此 如何吸引、培養人才是農民專業合作社面臨的問題之一。（2）法律缺位。由于我國的農民專業合作社起步晚，現在依然處于量的擴張階段，許多制度除參照國際經驗外還處于摸索階段，尚未形成法律條文形式。（3）資金運作困難。國家雖然有許多支持合作社發展壯大的優惠政策，但難以落實。實際上許多農業合作處于自生自滅的狀態。（4）合作社與政府的關系。根據合作社的定義，合作社應該是一個“自治社團”。但是由于我國的具體情況，加上當前階段合作社需要政府的大力扶持，因此難以擺脫行政干預的影響。（5）合作社內部管理不規范。如管理人的作用過于明顯，缺乏民主；組織化程度不高，職責不明；“按交易額返利”的分配機制沒有形成等。
三、兩種模式的比較
顯然，無論是“公司+農戶”模式還是農民專業合作社，其目的都是為了發展農業生產，增加農民收入，走農業產業化發展的道路。之所以要采用“公司+農戶”模式或是農民專業合作社的形式，都是為了解決市場經濟中小農戶與大市場之間的矛盾，以及規避農業生產本身所固有的風險。但是我們可以看到，“公司+農戶”模式并沒有將改變農戶的分散性質，不過是將農戶與中間商的短期契約變成了農戶與公司之間的長期契約而已。由于分散農戶與公司的談判地位不對等，因此這份長期契約的履行必定要依靠公司的自覺性。在我國的具體情況是，這份長期契約的履行部分地由政府支持激勵生成，因此并不具備內生激勵機制。農民專業組織則是將分散的農戶組織起來，使其具備與市場上的交易方相對等的談判地位，從而解決買方壟斷或賣方壟斷的單方壟斷問題。
兩種模式在中國的實踐中都顯現了不少的問題，但通過觀察可以發現，“公司+農戶”模式中的問題是模式本身所固有的，而農民專業合作社中出現的問題則是由于市場、法律不完善，以及組織發展不成熟所致，并非是組織本身固有的缺陷?！肮?農戶”模式之所以失敗，正是因為該模式未能賦予分散的農戶以市場主導權，它在看似解決了“小農戶”與“大市場”之間矛盾的時候，卻又創造出了一對新的矛盾，即“小農戶”與“大公司”之間的矛盾。對于農民專業合作社發展中出現的問題，只要中國堅持市場改革方向，不斷完善我國的市場環境，并制訂相應的法律法規，隨著我國經濟社會教育事業的發展，那些問題都可以得到解決。從另一個方面來說，國際上農民專業合作社一個半世紀的發展歷程也會為我國的農民專業合作社的發展提供經驗幫助，并堅定農民專業合作社作為農業產業化的發展方向。
參考文獻：
1. 徐金海.“公司加農戶”的制度缺陷[J].現代商貿工業，2003（3）.
2. 林柯，任紅巖. “公司加農戶”模式的運行缺陷與食品安全[J].科學經濟社會，2006（2）.
3. 李斌. 公司加農戶模式的微觀經濟學分析[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2003(3).
4. 胡宗山. 農村合作社：理論、現狀與問題[J].社會主義理論與實踐，2007（4）.
農業合作社的含義范文2
關鍵詞：專業合作社；公共資本；私人資本
一、引言
隨著經濟工業化的進程，多種多樣的農業合作組織層出不窮。其中，專業合作組織往往基礎穩固，發展迅速。其主要原因是，這種組織結構簡單（相對其他合作組織協調成本低）以及經濟當事人在偏好稟賦、技術上基本相同。農業專業合作組織結構簡單，經濟當事人行為均一，便于形成基本概念并做出數學描述，資料表明，專業合作組織通常是大型復雜合作組織的基本單位，也是經典融入現代經濟的基礎單元，它的運行機理，可以在相當程度上，反映出這些大型復雜組織的基本特征和發展要求。探明這些基本單位和基礎單元的運行機理，可以奠定研究大型復雜合作組織的基礎，并可能直接得出一些可以用來理解和解釋大型復雜合作組織的基本出發點。
像其他組織一樣，農業專業合作組織的本質特征，呈現兩個方面：對外盈利，對內非盈利。即對組織的外部呈現為獨立經營體，以利潤最大化為目標；對組織的內部，對其中的每個社員，呈現為協作互助體，以提供有利的服務為目的。后一方面是合作組織的精髓，是合作組織的基本標志。專業合作組織結構簡單，經濟當事人均一，這兩方面內容都比較直觀單一，其運行過程容易給出明顯的客觀結果，對于科學研究來說，這意味著，容易得出有關功能的抽象結果，容易實現對有關模型的簡化工作。農業專業合作組織的對外盈利特征，主要取決于主體當事人的經營目標，也就是每個社員的獨立經營性質。事實表明，對于一個農業專業合作組織來說，特別是專業技術組織，這種對外盈利特征似乎可以簡化為社員們追求效用最大化行為的總合，而合作組織本身的基礎，可以簡化為一種對社員的凝聚力也就是社員自愿提供的對合作社公共資本的投入。
二、基本模型
假設在完全競爭的市場環境里，農業專業合作社擁有N個在個人偏好，稟賦，以及生產技術上基本相同的社員，其個人效用為U（C）。設專業合作社向社員提供公共資本G，且公共資本G直接進入社員個體經營的生產函數中。假定最大化一個代表性社員的效用，是確定提供多少公共物品水平的前提條件和目標。設每個社員要向專業合作社交納相同的會費T，該費用可能是組建合作社的社員一致選擇所確立的，或是由于吸收專業社員的市場競爭強制形成的。當存在吸收社員競爭時，如果給定提供具有排他性的公共資本的技術條件，任何專業合作社不對其社員提供最大化的服務，他就不能維持生存，當然這也是合作社建立的宗旨。
為了處理方便，本模型假設社員在無限期界上最大化其個人效用U（C），這里設u（c）=lnc.
■■u（c）exp（-？茲t）dt①
■=Ik-δK ②
■=NIg-δG③
Y=AKαG1-α 0≤α≤1④
Y=Ik+Ig+C⑤
其中，？茲為時間偏好率，？茲≤0。？茲的正值意味著效用獲得的越晚越低。②、③中的Ik，Ig為社員各人決定的在私人資本和公共資本上的投資。④為一個私人資本和公共資本不變報酬的C-D生產函數，為簡化計算，假定私人資本和公共資本的折舊率相同，都為δ。⑤為經濟的資源約束。③式意味著通過N個社員投資匯總構成了合作社提供公共資本供給的源頭，這是本模型的關鍵假設。建立現值的hamilton函數：
H=（lnC）exp（-？茲t）+λt（Ik-δk）+μt（NIg-δG）
+ω（AKαG1-α-Ik-Ig-C） ⑥
其中，λt，μt是與K，G對應的影子價格，W為Lagrang乘子。一階條件（F.O.C）為：
Hc=0，exp（-？茲t）/c=ω⑦
H■=0 λ=ω ⑧
H■=0 μ=ω/N ⑨
歐拉方程為：HK=-■
■/C=αA（K/g）-（1-α）-？茲-δ ⑩
令γc=■/C為消費C的增長率，則
γc=αA（K/g）-（1-α）-？茲-δ？輥？輯？訛
又由Hg=-■，得：
■/C=AN（1-α）（K/G）α-？茲-δ？輥？輰？訛
橫截條件：■ktλt=0，■gtμt=0
第二個條件是社員通過私人資本K的凈邊際產品等于使用公共資本獲得的私人凈邊際產品，決定K，G的比率，即：
AN（1-α）（K/G）α-δ=αA（K/G）-（1-α）-δ？輥？輱？訛
K/G=α/N（1-α）？輥？輲？訛
兩種資本存量的私人使用比率為
將？輥？輲？訛代入？輥？輱？訛得到私人資本和公共資本的凈報酬率：
γ=AN1-ααα（1-α）1-α-δ？輥？輳？訛
如果K和G的增長率使K/G保持不變的話，這一報酬率顯然不變，（這一結論來源于生產函數為C-D函數的假定）。如果K/G不變則？輥？輯？訛式意味著γ，C不變。且等于
γ*=AN（1-α）1-ααα-δ-θ？輥？輴？訛
在這里假設式中的各參數使γ*≥0。將？輥？輲？訛式代入④式，得
Y=AK■1-α？輥？輵？訛
由于N，α在這里都是外生的參數，因此這里建立的專業合作社社員優化模型，在其穩態值處相當于AK模型，可以證明。如果截條件成立，則Y，K，G的增長率都等于C的增長率。也就是說，所有數量都以？輥？輴？訛式中所示的不速度γ*增長。
對于■（1-α），構造單純由K約束的Hamilton方程。
H={lnc+λt[AK（■）（1-α）-δk
-C）exp（-θt） }？輥？輶？訛
如同以前一樣計算其一階條件，Euler方程和橫截條件，得
γc=A（■）（1-α）-θ-δ？輥？輷？訛
■=AK（■）（1-α）-δK-C？輦？輮？訛
■{Ktexp-（A-δ）t}=0？輦？輯？訛
其中？輥？輷？訛式的顯著特征是消費的增長不依賴于私人資本存量的增長，換言之，如果0時的社員消費水平為C（O）則T時的消費水平為
C（t）=C（0）exp[a（■）（1-α）-θ-δ]t？輦？輰？訛
其中初始消費水平有待確定。將？輦？輰？訛式代入？輦？輮？訛式，得到
■=[A（■）1-α-δ]K-C（0）exp
（a？覫-δ-θ）t，
這是一個一階微分方程，其通解為：
K（t）=Bexp（A？覫-δ）t+[■exp（A？覫-δ-θ）t）]？輦？輱？訛
？覫=（■）（1-α）
其中B為常數，？覫=（■）（1-α），將？輦？輱？訛代入？輦？輯？訛式的橫截條件中，得：
■{Bexp（A？覫-δ）t+■exp（A？覫-δ-θ）t}exp[-（A？覫-δ）]t=0
即，■B+■exp（-θt）=0
由于θ>0，括號中第二項收斂到0，因此橫截條件要求常數B也為零。因而由？輦？輰？訛和？輦？輱？訛式得：
θK（t）=C（t）？輦？輲？訛
？圯？酌K=？酌C=A（■）1-α-θ-δ
由于Y=A（■）1-αK，且K/G=■，即G=■K，可知γy=γk=γg=γc即當K/G=α/（1-α）N時，模型中的Y，C，K，G都以不變的速度A（■）1-α-θ-δ增長。
這一結果意味著當外界完全競爭的經濟環境沒有變化的情況下，社員通過合作社的幫助，能夠獲得持續的經濟增長，而不會出現報酬遞減的趨向。但是如果公共資本的增長停滯，將導致個人社員經營出現報酬遞減，生產，消費，以及私人資本增長停滯的情況。
三、帕累托最優性和政策含義
為了看出社員個人決策的結果是否為帕累托最優，這里沿用通常的辦法，將分權解與得自由合作社計劃決策的結果相比較，與社員角度不同的是，在合作社對外經營中社員私人資本的獨立供給也是N個社員投資的匯總。建立Hamilton方程：θδαωμλ
H=exp（-θt）lnC+λt（I■-δ■）+μ（Ig-
δG）+ω（A■αG1-α-I■-Ig-c）？輦？輳？訛
其中，I■，IIg分別為合作社所有社員對私人資本和公共資本投資的總和。優化仍涉及標準的一階條件Hc=HI■=HIg=0和Euler方程，H■=-■，Hg=-■，以及橫截條件■λt■t=0，■μtGt=0。綜合以上條件可以推導出消費C的增長率條件：
■c=αA（K/G）-（1-α）-θ-δ？輦？輴？訛
以及■和G的比率：■/G=α/（1-α）？輦？輵？訛
其中，■=NK為全體社員私人資本投資存量的匯總，■c為合作社從集體的角度決定的最優消費增長率。顯然由？輦？輴？訛式和？輥？輯？訛式能夠看出■c=γc，而？輦？輵？訛式則滿足薩繆爾森關于公共品的帕累托標準條件，即：N■=N■=■=■？輦？輶？訛
這里的為α/（1-α）在完全競爭，資本利潤率為0的環境下，私人資本和公共資本的價格比率。
通過以上分析可以看出當社員偏好、稟賦技術基本相同的條件下，其個人對公共資本的投資是帕累托最優的。但如果放松這一嚴格的假設，那么由于個人偏好、稟賦以及技術上的差距常常會導致集體行動的無效率，一般只能得到次優結果。在此僅就稟賦上存在差異造成合作社無效率作一簡單的分析說明。假設合作社等數量的存在三類社員，他們分別擁有稟賦為高（h）中（m）低（s）三種數量的私人成本Kh、Km、Ks，通過與以上分析相同的運算過程，可以求出社員在獨立決策優化路徑時對私人資本和公共資本比率的要求與實際的比較：
Kh/G>■=Km/G>Km/G？輦？輷？訛
其中，Kh/G，Km/G，Km/G分別為實際得到的兩資本比率，而■為其技術優化要求的兩.資本比率。顯然？輦？輷？訛表明只有擁有中等稟賦的社員從合作社取得了最優的公共資本供給，而對于擁有高、低兩端稟賦的社員，合作社提供的公共資本都偏離了社員個人優化的最優配置。對于擁有高稟賦私人資本的社員員合作社提供的公共資本小于社員要求，這時社員個人的私人資本在經營中不能得到公共資本的配合，生產處于次優狀態。對于擁有低稟賦私人資本的社員，與私人資本相比實際公共資本的供給較最優狀態豐裕，當然這能促進低稟賦社員的個體經營，但這至少是以高稟賦社員個體生產經營沒有達到最優的損失為代價的。這就為合作社的分裂埋下了失敗的種子。
四、投資約束
在①-⑤的模型中，暗含著投資是可逆的這一不嚴格的假設，這意味著如果合作社內部■/g的比率偏離了？輦？輵？訛式所規定的α/（1-α），或者說社員私人資本和公共資本存量的比率k/g偏離了？輥？輲？訛式所規定的α/N（1-α），則這一私人資本偏離值將通過兩種存量上的離散調整以瞬時達到α/（1-α）和α/N（1-α）值，這一調整必然帶來一種存量的增加和另一種存量的相應的減少，所以總量上■+G并無任何變化。這一結果在于這種調整要依賴于一種資本形式上的無窮大正投資率以及另外一種資本形式上的無窮大負投資率的可能性。因此為了貼近現實，這里應施以不等式約束Ik≥0和Ig≥0。假定合作社成立之初始于兩個資本存量k（0）和g（0），如果■（0）/g（0）與α/（1-α）不同，即合作社社員的k（0）/g（0）不同于α/N（1-α）。那么在Ik≥0，Ig≥0的約束下，就必然有一個約束變為等式。若■（0）/g（0）
■/g=-δ給定，且g遵循路徑：
g（t）=g（0）e-δt T=0，……？輧？輮？訛
如果Ig=0，則社員優化問題可簡寫成以下的Hamilton函數：
H=u（c）exp（-θt）+λt（AKαg1-？鄣-c-δk）？輧？輯？訛
這一框架與標準的新古典模型的關鍵區別是在k/g持續上升且在有限時間內達到？輥？輲？訛式中所示的值α/N（1-α）。在這一點上，私人資本和公共資本的凈邊際產品相等，因而公共資本上的投資約束變成了不等式。兩種資本存量永遠以？輥？輯？訛式暗示的γ*=AN（1-α）1-ααα-δ-θ的速度增長。
因為在■/g=α/（1-α），即，k/g=α/N（1-α）的穩態中g和Y的增長率都等于γ*≥0。k/g的增加意味著物質資本的凈邊際產品以及報酬率單調下降，結果暗示只要k/g比率低于其穩態值α/N（1-α），產出增長率γy就與k/g負相關；如果k/g比率高于其穩態值時，產出增長率γy則與k/g負相關。不平衡越大，即是說k/g越是偏離其穩態值，增長率越高。因為對于公共資本的積累存在著協調成本M（N·g），其中，MN≥0，MNN≥0，Mg≥0。因此有理由認為由于M（N·g）的存在使對g的調整的困難比對k要來得更大，可以說如果沒有碰到私人資本投資報酬率的顯著下降，公共資本的投資過程也不可能大大加速。這意味著在公共資本相對豐裕時將誘致私人資本的大量投資，相應地也就導致了產出的高增長率，但是反過來私人資本的豐裕對g上的投資以及產出增長率卻只有小得多的影響。
五、結論
第一，當外界完全競爭的經濟環境沒有變化的情況下，社員通過合作社的幫助，能夠獲得持續的經濟增長，而不會出現報酬遞減的趨向。
第二，當社員偏好、稟賦技術基本相同的條件下，其個人對公共資本的投資是帕累托最優的。但如果放松這一嚴格的假設，那么由于個人偏好、稟賦以及技術上的差距常常會導致集體行動的無效率，一般只能得到次優結果，其理論意義在于指出了個體行為均一假設對專業合作社存在的重要作用。同時也從一個側面揭示了現實中合作社分分合合，并伴有大量合作社向合伙企業、獨資公司演變的經濟原因。
第三，有理由認為由于協調成本的存在使對公共資本的調整的困難比對私人資本要來得更大，可以說如果沒有碰到私人資本投資報酬率的顯著下降，公共資本的投資過程也不可能大大加速。這意味著在公共資本相對豐裕時將誘致私人資本的大量投資，相應地也就導致了產出的高增長率，但是反過來私人資本的豐裕對公共資本上的投資以及產出增長率卻只有小的多的影響。這個理論拓展有兩層含義：一是它預測了農村在合作經濟充分發展的條件下，農戶的私人生產經營能夠獲得更充分的發展，相反，如果在農村合作經濟組織以及其他提供公共資本的組織破壞或弱化的條件下，由于公共資本投資速度的過慢，私人資本的發展將越來越受到公共資本供給不足的瓶頸制約。二是存在協調成本的另一個理論含義是當私人資本與公共資本的比值偏離其穩態值時，無論是由于公共資本豐裕還是缺乏，正的投資都會在公共資本投資上出現。換句話說，與私人資本比較公共資本投資決策一旦執行更難修正。
參考文獻：
1.孫中才.科學與農業科學[M].中國農業出版社，2009.
2.阿爾夫雷德·哈內爾.合作社的縱向一體化[J].中國供銷合作經濟，2001（8）.
3.孫中才.國際貿易與農業發展—數理分析：從F函數到G函數[M].中國農業出版社，2010.
4.孫中才.農業經濟數理分析[M].中國農業出版社，2006.
5.陳曦.農業勞動力非農化與經濟增長[M].黑龍江人民出版社，2005.
農業合作社的含義范文3
關鍵詞：經濟社會學；農村合作社；市場營銷；結構功能主義
中圖分類號：F321.42 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）02-0017-02
一、經濟社會學的發展歷程
“經濟社會學，是把經濟行為和經濟體系分別看做社會行為及社會體系的一種形態或下屬部門。從這種觀點出發，使用社會學的概念工具及理論體系，說明經濟行為及經濟體系的經濟社會學是社會學的一個外延的獨立分支?！盵1]經濟社會學概念最早于 1879 年由英國經濟學家杰文斯創立，后來在社會學家韋伯的關注下發展。經濟社會學自出現以來幾經周折。在19世紀末時曾盛極一時，隨后沒落。然后在20世紀80年代開始復興運動，形成了現在的新經濟社會學。
1890―1920年是古典經濟社會學時期，許多此時期的社會學家為這段輝煌的歲月作出了相當大的貢獻。主要有馬克思、韋伯、涂爾干和齊美爾。
馬克思對經濟社會學的貢獻是他確立了經濟社會學中關于經濟與社會之間關系的研究范圍。馬克思通過社會背景下的分析，提出了“階級利益”的概念，認為階級利益產生于階級由自在階級轉化為自為階級之后。他的這種研究方法屬于經濟學方法，他選擇用經濟學的觀點來分析經濟和社會現象，強調利益關系在一切社會關系中的決定性作用，同時說明了經濟發展對社會發展的深刻影響。韋伯積極地接受奧地利學派的理論經濟學思想，他把經濟社會學添加到主流經濟學中。他在1923年所著的《經濟與社會》是經濟社會學初步建立的標志性成果。韋伯在這本書中首先從個人開始討論“經濟行為”及“行為的經濟取向”，然后探討了“經濟組織及其分類”、“經濟的形式合理性和實際合理性”，最后分析了“政治組織”、“意識形態”和各種“國家制度”對經濟發展尤其是資本主義企業經營所產生的影響[2]。齊美爾對這一方面最大的貢獻是1900年出版的《貨幣哲學》。在這部作品中，他對現代文化中的貨幣所具有的特殊意義進行了深度的分析。并且，齊美爾還創建了各種經濟類型，揭示了“揮霍者”和“守財奴”這兩種經濟類型的行為特征等。至20世紀80年代后，經濟學家開始以經濟學的方法研究社會現象。為復興經濟社會學領域，社會學家提出社會學者應研究經濟現象。20世紀80年代中期，馬克?格蘭洛維特著名的《經濟行動與社會結構》一文發表，宣告新經濟社會學的正式成立。
二、營銷含義、新型農村合作社發展經營現狀
對于營銷的定義，本文采用美國營銷協會（AMA）的定義：“營銷是計劃和執行關于商品、服務和創意的觀念、定價、促銷和分銷，以創造符合個人和組織目標的交換的一種過程?！边@一定義把營銷看做溝通生產與消費環節的商業活動過程，同時兼顧滿足消費者的需求，從管理的過程對營銷進行定義。更進一步來說，營銷是一種觀念，主要體現在滿足顧客的需要。從營銷開始投入到商業活動中，營銷觀念便已經產生。通過調查也可以知道，對營銷的效果產生較大影響的主要是管理者的營銷觀念；此外，營銷也是一個需要管理的過程，與財務、技術管理不同，營銷較為注重分析和策劃，強調對市場的分析，并據此制定市場策略。同時，營銷也是一種心理和智商的比賽，營銷的環境不斷變化，因此它也需要不斷的創新。實質上營銷就是一個關注顧客需求，并滿足顧客的過程，是一個不斷循環的過程。
改革開放30年以來，我國農村建設取得了舉世矚目的成就，農村經濟進入新的歷史發展階段，農民專業合作社也隨之發展。我國當代農民專業合作社的本質在于農民的自我服務與民主化經營，在并不改變的情況下，緊緊圍繞著維護農民權益，符合農民自身的根本利益。家庭聯產責任制度使農民獲得土地經營權和人身的自由，正因如此，這些常年在勞動第一線的農民才可以發現在帶來優惠政策的同時也出現土地分散經營和用牲畜耕地效率低的弊端。在很多對合作社社長的訪談記錄里我們可以看到這樣一段相似的經歷，在20世紀90年代時，那時還是年輕人的他們已經開始意識機械化農業的重要性。于是，有能力的年輕人率先通過機械化發展致富，而后經驗積累，在2004年合作社之風開始吹進鄉村之時，他們聯手其他村內大戶能人創辦農村那樣的合作社。時至今日，隨著合作社的發展，也出現了許多問題。首先是目前合作社的數量較多，僅在吉林省就有上萬家，但規模都較小。在這些合作社中，像梨樹縣下屬的果鄉合作社那樣的早已注冊了自己的商標，但是這些合作社在營銷問題上仍存在較大限制。在2006年通過了《中華人民共和國農民專業合作社法》后，農民專業合作社有了標準的法律規范，為其發展提供了法律保護。但是由于各個地方經濟發展水平存在差異，農業發展程度不同，法律只是按照全國的平均水平制定的，這一現實也就導致一些發展情況較差的農村的農民合作社無法適用相關法律法規，在對外銷售方面更是得不到保障。此外，當地政府也在合作社營銷發展中起到重要作用。筆者走訪的過程中發現，許多合作社無法進行順利銷售，有一部分原因是因為相關部門“管太多”造成的，在中國農村存在著很大程度上的行政權力對經濟權利的過度侵蝕。
合作社營銷，是以合作社這種比較特殊的組織形式為平臺，進行顧客需要的研究和滿足顧客的需要的過程。通過合作社這一平臺，可以實現農村小生產者的規模生產，給其帶來更多的利益，讓其在市場上的話語權。目前，從世界范圍來看，在較多發達國家合作社營銷都占據著不可替代的優勢。
三、經濟社會學視角下合作社營銷策略探究
在經濟社會學視角下，人們主要關注經濟與社會的協調發展。經濟社會學的四個研究途徑包括建構主義、功利主義、結構功能主義和批判結構主義，其中結構功能主義體現了經濟社會整體協調和和諧發展的觀點。結構功能主義認為，社會是具有一定結構或組織化手段的系統，社會的各組成部分以有序的方式相互關聯，并對社會整體發揮著必要的功能[3]，整體是以平衡的狀態存在著，任何部分的變化都會趨于新的平衡。帕森斯強調，目標的獲得、對環境的適應，將社會不同部分整合為一個整體，以及對越軌行為的控制。合作社的營銷問題從本質上來講是滿足人的社會需求，促進協調發展的問題。在合作社中，對于內部結構功能的調整對于營銷來講是至關重要的。
合作社營銷的策略主要集中在商品，即合作社農產品的營銷策略中。產品在市場營銷中是最基本的因素，通過商品的交換才可以滿足生產者與消費者，實現合作社盈余的目標。在合作社營銷過程中，農產品的營銷策略是最為重要的一部分。在目前我國大多數合作社發展的初期，生產經營的產品大多是單一種類。但隨著合作社發展擴大，一般合作社會經營多種商品，來保持合作社的可持續發展和滿足社員和市場的多種需要。在發展擴展產品種類的策略時，要注意以下幾個問題。
1.產品的級別上下的浮動
發展到一定階段的合作社發展高檔產品是正確的選擇，在這個過程中要注意對內部工作人員的培訓和原有高檔產品的沖擊。
2.根據市場需求及時調整產品的生產
對于市場的需要進行及時的了解來調整產品的生產。例如，綠色農產品是中國農產品市場始終是一大空缺，部分農業合作社在自身條件適當的情況下增加生產會對合作社發展具有重要意義；對于市場上已經過于飽和的產品也要進行調整減少生產。
參考文獻：
[1] 富永建一.經濟社會學[M].中譯本.天津：南開大學出版社，1984.
農業合作社的含義范文4
關鍵詞：京津冀一體化；優勢；固安
隨著中國經濟的高速發展，越來越多的人口為尋找更多的工作機會、醫療以及教育而流入北京、天津等一線城市，而城市人口增加到一定程度勢必會帶來城市問題。因此，為緩解北京和天津的城市壓力，促進北京、天津、河北城市群的構建，2013年主席提出構建京津冀一體化發展戰略，并于2014年2月正式實施。固安縣屬于河北省廊坊市，位于華北北部地區，東與廊坊市永清縣相鄰，西臨保定涿州、高碑店，南臨廊坊霸州、雄縣，北部隔永定河，與北京市大興區相望。距北京天安門50公里，東南距天津市120公里，西南距保定市120公里。固安是距離北京市區比較近的河北廊坊的縣城，是首都經濟圈南部地區重要的縣域，被列為首都新機場的重點發展區域，在京津冀一體化戰略中占有重要的角色。
京津冀一體化在我國區域經濟發展中占有重要的地位。建立以京津冀為中心的大城市群，必將促進周邊地區經濟的發展，對相關產業起到帶動作用，推動京津冀一體化，建立適合京津冀一體化的發展機制，逐步縮小京津冀三者之間的差距。
1.區域經濟一體化的定義
“一體化”一詞來源于拉丁文，意為“更新”，一直到17世紀初，一體化才被用來表示“將各個部分組合成一個整體”這樣一種現象。但是在經濟領域，這個術語最早出現在產業組織研究中，人們稱那些通過卡特爾、康采恩、托拉斯等形式結合起來形成的經濟聯合體為一體化。區域經濟一體化的含義則是為特定區域中的兩個或者是兩個以上的國家和地區，按照區域經濟發展的總體目標，充分發揮各自的區位、資源等優勢，通過簽訂某種條約或是協定，進行合理的區域分工，在全區域內優化配置生產要素，推動區域經濟協調發展，以提高區域經濟總體效益的動態過程。區域經濟一體化的內容則是：制定區域發展的整體目標，簽署相關合作協議并分工實行，創建統一的市場，區域間開展自由貿易，建立相互依賴的經濟發展機制，實現共同發展。
2.京津冀一w化對固安經濟發展的有利影響
具有“京南第一城”稱號的廊坊固安，具有得天獨厚的地理優勢和政策優勢。
2.1 農業的不斷發展
近年來，固安縣不斷加大對農業專業合作社的扶持力度。截至2016年年底，固安縣農業合作社達400家，其中，省級龍頭企業5家，市級龍頭企業30家，約6萬戶農民加入專業合作社，示范標準園區達到100%，為其他地區的大戰樹立了榜樣。
2.2 固安工業園區的建設
自建立之日起，固安工業園的企業就做每一個項目時，都做到對未來項目的科學定位、詳細發展部署做了細致的規劃，確保項目的可行性。固安縣作為北京向南擴展的第一站已經獲得累計3000多萬元的投資，三年內固安政府和企業先后聘請了美國的DPZ公司、英國的阿特金斯事務所等國外大型企業的尖端人才指導固安工業園發展，為固安工業園區以及城市發展研究做出合理的規劃，
2017年固安工業園區建立十周年，十年發展之路，有荊棘叢生，固安人披荊斬棘；十年奮斗歷程，有風雨如磐，固安人風雨兼程。十年來，固安縣委縣政府和園區管委會在奮斗中求索，在砥礪中堅持。十年來，固安的建設者們集聚全球智慧，運用世界先進理念打造園區規劃，高標準建設基礎設施，采用專業化產業鏈招商，提供全程無憂管家式投資服務，將開發區品牌上升到城市品牌的高度，以產業發展促進城市發展，以核心區建設帶動城市建設，走出一條波瀾壯闊、激動人心的發展之路。固安工業園區十年間從無到有、從小到大、從弱到強的發展史，是一部貫徹科學發展觀的實踐史，一部縣域經濟突破發展瓶頸的奮斗史，一部開發區開拓創新的創造史，一部政府、企業和人民群眾齊心協力謀發展、眾志成城創輝煌的成功史。今天的固安工業園區，已成為固安改革的縮影、開放的窗口、產業的平臺和發展的引擎。以固安工業園區為代表的產業新城，已成為固安人民就業與安居的樂土、城鄉連接與過渡的橋梁，初步具備了未來城市的雛形
2.3 推動現代服務業的發展
隨著經濟的迅速發展，加上人口的眾多，這必然會導致現代服務業快速發展，固安縣政府根據市場需求情況拓展了新的服務領域與服務模式，適應了現代城市與第三產業的發展需求，形成了新的生產業?，F代服務業是要重點引進國內外先進技術、促進固安服務業的發展，認真貫徹落實河北省省委部署的“百千萬”助力計劃，幫助更多的企業降低生產成本和經營成本，增加企業的實力和經濟效益。重點抓好固安工業園區平臺建設，引導高端人才、先進技術等生產要素向園區靠攏，促進固安現代服務業的發展。
由于固安臨近北京第二國際機場，那么它自身的地理位置就跟物流業有著密不可分關系，固安臨近北京和天津，而且在固安建倉的成本較北京、天津低，所以，像京東、唯品會等在固安建倉。在固安建倉的同時也促進了固安經濟的發展，帶動了固安的就業。
參考文獻：
[1]李景元.對接高端城市于都市區集群發展[M].中國經濟出版社，2013.
[2]冀豐淵.京津冀協同發展介紹[M]；京津冀協同發展規劃綱要[M].
[3]李來.王玉江廊坊區位經濟優勢與京津廊一體化發展的思考.
[4]臧秀清.京津冀協同發展中的利益分配問題研究機.河北學刊，2015（01）：192-196.
[5]張安靜.京津冀協同發展中廊坊如何實現高端城市夢[M].中國會議.
農業合作社的含義范文5
［關鍵詞］農業經濟;農村經濟合作;組織
1面向農業經濟發展的農村經濟合作組織現狀和主要形式
1.1發展現狀
面向農業經濟發展的農村經濟合作模式一直都是自發形成，但是農業逐漸向產業化發展，農戶難以獨自應對市場行情，因此需要專業的市場、合作社以及經濟合作組織，這些組織和單位大多是農民自行聯合，或者由大戶進行牽頭聯辦，利用這樣的合作經濟組織進行產品的功效服務以及技術服務。還有很多人專門從事農副產品的營銷，名稱和組織各不相同，形式也有很多種，但是功能大體相同，組織層次都差不多，可以幫助農民更快地進入市場，緩解產銷矛盾，提高農副產品質量，讓農民有更好的收入，深受農民的歡迎。
1.2主要形式
面向農業經濟發展的農村經濟合作組織形式有很多種，其中專業生產協會、專業生產經濟合作組織，以及龍頭企業、合作社、農戶相結合的三種形式最具代表性。一是專業生產協會。專業生產協會主要依托于科技、農業和林牧等部門，一般集中于某一特定的產品，依托于農業技術服務部門，針對這一特定的農業產品進行技術和經營的相關服務，但是這樣的合作組織的結構比較松散，效果不太明顯。例如，某縣城的蔬菜協會主要依托于當地農業局;魚類加工協會主要依托于當地林牧漁業局。這類組織的經費主要來自社會集資以及會員交的會費，有的還會從會員的銷售額中提取一定的分成。二是專業經濟合作組織。專業經濟合作組織也是圍繞某一特定產品開展的經營服務，是一種農民自愿入股、自主經營、自負盈虧的組織。這樣的組織內部聯系一般比較緊密，多是實體性的，具有產供銷全套的服務和功能，是面向農業經濟發展的農村經濟合作組織中組織層次比較高的一種合作組織。三是龍頭企業。這樣的企業有獨立的法人，雖然不具備農業合作經濟組織的真正含義，但是為了帶動其產品的銷售和經營，也會聚集和吸納農產品的銷售和推動，在自身利益的基礎上，和合作組織以及農戶形成關聯，采用這樣的模式和農戶簽訂購銷合同，為農戶提供相關的服務。
2面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的經驗和問題
2.1主要經驗
面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的主要經驗是受到了政府的重視，產生了很多好的協會以及農業經濟合作組織。這些組織雖然沒有硬性的約束，內部也比較松散，法律和經濟地位不明確，但是政府也比較重視其地位。在政府的組織和重點培養下，很多農業經濟合作協會和龍頭企業得以發展。政府的一些部門也積極參與其中，為這些組織提供了很多技術方面的支持，讓農戶從中獲得了不少利益，這些組織在政府單位的幫助下，才能夠得到顯著的成長。這些好的經驗需要繼續保持和依靠，以穩定面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的發展，在此基礎上讓其得到更好的發展，形成更大的規模，能夠為農戶帶來更多的利益和價值。
2.2主要問題
很多面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的發展還在初級階段，各項制度還不夠完善，服務領域不夠廣泛和明確，綜合服務能力不足，經濟運作質量也不好，經濟基礎比較薄弱。缺乏自我保護的能力，內部管理和結構比較松散，成員普遍綜合素質不高。一是協會規模不大。很多面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的規模不大，發展也不均衡，思想觀念比較落后，很難形成聚合效應，效益不好，難以吸引更多的會員。二是內部管理不嚴。面向農業經濟發展的內部管理也不嚴格，外部環境也不好，發展方向不明確，在辦理事務的過程中沒有一定的章程，理事會和監事會的活動不正常，沒有組織和經濟實力，只能夠收取會員費，進行一定數量產品的銷售，無法吸引更多的會員。很多會員只能看到眼前的利益，市場行情如果好，也不顧及和組織合作簽訂的合同，擅自向外銷售，導致運行困難。外部環境也不容樂觀，政府如果不出面協調，很多事情無法進行，因此這類組織的發展也受到了嚴重的阻礙。三是法律意識淡薄，法律地位不明確。很多面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的法律意識比較淡薄，法律地位不明確，這些組織一旦遇到經濟糾紛，無法利用法律武器來保護自己的合法權益，法律也對這些合作組織的性質、宗旨以及服務等方面沒有具體的規定，因此約束力不強，相關法律法規也不完善，這些農村合作經濟服務組織也沒有在相關部門進行過登記，法人的主體沒有明確，無法對其形成約束，導致其發展受到阻礙，無法進行有序的競爭。
3面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的發展建議
3.1加大政策和資金扶持力度
面向農業經濟發展的農村經濟合作組織要想得到更好的發展，必須加大政策和資金的扶持力度，政府需要出臺具體的扶持配套政策，對這些合作組織給予更加積極和優惠的政策，給予信貸支持。在農業綜合開發項目中，安排專項的資金，為這些合作組織進行人才培訓，提供招商引資的必備儀器、補貼以及資金。
3.2加快招商引資力度
面向農業經濟發展的農村經濟合作組織還需要加快招商引資的力度，讓農村經濟合作組織和龍頭企業之間相互促進和發展，在現有的農業產業基礎上，對其進行指導，讓其能夠形成良好的氛圍，利用其農業生產的優勢，幫助其補充生產能力，為合作組織和農產品加工企業牽頭，讓其能夠相互促進和合作，得到更好的發展，適應社會主義新農村的需要。
3.3建章建制，加強內部管理
對面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的內部加強管理，建立起健全的規章制度，對其組織的章程進行規范化。按照社會主義市場經濟發展的要求，制定出一套符合面向農業經濟發展要求的示范性章程，將章程的建立和完善放在重要的位置，完善面向農業經濟發展的農村經濟合作組織的內部運行機制和管理辦法，使其能夠朝著正規化的道路發展。建立起風險調節機制，確保組織為農戶服務的連續性和穩定性，確保合作經濟組織在加工和經營一系列過程中的風險和資金。建立起完善的利益分配制度，整合資金、勞動力、生產工具、土地、資源和技術等，對其進行合理的分配，形成完整的經濟鏈，讓雙方成為經濟利益的共同體，采用合約的形式，明確雙方的責任和權利，確保雙方的利益，這樣才能夠讓面向農業經濟發展的農村經濟合作組織得到更好的發展，具有更強的組織競爭力。
農業合作社的含義范文6
要準確地揭示農業規模化經營的內涵，必須認真區分與其相關聯的農業經營規模、農業規模經濟、農業規模經營三個基本概念：
1.農業經營規模。規模，一般是指一定數量和質量的生產要素，在一定的經濟實體（企業或其它生產經營單位）內的聚集程度。任何社會生產，尤其是社會化的大生產，都是由經濟實體在聚集了一定的生產要素（即構成一定的經營規模）的條件下進行的。當然，這里所說的規模，不僅僅指經濟實體所聚集的土地、資本、勞動力等生產要素的綜合，而且還包括經濟實體聚集的生產要素的優化配置及其形成的生產勞動能力。
農業經營規模是指農業經濟實體（農業企業、農業合作社、農戶等）聚集的土地、資本、勞動力等生產要素的總和及其優化配置所形成的生產能力。當然，農業經營規模并不是越大越好，關鍵是要尋求經營規模的適度值，而適度值的確定則要看在一定的自然、經濟、技術條件下，一個農業經濟實體的經營規模能否取得最佳規模效益，也就是能否實現經濟效益、社會效益和生態效益的協調統一。
2.農業規模經濟。規模經濟的概念源自西方經濟學，它的一般含義是指經營規模與經濟效益之間的關系，即較大規模的經營能夠取得較大的經濟效益，或者可以增加總收益（指總利潤、總收入等），或者可以降低單位產品成本，提高利潤率。在現實中，我們理解和使用規模經濟這個概念，必須密切聯系農業發展的具體實際，科學把握規模經濟理論對規模經濟所下的嚴格定義：第一，規模經濟是指純粹規模擴大（即生產要素同比例擴大）而引起的經濟效益提高，同時又是與生產要素配置比例變動會引起報酬遞減的變化相對應的。它要求我們在使用規模經濟概念時，一定要區分純粹規模變動和生產要素配置比例變動對農業經濟效益產生的不同影響，否則，如果只看重純粹規模變動這個假設，就會使規模經濟的研究失去實際意義。第二，規模經濟是指規模報酬遞增現象，即經濟效益的提高幅度必須大于經營規模的擴大幅度。在發展農業規模經濟的實踐中，我們不能忽視這種幅度的比較，也不能簡單認為“只要規模擴大提高了效益”就是規模經濟，而應該重視經濟效益提高的幅度是大于、等于還是小于經營規模擴大的幅度。第三，規模經濟理論認為，經營規模擴大可以產生規模經濟和規模不經濟兩種現象：經營規模擴大，經營效益不斷提高，就是規模經濟；反之，則是規模不經濟。在現實實踐中，我們不能把農業規模經濟理解為“規模越大必然越經濟”，“農業規模經濟是經營規模擴大的唯一的、必然的趨勢”，而應該防止農業經營規模擴大過程中的規模不經濟現象的發生。
3.農業規模經營。農業規模經營與農業經營規模是兩個不同的概念。農業規模經營是在我國農村80年代中期以后，在一些第二、第三產業發展比較快的地區，由于經營規模太小和生產手段落后，導致農業比較效益不斷降低，農民務農種糧的興趣下降，農業生產出現了停滯徘徊局面的情況下出現的一種新型的農業經營形式。這種經營形式的特征不是表現在生產關系方面，而是表現在生產力方面，它體現為合理的規模特征。因此，農業規模經營就是指使農業經濟實體的經營規模實現規模經濟的一種經營形式。它將使農業經濟實體的經營規模與其內部各類生產要素和外部環境相互協調，從而實現最佳的經濟效益、社會效益與生態效益的統一。
可見，農業規模經營與農業經營規模、農業規模經濟既有區別又有聯系。農業經營規模與農業規模經營的區別在于：前者是對農業經營活動的規模特征的直觀反映，而后者是對具有合理的規模特征的農業經營活動的界定；農業規模經濟與農業規模經營的區別在于，前者側重于表現經營規模與經濟效益之間的合理關系，而后者側重于表現為達到這種合理關系而進行的經營活動本身。它們三者之間的聯系表現為，農業規模經濟是農業規模經營所要實現的目標，而這一目標的實現又必須以農業經營規模的變動作為主要手段。
4.農業規?；洜I。通過以上三個基本概念的區別和界定，我們就可以給農業規?；洜I下定義了。規模是一個名詞，在它的后面加上“化”以后，就使得規模成為一個動態過程。過去，在高度集中的計劃經濟體制下，雖然存在像那樣大的農業經營規模，但卻沒有形成“規?；?，“規?；敝挥性谑袌鼋洕鷹l件下才能夠產生。農業規模化經營就是指在從傳統農業向現代農業的轉變過程中，以市場為導向，以追求最佳投入產出的經濟效益為中心，在改變細碎、分散的極小農業經營規模的前提下，使土地、資本、勞動力等生產要素在不同農業經濟實體之間實現合理集中和優化配置，逐步建立起適應現代農業發展需求的農業內部與外部規模經營組織形式，最終取得經濟效益、社會效益和生態效益相統一的規模效益。
