前言：中文期刊網精心挑選了生態系統保護的意義和途徑范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態系統保護的意義和途徑范文1
【關鍵詞】城市景觀；保護；設計
引 言
城市景觀環境，是城市設計中一種表象的物質形式，通過視覺審美而形成。城市景觀規劃，指的是在一定時期內，實現城市發展相關任務和目標，是整個城市建設的重點部署內容。旨在全方位考察城市內容及其周邊的環境，進行可行性分析，然后通過設計以及施工建設來達到提供給居民以理想、安靜、舒適等交通居住環境。作為城市的景觀設計以及建設，對城市土地綜合利用，改善土地相關特有功能，都十分有利。城市景觀的保護意義重大，是當前研究的熱點之一。
1、城市景觀保護現狀概述
我國經濟的騰飛，給城市的發展帶來了蓬勃生機，而在城市建設中，相應地面臨的困難以及環境問題也日益嚴峻。比如由于歷史、政治以及相關技術的發展，人們思想觀念隨著歷史的河流而相應改變。但是長期的封建思想，使得人們在追求美麗景觀的過程，日趨漫長。特別是官僚主意以及暴發戶特征意識，導致中國城市的景觀缺少人性化考慮，在景觀設計中，只是片面追求某種視覺效果，而對于景觀給人們帶來的其他環境因素，欠缺考慮。在景觀改造過程中，沒有遵循景觀保護原則，嚴重破壞了自然環境。
所謂城市景觀保護設計，必然遵循自然景觀的保護，嚴格意義上來說，就是生態設計。生態型指具有較為完整的生態系統、能夠開展適當游憩活動的城市自然遺留地，管理的目標是保護生態系統的完整性，維持生態的穩定性和多樣性。生態型城市自然遺留地包含有代表性的生物群落和風景樣本，其中的動植物物種、生境和地貌具有保護、教育、游憩和科普的意義。根據管理目的的不同，還可以再分為生態保護型、生態游賞型、生態科普型等。必須保護生態多樣性，而生物多樣性不是簡單的生物個數，而是包含生物基因多樣性在內的，具體分為物種以及群落和生態系統等不同。在城市景觀設計和建設中，生物多樣性，是必須考慮的因素，它們是構成生態環境最為主要的因素之一?？梢赃@么說，城市生態多樣性，無論是基因、物種，還是群落及生態系統等，都和城市自然生態環境具有某種和諧的聯系。作為人居的環境，它們是人們在生活以及生產中不可缺少的重要組成部分。在城市景觀設計中，必須考慮景觀設計給生物多樣性以及生態環境帶來的正面以及負面影響，必須明細景觀的設計除了給人帶來最大利之外，還不能影響生物多樣性原則，不能破壞生態自然環境以及自然遺留地的物種特性。
2、城市景觀保護設計策略
2.1 城市建筑景觀保護策略 對于建筑景觀而言，通常由于歷史以及文化等原因，我必須充分考慮其存在的價值。歷史建筑作為城市景觀保護設計中最為重要的一環，其意義非常重要。通常情況下，建筑具備幾個方面的因素，一個是人居因素，一個是時間因素（即歷史因素），另一個便是文化因素。無論是名人居住的名人效應，或是歷史遺留的歷史效應，還是其璀璨的文化效應，都構成了建筑景觀的保護與否的影響因子。從這三個方面，進行全面分析，確定其聲望值，當聲望值超過需要保護的臨界值時，必須對建筑景觀進行保護設計。
建筑景觀的保護設計，必須充分考慮資源的優化利用，在城市整體設計中，資源的合理利用最為重要。作為一個世紀以來的科技和商業發展的結果，城市中心總是處于適應更多用途和人口的壓力下，然而許多城市中心卻有一種錯綜復雜的特性，很容易被增長的交通和重建破壞。取代所有舊的事物來滿足新的要求會浪費資源，而且很昂貴，這會有效地毀滅一個地區甚至整個城市。不滿足今天的需要、不預測明天的需要，可能會成為經濟和文化的自毀。我們必須在某處打破平衡。如何做呢？答案可能介乎一座城市和一個社區之間；或者是它們的特性值得保護，或者一種古老的、很受喜愛的形式；又一次，是思想還是藝術品。建造什么，何時何地重建或徹底修改，保留什么以及如何去做，是一個判斷力的問題，在實踐這種判斷時，應該簡要地參考別的地方的經驗。
2.2 生態景觀保護設計 除了建筑景觀的保護設計外，生態景觀的保護設計也是城市景觀保護設計的重點。因為，作為城市生態系統中的第一生產者――綠色植物，它是城市生態系統中最為主要的紐帶，其為城市整個生態系統提供物質循環和能量交換。所以綠色植物的保護設計以及生物多樣性設計，是城市生態景觀保護設計中的主要內容。植物園以及樹木園，作為城市生物多樣性的中心，必須全面收集相關植物，重點保護相關等級的生物，必須組建生物基因庫以及城市種子庫，便于對生物進行離體保存。植物園既是植物資源遷地保護、植物科學研究的基地，也是對公眾進行植物科普宣傳和教育的基地，在城市生物多樣性保護中起著核心作用。筆者認為，植物園、動物園對城市生物多樣性的保護起到了一定的作用，但均存在一些限制：①保存超過一定限量的某一物種的遺傳多樣性標本，在經濟上是行不通的；②保護中幾乎沒有直接的生境敏感反應（habitat.resonsive）發生，所以這種人為控制的種群往往無法適應環境條件的變化；③受到保護的種群其遺傳基礎似乎很窄小，但又不可能大量收集其個體以使之表現出廣泛的基因型；④保護還依賴于政策和資金的持續穩定，但這遠沒有把握性；⑤在很大程度上將動植物物種與野生的群體和自然環境相隔離，其結果往往是削弱了物種的自然生態習性，在一定程度上降低了物種的遺傳多樣性，這樣并未起到真正保護生物多樣性的目的。在城市生態景觀保護過程中，充分利用景觀規劃方法，實現最優化保護效果，這樣可以減少植物園以及生態園的數量。
作為生物多樣性保護的重要途徑，景觀規劃可以分兩種方式來實現。①傳統保護模式，即基于物種保護的方法來進行生物多樣性保護。②最優化保護模式，即基于生態系統保護的方法來進行生物多樣性保護。一般來講，第一種方法在早前運用的比較廣泛，它對于瀕臨物種，能起到很好的保護效果；而第二種方法是從源頭來避免瀕臨物種的產生，強調的是和諧發展，即全面聯合景觀系統以及生態系統，讓各物種以更好的狀態來生活于生態系統中，或適應新的生態系統。從實際效果來說，從物種保護這種單一的保護來看，這種做法有待改進，因為，單一的物種保護只是沒有辦法之中的辦法，充其量只能是事后保護而已，其需要投入大量的人力、物力以及財力，來改善事后的環境，人為地構筑適合物種生產的環境。而生態景觀學最優化景觀保護是以最優化模型為基礎，從事前控制出發，充分考慮生態和諧因素，建立適合物種生物鏈的生態保護模式，是城市景觀保護中可持續設計的重要環節，所以，以第二種保護模式――最優化保護模式，是景觀設計的重中之重。
結 語
城市景觀保護意義重大，是城市可持續發展的重要手段。只有全面認識當前景觀保護形式，從建筑保護到生態保護出發，才能把我國城市景觀保護工作提升到一個新的臺階。
指導老師：鄭罡
參考文獻
[1]王啟照.城市景觀設計新思維――可持續發展范式芻議[J].上海商業.2009.（9）.48-50.
生態系統保護的意義和途徑范文2
[關鍵詞]自組織；自然保護區；生態旅游
[中圖分類號]F062.2；F590.8 [文獻標識碼]A
[文章編號]1673-04-61(2009)07-0053-03
一、從生態系統的自組織說起
20世紀70年代以來，當代科學前沿出現了諸如普利高津的耗散結構理論、哈肯的協同學、托姆的突變論、艾根等人的超循環論等非平衡系統的自組織理論。這組理論雖然學科背景不同，概念和方法各異，但是它們的研究對象都是非線性的復雜系統，研究的主要內容都是關于系統中各子系統如何自我組織起來，實現從無序到有序的系統進化。自組織系統是與他組織系統相對應的，它是指一個系統在內在機制驅動下，自行從簡單向復雜、從粗糙阿細致方向發展，不斷地提高自身的復雜度和精細度的過程。自組織系統不是在外界條件的作用下隨機地、盲目地運動，而是根據系統總體的價值目標自主地選擇合乎目的的運動。許多天然的或人造的復雜系統都是由大量的單元(子系統)構成的，在如何組織、運行和優化這類由大量單元(子系統)所構成的系統上，自然造化與人工經營之間存在明顯的分野：迄今，包括人類的旅游生態系統在內的幾乎所有的人造系統都是采用“他組織”的模式；而以生命現象為代表的自然生態系統則采取了完全不同的路線――實行以自我完善、自我發展為特征的自組織模式。生態旅游是以自然保護區為代表的，以自然生態系統為資源依托的特種旅游形式，人類活動的介入給原本存在一定水平自組織狀態的自然生態系統帶來了更多的復雜性、脆弱性和發展的不確定性。對于如此復雜的系統，以任何人類社會傳統的“他組織”運行模式與控制方法在一定程度上將造成資源的浪費和生態環境的退化。運用系統自組織原理和生態原則，把人類活動看作是生態旅游區人文生態系統的一個自組織單元，自覺規范人類的生態旅游行為，是生態旅游產業走可持續發展道路的必然選擇。
二、自然保護區生態旅游的自組織條件與管理途徑
(一)通過開放系統求得生態旅游區的可持續發展
自組織理論告訴我們，一個系統要想得到可持續發展就必須是開放的，即不斷地與外界進行物質、能量和信息的交換。開放是系統向有序發展的必要條件，但絕不是充分條件。系統能否向有序方向發展要看系統從外界得到的是負熵流還是正熵流。正熵流不僅不會促使系統形成耗散結構，反而會加速系統的無序化進程。
一個開放系統的熵變可以分成兩部分：
DS=DIS+DeS
其中，Dis為系統內部熵變，無論怎樣的外界環境，其值總是大于零。DeS為系統與外界交換所形成的熵變，可正可負。在開放系統中，只有DeS小于零，且使這個負熵的絕對值大于系統內部熵增，才能使系統熵減少，系統變得有序。生態旅游區的復合生態系統是一個極為復雜的巨系統，必須努力減少內部熵增，并對外開放，從外界獲取負熵流，且負熵值至少能抵消系統內熵增才能使系統走向有序發展方向。系統內部及其與外部環境之間的物質、能量與信息的不斷相互作用不但構成了系統整體演化的內在動力，而且也使一切系統能動地參與到相關環境整體的演化過程中。
生態旅游區的自然生態系統在人為的干擾下表現得非常脆弱，作為自組織系統中的一個分子，人類的任何活動都不能有損于生態系統的開放性，不能人為地障礙整個生態系統的演化，包括典型生態群落與外界的物質、能量和信息交換。在旅游開發中，往往伴隨著基礎設施建設。它們是旅游活動的衍生物，必不可少而又對生態環境影響最大。因此，在生態旅游開發中，生態旅游區建筑物的體量、高度、位置、朝向，甚至建筑結構的選擇。都必須充分考慮到它們對光照、風向風速、水文聯系、土壤結構，包括對整個小氣候、小環境的作用。因為這些變化將直接影響生態系統中生物與環境、生物與生物之間的交流，進而改變生態系統狀態，甚至出現整個生態系統的退化。從管理的層面上講，生態旅游區的管理也不能在封閉的環境下進行，要使生態旅游區的管理成為一個自組織的過程，就需要同外界不斷地進行物質和能量的交換，在人員、物質、資金和信息等方面與外界不斷地進行交流，通過開放，引進負熵流，抵消由于自身運作而產生的熵增，不斷提升生態旅游區的管理水平。
(二)生態旅游利益相關者的競爭與協同
非平衡是有序之源，但由非平衡走向有序的過程是通過自組織系統內部各個子系統之間的競爭與協同實現的。自然保護區的生態旅游是牽涉諸多利益相關者的綜合性、復雜性社會活動。生態旅游的利益相關者包括當地社區(特別是直接、間接的旅游從業人員)、政府機構、旅游經營者、生態旅游者和生態保護區管理者等。這些系統成員之間既存在整體同一性，又存在個體差異性。在生態旅游管理中，整體同一性表現為協同，個體差異性表現為競爭。哈肯認為，自組織系統演化的動力是系統內部各個子系統之間的競爭和協同，而不是外部指令。子系統的競爭使系統趨于非平衡，而這正是系統自組織的首要條件。子系統之間的協同，則在非平衡條件下使子系統中的某些運動趨勢聯合起來并加以放大，從而使之占據優勢地位，支配系統整體的演化。在現實的生態旅游實踐中，參與生態旅游活動的利益相關者作為不同的目標載體，有著差異顯著的動機和目的，扮演著不同的角色和采取不同的定位?！坝捎谫Y源的有限性，加上各成員之間的利益驅動，上述生態旅游各利益相關者之間往往存在許多沖突和矛盾。然而又因為他們之間彼此相互依賴，存在著協同的趨勢，需要進行協調和交易。因此，建立有效的協作和分配機制(如社區參與決策和經營管理、就業和享受利益分配的政策與制度等)，以此來平衡生態旅游區各利益主體之間的利害關系，成為保護區生態旅游能否健康發展的重要保障。
(三) “漲”與“落”的生態旅游管理價值
“漲落”是系統宏觀狀態參量對其平均值的隨機偏離，漲落對于系統的進化有著特殊意義。漲落在不同的條件下起著不同的作用，一般情況下，如果漲落相對于平均值很小，將被很快耗散，不會產生宏觀效應。但即使是微小的漲落如果發生在臨界點附近，則可能不被耗散，甚至還可能被放大，并表現出明顯的宏觀效應。美國氣象學家洛倫茲于1963年提出的“蝴蝶效應”就是對臨界點漲落宏觀效應的形象描述。自組織理論從本質上講就是系統從一種狀態，通過分叉，即通過
各種臨界點處的“突變”而進入另一個有序狀態。
每個生命個體在社會發展的穩定態，即在線性區的作用都是極其微小的，甚至可以忽略不計。但在社會發展的非平衡態，特別是在遠離平衡態的臨界點。由于社會各種因素的非線性相互作用，某個個體的某種思想或某種行為就可能被放大從而引起相干協同運動。在生態旅游區，由于人類的干擾作用，使自然生態系統經常處于遠離平衡的臨界點，微小的局部變化可以不斷放大、擴延至整個系統。而且，在人們尚未把握生態系統自組織規律的情況下，這些擾動經常會成為物種遷移、滅絕甚至整個生態系統退化的根本原因。特別是在旅游旺季的旅游熱點地區，科學把握好生態旅游系統的自組織規律，有效控制和疏導好客流十分必要。維護好保護區生態系統的自組織狀態，從管理層面上講，生態旅游具有同大眾旅游截然不同的開發模式，在目標市場選擇、產品開發、社區參與、景區管理、環境保護和投資贏利方式都應該有著同大眾旅游不同的特點。
(四)建立生態旅游發展目標的分段時間結構
自組織理論認為，在無序向有序轉變的關節點上，由于原來結構開始解體，新的有序結構正在形成過程之中，但還沒有最終占據主導地位，在新舊兩種組織結構交替轉換過程中，由于相互摩擦決定了由無序向有序進化的選擇過程中充滿矛盾和沖突；而且新結構取代舊結構也不是一蹴而就的，必然有個中間階段作為過渡來實現。
目前在我國，生態旅游總體上是一個在被泛化的概念。有學者根據生態旅游的發展狀況將其歸納為三種情況：一是在許多風景區和部分旅游資源吸引力較強的自然保護區和森林公園中開展的，比較重視環境保護的大眾化生態旅游；二是在部分自然保護區中開展的，借鑒國際上生態旅游經驗的小規模、精品化的生態旅游；三是在相當多的風景區和自然保護區進行的缺乏規劃和環境保護理念的粗放的“生態旅游”。從嚴格意義上講，三種形式不是真正的生態旅游。小規模和分段實施的精品化生態旅游才是自然保護區生態旅游的發展方向。因為，小規模、分段時間結構的生態旅游開發既適應保護區資金不足和接待能力較弱的條件，又能把對環境和社會的負面影響控制在最小范圍內，盡可能地減少由于人類的參與給原本穩定有序的生態系統帶來激烈沖擊，在過渡的中間階段謀求建立生態系統的新的有序。特別是在我國現階段對生態旅游發展規律尚不十分明確的條件下，適度控制生態旅游的發展規模與速度，建立生態旅游發展目標的分段時間結構具有特殊意義。
生態系統保護的意義和途徑范文3
景觀規劃設計在生物多樣性保護中的意義已引起生物學家的高度重視，用Wilson(1992，P317)的話說“作為一個發展中的專業，景觀設計(LandscapeDesign)將在(生物多樣性)保護中起著決定性的作用，在環境日益人工化的情況下，仍然可以通過林地、綠帶、水系、水庫和人工池塘及湖泊的巧妙布置來使生物多樣性保持在很高的程度?？傮w規劃不但考慮經濟效益和美，同時考慮生物種類的保護”。
生物多樣性(Biodiversity)包含三個層次的含意：(i)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動植物和微生物個體的基因內；(ii)物種多樣性，即生命機體的變化和多樣化；(iii)生態系統的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內生態過程的多樣化(見McNeely等1990；Soule1991；NAS1992)。相應的生物多樣性保護也分別在環環相扣的多個生物空間等級層次(Biospatialhierarchy)上進行，即(i)景觀或生態系統綜合體層次，(ii)群落層次，(iii)物種層次，(iv)種群層次和(v)基因層次。生物多樣性的空間等級層次與空間位置和格局緊密相關，這也正是本文關于生物保護景觀規劃討論的出發點。
總起來講，生物多樣性保護可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態系統為中心的途徑。前者強調瀕危物種本身的保護，而后者則強調景觀系統和自然地的整體保護，力圖通過保護景觀的多樣性來實現生物多樣性的保護。保護戰略上的兩種不同途徑也體現在以生物保護為目的的景觀規劃設計中：以物種為出發點的的規劃途徑和以景觀元素為出發點的的規劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態基礎設施的保護，但前者的規劃過程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。
1.1以物種為出發點的景觀規劃途徑
該規劃方法強調，使景觀生態規劃具有意義的充分必要條件是選準保護對象，并對其習性、運動規律和所有相關信息有充分的了解。以此為基礎來設計針對特定物種的景觀保護格局。一個整體優化的生物保護景觀格局是由多個以單一物種保護為對象的景觀最佳格局的疊加與諧調(Amstel等1988；Selm1988)。這一途徑一般可分為下列五個步驟：
(i)根據物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護對象。
(ii)收集關于保護對象的信息，包括查閱文獻，明確適合于每一保護對象的最佳景觀結構。
(iii)匯總和比較所有保護對象對景觀的需要。
(iv)修改保護物種清單以取得保護的諧調與一致性。
(v)綜合以單一物種保護為目的的景觀規劃來獲得某一地域的總體生物保護景觀規劃。
如果有足夠詳盡的關于物種及其相關聯系的信息的話，以物種為中心的景觀規劃途徑可以說是，最有效和科學的生物保護途徑。但是，這一途徑一開始就將可能遇到規劃師和生物學家都無法解決的問題，即什么物種應優先保護的問題。人們一般從三個方面的標準來選擇優先保護的物種：
(i)目前的稀有、特有性，受協狀態及其實用性，大型哺乳動物和那些被列入國際瀕危物種名單之列的物種顯然應作為首選的保護對象。往往被作為首選對象。
(ii)物種在生態系統及群落中的地位。保護對象應對維護整體生態平衡有關鍵作用。
(iii)物種的進化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內也表現不出重要意義，但卻有可能對進化史及未來生物多樣性的發展有重要價值。用進化的觀點來進行生物多樣性保護比被動地保護現存的瀕危物種更具有意義(Edwin1991)。
1.2以景觀元素保護為出發點的途徑
這一途徑并不基于對單一物種的深入研究來作景觀規劃，而是把生物空間等級系統作為一個整體來對待。集中針對景觀的整體特征如景觀的連續性，異質性和景觀的動態變化來進行規劃設計。該途徑認為，現實的生態過程發生在一個時空嵌合體中，包含生物等級系統的各個層次。而批評以物種或群落保護為對象的規劃只是偏面地解決了一個連續的復雜系列的局部和片段(NossandHarris，1986)。因此，以景觀元素為核心的整體規劃途徑強調以下的步驟(Harris1984,NossandHarris1986;Noss1991)：
(i)生態過程和生物多樣性成份包含在一個廣泛的時空尺度上，因此，一個全面的規劃應該以生物等級系統的各個層次的受協成分或節點(Node)作為保護對象。強調節點的多樣性，這些節點小到一棵孤樹或一個森林斑塊，大到國家公園和自然保護區。而對單一物種本身則不作深入考察。
(ii)因為景觀的破碎和分割被認為是危脅生物多樣性的一個最重要因素，所以，規劃強調景觀的連結關系和格局設計。規劃的目標是將每一景觀中各種大小的節點連接成為整體的保護網絡，并在區域和大陸尺度上建立景觀保護體系。
(iii)景觀及其保護必須從時空系統和動態的、飄移的嵌合體(ShiftingMosaic)角度來認識和理解。所以，生物多樣性保護的景觀規劃旨在維護嵌合體的穩定性，綜合考慮保護及發展規劃，以實現景觀的可持續性。
與以物種為核心的規劃不同，以景觀元素為核心的規劃的第一步不是確定單一物種作為保護對象與研究其特性，而是首先分析現存景觀元素及相互間的空間聯系或障礙，然后提出方案來利用和改進現存的格局，建立景觀保護基礎設施(ConservationInfrastruture)。包括在現有景觀格局基礎上，加寬景觀元素間的聯接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調整土地利用格局。
此景觀元素為核心的規劃途徑的理論指導包括島嶼生物地理學(IslandBiogeography)和景觀生態學。景觀的連續性、異質性、動態和飄移等是規劃著重考慮的景觀特性。
這一規劃途徑的一個典型代表是所謂的景觀群島模式(ArchipelagoModel)，或稱為綜合利用模式(Multiple-useModel，簡稱MUMs)(Harris,1984；NossandHarris1986)。這一模式包括一個絕對保護的核心區和周圍緩沖區。沿核心區向外人類活動強度逐漸增加。核心區是生物多樣性等級系統中任一層次上的某一節點。
一個關于整體景觀保護的類似的概念是所謂的景觀補償區網絡(NetworkofLandscapeCompensativeAreas)，這一概念強調景觀規劃和管理的一個最重要原則是景觀的多樣性和最優格局。而這樣一種最優格局表現為地域內多層次的景觀補償系統和生態基礎設施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實際上是一個等邊六角形。在這樣一個六角形中，景觀的生態多樣性和穩定性通過多層次的生態過渡帶和補償區網絡來實現。
以景觀元素為導向的規劃避免了上述的以特定物種為核心的規劃途徑的缺點，而從整體上來設計全面的、包容的景觀格局。對于景觀這一復雜的系統來說，這似乎是合理的。問題是，這種從形式出發的景觀格局設計是否能滿足內容即物種的保護需要？景觀格局是為誰而設計的。
生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：
(i)棲息地的消失；(ii)棲息地(景觀)的破碎化；(iii)外來種的入侵和疾病的擴散；(iv)過度開發利用；(v)水、空氣和土壤的污染；和(vi)氣候的改變。
其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導致棲息地內部環境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運動空間，并有利于外來物種的侵入。適應于在大的整體景觀中生存的物種一般擴散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。
盡管生物保護的景觀規劃途徑有所不同，一些空間戰略都被普遍認為是有效的。這些戰略對克服上述人為擾有積極作用。包括：
(i)建立絕對保護的棲息地核心區；
(ii)建立緩沖區以減少人為活動對核心區的干擾；
(iii)在棲息地之間建立廊道；
(iv)增加景觀的異質性；
(v)在關鍵性的部位引入或恢復鄉土景觀斑塊。
2.1絕對保護核
這是自然保護中最傳統的戰略，其基本思想是將保護對象(殘遺斑塊或瀕危物種棲息地)盡量完整地保護起來，并將人類活動排斥在核心區周圍的緩沖區以外。
島嶼生物地理學強調自然保護區設計中的面積和臨近關系。這一理論最早由Preston(1962)和MacArthur及Wilson(1963，1967)等首先提出并發展。這一理論假設一個島上的物種數目最終將趨于一種動態平衡。導致平衡的兩種過程是物種的遷入和滅絕。達到平衡狀態的物種數主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(AreaEffect)和距離效應(DistanceEffect)。也就是說，一個小的保護區不但最終將只能允許少數物種的生存，并在一開始就使物種迅速消亡。而遠離種源的保護地，則很難使物種有再遷入來取代消亡的個體。這一假設或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實(見FrankelandSoule，1981;Harris1984;FormanandGodron1986;Forman1995)。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異(Forman1979;Harris1984)，目前還沒有一個有效的途徑來衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學者提出用景觀阻力(LandscapeResistance)來衡量棲息地斑塊間的隔離程度(FormanandGodron1986;Formam1995)。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質地和邊界頻率等。Kanaapen等(1992)提出用最小累積阻力來衡量隔離程度。
島嶼生物地理學的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法(如SimberloffandAbele1976)，認為幾個小的保護區可能比一個大型保護區有更多的優越性。
一些反映面積和物種及種群關系的門檻為規劃提供了有用的指導。其中之一是種群健康所需要的最小面積(ViableMinimumArea)。對此，有兩條法則，即近期法則和長期法則。近期法則主張最小的有效種群數是50；長期法則主張最小種群數為200-500，這樣才能保證生物保護的長期安全。根據這兩個門檻，可以相應地確定最小面積(FrankelandSoule1981；Harris1984)。
根據島嶼生物地理學，物種與面積之間存在著以下的關系(MacArthurandWilson1967)
其中S和A分別是物種數和面積(公頃)，C和z是特定物種及環境條件下的參數。盡管C和Z因具體情況變化很大(見Wilcox1980)，這一公式指出，當棲息地斑塊很小時保護面積的微小增加會導致物種的大幅度增加，而當棲息地斑塊很大時，其面積的進一步擴大只能增加少量的物種。根據這一特點，一般認為保護區的面積每減少十倍，物種數將損失30%。
另一種門檻變量是破碎度。根據采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護物種及生態過程的健康和維持正常秩序(FranklinandForman1987)
2.2緩沖區
緩沖區(BufferZones)或過渡帶(TransitionZones)的功能是保護核心區的生態過程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊。通常的方法是在保護核心區周圍劃一輔的保護和管理范圍。但試圖在保護核周圍建立緩沖區的設想往往會落空，原因是緩沖區土地的所有權法律上不屬于保護區管理部門(見McNee1y1992)。在有的情況下保護區內部也設緩沖區。但是，國際上關于如何劃分緩沖區的技術問題一直沒有解決。也就是說緩沖區應該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護同時不給當地居民帶來過分的經濟損失。顯然，以保護核心為中心同心圓式地劃分緩沖區的做法是不科學的。一個新的劃分緩沖區的途徑是利用阻力面的等阻線來確定其邊界和形狀(Yu,1995a-b,1996a)。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現一些門檻特征。據此來劃分緩沖區不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區合理的形狀和格局，減少緩沖區劃分的盲目性。
2.3建立廊道(Corridor)
對抗景觀破碎化的一個重要空間戰略是在相對孤立的棲息地斑塊之間建立聯系。其中最主要的是建立廊道。生態學家們普遍認為，通過廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯接有利于物種的持續，和增加生物多樣性(見FormanandGodron1986;HarrisandScheck1991;SaundersandHobbe1991；Forman1995)。這一觀點最近在景觀規劃和設計領域內得到認真的對待(SmithandHellmund1993)。
理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過廊道可以增加基因的交換和物種流動，給缺乏空間擴散能力的物種提供一個連續的棲息地網絡，增加物種重新遷入的機會和提供鄉土物種生存的機會。許多實地觀察也證實了廊道的這種功能(詳見HarrisandScheck1991；Forman1995).
廊道的聯系和輻射功能使他們成為促進未來生物多樣性進化的重要景觀結構(Erwin1991)。根據這一功能，廊道的設計應與生物進化的軌跡相適應，聯接重要的物種源以保護不斷的物種交流和輻射。
但是，廊道的意義也不能過分地強調。他們有時并不能起到聯系鄉土棲息地的作用。相反，他們有可能對鄉土物種帶來危害。在大尺度空間上的一個例子是南北美大陸聯接的形成在過去幾百萬年內導致生物多樣性的災難性的損失(May1978;Gould1993，p347)。在小尺度上的觀察也證明廊道對鄉土物種的危害性(見HarrisandSheck1991)。對某些生態過程有促進作用的廊道，恰恰對某些物種的運動有阻礙作用。聯結孤立棲息地之間的廊道往往會引導天敵的進入，或外來物種的侵入而危協到鄉土物種的生存。美國佛羅里達州的開發就有許多這樣的問題。外來物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協鄉土物種的生存(見HarrisandScheck1991)。
由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設計師謹慎考慮如何使廊道有利于鄉土生物多樣性的保護。特別應注重以下幾個方面的考慮(Harrisandsheck1991)：
(i)多于一條廊道：多一條廊道就相當于為物種的空間運動多增加一個可選擇的途徑，為其安全增加一份保險。
(ii)鄉土特性：構成廊道的植被本身應是鄉土植物。
(iii)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯系的效用，而且，可能引導外來物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無定論，但越寬越好是一條基本原則。
至于針對某一種動物運動的廊道，當地的生物和生態專家的經驗往往能提供最可靠的參考(Binford等1993)
(iv)自然的本底:廊道應是自然的或是對原有自然廊道的恢復。任何人為設計的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應。
其它聯接破碎斑塊的方式包括建立動物運動的"跳板"(SteppingStones),改造棲息地斑塊之間的質地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動物穿越景觀的阻力。
2.4增加景觀的異質性(Heterogeneity)
實驗觀察和模擬研究都顯示，景觀異質性或時空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續及整體生態系統的穩定(Turner1987;PickettandThompson1978;KolasaandPickett1991;Renshaw1991;Kozakienicz1995；Forman1995)。許多物種需要兩種或多種棲息地環境。景觀的空間格局與時間更替一樣可能會顯得雜亂無章。但這種動態和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統保持穩定。所以，保護和有意識地增加景觀的異質性有時是必要的。(FrankelandSoule1981;Hayes等1987)。增加異質性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。
2.5恢復棲息地
另一種代價很高的生物保護戰略是棲息地的恢復，在關鍵性的部位引進鄉土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個適宜于保護對象的棲息地。這樣可以大大增強生物多樣性保護的效果，同時也可提高景觀的美學價值(Hayes等1987；Morris1987)。
上述多種生物多樣性的保護戰略都在不同程度上有積極作用。關鍵的問題是在什么地方和怎樣來構建上述空間結構和戰略。也就是說在什么地方劃分緩沖區?在什么地方建廊道來聯接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來有效地影響生態過程?這些問題還遠未得到解決。
3.生物保護的景觀規劃途徑討論
3.1普遍的缺陷和應改進的方面
上述關于生物保護的景觀規劃途徑和空間戰略總起來有以下兩個方面的不足：
(i)被動的途徑
除少數例外，目前生物保護多采用被動方式。生物多樣性或鄉土棲息地被作為被動的保護對象，被圈在一定的地區或限制在一定的網絡內運動。如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態過程，一種對景觀的競爭性的控制過程，情景可能會很不一樣。在這種假設下，通過識別關鍵性的景觀局部和空間聯系，而利用物種自身的對空間的探索和侵占能力來保護生物多樣性。這也正是景觀生態安全格局(EcologicalSecurityPatterns)概念的基本出發點之一(Yu1995a-c,1996a-b)。
(ii)局限于對“實體”景觀的保護
由于上述關于把物種作為被動對象保護在特定地域和現存景觀元素中的局限性，生物保護中的景觀生態研究和規劃往往注重現有景觀元素及格局與生物運動過程的關系(LaverandHaine-Young1993)或偏于記載和再現現存的景觀實體元素而對景觀的另一半，即作為景觀實體元素背景的部分研究很少。而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農用基質，對物種的空間運動起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結構，影響、甚致控制著景觀生態過程呢？
由于上述兩個局限性，生物保護的上述空間戰略的有效性也就值得懷疑了。如傳統的緩沖區的劃分方法，和根據現存的自然結構來建立廊道并相信物種能利用其進行空間運動等都值得進一步討論。
所以，下列三個問題依然存在：
(a)如果要選擇某一棲息地進行保護應如何選擇，包括什么和在什么位置。
(b)如果兩個或多個孤立的棲息之間需要構筑廊道，什么地方設廊道才具有高效性。
(c)如果恢復一個退化的景觀，應在什么地方著手，才可以使恢復過程更有效，包括有效地使鄉土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來物種的侵入。
對這些問題的回答不但需要考察現存景觀元素及其空間格局，同時還應研究潛在的景觀基礎設施。景觀生態安全格局理論在這方面作了初步的探討(Yu1995a-c,1996a-b)。
3.2一些具有啟發意義的概念
針對上述普遍采用的景觀規劃和空間戰略的局限性，有學者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對未來生物保護的景觀規劃發有重要的啟發意義。
(i)景觀的空間構型概念(SpatialConfiguration)
這一概念強調景觀的構型，即景觀元素的毗鄰關系。景觀的空間構型可能比籠統意義上的景觀異質性或景觀的嵌合體特性更具有意義(Forman1990,1995)但關于這一設想尚沒有進一步的實驗觀察的支持。
同樣的設想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布(Harrs1984)。該模式強調斑塊在聯系整體群島系統中的作用應作為斑塊被選作為保護對象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護對象的標準包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對特有區系成分生存和延續的意義，④發生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護地的壓倒一切的保護標準是其在整體景觀生態系統中的作用”(Harris1984,p158)。
(ii)進化動態世系概念(EvolutionaryDynamicLineage)
這一概念認為，目前生物保護的戰略基本上是保護那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。應該保護的是進化的過程(Erwin1991)。那些對當代進化過程有重要意義的關鍵地區應作為我們的保護和管理重點。根據物種進化的空間軌跡來設計景觀生態保護格局，才使生物保護更具有意義而應作為我們今后努力的方向。
(3)景觀阻力的概念(LandscapeReristance)
生態系統保護的意義和途徑范文4
關鍵詞：濕地公園；生態保護；建設策略
中圖分類號：TU986文獻標識碼： A
引言
濕地是自然界最富生物多樣性和生態功能的自然生態系統，被稱為地球的“腎”，為人類生產、生活與休閑提供多種資源，是人類最重要的生存環境。我國在加強濕地自然保護區建設的同時，還積極在不具備建設自然保護區的區域建設濕地公園，濕地公園是國家濕地保護體系的重要組成部分，與濕地自然保護區、保護小區、濕地野生動植物保護棲息地以及濕地多用途管理區等共同構成了濕地保護管理體系，為濕地的保護開發以及合理利用提供了新的思路。
一、濕地公園的含義和性質定位
1、濕地公園的含義
濕地景觀是由濕地人類文化圈和濕地自然生物圈相互作用形成的，主要是指濕地風景名勝區和濕地自然保護區。濕地自然保護區是指濕地自然性較強、科學價值較高其核心區通常處于絕對保護狀態的區域。濕地公園景觀是在濕地保護和恢復工程的基礎上，滿足濕地生態服務功能的前提下，利用濕地資源優勢，挖掘區域濕地文化，在濕地保育區以外建設的具有生態性、藝術性以及社會文化性，適宜公眾游覽的以濕地為主題的游憩空間。
2、濕地公園的性質定位
濕地公園作為濕地保護與合理利用的一種新模式，在美國、日本、澳大利亞等國已取得成功經驗，并得到廣泛贊譽和認可。濕地公園既不是自然保護區，也不同于一般意義的城市公園，自然保護區更注重對自然資源的保護，普通公園則關注休閑游憩和向大眾開放。它是兼有物種及其棲息地保護、生態旅游和生態教育功能的濕地景觀區域，是保護區與公園的復合體。
濕地公園的建設是推動區域社會經濟可持續發展的“催化劑”，也是濕地保護和保育理論的實踐成果，集中體現了濕地的生態效益、經濟效益、社會效益，具備主題性、自然性和生態性。濕地公園應該保持該區域的獨特的自然生態系統并趨近于自然景觀狀態，維持系統內部不同動植物種的生態平衡和種群協調發展，并且在盡量不破壞濕地自然棲息地的基礎上建設不同類型的輔助設施，將生態保護、生態旅游和環境教育的功能有機結合起來，實現自然資源的合理開發和生態狀況的改善，最終體現人與自然和諧共處的境界。
二、濕地公園植物景觀建設措施
1、水面的植物景觀
濕地公園除具有一般公園的功能外，最突出的特色就是有廣闊的水面。水域不但能為生物提供棲息場所，調節空氣濕度的生態功能，而且構成了園林景觀的要素。單獨的、平靜的水面不足以形成美麗的風景線，當搭配了植物的種植，能給遼闊的水面帶來無限的生機。按生活方式與形態特征分，水生植物分為挺水型、浮水型、漂浮型和沉水型。營造濕地水面景觀時，應遵循濕地植物設計原則，選擇觀賞價值高的植物，科學處理植物與水體的關系，模擬再現自然水景，充分展現水生植物的豐富色彩與姿韻。植物的倒影映入水中，微風吹過，蕩漾起層層微波，使水面增添了無窮的情趣。
2、島嶼植物配置
湖中島嶼配置豐富的植物后，加強了水面景觀、豐富了水面色彩，更能將大的水面劃分成不同情趣的小的水面空間。南湖的島嶼分為半島和湖中島兩類，半島在植物配置時除了考慮植物景觀還要考慮導游路線，避免妨礙交通；南湖中的島嶼大多是擴湖期間，為保留一些姿態優美的大喬木而刻意建造的，島嶼的大小、植物配置都是圍繞著這些被保留的喬木而精心設計的，主要考慮遠眺的效果，除了植物本身的色彩、姿態外，各類植物在水面形成的倒影也豐富了水體景觀層次，增加了游人游覽時的趣味性。
3、專類植物園的景觀科普教育是濕地公園的主要功能之一，專類植物園的特定植物種植能良好向人們展示濕地植物。專類植物園是指專門用于收集、展示某類觀賞植物，營造以植物造景和觀賞游覽為主題的園林。它主要是介紹所收集植物的物種資源分布、物種組成特點、物種使用價值與文化趣味、生態習性與栽培技術等，還可介紹該園在物種保護和品種選育等方面的成就等，并兼顧一些環保和生態問題的常識教育。
4、自然式水岸線景觀
濕地公園的水岸線應采用自然式護坡的營造方式。濕地具有過濾和滲透的作用，而混凝土砌筑的護岸將會破壞它這種功能。理想的濕地護岸形式，是以自然的濕地土壤沙礫基質代替人工砌筑，并在水陸交接的自然過渡地帶種植濕生植物。采用形式多樣的生態護坡，來設計濕地岸邊環境，使岸堤土壤與水體之間能進行物質交換，既防止了水土流失，實現濕地的自身調節能力，又營造出了錯落有致、野趣十足的生態環境。
三、生態優先的濕地公園建設
1、強化生態環境保護意識
濕地生態系統是一個比較原始的生態系統，其功能一旦遭到破壞可能會永久性的喪失，因此要從根本上樹立濕地生態系統保護的意識。在濕地公園的建設中，要充分考慮生態環境保護的重要性，盡量避免和減少因工程建設對濕地造成的破壞；濕地公園建成后，要加強對工作人員的生態保護知識培訓，提高其生態意識，同時加大宣傳力度，讓游客盡量避免和減少對濕地公園造成污染和破壞。
2、注重適度開發，保持開發利用和保護的平衡
在對濕地生態系統建設和開發的過程中必須堅持不破壞濕地的自然良性演變為前提，實現對濕地生態平衡最小的干預，走可持續發展的開發之路，力爭在開發的基礎上維護濕地生態系統的生物多樣性和生態系統的功能完整性。在全面實現生態環境保護的基礎上，實施生物資源和旅游資源的合理開發，充分發揮濕地生態系統的社會效益和生態效益，最終實現經濟、生態和社會效益的協調和統一的發展，為介休市的經濟發展和生態系統循環做出貢獻。
3、休憩娛樂活動主題化、生態化
城市濕地公園中的游憩活動應該主題化、生態化，各游憩活動都應圍繞濕地景觀進行設置，游人的娛樂活動應集中在濕地公園的游憩觀光區。游憩觀光區是城市濕地公園展示濕地景觀的主要區域之一，可向游人展示江海湖泊、河流濕地、沼澤草灘等各種濕地景觀類型，也是游人休閑觀光的主要場所，在不破壞濕地生境和產生污染、噪音的前提下，允許游人進行參與性的濕地體驗活動，如觀鳥觀魚、濱水體驗、采蓮垂釣等，促進生態旅游適度可持續發展，達到人與自然和諧共融、天人合一的境界。
4、堅持長期開展生態環境保護和開發的計劃
濕度生態系統的保護和開發是一項長期而艱巨的任務，因此，國家濕地公園的保護和開發必須立足當前，著眼于未來，結合當地實際情況，處理好長遠利益和眼前利益的關系，突出濕地公園的特色，借助當地政府的平臺，扎實地推進國家濕地公園的開發和保護工作。
5、加大配合，調動全社會了共同參與
濕地公園的開發建設不但需要環境、農業、林業、漁業、國土、旅游、水利等各個部門的支持與配合，同時還需要當地百姓的參與和支持。成功的共管首先源于其管理的理念和制度，在合適的管理理念、法律保證和有效機制的基礎上，管理者分享權利、承擔責任和明確的管理效益等方面也是成功管理的基礎。
6、生態環境保護與濕地之間的關系
濕地與水生態環境直接相聯、密切相關，水文要素特別是水是濕地與水生態環境之間聯系的紐帶，它既是濕地屬性的決定性因子，也是水生態環境中最重要的因子，濕地是水生態環境的重要組織部分，水生態環境是濕地的重要支撐和基礎，沒有良好的水生態環境，也就沒有健康完整的濕地。沒有健康完整的濕地，就不會有良好的水生態環境，保護濕地是保護水生態環境的重要內容和有力措施，保護水生態環境是保護濕地的前提和保證，濕地的破壞和喪失，將直接影響水生態環境，水生態環境的惡化，直接威脅濕地的安全，健康的濕地和良好的生態環境是人類生存和發展的基本條件，是經濟、社會可持續發展的基礎。否則，不但嚴重影響可持續發展，而且將會受到大自然的強烈報復，因此，兩者相輔相成，互相影響，相互依托，休戚相關。
結束語
城市濕地公園的出現為城市濕地資源保護帶來了一種新型的模式，它成為國家保護濕地資源的一種重要手段。發展建設城市濕地公園是落實國家濕地分級分類保護管理策略的一項具體措施，也是當前資源破壞嚴重的形勢下，解決濕地保護的一種有效的途徑，因此，我們應該調動社會的所有力量參與保護濕地，加大城市濕地公園建設，保護我們的生態系統，保護我們共同的家園。
參考文獻
[1]張秋月,賁東生.淺談我國城市的生態化建設[J].山西建筑，2010.
[2]周曦,高江菡.濕地、國家濕地公園和城市濕地公園所引起的思考[J].風景園林，2012.
生態系統保護的意義和途徑范文5
1生物多樣性保護及其在城市生態系統中的價值
在人口劇增、過度開發、環境污染等因素的巨大壓力之下，天然生物資源趨于減少，使生物多樣性面臨極大威脅。這種生物多樣性的喪失是全方位的，包括了從遺傳基因到生態系統乃至景觀的各個層次。生物多樣性具有經濟、生態、科學研究、美學等多方面的重要價值。就城市生態系統而言，生物多樣性是城市工農業經濟持續穩定發展的物質基礎和人類物質生活的主要來源，還具有極其重要的環境資源價值，如調節氣候、保持水平、降低噪音、降解污染物、美化環境等，同時，在人類生存中必不可少的娛樂、美學、社會文化、科學教育、精神及歷史等方面都具有不可低估的作用。生物多樣性以其積極向上的勃勃生機陶冶了人們的情操，豐富了人們的精神和文化生活。因此，它對于人們心理、道德和思想上的起點潛移默化的激勵作用也是難以估量的。
2城市生態系統及其生物多樣性現狀
城市生態環境是特定地域內的人口資源環境(包括生物的、物理的、社會的、經濟的、政治的、文化的)通過各種相生相克的關系建起來的人類聚居地或社會、經濟、自然的復合體。城市是人類生存的重要場所，又是人類發展的重要基地，城市生態系統有其特有的生物多樣性特征，即城市的生物區系組成(包括微生物、植物、動物)。伴隨著城市化進程，雖然人們竭力保持原有的物種，并有意識地進行綠化和園林建設，增加了一些人工景觀單元，甚至無意識地帶入了一些伴人生物，使城市中某些生物種類及其遺傳品系有所增加，但總起來看，城市中生物多樣性是不令人滿意的，主要是由于經濟的發展，尤其是人類自目的開發建設，使自然生物種類減少，而伴隨著生物種類相應增加，破壞了城市的生物區系組成。
3角軍決問題的出路和途徑
由于城市生態環境具有一定的特性，在人工生態環境系統中不具備自然生態系統中的全面的、綜合的系統，同時不具備自然生態系統中自我保護與修復功能，因此，人工生態系統相對比較脆弱一些。另一方面，其具有經濟化發較好、資金儲存量大、以及人類所需物質基礎豐富，存在大量人類所需生產生活所需物品。其中，其物質的補充及豐富以及資源的積累需要根據自然生態系統的資源流動來實現的，人類只是利用其資源卻忽略其環境的保護，將廢棄物品修道自然環境中，生產造成大氣污染、水污染等現象也給自然生態系統帶來嚴重的危害。這種現象的存在不僅威肋、自然生態環境，還使打破了人類與自然的共同生存，使矛盾日益增大，不利于生態環境的保護。因此，必須進行生物多樣性的研究，從而探討其對于生態環境以及人類社會的重要作用，研究出具有科學依據的解決措施進行生物多樣性的保護，維護國家基本利益。
3.1將城市生態系統置于生物圈的范疇
城市生態系統是以城市居民為主體，以地域空間和各種設施為環境，通過人類活動，在自然生態系統基礎上改造和營建的人工生態系統。從歸屬看，城市生態系統屬于陸地生態系統的人工生態系統，而陸地生態系統與淡水生態系統、海洋生態系統等一起構成生物圈，所以城市生態系統不是孤立存在的，它是生物圈的一個有機組成部分，其建設和發展，不能只考慮自身，而必須從生物圈的范圍來衡量。城市居民與任何一種微生物、植物、動物物種一樣，都是自然界的一員，共同生活于生物圈，所以，人類不應凌駕于自然界之上，而應與之協調相處，遵循自然規律，以維持生物圈的良性運轉。
3.2搞好城市生態園林建設
城市園林是一類以人工生態為主體的景觀，以市區公園、廣場綠地、庭院綠地、道路綠化帶、森林公園、苗圃等。一個完善的、生態穩定的園林景觀應是其結構與功能的高度統一、和諧的景觀，其外部形式應符合美學規律，而其內部結構和整體功能，更應符合生態學原則和生物學特征，如群落的分層、鑲嵌、生態平衡、生物與環境相互適應等。由于生態園林強調是人工園林和自然生物群落的有機結合，因而在城市生物多樣性的保護與發展方面具有許多有利條件。如園林的空間異質性、園林類型的多樣化及大園林規劃等都為城市生物多樣性的保護、豐富所發展奠定了優越的基礎。在美國，城市園林還積極參與了野生動、植物的保護，體現出二多一少的特色，即樹木花草多，野生鳥獸多，建筑少。在國內，許多城市的園林建設正逐步走向生態化、自然化。
3.3加強城市中生物多樣性保護的基礎研究 應對城市生物多樣性進行調查，編目，并結合地理、植被、管理等建立城市多樣性信息系統(包括數據庫，圖形庫、專家系統庫),同時建立監測網點進行長期監測。從而為生物多樣性的合理利用和管理提供依據。
3.4提高全民素質，強化保護意識
生態系統保護的意義和途徑范文6
關鍵詞：自然保護區；重要地位；經營管理
中圖分類號：F326.25 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）17-0181-02
豐林國家級自然保護區是1958年國務院批準成立的第一批國家級自然保護區，具有50多年生態建設與保護的歷史。也是全國為數不多的聯合國人與生物圈自然保護區、國家級示范保護區。在黑龍江省林區生態文明建設的關鍵時期，認真評價與認識豐林國家級自然保護區在全省生態文明建設中的重要地位，創新豐林自然保護區經營管理理念，對于示范指導全省生態文明建設具有重要意義。
一、豐林國家級自然保護區的重要地位和狀況
（一）豐林國家級自然保護區的基本情況
豐林國家級自然保護區位于黑龍江省東北部小興安嶺南坡中段北緣的黑龍江省伊春市五營區境內，生物地理屬于中國東北區長白植物區系小興安嶺亞區，總面積18 165.4 hm2。主要保護對象為以紅松為主的北溫帶針闊葉混交林生態系統和珍稀野生動植物，屬森林生態系統類型自然保護區。在豐林國家級自然保護區森林生態系統中，紅松占整個林分的78.4%。有植物113屬568種32變種12變形，獸類6目15科52種，鳥類220余種，昆蟲6目55科404種，大型菌類200余種。
（二）豐林國家級自然保護區的重要地位
豐林國家級自然保護區自然生態資源豐富，是寶貴的物種基因庫。這里保存了我國目前最典型、最完整的原始紅松林。區內的闊葉紅松林生態系統是歷史長期發展和自然演變的結果，記載了歷史的變遷和變故，為衡量人類活動對環境影響的結果提供了評價的準則，也為國際北溫帶森林生物多樣性研究提供了理想場所和原始“本底”資料。豐林國家級自然保護區的森林生態類型在地理分布上極具原始性，是一個具有生物多樣性保護價值的特殊地段，這樣典型的北溫帶森林在全球已為數不多。豐林國家級自然保護區作為一個世界人與生物圈保護區，其存在具有極其重要意義。
（三）豐林國家級自然保護區的發展狀況
豐林國家級自然保護區為全額撥款事業單位，確定80人編制。內部組織機構6個，科研監測中心，林政防火辦公室、林業公安局、行政辦公室、紅松林旅游有限公司和勞動服務公司。豐林自然保護區已經完成國家投入的二期、三期工程建設項目。保護區具備了林業科研基地、環境教育基地、生態旅游基地和各項設施齊全、管護措施先進的示范保護區建設基礎能力。實現52年無森林火災、無重大森林破壞案件。
二、豐林國家級自然保護區在生態文明建設中的作用
（一）生態建設示范作用
黑龍江省林業施業區面積 3 154萬公頃，由于解放前日俄掠奪性采伐和解放后的支援國家建設，林業出現可采資源危機，原始生態破壞嚴重。目前，全省林業正在停止商業性采伐，走以生態建設為主的道路。然而，在生態建設具體操作上，對于全省林業各企事業單位來說仍然是一個新課題。比如，在生態建設中人力恢復自然生態的樣板、標準；人們應該通過何種途徑恢復生態；人對自然生態破壞程度的評價；將來人力恢復自然生態效果的評價等。目前只有豐林國家級自然保護區是原始參照系，是原始生態恢復的示范，這些答案也只有在豐林國家級自然保護區中去尋找。豐林國家級自然保護區要認真總結50年的生態建設經驗，探索出一條對全省生態建設具有指導意義的路子。
（二）科學研究指導作用
豐林國家級自然保護區的重要價值，在于作為林業天然科研平臺，通過不斷的科研探索，積累豐厚的科研成果，指導黑龍江省林業、全國乃至世界林業發展。豐林自然保護區自1958年建立以來，每年通過對物候、水文、大氣等觀測，積累大量原始資料，建設了30公頃世界寒溫帶第一大科研樣地，累計接待科研工作者2 100人，實現科研成果30 多項，論文110篇，與國內外46家科研機構建立合作關系。作為世界人與生物圈網絡成員，積極踐行生物圈網絡成員義務，加盟簽署《荔波宣言》、參與制訂《馬德里行動計劃》，在上海世博會聯合國館應邀作了《保護生態環境，保護生物多樣性》主題演講，在世界生物圈保護區東南亞會議上介紹了綠色大學主題實踐活動。
（三）科普宣傳教育作用
豐林國家級自然保護區的科普宣教功能主要體現在兩個方面。一是通過開展各種活動，倡導綠色生活，在林區社會樹立保護自然、保護生態的觀念。相繼舉辦了由國內18所著名高校組成的“綠色大學高端論談”、“哈工大學生荒野拓展行動力”、“紅松文化傳播”等各項活動，在全社會弘揚了保護生態環境意識。二是建設綠色教育基地，傳播綠色科普文化。投資80萬元建設了小興安嶺生態系統展館，設置了各種野生動植物標本，每年接待到訪人員近3萬人。投資200萬元在實驗區建設1 500米科普教育木棧道、50米科普長廊、400平方米科普館，讓游客領略自然風光的同時，接受大森林綠色科普教育。通過不斷創新科普宣教的方式和內容，普及紅松文化，把依存自然、愛護自然、崇尚自然的生態觀滲透到整個林區社會。2010年豐林自然保護區被國家環保部命名為全國綠色生態教育基地，全國綠色大學建設成員單位。
（四）生態監測預警作用
豐林國家級自然保護區具有50多年物候觀測和森林病蟲害監測歷史，保存著相當數量的基礎數據資料。國家林業局為了更好的發揮保護區的研究基地和環境教育基地功能，在豐林保護區建立了小興安嶺森林生態系統定位研究站。更好的實現從天然紅松林地質地貌，探究其發生發展規律；從闊葉紅松林生態系統生物鏈，追尋其森林演替更新規律；從系統地被物及其自然因子分布規律，摸索其物種保護的切入點和關鍵點。無論是氣候變化，還是固碳狀況，都能夠為小興安嶺恢復優良生態功能，可持續發展提供科學的原始的自然本底依據。通過對監測數據的分析，可以對區域病蟲害、氣候地質災害可能發生的規律、級別、頻率等做出準確判斷，對區域內減災防災提供預警數據信息。
三、用先進理念指導豐林國家級保護區發展建設
（一）保護區的發展首先要融入創新的要素
豐林國家級自然保護區是聯合國教科文組織的世界人與自然生物圈保護區，從世界人與生物圈保護區的發展理念和我國現階段的國情來看，對豐林國家級自然保護區發展的理念，還應該增加3個方面的創新要素。一是要樹立發展是保護區重要職責的思想。站在科學發展的角度重新審視保護區的工作，就會看到幾十年來工作成績很大，但發展速度很慢。究其原因，是認為保護與發展相互對立，側重于原生態資源保護，沒有確立發展是保護區重要職責的思想的結果。二是要樹立保護區綜合發展的理念。自然保護區不能只是一個自然生態體，更應該是一個綠色經濟實體。在有效保護生態系統的基礎上，用綠色的生物圈打造綠色的經濟圈，以致構建綠色的科普文化圈。三是用世界生物圈保護區理論指導豐林國家級自然保護區的發展建設。經過30多年的探索和研究，世界人與生物圈保護區網絡總結出大量的管理經驗和理論。如“為當地人的利益，尋求協調生物多樣性的保護和自然資源持續利用的具體解決方法”是生物圈保護區的宗旨；“通過研究探索改善人類福利而不使環境退化的土地利用實踐”是生物圈保護區的中心目標之一等。借鑒生物圈保護區的理論，將有助于我們重塑全新的豐林國家級自然保護區發展理念。
（二）用科學的理念解決發展保護利用的問題
豐林國家級自然保護區要有這樣一個科學理念，就是保護的目的是為了利用，合理的利用是為了更好的保護。國家提出的人與自然和諧發展，其中“和諧”就是一種發展、保護和利用的平衡。我們在這里研究的不是單純追求經濟發展的濫用資源，而是站在保護的角度上嚴格遵守自然保護區的有關法律，用“發現”的眼光去開拓保護區工作者的視野，合理的利用自然保護區的資源。一是科學、適度、持續、合法，是自然保護區資源利用的原則。對于自然保護區的資源，一味的不用和無章的濫用，二者都不是我們所提倡的；一味的不用并不是最好的保護，不僅不利于發展，而且是一種浪費。因此，科學、適度、持續、合法的利用資源尋求發展，是自然保護區對科學持續發展的最好實踐。二是全面的認識自然保護區可用資源。自然保護區的資源概念非常廣泛，保護區的綠色品牌、科普價值、生物圈資源、旅游自然景觀、綠色形象等都是促進經濟發展的可用資源。三是選準資源利用的空間和角度。自然保護區的資源利用，必須要圍繞用好用足政策，講究利用的空間和角度。保護區資源利用的空間，宜選在保護區的邊緣或實驗區，在實驗區里利用資源應遵守《中華人民共和國自然保護區條例》所允許范圍內的項目。如建立馴化、繁殖珍稀野生動植物基地等。
（三）注重協調好保護區和周邊社區之間的關系
自然保護區的工作者是生態環境和森林資源的保護者，周邊社區居民是進入環境中的資源使用者。改善兩者關系，形成和諧氛圍，自然保護區應該是其中的主動者。一是要認識兩者關系的重要性，構建以自然保護為核心的利益共同體。由于豐林國家級自然保護區的地理位置所致，周邊社區經濟和文化都十分落后，他們賴以維持生活的資源基礎就是保護區，因此，社區居民的經濟文化水平和保護區的管理水平息息相關。處理好這種利害關系可以這樣的形象認為，周邊社區是水，保護區是水中的魚，水竭而魚肥是不現實的。保護區在制定自身發展目標時，要把推動社區經濟發展考慮進去，把社區變成保護區試驗區的又一個保護層。二是正確對待保護區內居民現象。豐林國家級自然保護區除核心區或其他重點區域外，搞完全移民是不現實的。因此，必須樹立這樣的思想，即保護區內不該排斥人的存在，因為人本身就是自然界的組成部分。我們應該看到人在自然保護區中的積極作用，如發現火情積極撲救、森林管護、勞力資源等。合理調動居民積極性，使其變成積極的資源管護者。三是豐林國家級自然保護區制定的各項政策一定體現以人為本。保護區各項政策的制定，既要考慮到保護目標的實現，又要考慮周邊的經濟狀況和社區的擁護能力。要建立與社區溝通和聽證機制，使保護區的各項管理目標在和諧的氛圍中實現。
參考文獻：
[1] 王獻溥，于順利，陳宏偉.廣大公眾參與保護區建設和管理的含義和途徑[J].野生動物，2006，（5）：41-44.
[2] 王獻溥，于順利，陳宏偉.保護區基本含義發展、深化的理論基礎和實際要求[J].資源環境與發展，2007，（3）：5-10.
