前言：中文期刊網精心挑選了旅游中的經濟現象范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
旅游中的經濟現象范文1
關鍵詞：旅游目的地；旅游發展；問題分析
中圖分類號：F77 文獻標識碼：A
文章編號：1005-913X（2014）02-0135-02
旅游業的發展持續升溫，鑒于旅游業的獨特性，全國各地都爭相發展。然而，隨著時間的不斷推移，旅游業的發展狀況越來越引起人們關注。人們對于發展旅游業的認識也在不斷深入，旅游業并不是傳統意義上人們所認為的“無煙產業”或是“綠色產業”。相反，隨著旅游發展的不斷深入，所帶來的旅游影響正逐步凸顯，在很多情況下，發展旅游帶來的迫害性已經遠遠超過了所帶來的收益，在旅游目的地發展旅游業的過程中，各種問題也隨之凸顯。筆者認為這些問題歸結起來主要涉及到經濟、社會、生態等三個方面。
一、經濟問題
在旅游目的地發展旅游的過程中，經濟問題是首要問題，發展旅游業不僅可以給旅游目的地居民提供就業機會，增加居民的收入，也可以增加當地政府的稅收等。但同時經濟問題也成為旅游發展中的一大制約。
（一）資金匱乏
資金匱乏制約旅游目的地發展，很多人認為發展旅游的投資相對少，見效快，但要想較好發展旅游目的地，既需完善基礎設施建設，又需對外宣傳促銷，這就需要一定的資金保證，尤其是后續投資要有所保障，但就目前很多旅游目的地的發展而言，都只是集中在前期投資上，后續追加往往不足，制約了旅游目的地的發展。
（二）經濟漏損
很多旅游目的地由于受到資金的制約，不得不借助外力來發展旅游目的地，這雖然在一定程度上促進了旅游目的地的開發，但隨之而來的卻是接連不斷的經濟漏損問題。歐陽潤平教授等（2007）認為自然景區發展中存在五類經濟漏損現象：“一是以外地投資者為利益主體的高息分紅型經濟漏損；二是以外來旅游從業人員為受益主體的工資、福利型經濟漏損；三是以外國投資經營者為受益主體的龍卷風型經濟漏損；四是以少數不良企業為受益主體的敗德型經濟漏損；五是社區失和導致的道科西型的經濟漏損。”[1]
（三）盲目開發，粗獷經營
隨著旅游發展形勢走好，人們對旅游目的地的需求逐步擴大，但接下來的卻是盲目跟風狀況，主要表現在開發與經營方面。目前，我國旅游目的地部分投資開發者思想受傳統觀念的影響，認為其投資行為是旅游目的地政府主導下的企業經濟行為，旅游經營者首先墊付旅游資源開發的啟動資金，然后接待旅游者獲取經濟利益?；诖四康模麄円话l現某地有資源可以利用，便仿效別處進行盲目投資；在開發經營時，多為了節省開支而采取粗放式經營；在當地資源吸引力減弱時，便轉移目標，形成“打一槍換一個地方”的短期投資。由于缺乏統一的前期規劃，導致項目重復建設、資源浪費、旅游產品雷同、單一化等情況。另外受自身素質制約，經營管理水平有限，這也阻礙著旅游目的地的發展。
（四）利益分配問題
利益分配問題會對旅游目的地的發展產生重大影響。然而，旅游目的地利益主體的多樣性和利益關系的復雜織在一起，給旅游目的地收入的分配帶來諸多障礙，造成各利益主體間的矛盾。任何一方利益得不到保障都會帶來負面影響。因此，在發展旅游目的地中應加以重視利益的分配問題。
二、社會問題
旅游目的地發展過程中所凸顯的社會問題，主要涉及到旅游目的地文化異化、目的地居民誠信以及旅游目的地的安全等問題。
（一）文化異化
隨著旅游的發展，大量游客不斷涌入旅游目的地，由于很多旅游目的地地處偏遠山區的鄉村，因此在游客涌入的同時也將工業化帶入這些地區，這就形成了工業文明與農業文明并列，現代設施與傳統風物雜陳的現象。使旅游目的地原有歷史文化、民俗文化、農耕文化受到強烈的沖擊，越來越多的旅游目的地居民認為旅游服務業的收入要比農業收入高，所以放棄了他們傳承已久的農耕文明。另外，受到外來工業文明的影響，很多旅游目的地居民會認為城里人代表著先進的文化，便開始一味地模仿，無論是生活方面或風俗方面。為了吸引旅游者的目光，很多目的地在特定時間特定地點才舉行的儀式或表演，逐漸被外來文化同化或者成了舞臺上的民俗秀，卻失去了其應有的原始性和鄉村性。
（二）誠信缺失
旅游目的地文化異化，居民的意識形態受到沖擊，原有的淳樸民風與樸實本性遭受挑釁，旅游目的地無不中彌漫著惱人的商業氣息，漫天要價、拉客、宰客、蒙客現象盛行，原來人與人之間的誠信也逐漸缺失。如貴州省黔東南的朗德上寨，原本是一個有著獨特民族文化恬靜和諧的苗鄉，然而隨著旅游的發展，村民們質樸的本性幾乎消失殆盡，置身其中，會讓人覺得失落，出自他們手中的任何東西都可以被說成是全天然自制的，然而這一切卻又是與事實背道而馳的。此外，誠信缺失問題不僅僅是表現在村民之中，旅游企業中也隨處可見，因此，旅游目的地發展中的誠信缺失問題應該引起人們的重視。
（三）安全問題
隨著旅游業的發展，旅游安全問題越來越受到人們的關注，鄭向敏（2003） 認為旅游安全可以從廣義和狹義兩個方面來分析。廣義的旅游安全是指旅游現象中的一切安全現象的總稱。既包括旅游活動中各相關主體的安全現象，也包括人類活動中與旅游現象有關的安全事態和社會現象中與旅游活動相關的安全現象。狹義的旅游安全是指旅游活動中各相關主體的一切安全現象的總稱。它包括旅游活動各環節中的安全現象，也包括旅游活動中涉及人、設備、環境等相關主體的安全現象；既包括旅游活動中安全的觀念、意識培訓、思想建設與安全理論等“上層建筑”，也包括旅游活動中安全的防控、保障與管理等“物質基礎”。[2]對于旅游目的地的發展而言，旅游者的財產人身安全問題受到保障是發展旅游目的地的前提條件，安全問題制約著旅游目的地的發展。
三、生態問題
旅游目的地發展過程中的生態問題主要涉及到目的地的生態環境破壞，以及生態環境保護意識之上。
（一）生態環境遭到破壞
隨著旅游“城市化”現象的日益加重，發展旅游所帶來的生態環境破壞問題也隨著旅游的發展而日趨嚴重，旅游目的地原有的自然生態特色正逐步消失。由于盲目開發引起的森林砍伐、圍湖造田等行為，嚴重破壞了旅游目的地的生態環境。另外，隨著大量旅游者涌入旅游目的地，生活垃圾隨處可見。由于旅游目的地基礎設施有限，這些垃圾等得不到妥善及時的處理等情況也使得旅游目的地生態環境遭到嚴重破壞，如果找不到妥善處理的方法，這樣的情況還將伴隨著旅游的發展越來越嚴重。
（二）生態環保意識淡薄
意識可以反作用于人們的活動，具有指導作用，由于受自身文化素質的影響，一些旅游目的地地旅游經營者、政府、旅游者等生態環保意識薄弱，這將會反作用于其發展活動。就旅游經營者而言，由于小農意識濃厚，只注重眼前利益，而不考慮長遠利益。受到利益的驅使，盲目開發，亂占耕地、伐木采林、過度的商業化運作等現象使旅游目的地開發成為破壞性開發， 是以犧牲生態環境為代價而換取經濟效益的短期行為。就政府而言，主要表現在資源保護和環境保護的體制方面。使得旅游目的地發展過程中無法可依，這勢必導致生態環境受損。就旅游者而言，由于缺乏生態環保意識，自然會對鄉村生態環境造成破壞。
小結
旅游目的地的發展對于旅游目的地產業結構的調整、居民增收等問題有著積極的帶動作用，但是隨著旅游目的地的不斷發展，隨之而來的經濟、社會、生態問題也不容忽視，這將不利于促進旅游目的地的可持續發展。所以本文認為要想使旅游目的地沿著健康可持續道路發展，達到經濟、社會、生態效益“三贏”的效果，首先就是要正視這些問題，并想辦法解決這些問題。這是保證旅游目的地可持續發展的前提保證。
參考文獻：
旅游中的經濟現象范文2
現代意義上的旅游活動產生于二戰后，特別是20世紀60年代，人們對旅游活動關注的焦點集中于旅游活動的經濟作用，并隨著閑暇時間的私有化和商品化、旅游活動的商品化和社會化而倍受注目。我國旅游業發展二十多年的歷程及入境游、國內游、出境游三步走的臺階式發展模式也證明發展旅游業即為開展旅游活動?！奥糜未钆_，經貿唱戲”、“旅游業是國民經濟新的增長點”、“旅游拉動內需”、“建設旅游經濟強?。ㄊ校钡奶岱霸趯嵺`中的推廣更是出于旅游活動的開展可以達到創收外匯、平衡國際收支、增加稅收、拓寬就業渠道的經濟目的。旅游發展中的泛經濟性是一把雙刃劍，在對旅游目的地產生積極作用的同時，也造成對東道主地區經濟、社會、環境、文化等方面的消極影響，經濟短視而秩序混亂、環境污染而加劇惡化、文化傳統扭曲而喪失、社會風氣敗壞而淪喪。從東道主社區角度考慮，旅游發展中的非社區性造成旅游發展的非持續性，主要體現為：
（1）“旅游飛地”現象
“旅游飛地”現象是指旅游或休閑活動空間雖然依托的是當地的土地和旅游資源，但與社區主要地域單元相分離，成為旅游直接經營者的特區。旅游消費的物質和從事服務的中高層人員基本來自外地，旅游收入“漏損”嚴重。旅游發展對當地發展的關聯度小、聯帶作用弱。旅游的乘數效應便大打折扣，甚至有可能造成當地資源的“低價出售”，甚至是為微小經濟所得而支付環境、社會、文化上的高昂代價。
“旅游飛地”現象的出現是由于目的地的經濟基礎及經濟發展水平對旅游發展產生剛性約束，目的地供給潛力擴張有限，為了發展旅游經濟，增加了對外部需求的依賴程度，使旅游目的地成為發達經濟體的“飛地”。這就是經濟久發達的旅游目的地發展旅游的“悖論”：希望通過發展旅游壯大經濟基礎，但旅游發展的過程中由于自身資本基礎、開發與管理經驗和企業家能力等方面的原因及發展旅游經濟激烈競爭的現實，使目的地經濟體不得不依靠來自體外的投資和管理，從而造成“貧困化出口”，旅游業發展的帶動效果大打折扣[1]。
（2）“旅游孤島”現象
“旅游孤島”現象指旅游活動發生地與旅游地所在社區之間存在明顯的界限，界限可是有形的實體邊界，也可是無形的意態界限，旅游者與當地平民的社會聯系被切斷，旅游活動空間孤立于東道社區空間。整個旅游行程中，旅游者生活于周密策劃的場景中，他們目光被掮客左右，沒有真正意義上的自由。旅游活動空間被舞臺化，旅游者很難得出有關這個國家和地區的真實生活的基本結論。
（3）“新殖民主義”現象
“新殖民主義”現象指旅游業發展中所有權、經營權、管理權、監督權四權分離，相關利益者之間地位及關系的不平等，特別是旅游活動的經營管理權掌控于旅游中介企業，社區居民主體地位往往忽略，形成“契約”形式隱掩下，旅游業直接經營者對東道社區旅游發展的控制、干涉與旅游利益的掠奪、剝削。
鑒于“旅游業并不象一系列急功近利者所說的那樣是一種靈丹妙藥”，[2]改變旅游發展模式，構建經濟與環境、旅游相關利益者間的和諧關系，凸顯社區參與旅游的主體地位，走可持續旅游發展之路便提上議事日程[3]。可持續旅游發展秉承了可持續發展理念的基本內涵，重點強調：代內代際公平；旅游開發利用應以環境可承載能力為限；在資源保護的基礎上發展旅游經濟。可持續旅游發展理念的實踐落實即為旅游可持續發展的路徑選擇，社區參與旅游發展，實現社區旅游一體化成為其最佳模式選擇。聯合國大會在1969年發表了《社會進步與發展宣言》，指出公民參與是社會發展進程中不可缺少的部分。1995年4月，聯合國教科文組織、聯合國環境規劃署和世界旅游組織，通過《可持續旅游發展》，制定了《可持續旅游發展行動計劃》，強調“旅游發展目標要符合經濟期望目標和環境要求，不僅要考慮當地的社會與自然結構，而且要尊重當地的居民”，“促進公眾參與”。1997年6月，世界旅游組織、世界旅游理事會與地球理事會聯合制定頒發的《關于旅游業的21世紀議程》中，明確提出了旅游業可持續發展應將居民作為關懷對象，并把居民參與當作旅游發展過程中的一項重要內容和不可缺少的環節。
社區參與旅游發展主要內涵是：從社區的角度考慮旅游目的地建設，以社區發展與旅游發展的互動理論指導旅游區的總體規劃和布局，通過優化旅游社區的結構提高旅游流的效率,謀求旅游業及旅游目的地經濟效益、環境效益和社會效益的協調統一和最優化。
二、問題的解釋——社區參與旅游發展的理論與實踐分析
1.系統論下的社區參與旅游發展。系統是“由若干要素以一定的結構形式構成的具有某種功能的有機體?！甭糜蜗到y是旅游要素按一定結構形成的具有特定旅游功能的有機體。社區旅游系統是隸屬于旅游系統的一個子系統。社區旅游的主要倡導者墨菲在《旅游：一個社區方法》一書中，較為詳細地闡述了旅游業對社區的影響及社區對旅游的響應,及如何從社區角度去開發和規劃旅游[4]。他把旅游目的地的當地社區作為一個生態社區，構筑了一個社區生態系統。社區的自然和文化旅游資源相當于一個生態系統中的植物生命,它構成食物鏈的基礎，過分地索取會導致植物的減少和自然退化。當地居民被看作是生態系統中的動物，他們作為社區吸引物總體中的一部分，既要過日常生活又要作為社區展示的一部分。旅游業類似于生態系統中的捕獵食者，而游客則是獵物。旅游業的收益來自游客，游客關心的是旅游吸引物（自然和文化旅游資源及娛樂設施）和服務，這是“消費”的對象。這樣吸引物和服務、游客、旅游業、當地居民便構成了一個有一定功能關系（生物鏈）的生態系統中的主要成份。它們的比例是否協調，關系到系統的健康和穩定。在旅游社區生態系統中，當地居民要素往往是被忽視的對象，社區參與旅游發展的階段和程度往往是低層次的。重視社區參與旅游發展，反映當地居民對發展旅游的想法和的態度,減少居民對旅游的反感情緒和沖突，是維持、協調、維護旅游社區生態系統的有效途徑。
2.利益相關者理論下的社區旅游發展。利益相關者理論是西方經濟學界和管理學界研究熱點之一，其理論尤為在企業管理方面影響巨大。相關利益者指“任何可能影響組織目標實現的群體或個人，或者在一定程度上遭受其影響的群體或個人?！崩嫦嚓P者理論，強調企業的社會責任，認為企業的發展離不開各種利益相關者的投入與參與，企業應追求利益相關者的整體利益，而不僅僅是個別主體利益。旅游活動中涉及到的利益相關者主要包括政府主管部門、旅游直接經營者、當地社區居民、旅游者[5]。在眾多的旅游發展利益相關者中，旅游經營者追求經濟利益的最大化；旅游者尋求旅游需求滿足最大化；政府主管部門探求管理效益最大化，當地社區往往是被忽視的利益主體，社區居民處于旅游發展中的弱勢群體，他們的地位被邊緣化?？沙掷m旅游發展要求顧及全面、均衡發展。社區旅游發展就是要解決社區與政府、社區與經營者、社區與旅游者的不對等地位問題，實現社區經濟、社會、環境、文化效應的最大化。
3.社區參與旅游發展的實踐描述。社區參與旅游發展是在旅游的決策、開發、規劃、管理、監督等旅游發展過程中，充分考慮社區的意見和需要，并將其作為開發主體和參與主體，以便在保證旅游可持續發展的前提下實現社區的全面發展。目前，我國處于社會轉型的艱難而漫長的時期，要實現產業結構、城鄉結構和社會文化結構的轉型，實現經濟、環境與社會的協調發展。社區廣泛參與旅游發展，可以促進當地社區的產業結構轉型，化解城鄉二元結構的對立，增進與外來文化的交流，提高自身環境適應能力。我國在社區參與旅游發展的實踐中已取得了一定的進展，“古鎮游”、“胡同游”、“民俗游”、“鄉村游”如火如荼開展，成都的“農家樂”、北京的“民俗村”、山西的“大院”、江南的“水鄉”、云南的“民族家庭旅館”、“全國工農業旅游示范點”，形式多樣、內容豐富的社區參與旅游已蔚然成風?！?.社區參與旅游發展的實踐困境。社區參與旅游發展勢頭良好，但既受社區居民民主意識淡薄、經濟發展落后、知識水平有限、參與意識不足等內部因素的制約，也受旅游目的地產品開發程度、旅游供給與需求的變化、自然與人文環境的優劣及市場價格波動等外部因素的影響，存在一些問題，面臨種種困境。
第一，側重于經濟利益訴求。我國目前社區參與旅游發展多側重于經濟利益訴求，追求旅游的正效應，關注收入的增加、就業機會的獲得、生活質量的提高等。在經濟利益驅動下，社區居民參與旅游活動熱情高漲，甚至出現過度參與的現象，如直接參與旅游經營活動出現的隨意設攤兜售，強買強賣；野導遍地，誤導行騙等。單純經濟利益的追求，造成旅游地過度商業化和人工化、環境進步惡化與非自然化、文化失真與偽裝化等結果。這些消極影響又造成旅游地吸引力減小，游客體驗和滿足程度下降，游客數量減少等惡果。惡性循環的結果是社區與旅游發展的不可持續性。
第二，社區參與層次低。inskeep（1993年）通過案例研究表明，社區參與主要表現為象征性參與、被動參與和偽參與。pretty（1995年）提出社區的參與大體分為七個層次，即象征性參與、被動式參與、咨詢式參與、因物質激勵而參與、功能性參與、交互式參與、自我激勵式參與。胡志毅（2002年）把社區參與的歷史歷史進程劃分為個別參與、組織參與、大眾參與和全面參與四個階段[6]。我國社區參與旅游發展的實踐證明，在參與層次上，停留在社區咨詢和象征性參與這兩種形式上；在參與階段上，大多處于組織參與階段，個別成熟旅游地進入大眾參與階段，尚未進入全面參與、促進社區與旅游發展的雙向互動，形成經濟、環境、社會、文化全面發展的階段。
第三，社區參與力量對比弱小。旅游發展中的利益相關者主要有政府、企業、社區、非政府組織、旅游者等。在我國目前情況下，政府處于主導，政府和開發商決定旅游開發；社區缺乏知情權，力量弱小，不足以抗衡強勢集團；民間組織發育不全。強勢的政府和公司與弱勢的社區居民難以平等對話[7]。社區居民的弱勢地位不僅體現在經濟收入上，還體現在政治地位和利益表達的能力和渠道方面，社區居民沒有機會參與制定“游戲規則”。在觀念上，社區居民被歧視；在土地征用中，沒有主動的決定權；在政策上，處于被動接受狀態；在行政管理上，是被管理的對象。
三、制度安排——社區參與旅游發展的對策建議
社區參與旅游發展的總體目標：通過經濟參與、政治參與、環境參與、文化參與、心理參與，在旅游規劃、開發、經營、管理、監督各環節，多領域、全方位、高層次廣泛參與，達到提高社區參與意識、維護社區整體、增強社區權力的目的，實現社區旅游一體化，走可持續旅游發展之路。
1.經濟參與。建立合理的利益分配機制，加強利益相關主體間的協調與合作。一方面，通過對開發者、經營者經濟活動中負外部性的約束，形成多元化的利益補償機制。另一方面，通過一系列有效的利益激勵機制，讓社區團體及居民介入旅游經營活動中，給當地社區帶來持久的經濟利益。所獲收益為社區共享，用于提高居民生活質量，改善居民生存環境[9]。
2.政治參與。提高居民整體素質和參與能力，參與旅游規劃和旅游發展決策。對社區居民進行旅游知識的宣傳、教育、培訓，提高社區參與意識；賦予社區居民參與旅游發展的決策建議權，把社區參與意志內化為社區權力，上升為主管機構的決策，實施于旅游規劃、開發、經營、管理、監督各環節中。
3.環境參與。保持社區生態與環境平衡，營造和諧良好社會環境。社區參與旅游地環境政策的制定，監督環境政策的實施，參與環境保護設備、設施、機構的組織和活動。敦促旅游企業在開發和經營活動中減少對環境的破壞和污染，致力于形成良好的保護環境的社會氛圍。培養保護生態環境的良好習慣，養成積極健康的生活方式，形成和諧共建的良好社會氛圍。
4.文化參與。防止民族歷史文化虛無主義，增強社區認同感和歸屬感。減少旅游文化交流中，對社區社會文化和生活方式的異化。強化社區傳統文化的傳承教育，確保傳統文化核心的傳承。在日常生活中，通過輿論、媒體等多種途徑，增強社區居民的文化認同感和社區歸屬感，減少社會張力，促進社區的整合。
參考文獻：
[1]厲新建.旅游經濟學[m].大連：東北財經大學出版社，2002.
[2]瓦倫·史密斯.東道主與游客：旅游人類學研究[c].南寧：云南大學出版社，2002：185-201.
[3]孫九霞，保繼剛.從缺失到凸顯:社區參與旅游發展研究脈絡[j].旅游學刊，2006，（7）：63-68.
旅游中的經濟現象范文3
論文關鍵詞：民俗文化 保護 旅游開發 辯證關系
論文摘要：本文闡述了民俗文化保護與旅游開發之間存在矛盾統一的辯證關系，重點說明兩者之間辯證地存在著統一關系。
旅游開發作為提升少數民族地區經濟實力所普遍采用的方式，與民俗文化保護之間本質上體現為一種辯證的矛盾統一關系。
一、民俗文化保護與旅游開發之間的矛盾關系
我國二十多年的民族民間文化保護實踐與理論探討中，民俗文化保護與旅游開發之間的矛盾關系一直是爭論的焦點。旅游開發帶來的濃厚商業文化侵蝕著民俗文化；旅游開發帶來的強勢現代流行文化沖擊著民俗文化。受到侵蝕、沖擊的民俗文化，改變著擁有這類民俗文化的地域群體的整個價值取向，改變著群體的行為方式、生活方式與精神追求。這種改變體現在物質、精神及行為規范等方面，在民俗文化變遷歷史進程中呈現出較為明顯的突變特征。
與主流的漢文化相比，少數民族民俗文化屬于稀缺的文化資源，彌足珍貴，突顯出巨大的文化價值，在市場經濟條件下，通過適當的方式極易轉換為經濟價值。在旅游開發過程中，各地普遍將旅游業作為主導產業以追求經濟增長速度以擺脫貧困為單一戰略目標或者為主導性目標，忽視了這樣一個不可回避的現實問題：旅游開發必然會把強勢主流文化引到當地，使當地成為一個開放的系統，完全暴露在外來文化環境中，當地以落后經濟為基礎的弱勢民俗文化必然會受到經濟實力較強的異文化的強烈沖擊、以及旅游開發所具有的濃厚商業文化對傳統的樸實的民俗文化的沖擊，在僅以追求經濟利益導向的旅游開發背景下，導致寶貴的民俗文化資源的流失、甚至喪失。
這樣就形成了一個似乎不可調和的矛盾：少數民族地區旅游開發的優勢核心資源在于獨特的、稀缺的、原生態的民俗文化，通過旅游開發，將寶貴的民俗文化資源轉化為豐厚的經濟收益，改善貧困的生活條件，但旅游開發過程中原生態的民俗文化卻隨之削弱，被強勢文化逐漸同化，寶貴的民俗文化旅游開發資源逐漸消失，旅游吸引力也將隨之消失，旅游產業實現可持續發展的設想終將成為泡影，依靠旅游產業實現經濟可持續增長也成為不切實際的設想。旅游開發與民俗文化保護之間構成了似乎難以調和的矛盾對立關系。
二、民俗文化保護與旅游開發之間的統一關系
實際上，旅游開發在科學合理的政策指導下，對于民俗文化的保護與傳承會起到積極的正面作用。旅游可喚醒民俗文化主體的文化自覺性、增加民俗文化價值、提高民俗文化主體的文化自豪感等。開發民俗旅游“既是挖掘民族文化、展演民族文化的過程，也是一個不斷被價值化的過程”。
因此，旅游開發與民俗文化保護兩者之間并非單純的矛盾對立關系，應從民俗文化所處的客觀現狀來看待旅游開發對民俗地區文化的正面效應。旅游開發作為民俗文化經濟價值的轉換器，在轉化價值的同時，也承擔著宣揚民俗文化、挖掘文化價值的角色。在宣揚文化與挖掘文化價值的過程中出現的偽造現象，并非僅僅存在于民俗文化旅游開發過程中的個別現象，因此，對于惡意偽造行為，應以政策法規手段進行有效管治。在宣揚文化、利用文化獲取經濟價值的過程中所出現的過度商業化現象，也并非是僅僅存在于我國民俗文化的旅游開發過程中的獨特現象。旅游開發過程中出現的與民俗文化保護相背離的一些現象，其根本原因并非在于旅游開發本身，而是在于旅游開發目的導向設置出現偏頗。根據民俗文化旅游開發依托的文化資源與可持續發展之間的因果與依存關系，一個民俗地區的旅游開發首先應是保護民俗文化、其次才是發展旅游經濟。在沒有保護好民俗文化資源的前提下，實現旅游經濟可持續發展，只能是“殺雞取卵”、難以實現長期發展。因此，旅游開發的首要任務應是保護、挖掘民俗文化資源，圍繞著首要任務的次要且平行的任務才是轉化民俗文化資源的經濟價值、獲得經濟利益。
依托某一旅游項目保護、傳承、挖掘某一個或某些民俗文化事項，以旅游的六大要素形式呈現給游客，在保護、傳承、挖掘、呈現獨特文化的同時，可以自組織地實現文化價值向經濟收益的順勢轉化?，F實中，在策劃旅游開發項目時，往往首先考慮這個項目能獲得多高的經濟收益、能對當地經濟發展起到多大的帶動作用，而不是以能否保護好一個或幾個文化民俗事項為首先考慮的問題。正因為這樣本末倒置的民俗旅游開發理念，導致了與民俗文化保護不和諧的現象及文化破壞大量出現并難以扼制。
民俗地區的文化價值與經濟價值之間存在內在的統一性、關聯性。一旦某個民俗地區的特色文化流失或消逝，其經濟價值也會隨之消減。因此，民俗文化保護是根本，無論是政府的政策、旅游開發項目、還是來自各方的力量，都應以民俗文化資源保護為核心，這樣文化價值可持續轉化為經濟價值才有根本保障。
因此，以民俗文化保護為核心導向的地方政策指導方針的確立、旅游開發的角色定位與開發理念的重新審視，成為加強旅游開發與民俗文化保護之間統一關系的重要前提。通過有效的制度設計、政策引導將旅游開發統一到文化保護的大系統內，協調文化保護與經濟收益的矛盾性，通過制度創新、政策創新、經營理念的創新提高兩者的內在一致性，建立起互相促進的良性循環機制，可以遏制民俗文化的流失與變遷速度。
參考文獻:
[1]鐘敬文，董曉萍.民俗文化學:梗概與興起[M].北京：中華書局出版，1996.（11）：11-17.
[2]李援朝.中國民俗文化知識讀本[M].北京：機械工業出版社，2008.（1）：3.
旅游中的經濟現象范文4
一、問題提出與文獻回顧
“荷蘭病”的概念起源于20世紀50年代，荷蘭石油和天然氣業迅速發展卻抑制了其它產業部門，最終導致了通貨膨脹上升、制成品出口下降、收入增長率降低、失業率增加等現象，使荷蘭經歷了一場前所未有的產業結構調整危機。因此，經濟學界將這類某一產業部門異常繁榮，其它產業發展相對滯后的現象稱為“荷蘭病”。在中國旅游產業發展實踐中，存在著以云南麗江市、湖南張家界市、海南三亞市、安徽黃山市和四川阿壩州為代表的以旅游業為單一支柱產業，區域經濟發展高度依賴旅游業的旅游地。林毅夫（1999）曾指出經濟發展的真實涵義不是一個或幾個產業鶴立雞群式的增長，而是綜合經濟實力的提高；劉偉（2002）通過對中國1992～2000年經濟發展相關數據的實證研究，指出如果第三產業在國民生產總值中超過一定比重，就會降低農業和工業對經濟增長的拉動，單純強調發展第三產業，只能促進經濟的短期增長，之后卻會步入長時間的衰退。這類旅游地雖然通過旅游業的蓬勃發展獲得了“第一桶金”和巨大的榮耀，但其區域經濟卻形成了過度依賴旅游業的“困局”，使其它產業發展面臨更多的困難?！昂商m病”現象的出現引起了學術界的高度重視，Corden & Neary（1982）作為研究“荷蘭病”的代表，在假定充分就業狀態的基礎上，構建了“荷蘭病”經典理論模型，指出自然資源大開發將導致支出效應、資源轉移效應、去工業化現象和匯率升值現象。Auty（1993）、Sachs & Warner（1995）從發展經濟學的視角審視“荷蘭病”效應，提出了“資源詛咒”假說。在國內，學術界常以“荷蘭病”來警示在國民經濟發展中過分依賴某種自然資源的危險性（劉佳，2009；龔秀國，2010等）。
“荷蘭病”理論在旅游研究中的應用才剛剛起步。學術界已經意識到“荷蘭病”在旅游業發展中的客觀存在，但是還缺乏系統研究。Copeland（1991）和Chao & Hazeri & Laffargue（2006）提出小型城市生產要素過分集中于旅游業，容易產生“荷蘭病”，制約其它產業和城市經濟的發展；Javier Capó Parrilla（2005）等通過分析西班牙旅游業和經濟發展的關系，認為在經濟上過度依賴旅游業而導致的“荷蘭病”是其經濟發展長期停滯不前，遠落后于歐盟其它國家的重要原因；徐紅罡（2006）提出了“荷蘭病”在中國資源型旅游地中的作用機制；Javier Capo & Antoni Riera Font & Jaume Rossello Nadal（2009）證明了西班牙巴利阿里群島和加那利群島過度依賴旅游業發展，出現了“荷蘭病”現象；Ashworth & Page（2010）也指出旅游業能夠給區域帶來持續的經濟利益，但高度依賴于旅游業的區域經濟卻從旅游業獲利較少；左冰（2011）提出旅游發展有可能產生“荷蘭病”效應，會對地方經濟的長期發展產生不利影響；徐文海、曹亮（2012）認為旅游服務部門的擴張可以提高非貿易品的相對價格，從而擠出那些以犧牲貿易品部門發展為代價的生產因素；鐘偉（2013）在提出要科學認識旅游業擴張對經濟增長的負面效應，尤其是旅游業的“去工業化”現象；呂觀盛（2014）提出地區經濟對旅游業的依賴程度與地方經濟脆弱性之間存在的強關聯度。
基于此，以麗江、張家界、三亞、黃山和阿壩五個旅游地為研究對象，創造性地提出了“荷蘭病”型旅游地的新概念，并系統闡述了“荷蘭病”型旅游地的內涵特征、形成機理和識別流程，基于1997～2014年五個案例相關統計數據的計量經濟分析進行了“荷蘭病”型旅游地識別的實證研究，以期能夠引起學界對“荷蘭病”效應的關注和研究。
二、理論解析
（一）“荷蘭病”型旅游地的概念
“荷蘭病”型旅游地是筆者在《旅游后現象理論體系構建研究》一文中提出的。通過筆者對國內外學術資源數據庫的系統檢索，尚未發現關于此現象的系統研究，但已經有學者提及或關注到這一現象，主要表現在兩個方面：一是在旅游的負面經濟影響研究中提到過度依賴旅游業會對區域經濟發展帶來不利影響（陳東田、吳人韋，2002[1]；李天元，2006[2]；謝彥君，2006[3]）；二是有學者提出過“旅游經濟依賴型目的地”、“旅游資源依賴型城市”和“旅游經濟體”三個與此類似的概念。項怡嫻、保繼剛（2007）提出旅游經濟依賴型目的地是指旅游產業高速發展、其它產業結構比較單一且發展相對滯緩，城市高度依賴旅游經濟的旅游目的地[4]；魏敏（2010）提出旅游資源依賴型城市是指具有良好的旅游資源稟賦，城市因旅游資源的開發、經營而興起或發展壯大，旅游資源是城市經濟發展的重要依托，旅游業是支柱產業，旅游收入相當于該城市GDP的50%以上的旅游城市[5]；李軍、保繼剛（2011）提出旅游經濟體是旅游業在地區經濟總量中占較大比重的經濟體，比較典型的有張家界旅游經濟體、黃山旅游經濟體等[6]。
本文參考上述三個概念的界定，并結合計量經濟分析的相關原理，認為“荷蘭病”型旅游地是指旅游產業異常繁榮，其它產業發展相對滯后，國民經濟發展高度依賴旅游業的旅游地。具體而言，?定義包括以下幾個方面的內容：
第一，“荷蘭病”型旅游地產業結構相對單一，旅游業是區域國民經濟發展的單一支柱產業，旅游收入相當于GDP比重在50%以上；值得一提的是，由于國內國民經濟統計體系中缺乏旅游GDP的統計數據，而目前國內外關于旅游衛星賬戶的研究尚處于初級階段，因此，本文采用魏小安（2000）[7]的觀點，根據支出法（即旅游收入÷GDP）計算旅游收入對GDP貢獻率，并將其稱之為旅游收入“相當于”GDP的比重。
第二，“荷蘭病”型旅游地國民經濟發展與旅游收入之間存在長期穩定的均衡關系，即計量經濟分析中的協整關系。
第三，旅游業是“荷蘭病”型旅游地經濟發展的主要動力，“荷蘭病”型旅游地旅游收入對國民經濟發展存在因果關系，即計量經濟分析中的回歸關系。
第四，“荷蘭病”型旅游地國民經濟發展對旅游收入變動的敏感程度較高，即旅游業的波動會對國民經濟發展帶來較大的影響。
需要強調的是，本文研究的“荷蘭病”型旅游地主要是以云南麗江市、湖南??家界市、海南三亞市、安徽黃山市和四川阿壩州為代表的地級市。隨著行政區劃級別的不同，旅游收入相當于GDP比重的標準也應該有相應的調整，行政區劃級別越高，該比重應該越??；反之，行政區劃界別越低，該比重應該越大。
（二）“荷蘭病”型旅游地的特征
1.經濟發展滯后性
“荷蘭病”型旅游地往往是經濟不發達地區，徐紅罡（2006）曾指出旅游業為不發達地區提供了發展機遇，旅游資源是其最可利用的經濟資源，但是以旅游為支柱產業的目的地經濟發展卻與其它地區的差距很大[8]。“荷蘭病”型旅游地的經濟發展長期以來均處于相應大區域內下游水平，經濟總量低、經濟基礎較為薄弱。
2.支柱產業單一性
單一支柱產業城市在自然資源豐富的地區較為常見，一般可以劃分為兩種類型：一是資源型城市，如石油城市大慶、煤炭城市大同、銅礦城市銅陵等；二是產品型城市，如汽車城十堰、鋼鐵城攀枝花、化纖城儀征等。根據“荷蘭病”型旅游地的定義可以看出，“荷蘭病”型旅游地是以旅游業為單一支柱產業的旅游地，旅游收入在GDP中所占的比重超過半數，是一種新型的單一支柱產業城市，兼具資源型和產品型兩類的特征。
3.外部經濟依賴性
旅游業是一種外部依賴型產業，影響旅游需求的主要因素如收入水平、閑暇時間、游客偏好等都是由客源地相關要素決定，旅游目的地自身無法控制；而旅游活動本身的季節性以及突發事件對旅游業的沖擊等擾動因素更是不在旅游地的可控范圍之內。對于“荷蘭病”型旅游地而言，旅游產業是其唯一的支柱產業，是區域發展的經濟命脈，旅游產業的外部依賴性決定了“荷蘭病”型旅游地的經濟發展具有極強的外部依賴特征。
4.產業結構空心化
產業空心化即區域內非物質生產的服務性部門產業比重遠超過物質生產部門的比重。“荷蘭病”型旅游地由于把大量的人力、物力和財力集中到旅游開發中，抑制了其它產業的發展，形成了以旅游業為單一支柱產業，第三產業在國民經濟發展中一支獨大的單一產業結構。在經濟發達國家和地區，產業空心化是一個非常常見的現象，并不完全是壞事。但是，“荷蘭病”型旅游地在經濟尚不發達，經濟總量較低的情況下卻過早地出現產業空心化現象，導致區域內旅游產業的接續產業和替代產業不完善，產業轉型難度大。
5.發展風險潛在性
“荷蘭病”型旅游地經濟發展所面臨的各種風險是隱性的，其經濟發展風險的凸顯過程與19世紀末美國康奈爾大學（Cornell University）科學家所做的“溫水煮青蛙”試驗類似。當未發生擾動因素的影響時，旅游產業蓬勃發展帶來的財富和榮耀猶如“溫柔的陷阱”將區域經濟發展的隱患屏蔽。但是，一旦出現擾動導致旅游產業的衰退或波動，由于缺乏替代產業或接續產業的支撐，加之本身經濟實力較弱，極易導致整個區域經濟發展危機的爆發。
（三）“荷蘭病”型旅游地的形成
1.市場需求條件
相關研究表明，當人均GDP達到300美元時，就會有旅游需求產生；當人均GDP達到1 000美元時，就會有對臨近地區或國家的旅游需求產生；當人均GDP達到3 000美元以上時，就會有遠距離國際旅游需求產生。隨著工業化進程的不斷推進，物質生產部門獲得了長足的發展，國民收入和人民生活水平大幅提高，這就促使人們的需求結構從注重物質需求轉向重視精神需求，為旅游需求的產生奠定了堅實的經濟基礎。與此同時，隨著社會和科技的大發展，勞動生產率不斷提高，人們的工作時間相對減少，而閑暇時間逐步增多，為旅游需求的產生提供了必要的時間條件。因此，旅游順理成章地成為人們日常生活中的重要內容，產生了巨大的市場需求。這一需求的出現，成為旅游產業大發展的重要催化劑，引爆了各地旅游產業的大開發，有力地帶動了“荷蘭病”型旅游地的形成和發展。
2.旅游資源條件
旅游資源是構成旅游活動的客體，是供旅游者參觀游覽的基本要素。旅游資源是指在自然和人類社會中能夠激發旅游者旅游動機并進行旅游活動，為旅游業所利用并產生經濟、社會和生態效益的客體。旅游資源條件是“荷蘭病”型旅游地形成和發展的物質基礎和前提條件，Prahalad & Hamel（1990）曾指出區域資源的稀缺性和獨特性決定了該區域發展的能力[9]?！昂商m病”型旅游地的旅游資源往往都是品質極高的資源，如麗江市、張家界市、黃山市、阿壩州的核心旅游資源均是世界遺產甚至是雙遺產；三亞市被稱為“東方夏威夷”，其海濱旅游資源品位冠絕全國?！昂商m病”型旅游地就是由于其獨特稀缺的高品質旅游資源，才吸引了數量巨大的游客不斷前來，形成了區域經濟對旅游業的高度依賴。
3.產業基礎條件
旅游地產業基礎條件主要包括旅游基礎設施和旅游接待設施兩大類。由于“荷蘭病”型旅游地在旅游業大發展之前交通區位條件一般都較差，因此，只有首先大幅改善旅游地的可進入性，才有可能招徠大量的游客，如麗江市、張家界市、黃山市、阿壩州、三亞市等“荷蘭病”型旅游地作為經濟并不發達的區域非中心城市卻都擁有民航機場，且據中國旅游研究院的統計，除黃山機場，其余四個旅游地機場吞吐量均位列全國機場前50位[10]。在完善交通可進入性的同時，為應對大量涌入的游客，“荷蘭病”型旅游地還會大量開發建設滿足游客“吃、住、行、游、購、娛”需求的旅游設施，如麗江市、三亞市的高星級酒店數量均為全省第一，其它“荷蘭病”型旅游地的高星級酒店數量也位居全省前列。因此，“荷蘭病”型旅游地在發展歷程中，都經歷過大規模投資建設旅游基礎設施和接待設施，不斷完善旅游產業發展基礎條件的階段。
4.比較優勢陷阱
在具備了上述三個基本條件的基礎上，由于旅游開發給旅游地帶來了巨大的經濟效益和區域榮耀，旅游業也順理成章地成為了區域經濟發展中“比較優勢”明顯的產業。這種“比較優勢”形成了區域對旅游開發回報的高預期，導致區域過度投資和扶持旅游產業發展，而對其它產業發展的投資和扶持力度卻嚴重不足。謝彥君（2006）也指出，國民經濟對旅游業的依賴程度過高會削弱區域的經濟基礎[11]。在這樣的發展模式下，雖然也能從中獲得一定的經濟利益，但卻引發了區域經濟結構不穩定性和支柱產業單一的敏感性，使得區域經濟發展落入了“比較優勢陷阱”并導致“荷蘭病”型旅游地的形成。
三、研究設計
（一）“荷蘭病”型旅游地識別流程
根據上文對“荷蘭病”型旅游地內涵的界定，“荷蘭病”型旅游地的識別流程如圖1所示：步驟1：計算旅游收入相??于GDP的比重，若超過50%則進入步驟2；步驟2：識別前的準備工作，包括搜集、處理數據和建立分析模型；步驟3：“病情”初診，即回歸模型估計，運用變量平穩性檢驗、協整關系檢驗和回歸模型估計的方法檢驗旅游收入與GDP之間是否存在長期穩定的均衡關系和因果關系，若同時存在則進入步驟4；步驟4：“病情”復診，即回歸模型修正，對步驟3中估計的回歸模型進行擬合度檢驗、異方差檢驗和自相關檢驗，確定最終的回歸模型和旅游收入對GDP的彈性系數。
（二）“荷蘭病”型旅游地回歸模型估計
1.平穩性檢驗
變量的平穩性是指變量之間的統計規律不隨時間的推移而變化。變量的平穩性是計量經濟分析的基本要求和進行協整檢驗的前提，只有模型中的變量是平穩的，計量經濟分析結果才有效；反之，如果模型中含有非平穩時間序列，計量經濟分析中的估計和檢驗將失去意義，出現偽回歸（Spurious Regression）現象并得出錯誤的結論。
在計量經濟分析之前必須要檢驗數據的平穩性，本文將采用ADF檢驗法對“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP構成的時間序列是否是平穩的時間序列進行檢驗。
2.協整檢驗
協整指的是多個非平穩變量的某種線性組合是平穩的，即對于兩個時間序列{Xt}和{Yt}，若yt～I（1），xt～I（1），且存在一組不為零的常數α1、α2，使得α1xt+α2yt～I（0），則Xt和Yt之間是協整的[15]。協整關系檢驗的基本思想是：盡管兩個變量序列為非平穩序列，但它們的某種線性組合卻可能呈現穩定性，則這兩個變量之間便存在長期穩定的均衡關系，即協整關系。例如，Xt和Yt是兩個隨機游走的變量，但存在Zt=Xt-λ1Yt可能是平穩的，則Xt和Yt之間就是協整的，λ1即協整參數。
協整關系檢驗常用方法有兩種，本文將采用EG檢驗法對“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間是否存在長期穩定關系進行檢驗。
3.回歸分析
回歸分析是計量經濟分析中確定變量之間相互關系最基本的方法，其原理是通過被解釋變量（自變量）的已知值或設定值來估計或預測解釋變量（因變量）的均值。對于雙變量模型而言，在給定解釋變量X的前提下，可確定解釋變量X與被解釋變量Y之間的總體回歸函數（1）以表明Y的平均狀態隨X的變化規律。
E（Y|X）=f（X）（1）
如果解釋變量X與被解釋變量Y為線性關系時，式（1）可進一步明確為：
E（Y|X）=f（X）=β0+β1Xi （2）
其中，式（2）即為總體回歸函數，β0、β1即回歸系數。本文的回歸模型估計就是在“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間建立總體回歸函數并對其回歸系數進行估計。
（三）“荷蘭病”型旅游地回歸模型修正
1.擬合度檢驗
回歸函數對應的樣本回歸線本質上就是對樣本數據的一種擬合，即使對于相同的樣本數據，回歸參數估計的方法不同擬合出的樣本回歸線就有可能不同。擬合度檢驗就是檢驗回歸模型與樣本觀測值之間擬合程度的方法，是在對被解釋變量Y總方差分解的基礎上，通過可決系數（R2）的大小來判斷模型的擬合程度。本文的擬合度檢驗就是對“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間的回歸方程的擬合程度進行檢驗。
2.異方差檢驗
在回歸模型提出的基本假定中包括有同方差性的假定，即對于所有的i（i=1，2，…，n）都有Var（ui）=σ2，即ui同方差。σ2為隨機干擾項相對其均值分散程度的度量。如果E（ui）=0，即σ2度量了被解釋變量Y的觀測值圍繞回歸線E（Yi）=β1+β2X2i+β3X3i+…+βkXki的分散程度，所謂同方差也就是指相對于回歸線而言，被解釋變量的所有觀測值的分散程度是相同的。因此，可將模型設為：
Yi=β1+β2X2i+β3X3i+…+βkXki+ui，i=1，2，…，n（3）
如果其它假定條件不變，則回歸模型的隨機誤差項方差為：
Var（ui）=σi2，i=1，2，…，n （4）
就具有異方差性（Heteroscedasticity）。因此，所謂異方差就是指被解釋變量觀測值的分散程度會隨著解釋變量變化而發生改變，即產生異方差的原因是某個解釋變量發生了變化，可得：
Var（ui）=σi2=σ2f（Xi） （5）
異方差的檢驗方法根據其產生原因不同的假設，有多種方法，本文將采用懷特檢驗法對“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間的回歸模型否存在異方差進行檢驗。
3.自相關檢驗
自相關（Auto correlation）也即序列相關（Serial correlation）指回歸模型的隨機誤差項間存在某種相關關系[12]。在回歸模型的假定中有隨機誤差項無自相關性的假設，即ui的不同觀測值之間是無相關性的，也即是：
Cov（ui，uj）=E（ui，uj） （i≠j） （6）
在計量經濟學中，通常用自相關系數ρ表示模型自相關的程度。由于隨機誤差項ut與滯后一期的隨機誤差項ut-1的均值為零，因此，自相關系數ρ可表示為：
ρ=■ （7）
由于ut-1為滯后一期的隨機誤差項，自相關系數ρ即為一階自相關系數，其取值范圍為-1≤ρ≤1，ρ的正負即可判斷回歸模型的自相關情況，ρ0則存在正相關，ρ=0則為不相關。本文將采用DW 檢驗法對“荷蘭病”型旅游地旅游收入與GDP之間的回歸模型隨機誤差項之間存在相關關系進行檢驗。
四、實證分析
（一）模型構建與變量選擇
麗江市、張家界市、三亞市、黃山市和阿壩州旅游產業發展水平較高，但經濟發展卻相對滯后，區域經濟發展呈現出旅游產業異常繁榮，但其它產業發展相對滯后的“荷蘭病”特征。根據上文確定的“荷蘭病”型旅游地的識別流程，五個城市2014年旅游收入相當于GDP均超過50%，出現了明顯的“荷蘭病”征兆，需要對其“病情”進行診斷。因此，本文根據產業經濟學和國民經濟學相關理論，假設旅游收入（TR）對GDP增長具有拉動作用，即旅游收入增加能促進國民經濟增長，建立了如下雙對數回歸模型（見式（8））。其中，Yt表示經全國居民消費價格指數平減處理后第t年的GDP，lnYt表示其自然對數；Xt表示經全國居民消費價格指數平減處理后第t年的旅游收入，lnYt表示其自然對數；β1表示常數項；β2表示旅游收入對GDP的彈性系數，μi為隨機干擾項。
lnYt=β1+β2lnXt+μi （8）
（二）數據來源與處理
本文所涉及的原始數據主要是1997～2014年18年間的五個案例地GDP和旅游收入的相關統計數據，數據來源為1997～2014年的五個案例的《國民經濟和社會發展統計公報》?？紤]到通貨膨脹等價格變動因素的影響，本文運用全國居民消費價格指數對五個案例地18年的GDP和旅游收入統計數據進行了平減處理。以1997年作為基期（=100），測算出1997～2011年平減后的GDP和旅游收入指標值。其中，全國居民消費價格指數來源于《中國統計年鑒》。
（三）識別結果與比較
運用Eviews7.0軟件對麗江市、張家界市、黃山市、阿壩州和三亞市進行“荷蘭病”識別的計量經濟分析，發現五個案例地都屬于“荷蘭病”型旅游地，具體識別結論如下：
1.麗江市
GDP和旅游收入的對數時間序列均在5%的顯著水平下二階單整；在1%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協整關系；經懷特檢驗，不存在異方差；經DW檢驗，存在自相關，運用廣義差分法可消除自相關，最終回歸模型為：lnYt=2.174435+ 0.789041lnXt。表明麗江市市旅游收入對GDP增長存在因果關系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.79%。
2.張家界市
GDP和旅游收入的對數時間序列均在1%的顯著水平下二階單整；在10%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協整關系；經懷特檢驗，不存在異方差；經DW檢驗，存在自相關，廣義差分法修正后，仍然存在自相關，運用柯克倫―奧克特迭代法進行修正，消除自相關，最終回歸模型為：lnYt=5.754662+ 0.621947lnXt。表明張家界市旅游收入對GDP增長存在因果關系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.62%。
3.黃山市
GDP和旅游收入的對數時間序列均在1%的顯著水平下二階單整；在5%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協整關系；經懷特檢驗，不存在異方差；經DW檢驗，不存在自相關，最終回歸模型為：lnYt= 7.705846 + 0.494478lnXt。表明黃山市旅游收入對GDP增長存在因果關系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.49%。
4.阿壩州
GDP和旅游收入的對數時間序列均在1%的顯著水平下一階單整；在5%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協整關系；經懷特檢驗，不存在異方差；經自相關檢驗，存在自相關，經廣義差分法修正后，仍然存在自相關，運用柯克倫―奧克特迭代法進行修正，消除自相關，最終回歸模型為：lnYt=10.24047+ 0.308709lnXt。表明阿壩州旅游收入對GDP增長存在因果關系，旅游收入每增加1%，GDP增加0.31%。
5.三亞市
GDP和旅游收入的對數時間序列均在5%的顯著水平下一階單整；在10%的顯著水平下，GDP與旅游收入之間存在協整關系；經懷特?z驗，不存在異方差；經自相關檢驗，存在自相關，經廣義差分法修正后，仍然存在自相關，運用柯克倫―奧克特迭代法進行修正，消除自相關，最終回歸模型為：lnYt=0.485603+ 1.066209lnXt。表明三亞市旅游收入對GDP增長存在因果關系，旅游收入每增加1%，GDP增加1.06%。
五、結論與展望
旅游中的經濟現象范文5
一、中國旅游經濟的現狀分析
（一）旅游從業人員服務質量低。
旅游行業屬于服務行業，旅游經濟的競爭實質上比的就是服務質量。目前，從整體上來看，我國的旅游服務質量并不高。首先，旅游企業和旅游從業人員重視度不夠。很多旅游企業尤其是中小型的旅游企業不能體會到旅游服務質量的重要性，旅游從業人員的服務意識也很弱，甚至對旅游行業的服務質量的提高漠不關心。其次，我國旅游業發展的速度與旅游行業服務質量的提高速度不協調。改革開放以來，我國經濟迅猛發展，旅游業也隨之迅速發展。1999年實行黃金周制度對旅游業發展起到了很大的促進作用。一夜之間，各大景區旅游者爆滿，出現游客露宿街頭，搶飯吃等現象，餐廳工作人員，景區工作人員，酒店工作人員等旅游從業人員根本無法應付這種人員爆滿的狀況，更不用說提高服務質量了。很長的一段時間內，我國的旅游市場處于供不應求的狀態，旅游從業人員也就將提高服務質量的事情拋諸腦后了。再次，我國的旅游從業人員普遍學歷不高。改革開放以后很多中職院校，高職院校，綜合性大學等陸陸續續開設旅游管理，酒店管理，導游等旅游相關的專業，培養了大批的各個層次的旅游專業的人才。但是，這些人才，尤其是本科學歷以上的高學歷人才真正從事旅游行業的并不多。目前在行業內的從業人員普遍存在學歷低的現象，這就增加了旅游企業提高整體服務質量的難度。
（二）我國旅游經濟發展的機制不健全。
我國旅游發展的歷史比較短，所以從制度上來看，還存在機制不健全，行政管理不到位等問題。第一，我國的旅游行政管理體質錯位。旅游行政管理部門應該是旅游行業的服務機構，但是目前，我國的旅游行政管理部門官僚氣很重，雖然國家對其進行了改革，但是改革并不是很到位，我國目前的旅游行政管理綜合性不夠，服務性也欠缺。第二，我國的旅游法制不健全。目前，我國很多旅游經濟行為是用行政法規來規范和約束的，缺少專門的針對旅游行業的法律法規，現有的法律法規很多已經與現實經濟發展嚴重脫軌，導致旅游消費者在遭遇侵權時，維權，索賠等非常困難，直接影響旅游經濟的良性運轉和發展。
（三）我國旅游經濟的發展粗放。
國外的旅游經濟屬于產業經濟，而國內很多地方的旅游經濟尚且處于門票經濟階段，旅游經營者在經營的過程中出現旅游線路產品單一，個性化服務很少，粗放發展等問題。
二、促進我國旅游經濟良性發展的措施
（一）整體提高我國旅游行業服務質量。要發展我國的旅游經濟就必須不斷提高我國旅游業的服務質量，我國的旅游業必須要充分認識到旅游服務質量是旅游經濟不斷提高的主要途徑。首先，要不斷提高旅游從業人員的服務水平，增強我國旅游從業人員的道德、專業水平，要不斷滿足國內外旅游服務的質量需要；其次，吸引更多的旅游專業人才加入到旅游行業當中來。專業的旅游從業人員離開旅游業轉而從事其他行業的原因是我國旅游行業內總體薪酬，福利，保障等各方面跟不上，隨著年齡的不斷提高，從業人員很難轉崗等。因此，為了吸引更多的專業人才到旅游行業中來，就要在這些方面狠下功夫。
（二）加大對旅游行業的投入，提高旅游業的硬件保障。要想避免出現假期旅游高峰期出現的搶飯吃和露宿馬路的現象，就要在旅游業硬件上增加投入，提高旅游景區的接待能力。這樣可以有效的調整旅游經濟的供給和需求，有利于做到旅游行業的質價相符，誠信經營。
（三）完善旅游行業法律法規，規范旅游經營行為。要建立完善的法律法規，規范旅游經營者的經營行為，調整旅游市場秩序，當旅游消費者遇到侵權事件時能夠順利維權，通過獎罰機制調動旅游經營者的發展積極性。
旅游中的經濟現象范文6
關鍵詞：青島市 旅游需求 旅游供給
改革開放以來，尤其是進入新世紀以來，青島的旅游經濟得到了長足的發展，嶗山風景區的嘗試性開拓、即墨溫泉的開發、沿海一線風景區的改良以及城市容貌的改進，都給青島的旅游經濟帶來了勃勃生機。近年來，青島的旅游業始終以平穩的步伐向前發展，2002年，青島市旅游業總收入達到150.52億元，相當于全市GDP的10%，而到了2006年，青島市旅游業更是持續快速增長，接待海內外游客2886.45萬人次，增長14.7%；旅游總收入達325.2億元人民幣，增長百分之26.7%。旅游業收入在青島的GDP中占據了極大比重，且仍然有不斷上升的趨勢，這給青島的經濟發展帶來了無窮動力。但與先進城市相比，青島的旅游經濟還存在不少差距，其自身還存在諸多問題。
一、旅游經濟的供求機制理論
旅游經濟學中采用旅游需求與供給均衡的分析方法是最常用的。本文將對旅游經濟的供求機制理論做簡要闡述：
旅游需求產生的最基本決定變量包括旅游支付能力、充足的余暇時間和旅游動機。在這三個變量同時得到滿足的時候，旅游需求就表現為現實旅游需求。要增強旅游需求的有效性，也應當從以上三個方面入手：首先，旅游需求需要有更多、更長、更集中的余暇時間。自我國實行周五工作制及三個黃金周假期后，國內旅游的蓬勃發展的現實表明，有充足集中的余暇時間對旅游需求的市場化十分重要。其次，要增強居民的旅游支付能力，這需要政府在收入分配制度上進行改革。以上提到的兩點，旅游從業者依靠其自身根本無法實現，使得這兩個因素成為外生變量而無法掌控。然而旅游動機卻可以通過旅游從業者在旅游供給上的努力得到一定程度的實現。
旅游供給是指在一定時期內以一定價格向旅游市場提供的旅游產品的數量，具體包括經營者向旅游者提供的旅游資源、旅游交通、旅游設施和旅游服務等。發展旅游產業必須有與旅游需求相適應的旅游產品。旅游產品的核心依托是旅游景點的開發。而不同類型的旅游景點會形成不同的旅游體驗；即便是相同的旅游景點，不同知識架構和審美背景的旅游者也會形成不同的旅游體驗和評價。因此，旅游景點的開發既要注重數量，更要注意滿足不同的游客對旅游景點的不同要求。旅游交通是出行的前提，一方面游客更愿意到容易到達的地方度過自己的閑暇時間，另一方面，良好的交通條件使得游客不必將時間浪費在路上，同時提高了城市的整體形象。住宿設施包括飯店、旅館和近幾年流行起來的家庭旅館等。住宿設施的數量以及舒適程度和價位都在一定程度上影響著旅游供給的有效性。
通過對旅游供給與旅游需求的內含層次分析，可以發現，并不是所有的需求和供給都能進入旅游經濟循環，有些不良的旅游供給不但不能促進旅游需求的實現，而且可能攪亂旅游供給市場，抑制旅游需求的形成。要想使旅游經濟能夠有一個持續、有效、快速地增長，必須保證旅游供給增量的有效性，推動旅游供給存量的有效化。
二、青島旅游經濟的供給及優劣勢分析
本文提到了旅游需求是一個外生變量，其需要政府制定相關政策、游客具有相應動機才能使得旅游需求在一定程度上得以增加，而旅游從業者無法直接決定其增加與否。然而，從業者可以通過完善旅游供給間接影響旅游需求，從而帶來旅游經濟的增長。我們結合青島旅游業發展的現狀著重從旅游供給上分析青島旅游經濟的優劣勢：
1.青島旅游產品的供給。青島得天獨厚的自然資源以及后天培養的一系列人文旅游資源成為青島發展旅游經濟的優勢力量。2002年、2003年及2004年，青島市重點旅游項目投入資金分別達到30億元、34億元和33億元。2003年4月，海爾集團、青島啤酒博物館、青島港、華東葡萄酒釀酒有限公司一次性通過國家旅游局專家組進行的示范評審，獲得首批“全國工業旅游示范點”稱號。僅2004年，青島市的4家工業旅游示范點就接待海內外游客53.6萬人次，旅游收入達到854萬元。工業旅游已經成為青島大旅游格局中的獨特一翼。同時，2003年至2006年，青島還“生產”出了度假旅游、觀光旅游、海洋旅游、節慶會展旅游、體育健身旅游、文化旅游、生態旅游等7大系列產品。正是旅游產品的日益豐富，使青島的旅游品位得到提升。據有關統計研究表明，2006年，海內外游客在青島的平均停留天數已達到3.5天，比2005年整整多出一天半。近兩年來青島市推出新旅游景區（點）22個，從而使青島市旅游景區（點）總量達到88處。一系列旅游資源的有效開發，都極大地促進了青島旅游業的發展。
但是在旅游產品的供給上青島也存在一些不足，其主要表現在：
(1)缺乏具有特色的旅游紀念品品牌。富有紀念意義的旅游商品是體現旅游特色的最好憑證。從青島旅游商品發展的歷程來看,居多的是日用品和一次性消費品。
(2)青島市的旅游環境不理想。首先，青島的夜生活不發達。在冬季往往七八點鐘街上就少有人來往，一些商店也早早關門，在春夏的旅游旺季，一些主要景點營業時間僅維持到八點，通宵休閑可供游客游玩的旅游景點屈指可數。其次，個別景區服務態度差，欺詐游客的現象屢有發生。飲食、旅行社、近郊游等行業每年都會不同程度的出現欺詐顧客的現象，2007年5月1日執法人員僅在一個景點就抓獲30多起“黑照相”事件。這一系列與青島美麗風景不符的現象必然會阻礙青島旅游經濟更快的發展。
2.青島市旅游交通。近年來，青島的交通設施也在不斷完善。青島公路交通十分發達，已建成濟青、膠州灣、西流、雙流、濰萊、棲萊、青銀等7條高速公路，成為全國副省級城市中擁有高速公路通車里程最長的城市。2004年4月“新”青島流亭國際機場啟用，青島與韓國之間國際旅游新航線開辟，2004年嶗山風景區太清大通路段改造及太清至八水河步行棧道等工程建成，隨著全市主要道路的通暢，青島交通也帶動了青島旅游經濟的增長。
然而，青島的交通也不是十全十美的的，其主要癥結在于：
