通貨膨脹的成因范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了通貨膨脹的成因范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

通貨膨脹的成因范文1

【關鍵詞】 通貨膨脹;貨幣供給量;金融機構貸款額

中圖分類號:F83文獻標識碼:A文章編號:1006-0278(2012)03-047-02

通貨膨脹是指在一定時期內流通中的貨幣供應持續和過度的增長,超過實際需求量而引起的物價水平全面持續上漲或是幣值的持續下跌。從其定義中可以看出通貨膨脹的產生通常與貨幣供給有關,因而本文分析通貨膨脹產生的一般規律,即其與貨幣供給之間的相關性。

通常而言,貨幣供給量的過多供給,會通過各種不同傳導途徑,最終引起物價水平的整體上漲,繼而形成通貨膨脹。部分學者認為金融機構信貸額的變化,也是導致通貨膨脹的成因之一。本文通過實證研究,驗證貨幣供給量以及金融機構存貸總量是否對通貨膨脹產生的影響。

一、實證研究

本文以相關指標變量為依據,建立相關時間序列,進行ADF平穩性檢驗及Granger因果關系檢驗,從而確定貨幣供給及金融機構存貸款額增長是否屬于通貨膨脹的一般成因,再通過方差分解法研究貨幣供給量及金融機構存貸款額對通貨膨脹產生的影響。

基于數據的可得性,本文選取1986-2011年年度廣義貨幣供給量增幅(IM2)及金融機構貸款增幅(IFL)及用CPI增長表示的通貨膨脹率(INF)來衡量貨幣供給、金融機構信貸與通貨膨脹之間的數量關系。

(一)時間序列的單位根檢驗

由表1可知,INF、IM2及IFL原序列均不平穩,屬于一階差分平穩序列。

(二)Granger因果檢驗

進行Granger因果關系檢驗的前提是平穩序列,但是INF、IM2及IFL均不是平穩序列,但均為一階差分平穩序列,基于數據一致性原則,因而通過分析 IM2和IFL對INF的影響來研究貨幣供給對通貨膨脹的影響。首先確定最優滯后階數,并進行Granger因果檢驗,其結果如表2所示。

從表2可知,IM2與IFL 都是INF的成因。這從側面說明貨幣供給量及金融機構信貸的高速增長,都是通貨膨脹產生的顯性因素。這說明貨幣供給量的快速增長,必然會導致金融機構信貸的高速增長,從而導致通貨膨脹的產生。但是IM2與IFL 對INF的影響時間不同,影響程度也不相同。

(三)方差分解

從表3可知,在1-10預測期內,通貨膨脹主要受其預期及其貨幣供給量增長的影響。上期通貨膨脹是本期通貨膨脹變動的主要影響,但隨著時間的推移,這種影響逐步減弱,其比例從100%下降至35.52%;貨幣供給量增長對通貨膨脹的影響明顯增強,貨幣流通速度影響比重從0上升至62.5%,但是金融機構貸款量增長對通貨膨脹的影響作用一直較小。

參考文獻:

[1]杜亞斌,徐路.我國當前通貨膨脹的國際因素研究[J].上海金融,2008(10):20-23

[2]張志文,白欽先.通貨膨脹的決定因素:中國的經驗研究[J].上海金融,2011(6):15-19

二、實證結論

通貨膨脹的成因范文2

【關鍵詞】通貨膨脹 成因 對策

一、引言

通貨膨脹是由于貨幣發行量超過了經濟發展的實際需要量而造成的物價持續明顯地上漲經濟現象。在現實生活中,它經常會導致相關經濟體的經濟運行出現紊亂,相關機構也會出臺一些宏觀調控政策以規避其對經濟的不利影響。進入21世紀以來,我國經濟一直保持著高速增長,通貨膨脹率也一直在低位運行,這種良好發展態勢甚至被世界經濟學家稱為“中國之謎”。然而,自2008年以來,我國開始出現物價上漲、通脹高企的局面,相關生活必需品的價格日益高漲,使人們越來越不堪重負。

2012年1月7日,國家統計局最新數據顯示,2011年中國居民消費價格指數(GPI)同比上漲5.4%。工業品出廠價格指數(PPI)同比上漲6%。2011年全年GPI高于市場預期的5.2%,創下歷史最高點。

二、我國通貨膨脹的成因

(一)貨幣供應量過多

貨幣主義觀點認為:貨幣供應量過多是引起需求拉動型通脹的主要原因,以M2為例,在2010年以后都保持在70億以上。一方面,自2008年金融危機以來,為保證國內經濟平穩健康發展,我國政府制定了“保增長、擴內需”的經濟調控策略,出臺了4萬億投資的擴張性財政計劃。為了配合國家出臺一系列刺激經濟增長的計劃,我國貨幣信貸投放量也急劇增加。而信貸規模過大,會導致盲目投資和低資金利用效率現象的出現,這就導致市場需求的增加,造成資源的相對短缺,從而出現市場價格上漲,引發通貨膨脹的壓力。

(二)成本推動

成本推動是造成我國通貨膨脹的另一主要原因。近年來,中國勞動力市場接連出現民工荒事件,加之我國政府不斷出臺措施提高勞動者福利水平,各地方政府也相繼提高最低工資標準。在這種情況下,企業不得不提高工資,而工資成本的增加最終是要由消費者來承擔的,工資成本的增加會推動物價的上升。

(三)美國政府量化寬松的貨幣政策

金融危機后,為了擺脫經濟困境,美國政府采取了量化寬松的貨幣政策,向市場注入了大量流動性,使得美元不斷貶值,而美元是國際市場上能源和大宗商品的主要計算貨幣,這就引起全球范圍內大宗商品價格普遍上漲。而我國對原油、有色金屬等大宗商品的對外依賴度過高,國際價格高漲必然會導致我國相關商品及下游產品的價格隨之上漲,導致我國承受更大的通脹壓力。

(四)大量熱錢的涌入,加大通脹風險

在經濟國際化的大背景下,隨著我國對外開放程度的不斷擴大,外來游資的大量流入增加了我國輸入型通脹的壓力。美國量化寬松的貨幣政策向市場注入大量流動性,但它疲軟的經濟形勢以及較低的利息率都影響了它對這些流動性的吸引能力,加之美元不斷貶值,使大量熱錢把貨幣升值預期好,匯率穩定的市場作為目的地。近幾年,我國人民幣不斷升值,匯率也保持相對穩定,促使國際上大量熱錢以套利為目的進入我國資本市場,乘機在房地產、股票、債券市場中獲取巨額利差,導致資本市場價格高漲,對我國經濟秩序產生巨大的沖擊,促使我國通貨膨脹進一步加劇。

(五)農業基礎地位不穩定

相對于西方發達國家,我國農業生產效率低、技術落后、競爭力不強,且農業基礎設施普遍存在著落后、損壞的情況,很難對農業的可持續發展提供保障和支持,農業抵御自然災害的能力較差。這些因素都導致了我國農產品供給始終處于基本平衡但偏緊的狀態。尤其是近幾年,中國境內特別是部分農作物的主產區遭受了極端惡劣天氣,比如南方雨雪冰凍災害,2011年以來,旱災、暴雨等也頻頻出現在西南、長江流域等地區,極端天氣造成的自然災害,給我國農業生產造成巨大的負面影響。加之耕地面積的減少和種植結構的調整也造成了糧食播種面積的減少,使我國糧食供給出現供不應求的現象。由于在在GPI統計權重中,糧食占很大的比重,所以糧食價格的上漲直接導致了GPI的上漲。

三、對通貨膨脹的對策和建議

(一)制定合理的貨幣政策

貨幣政策是經濟體最常用到的進行宏觀調控的工具,其主要內容包括中央銀行對貨幣發行數量、存款準備金率等的調整,以達到改變貨幣供給量的目的。針對目前我國流動性過剩,通脹高啟的局面,應保證貨幣的合理供應,從源頭上控制貨幣的投放量,使貨幣發行數量與經濟發展的需求保持一致。同時,要根據經濟發展的實際需要,合理利用貨幣政策,努力提高貨幣的購買力,通過保持總供給和總需求的基本平衡,進而減輕貨幣通脹的壓力??梢栽谶m當的時候采取提高存款準備金率和利息率,公開發行國債等手段來調控貨幣的供應量。自2010年以來,我國已經連續十二次調整存款準備金率,這在一定程度上縮減了貨幣的流動性。

(二)綜合運用財政政策

在我國總需求的三駕馬車當中,目前主要是投資導致總需求過大,且主要是政府投資比重過大,成為形成通脹預期的主要因素。面對由需求引起的通貨膨脹,需要壓縮財政支出來抑制社會總需求,進而抑制通貨膨脹。針對目前投資過熱的現狀,政府有必要調整支出結構,擴大民生類支出,減少投資類支出。同時,要優化投資結構,保持合理的融資規模。對一些過熱的行業要在財政政策上加以限制,從而抑制通貨膨脹。

(三)完善匯率形成機制

我國現行的人民幣匯率形成機制有很多的缺陷,面對近期的通貨膨脹,更顯出諸多不足,因此應盡快完成人民幣的匯率形成機制。匯率升值不僅可以緩解輸入型通貨膨脹的壓力,而且也有利于我國產業結構的優化升級。在國際大宗商品價格持續上漲,輸入型通脹凸顯的情況下,促進人民幣以漸進方式升值,不僅可以使我國出口商品競爭力下降,促進企業轉型,也可以降低進口成本,緩解物價上漲的壓力。

(四)高度關注農產品價格

農產品供應充足是穩定物價的基礎條件,是控制通貨膨脹的決定性條件。首先,政府應完善強農惠農政策,加大財政上對農業的支持力度,鼓勵發展現代農業,優化農業產業結構,提高農業的生產率。其次,應加強農業基礎設施建設,增強農業對自然災害的抵御能力。再次,加強對農業的扶持力度,如種糧補貼、農業稅減免等,降低農民的生產成本,進一步夯實農業基礎。

(五)提高勞動生產率

在應對成本推動型通貨膨脹時,需注重提高勞動生產率。因為運用技術手段可以盡可能的降低國際大宗商品價格上漲所帶來的成本壓力,所以應鼓勵技術密集型以及節能降耗產業的發展,注重以技術的進步來抵消成本上漲帶來的不利影響,加快經濟增長方式的轉變。

參考文獻

[1]周敏.淺析我國目前通貨膨脹的成因、影響及對策.中國集體經濟2011(33).

[2]楊枝煌.我國通貨膨脹的原因及其治理.四川行政學院學報2011(05).

通貨膨脹的成因范文3

【關鍵詞】通貨膨脹;影響因素;計量經濟學模型;實證分析

一、引言

通貨膨脹(Inflation)指因貨幣供給大于貨幣實際需求,也即現實購買力大于產出供給,導致貨幣貶值,而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象,一般認為由貨幣泛濫引起。通常,通貨膨脹的發生與否及其大小是用某種價格指數的變化幅度來衡量的,國際上一般采用居民消費價格指數(CPI)的增長幅度來觀察某個國家或地區是否發生了通貨膨脹。我國自從1978年改革開放以來,經濟發展進入了一個持續30年的快速增長期,然而,通貨膨脹是我國在經濟體制改革和經濟發展進程中遇到的重大難題。我國的通貨膨脹存在多因素共同作用的特征。如何有效控制通貨膨脹,維持經濟健康發展、促進社會和諧進步,已然成為當前我國經濟的首要問題。為此,對近年來影響我國通貨膨脹的各經濟因素做出客觀真實的分析,不僅有利于進一步認識中國經濟,而且對于經濟政策的制定也是相當必要的。

二、變量選取

影響通貨膨脹的因素很多,但由于許多因素之間相互重疊,同時為了反映影響通貨膨脹主要的經濟因素,有必要從諸多的因素中選出有代表性的若干個。綜合考慮各方面的因素,考慮以下變量:

y:居民消費價格指數CPI,因變量;x1:固定資產投資額,解釋變量;x2:GDP,解釋變量;x3:上一期實際居民消費價格指數,解釋變量;x4:外匯儲備,解釋變量。

三、數據來源及處理

樣本數據區間為1980~2012年,數據來源:國家統計局歷年統計年鑒,一些變量數據經原始數據加工整理而成。

y的上期值取100;x3,1978年為100;x4:用實際固定資產投資乘以(1+投資回報率),由于找不到投資回報率數據,用當年存款利率+3%的存貸差代替。

四、實證分析(因果關系模型)

(一)普通最小二乘法(OLS)

對因變量和4個解釋變量分別取對數,用OLS建立回歸模型。

(二)格蘭杰因果關系檢驗

因變量y分別對4個解釋變量進行格蘭杰因果關系檢驗,發現在10%顯著水平下只有logx3不是logy的格蘭杰原因。由于通貨膨脹的預期自我實現功能,上期的價格對當期y應當有影響,但可能這種感性的預期表現在數據方面的精確度還不夠,還是把x3作為解釋變量。

(三)協整檢驗

為避免虛假回歸,需要檢驗變量是否具有同階單整性,以及是否存在穩定的線性組合。發現在5%顯著水平下各變量一階單整。對回歸模型的殘差項進行ADF檢驗,可以看出殘差項序列平穩,因此各變量一階單整且存在協整關系。

(四)經濟學檢驗

結合簡單的生產要素模型,從經濟學意義上來說,需求log

x1增加,導致logy上升;供給logx2增加,導致logy下降;外匯占款logx4增加,導致貨幣供給增加,從而logy上升;上期價格x3會使經濟人產生對下期y的合理預期,x3越大y越大,兩種力量綜合作用后表現為后一種力量更大,所以log x3前面的符號為正。故log x1、log x4、log x3三個變量前面的符號應當為正,

log x2前面的符號應當為負,從回歸系數看3個變量都通過了經濟學檢驗。

(五)統計學檢驗

判斷系數R2為69.96%,表明擬合優度欠佳;各解釋變量都通過了t檢驗,表明各解釋變量對因變量的影響顯著;回歸模型通過了F檢驗,表明模型總體線性關系顯著。

(六)計量經濟學檢驗及修正

1.異方差性檢驗。采用懷特檢驗,由于解釋變量較多,為防止自由度損失,去掉了交叉項。發現nR2的拒絕概率為

0.6431,所以不能拒絕同方差的原假設,表明回歸模型不存在異方差性。

2.序列相關性檢驗。采用拉格朗日(LM)乘數檢驗,LM統計量為0.38%,在1%顯著水平下拒絕原假設,表明存在序列相關性,進行序列相關性修正。采用科克倫—奧科特迭代法,由于在LM檢驗中滯后1期殘差項影響不顯著,所以只選取滯后2期殘差項引入模型進行回歸??梢钥闯龈鹘忉屪兞肯禂碉@著,對該模型的殘差項進行LM檢驗,結果顯示不存在序列相關性。

3.多重共線性檢驗。

可以看出,x2、x1、x3的對數之間的相關系數均大于90%,表明存在多重共線性。3個解釋變量之間存在多重共線性,用逐步回歸法修正。由于x2和x1的對數相關性最強,去掉log x1重新估計,但對比含有log x1的回歸模型,發現判斷系數、F統計量增加許多,各解釋變量t檢驗值增加許多,更重要的是增加logx1解釋變量之后SC值和AIC值顯著變小,說明增加的解釋變量提高了模型解釋力。

4.參數穩定性檢驗。在不同的時間段內,經濟的變化往往導致計量模型的參數變化。1994年我國進行了稅制改革,體制和經濟改革全面鋪開;從y(上年=100)數據看出我國從2003年開始出現明顯通貨膨脹。因此有理由認為1994年和2003年是兩個明顯的節點。分別以1994年和2003年為分割點做鄒氏分割點檢驗都不能拒絕參數是穩定的,所以認為在1980~2012年各解釋變量的參數沒有發生變化。最終的因果關系模型為:

CPIt=exp(6.86+0.51lnIt-0.8lnGDPt+0.19lnPt+0.02lnFt-0.58ut-2)。

五、結論及建議

1.從模型看出,影響通貨膨脹的最主要因素為需求、供

給。通貨膨脹受各種因素綜合作用,即使是單一因素的變化也會引起其他因素的聯動,任何一種單一的解釋都是不準確的。CPI作為最終表象反映貨幣現象的物價水平變動,有時候不應受到過分關注,人們而更應該關注人均消費的商品數量。

2.進一步完善外匯管理機制。國家應加強外資流入和外匯占款因素對通貨膨脹影響的深層次專題研究,建立外匯與人民幣資金配套運行機制,加強對外資流入規模和配套人民幣資金的管理,進一步完善外匯管理體制,建立適度外匯儲備規模。

3.維護物價穩定的預期。鑒于CPI指數與通貨膨脹的高度相關關系及預期在通脹形成中的關鍵作用,使人們確立未來物價將保持穩定的看法在防治通脹中就顯得尤為重要。因此,政府首先應該在輿論上引導人們形成物價穩定的預期,使人們對未來物價可能所處的環境充滿信心;同時,政府應動用儲備予以遏制,并協調相關物資的生產以及進口計劃,縮小未來的供求缺口,特別是對于糧價等牽涉城鄉平衡發展大計、應該合理回升的因素,應通過調節庫存儲備和產量計劃,使其價格保持平穩中略微提升的態勢,避免因供求缺口過大導致價格突然暴漲現象的發生,進而對物價預期造成沖擊。

參 考 文 獻

[1]Jeffrey M.Wooldridge.計量經濟學現代觀點(第四版)[M].清華大學出版社,2012

通貨膨脹的成因范文4

關鍵詞:輸入型通貨膨脹;成因;治理

一、我國輸入型通貨膨脹的形成機理

(一)進出口貿易輸入通貨膨脹

首先,從我國進出口商品的結構分析。自2002年以來我國進出口商品結構呈現以下特征,初級產品在進口商品中的占比逐年提高,由2002年的16.69%提高到2011年的33.49%。而且在進口的初級產品中,非食用原料和礦物燃料、油及有關原料占到80%以上。而初級產品在出口總值的占比卻逐年下降,從2002年的8.77%下降到2010年的5.18%。工業制成品進口額在進口總額中的占比逐年下降,由2002年的83.31%下降到2011年的66.51%;工業制成品出口額在出口總額中的占比逐步走高,從2002年的91.23%提高到2006年的94.54%,此后一直保持在94%以上的高位??梢娢覈鳛槭澜缰圃鞓I大國,大量進口包括石油、鐵礦石等初級產品,通過加工制造,大量出口工業制成品,我國經濟表現為對國際上鐵礦石、原油、大豆等大宗初級產品進口和對工業制成品出口的雙重依賴。如果國際市場上原油、鐵礦石等大宗商品價格的上漲經由進口傳導,首先推動PPI上漲,最終會推動CPI進一步上漲,從而出現全面的通貨膨脹。

其次,從我國進口商品的價格走勢分析。國際貨幣基金組織編制的初級商品價格指數顯示,2010年12月商品價格綜合指數比上年同期上漲24.0%,其中工業用農用原材料、有色金屬和食品類價格指數漲幅居前,分別為32.1%、32.1%和26.5%。去年以來糧食、有色金屬、貴金屬等商品價格均漲勢迅猛,西亞北非地區產油國局勢不穩更進一步推動石油價格持續上漲。從糧食以及食品價格來看,因主產區減產,國際糧價于2010年下半年開始迅速攀升,油價快速上漲及全球谷物庫存急速下降,助推國際糧價屢創新高。從鐵礦石來看,實行了近四十年的鐵礦石年度定價機制于2010年宣告終結,轉而采用與現貨市場掛鉤的季度定價機制。新的定價機制令鐵礦石價格與市場需求變化聯系更加緊密,價格波動也更為頻繁。進口商品價格上升就會帶動各部門生產成本和產品價格的上升,進而帶動整體物價水平的上升,并最終由輸入型通貨膨脹轉化為國內成本推動型通貨膨脹。

再次,從進口商品稅負角度分析。由于我國進口商品需繳納關稅、增值稅等流轉稅,隨著進口商品特別是工業用原材料的價格上漲,稅負明顯加重,無疑也推高了輸入國內商品的價格,或者提高了國內工業制成品的成本進而推高了價格。此外,由于我國能源、原材料的對外依存度高且無定價權,國際壟斷企業肆意提高對我國出口商品價格,而政府無法通過相應的限價措施緩解企業成本的上漲的壓力。

(二)國際資本流動輸入通貨膨脹

首先,持續貿易順差帶來的外匯流入,導致本幣投放增加。自2002-2010年我國進出口貿易差額(億美元)依次為304.26、254.68、320.97、1020.01、1775.08、2643.40、2981.26、1956.89、1820.83。持續的貿易順差,導致我國外匯儲備不斷增加,國內基礎貨幣大量投放。

其次,外商投資增加,在人民幣升值預期下國際熱錢的大量流入,進一步增加了我國的外匯儲備,從而使外匯占款高企,增大了流通中貨幣投放的壓力。

理論上講,外匯儲備的積累一方面表現為中央銀行外匯資產的增加,另一方面表現為基礎貨幣的被動投放和其他形式儲備貨幣的增加。投放的基礎貨幣通過銀行系統的貨幣創造和貨幣乘數的作用,成為流通中的貨幣供應量。然后,通過貨幣因素推高了國內資產價格,進而推高了PPI、CPI,加劇了通貨膨脹。

可見,通過對輸入型通貨膨脹形成機理的分析,可以得出這樣的結論:我國對鐵礦石、原油等大宗初級產品進口的依賴以及國際收支持續順差的累積效應,成為引發我國通貨膨脹爆發的主要原因,也是直接原因。

二、我國輸入型通貨膨脹產生的深層原因

政府投資驅動型與出口導向型交替推動經濟增長的模式,導致經濟結構扭曲,弱化了市場的修復功能,是我國形成通貨膨脹的深層原因。

改革開放以來,我國實際上走的是一條政府投資驅動與出口拉動交替推動經濟增長的發展模式。1997年東南亞金融危機爆發以來,拉動中國經濟走出低迷的是持續的投資增加。隨著2005-2007年積極財政政策的淡出,貨物和服務凈出口的貢獻率和拉動作用明顯增大,由美國次貸危機引發的金融危機的全球蔓延,拉動中國經濟增長的接力棒又交到了投資的手上??梢钥闯鲞@是一種明顯的政府投資驅動與貿易拉動交替推動經濟增長的發展模式。

過分依賴政府投資驅動經濟增長的模式會導致經濟結構的扭曲。一是政府高投資大多用于基礎設施建設,必然加重對能源、原材料的消耗。在國內市場無法滿足的情況下,只能依賴進口解決,被迫接受國際大宗商品的漲價,進而推動生產資料價格的持續高漲;二是高投資容易加劇產能過剩,對國有企業的高投資,更加助長國有企業對上游產業的控制,過多的產能只能通過出口尋找出路;三是持續的高投資財力不可能長期支撐,有可能促使政府進一步加重稅負或者增大赤字,從而使政府更加深度干預經濟,導致市場作用受限,失去自我修復功能;四是政府及國有企業的大量投資產生擠出效應,民間投資的被擠出,加劇了投資體制的不合理。

與之相伴隨的過度依賴出口拉動經濟增長的模式,同樣扭曲了中國的經濟結構。首先,持續貿易順差下累積的龐大外匯儲備導致央行通過投放基礎貨幣增加國內的流動性,加劇國內通脹壓力。其次,次貸危機后,作為全球儲備貨幣的美元通過貶值拯救美國經濟,這就以其他國家尤其是發展中國家的貨幣升值為代價。人民幣預期升值,進而帶來熱錢的大量涌入,導致中國通貨膨脹的壓力加劇。再次,中國經濟長期依賴國際市場,通過大量進口原材料、大量消耗能源與污染環境以及利用廉價的勞動力,出口工業制成品,賺取較少的加工費。一旦國際經濟、金融危機爆發,國內經濟就會受到重創。結果造成了一方面人民幣對內貶值,通脹壓力居高不下,另一方面人民幣對外升值的扭曲現象。為防止熱錢的大量流入,央行一直慎重加息,維持著國內人民幣存款的負利率,資金價格被嚴重扭曲,從而加劇了經濟結構的扭曲,使流通中高貨幣量長期累積,通貨膨脹不可避免。

三、我國輸入型通貨膨脹的治理

從短期看,需要采取相應的財政與貨幣政策,控制流通中過多的貨幣量,減輕對商品價格上漲的壓力;從長期看,需要通過轉變經濟增長模式,提升產業結構,擴大內需,從深層次解決問題。

(一)轉變經濟增長模式,從深層次解決問題

轉變經濟增長模式,要把擴大內需作為今后經濟增長的主要動力,而釋放我國的內需潛力,關鍵在于擴大消費。在當前政府投資不可能短期削減的背景下:首先,要注重發揮投資與消費的協調拉動作用,把增加消費需求作為主要的著力點。把投資增長更多的與擴消費、惠民生結合起來,實現一舉多得。其次,增加消費需求,重點在于增加中低收入收入群體的消費能力。這就涉及到收入分配改革問題,各級政府要重視收入分配改革,逐步提高居民收入在國民收入分配中比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重。近年來,我國城鄉居民人均收入及增長率明顯放慢,2009年城鎮居民人均可支配收入17175元,實際增長9.8%;全年農村居民人均純收入5153元,剔除價格因素,比上年實際增長8.5%。2010年城鎮居民人均可支配收入19109元,實際增長7.8%;全年農村居民人均純收入5919元,剔除價格上漲因素,比上年實際增長10.9%。收入的增長低于同期GDP的增長,更是低于稅收的增長。再次,要正視我國當前貧富差距過大的現實。一方面國內消費增長乏力,消費對GDP的貢獻率和拉動作用明顯不足;另一方面,中國又是世界奢侈品的消費大國,尤其是通過出境旅游購物。這說明我國目前貧富兩級分化嚴重,因此要妥善處理好公平與效率和勞資關系,中央與地方、政府與企業、企業與勞動者之間的利益關系。利用收入分配政策、稅收政策、政府財政轉移支付政策等,逐步縮小貧富差距,實現社會和諧穩定。

還有就是推動產業升級,在提高制造業技術水平的同時,將產業鏈向制造業兩端延伸。如上游的產品設計、原料采購、倉儲運輸,下游的訂單處理、批發、零售等。積極發展如信息咨詢、擔保服務、風險投資、信托租賃、金融保險等現代服務業。降低原材料及能源消耗,減輕環境壓力,增加產業附加值,逐步降低對國際大宗初級產品進口和低附加值商品出口的依賴。

(二)運用財政與貨幣政策,加強流動性管理,抑制物價上漲

從長期看,治理通貨膨脹的治本之策是改變經濟發展模式。但從短期看,必須減少流通中過多的貨幣量,這就需要加強對貨幣的流動性管理。作為貨幣政策的制定者中央銀行而言,一要分析和預測我國宏觀經濟發展動態,掌握好宏觀緊縮的力度和節奏,繼續運用包括法定存款準備率的調節、出售央行票據、調整商業銀行存貸款利率及浮動幅度等多種貨幣政策工具,調控貨幣供應量;二要繼續推進匯率形成機制改革,改革強制結售匯制度,增強外幣市場活力,增大匯率彈性,發揮對進出口貿易和投資的調節作用,逐步降低外匯儲備;三要繼續推進利率市場化改革,逐步賦予商業銀行依據中央銀行基準利率自主定價的權利,中央銀行通過對基準利率的調節,影響商業銀行的籌融資成本,發揮市場利率對資金流動的調節作用。

由于經濟增長模式的調整是一個長期的過程,消費作為拉動中國經濟增長的馬車在短期內很難有明顯的改變,在一段時期里,經濟增長仍需要通過投資和凈出口來拉動。不過在運用積極財政政策刺激經濟增長時,要嚴格控制政府投資范圍,不與企業爭利,主要發揮對民間投資的示范和引導作用。積極財政政策運用要與轉變政府職能相結合,在財政收入政策調整中,積極運用稅收政策,通過對中小型企業、戰略性新興產業減免稅,以及財政補貼或貼息的辦法,推動這些企業的發展,擴大就業;通過轉移支付,支持不發達地區經濟發展,對中低收入者發放生活補貼,增強其抗通脹能力;完善包括個人所得稅在內的稅收制度改革,調節不同收入者稅負。在財政支出方面,向民生方向擴張供給;積極支持城市化進程,縮小地區差距;繼續扶持糧食、生豬、油料、奶業、禽類的生產,改善市場供給;將一定財力用于教育、醫療衛生事業,繼續加快社會保障制度建設步伐等。

總之,引發我國輸入型通貨膨脹既有直接原因,更有深層原因。因此要多管齊下,綜合治理。既需要在短期內運用財政與貨幣政策遏制物價上漲勢頭,又需要長期努力,通過產業政策、收入分配政策、稅收政策等實現產業結構升級,增強消費拉動經濟增長能力,解決制約我國經濟可持續發展的深層次矛盾。

參考文獻:

[1]李學榮.2007-2008年我國輸入型通貨膨脹的成因及對策分析[J].科技論壇,2011.1

[2]陳全功,程蹊.我國對外貿易影響國內通貨膨脹水平的路徑分析[J].國際金融研究,2004.2

[3]黃慧慧等.中國輸入型通貨膨脹的特征及機理分析[J].南京審計學院學報,2008.4

[4]康波,冷崇總.關于輸入型通貨膨脹問題的思考[J].價格月刊,2008.9

[5]林建華,任保平.中國通貨膨脹的性質及宏觀經濟長期穩定的對策分析[J].商業時代,2009.4

[6]李夢凡.淺析當前通貨膨脹的原因和解決路徑[J].北方經濟,2011.3

[7]劉子文等.我國輸入型通貨膨脹的生成、維持、支持機制[J].中國金融,2008.21

作者簡介:

通貨膨脹的成因范文5

一、文獻綜述

國內外關于我國通貨膨脹成因的研究,大致可以分為四類:

1. 貨幣數量拉動的通貨膨脹。Chen(1997)研究了我國長期內貨幣需求量與通貨膨脹的相互作用機制;Hasan(1999)驗證了貨幣供應量的增長對我國通脹的推動作用; 劉霖、靳云匯(2005)通過協整檢驗,分析了貨幣供應、通貨膨脹與經濟增長的相互關系;而孟祥蘭和雷茜(2011)則進一步從長期和短期視角對這一問題進行了分析, 發現短期內物價水平與貨幣供應量之間相互促進。

2. 實體經濟需求拉動的通貨膨脹。Gerlach等人(2005)在菲利普斯曲線模型中加入未觀測到的遺漏變量,驗證了1982~2003年期間產出缺口對中國通脹的影響; 王煜(2005)根據菲利普斯曲線,運用VAR方法研究了產出缺口對于我國通貨膨脹的貢獻。

3. 成本推動型通貨膨脹。Kojima等人(2005)通過VECM和SVAR等方法檢驗了電力產出缺口、單位勞動力成本及工資缺口、進出口原材料價格等因素對我國通貨膨脹的影響;李力、楊柳(2006)實證研究了1996~2005年間我國通脹的成因,通過建立ARMAX模型,著重分析了中央銀行貨幣供應量、 固定資產投資以及能源價格和通貨膨脹之間的關系;范志勇(2008)基于超額工資增長率的實證研究,否認了2000~2007年中國存在“工資-通脹循環機制”;丁守海(2008)以1984~2006年數據為樣本,采用VECM模型,發現我國存在從農民工工資——城鎮勞動力工資——物價水平——農民工工資的單向循環和螺旋上漲機制。

4. 輸入型通貨膨脹。劉元春、閻文濤(2008)建立了多個變量的VAR模型,認為2006~2008年中國通貨膨脹屬于輸入型通貨膨脹;丁守海(2008)利用Johansen檢驗和VEC模型,驗證了國際糧價暴漲對我國糧食價格的推動作用及其間存在的協整關系; 張成思(2009)從人民幣匯率水平和M2/GDP兩個指標入手,分析了匯率水平傳導對我國通脹水平的影響,認為通過人民幣升值來抑制通脹的效果并不明顯。

現有的這些文獻,大都是從通脹成因的某一類型出發有所側重地選取變量加以研究,缺乏綜合各種因素的實證分析。本文在綜合各類文獻的基礎上,選取包括經濟增長、人民幣名義有效匯率、貨幣供應量和國際大宗商品價格指數等指標的諸多變量綜合研究了通貨膨脹的形成原因。

二、實證分析

(一)模型選擇與設定

本文采用向量自回歸(VAR)模型對時間序列數據之間的關系進行分析。與單方程估計方法相比,VAR估計方法把系統中每一個內生變量作為系統中所有內生變量滯后值的函數來構造模型,從而將單變量自回歸模型擴展為由多元時間序列變量組成的向量自回歸模型。VAR估計方法可用于預測相互聯系時間序列的隨機擾動對變量系統的動態沖擊,并利用方差分解來識別這些沖擊,從而解釋各種經濟沖擊對經濟變量的影響。

(二)數據描述與處理

由于CPI、M2、GDP和CRB數據都有一定程度的季節性,為消除季節影響, 運用X-12方法對上述變量序列進行季節調整,同時為減少數據波動和消除異方差性,對各變量序列取自然對數。本文實證分析結果均通過EVIEWS6.0軟件實現。

(三)ADF單位根檢驗

在建立VAR模型之前,需要進行單位根檢驗,以確定變量之間的協整性,本文采用ADF單位根檢驗,檢驗時依據AIC最小化原則確定是否包含趨勢項和常數項,具體檢驗結果見表1。ADF單位根檢驗結果表明,lnCPI、lnM2、lnGDP、lnNEER和lnCRB序列在5%的顯著性水平下均接受原假設,為非平穩序列,但上述變量序列一階差分后,均拒絕原假設,為平穩序列,且所有變量序列均是一階單整的。

2. 滯后階數確定

為確定VAR模型的滯后階數,本文依據LR、FPE、AIC、SC和HQ五個準則來判斷滯后階數,具體情況見表4。表4顯示, 依據AIC、SC和HQ三個準則選出的最優滯后階數為1階,因此將VAR模型的滯后階數確定為1階。

3. 穩定性檢驗

(六)脈沖響應函數

2. 貨幣供應量增長率對通貨膨脹率的沖擊。貨幣供應量增長率沖擊對通貨膨脹率的影響路徑是先上升達峰值后再逐漸衰減。具體情況是:一個百分比的lnM2沖擊對lnCPI的正向影響在18個月左右達到0.0028的峰值,隨后正向影響逐漸減弱,從第37個月開始轉為負向影響,且負向影響呈緩慢增強趨勢。

3. 經濟增長、國際大宗商品價格對通貨膨脹率的沖擊。二者對通貨膨脹率沖擊的影響趨勢存在一定的相似性,差異在于沖擊對lnCPI正負向影響期間的長短和影響峰值到達時期不同。lnGDP沖擊對lnCPI的正向影響期為28個月, 峰值在第11個月出現;lnCRB沖擊的正向影響期為26個月,峰值在第9個月出現。lnGDP沖擊對lnCPI的負向影響從第29個月開始,峰值在第41個月左右出現;而lnCRB沖擊從第27個月開始產生負向影響,峰值在第39個月出現。

4. 匯率對通貨膨脹率的沖擊。人民幣名義有效匯率沖擊僅對通貨膨脹率產生微小的影響,其影響路徑一直逼近在零值附近,無論是正向或負向影響均較小,表明lnCPI對lnNEER沖擊的反應很不敏感。

(七)方差分解

其中,lnCPI對自身的貢獻度在滯后1至4個月時均保持在90%以上,在滯后17個月時仍然保持40%左右的貢獻度,其后基本平穩,成為引起通貨膨脹率變動的主要原因。lnGDP對lnCPI變化的貢獻度在滯后15個月左右逐漸穩定,其后一直在25%上下波動。lnM2對lnCPI的貢獻度在初期直至滯后25個月左右逐漸上升,其后貢獻度基本穩定在22%左右的水平。LnCRB的貢獻度在經歷16個月左右的上升過程后,于第17個月開始緩慢下降并在第26個月以后基本穩定在接近16%的水平。因此可以認為,短期內,我國通貨膨脹壓力主要來自公眾對通貨膨脹的適應性預期,在滯后一年以上的長期內,通貨膨脹的成因較為復雜,除公眾對通貨膨脹的適應性預期這一主導因素外,經濟增長、貨幣供應量的擴張和輸入性通脹均造成一定的通脹壓力。

三、研究結論

本文基于2000年1月至2011年12月的我國宏觀經濟數據,運用VAR模型考察了貨幣供應量、經濟增長率、人民幣名義有效匯率和輸入性通脹對于我國通貨膨脹率形成的動態作用機制,結合脈沖響應分析和方差分解分析,得出以下結論:

第一,貨幣供應量、經濟增長率、人民幣名義有效匯率和國際大宗商品價格整體上對我國通貨膨脹率具有解釋作用,且上述變量與通貨膨脹率之間存在長期穩定的均衡關系。通貨膨脹率受到自身沖擊時的反應程度顯著大于貨幣供應量增長率、經濟增長率和國際大宗商品價格的沖擊,但對來自匯率沖擊的反應不敏感。

第二,無論是短期或長期,公眾對通貨膨脹的適應性預期都是導致通貨膨脹的最重要因素,與短期不同,長期內隨著經濟過快增長對投資和消費的拉動作用、貨幣供應量擴張以及輸入性通脹的時滯效應逐步釋放,通貨膨脹率上升的壓力也隨之增加。因此,在短期內治理通脹的政策應以降低公眾對通貨膨脹的適應性預期為主,長期內應在權衡通貨膨脹和經濟增長的同時,綜合考慮通脹預期、貨幣供應量擴張和輸入性通脹等因素。

通貨膨脹的成因范文6

摘要:本文通過對2010-2013年間14個經濟指標進行主成分分析和因子分析,探究該階段引發我國通貨膨脹的主要因素,并提出相關的政策建議。

關鍵詞:通貨膨脹;因子分析

一、 引言

通貨膨脹是一國總體物價水平持續上漲的宏觀經濟現象,它通過改變商品和生產要素的相對價格,影響社會生產、交換與消費,從而影響宏觀經濟運行,嚴重的通貨膨脹甚至引發社會危機。因此經濟社會的通貨膨脹與人民生活息息相關,同時也是各國政策制定者制定經濟政策時考量的重要因素。近年來我國的物價持續攀升,通貨膨脹趨勢明顯,對社會的生產生活產生顯著影響。2010年以來我國的通貨膨脹是繼2008年金融危機之后又一輪顯著通脹。從成因來看與以往通貨膨脹有所不同。

目前,通貨膨脹相關理論顯示,不同的社會經濟狀況引發不同類型的通貨膨脹,理清引發通脹的原因有利于政策制定者對癥下藥,相機選擇合適的經濟政策緩解通脹,促進經濟社會平穩運行。從我國近幾年執行的宏觀經濟政策中我們可以看出,抑制通貨膨脹、保持經濟平穩運行是政府工作的重要目標,不同類型的通貨膨脹需要不同應對政策。就成因來看,通貨膨脹可分為需求拉動型、成本推動型、結構型以及外部輸入型。與需求、成本、經濟結構、對外投資與貿易相關的各種經濟因素都有可能導致總體物價水平的持續上漲,因此探究我國通貨膨脹成因需要綜合考慮國內各種經濟因素以及其相互關系。本文通過搜集2010-2013年間中國經濟社會不同領域的多個經濟指標月度數據并對其進行因子分析,探究各經濟因素與通貨膨脹的關系,并由此提取出引發我國該階段通貨膨脹的主要因子,最終提出相關政策建議。

二、 文獻綜述

通貨膨脹問題由來已久,國內外的相關研究也數不勝數,尤其是理論方面,對通貨膨脹成因的研究已經相對成熟。而實證方面,具體研究通貨膨脹動態發展的文獻也不在少數。本文中筆者將概述關于通貨膨脹成因的相關理論,并列舉具有一定代表性的實證研究成果。

貨幣學派對通貨膨脹的研究較早,貨幣因素引發通貨膨脹也是最早被認可的,貨幣主義的代表學者費雷德曼(1968)提出:通貨膨脹無論何時何地都是一種貨幣現象。凱恩斯學派的代表人物凱恩斯(1938)提出:貨幣數量增加能夠引起總需求增加,不一定引發通貨膨脹,當達到充分就業水平以后,需求的繼續增加引發通貨膨脹。英國經濟學家希克斯首先提出結構性通貨膨脹理論,鮑爾默和托賓進一步對勞動力成本進行研究,提出“勞動合同理論”和“相對工資理論”解釋通貨膨脹的形成。20世紀70年代蒙代爾總結發展輸入性因素導致通貨膨脹的理論。

近年來國內學者在對通貨膨脹的動態觀測和實證檢驗方面也卓有成效。其中使用因子分析方法研究國內通脹成因的文獻就有如下一些。孫曉滿(2011)對2000-2010年我國的通貨膨脹的成因進行了實證分析,得出此階段中國的通貨膨脹主要由貨幣因素和輸入性因素引發。周沫、張紫鵬、周宗安(2012)對2010-2011年我國的通貨膨脹成因進行研究,得出政策因素、結構性因素和輸入性因素等綜合引發該階段的通貨膨脹。徐曉麗、夏成孝(2012)對22種因素進行降維分析,最終得出2000-2011年成本因素最大程度引發通貨膨脹。由此可見,國內學者通過選取不同數據對中國特定時期的通貨膨脹的成因進行實證研究,得出不同時期通貨膨脹形成的主導因素不同的結論。

三、 研究方法與數據選取

本文的研究目的在于探究2010-2013四年間我國通貨膨脹形成的主因,研究方法是因子分析。因子分析的主要作用在于給數據降維,找出主因子,以此分析得出引發通脹的主要。根據以往理論,通貨膨脹形成的有不外乎貨幣因素、需求拉動、成本推動、結構性因素、輸入性因素以及公眾預期等。

貨幣因素引發通貨膨脹是由于貨幣當局發行的貨幣超出社會經濟發展需求,該因素一方面是治理通脹的重要手段,另一方面若使用不得當會加重通脹危機,因此貨幣主義主張實行單一的貨幣政策以避免貨幣超發帶來的通脹,但目前貨幣政策是我國調控經濟發展的重要宏觀經濟政策,國家掌握貨幣發行以及利率制定權力,因此在考察我國通貨膨脹形成原因時,需將貨幣因素納入其中。本文選取的代表貨幣因素的指標有M2當月同比增長率、M0當月同比增長率、社會融資規模當月值、銀行間同業拆解利率。

總需求包括消費需求、投資需求和國外需求。需求拉動型通貨膨脹是由于社會總需求超出社會總供給導致的物價水平的持續上漲。就我國目前的經濟狀況來看,國內需求不足,投資過熱,國際收支順差是主要特點。國內投資過熱帶動貨幣市場、股債市場以及房地產市場的的發展,并由此帶動利率等貨幣因素。而固定匯率制度下的國際收支順差會導致貨幣增發,因此國家的外匯儲備規模是考察國外需求對國內通脹作用的重要指標。本文選取的總需求指標有社會消費品零售總額同比增長率、房地產投資累計增長率、固定資產累計增長率、外匯儲備規模。代表總供給的指標采用規模以上工業增加值當月同比。

成本推動的通貨膨脹是由于生產要素價格上漲或者利潤上升帶來的物價水平的持續上漲。工資水平和原料價格的上漲對產成品價格的推動作用明顯。從我國現實經濟狀況來看,農產品和初級原料產品的價格上漲能夠直接導致物價上漲。因此本文選取主要原材料購進價格指數、工業生產者購進價格指數、PPI生產者物價指數等能夠反映生產成本的指標作為研究指標,探索成本上漲與通貨膨脹之間的關系。

除國內經濟因素直接影響通脹水平,國家價格體系的沖擊也是重要因素。國外物價變動以及貨幣增減能夠通過國際投資和匯率傳導至國內物價體系。本文選取我國的外商直接投資、人民幣對美元匯率作為外部傳導指標進行研究。

上述數據均采用月度數據,運用SPSS17對數據因子分析,對于某些指標的某些月份數據缺失,筆者采用前后數據平均值代替。對于本文數據收集的不足之處在于有些比較重要的指標沒有包含在內,而是采用相關的指標進行代替,例如以規模以上工業增加值的月度數據代替GDP數據,缺失我國近幾年工資狀況數據,而PPI作為生產者物價指數只能包含一定的勞動力成本的信息。

四、 實證分析

以CPI作為通貨膨脹指標,其他成因類指標分別為:廣義貨幣供應量M2,、流通中現金M0、社會融資規模、銀行間同業拆借利率、外匯儲備、社會消費品零售總額、房地產投資累計增長率、固定資產投資累計增長率、規模以上工業增加值、工業生產者購進價格指數、主要原材料購進價格指數、生產者物價指數PPI、實際利用外商直接投資、人民幣對美元匯率等14項。

2010-2013年CPI當月同比增長率如下圖所示,從圖1可以看出CPI的增長趨勢。CPI同比增長率從2010年開始一路上漲直到2011年7月達到最高,之后有所降低,于2012年10月達到最低點,從2013年以來又經歷波動上揚。

利用主成分分析法對14項成因指標進行因子分析,首先對所選指標進行KMO檢驗和巴特利特球體檢驗,從下圖可見KMO值在0.8以上,因此可以進行因子分析。

利用主成分分析法并依據特征值提取出兩個公因子,從圖3碎石圖可看出,前兩個公因子的特征值滿足提取條件。從圖4的公因子方差可以看出變量多數變量的方差能被公因子方差解釋,如果以公因子代替變量指標,原來變量的信息能夠得到較好保留。但是M0指標被解釋的程度較小,信息損失較大。從現實角度來看,由于電子銀行業務的發展,狹義貨幣的使用與實際的社會需求相差較遠,與通貨膨脹的關系也很松散,因此可以接受公因子替換過程中M0信息的損失。

因子1較大程度解釋了工業生產者購進價格指數、固定資產投資累計增長率、房地產累計增長率、PPI、人民幣對美元匯率、外匯儲備規模、社會消費品零售總額、外商直接投資、原材料購進價格指數,這些指標都是貨幣因素以為的社會總需求和生產成本相關的因素,以此把因子1成為實體經濟因子。因子2較大程度解釋了社會融資規模和銀行間同業拆借利率,都是貨幣市場相關因素,因此稱因子2為貨幣市場因子。

將主成分分析得到的因子值與通貨膨脹指標CPI置于同一圖中進行對比分析,可以看出實體經濟因子的變化趨勢與通貨膨脹變化趨勢是一致的,通貨膨脹變化稍有滯后性,但是在通貨膨脹最為嚴重的時期,實體經濟因子的變化并不一致,說明實體經濟因子能夠解釋2010-2013年相對低通脹的時期,而對于高通脹的解釋能力不足。

看出貨幣市場因子得分與通貨膨脹指標CPI走勢基本一致,且比實體經濟因子與通貨膨脹的趨勢更為接近,因此能夠更好的解釋這一階段的通貨膨脹原因。該因子主要解釋的原始變量為銀行間同業拆借利率、社會融資總規模以及廣義貨幣供應量M2。這些指標都是國家進行宏觀調控的貨幣政策指標,因此要控制通脹,需要控制社會的貨幣發行與融資。

五、 結論與建議

通過前述實證檢驗,可以看出影響2010-2013年我國通貨膨脹的因素很多,與社會總需求、生產成本、國際貿易相關的各實體經濟因素對通貨膨脹都有影響,但是與通貨膨脹關聯程度最強的還是貨幣市場因素??梢娯泿胚€是該階段通貨膨脹的直接原因,尤其是高通脹時期,貨幣因素更是通脹形成的主要原因。

2010-2013四年間中國經歷了一個通脹循環,目前看來通脹狀況有所緩解?;趯ξ覈罱惠喭浶纬稍虻难芯恳约拔覈斍暗慕洕鸂顩r,本文提出相關政策建議如下。

首先,規范金融秩序,完善政策體系。國家通過宏觀經濟政策調控經濟發展,建立完善的政策體系有利于規范政府行為。完善政策指標,加強對貨幣政策調控目標的檢測,有利于提高貨幣政策的針對性、靈活性以及前瞻性。

其次,繼續推進利率市場化改革。利率市場化的過程是逐步取消政府對存貸利率的直接管制,有利于加強貨幣市場的競爭力,活躍資本市場,從而有利于減少政府通過增發貨幣進行融資的可能性,因而有利于防范惡性通貨膨脹。

亚洲精品一二三区-久久