前言：中文期刊網精心挑選了對知識產權保護的建議范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
對知識產權保護的建議范文1
在現今知識經濟時代,知識產權對經濟增長和國際貿易的作用日漸重大,知識產權保護也成為各國高度重視的熱點問題,我國在知識產權保護中存在的不足直接導致我國在對外貿易中遭遇某些不公,為此,我們要加強知識產權保護,以促進我國對外貿易既快又好的發展。隨著中國市場經濟體制的建立和發展以及世界性的科技進步、經濟全球化和貿易自由化的發展,中國將面臨日趨激烈的國際競爭。中國如何在這樣激烈的競爭中立足呢?
本文從知識產權的研究背景及意義著手,先介紹知識產權的概念,特征及其與國際貿易的關系,然后從理論角度分析知識產權的保護和意義,再是結合中國的知識產權保護現狀和知識產權保護對中國貿易的實際影響,提出中國知識產權保護的應對策略。具體提綱如下:
本文第一章分析了知識產權保護的研究背景和意義,以及對國內外現狀的研究。
第二章則通過對知識產權的含義、范圍、特征以及其與國際貿易的關系做了深層次的概述。
第三章從兩個方面對知識產權保護做了理論分析,即國際貿易中知識產權保護的理論基礎以及我國在對外貿易中加強知識產權保護的現實意義。
第四章談到了知識產權保護對我國國際貿易的影響,分別從以下幾個方面詳細介紹:我國知識產權保護的現狀和存在的問題及國際貿易結構的影響。
第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強我國的知識產權保護提出了相對應的政策建議。
文章最后一章第六章得出結論,我國將知識產權保護與國際貿易緊密結合起來,并在政府的指引下將知識產權保護提高到戰略高度,大力實施國家知識產權戰略,提高國際競爭力。
一第一章 導論
1.1研究的背景和意義
1.2國內外研究現狀
二第二章 知識產權的概述
2.1知識產權的含義與范圍
2.2知識產權的特征
2.3知識產權與國際貿易的關系
三,第三章 知識產權保護的理論分析
3.1國際貿易中知識產權保護的理論基礎
3.2我國在對外貿易中加強知識產權保護的現實意義
四, 知識產權保護在我國的現狀及對貿易的影響
4.1 此 部分的標題請自己加上,可以總結我國在知識產權保護上做的好的一面
4.2我國知識產權保護存在的問題
4.3知識產權保護對我國貿易的影響
注意本部分的寫作中如果能加入實證分析,或者有數據依據的話,會更有說服力
五, 我國知識產權保護的應對策略
5.1建立起適合中國國情的知識產權法律體系
5.2加強知識產權法的執法力度
5.3企業應重視自主知識產權的研究開發,提高企業的自主創新能力
5.4強化知識產權保護意識
六, 結論
理論意義
在知識經濟時代,企業要在日益激烈的競爭中求得生存和發展,要不斷的提高自己的競爭實力,就必須在技術進步、技術創新上下功夫,要更好的依靠和運用知識產權來參與市場競爭,贏得更多的市場和發展機會。本文正是從正確應對我國知識產權保護面臨的壓力和挑戰出發,通過分析我國在知識產權保護方面的現狀和問題,考察知識產權保護在我國對外貿易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強知識產權保護基本方略,希望能夠對我國應對國際貿易中的知識產權保護提供一些有效思路,以次促進我國對外貿易的發展。本文在對知識產權保護深入研究的基礎上,對加強知識產權保護應采取的措施提出相應的建議,具有實際的指導意義。
應用價值
在科學技術迅猛發展和經濟全球化的時代背景下,知識對于經濟發展所起的作用日益顯著。當今世界的競爭,歸根到底是科技創新能力的競爭,加強對知識產權的保護已經成為國內企業參與國際競爭的必修課。在這樣的背景下,大至一個國家,小到一個企業,只有具備一定的技術創新能力,才能在激烈的市場競爭中爭得一席之地,否則就難以生存。
對知識產權保護的建議范文2
摘要：近年來，我國在對外貿易中涉及到與知識產權保護的產品越來越多，知識產權保護已成為影響我國對外貿易發展的重要因素之一。本文對中國國際貿易中存在的知識產權保護問題進行了分析，并從政府和企業兩個角度提出了相應的建議。
關鍵詞：國際貿易 知識產權保護 政府 企業
一、知識產權保護概述
知識產權，主要指公民或法人等主體依據法律的規定，對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所享有的專有權利。知識產權保護是指利用法律和經濟手段，使知識產權的創造者或擁有者在一定的期限內享有排他獨占權，獲得由此產生的經濟效益，并保護這種排他獨占權不受侵犯。知識產權保護具有以三個特點：
(一)知識產權的保護范圍在不斷擴大
現代知識產權的保護范圍已從傳統的專利、商標、版權擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業秘密、生物技術等在內的多元對象。發達國家在高新技術方面占有絕對的優勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網絡、生物領域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因專利授予業務，美國甚至將網絡營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。
(二)戰略化
現代企業知識產權保護已由過去的被動防御階段轉入主動進攻階段，出現了各式各樣的知識產權運作策略。比如搶注商標專利，獲得相應的知識產權保護。在現階段甚至相當長的時間內，這些國家或企業并不實施這些專利，而是通過收集貿易目的國的經濟信息，特別是侵犯知識產權的事實，采取政府和企業相結合的方式在出口目的國進行權利訴訟，收取高額的知識產權利潤來獲得巨大的經濟利益;或建立知識產權聯盟，聯合相關權利人組成行業知識產權保護協會，以團體的力量來維護自己的合法權益。
(三)國際化
面對知識產權保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產權巴黎公約》、《集成電路知識產權條約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《世界版權公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協定》等與知識產權有關的世界性公約協定。各國大力推動知識產權保護的合作與一體化進程，廣泛開展多邊合作，結成知識產權保護聯盟，以此獲得國際合作保護。
二、中國在國際貿易中知識產權保護現狀
(一)我國已經建立了比較健全的知識產權法律體系
為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產權保護法律同WTO《TRIPS協定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《中華人民共和國海關法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產權保護法律法規進行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿易法》，增設了保護知識產權專章，旨在通過實施貿易措施，防止侵權產品進口和知識產權權利人濫用權利。
2008年7月頒布了《國家知識產權展露綱要》，逐步建立了知識產權保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應WTO規則對知識產權保護的新的修改法案，使我國的知識產權保護法律同《TRIPS規定》完全符合。
我國已加入大部分保護知識產權的國際公約，知識產權法律保護逐步與國際標準靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿易的開展。
(二)企業、外貿經營者知識產權保護意識增強
我國企業、外貿經營者的發明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據國家知識產權局統計，從1985年4月—2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標方面，2002—2008年。我國商標注冊申請量已連續7年為世界第一。版權方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75%其中軟件著作權登記量679萬件，同比增長48.6%?？梢娢覈髽I對于知識產權保護意識大有提高更加重視對自己無形資產的保護。
三、中國在國際貿易中保護知識產權方面存在的問題
(一)缺乏對濫用各類技術標準的防范制度
技術標準指對1個或幾個生產技術設立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術。但是當技術標準與知識產權結合、技術標準涉及的技術被知識產權的方式合法控制時，任何人要使用標準化技術，就觸及了他人的知識產權。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產權的標準化技術，生產標準化產品：要么因不甘心知識產權人的宰割而放棄市場。因為標準化是進入國際市場的首要條件，不按標準就不可能被市場接受，而采用標準就必然使用他人受知識產權保護的技術，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴重的知識產權制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術標準方面，缺乏有力的武器。
(二)知識產權轉化率有待提高
知識產權轉化率就是指知識產權所有者通過自己實施，轉讓或許可他人使用，轉化為實際生產力并以此來獲取最大利益占知識產權研發所花費費用的總額。從授權數量來看，中國是知識產權大國;但就無形資產質量而言，中國遠不是知識產權強國。
中國知識產權報2009年5月27日報道《高?？萍汲晒D化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉化率不足30%;在商標領域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業商標無一進入100強，進入500強的只有12家。就外貿而言，中國企業出口200強，70%以上是定牌生產、加工貿易。在合資企業，90%以上是使用外國投資方的品牌。據統計，美國、日本的知識產權利用率高達95%。
只有當知識產權付諸生產時它的價值才能真正體現出來。因此，在獲得了知識產權之后的關鍵性問題是如何使之轉化為實質生產力并獲取最大利益，實現由量的發展到質的飛躍，這是中國企業要認真思考的問題。
(三)知識產權發展不平衡且人才匱乏
首先，知識產權發展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30%是高校，60%是民營企業，作為占據大部分國家研發資金的國有企業僅占10%。
其次，科技的發展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產權的人才配備與發展需要不相符。按照國際慣例，企業應按技術人員總數的4%比例設立知識產權管理崗位：依此比例，我國知識產權人才的總需求量應該是8萬人，我國現在所能培養的知識產權管理人才遠遠不能滿足企業的實際需求。另外，現在所培養的知識產權管理人才也缺乏必需的綜合專業知識背景。如果牽連到知識產權爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應訴，大大增加了外貿知識產權保護成本。
最后，中介市場也不完善。知識產權機構不僅可減少企業申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權行為的要害，收集有利證據打擊侵權。目前，全國性的中介服務機構已具規模，但在各地發展不平衡，且知識產權人員素質難以滿足相應需求。當企業遇到知識產權侵權訴訟問題時，往往因為不了解侵權所在國法律而導致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關專利、商標、版權和技術合同等的中介服務和保護網絡。以此來滿足我國知識產權保護的需要。
四、對中國在國際貿易中知識產權保護的建議
(一)對政府的建議
1.健全知識產權保護機制，加大知識產權保護力度。應加快發展先進制造業、高新技術產業和現代服務業，在一些重要產業盡快掌握核心技術和提高系統集成能力，形成一批擁有自主知識產權的技術、產品和標準，同時進行全方位的保護?？刹扇〉拇胧┯校杭訌娦麄鹘逃团嘤?，營造保護知識產權的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創新，譴責剽竊、盜版和造假行為：完善自主創新的激勵機制，實行支持企業創新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產權保護機制：設立知識產權法律援助中心和知識產權保護服務中心，并依據法律對侵犯知識產權人員進行懲處。
2.積極參與國際標準的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標準化組織的有關國家標準的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標準化組織獲得的發言權，避免發達國家利用技術優勢和在標準領域里的經驗優勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎上參與國際標準的制定工作。鼓勵研究機構及企業重視技術創新，開發具有自主知識產權的技術標準。要組織更多的標準化專家參與國際標準的制定，力爭把我國的標準化意圖和標準充分反映到國際標準中去，為我國產品順利進入國際市場創造條件。再者，對標準技術性措施造成的貿易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協調機制加以解決。努力避免和化解貿易沖突。
3.充分行使海關的監管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿易。加強對知識產權敏感商品的監控，堅決打擊非法進出口行為。使得侵權行為在進出口環節得到有效控制。強化海關國際合作，使海關在國際貿易知識產權保護中發揮更大的作用。
(二)對外貿經營者的建議
1.提高知識產權轉化率。企業應及時將創新成果、核心技術、名優產品在國內外申請相應的知識產權。并參與國際國內標準化組織使核心專利成為標準，取得有效保護。要以企業的核心專利技術為依托，構筑自身的知識產權創造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術到大專利，不斷進行技術創新。充分擴大自己擁有的知識產權貿易量，提高出口產品的附加值，使知識產權進行最大化的實質生產力轉化，創建和保護擁有自主品牌和核心技術的產品。
2.強化知識產權人才培養，發展知識產權中介服務機構。知識產權保護問題涉及到貿易、法律等方面的專業問題，特別是知識產權的糾紛和訴訟都有很強的專業性。國家和企業應共同努力，大力培養知識產權專業人才，并給他們充足的空間與資源，發揮其在知識產權戰略中的核心作用，造就一支包括各類專業人才和管理人才在內的知識產權隊伍，
知識產權中介服務機構是與市場與社會連接的紐帶，加快知識產權中介服務機構建設，可以大力推進知識產權工作，使維權之路更加順暢。
對知識產權保護的建議范文3
[關鍵詞] 知識產權保護；發展模式；戰略分析
[中圖分類號] D923.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-5024(2008)10-0029-03
[作者簡介] 陳曉華，浙江大學管理學院碩士研究生，研究方向為企業創新管理。(浙江 杭州 310027)
隨著經濟全球化步伐加快，知識產權保護已成為各國融入經濟全球化進程并從中獲益的重要條件。隨著知識經濟時代的到來，知識產權已成為企業日常決策的關鍵性考慮因素，知識產權戰略也成為企業經營戰略的一部分，甚至成為企業的主導戰略。隨著農業科技的突飛猛進以及農業產業的規?；陙磙r業領域的知識產權發展迅速[1]。發達國家農業現代化的經驗證明，農業龍頭企業是現代化農業的領軍角色。自20世紀80年代末90年代初以來，我國學術界對龍頭企業的研究很多[2-4]。但是，對發展過程中龍頭企業如何加強知識產權的管理與保護的研究很少。我國絕大多數農業龍頭企業以知識產權為導向的管理意識非常薄弱，其知識產權管理制度尚未建立。
浙江省農業龍頭企業的發展在國內處于領先地位，及時總結浙江省農業龍頭企業在技術創新與知識產權保護方面取得的經驗和好的管理模式，針對農業龍頭企業在技術創新、知識產權管理和保護方面存在的問題與難點進行研究并提出切實可行的對策措施，具有十分重要的現實意義。
一、調查概述
為了從總體上評價浙江省農業龍頭企業知識產權保護狀況，在浙江省11個地市選擇了168家龍頭企業進行問卷調查，調查的樣本涵蓋了浙江省各個層次的農業龍頭企業。
(一)樣本的特征描述
1.樣本的業務類型及性質。從企業性質來看(國有、合資、民營、其他)，調查企業中有近2/3為民營企業，合資企業占所有調查樣本的14.88%，而國有企業較少，僅占7.74%。調查的企業所經營的業務主要涉及茶葉、珍珠、蜂產品、食品加工、生豬養殖、竹產品、蔬菜等方面。經整理，將這些業務整理成為5類(加工、貿易、養殖、制藥、種植)，其中加工企業最多，為100個，占所有企業的近60%；其次為養殖和種植企業，分別占調查企業的19.05%和14.88%；制藥和貿易較少，分別占5.36%和1.19%。
2.企業規模描述。規模的劃分是一個相對的概念，按總資產數將企業分為4類(即：小規模、中下規模、中上規模、大規模)。從上表看，總資產5000萬元以下的小企業所占比例最多為44.46%；資產在5000萬元到1個億的企業所占比例為19.64%；1到5個億的企業所占比例為21.43%；資產為5個億以上的大規模企業所占比例為8.33%。
(二)知識產權保護基本差異描述
為了解按不同指標分類后，各類企業之間知識產權保護的基本情況是否有顯著差別，通過選擇企業規模、所處地區、經營業務類型和企業性質等四類因素進行單因素方差分析。從單因素方差分析的結果來看“企業規模”這個因素在樣本間的差異是明顯的，在衡量企業特征的10個指標中，不顯著的分別是“高科技人數”和“現有產品包含專利的比例”。這表明，不同規模企業間有顯著的特征差異。
二、不同規模企業的知識產權保護情況
由于上述分析可知，企業的規模對知識產權保護的影響較大，為此，從三個方面對不同規模企業知識產權保護的情況作一描述。
(一)企業知識產權保護工作的基本狀況。調查表明，各規模企業的知識產權保護工作多由兼營機構管理，進而知識產權工作人員也隸屬于兼管機構。小規模企業僅有38.46%制定了管理制度，顯著低于大規模的70.59%、中下規模的54.84%、中上規模66.10%。40.45%的大規模企業承擔了研究項目，隨著規模的縮小，承擔研究項目的企業所占百分比在減少；中上規模、中小規模和小規模企業中，承擔研究項目的比例分別為9.09%、3.57%和0。對于企業產品開發的技術類型，大規模和中上規模企業多以自主創新技術和合作開發技術為主，二者所占比例之和分別為57.35%和57.57%，但是在引進消化吸收技術方面，中下規模企業較高(20%)。
(二)企業知識產權制度的認識情況。不同規模企業均認為農業企業知識產權保護對促進企業自主創新的作用是非常重要的，認為企業知識產權保護的最大困難，盡管均集中于自主創新能力弱和資金問題不好解決，但小規模企業更多地表現為資金問題不好解決，而大規模企業則更多地認為是自主創新能力弱。中等企業在這兩方面沒有表現出較強的特點。
三、不同規模龍頭企業知識產權保護模式
農業龍頭企業應根據自身情況選擇知識產權保護模式。結合知識產權保護和管理的特性，這里將當前龍頭企業知識產權保護模式分為四種：
(一)企業自主創新與自主保護模式
1.模式內涵。企業自主創新與自主保護模式即內部性主體創新與主體保護模式，指企業設立自己的研發部門，開展技術創新，成立自己的知識產權管理機構，制定自己的知識產權管理制度。
2.模式特點與適應企業規模。此模式適合大型、骨干農業龍頭企業。選擇這種模式的龍頭企業，有較強的資金實力和技術人員，其可根據自身及市場的需求，組建自身的研發機構并成立自己的知識產權管理制度，合理分配研發及知識產權保護投入，優化技術創新資源配置提高農產品質量，增強盈利能力。
3.典型案例
杭州娃哈哈集團經過不斷的變革與創新，已成為中國最大的食品飲料生產企業。2006年企業科技研發投入達到了4.95億萬元。中心實驗室面積達2.64萬平方米，研發設備投入總價達1.02億萬元，擁有科技人員899名。杭州娃哈哈集團已有專門機構、有專人管理，并有知識產權管理制度、專利管理制度、商標管理制度、商業秘密管理制度等四方面較為完整的企業知識產權管理基礎。
(二)企校聯合市場型模式
1.模式內涵。企校聯合市場型農業龍頭企業知識產權保護模式指企業委托大專院校、科研機構等承擔研究開發，由企業把研發成果引入市場，申請專利，對知識產權加以保護。
2.模式的特點與適應企業規模。此模式適合對產品創新性要求較強的中型龍頭企業。該類企業對產品的創新性要求較強，其對新產品、新包裝等企業知識產權保護投入所占比例較大，但企業自身研發較為困難，于是可以跟蹤大學和科研院所的研究情況，或與學術界組成聯合體，協同開發和促銷技術、購買專利。
3.典型案例。浙江省金華火腿有限公司是火腿行業的龍頭企業，已率先通過QS和HACCP食品安全和質量體系驗證。上世紀80年代末和90年代初，公司與浙江商學院聯合開展金華火腿成香機理的研究成果獲科技進步二等獎。從2000年開始先后與南京農業大學、浙江大學、西南農業大學、中國農業大學、中國農業科學研究院等高等院校進行了863國家攻關項目的研究；與浙江大學、浙江工業大學等高等院校進行金華火腿深加工產品的研究，均取得了豐碩的成果。
(三)企業技術開發與保護聯盟模式
1.模式內涵。企業技術開發與保護聯盟指兩個或兩個以上生產同類型產品的農業龍頭企業互相致力于技術開發和知識產權保護的行為。
2.模式的特點與適應企業規模。以聯盟作為技術創新和知識產權保護的組織形式，可突破企業規模對技術創新和知識產權保護能力的限制，并有分散研發成本、縮短研發時間、降低技術創新風險的作用。因這類企業規模小、實力不強而易于結成聯盟。此模式適合小型龍頭企業。
3.典型案例。紹興御茶村茶業有限公司是一家中日合資企業。公司現有茶園1.2萬余畝，從日本引進的優良茶樹品種面積以達4900余畝，茶樹良種化率占80%以上。公司產品遠銷日本、美國、臺灣等國家和地區。從茶園栽培管理到制作包裝出口，全部實現并通過了ISO9001：2000認證。紹興御茶村茶業有限公司自2000年紹興縣茶場改制后，與紹興市茶葉產業協會緊密聯系，實施了相關知識產權管理制度，在地理標志、產品認證(有機食品、ISO、HACCP、QS等)、品種審定等方面進行了全面的合作。
(四)企業主導與政府計劃結合型模式
1.模式內涵。企業主導與政府計劃結合型模式是政府計劃部門根據市場需求和技術發展機會，綜合確定重點計劃，或者由某些企業單位根據市場需求和技術發展機會確定農業技術創新項目，向政府計劃部門申請列入重點計劃，爭取政府計劃資助的一種保護產權的模式。
2.模式的特點與適應企業規模。此模式企業主要業務以政府計劃研究項目為支撐，涉及政府重點技術創新計劃內容。企業以市場需求為導向的業務與政府計劃有機結合，在提高技術創新者的主觀能動性和創造力的同時也提升了企業的知識產權保護能力。中小型農業龍頭企業適合于此模式。
3.典型案例。平陽南麂島開發有限公司創建于1995年。公司聘請海南大學、廈門大學、浙江省海洋水產研究所等科研部門的專家教授、研究員擔任高級顧問，成立了全國首家海洋類型博士后科研工作站，以科技為支撐開展名優特海水養殖的研發工作，先后承擔了國家級、省級及市級、縣級各類研發項目44項。已取得3項國際領先技術，科技專利9項。正是憑借政府科研計劃項目的支撐和資助，平陽南麂島開發有限公司的知識產權保護與管理一直走在同行業的前列。
四、農業龍頭企業知識產權保護的發展規劃
根據不同的企業規模選擇適合的保護模式是從企業微觀角度論述知識產權的保護。從宏觀的角度來說，應當對不同的知識產權領域使用不同的保護戰略。
(一)知識產權保護領域劃分。為了對知識產權領域進行全面分析，以知識產權創造能力和知識產權領域的重要性兩個維度，將浙江省所能創造知識產權的領域分為四個部分[5]：
強勢重要領域：高科技產業和傳統產業關鍵技術領域，且知識產權創造能力強。浙江省農業龍頭企業申請的知識產權中，只有少部分水產品、畜產品良種等關鍵技術處于該領域。
弱勢重要領域：高科技產業和傳統產業關鍵技術領域，但知識產權創造能力弱。目前浙江省的農產品加工技術、信息技術等處于該領域。
強勢一般領域：不含關鍵技術的傳統產業領域但知識產權創造能力強。浙江省與傳統知識、地理標示、生物多樣性相關的特色經濟作物、中藥產業和文化產業等屬于該領域。
弱勢一般領域：不含關鍵技術的傳統產業領域并且知識產權創造能力弱。該領域屬于傳統產業領域，目前浙江省的大部分產業處于該領域，如食品加工企業的外觀設計專利等。
(二)企業知識產權保護的重點領域。對調研資料的整理和分析，浙江省農業龍頭企業的主營業務領域大致分為11類：種植業、食品加工業、飼料及藥品、畜牧業、水產業、竹子產業、茶葉、保健品、服裝、蠶繭、其他產業。
根據以上確定知識產權重點領域的方法，將浙江省農業龍頭企業知識產權重點領域定基在“強勢一般領域”和“弱勢重要領域”兩塊。具體就是，首先抓好茶業、蠶桑產業、竹子、水產業以及中藥材等“強勢一般領域”，重點在鴨子、豬、兔子、特色魚類等初級產品加工業等“弱勢重要領域”做強，隨后帶動其他兩個層面的領域知識產權拓展和發展。
五、幾點建議
為使企業知識產權保護取得更大成效，達到提升整個農業龍頭企業競爭力的目的，提出以下幾點建議：
(一)提高知識產權保護意識。農業龍頭企業依法取得知識產權后，要自覺學習知識產權保護及相關法律知識，樹立知識產權觀念，提高維權意識和能力，采用綜合保護措施，提高知識產權保護能力和水平。另外，農業龍頭企業要根據自身實際，采取多種形式大力宣傳普及知識產權法律知識，提高全體員工、特別是管理人員和工程技術人員的知識產權意識。
(二)加強對知識產權保護投入。政府除通過制定政策措施來鼓勵企業增加研究開發的投入外，還應根據不同規模企業的要求提供各種形式的資金支持。小規模企業希望以獎勵或補助政策和低息貸款+獎勵或補助+優惠政策的組合政策給予支持；中等規模企業希望以獎勵或補助政策和獎勵或補助+優惠政策的組合政策給予支持；大企業則表現為希望以獎勵或補助政策、獎勵或補助+優惠政策和低息貸款+獎勵或補助+優惠政策的組合政策給予支持。
(三)強化知識產權的服務和指導。首先，建立農業龍頭企業知識產權信息服務平臺。根據農業資源和產業化特色，建立專題數據庫，為農業龍頭企業新技術開發和產品更新換代提供信息服務。其次，加強知識產權社會化專業服務，鼓勵各類知識產權服務機構開展多種形式的知識產權法律咨詢、保護、調解、評估、等服務活動。第三做好農產品地理標志和商標申請注冊的指導工作。
(四)健全管理制度，建設高素質人才隊伍。切實加大農業龍頭企業知識產權保護人才培養力度。鼓勵高等學校開展針對農業龍頭企業知識產權教學，提高在校學生的知識產權意識和素養。倡導高校與地方管理部門、行業組織聯合創辦知識產權培訓基地，為農業龍頭企業知識產權保護培訓實用人才。
參考文獻：
[1]劉敏杰，唐振勇.對縣域農業龍頭企業發展狀況的調查與分析――以全州縣為實證[J].廣西金融研究，2008，(2).
[2]吳波，楊菊萍.區域龍頭企業的知識溢出與本地中小企業成長――基于浙江省三個產業集群中小企業調查的實證研究[J].科學學研究，2008，(1).
[3]翁益軍，呂永華.銀行規模限制成當前貸款難主因――農業龍頭企業融資需求問卷調查分析[J].浙江金融，2008，(2).
對知識產權保護的建議范文4
關鍵詞：知識產權保護世界貿易格局發展中國家影響
隨著經濟全球化步伐的加快和科學技術的快速發展，知識產權已成為當代國際貿易中競爭優勢的主要祛碼和最有價值的搏弈工具，是世界各國提升國際市場競爭力的重要手段。
一、知識產權保護在國際貿易中的地位及發展現狀
在經濟全球化與知識經濟大潮的推動下，發達國家尤其是具有技術優勢的經濟強國，不僅在在其知識產權國內政策中制定了符合本國實際和服務國家利益的戰略目標，而且隨著國際貿易發展和利益的驅動，大力推動知識產權保護的國際化進程。相比之下，技術落后的發展中國家在全球化的推進過程中則處于被動，缺乏發達國家從低水平保護到高水平保護的必要過渡期，在國際貿易的現代化進程中處于不利的發展地位，發展中國家強行推進知識產權保護并沒有對本國對外貿易的發展起到預期的效果。
二、知識產權保護的增強對國際貿易格局的影響
從全球貿易角度出發，知識產權保護的不斷增強，使國際貿易利益分配兩極化趨勢更加明顯，加劇了南北貿易發展不平衡。在提高知識產權保護水平以后，由于發達國家在知識產權方面的絕對壟斷優勢，以及發展中國家市場對發達國家的高度依賴性，貿易利益流向發達國家，從而加大兩極分化趨勢，體現在以下幾個方面:
(一)發達國家對知識產權具有絕對的壟斷優勢，使之成為發達國家利益分配的有效工具。
跨國公司是知識產權申請的主要微觀主體，也是發達國家保持和強化壟斷性貿易經營的重要工具和參與市場競爭的重要手段。對于發達國家來說，其跨國公司的壟斷實力大大增強，延長獲得超額利潤的周期，進一步加強其技術壟斷優勢和市場壟斷優勢，占據更大的市場規模，，始終占據國際市場有利競爭地位。結果必然是強者更強，弱者更弱，公平貿易和競爭無從談起。
(二)知識產權保護形成貿易壁壘，成為發達國家遏制發展中國家貿易發展的有力武器。
國際貿易中的標準壁壘己經成為遏制發展中國家產品進入市場的有力武器，發達國家加強知識產權保護，使發展中國家產品在國際市場上遇到更多的貿易壁壘，產品國際市場占有率降低。知識產權與技術標準的結合運用，使得發達國家得以控制產業鏈、遏制競爭對手，從而進一步攫取產業利益，并削弱后發國家和后發企業的低成本優勢，兩極分化進而加劇。
(三)發達國際利益主導國際規則的制定，導致國際貿易主體地位不平等。
知識產權保護的國內法則問題成為另一個阻礙國際知識產權保護的制約因素。為保持和加強競爭優勢地位，發達國家極力主張把貿易與知識產權保護掛鉤，要求建立一整套知識產權保護體系，以減少因知識產權保護不充分而給國際貿易帶來的扭曲和障礙，增強其經濟和貿易的國際市場競爭力。
發達國家還積極通過國際公約和單邊或多邊貿易協定來加強知識產權保護力度，現有的知識產權國際規則深深打上了發達國家利益的烙印，使發展中國家在國際貿易中始終處于被動地位，從而陷入長期經濟貿易發展困境。
三、知識產權保護的意義及對我國的啟示
知識產權通常被稱為推動經濟增長和技術創新的進步動力，是優化資源配置、促進經濟發展的重要因素。然而，知識產權的過度保護會為知識的發展和技術的進步帶來障礙，因此，在知識產權保護中要注意以下方面:
(一)全面衡量知識產權保護的利益和成本。
各國要根據自己的經濟、科技發展階段選擇適宜的國內知識產權政策，根據經濟學基本分析工具，滿足知識產權保護成本收益的平衡，從而制定合理有效的知識產權保護制度，不能對貿易及經濟造成扭曲，更不能成為知識和技術擴散的阻礙。
(二)從各方引入國外技術，形成競爭機制，削弱國外技術的壟斷力度。
知識產權保護水平越高，國外企業在該國的專利產品的市場壟斷能力越大，為了削弱技術持有方的壟斷勢力，我國在引入國外技術時可以引入多家相同類型的國外技術，加強他們之間的競爭，從而削弱國外企業因我國知識產權保護水平的提高而增加的對我國產品市場的壟斷力度，降低我國企業引進先進技術和產品的成本，提高模仿能力。
(三)大力支持民族產業的科技研發，提高我國知識和技術創新能力和市場轉化率。
我國政府要增強對出口企業的技術支持，加大自主研發力度，加大科技研發投入，有目的性的引導發展核心技術，提高科技的市場轉化率，減少知識產權保護對我國貿易的不利影響。此外，要加強我國跨國公司和對外直接投資的發展，提升自主創新能力。
對知識產權保護的建議范文5
關鍵詞：知識產權保護；知識產權發展戰略；合資企業
中圖分類號：F27文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）08-0331-02
1 知識產權保護制度的重要性
1.1 有利于企業健全內部規章制度
當今中國許多合資企業已經開始著眼于企業知識產權發展戰略的健全和完善。他們針對知識產權的各個類別，相應地制定實施具體的方案。舉例說明，依據技術難度和資本的現實狀況選擇恰當的開發模式，針對技術的發展前景和企業自身的實力，選擇有利于促進企業經濟效益保護專利技術的方針政策。
1.2 有利于加大企業在高技術開發的投資力度
隨著合資企業知識產權發展戰略的實施，高新技術從研制到推廣的時間期限得到大幅度的縮短。與此同時，科學技術已成為企業發展的首要武器，知識經濟時代已經到來，新的技術給企業帶來了新的契機，合資企業的發展與知識產權的保護緊密聯系起來。
據有關資料統計，對一項新技術的保護措施問題上，只有47%的企業進行專利申請，其他的企業大多因技術專利性不強、專利保護力量不夠而選擇商業秘密保護手段。他們十分重視產品的標示商標的正確性，突出強調商標與企業形象的密切關系。
1.3 有利于增強合資企業的國際競爭力
調查統計中表明，在我國合資企業中有7.8%的企業在境外獲得專利，13.7%的企業在境外注冊商標，5.9%的企業在境外同時獲得專利和注冊商標。這充分顯現了我國合資企業在專利權、版權和商標權等方面的保護政策的進步與發展，企業通過已加入的國際條約來保護自己的正當權益。另外，我國合資企業，特別是知名企業，已經學會將代表自己公司商號或商標的字串注冊為域名；一旦被他人搶注，則積極談判，要求買回域名；而對惡意搶注者，則尋求有力的法律保護手段。
2 合資企業中方知識產權的流失現象分析
我國建立知識產權保護制度的起步比較晚，而這一套制度的保護依據實際上是傳統的制度模式。由于科技的發展已經強烈地沖擊著這一傳統模式，使得制度本身面臨著變革的必要性。
2.1 制度自身存在的阻力
我國的知識產權保護制度雖然在制定實施之后，應實際情況的需求進行了調整和修改，但是在實際操作過程中，仍舊表現出一些法律法規自身的不合理性。例如，專利的審批期限過長、專利費用過高。這就導致許多合資企業放棄了專利申請。實踐中，專利審查機構由于不受期限的約束，造成常有任意拖延專利實質審查時間的情況。專利的審查期限過長使得申請的專利技術失去了占領市場的先機，給企業造成巨大的經濟損失，阻礙新技術盡快投入市場，妨礙更尖端技術的產生。
2.2 企業自身知識產權保護意識薄弱
資料統計，我國目前僅有21.6%的企業著手于知識產權發展戰略，在企業人才培養方面，嚴重忽略知識產權知識的培訓，有5.9%的企業完全沒有進行任何的知識產權知識的培訓和教育。而在聘用知識產權法律事務顧問的問題上，除了一些規模較大的合資企業較為重視知識產權知識的培訓外，其他一些中小型企業皆因對知識產權保護制度的輕視而忽略了法律顧問的重要性。
3 對策與建議
3.1 健全知識產權保護制度
我國對專利法的內容進行了修改，縮減了申請和審查的時間，將生物技術這一部分納入了專利法的保護范疇，順應科學技術的不斷更新，明確商標侵權在網絡環境下出現的新的侵權行為方式，制定有關聯合商標和防御商標等有關規定。明確數字化技術對復制、發行等傳統版權概念的影響；對互聯網上的著作權的有關問題做出具體規定；對新出現的網絡主體即網上信息提供者和在線服務提供者在版權法上的地位與責任做出規定；建立適合于版權發展趨勢的新的公示制度；對數字化權、傳輸權有關問題加以明確；重新定義版權侵權行為方式等。
3.2 強化自身知識產權保護意識
信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升，縮短了不同地域之間的差距。為了適應新的環境，合資企業必須時刻掌握最先進的科學技術，了解并學會運用在技術保護方面的法律知識。但現實中，我國的許多的合資企業仍未意識到知識產權保護的重要性，目光短淺，毫無自我保護的能力。因此，合資企業應當改變錯誤思想，灌輸新的經營理念，提高企業內部工作人員的知識產權保護方面的法律知識，建立知識產權保護的專門機構。
3.3 創造良好的外部環境
法國的著名經濟學家費爾南•布羅代爾認為，阻礙技術進步的首要因素來自社會方面。在專利申請中為提高企業申請專利和高科技發展創新的積極性，國家可以予以一定的政策扶持和資助。其次，加強專利管理機關、商標管理機關、版權管理機關等的人力和設備投入。再次，合資企業在知識產權保護中設有的專門機構與專業人員的力量不足，而對這些專門的機構所提供服務方面缺乏了解和認同。最后，合資企業可以自發地創建行業協會組織，共同探討高新技術領域知識產權事務的管理與服務，并對侵權加以防范與打擊，在必要的時候可以以行業協會的名義出面對受害企業予以支持。還有加強有關知識產權保護的法律宣傳工作，這可以使公眾逐步樹立知識產權觀念，培養知識產權意識，形成全社會尊重和保護知識產權的環境。
3.4 提高知識產權的創新能力
由于我國自身技術能力比較弱，一味地模仿、仿冒，造成許多產品侵權。因此，開發自主知識產權，提高知識產權創新能力已成為必然趨勢。我們應當積極正確的應對知識產權糾紛，充分利用知識產權保護的相關的法律條例來爭取自身的合法利益，樹立良好的企業信譽，遵循國際慣例，不斷加強技術開發與創新，研制和開發企業自己的技術專利，提高企業的國際競爭力。對于我國企業創新能力受限制的情況，可以通過對短期內無法擁有核心專利的技術，通過引進、消化、吸收、再創新；對行業中重大關鍵技術，應鼓勵行業內企業進行聯合開發、聯合招標，形成合力。
3.5 加強知識產權國際保護
(1)中方知識產權的法律體系的缺陷。
自后，我國已經逐步建立了符合自身的一系列知識產權的法律法規，并融入了知識產權國際公約和國際組織，建立了比較完整的知識產權法律體系。但知識產權保護在中國依然存在很大的問題，主要是《反不正當競爭法》對知識產權的附加保護，還有待完善。兩個國際組織的法條與協議均要求有關主管部門按程序獲得企業商業秘密者，負有保密義務，尤其禁止從主管部門那里將商業秘密流入商業通道。中國的《反不正當競爭法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國的許多經營者，非常關心主管部門是否會利用其職權從事這類不正當競爭。
此外，世界貿易組織沒有涉及，而世界知識產權組織已涉及的部分，我們法律中的缺漏就更大了。中國《反不正當競爭法》把假冒他人的注冊商標列為禁止的內容之一。但除此之外，借他人未注冊商標為自己牟利的情況在《反不正當競爭法》中卻沒有任何體現。由于《反不正當競爭法》中對一些知識產權保護細節方面的疏忽和遺漏，給我國合資企業在經營上帶來了諸多不便。在與外商交涉時，無法依據《反不正當競爭法》維護自身的合法權益。
(2)知識產權國際保護的途徑。
知識經濟時代在發達國家的現實化，使全球經濟系統將面臨一次新的國際分工。在這次分工中，知識經濟國家將進一步擺脫物質生產的拖累，而成為向全球經濟提供知識、技術、智能、思想進行物質生產的“軀干國家”。我國身為發展中國家的代表之一，在進行國際經濟貿易往來的同時，更加重視對我國合資企業知識產權的國際保護。首先可以根據國家與國家之間訂立的雙邊協定，彼此保護有關知識產權；或者根據互惠原則保護這種方式（在當事國雙方均既未參加知識產權國際公約，又未簽訂雙邊協定的情況下采用）；還可以加入知識產權國際公約，以此保護知識產權。
在《知識產權的國際保護》一書中講到，所謂在知識產權國際保護方面采取多邊國際公約的方式，一般而言，并不是直接在國內使用國際公約辦事或者辦案，而主要是要求在國內知識產權立法方面，應根據本國所加入的國際公約規定的最低標準，使國內立法與國際公約接軌。要同本國參加的知識產權國際組織協調和合作，要根據本國所參加的知識產權國際公約的規定享受權利并履行公約規定的義務。
4 結論
世界經濟的高速發展，導致了企業之間的競爭越來越激烈，企業的經營和發展發生了根本的變革，技術創新和新產品開發的在發展經營中占據了主導地位，知識產權的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業未來發展的興衰。世界各國也將知識產權保護問題作為維護自身經濟安全的重要手段，而且在世界貿易組織的框架下，知識產權保護方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責的手段。為此，企業的知識產權工作在企業的涉外經濟活動中就是一項不得不加以關注的方面，它在企業經營管理工作中也顯得越來越重要。
知識產權作為利益機制，不僅涉及到國內的不同主體之間的利益關系，而且也涉及到不同國家之間的利益關系。正如主席1996年底在廣東考察工作時曾指出的，“保護知識產權也是一場激烈的國際經濟斗爭。美國等西方發達國家在保護知識產權方面占有優勢，他們強調保護知識產權，其目的就是要壟斷市場和技術?！币虼?，知識產權保護制度完善與發展，將是我國合資企業安全穩健的邁向世界的重要保障。
參考文獻
［1］ 馮曉青.知識產權管理:企業管理中不可缺少的重要內容［J］.長沙理工大學學報(社會科學版)，2005,（1）.
對知識產權保護的建議范文6
關鍵詞：網絡環境 知識產權 保護
一、網絡知識產權的涵義
1、傳統知識產權概述
傳統意義上的知識產權，指的是“權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利”，一般只在有限的時間期內有效。各種發明、創造，以及在商業中使用的圖像、標志等，都可以算的上是某一個個體或組織所擁有的知識產權。知識產權是一種無形財產權，它與有形財產一樣，具有價值和使用價值，同樣受到國家相關法律的保護。知識產權主要有兩類，即版權和工業產權，其具體特征包括專有性、地域性、時間性。
2、網絡知識產權概述
網絡知識產權指的是由數字網絡發展引起的或是與其相關的各種知識產權。它不僅包括傳統意義上的知識產權的內涵，還包括多媒體、數據庫、網絡域名以及電子版權等等。不難發現，在網絡環境下，知識產權的概念外延擴大了，涵蓋的范圍更廣了。從根本上來看，網絡知識產權也是知識產權的一種，它也具有知識產權的特征，但由于網絡環境下信息的產生、傳播、利用等都與傳統的知識產權有所不同，因此，網絡知識產權又有著不同于傳統知識產權的特殊性。
二、網絡知識產權的特征
較之傳統的知識產權，網絡環境下的知識產權具有以下幾個特點：
1、無形性加深：知識產權本身就是一種無形產權，但其在傳統環境和在網絡環境下表現出來的無形性卻是截然不同的。在傳統環境下，知識產權雖然無形，但它總與一定的物質載體相結合，能夠通過具體的產品或是具體的文字說明表現出來。而在網絡環境下，一切信息資源都以數字化的形式進行傳播，人們可以感知的只是計算機屏幕上虛擬的數據影像，導致知識產權在網絡中的載體也是無形的，使得網絡知識產權的無形性進一步加深。
2、專有性弱化：對于傳統意義上的知識產權而言，專有性指的是只有知識產權的所有者才享有對智力成果的權利，其他人未經許可都不得擅自行使其權利。但在網絡環境下，由于網絡的開放性，再加上網絡傳播速度快、信息容量大、涉及領域廣的特點，用戶只需要登入互聯網就可以輕松獲取他們所需要的信息。任何人都可以通過網絡下載、上傳信息，輕易就可以對數字資源進行復制和傳播，這些必然會沖擊知識產權所有者的專有權，弱化知識產權的專有性。
3、地域性減弱：傳統的知識產權具有明顯的地域性特點。然而，在網絡環境下，國家與國家之間的界限越來越模糊，越來越淡化，網絡的開放性實現了“無國界”的交流。網絡知識產權的客體即智力成果，可以通過網絡迅速地傳播到全球范圍內，并被不同國家的計算機用戶接受和使用，這也使得知識產權的地域性逐漸減弱。
4、時間性縮短：傳統的知識產權具有一定的時間性，只在有限的時間期內有效，逾期便不再受到法律的保護，其權利客體就可以被公眾無償占有和使用。在傳統環境下，知識產權需要經過很長時間才能收回成本、獲得收益，而在網絡環境下，信息傳播減少了很多環節，傳播速度非常迅速，新專利或新作品在網上一經，用戶只需要幾分鐘甚至幾秒鐘就能享受到權利，大大縮短了智力成果的收益實現時間。
三、網絡環境下知識產權的保護措施
目前，我國的網絡知識產權保護還存在著諸多問題，網絡侵權現象時有發生，筆者結合實際，就網絡環境下知識產權的保護提出了幾點建議。
1、對網絡知識產權進行立法保護
隨著互聯網的快速發展，網絡法制建設勢在必行，通過完善相關的法律法規，使網絡上的各種行為能夠有法可依。網絡技術的發展日新月異，網絡侵權行為也在不斷升級，知識產權保護的有關法律已經顯示出滯后性，立法工作者應及時對其進行修正、完善，制定網絡保護法規，形成專門的《網絡知識產權法》，對網絡環境下的知識產權進行保護，約束侵權行為，實現網絡的有序發展。
2、采用多種技術手段
采用技術手段對網絡知識產權進行保護，是“防患于未然”的一種預防措施。目前，相對成熟的安全技術主要包括防火墻技術、加密技術、認證技術、數字水印技術等等，利用這些技術手段來加強對網絡知識產權的保護，防止被非法訪問和盜取。此外，還可以通過入網控制、身份鑒別等技術，加強用戶對信息訪問的權限管理。
3、發揮道德規范的約束作用
網絡是一個虛擬的空間，單單依靠法律規定和技術手段是無法消除網絡侵權行為的。這種情況下，構建網絡道德體系，發揮道德規范的約束作用，不失為一種有效的輔助手段。政府要加強對公眾進行網絡道德宣傳和教育，提高公眾的思想覺悟，建立網絡道德監督機制，增強道德規范，利用道德的力量來約束侵權行為。
4、增強網絡知識產權保護意識
在網絡環境下，想要切實有效地保護知識產權，提高公眾的思想認識是關鍵。政府應不遺余力的對公眾進行知識產權保護的宣傳教育，讓公眾充分認識到知識產權保護的重要性，樹立網絡知識產權保護意識，增強公眾對自身智力成果的保護感，從根本上消除侵權行為發生的可能性。
網絡知識產權的保護是一項艱巨、復雜的工作，任重道遠。隨著網絡技術的發展，網絡侵權行為越來越多樣，僅僅依靠法律和技術手段已經無法制止，還必須發揮道德的約束作用，樹立全民的知識產權保護意識，幾方面結合，形成網絡知識產權保護的長效機制，從而使網絡知識產權的保護落到實處，收到實效?！?/p>
參考文獻
[1] 唐艷. 網絡環境下知識產權的保護[J]. 科技情報開發與經濟,2008,(13)
