前言：中文期刊網精心挑選了雙碳的重要性范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
雙碳的重要性范文1
一、校本培訓的內涵及特點
理解校本培訓的內涵的關鍵，在于對“校本”和“培訓”兩個含義的解讀。按照歐洲教師教育學會1989年的界定“校本培訓”指的是源于學校課程和整體規劃的需要，由學校發起組織、旨在滿足每個教師工作需求的校內培訓活動。從中可以得出“校本”就是為了學校、基于學校、在學校中，而“培訓”則是一系列在職繼續教育活動的過程。因此，我們可以得出結論：校本培訓通常被定義為為了滿足學校及教師個人發展的需要，由學校發起和組織的，以學校為主要基地，充分利用校內的資源，為實現本校教學目標服務的一種教師在職繼續教育的模式。
校本培訓是不同于“以大學或師資培訓機構為基地”的院校教育和師資培訓模式的一種培訓模式，具有自身顯著的特點。有學者總結了校本培訓的四個方面的特點：能夠保持培訓的針對性，培訓活動的收益好，培訓活動的涉及面廣，使得教育理論對教育實踐更具指導性。在筆者看來，校本培訓適應教師所在學校的實際與需要，直接利用校內資源開展各項培訓活動，充分發揮了學校特色，同時還十分關注教師臨床實踐能力的培養，通過積極有效的組織形式多樣的培訓活動，激發教師參與學習的熱情，從而使培訓活動取得實際效益。因此，除了以上特點外，校本培訓還具有四個特點：一是保持學校自身的特色性，二是注重發展教師的實踐性，三是發揮培訓活動的多樣性，四是激發教師學習的自主性。
二、校本培訓在中醫藥高職高專院校“雙師型”教師培養機制中的作用
1.繼承傳播，突出本校校園文化特色
中醫藥文化傳承千年，是中華民族的傳統瑰寶。中醫藥高職高專院校以培養中醫藥實用型人才為己任，必然會營造出融合中醫藥傳統文化和大學文化的特色校園文化?！半p師型”教師作為這些特色文化的傳播者，其自身必須對中醫藥專業傳統文化和大學文化的內涵具有深刻的認識，并在將其滲透到日常的教學活動中，從而引導學生對這些文化的繼承和發揚。在傳承特色校園文化方面，校本培訓起著十分重要的作用。因為校本培訓是由學校自主規劃、設計、組織和開展的各項培訓活動組成的，其必然適應于本校的發展水平和實際情況，能有針對性地凸顯出學校獨特的文化內涵，將特色校園文化教育貫穿于教師培訓活動的始終，讓全校“雙師型”教師從了解校園文化，到認同校園文化，并最終傳承校園文化，為保持本校鮮明的校園文化特色提供了保證。
2.明確需求，注重教師實踐能力的培養
“雙師型”教師作為中醫藥高職高專院校的專業教師，既要以扎實的中醫藥專業理論知識授課，又要以豐富的臨床實踐經驗指導學生實際操作，所以中醫藥基礎理論和臨床實踐經驗兩方面的能力都是“雙師型”教師培養的目標。其中，中醫藥基礎理論可以從教師在院校教育期間的學習中獲取，而實踐能力的培養卻需要教師在日后的工作與學習中，立足本職崗位，通過在職繼續教育來進行培養。因此，專業教師實踐能力的培養是高職高專“雙師型”教師隊伍建設中的重要組成部分。而校本培訓作為教師在職繼續教育的重要模式，其最大的特點就是能將培訓活動置于學校和教師的實踐中。校本培訓中所有培訓活動的根本目標就是根據學校和教師的實際需求，為了提高教育教學實踐能力來安排的，而且校內培訓活動滲透在教師的實際工作當中，與本校、本職、本崗緊密結合，并通過受訓者在實踐中所表現出的能力進行評價的，對于提高“雙師型”教師實踐能力有著極大的幫助。
雙碳的重要性范文2
（一）碳資產管理
目前，對于碳排放不能僅僅只從環保的角度進行單純考慮，而必須將其作為一種資產來進行管理。所謂碳資產管理，是指對《京都議定書》中所涵蓋的包涵二氧化碳在內的六種溫室氣體進行主動管理，如：碳監測、碳披露、碳減排、碳交易，以及在低碳時代規避風險、抓住機遇、提高企業競爭力等其他措施。這些行動的自愿或是強制屬性，將取決于企業所在的政策監管環境，其目的是獲取更大的經營及品牌價值。碳資產管理是一個科學的體系，是現代企業管理的重要組成部分。碳資產管理一般包括碳檢測、治理與戰略、碳績效評估與披露等。北京環境交易所總經理梅德文將碳資產管理分為7個步驟：第一是準備工作，第二是摸底監測，第三是設定目標，第四是信息披露，第五是評估改進，第六是實施計劃，第七是碳交易。他還強調，碳盤查是碳資產管理中最關鍵的程序之一。如果一個企業要實施碳資產管理，就應當清楚地了解自身碳排放情況以及各業務流程所產生的碳排放量。只有通過有效的碳盤查，才能獲得可靠的數據，分析、計算企業那些看不見的“碳排放成本”，制定有針對性的戰略。碳市場交易是看不見、摸不著的，所以，嚴格的碳盤查至關重要。
（二）碳資產管理存在的問題
目前，我國碳排放市場雖然尚未運行強制減排機制，但是從全球的碳減排情況來看，我國推行強制性減排將會是必然趨勢，只是這需要一個過程。所以，碳資產管理是每個企業都要面臨的重要課題。但是由于我國碳排放機制尚處于不成熟階段，所以企業碳資產管理存在很多問題。首先，我國企業的碳資產管理無論在理論上還是實踐上幾乎都是空白，關于碳資產方面的研究都滯后于發達國家，相關研究也大都參照西方的研究方法和研究成果，結合我國企業實際情況的創新性研究并不多，對于企業在碳資產管理方面尚未能提供充足的理論指導和實踐參考，這就要求嘗試進行碳資產管理的企業自身要慢慢摸索。其次，由于碳排放涉及到環保，所以很多企業把碳資產管理的重要責任放在生產或者環保部門，并沒有將其納入企業整體的管理系統中。再次，很多企業的財務部門認為碳資產的管理跟其無關，并沒有認識到碳資產相當于金融工具這一性質，更沒有注重碳資產管理對于碳市場價格、財務風險、稅務以及對資產負債表和企業利潤等各方面的影響。另外，企業碳資產管理的意識薄弱，對碳排放的測量方法和計算工具了解不多，也并沒有建立完善的碳資產管理流程和管理辦法。大多數的研究集中在碳排放權，忽略了碳資產包含的其他內容，研究思路具有局限性，限制了現代企業管理職能的有效發揮。最后，我國的碳交易市場尚未成熟，企業對于碳交易產生的收益并沒有直觀的感受，同時邊際成本高的企業在減排的過程中發生了額外成本，這嚴重打擊了企業進行勇敢嘗試的積極性。
二、我國企業碳資產管理案例列示———以硫酸行業為例
硫酸行業作為無碳能源行業，其余熱利用都可以稱之為廣義的碳資產，特別是硫磺制酸所產生的熱能。所以從無碳能源的角度，整個硫磺制酸的熱能源利用都可以視為碳資產。以下僅是以CDM項目產生的核證減排量（CERs）為例。我國硫酸行業最先申請CDM項目的前三位的企業分別是雙獅（張家港）精細化工有限公司、宜昌宜化太平洋熱電有限公司和中化重慶涪陵化工有限公司。他們投資開發的項目均是硫磺制酸裝置廢熱回收發電項目，該項目利用我國大型的硫磺制酸裝置的中高溫余熱，引進美國孟莫克公司開發的HRS廢熱回收系統，回收硫磺制酸生產過程中的廢熱生產蒸汽，提高酸吸收熱的回收率和整個硫磺制酸系統的熱利用效率，利用多余的蒸汽發電，所供電量將全部用于滿足企業自身生產裝置的用電需求。對于該項目，三個公司都是在2008年在聯合國EB成功注冊，宜昌宜化太平洋熱電有限公司在2010年獲得減排量的簽發，而雙獅（張家港）精細化工有限公司和中化重慶涪陵化工有限公司也在2011年分別獲得減排量的簽發，并且通過此次減排量的簽發獲得不菲的收益。隨后，在此基礎上又都相繼進行了第二次減排量的簽發申請。除了CER這部分碳資產之外，在考慮保證企業正常生產運行的情況下，雙獅、宜化和重慶涪陵化工還可以對其硫酸裝置的風機、水泵等大功率設備進行技術改造，降低電耗，提高能效，這部分的減排量也可以通過相應的規則和方法進行量化，實現可監測、可報告和可核查，成為可交易的碳資產。
三、完善我國企業碳資產管理的對策
隨著全球對環境問題越來越重視，環保經濟將引起我國政府的高度重視，企業進行碳資產管理也將成為一種必然的發展趨勢。為了更好地在企業中推行碳資產管理，使碳資產管理創造更大的價值，政府和企業需要付出共同的努力。
（一）政府
1.充分發揮政府的權威性。在我國政府作為一種權利的象征，具有很大的震懾力和權威性，在碳資產管理中政府應該充分發揮其權威性，實施必要的強制性規定和管理，監督和敦促企業進行有效的碳資產管理。比如可以強制要求企業定期公布其溫室氣體排放情況，加強產品生產過程中各環節溫室氣體的監測與控制，在產品上粘貼節能標簽等。
2.盡快制定碳資產管理相關規定和標準。企業碳資產管理在我國并未有深入研究，因此其實施尚未有相關規范可依。為提高企業自覺進行碳資產管理的意識，政府應進行相應的引導，制定企業碳資產量化管理標準，對相關標準通過相應的法律法規予以明確，建立健全企業碳資產信息數據庫，主動借鑒國外碳資產管理經驗，與國際接軌。3.建立相應的碳資產管理機構。碳資產管理具有一定技術性、特殊性和復雜性，所以這就決定了僅僅依靠企業自身是遠遠不夠的，難度相當大，這就需要政府為其提供一定的支持。針對這種情況，政府應該考慮建立必要的碳資產管理與咨詢機構，他們接受政府的委托和授權，為企業進行碳資產管理提供相應的技術指導，并進行一些前期的技術開發和研究。這樣為我國企業碳資產獲得最大限度的開發和最有效的管理提供保障。
（二）企業自身
1.企業家應當形成低碳思維。在低碳經濟時代成為必然的發展趨勢下，中國企業家需要用低碳的思維重新考慮企業的競爭力和生存問題。如果企業的所有利益相關者都對該企業提出低碳要求，企業家必須以低碳的思維對企業如何應對未來更加嚴厲的碳排放政策、如何應對行業內部的低碳標準、如何應對消費者對產品低碳的要求、如何對產品生產的各個環節用低碳思維對其進行改造等問題進行重新審視思考，這是具有極大挑戰性的。
2.提高企業相關人員的技能和素質。企業要進行碳資產管理，需要企業員工具備相應的素質和技能。但是就目前我國碳資產管理的發展情況來看，企業相關人員的技能和素質并不能滿足企業進行碳資產管理的要求，這就需要企業對相關人員進行低碳培訓。管理人員要對低碳的相關理論和實踐進行學習和掌握，培養調整企業經營發展方式的能力；技術人員要掌握開發和運用碳減排、碳排放的核算標準和方法等；操作人員則需要具有具體執行和實施相關標準的能力。
3.為碳資產管理創造良好的宏觀環境。我國企業碳資產管理不能僅僅停留在積極響應政府號召的層面，還要積極主動地為碳資產管理創造良好的宏觀環境。我國企業可以借鑒國外企業碳資產管理的經驗，積極主動地成立碳資產管理的民間機構，企業間定期就碳資產管理提供良好提案。
4.制定企業碳資產管理程序并嚴格執行。企業可針對自身的實際情況制定碳資產管理程序，并嚴格執行，將碳資產管理落到實處和細節上，積極開展碳足跡評估、碳資產會計處理、碳信息披露等研討。
5.編制溫室氣體排放清單。編制溫室氣體排放清單是國外目前很多企業已經采取的一項措施，我國企業應該結合自身實際進行學習和借鑒。溫室氣體排放清單的重要性堪比財務報表的重要性，它是企業計算每年碳排放當量的表格。我們可以根據溫室氣體排放清單，對企業溫室氣體的排放情況進行深入的分析研究，找出其排放源，在接下來的生產經營中進行針對性的碳減排。
雙碳的重要性范文3
關鍵詞：烴源巖；測井資料；研究進展；評價方法
中圖分類號: P618.13 文獻標志碼：A
引言
烴源巖是油氣藏和輸油氣系統研究的基礎，國內外對于烴源巖的研究一直很重視。在對烴源巖的研究過程中也取得也一定的成果。但是，由于構造和沉積環境的影響，烴源巖具有很強的非均質性，給資源評價工作帶來一定的困難，許多學者對烴源巖的評價做了進一步的研究。本文對目前有關于烴源巖的測井評價進行總結分析，希望對今后的烴源巖評價工作有所幫助。
1 烴源巖的評價進展
1.1 國外進展
利用測井資料評價烴源巖的主要方面是確定烴源巖中的有機碳含量（TOC）。早期關于烴源巖評價的研究主要集中在國外，1945年Beer就嘗試應用自然伽馬曲線識別和定量分析有機質豐度[1]。Murry等（1968）作區塊分析時得出異常大的地層電阻率是由于生油巖中已飽和了不導電的烴類[2]。Swamson將自然伽馬異常歸因于與有機質相關的鈾，他指出鈾與有機質存在一定關系[1]。在七十年代末期由Fertl（1979）、Leventhal（1981）等人相繼找出放射性鈾與有機質含量間的經驗公式，這期間的研究主要以定性分析為主[1]。Herron（1986）將C/O能譜測井信息用于求解烴源巖的有機質豐度，但該方法誤差較大并未真正應用到實際評價中[3]。Schmoker在八十年代做了許多關于烴源巖的研究，他指出高的自然伽馬值與烴源巖間的相關性、用密度測井信息來估算烴源巖有機碳含量、埋藏成巖作用引起的孔隙度減小過程就是一個熱成熟過程、碳酸鹽巖和砂巖的孔隙度之間呈冪函數等觀點[4-6]。Meyer（1984）等利用自然伽馬、密度、聲波和電阻率測井結合來評價烴源巖，總結出了測井響應參數與有機碳含量的巖石判別函數[7]。上面這些國外學者雖然提出了一些計算有機碳含量的經驗公式，但是并沒有建立定量的數學模型。直到1990年，Passey研究出了對碳酸鹽巖烴源巖和碎屑巖烴源巖都適用的方法，能夠計算出不同成熟度條件下的有機碳含量值[8]。目前該方法依然被很多學者作為研究烴源巖的基礎模型。Lang等（1994）研究認為在泥頁巖正常壓實帶，實測鏡質體、反射率與聲波時差間存在很好的半對數關系[9]。但是，由于反射率與聲波時差的關系受許多地質因素影響，阻礙其普遍應用。Mallick（1995）將實測的有機碳含量與地層密度用最小二乘擬合發現它們呈反比關系[10]。
1.2 國內進展
鑒于烴源巖研究的重要性，國內學者也進行了一系列研究工作。譚延棟等（1988）應用測井資料對干酪根的響應特征來識別泥巖系中富含干酪根的生油巖[11]。郭永華等（1993）最早嘗試利用地層電阻率確定生油巖有機質的成熟度[12]。趙彥超等（1994）借鑒國外研究對Herron的方法進行改進，把C/O測井和密度測井結合來識別泥質烴源巖[13]。之后他又以W-S方程為基礎使用電阻率重疊法和雙孔隙法定性識別烴源巖[14]。陳增智等（1994）建立了碳酸鹽巖自然伽馬測井資料與有機碳含量相關性的數學模型，估算碳酸鹽巖地層剖面中的有機質豐度分布[15]。李國平等（1996）利用含油氣飽和度法推算烴源巖的有機質含量[16]。張小莉等（1998）采用多測井組合法來識別煤系烴源巖[17]。許曉宏等（1998）較早的修正Passey的模型，應用于國內烴源巖的評價[18]。張志偉等（2000）以此模型為基礎區分烴源巖與非烴源巖，定性評價烴源巖的等級[19]。張立鵬等（2001）提出地層彈性參數、鈾/釷等幾個參數可以反映有機碳含量[20]。在這期間也有學者嘗試新的方法[21～23,26]，朱振宇等（2002）利用人工神經網絡在非結構性計算機問題上的優勢對烴源巖測井評價作出了新的嘗試[21]。胡佳慶等（2002）依靠地球物理測井資料用人工智能方法自動識別烴源巖有機質豐度[22]。王棟等（2004）研究了核磁共振測井資料評價烴源巖的可行性[23]。張寒等（2007）用地震信息資料可以確定烴源巖的空間展布[26]。陸巧煥（2006）等用測井資料計算有機碳含量和巖石熱解生烴潛能來評價生油巖[24]。錢克兵（2006）等建立有機質熱演化程度與埋藏深度預測模型[25]。于翔濤等（2009）將有機質含量計算公式加入了密度考慮因子[27]。王鸝等（2009）繪制了烴源巖層厚度與暗色泥質巖類總厚度關系及烴源巖層總厚度與有效厚度關系[28]。劉景東等（2010）提出了綜合考慮生油巖成熟度和各種測井響應的"反推ΔlogR"的新方法[29]。盧雙舫等（2012）以實際區塊研究為基礎，確定了優質烴源巖的下限標準[30]?？傮w來說，國內開展的烴源巖評價工作主要集中在對原有方法的改進和建立測井資料與烴源巖之間關系的經驗公式上。
2 烴源巖評價方法
目前，評價烴源巖的方法主要是利用測井資料定性和定量得判斷。另外，還有一些方法是利用數學或者計算機理論作為載體的。
2.1 根據測井資料評價烴源巖的方法
2.1.1 單曲線測井資料評價
雙碳的重要性范文4
【關鍵詞】 低碳旅游 鄉村生態旅游 可持續發展 路徑探索
一、引言
隨著傳統鄉村旅游蓬勃發展和全球生態環境保護熱潮的興起，基于可持續發展理念的鄉村生態旅游這一新型旅游活動得到人們越來越多的關注。鄉村生態旅游是依托其保存較好的近乎原始而秀美的自然環境、傳統的農耕文化、淳厚完美的民族習俗而發展起來的一種旅游類型。然而，基于一些旅游經營者在鄉村生態旅游的本質和價值、鄉村生態旅游的實現手段與措施等問題上還存在著不同程度的困惑，目前我國鄉村生態旅游發展還不盡如人意。近來，隨著一些以“低能耗、低污染、低排放”為特征的鄉村低碳旅游示范點的涌現，鄉村生態旅游的內容得到了豐富，并且為探索如何解答上述困惑提供了新的思考路徑。因此，在低碳旅游背景下深入理解鄉村生態旅游內涵及鄉村生態旅游可持續發展的實現路徑這一課題，對鄉村旅游的可持續發展、社會主義新農村的全面建設、城鄉統籌發展的實現、和諧社會的構建等都有重要的理論和現實意義。
但是，盡管低碳旅游在鄉村生態旅游實踐中的重要性得到越來越廣泛的關注，但從已有的我國鄉村生態旅游相關文獻來看，研究主要集中在對鄉村生態旅游的概念、開發意義、規劃設計、開發成效等方面，而有關如何實現低碳旅游與鄉村生態旅游發展相結合方面的研究還鮮有涉及，也就無法有效地探尋低碳旅游與鄉村生態旅游發展的結合途徑和行動建議。鑒于此，本文試圖從低碳旅游角度入手，通過分析現階段鄉村生態旅游存在的問題與不足，提出低碳旅游與鄉村生態旅游發展有效結合的對策建議。
二、低碳旅游與鄉村生態旅游：內在契合性分析
1、低碳旅游?！暗吞悸糜巍痹从趪H社會對于旅游業如何應對氣候變化問題的關注，并在此過程中得到提煉和界定。在低碳旅游的概念研究方面，國外對低碳旅游相關概念研究尚不系統，主要成果集中在旅游業碳排放量的定量化研究結論、旅游業碳減排的應對策略等。國內對低碳旅游相關概念的研究，則主要基于“低碳經濟”對“低碳旅游”的影響，一般從宏觀和微觀兩個層面界定“低碳旅游”的概念。從宏觀角度出發，蔡萌、汪宇明提出低碳旅游是指在旅游發展過程中，通過運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式，以獲得更高的旅游體驗質量和更大的旅游經濟、社會、環境效益的一種可持續旅游發展方式。此外，劉嘯和江麗芳、王曉云等也都提出了基于不同宏觀層面的低碳旅游概念。從微觀角度出發，王輝、宋麗、郭玲玲認為低碳旅游是指旅游者在旅游活動過程中，樹立“低碳”意識，將各種旅游消費行為的碳排放量控制在合理的水平，并盡量減少碳排放量的一種新型旅游方式。鄭琦提出低碳旅游是指以低能耗、低排放、低污染為行動指南的綠色旅行消費活動等。盡管這些概念分別從不同研究需要出發，對低碳旅游的內涵進行定義，由此導致定義的側重點各有不同，但在實現低碳旅游的手段措施、期望目標等方面還是取得了一定共識，普遍認為通過運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式，以更少的旅游發展碳排放量來實現更大的旅游經濟、社會、環境效益。它強調的是作為旅游對于低碳經濟的回應，低碳旅游的實現主要是通過低碳技術的運用、碳匯機制的推行和低碳旅游消費方式的倡導，以低碳經濟模式與低碳生活方式相結合來實現旅游的生態化和可持續發展。
2、鄉村生態旅游。我國現代鄉村生態旅游始于20世紀90年代。目前對鄉村生態旅游還沒有一個明確和普遍接受的定義，多數學者基于自身研究的需要，對鄉村生態旅游的內涵進行闡述，導致實踐中不可避免出現對鄉村生態旅游概念的濫用、誤用以及泛化。但在鄉村生態旅游性質、目標方面還是取得了一定的共識，即從鄉村旅游自身發展歷程來看，鄉村生態旅游是鄉村旅游在發展過程中出現環境破壞、文化扭曲等不良后果后進行的自我調整、升級，是一種改變了以往單純追求經濟效益為目的，轉而以經濟效益和生態效益相結合為目的的新型鄉村旅游形式。鄉村生態旅游對可持續發展和生態文明建設的強調，體現了當前國際社會為應對氣候變化和實現可持續發展而采取節能減排和碳總量雙約束指標控制的時代精神。鄉村生態旅游的實質是在傳統鄉村旅游中融入了生態文明理念，其核心理念是保證經濟效益和生態效益的完美結合。因此，低碳旅游倡導的“低能耗、低污染、低排放”的低碳特性與鄉村生態旅游追求生態文明的核心理念在內涵上是共通一致的。正是由于鄉村生態旅游與低碳旅游存在著這種內在的契合性，鄉村生態旅游作為生態旅游在鄉村發展的形式、應對氣候變化、節能減排方面有著明顯的先天優勢。在發展鄉村生態旅游過程中，低碳旅游概念的引入將不僅促進鄉村的可持續發展、“三農”問題的解決、社會主義新農村建設，而且對于推動低碳教育、傳播低碳理念和展示我國在低碳行動方面的努力有著極強的示范效應和窗口效應。
三、低碳旅游：鄉村生態旅游可持續發展的內涵拓展
低碳旅游這一概念的提出，作為一種可量化、具有很強操作性的旅游形式，為鄉村生態發展的轉型升級注入了新的活力，幫助鄉村生態旅游進一步廓清了其對象、方式和發展方向。
1、拓展了鄉村生態旅游的對象。鄉村生態旅游的對象，在已有的定義中，一般局限于一些保存較好的近乎原始而秀美的自然環境、傳統的農耕文化、淳厚完美的民族習俗。而低碳旅游是以能耗少、污染小為標準來衡量旅游對象，換言之，凡是具備能耗少、污染小特征的旅游對象都可以作為低碳旅游對象。
2、明確了鄉村生態旅游的方式。鄉村生態旅游強調具體的鄉村生態旅游實現方式，就旅游“六要素”而言，就要求有相應的鄉村旅游食、住、行、游、購、娛的生態方式，但什么樣的具體方式才是生態方式，迄今為止尚未明確。而低碳旅游強調通過運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式來促進人類生態文明建設，要求旅游企業推進節能環保，減少溫室氣體排放，采用旅游業生態和節能新材料應用，將太陽能、生物能等清潔新能源應用到旅游業中，實施旅游生態補償和生態保育建設以增長碳匯，發展旅游資源環境保護與循環經濟發展模式等，以切實提高旅游業科學發展、生態發展和可持續發展能力。這些帶有很強行動指向性的具體措施與對策，就明確為鄉村生態旅游的實現方式指明了一個具體的發展方向。
3、指明了鄉村生態旅游的發展方向。鄉村生態旅游追求的目標是在發展旅游的同時，注重保護當地鄉村生態環境，但是如何衡量鄉村生態好壞，在實踐中往往缺乏可操作性的標準。而低碳旅游把衡量生態好壞的標準確定在碳排量這一技術指標上，通過低碳這一量化目標將旅游業所擔負的生態社會責任分解到旅游全過程中，通過每一個旅游要素來體現節能減排，以具體指標來詮釋和諧社會、節約社會和生態社會的內涵。這就為衡量鄉村生態好壞提供了具有可操作性的標準，進一步廓清了鄉村生態旅游的發展方向。
四、低碳旅游：鄉村生態旅游可持續發展的思路創新
在低碳技術的廣泛滲透、碳匯機制的普遍推進及低碳生活方式的廣泛倡導這樣的時代背景下，如何有效地將低碳旅游概念引入到鄉村生態旅游，將是一個漫長而艱苦的過程，需要政府部門、旅游企業和旅游者等利益相關者的共同努力。從發展趨勢上看，應建立起在碳交易制度基礎上鄉村生態旅游向低碳發展的利益引導、保證、約束機制，將發展低碳鄉村生態旅游所增加的內部成本外部化，將由鄉村生態旅游企業承擔的個別成本轉為由全社會來分擔。以保證鄉村生態旅游的低碳發展方向。
1、引導機制。一個有效的導向制度將起到明確的行動引導、示范效應。在發展低碳鄉村生態旅游之初，對于鄉村旅游企業，要運用財政、稅收、經濟補償等方式區別對待，對于高效能、高排放、高污染的旅游企業實行關停；對利用低碳或零排放的企業，采用可再生能源的旅游企業，如太陽能、風能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等，應給予一定的財政補貼、稅收減免或生態補償。
2、保證機制。保證機制主要是從制度標準層面對鄉村生態旅游向低碳方向發展確定一個可供操作性的指標體系。政府及有關部門應盡快出臺低碳旅游產品、服務、管理的相關質量標準，使旅游業開發、經營、消費、管理達到制度化、標準化、規范化，同時協調旅游、環保、能源、交通、財政、稅收等相關職能部門的管理與服務職能，共同推進鄉村生態旅游低碳化、循環化。
3、約束機制。事后的碳排放量審計核算機制，是保證鄉村生態旅游發展中政府公共部門、旅游企業行為符合低碳發展要求、落實節能減排責任的有效約束。一方面，從政府宏觀管理層面來看，要在探索建立科學的低碳鄉村生態旅游統計核算體系基礎上，通過設計一個合理的指標框架對鄉村生態旅游的碳排放量進行準確計算，對鄉村生態旅游業生態目標和階段性減排任務進行科學評估，借此強化監督政府及其公共職能部門在旅游環境規劃科學性、旅游管理程序的合法性等方面的有效性，促使政府及其公共職能部門發展地方旅游業的行為舉措更加理性科學、更加環保低碳。另一方面，從企業微觀管理層面來看，要建立鄉村生態旅游企業綠色審計體系，對旅游企業實行以碳排放量為核心指標的資源、環境價值核算，將因鄉村生態旅游對環境產生的負外部性通過行政或經濟途徑納入到旅游企業運營成本之中，將旅游企業具體經營活動低碳化納入到可控性、可調性的范疇。
五、結束語
低碳旅游逐漸成為當前國際旅游的新時尚與新熱點。低碳旅游概念的提出，不僅大大豐富和拓寬了鄉村生態旅游的內涵和對象，為鄉村生態旅游的發展指明了新的方向，而且對于鄉村旅游的可持續發展、社會主義新農村的全面建設、城鄉統籌發展的實現、和諧社會的構建有著重要的現實意義。但是，低碳旅游還是一個新生事物，如何有效地將低碳旅游概念應用于鄉村生態旅游將是一個艱苦的探索過程。但總體而言，倡導鄉村生態旅游低碳發展方式，選擇一些條件適宜地區構建低碳鄉村生態旅游發展示范區，不啻為實現鄉村生態旅游向低碳旅游發展方式轉型的一種有益探索。
【參考文獻】
[1] 王嘉學、謝洪忠：云南鄉村生態旅游發展模式初步探討[J].昆明大學學報（綜合版），2005（2A）.
[2] 楊桂花：民族生態旅游接待村多維價值的研究[J].旅游學刊，2003（4）.
[3] 江曉云：少數民族村寨生態旅游開發研究――以臨桂東宅江瑤寨為例[J].經濟地理，2004（4）.
[4] 蔡萌、汪宇明：低碳旅游：一種新的旅游發展方式[J].旅游學刊，2010（1）.
[5] 鄭琦：低碳旅游：低碳城市轉型的模式創新[J].學習與探索，2010（4）.
雙碳的重要性范文5
關鍵詞:巴西;能源消費;經濟增長;碳排放
中圖分類號:F113.3 文獻標識碼:A 文章編號:1003-4161(2010)03-0020-04
一、引言
Granger因果檢驗是研究變量之間關系最適合的計量方法。已有較多學者采用該方法來研究能源消費和經濟增長的關系。如Glasure and Lee(1998)對亞洲國家能源消費與經濟增長之間的因果關系進行了實證分析,并得出結論:在新加坡,實際GDPGranger引起了能源消費。Yu and Choi(1985)采用Granger因果檢驗法分析韓國GNP和能源消費之間的關系,結果發現他們之間存在單向因果關系。除了分析總能源消費與經濟增長的關系之外,一些學者還具體分析了某一種能源消費與經濟增長之間的關系,比如,Bowden and Payne(2009)通過Granger因果檢驗分析表明:在美國居民可再生能源消費Granger引起了實際產出,然而工業、商業可再生能源消費各自與實際產出之間不存在Granger因果關系。綜觀已有的研究,很少學者將能源消費、經濟增長以及碳排放放在一起進行研究,本文將進行這方面的嘗試。
作為“金磚四國”之一的巴西,其經濟發展尤其受到學者的關注。巴西同時也是能源消費大國,那么巴西的能源消費對經濟增長的貢獻到底怎樣?另一方面,因能源消費,尤其是傳統能源消費所帶來的溫室氣體排放量增加,使當今世界的環境面臨嚴峻挑戰。在此背景下,世界各國都積極籌劃發展低碳經濟,以降低能源消費對環境造成的不利影響,那么巴西的碳排放與能源消費的關系又是怎樣的?巴西如何在不犧牲環境的前提下實現經濟的可持續發展?本文接下來將分析巴西能源消費、經濟增長與碳排放之間的關系,并在此基礎上,為巴西的可持續發展提出建議。
鑒于本文主要對能源消費、經濟增長與碳排放的關系進行實證分析,因此將對各部分做如下安排:第二部分介紹計量方法、變量選取及數據來源,第三部分分析能源消費與經濟增長之間的關系,第四部分則分析能源消費與碳排放之間的關系,最后一部分在第三、四部分實證分析的基礎上提出建議。
二、計量方法、變量選取及數據來源
對經濟變量之間的關系進行實證分析,要經過這樣一些步驟。首先是對變量序列做單位根檢驗,在此基礎上分析變量之間是否存在協整關系和Granger因果關系。本文在分析能源消費與經濟增長之間的關系時采用多變量分析框架,而在分析能源消費與碳排放之間的關系時采用雙變量分析框架。
不管是多變量分析框架還是雙變量分析框架,首先要對變量序列進行平穩性檢驗,這是因為在分析經濟模型時,如果對非平穩時間序列直接進行回歸容易產生“偽回歸”現象,從而造成結論無效。本文采取ADF法來檢驗變量的平穩性,在此基礎上,再對變量序列進行協整分析和Granger因果關系分析。
在進行協整分析和Granger因果關系分析時,多變量分析框架與雙變量分析框架就有差別了。
對時間序列進行協整檢驗的方法包括由Engle and Granger提出的EG兩步法和Johansen檢驗法。一般地,分析兩個變量之間的協整關系時采用EG兩步法,而在多變量框架下分析協整關系常使用Johansen檢驗法。EG兩步法在對兩個以上的變量做協整檢驗時存在一個較大的缺陷,即,把不同的變量作為被解釋變量時,可能檢驗得出不同的協整向量。而Johansen檢驗法不僅克服了EG兩步法的缺陷,而且做多變量檢驗時,還可以精確地檢驗出協整向量的數目,以判斷變量之間的長期均衡關系。所以,以下在分析能源消費與經濟增長之間的協整關系時采用Johansen協整檢驗方法,而在分析能源消費與碳排放之間的協整關系時采用EG兩步法。
我們結合經濟模型來選擇實證分析中所用到的變量。在分析能源消費與經濟增長關系時,我們選擇加入了能源消費變量的C-D生產函數。長期以來,能源作為生產過程中的獨立要素投入常常被忽略,這是因為與其他要素的就業成本相比,能源投入在GDP中只占很小比例(Ghali and EI-Sakka,2004;Lee et al.,2008),能源只被看做是原材料的一部分而已。之所以出現這種情況,事實上隱含著一個重要的邏輯前提和假定:能源是存在的,而且不會枯竭。隨著世界經濟的不斷發展,能源對經濟的約束也越來越明顯,特別是上世紀70年代的兩次石油危機更是凸顯了能源對經濟增長的約束作用。
近期大量的研究越來越重視能源在生產過程中的重要性,一些學者試圖把能源作為除了勞動力、資本以外的附加的生產要素納入生產函數當中(Ghali and EI-Sakka,2004;Lee and Chiang,2008;Stern,2000;Wolde-Rufael,2008)。本文同樣按照這一思路,建立分析模型如下:
Yt=kβ1tLβ2tEβ3t
Yt表示t時刻總產出或實際GDP,Kt表示t時刻的資本存量,Lt表示t時刻的就業水平,Et表示t時刻總能源消費量。對該函數取自然對數建立回歸方程表示如下:
LYt=α0+β1LKt+β2LLt+β3LEt+εt
系數βi,i=1,2,3分別表示資本存量、就業和總能源消費的彈性(Lee et al, 2008),εt為隨機擾動項。
需要說明的是本文將使用總資本形成來代表資本存量K。許多學者在缺少資本存量數據時都曾采用過這樣的處理方法(Lee and Chiang,2008;Narayan and Smyth,2008;Sari and Soytas, 2007)。使用總資本形成代替資本存量有一些局限?？傎Y本形成是一個流量概念,不能衡量隨年度累計下來的資本存量,沒有考慮資產折舊帶來的調整?？偼顿Y只是總資本存量的一個變動,不涵蓋折舊?？傎Y本形成也包括存貨。Sari and Soytas(2007)指出永續盤存法在估算資本存量時假定折舊率是常數,因而資本的任何變動都與投資的變動有很大關系。這樣,用新固定投資數據來衡量資本存量的發展趨勢還是較為可靠的。
本文使用的數據是1977―2006年之間的年度數據。實際GDP、總資本形成、能源消費量以及碳排放量數據均來自于世界銀行的世界發展指數(2009)光盤版,而就業數據則來自于國際勞工組織網站。對這些數據取自然對數后分別表示為:LYt、LKt、LEt、LCEt和LLt。
三、能源消費與經濟增長關系的實證分析
使用Eviews6.0軟件對LYt、LKt、LEt和LLt的平穩性檢驗結果見表1。
從檢驗結果來看,變量LYt、LKt、LEt和LLt的ADF檢驗值均大于10%水平下的臨界值,因此無法拒絕有單位根的假設,是不平穩序列。然而,從一階差分序列的ADF檢驗值則都小于10%水平下的臨界值,因此拒絕有單位根的假設,所以一階差分序列都是平穩的。從而得出結論:變量LYt、LKt、LEt和LLt都是一階單整序列。在此基礎上進行變量間協整關系檢驗,檢驗見表2。
從以上結果可以發現:LYt、LKt、LEt和LLt四個變量之間存在協整關系。協整方程為:
LYt=0.512+0.16LKt+0.62LLt+0.23LEt
(4.29)(10.24)(2.54) (3.91)
其中括號內為各估計系數的t值,從該方程可以看出當GDP變動1個百分點,資本存量變動0.16個百分點,就業變動0.62個百分點,而能源使用變動0.23個百分點。協整檢驗結果只告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關系,但是這種均衡關系是否構成因果關系,還需要通過Granger因果關系檢驗來進一步驗證。根據AIC準則確定各變量的最優滯后階數為2,對變量間Granger因果關系檢驗結果見表3。
表3 Granger因果關系檢驗結果
原假設F檢驗值概率P值結論
LKt不是引起LYt的原因LYt不是引起LKt的原因4.482050.0227拒絕1.654740.2131無法拒絕
LLt不是引起LYt的原因LYt不是引起LLt的原因5.623990.0103拒絕4.693470.0195拒絕
LEt不是引起LYt的原因LYt不是引起LEt的原因4.064640.0308拒絕0.048700.9526無法拒絕
從以上結果可以發現,LLt是引起LYt變動的原因,同時LYt也是引起LLt變動的原因,說明就業和GDP的變動都會引起對方的變動;而LEt與LYt之間只表現為從LEt到LYt的單向因果關系,即能源消費變動單方向引起GDP的變動。同樣資本存量變動也單方向引起GDP的變動,而根據經濟現實,GDP的變動同樣會引起資本存量的變動?？赡苁且驗閿祿幚矸矫娴膯栴},所以實證結果沒能與現實情況完全吻合。
四、能源消費與碳排放之間關系的實證分析
如上文所述,對能源消費與碳排放之間關系的研究屬于雙變量分析,因此,這里采用EG兩步法。以上已經對能源消費序列進行了平穩性檢驗,能源消費的自然對數序列LEt是一階單整序列。下面是碳排放序列的平穩性檢驗結果見表4。
表4 ADF單位根檢驗結果
變量檢驗形式
(C,T, M)ADF檢驗值臨界值1%顯著性水平5%顯著性水平10%顯著性水平10%顯著性水平下的平穩性
LCEt(C,N,7)-1.349587-3.679322-2.967767-2.622989不平穩
LCEt(C,N,7)-5.169447-3.689194-2.971853-2.625121平穩
注:檢驗形式中,C表示單位根檢驗中是否包含常數項,T表示時間趨勢項,M表示滯后期數,M的選擇根據SIC準則自動選定。
該結果說明LCEt也是一階單整序列。接下來采用EG兩步法檢驗LEt和LCEt的協整關系和Granger因果關系,見表5。
1.對LEt和LCEt進行回歸后的殘差序列et的單位根檢驗如下:
表5 ADF單位根檢驗結果
變量檢驗形式(C,T,M M)ADF檢驗值臨界值1%顯著性水平5%顯著性水平10%顯著性水平10%顯著性水平下的平穩性
et (C,N,7)-2.414313-3.679322-2.967767-2.622989不平穩
注:檢驗形式中,C表示單位根檢驗中是否包含常數項,T表示時間趨勢項,M表示滯后期數,M的選擇根據SIC準則自動選定。
根據EG兩步法的檢驗思想,說明能源消費與碳排放之間不存在長期的協整關系
2.同時能源消費與碳排放之間不存在Granger因果關系。
巴西的能源消費與碳排放之間既不存在長期的協整關系,同時格蘭杰因果檢驗也否認了巴西的能源消費是碳排放增長的格蘭杰原因。因而,單純從能源消費總量角度很難準確地把握能源消費與碳排放之間的關系,要準確把握這一關系,還需要進一步考察巴西的能源消費結構。
五、對策建議及對中國的啟示
以上研究結果告訴我們,巴西存在著從能源消費到經濟增長的單向因果關系。降低能源使用將會導致經濟增長趨緩,為了保持經濟增長,則需要增加能源消費。
一般來講,能源消費,特別是傳統能源消費的增加會對環境造成不利影響。從第四部分的分析可知:單純從能源消費總量角度很難發現巴西的能源消費與碳排放之間到底有什么關系。我們接下來考察巴西的能源消費結構,并在此基礎上對巴西經濟的可持續發展提出建議。
(一)對巴西保持可持續發展的對策建議
根據BP世界能源統計(2009)資料顯示,2008年在由石油、天然氣、煤炭、核能以及水電消費構成的能源消費合計中,巴西的情況是:石油消費量105.3百萬噸(石油當量),占合計量的46%,天然氣消費量22.7百萬噸(石油當量),占合計量的9.95%,煤炭消費量14.6百萬噸(石油當量),占合計量的6.4%,核能消費量3.1百萬噸(石油當量),占合計量的1.36%,水電消費量82.3百萬噸(石油當量),占合計量的36%。從中我們可以發現:與印度、中國等發展中大國不同的是,巴西的能源消費中煤炭占比很低,而清潔的可再生能源,如水電消費占比則很高。同時,目前巴西使用的乙醇、生物柴油及其他可替代能源已占其所有能源消耗量的44%,遠高于13.6%的世界平均水平。這樣的能源消費結構對環境保護很有利。正是由于巴西擁有較為優化的能源消費結構才沒有使其因能源消費增加而帶來碳排放的大量增加。根據碳監測行動網數據,在全球前10大碳排放國中,成熟與新興市場都名列榜內,唯獨巴西不在名單內。以巴西為首的拉丁美洲,碳排放量只有東亞和東歐的一半。
現在,我們已經清楚地認識到:如果能源消費結構得到足夠的優化,總能源消費量的增加在促進經濟增長的同時,完全可以避免溫室氣體的大量排放。要使能源消費結構更加優化,就需要提高清潔能源的使用量。清潔能源包括可再生能源和核能、生物能等新能源。目前,巴西的可再生能源的利用率較高,同時生物能源技術居世界領先地位,生物能利用率遠高于世界平均水平。因此,巴西只要在現有較好的能源消費結構基礎上,繼續加強對新能源的研發和推廣使用,就可以在不破壞環境的同時實現經濟持續增長。
(二)巴西成功經驗對中國的啟示
同為“金磚四國”成員的中國,在能源消費結構方面與巴西有很大不同。中國的能源消費結構長期以來一直以煤為主。雖然目前中國的能源消費結構不斷地在發生積極變化,清潔能源和新能源的使用在總能源使用中所占的份額有一定程度提升,見表6。然而由于中國的資源分布不均,表現為不同類型能源儲量分布不均,煤炭資源豐富,水資源短缺,即使同一類能源也存在地區分布不均的問題,所以短期內中國以煤炭為主的能源消費結構不會有很大的變化,這也成為我國碳排放水平難以降低的重要原因之一。據世界銀行2009年世界發展指數提供的數據顯示,從1995年到2005年巴西的人均碳排放水平一直維持在2公噸的低水平上,而中國1995年的人均碳排放水平為3公噸,從2004年開始又攀升到4公噸。中國目前仍處在加快工業化發展的過程中,中國的經濟發展階段特征決定了中國能源使用量仍會很大,基于以上事實,本文認為巴西在優化能源消費結構降低碳排放水平方面至少給中國帶來以下有益的啟示:
1.巴西在生物能源的研發及推廣使用方面的成功經驗表明中國可以在該類能源領域有所發展
為滿足能源消費高速增長的需求,面對石油資源日益減少的挑戰,巴西政府重視替代能源的開發利用,積極實施可再生能源多元化的發展戰略,在推廣使用乙醇作為機動車燃料的同時,還利用本國特有的自然條件和資源優勢大力研發生物柴油技術,逐步在全國20多個州建立了生物柴油技術開發網絡。
近年來中國城市化進程加快,未來中國還將繼續推進這一進程。然而,中國是一個農業大國,同時在城市化進程中也出現了不少問題,如農民工的生活保障問題以及對城市公共資源享有程度較低問題等,這使我們必須冷靜看待中國的城市化發展。本文認為未來中國的城鄉發展要保持均衡,中央仍應該重視解決農村發展問題,對農民種植作為能源原材料的經濟作物加大扶持力度,這不僅可以使農民增收,也可以在一定程度上促進中國生物能源的發展和使用,從而降低碳排放水平。為更好地發展生物能源,中國可以在生物能源的技術研發方面加強與巴西的合作。
2.巴西降低碳排放水平的經驗還在于巴西能夠立足本國能源資源狀況,優化能源消費結構
對中國而言,既然短期內很難改變以煤炭為主的一次性能源消費結構,那么中國也應以此為基礎,通過相應的措施降低碳排放水平。相關研究表明:相較石油和天然氣,單位熱量燃煤引起的二氧化碳排放要分別高出約36%和61%,引起的傳統污染物排放則更高。因此,我國解決能源和環境問題的關鍵在于如何清潔、高效利用好煤。清潔、高效利用煤炭技術具體包括煤炭加工技術。即,通過加工可顯著提高煤炭質量和利用效率,減少污染物排放;煤炭轉化技術。即,將煤炭氣化、液化或制成甲醇和二甲醚;煤炭燃燒技術;煤炭生產、加工和轉換過程中排放物(矸石、中煤、粉煤灰、二氧化硫)的再利用技術以及碳捕捉和封存技術等。
參考文獻:
[1]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京:清華大學出版社,2006.
[2]Bowden,Nicholas&Payne,James E.,The causal relationship between U.S. energy consumption and real output:A disaggregated analysis[J].Journal of Policy Modeling vol.31(2),180-188,2009.
[3]BP世界能源統計年鑒(2009).
[4]Ghali,K.H.,EI-Sakka,M.I.T.,Energy and output growth in Canada:a multivariate cointegration analysis[J].Energy Economics 26,225-238,2004.
[5]Lee,C.C.,Chiang,C.,Energy consumption and economic growth in Asian countries:a more comprehensive analysis using panel data[J].Resource and Energy Economics 30,50-65,2008.
[6]Lutkepohl,H.,Non-causality due to omitted variables[J].Journal of Econometrics 19,367-378,1982.
[7] Narayan,P.K.,Smyth,R.,Energy consumption and real GDP in G7 countries,new evidence from panel cointrgration with structural breaks[J].Energy Economics 30,2331-2341,2008.
[8]Soytas,U.,Sari,R.,The relationship between energy and production:evidence from Turkish manufacturing industry[J].Energy Economics 29,1151-1165,2007.
[9]Stern,D.I.,A multivariate cointegration analysis of the role of energy in the US macroeconomy[J].Energy Economics 22,267-283,2000.
[10]Wolde-Rufael,Y.,The long-run relationship between petroleum imports and economic growth:the case of Cyprus[J].Resources,Energy and Development 5,95-103,2008.
[11]World Development Indictors.World Bank,Washington,2009.
[12]Yong U.Glasure,Aie-Rie Lee,Cointegration,error-correction,and the relationship between GDP and energy:The case of South Korea and Singapore[J].Resources and Energy Economics,Volume 20,17-25,1998.
[13]Yu,E.S.H.,Choi,J.Y.,The causal relationship between energy and GNP:an international comparison[J].Journal of Energy and Development 10,249-272,1985.
雙碳的重要性范文6
[關鍵詞]過渡期 碳交易 發展路徑
一、過度期的界定
隨著科學技術的進步,人類的生產和生活對自然環境的破壞越來越突出。由于人口的大量增加,人們在生產和生活過程中過度使用煤炭、石油、天然氣等化石燃料,產生大量溫室氣體(GHG)。GHG大量排放導致的全球氣候變暖,是人類共同面臨的環境問題,單靠一個國家和地區是不可能解決的。國際間已經開始在這個方向上尋求解決途徑,從1992年通過的《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC),到每年舉行的公約締約方大會,國際氣候談判已經推動全球氣候變化問題在政治、經濟、環境等多個層面向縱深發展。
1997年通過的《京都議定書》為《聯合國氣候變化框架公約》附件一所列締約方規定了有法律約束力的量化溫室氣體減排指標,即在2008到2012年的第一個減排期內,發達國家六種溫室氣體的排放量要比1990年平均減少5.2%,其中歐盟國家減少8%,日本減少6%,俄羅斯維持在1990年排放水平。
2008-2012年是《京都議定書》規定的第一個減排期,無論2012年中國是否強制減排,這個時期對于中國都是碳交易市場制度構建與完善的難得的緩沖期。南京林業大學的付玉在《我國碳交易市場的建立》(2007年6月)中將2008-2012年這個階段作為中國碳交易市場成熟之前的過渡期來研究,初步討論了過渡期的一些政策安排與企業策略。本文采用這一說法,將2008-2012年作為一個過渡期,初步地研究過渡期內中國碳交易市場建立路徑。
二、中國碳交易市場現狀
為了幫助發達國家完成減排任務,降低減排成本,《京都議定書》規定了三種機制:清潔發展機制(Clean Development Mechanism, CDM)、聯合履行機制(Joint Implementation, JI)和排放權貿易機制(Emission Trade, ET),其中CDM與發展中國家聯系最為緊密。 中國目前的碳交易主要局限于CDM碳交易領域。
從2005年中國開始CDM項目以來,數據顯示,截止到2008年2月,我國清潔發展機制項目獲得聯合國“核證減排量(CERs)”達3600多萬噸二氧化碳當量,居世界第一位,產生了很好的經濟效益。但是在基于清潔發展機制的碳市場發展過程中,通過對數據的深入分析與研究,發現目前市場存在的很多問題。
第一,CDM項目結構嚴重不合理,沒有達到引進先進技術設備推動可持續發展的目標。CDM Bazaar數據顯示,目前中國的CERs絕大部分來自非二氧化碳、非甲烷氣體減排項目占項目總數的57%,大大高于印度的34%;而來自提高能源效率、發展新能源和可再生能源及回收利用甲烷和煤層氣項目的CERs相當少。實施非二氧化碳、非甲烷氣體減排項目只能帶來減排量上的收益,很難引入先進的技術,對促進我國經濟、社會、環境可持續發展的作用不明顯。CDM碳市場的急功近利行為阻礙了一些資金密集型、減排量較少的能效項目、可再生能源項目的發展。
第二,從涉及的部門來看,目前的項目主要集中在大型企業。針對家庭終端用能、交通用能和建筑用能等對象的CDM項目,盡管其總體減排潛力巨大,但因為其活動高度分散,單項活動產生的溫室氣體減排量有限,在正規的CDM制度框架下項目交易費用較高,導致此類項目難以開發。另一方面,由于信息不對稱以及交易成本問題,目前平均一個CDM項目的前期費用都在10萬美元以上,CDM項目主要集中在城市或者較發達地區,而真正惠及貧窮地區的項目較少,對就業的促進也不是很大。
第三,從交易方式來看,按現行規定,發展中國家不能直接將配額出售到西方市場,這些企業賣出的減排額主要由一些國際碳基金和公司,或通過世界銀行等機構參與后才能進入國際市場,這些投資于“減排權”轉讓的公司或基金可以從中賺取利潤差價。我們沒有定價權。碳交易價格一直是由發達國家的中間商和購買減排份額的企業所主導。國際市場上碳排放交易價格一般在每噸17歐元左右,而國內的交易價格在8至10歐元左右。市場混亂,主體分散,議價能力弱,中國碳交易市場與國際市場相比差距不小。而建中國的碳交易市場平臺,整合各種資源與信息,形成合理價格,則被認為是一個更有利參與國際市場的途徑。因為,建立碳交易市場,不僅有利于減少買賣雙方尋找項目的搜尋成本和交易成本,還將增強中國在國際碳交易定價方面的話語權。
以上這些問題,實際上最根本之處就在于目前沒有一套合適的碳交易制度安排,碳排放權交易渠道比較單一,沒有通過市場去配置碳排放權。通過建立碳排放權的交易市場, 將有利于碳排放權交易的規?；l展, 同時也將促進碳排放配額的出讓方以更加低的處理成本和更成熟的污染處理技術來滿足市場的需求, 有利于環境容量資源使用的最大化。根據歐盟排放交易體系(EU ETS)的經驗, 在發展以清潔發展機制項目為代表的基于項目的碳排放權交易的同時,應積極準備成立基于配額交易的主體市場的建設, 利用市場化的手段配置環境容量資源的使用。
三、過渡期中國碳交易市場的發展路徑選擇--自愿減排交易市場
根據國際能源署(IEA)數據,到2020年左右,中國二氧化碳排放量到達頂峰。在2020年中國二氧化碳排放達到峰值之前,做出二氧化碳排放總量的承諾是非常困難的。哥本哈根會議上,作為發展中國家,中國和77國集團認為減排應該是發達國家的歷史責任與現實義務,堅決反對發展中國家過早地強制減排。這就決定了要解決中國碳交易市場目前存在的問題,中國必須走自愿減排之路,力爭在2012年之前建立起自己的自愿減排碳交易市場體系,促使政府和企業積極參與碳排放市場中,逐步增強國際市場中中國的聲音,為以后中國減排期到來做好細致周到的準備。我國企業沒有強制減排的義務,所以類似歐盟的ETS體系很難建立,但是這卻有利于我國自愿減排市場的形成。
筆者認為要采取如下措施促進碳交易市場的形成與發展:
第一,建立全國統一的環境能源交易所。
全國范圍內交易市場的形成對于目前還處在啟蒙階段的碳交易最直接的意義是,提高中國作為賣方信息披露的能力,使得中國的賣方企業更多的了解國際市場的規則和國際買方。同時,也告訴國際買方中國的項目的位置和價值。從而降低交易雙發信息不對稱以及所帶來的成本。盡早建立國內統一的碳交易市場,為全面參與到全球市場做好準備,避免重蹈我國由于沒有石油期貨市場從而喪失國際石油定價權的覆轍。
第二,建立與完善與碳交易相適應的制度安排,保障交易的順利實施。
在《京都議定書》框架內,我國并沒有明確的減排義務。這意味著,國內企業在理論上并不需要通過購買排放權指標來補償自身的碳排放。在我國減排目標確定后,如何將數量極其龐大的所有企業囊括在一個統一的減排指標內,其操作難度不言而喻。此外,即便有部分企業愿意以自愿的方式形成某種意義上的“減排聯盟”,確定自愿的減排指標,并在此約束上進行排放額度的交易,但這其中誰來監督企業的實際減排效果,以及企業減排量的起始標準,還需要明確的制度安排。政府應盡快推動碳交易機制的設計,完善交易場所、交易平臺和交易產品等,理順政府、企業、金融機構的關系,并且針對未來碳交易形勢的發展,完善相關法律、制度、機制的安排。
參考文獻:
[1]《京都議定書》全文. 省略
[2]十七大報告.省略
[3]碳交易催建市場平臺.上海國資,2008年07月16日省略
[4]魏一鳴. 中國能源報告(2008):碳排放研究 :P165-167
[5]蘇偉.規劃方案下的清潔發展機制. 2008年5月: P2-3
[6] 碳交易催建市場平臺.上海國資. 2008年07月16日省略
