前言：中文期刊網精心挑選了垃圾滲濾液的處理方案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
垃圾滲濾液的處理方案范文1
0 引言
目前，我國城市生活垃圾主要處置方法是衛生填埋和焚燒，衛生填埋方式在我市使用更加廣泛，在填埋階段以及填埋場封場后期會產生大量垃圾滲濾液，滲濾液易于滲透進入未經防滲處理的巖土層和表土層，它是一種黑臭的高濃度有機廢水，含有大量的懸浮物（SS）、化學需要量（COD）、生化需氧量（BOD5）、氨氮、大腸桿菌及鉻、鎘、汞、鉛重金屬等多種污染物，如不作處理，在幾十年甚至上百年對附近公眾健康和周圍環境仍然產生危害。
1 滲濾液的變化過程及危害
1.1 垃圾滲濾液的產生
垃圾滲濾液主要來自以下三個方面：（1）大氣降雨進入填埋場的雨水；（2）垃圾自身含水；（3）微生物對生活垃圾的厭氧分解而產生的水。
1.2 滲濾液的變化過程
同一個填埋場隨著時間的變化濾液有很大不同，可以用五個階段來概括：
（1）調整期。尚有氧氣存在的條件下，由于厭氧和兼氧微生物生長緩慢，滲濾液相對較少，主要源于雨水的沖刷。
（2）過渡期。本階段水分達到飽和容量，滲濾液中的微生物逐漸在選擇壓下富集出厭氧和兼氧微生物，在缺氧厭氧條件下電子受體自O2轉變為NO3-及SO42-，此階段尚無甲烷產生。
（3）酸形成期。水解酸化作用下，滲濾液中的有機質迅速轉化分解為脂肪酸，含N、P的有機質經氨化和磷酸鹽化轉化為氨氮和磷酸鹽，同時一些金屬（Fe、Mn）會和有機質發生絡合作用使濾液變成深褐色，此期間產生的濾液COD極高，BOD5/COD為0.4-0.6，可生化性好，濾液深顏色屬于早期濾液。
（4）甲烷形成期。在第三階段產生的沒有流出填埋場的有機酸在甲烷菌等微生物作用下轉化為CO2和CH4甚至一些H2。該階段由于重碳酸鹽緩沖系統維持在6-8，BOD5/COD為0.1-0.01，其可生化性降低，濾液進入晚期。
（5）成熟期?？缮詷O差，細菌的生物穩定作用趨于停止，不再產生氣體，不可生物降解的腐殖質與重金屬離子發生絡合形成深色的混合液體，該階段濾液中氧氣和氯化物增加。
1.3 滲濾液的危害
垃圾滲濾液作為一種高濃度、多組分、多變化的污水，其性質主要取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、現場氣候和填埋時間等因素。一個滲濾液沒有得到有效處理的垃圾處理廠，就是一個更大的再生污染源，其污染可長達數十年甚至上百年。
（1）水質復雜，含有致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環境優先污染物“黑名單”的有6種。
（2）含有多種有機物，成分復雜，難降解，難處理。
（3）含有多種重金屬，特別是其中的有毒金屬。隔離措施不當則會滲入到地下，影響地下水，對周圍的居民和植物生存有很大的影響。
（4）味道十分難聞，會產生沼氣，影響大氣環境。
2 滲濾液處理方法及工藝
2.1 滲濾液處理方法
垃圾填埋場滲濾液的處理技術既有與常規廢水處理技術的共性，也有其極為顯著的特殊性。滲濾液的處理一般有如下幾種形式：
（1）直接排入或運輸至城市污水處理廠進行合并處理。
（2）滲濾液循環回噴填埋場。
（3）經必要的預處理后匯入城市污水處理廠合并處理。
（4）在填埋場建設污水處理站（廠）進行現場處理。
這些處理方案需在充分的技術經濟比較和處理可行性研究的基礎上合理而慎重地選用。
2.2 滲濾液處理工藝
目前國內外滲濾液的處理工藝有生物處理、物化處理、土地處理等多種。一般情況下必須將兩種以上處理技術合理組合，才能使處理后滲濾液達標排放。表1是國內常用垃圾滲濾液處理工藝的比較。
表1 部分垃圾滲濾液（污水）處理工藝比較
注：“（1）”生物法；“（2）”膜法.
由表1可看出，單獨采用厭氧或好氧工藝均不能把垃圾滲濾液處理達標，而國內多家填埋場的實際經驗證明，即使采用厭氧―好氧結合的工藝也很難使滲濾液處理出水達到GB16889-2008《生活垃圾填埋場污染控制標準》。因而，在經濟條件允許的情況下，垃圾滲濾液的處理應首先選擇膜法工藝。膜法工藝雖然一次性建設投資高于生物法，但運行費用若以處理單位質量COD計，則與城市污水處理廠基本持平，經濟上是合理的，而且出水水質穩定可靠，受水質波動影響較少，管理方便。除了表1中列出的工藝外，還有如上提及的土地處理（主要指人工濕地處理系統）、循環回灌等其他處理工藝。土地處理由于存在惡臭、潛在的重金屬二次污染等問題，應用較少。其次，一些單位開發的微波、磁化、高級氧化等技術尚處于實驗研究階段。
2.3 建議
根據上述對垃圾滲濾液水質和處理方案、工藝的介紹、分析，提出如下建議：
（1）由于垃圾滲濾液的特殊性質，無論采用哪種處理方案都存在一定的問題。在目前采用較多的現場處理的各工藝中也存在各種問題，所以除對處理方案進行研究外，還應當考慮如何減少滲濾液的產生量，宜發展可減少滲濾液產生量的填埋技術。
（2）從各工藝的比較可以看出，膜法處理可取得比較好的效果，在經濟條件允許的情況下應首先考慮使用。
（3）在條件允許的情況下，可將填埋場早期生化性比較好的滲濾液運輸至附近城市污水處理廠進行合并處理，后期可生化性差的滲濾液采用膜法處理以降低總處理費用。
3 結語
垃圾滲濾液的處理是垃圾填埋場防治二次污染的關鍵問題。當前正在運行的垃圾填埋場以及服務期滿封場的垃圾填埋場滲濾液的處理，應根據具體情況，確定設立防治措置，確保處理后水質達標的基礎上優先選用投資運行費用較低的處理技術，以達到環境效益和經濟效益的統一。
【參考文獻】
[1]宋建華.垃圾滲漣液及其處理技術[J].農業與技術，2007，27（4）：134-137.
垃圾滲濾液的處理方案范文2
【關鍵詞】垃圾；填埋；滲濾液；處理
0.前言
本文根據對城市生活垃圾進行探討，分析了垃圾填埋場滲濾液處理的情況，同時，根據對各個先進技術工藝進行深入了解，分析出先進的工藝技術能夠更好的進行垃圾處理，使其適合我國經濟的發展與環境的保護。文章還探討了對于生活垃圾填埋場滲濾液問題的處理及解決，為我國環境保護提供資料參考。
1.垃圾填埋場滲濾液特征
1.1滲濾液來源
（1）降水。由于氣候的變化，經常產生降雨或者降雪的天氣，雨水或者雪融化形成的水分滲入到地表，形成降水滲漏。（2）地表水流滲入。地表水主要包括對于地層表面的灌溉，使地表上的水流入地下，滲入到填埋垃圾中。（3）地下水滲入，填埋垃圾產生空缺會使地下水滲入。（4）自身水分。生活垃圾中，自身自帶的水分。（5）分解。垃圾經過分解變化形成水分。
1.2滲濾液水質特征
（1）水分滲入量小，大但是存在不同類型的水質。與城市中廢水、污水的胖放量來說，量比較小，但是收到土質及各個渠道的影響水質不同，同時水質變化也很大。（2）污染物濃度高。垃圾滲濾液中的污染物主要BOD、COD有機污染以及N污染等等，污染物濃度與垃圾中含有的易腐有機物呈正比例關系；氮物質越多，垃圾滲濾液的NH3N含量就越高；（3）金屬含量高。垃圾填埋場中產生的垃圾滲濾液含有十多種金屬離子，如鐵、鉛、鋅、汞等等；（4）可生化性。在垃圾填埋場，垃圾不斷填埋、不斷增加，隨著垃圾的堆積，早期垃圾因為積壓產生降解，受到空氣的流通有機物質會出現變質現象。在填埋完成后降解幾率會逐漸減小。在變質過程中，一些不容易降解的有機物質會隨著時間的增加而在填埋區域占主要位置，使滲濾液的可生化性降低。
1.3主要成分
垃圾的來源渠道較廣，由此導致的垃圾組成成分十分復雜多樣，既含有有機物，也含有無機物，還含有大量的重金屬。
2.垃圾填埋場滲濾液處理方法
目前，垃圾滲濾液的處理方法主要是生化法、物化法，以及新的一些技術和方法。
2.1物化法
物化法主是對垃圾滲濾液進行預處理和深度處理。其主要功能是要去.圾滲濾液中的SS、NH-N、色度以及那些難以降解的有機物。當前，物化法主要有化學沉淀法、吹脫法、電化學氧化法、電催化氧化法、光助Fenton法、臭氧催化氧化法等等多種方法，當COD為2000-4000mg/L時，物化法可以將COD濃度去掉50%-87%。而且，經過物化法處理后，出水水質也將為穩定，尤其對生物處理難度較大的低值COD、BDO有較為理想的處理效果。但物化法也有一些弊端，主要表現在處理的成本較高，不適合對那些大水量的垃圾滲濾液的處理。
2.2生化法
生化法則通常擔負起垃圾滲濾液處理系統中的主體工藝的角色，用于去除垃圾中的大部分可以生化降解的有機物和營養物。目前，使用較多的生化法主要有厭氧一好氧法、SBR法、MBR法等等。目前，國內外多數的垃圾滲濾液的處理工藝選擇r以生化法為主體，生化法的經濟性、易管理等特點使得該類方法得到了普遍應用
2.3其他技術
經濟的發展以及科學技術的不斷提高，在垃圾滲濾液的處理方面也在不斷的創新，研制出污染性小、有效的分解垃圾的技術，同時應用到實踐生活當中，為省市環境保護與人類健康提供基礎工藝。
3.廢水處理工藝
3.1工程概況及工藝流程
3.1.1工程概況。
某垃圾填埋場主要接受縣城周邊20萬人口的日常生活垃圾，平均填埋量為500rid，滲濾液的產生量約為20-120m3/d，設計處理能力為150m3/d，執行《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）標準。
3.1.2工藝流程。
考慮垃圾填埋場建設初期，滲濾液的生化性較好，可以通過將調節池中的滲濾液用泵進行提升，進入到UASB厭氧中，在去除大部分有機物之后，出水再流入到A/O-MBR池中，通過好氧生物的進一步作用后達到去除滲濾液中有機物的目的，最后經過硝化和反硝化達到去除滲濾液中的氨氮的效果。出水經過增壓泵的增壓，進行納濾處理后以達到進一步去除氨氮和有機物的目的，最終達到出水達標排放。對于那些后期進入填埋場的垃圾，由于滲濾液生化性較差，滲濾液中的碳氮含量濃度較低，可以直接進入A/O-MBR處理系統。
3.2高效節能管理。
對于垃圾滲濾液中水分的質量及水量容易發生變化，因此，為垃圾的處理與滲濾液的處理措施中增加了管理難度，因此，在處理垃圾滲濾液過程中，必須將滲濾液的水質及水量進行控制，控制機械設備的工作效率，有效改善垃圾填埋場的污染。在機械設備管理中，首先要進行機械質量的檢查，注意各個結構設計及材料質量的標準，應用先進技術，保證機械運行的高效性與穩定性。其次，要注意對機械進行良好的管理與監督，加大管理力度，將一些新技術應用到垃圾滲濾液的改善中，其中（1）需要專門的人員進行監督，定期檢查垃圾量，控制垃圾的投放；（2）提高創新意識，加大科技投入，將先進的技術應用到垃圾管理的運行中，使新技術得到利用同時良好的控制垃圾滲濾液的問題；（3）引進專業人才進行管理，提高管理人員素質，采取培訓的手段將管理人員進行管理，并且提高人員素質與職業道德，使工作人員認真對待垃圾處理問題，提高其環境保護意識。
4.結論與建議
（1）不同處理方案的選擇，應在對填埋場滲濾液進行分析預測后，考慮處理系統運行的穩定性和可靠性及耐沖擊負荷能力，進行技術經濟以及環境效益分析后慎重選擇；（2）滲濾液回灌技術因其技術、經濟優勢，可以作為合并處理和單獨處理工藝方案的預處理，達到削減水量和污染物，并加速滲濾液水質穩定化的作用；（3）對滲濾液回灌技術應加強對水量平衡的研究，在解決滲濾液惡臭污染物對大氣環境質量影響等問題的條件下，應采用蒸發量大的回灌技術；（4）對滲濾液生化出水中難降解的腐殖質類物質，從目前來看，采用高級氧化去除技術也存在經濟性的問題。除在超臨界水氧化技術等高級氧化技術方面深入研究外，還應對滲濾液膜處理技術進行研究。
【參考文獻】
垃圾滲濾液的處理方案范文3
龍頭企業高速發展
在國家產業政策大力扶持和處理標準趨嚴的雙重刺激下，我國垃圾滲濾液處理行業快速發展，市場規模不斷擴大，但絕大多數企業規模偏小、產品技術含量較低、無自主知識產權。真正能夠從事滲濾液處理工程一體化服務的更是寥寥無幾。
作為垃圾滲濾液處理行業中的龍頭企業，維爾利目前擁有環保工程專業承包二級資質和環境污染治理運營甲級資質，并依托分體式膜生化反應器及其衍生工藝等高效滲濾液處理工藝，主要為客戶提供垃圾滲濾液處理系統綜合解決方案。維爾利是第一個在國內采用“MBR+納濾”工藝處理滲濾液的公司，目前在內滲濾液企業中總處理規模排名第一。在滲濾液處理行業的市場占有率約10％。公司自成立以來已先后承接38個滲濾液處理項目，在總處理規模和大中型滲濾液處理項目（滲濾液處理量500 噸/日以上）數量上取得了“雙第一”的業績。其中處理規模超過500 噸/日的滲濾液處理項目8個，項目包括廣州李坑、佛山高明等多個項目。
公司近幾年處于高速發展態勢。2008－2010年，公司實現營業收入分別為4939.82萬元、1.12億元和2.10億元，成長性十分突出。公司的快速成長得益于垃圾滲濾液處理行業的蓬勃發展，以及公司自成立以來逐步建立的品牌、技術創新、管理團隊、服務模式等競爭優勢。
競爭優勢較為明顯
在引進、消化和吸收國外先進技術基礎上，針對我國滲濾液的特點，維爾利創新出一整套符合我國滲濾液處理的產品、技術和工藝。2003年公司率先采用“MBR+納濾”工藝，建成了國內首座運用膜生化反應器及其衍生工藝的滲濾液處理廠，處理水量達到設計規模，出水水質優于設計標準，開創了我國膜生化反應器及其衍生工藝在滲濾液處理行業應用且達標排放的先河。公司力爭實現“生產一代、研發一代、儲備一代”的目標，在膜處理設施的系列化、標準化、集成模塊化設備設計和應用上，亦位于同行業領先地位。
公司視研發為推動自身發展的源動力，并已建立較為完善的技術創新體系，配套相應的研發經費投入與核算、研發人員績效考核等制度。公司目前擁有10項專利，2項專利申請獲受理，1項獨占使用的發明專利，以及德國WWAG和WUG擁有的MBR相關專利、商標和技術等在中國大陸的20 年獨家使用權。
通過多年的項目實踐，公司積累了非常豐富的項目經驗，并建立了我國滲濾液水質數據庫?；跀祿熵S富精確的經驗數據，公司在滲濾液處理過程中進行工藝選擇和參數設定等時更加準確和快捷，進一步提升了公司的服務質量并有效縮短了項目時間，節約了人力成本和資金成本，為公司今后承接并順利開展更多的項目奠定了堅實基礎。
募投項目提升競爭力
垃圾滲濾液的處理方案范文4
關鍵詞：垃圾滲濾液；處理工藝；過濾+MVC+D.I.工藝
Abstract: this paper introduces three kinds of can meet the new standard is typical of the water index of landfill leachate treatment have treatment process, points out the characteristics of various processing technology, summarizes the filter + + D.I. MVC the superiority of the process.
Keywords: landfill leachate treatment; Process; Filtering + + D.I. MVC process
中圖分類號：TU74文獻標識碼：A 文章編號：
城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持水量，并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度廢水。
1、垃圾滲濾液的水質特點
垃圾滲濾液的水質與填埋垃圾的種類、性質以及填埋方式等許多因素有關，化學成分變化極大，其濃度和水質隨著填埋時間的不同而呈高度的動態變化關系。因此，確定滲濾液的水質特性，必須綜合考慮以上各種因素，才能確定填埋場各階段滲濾液的水質特性。
根據廣東省各個城市的垃圾特性以及氣候等共性條件，并主要參照廣州、深圳、佛山和香港垃圾填埋場多年統計的經驗數據，填埋場各階段滲濾液的水質特性如下：
從上表可知，垃圾滲濾液的濃度高，水質復雜變化大，毒性大，氨氮高，是公認世界上最難處理的廢水之一。
2、處理工藝
2.1工藝選擇原則
滲濾液處理廠的建設和運行耗資比較大，并且受到多種因素的制約和影響。其中，處理工藝方案的優化選擇對滲濾液處理廠的投資及運行管理的影響尤為關鍵。因此，須從整體優化的觀點出發，綜合考慮當地的客觀條件、滲濾液性質及處理出水要求，提出最佳的滲濾液處理工藝方案。
滲濾液處理工藝選擇原則：
技術可靠，運行穩定，滿足處理出水水質要求。
運行管理方便，運轉靈活，對進水水量、水質的變化有相應的抗沖擊能力及應變能力。
經濟合理，在滿足處理要求的前提下，節約基建投資和運行管理費用。
工藝配套設備技術先進、質量可靠。
工藝過程自動化控制程度高，系統穩定。
2.2工藝比較
按照現有技術，可以滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）出水指標的垃圾滲濾液的處理有三種比較典型的處理工藝。
（1）UASB+A/O/E-MBR+RO工藝
圖1UASB+A/O/E-MBR+RO工藝流程圖
UASB+A/O/E-MBR+RO工藝特點為：
主工藝流程有7個單元，3個配套單元；需外加碳源，污泥處理系統和濃液處理系統工程大，另外還有3個回流單元。
產水率：70%，理論上可達標，后期減少；濃液30%需另處理，工程量大；超濾膜每1-2年需更換。
占地面積：5-20平方米/噸
造價：10-13萬源/噸?日（包括濃液處理）
電耗：35-43kwh/噸；（不包括濃液）運行成本：50-68元/噸
工藝流程包括生化和膜處理，管理人員素質要求高。
（2）UASB+A/O/E-MBR+NF-RO工藝
圖2UASB+A/O/E-MBR+NF-RO工藝流程圖
UASB+A/O/E-MBR+NF-RO工藝特點為：
主工藝流程有7個單元，3個配套單元；需外加碳源，污泥處理系統和濃液處理系統工程大，另外還有3個回流單元。最終的Nf系統有時設計為2級，管理人員要求高。
產水率：80%，理論上可達標，總氨TN達標風險大，由于目前尚無成功業績運行，難以準確評估；濃液20%需另處理，超濾膜每1-2年需更換。
占地面積：5-20平方米/噸
造價：10-13萬源/噸?日（包括濃液處理）
電耗：35-38kwh/噸；（不包括濃液）運行成本：45-62元/噸
（3）過濾+MVC+D.I.
圖3過濾+MVC+D.I.工藝流程圖
注：MVC為高效的蒸餾能源全回收系統；D.I.為離子交換系統。
工藝介紹：
①自動在線反沖洗過濾；去除SS、纖維；提高MVC效率的保障。
②利用蒸發分離的原理將滲濾中的污染物與水分離以達到水質凈化的目的。
③利用特種樹脂，去除蒸餾水中的氨，水質全面達標；樹脂采用鹽酸進行再生；再生液可用于氣體吸收，充分利用資源。
④MVC排氣有揮發的氨等氣體，采用DI系統的再生液中剩余的鹽酸可將氨吸收，操作現場無異味；吸收后的飽和廢液和MVC濃液混合，一起回灌填埋場或者做進一步的干燥處理。
過濾+MVC+D.I.工藝特點：
主工藝流程有3處理單元，1個氯化銨回收系統。
產水率95~88%；濃度5-12%。
濃液處理方式：無濃液問題。
占地：1.5-4平方米/噸
造價：7-10萬元/噸?日
電話：15-20kwh/噸，氯化銨回收：5kwh/噸
運行成本：25-32元/噸
3、總結
將以上三種工藝的處理效果和適應性能做一比較，如下表：
從幾種工藝的比較，我們可以看出過濾+MVC+D.I.工藝有以下幾方面顯著綜合優勢：
（1）出水水質好，可以達到國家滲濾液一級排放標注，達到廣東省地方一級排放標準，出水可回用也可排至地表水。
（2）單位投資成本和運行費用低，投資成本比目前可達到國家標準《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-1997）排放標準的其它工藝節省10％－50％，而運行成本可節約40%～50%。
（3）可以實現全程滿負荷運轉，設備使用效率高。
（4）耐沖擊負荷能力強，出水水質及運行基本不受水質、水量變化的影響。
（5）自動控制水平高，設備的啟停，全部實現自動化控制，管理操作簡單、便捷，對操作人員的技術水平要求不高，節省勞動力。
（6）集成化程度高，占地面積小，監控方便。
（7）無大型的池體，土建投資少，集成的設備在滲濾液處理完之后，可以移做其他填埋場使用，從而進一步減少浪費，降低實際投資費用。
垃圾滲濾液的處理方案范文5
關鍵詞：垃圾填埋；生態環境；治理途徑
垃圾是人們進行生產和生活的主要產物，如果沒能及時對其進行處理或是處置不合理必定造成環境的污染。進行垃圾處理的時候，能夠采取許多方式，比如，焚燒、堆肥以及填埋等方式，其中，垃圾填埋是當前時期運用最多的處理方式，而此類方式對環境產生的污染也最嚴重，下面將進行具體的分析。
一、垃圾填埋的生態環境問題分析
垃圾填埋方式由于處理量多和操作簡便的優勢已經成為了垃圾處理的主要方法。但對垃圾進行填埋之后會形成很多有害氣體和滲濾液，對四周生態環境產生了非常大的污染，并會威脅和損害周圍人民群眾的健康。一般情況下，填埋方式形成的生態環境問題為如下幾點:
1.填埋方式形成有害氣體垃圾填埋就是把各種垃圾進行集中后，大部分有機垃圾就會經過微生物厭氧降解作用將垃圾轉換成氣態，但垃圾填埋形成的氣體通常為甲烷與二氧化碳氣體。此類氣體會對
生態環境產生不良影響，不良影響一般有如下幾類:第一，使溫室效應更加嚴重化。目前，已知的溫室氣體構成中，二氧化碳氣體、甲烷氣體和一氧化氮氣體為主要的溫室氣體。因此，垃圾填埋所形成的甲烷氣體和二氧化碳氣體會加重溫室效應；第二，污染大氣。垃圾填埋形成的氣體很大程度污染了周圍的空氣質量，對周圍生活的人民群眾的身體健康產生了嚴重威脅；第三，一定程度破壞了四周的植被。因填埋場形成的有害氣體對植被四周的氧氣有不小的損害，導致垃圾填埋場周圍的植被遭到很大的負面影響，最終造成四周植被生長緩慢，嚴重的還會導致植被不能正常的進行生長；第三，對地下水產生的影響。有機垃圾通常具備揮發性，則難免會揮發到周圍的地下水中，進而很大程度的污染地下水資源，對水資源周圍人們的身體健康產生很大的影響。
2.垃圾填埋形成的滲濾液的危害
垃圾填埋產生的滲濾液即使垃圾自身含有的水分或是其他水分，例如，降雨和融雪產生的水，消除垃圾和覆土的飽和持水量之外，經過垃圾層和覆土層后產生的高濃度廢水。具體來講，垃圾填埋的滲透液通常是因為降水，也是由于垃圾本身就存在的水分，還有就是垃圾遭到降解產生的水分。垃圾填埋產生的滲透液，一方面對周圍的水源產生很大影響，另一方面對周圍土壤和植被產生很大的破壞。另外，此類垃圾填埋滲透液所產生的污染和破壞非常持久，受到污染和破壞的環境通常很難得到有效的恢復。
3.垃圾填埋形成其他類型的不良影響
垃圾填埋不僅會造成以上兩類不良影響之外，還極易形成其他類型的影響:首先，垃圾填埋要占用一定范圍的土地；其次，極易形成沉降問題。因把垃圾進行填埋后，垃圾就會進行持續的降解，且進行填埋的過程中，為將垃圾均勻壓縮，因此，長期的穩定化之后，地面就會發生沉降問題，其不但很大程度對四周的生態環境產生影響，還會提升生態環境的恢復難度；最后，進行垃圾填埋之后，因垃圾講解會產生甲烷等可燃氣體，或者垃圾中本身就存在易燃物和爆炸物，則會形成火災與爆炸風險。
二、垃圾填埋污染的治理方式
針對垃圾填埋對環境產生的各類不良影響，為保證經濟和環境可持續發展，應用科學有效的應對方案對治理和恢復填埋場四周環境具備非常重要的意義。以下為治理垃圾填埋污染的主要方式：
1.提升治理技術以減少垃圾滲濾液產生的污染
對于垃圾填埋場形成滲濾液產生的污染，需通過防滲處理工藝對滲濾液進行治理，能夠很大程度上降低垃圾滲濾液產生的污染，其中處理技術的優化是垃圾滲濾液治理的主要部分。為了減少垃圾滲濾液量，把垃圾滲濾液進行回灌是相對科學的方式，此類方式可以提高微生物活性，提升降解的速度，最終提升垃圾穩定化速度。另外，把滲濾液和生產生活污水實行整合治理同樣屬于一類切實有效的方式，但此類治理方式需滲濾液水質和生產生活污水的規模彼此對應，防止由于滲濾液并入形成的其他污染。由此可見，優化滲濾液治理技術對減輕污染有很大的作用。
2.設立導排氣體系以降低垃圾填埋產生的氣體
垃圾填埋的時間對氣體形成量有直接的影響，填埋的時間更短，產生的氣體就更多，而垃圾填埋時間更多，產生的氣體就更少。相關研究可以看出，垃圾填埋產生的氣體對四周的植被有直接的影響。所以，需盡可能降低填埋垃圾產生的氣體，以確保周圍植被的正常生長，那么，建立導排氣體系就變得非常關鍵。
3.對已關閉的填埋場四周植被進行恢復
為切實減輕填埋場對四周生態環境產生的影響，有效施行垃圾污染治理的長遠發展政策，對已關閉的填埋場四周植被進行恢復，保證周圍植被生長已經迫在眉睫。做好這方面的工作，不僅能夠緩解垃圾填埋產生的環境污染，還可以切實改善填埋場四周的環境。盡管當前能夠借助已經關閉的處理場提升農業、林業以及其他領域的發展，可進行再利用之前，恢復工作依然不可或缺。因此，應用此類治理方案就非常重要，對處理場四周的植被進行恢復，能夠改善周圍的生態，還可以獲得人們的理解與支持。
總結：
總而言之，垃圾填埋對生態環境產生很大的污染，其不僅對環境產生影響，對填埋場周圍人民群眾的身心健康也產生嚴重的威脅和損害。所以，需提高對垃圾填埋的重視程度，應用多途徑和措施治理垃圾填埋產生的污染，進而保護生態環境，最終實現經濟發展和生態環境的和諧發展。
參考文獻：
[1]陳鵬遠.垃圾填埋的生態環境問題及治理途徑[J].中國高新技術企業.2015（18）：93-94.
[2]李婧；陳森；周艷文，等.城市生活垃圾填埋場的環境問題及其治理研究[J].安徽農學通報.2015（13）：75-78.
垃圾滲濾液的處理方案范文6
關鍵詞：垃圾填埋滲濾液氨氮深度處理
引言
隨著我國城市人口的增加、城市規模的擴大和居民生活水平的提高，我國城市生活垃圾的產量在急劇增加。 據了解，我國城市垃圾年生產量已達到1.52億噸，中國城市生活垃圾累積量達70億噸，并且以每年8％～10％的速度遞增，人均日產垃圾已超過1kg，接近工業發達國家水平。
根據我國垃圾處理"無害化、減量化、資源化"的原則，將有一大批生活垃圾衛生填埋場得到新建。而垃圾滲濾液是否處理達標排放是衡量一個填埋場是否為衛生填埋場的重要指標之一。作為一種高濃度有機廢水，滲濾液的處理近幾年得到了廣大研究人員的關注，進行了大量的試驗研究，取得了不少成果，并有一批滲濾液處理廠已經或正在興建。
本文對我國滲濾液處理現狀進行了總結，并對存在問題提出一些研究方向。
排放標準
垃圾滲濾液處理作為一個衛生填埋場必不可少的環節，近幾年越來越受到人們的重視，我國根據滲濾液排放的收納水體不同，滲濾液的排放標準也不盡相同，具體見表1。
2處理現狀
受到經濟發展水平的限制，我國衛生填埋起步較晚，真正意義上的衛生填埋場從20世紀80 年代末才開始建設。滲濾液處理廠的建設就更晚，從時間上看，滲濾液的處理經歷了三個階段。
2.1第一階段
此階段在90年代初期，處理工藝主要參照城市污水的處理方法，代表性的工程實例有杭州天子嶺等。
杭州天子嶺滲濾液處理廠簡介：
滲濾液處理廠處理量為300 m3/d ，采用三沉二曝活性污泥法工藝。
設計進水指標為：COD為6000 mg/L， BOD為3000 mg/L；出水標準為: COD為300 mg/L，BOD為60 mg/L，SS為100 mg/L，pH為6～9。
工藝特點為：采用兩段式活性污泥法，對 DO與MLSS的濃度控制要求不一樣, 一段利用細菌和低級霉菌占優勢的混合種群,二段培養原生動物占優勢。
2.2第二階段
此階段在90年代中后期，研究人員考慮到滲濾液的水質獨特性，如高濃度的氨氮等，采取了脫氨措施，采取的處理工藝一般為氨吹脫＋厭氧處理＋好氧處理，代表性的工程實例有香港新界西等。
香港新界西滲濾液處理廠簡介：
滲濾液處理廠處理量為1800 m3/d，采用氨汽提＋SBR的處理工藝。
設計進水指標為：COD為10 000 mg/L，BOD為4000 mg/L，NH3-N為 3000 mg/L；出水標準為：COD＜1000 mg/L，NH3-N＜25 mg/L。
該工程投資700萬美元，工程于1998年投入使用，處理成本為4.35美元/m3。
工藝特點：采用了汽提吹脫塔，將滲濾液的水溫提高到60～70 ℃，用蒸汽進行汽提，減少了氣量，同時不需要對滲濾液進行pH調整，另外，該滲濾液處理廠采用了脫氨尾氣的分解裝置，利用高溫焚燒爐，操作溫度在850 ℃，用催化燃燒的方法將脫氨尾氣的氨氣分解成氮氣，有效地解決了脫氨尾氣二次污染的問題。
2.3第三階段
2000年以后，由于經濟的飛速發展，新建的滲濾液處理廠一般遠離城區，滲濾液沒有條件排入城市污水管網，因此處理要求也相應提高，一般需要處理到二級甚至一級排放標準。此時的滲濾液若僅靠生物處理無法達到處理要求，一般采取生物處理＋深度處理的方法。代表性的工程實例有廣州新豐等。
廣州新豐滲濾液處理廠采用的是 UASB+SBR+反滲透處理工藝，處理規模為500 m3/d，工程投資約6000萬，處理成本約25 元/m3。
3存在問題
目前，我國的滲濾液處理廠存在的問題主要表現在：
3.1滲濾液高濃度氨氮的問題
高濃度的氨氮是滲濾液的水質特征之一，根據填埋場的填埋方式和垃圾成分的不同，滲濾液氨氮濃度一般從數十至幾千mg/L不等。隨著填埋時間的延長，垃圾中的有機氮轉化為無機氮，滲濾液的氨氮濃度有升高的趨勢。
與城市污水相比，垃圾滲濾液的氨氮濃度高出數十至數百倍。一方面，由于高濃度的氨氮對生物處理系統有一定的抑制作用；另一方面，由于高濃度的氨氮造成滲濾液中的C/N比失調，生物脫氮難以進行，導致最終出水難以達標排放。
因此，在高氨氮濃度滲濾液處理工藝流程中，一般采用先氨吹脫，再進行生物處理的工藝流程。目前氨吹脫的主要形式有曝氣池、吹脫塔和精餾塔。國內用得最多的是前兩種形式，曝氣池吹脫法由于氣液接觸面積小，吹脫效率低，不適用于高氨氮滲濾液的處理，采用吹脫塔的吹脫法雖然具有較高的去除效率，但具有投資運行成本高，脫氨尾氣難以治理的缺點。
采用汽提的方式雖然可以較好的解決氨氮的去除問題，但由于需要提高滲濾液的水溫，其處理成本仍然較高。
據上所述，各種吹脫方式的特點對比見表2。
3.2滲濾液可生化性差的問題
滲濾液可生化性差主要體現在兩個方面：
一是指隨著填埋場填埋時間的延長，滲濾液的生化性降低，在填埋后期，可生化性很差，BOD/COD 值小于0.1，此時的滲濾液俗稱"老化"滲濾液。
另一方面，在填埋初期，雖然滲濾液的可生化性較好，但是光靠生物處理也很難將之處理至二級甚至一級標準以下，一般來講，滲濾液的 COD中將近有500～600 mg/L無法用生物處理的方式處理。
4研究方向
根據滲濾液處理存在的問題，目前我國垃圾滲濾液處理工藝的關鍵主要集中在以下兩個方面：高濃度氨氮處理技術和滲濾液深度處理技術。
4.1高濃度氨氮處理技術
高濃度氨氮處理技術，目前應用較多的主要有氨吹脫和生物脫氨技術。氨吹脫技術大多用空氣為吹脫介質，低效率的吹脫設備吹脫的方式。相對而言，精餾塔脫氨是一種比較有前途的解決方案，雖然采用該法需要一定量的蒸汽，但由于水溫提高了，可以減少調整pH的酸堿用量，還可以減小氣液比，減少風機的電耗。另外，由于蒸餾后，脫氨尾氣可以通過冷凝直接轉換成液氨，可以回收利用，有效地解決了尾氣難以治理的問題。因此，新型高效吹脫裝置的開發，脫氨尾氣的妥善處理成為了今后研究的方向。
除了氨吹脫的方法脫氨以外，生物脫氮也是一種經濟、有效的脫氨方式。但傳統理論認為：氨氮的去除是通過硝化和反硝化兩個相互獨立的過程實現的；硝化過程需要大量的氧氣，而反硝化過程則需要一定的碳源。滲濾液氨氮濃度很高，C/N值較低，無法通過單一的生物脫氮方式解決滲濾液的脫氨問題。目前對生物脫氮技術又有了很多新的認識，如好氧反硝化、同時硝化反硝化等，這些技術具有需氧量低、能耗低等優點。
4.2滲濾液深度處理技術
對于"老化"滲濾液，由于生物處理基本無效，因此，必須采用以物化為主的深度處理技術處理。深度處理技術一般有深度氧化法，如臭氧氧化、臭氧＋光催化氧化、臭氧催化氧化，以及膜處理技術等。
國內曾進行了用負鈦型TiO2作為催化劑進行光催化氧化的研究。國外對滲濾液的深度處理研究頗多，主要集中在光催化氧化和反滲透。
由于高級的處理技術意味著較高的投資和運行費用，如何找到一種廉價的處理方式，成為人們關注的問題。人工濕地處理技術由于具有建設和運行成本低等優點，用該技術處理滲濾液在近幾年得到了一定應用。 Tjasa Bulc等人在Adriatic海濱建造了一座中試 CW（Constructed Wetland）［6］，處理Dragonja一處公共填埋場的滲濾液，該人工濕地系統包括1座容積10 m3的均化池，2座互聯的潛流床，總面積450 m2。在水力負荷為2～4.5 cm3/(cm2?d)，進水COD 1264 mg/L，BOD 60 mg/L，NH3-N 88 mg/L的條件下，從1992～1996年連續監測，上述幾種污染物的平均去除率分別為68％,46％,81％。這表明人工濕地對處理BOD/COD＜0.05 的"老化"滲濾液具有較好的去除效果。
人工濕地系統對于處理"老化" 滲濾液具有較好的效果，因此也可作為滲濾液深度處理的方法，對于有地方建造濕地的填埋場應予以推廣。
5總結
滲濾液作為一種特殊廢水，其處理的投資、運行成本遠遠高于一般城市、工業污水，這主要是由于滲濾液氨氮濃度很高、有機物濃度高，導致處理工藝復雜，設備繁多。滲濾液由于在垃圾體已經經歷了厭氧過程，其生化性相對較差，生物處理的停留時間較長，導致設施、設備的投資較大。而處理量一般相對較小，導致折舊、維修費較高。
滲濾液處理由于較高的投資和運行費用，在對其進行處理時應根據當地情況，采取綜合處理的措施。對于北方降雨量少，垃圾含水率較低的填埋場，采用回灌措施是較為經濟、有效的方法，但對于南方城市，其應用受到一定的限制。
