前言：中文期刊網精心挑選了氣溫變化的利與弊范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
氣溫變化的利與弊范文1
關鍵詞：外墻；外保溫；技術；優勢；利弊
中圖分類號：TU74 文獻標識碼：A 文章編號：
人們的物質生活離不開能源，地處寒冷與嚴寒地帶的我國廣大北方，冬天的采暖是一大消耗，南方地區及北方的大、中城市，夏天的空調及冬天的油汀、空調等也日趨普及。目前我國采暖能耗每年達1億噸標準煤。墻體材料〔90%以上為粘土磚)生產能耗和建筑采暖能耗已占全國總能耗的25%，由于建筑圍護墻、屋面、門窗材料制品保溫隔熱性能差，采暖設備效率低，采暖區房屋暖氣采暖和小煤爐采暖年耗標準煤分別為25kg/m2， 28kg/m2，是發達國家的4一5倍。我國目前的能源供求矛盾越來越突出，如何降低房屋建筑能耗己是當務之急，而降低能耗的重要途徑，除了繼續搞好科技供暖以外，就是想方設法使房屋的外墻增加足夠的保溫性能，最大限度地減少建筑外墻結構的熱損失，發展新型節能型材料，有效地實現節能降耗的目的。
中國建筑業協會建筑節能專業委員會會長涂逢祥教授說，發展節能住宅是關系人類命運的全球性課題，中國作為世界第一人口大國，有義不容辭的責任。在這個智能控制的場所里，采暖、通風、空調、照明、家電等均可由計算機自動控制，既可按預定程序集中管理，又可局部手工控制；既尊重人體差異，提供個性化服務，又盡可能地少用能源。
1 外墻外保溫技術的發展概況及優越性
對于我們建筑師來說，要更新舊觀念，接受新思想。對于節能設計這塊按目前現狀來說，我們建筑師急需加強的是建筑外墻保溫的設計，這對于我們目前的經濟發展也是比較切合實際的。目前我國外墻保溫分為外墻內保溫和外墻外保溫，一般的磚墻起不到很好的保溫作用，而外墻內保溫盡管比一般磚墻的保溫效果好，但是存在的問題也不少，比如一旦采用內保溫，室內墻上掛不上諸如裝飾畫之類的東西，房子住時間久了，由于受潮等原因，墻面會變形、容易斷裂，舒適度也不高，這種選擇并不理想。另外一種是外墻外保溫技術，它從新的裝飾材料上解決了內保溫帶來的問題。外墻外保溫的優越性是十分明顯的；它能避免建筑熱橋，避免墻面冬季結露；可以保護主體結構，減少溫度應力，增加結構壽命；比內保溫增多建筑使用面積；在既有房屋節能改造時不致干擾原有住戶生活；使建筑物更為美觀，等等。與此同時，由于我國居住建筑以磚混結構或鋼筋混凝土框架結構為主，結構厚重，熱容量大，在采用外墻外保溫的條件下，建筑熱穩定性良好，因而房屋冬暖夏涼，居住舒適,有利于改善人民生活
2 建筑外墻保溫技術的利與弊
然而，由于外保溫隔熱體系被置于外墻外側，直接承受來自自然界的各種因素影響，因此對外墻外保溫體系提出了更高的要求。就太陽輻射及環境溫度變化對其影響來說，至于保溫層之上的抗裂防護層只有 3~20mm，且保溫材料具有較大的熱阻，因此在的熱量相同的情況下，外保溫抗裂保護層溫度變化速度比無保溫情況下主體外傾溫度變化速度提高8~30 倍。因此抗裂防護層的柔韌性和耐候性對外保溫體系的抗裂性能起著關鍵的作用。
2.1聚苯板薄摸灰外保溫隔熱構造設計存在的不足。這類外保溫隔熱通常采用粘貼的法國那時固定在墻體的外側，然后再保溫板上抹抹面砂漿并將增強網鋪壓在抹面砂漿中，目前，此類做法很常見，然而出現裂縫的也非常多。從抗裂保護層受熱應力的因素上看，該體系聚苯板保溫層僅是3mm的抗裂砂漿復合網格布，膨脹聚苯板的導熱系數為0.042W（m.K），而抗裂砂漿的導熱系數為 0.932W（m.K），兩材料的導熱系數相差22倍。由于聚苯板保溫隔熱層熱阻很大從而使保護層的熱量不易通過傳導擴散，因此當受太陽直射時熱量積聚在抗裂砂漿層，其表面溫度將高達50℃（大連地區），遇突然降雨將溫則溫度會降至 15℃左右，溫差可達 35℃，這樣的溫差變化以及受晝夜和季節室外氣溫的影響，對抹灰砂漿的柔韌性合網格布的耐久性提出了相當高的要求。另外一個應該考慮的因素是當聚苯板的溫度超過70℃時，聚苯板會產生不可逆熱收縮變形，造成較為嚴重的開裂變形，這種情況在高溫干燥地區更為明顯。
2.2 水泥砂漿厚抹灰鋼絲網架保溫板外保溫隔熱構造設計存在的不足
。這類外保溫隔熱通常采用帶有鋼絲網架的聚苯板作為主體保溫隔熱材料，分為鋼絲網穿透聚苯板何不穿透聚苯板兩種類型。鋼絲網穿透軍苯板的鋼絲網架聚苯板施工時通過預先澆混凝土整體一次性澆筑固定在基層墻體上，不穿透聚苯板的采用機械錨固的方式固定在基層墻體上，面層均采用20~30mm 的普通砂漿找平。由于該類體系采用厚抹灰水泥砂漿做法，開裂現象比較普遍，原因如下：
1）普通水泥砂漿
自身易產生各種收縮變形，并且存在強度增長周期短、體積收縮周期長的矛盾，在約束條件下，當體積收縮形成的拉應力超過水泥砂漿的抗拉強度時，就會出現裂縫。2）配筋不合理引起裂縫。鋼絲網架在在水泥砂漿中的位置相當于單面配筋方式，且靠近保溫隔熱層。在正負風壓、熱脹冷縮、干縮濕漲及地政等作用都是雙向或多向。該種方式的配筋對靠近外墻飾面應力的分散作用很有限，起不到應有的抗裂作用。3）不完全外保溫引起的裂縫。在外墻保溫中，我們經常注重整體墻面的保溫，然而卻忽略了女兒墻、雨篷、老虎窗、凸窗、外陽臺等部位的保溫，而使此部分出現開裂或者降低使用壽命。在保溫層與其他材料的材質變換處，因為保溫層與其他材料的材質的密度相差過大，這就決定了材質間的彈性模量和線性膨脹系數也不相同，在溫度應力作用下的變形也不同，極容易在這些部位產生面層的裂縫。同時還應該考慮防水處理，防止水分侵入到保溫體系內，避免因凍漲作用而導致體系的破壞，影響體系的正常使用壽命和體系的耐久性。
2.3 無網聚苯板外保溫外飾面粘貼面磚的缺陷。從構造設計上看，直接在玻纖網布復合抹灰砂漿的無網聚苯板外保溫外面粘貼面磚是不合理的。一方面，從受力狀況看，應用于外保溫的聚苯板的通常采用點粘法，粘結面積35%左右，而聚苯板本身具有受力變形的特性，由聚苯板直接承受面磚飾面層（包括粘結砂漿）荷載，必然會發生徐變，短期或許不會發生嚴重事故，但長期的變形將導致受力的失衡從而引發開裂甚至脫落。另一方面，從抗風壓性上看，粘貼聚苯板外保溫體系存在空腔，抗風壓尤其是抗負風壓的性能差，會出現在刮大風時聚苯板刮落事件。由于我國建筑節能工作正由北方采暖地區向南方夏熱冬冷和夏熱冬暖地區推進，由居住建筑向公共建筑發展，又由于外墻外保溫的優越性越來越被各方面所認識和接受，中國的外墻外保溫工程正在快速增加；加上既有建筑的節能改造遲早會要提上日程，而外墻外保溫必然是建筑節能改造的一項基本措施，可見在近幾個五年計劃期間，外墻外保溫工程將會持續不斷地增加，日益成為一項最基本的保溫隔熱技術。
參考文獻
[1] 黃振利，劉鋼.外墻保溫隔熱體系面層裂縫產生原因分析及產生裂縫工程調研報告[R].調研報告.
氣溫變化的利與弊范文2
1水利工程對環境危害的主要表現
1.1水庫工程對環境的利與弊在流域上某一河段修建能控制一定流域面積的水庫樞紐工程，可以提高上游水位，增加蓄水量，解決水資源時空分布的矛盾，起到防洪、發電、灌溉、供水、養殖、航運、旅游等目的，這些都是有利方面，但是，對環境也有不利的一面。
1.1.1修建水庫時，要造成規劃庫區內的人口遷移、安置；土地(往往是肥沃的土地)、文物、古跡、礦藏及其他設施的淹沒，工礦、企業的改建，道路交通、電力通訊設施的改建重建等，有學者曾做過統計，上述各項投資和約占水庫樞紐工程總投資的1/3甚至1/2。
1.1.2水庫建成后，大壩蓄水增加了水體的表面面積，在炎熱的氣候條件下，大量的水被蒸發掉，增加了水資源的損失，這種損失是非常嚴重的。據統計，北方地區整個水庫的總庫容超過1300億m3，每年蒸發水的損失達到200億m3，這200億m3比北方地區的缺水總和還多。
1.1.3水庫建成后的管理運行中，由于上游蓄水抬高水位，過水斷面增大，水流速度減少，挾沙能力降低，因而大量的泥沙將淤積在水庫中，這將使水庫的有效使用庫容減少，防洪標準降低，直接影響到水庫的使用年限。尤以多泥沙河流上的水庫工程受影響最大。
1.1.4水庫建成后的管理運行中，由于長時間的高水位，大蓄水量，會使庫區地殼結構的地應力發生變化，為誘發地震創造條件。引起水庫大壩及庫區周圍塌岸、滲漏等方面的地質問題。
1.1.5水庫建成后，對局部地區的小氣候，如降雨、氣溫等帶來一定的變化；對動植物的生長也會產生一定的影響，會造成水庫周圍的生態環境出現一系列的變化，對水庫內的水體的水質、水溫變化及水生藻類的生長，產生一定的影響，特別值得注意的是水庫的水體富營養化問題，由于水庫中的水體水流緩慢，工業企業生產污水及城市生活污水(如使用磷洗滌劑所形成的日常生活中各種洗滌用水，農村灌溉排水中的化肥、農藥)及雨后徑流含有大量的含氮、磷有機物，將導致水生生物(主要是各種藻類)大量繁殖和水體中的溶解氧急劇降低，使水體中處于嚴重缺氧狀態，造成魚類大量死亡，出現腐臭的惡劣氣味，致使水庫水質嚴重惡化。
1.1.6水庫的大壩隔斷了天然河道中的河道通航、木材放流、魚類洄游等自然平衡狀態，打破了原有水系內的生物(尤其是珍奇動物)生活環境，使食物鏈遭到破壞，可能導致瀕危珍稀動物植物滅種，如三峽庫區的猿猴。據專家預測，到三峽大壩建成后會有相當數量猿猴流離失所，再也沒有“兩岸猴聲啼不住，輕舟已過萬重山”的勝景了。為了解決上述問題，需要修建過船、過木、過魚的建筑物，而這些建筑物的修建，不但耗資較大、技術要求較高，而且還會對大壩的安全帶來一定的不利影響。
1.1.7水庫建成后對下游環境的影響也是巨大的。
①由于水庫蓄水沉沙，下泄清水，改變了天然河道中的水沙條件，如果水庫向下游放水，將增加水流的沖刷能力，使沿河建筑物失去穩定和原有的平衡狀態，對供水、水情及道路、橋梁產生不利影響。
②流域的中下游河道附近往往是工農業集中、經濟相對發達地區，生產、生活廢水排放較多，因而在水庫下游形成的污染源由于得不到稀釋、溶解，容易產生嚴重環境污染。
③由于水庫的壩高及泄洪建筑物是按照一定的設計洪水(設計標準)來進行規劃設計的，現行的設計標準是根據實測歷史資料得到的，存在著一個推理：即由有限的資料推斷無限總體的規律，而資料的一致性、可靠性、代表性很難得到滿足，設計標準如果偏高，經濟上不劃算，設計標準如果偏低，當出現超標準洪水時，一旦失事，將對下游地區造成嚴重的洪澇災害。
1.2堤防工程對環境的利和弊修建河道堤防是河道防洪工程中所采用的一種重要水利工程措施，具有約束水流，防止洪水自由滿溢，保護兩岸農田和村鎮的功能。但是筑堤將影響天然河流的水流自然流態，特別是對多泥沙河流，將產生一些不利影響。
1.2.1水流受堤防約束后，流動較快，洪水將比無堤防時到達時間快，增加下游防洪準備工作難度。
1.2.2洪水到來時，堤內的水位壅高，水面將高于堤外地面，對大壩形成較大的水壓力，易形成堤防的坍塌、跌窩、滲水、漏洞、管涌、風浪淘刷等險情，而且洪水破堤時會加重洪水災害。
1.2.3修筑堤壩后，水位提高，上游無堤河段的坡降變緩，導致上游河道中泥沙不斷淤積。
1.2.4大堤來水時，水深加大，流速增加，引起河床沖刷，在下游由于河床坡降變緩，水流速度變小，引起河道中泥沙淤積，河床不斷抬高，需要不斷增高堤防，如此惡性循環之后，形成了地上“懸河”，增大了防洪威脅。
1.2.5由于滲漏造成堤內水面高于堤外水面，使地下水位抬高，造成大面積土壤此生鹽堿化、沼澤化。高邊坡地區還會因土壤含水過高而引起滑坡或泥石流。
1.3跨流域調水工程對環境的利和弊跨流域調水工程為缺水地區提供了新的水源，開拓新的發展空間，促進了當地的工農業發展。有利的方面是主要的，但也存在著不利的影響。
1.3.1對于資源調出地區，由于調出一定的水量，改變原有河床的沖淤條件，影響河流對地下水的補給，減少了河流對污水的稀釋，降低了河流的自凈能力，加重了河流的污染程度；如果調水過多，會減少河道最終流人海洋的淡水量，使海灣污染加重，海水入侵影響沿海城市的地下水水質，影響河流入?？诘暮影逗秃涌诘姆€定。如原蘇聯的北水南調工程造成原流入喀拉海的淡水量和熱量減少，西伯利亞大片森林遭破壞，風速加大，春雨減少，秋雨驟增嚴重影響農業生態環境。
1.3.2對于調入地區來說，由于水文和徑流狀態的改變，從而改變水質、水溫和泥沙輸送條件，由于地下水補給條件的改變，影響土地使用。
氣溫變化的利與弊范文3
【關鍵詞】初中地理;課堂教學;實踐探索
地理教學過程是一個復雜的過程。地理課堂教學是地理教學的主陣地和最主要的組織形式，絕大多數的地理教學活動都是在課堂上進行的。因此，如何優化地理課堂教學成為我們關心和研究的課題。教師必須具備優化整合教學過程的能力，在教學過程中充分發揮其主導作用，充分調動學生的自主學習興趣。
一、組合教法，優化地理課堂
初中地理課堂教學時往往需要布設教學情景，可以把學生組織起來親歷這些過程。如進行學生地理新聞活動，地理新聞點評活動、地理角色扮演活動等。在初中地理課堂教學中，如在講我國的河流――“黃河”時，提出：面對我國黃河中下游水資源緊張的嚴峻局面，如何治理的問題，學生圍繞著問題提問。我在八年級上課時，提出這樣的問題時，有一男生舉手發言，一本正經地提出將黃河“幾”字形拉直，從甘肅的蘭州到河南的洛陽挖一條運河，使黃河上游的水少走彎路流到中下游。學生的想法雖然幼稚，我并沒有指責、嘲笑，也沒有回避，而是允許學生繼續發言。在表揚其大膽設想的同時，我話鋒一轉;假如全班一半的同學住在這“幾”字形地區，是否同意他的建議，為什么？由此，全班學生在這個問題上產生了共鳴。課堂討論既活躍，又深入，對師生有很大受益。在地理課堂教學設計流程中，最為核心的是設計課堂教學過程。在教學過程的設計中，首先要設計如何導入新課，教師精心設計的導入，能夠緊扣學生的心弦，吸引學生的注意力，喚起學生強烈的求知欲。根據不同的目的，教師可以采用不同的導入方式。如：復習導入、演練導入、“生活”導入、直接導入、設疑導入等。復習導入設計主要用在所學的新知識跟前面以有知識之間有緊密聯系的教學中，例如，在學生學習長江的知識后，老師可以問學生：長江的長度、源頭、（上、中、下）游的劃分及各段開發和治理？學生回答后，教師再問，那黃河的情況呢？從而引出“黃河”的教學。如天氣與氣候、氣溫的變化與分布、農業這些內容教學的導入，就可以采用“生活”導入。因為這里面有很多學生熟知和親身體驗的事物跟要學習的知識有一定聯系。教學目標的確立、教學方法的選擇、教學過程的實施都要圍繞學生已掌握的知識，依托電子白板，使學生全身心地投入到課堂學習活動中，凸顯學生在教學過程中的主體地位。在地理課堂上，根據學生不同的“個性”，設計出適合他們的不同角色，使之能更投入地“演出”。如在學習中國“山區面積廣大”時，關于山區在開發利用中的利與弊，我設計了一場辯論會。正方與反方就山區利用的利、弊進行了廣泛地、深入地、針鋒相對的辯論，兩方學生參與的激情空前高漲，所論述的觀點和列舉的論據早已超出了課文提示而更加全面。通過辯論，學生們更加豐富了自己的知識，對事物的認識有了一個正確的方法。這樣的課堂真正將學生引入了樂而忘返的勝境。
二、善用地圖，優化地理課堂
地圖是學習地理最重要的工具。課堂上，教師運用地圖教學，并且指導學生識圖，將課文落實到圖上，培養學生用圖技能，使地圖成為學生學習地理知識的得力助手。在地理的教學中充分利用地圖，使學生的感知具有可行性，地圖則成了學生理解、分析和認識地理事物和現象的依托。中學地理教材中的景觀圖、分布圖、概念和原理圖、統計圖、漫畫、等共有幾百幅，這些圖蘊含的大量地理知識與信息是文字難以表達的。因此，要學好地理，一定要掌握好地圖知識和正確的讀圖解題思路與方法。由于初中地理學科內容的基礎性特點，學習者無須死記硬背地理知識，完全可以借助地圖來掌握有關知識。即使是地理基本原理的學習，也可以借助地圖來學習、掌握。地圖（包括地理圖表和圖像）是地理信息的重要載體。對初中生而言，是幫助其樹立空間地域概念的基礎，也是培養其地理思維的主要手段。所以，地圖在一定意義上既是教具，也是學具。地理教學中牽涉的各種各樣的原理圖、示意圖、綜合景觀圖、系統聯系框圖、統計圖表等是培養學生地理綜合能力的次一級手段，應指導學生在平時讀書過程中加強對這些圖像的了解，掌握判讀方法。我們應該讓學生從以往的“題?！敝薪夥懦鰜?，把培養讀圖能力看作培養學生地理實踐能力的具體途徑，把培養學生獲得此項可以終生受用的地圖能力作為教學的主要目標之一。地圖教學能力也是地理教師教學能力強弱的主要指標。地圖教學能力是指地理教師在地理教學中運用、制作地圖、指導學生閱讀、分析地圖的能力。隨著信息技術的發展，電子地圖也將越來越多地進入課堂，對地理教師的地圖能力又有了新的要求。地理教師還要注意學習電子地圖等新的地理教學手段。
三、運用多媒體，優化地理課堂
地理教材中有很多適合多媒體教學方法的章節，在進行多媒體輔助教學時，選用的教材要體現多媒體信息量大、內容豐富、生動、形象的特點;要突破傳統教學中學生被動學習的局面。例如：《自然帶》的教學，教材內容為宏觀地理事物，但教材的時空局限性，難以給學生整體的印象，利用多媒體輔助教學法，邊講述各自然帶的特點，邊播放剪輯的各自然帶景觀的視頻動畫，一堂課下來，學生很有興趣。運用電腦科技，應用計算機使大量的專業輿圖、景觀與實物照片、圖片與地理課堂教學緊密結合起來讓學生通過電腦學到更多的知識，使學生能夠更直觀地熟悉地理數據和圖形，在學習中充分發揮主觀自覺積極性，獲得最好的學習效果。要讓學生真正地學好它，一方面，需要不斷向學生夸大地理學科重要性的教育，引導學生對地理學科的重視，保證必要的時間投入;另一方面，需要我們不斷地提高自身的教學素質，改進教學方法，借助多媒體技術的優越性，培養學生的地理思維能力，并想方設法創造良好的地理教學氛圍，來優化地理課堂。運用多媒體技術，可以突出重點、淡化難點，提高課堂教學質量。它可將抽象的知識形象化、具體化，易于學生掌握。既可增加生動感，又利于知識的獲取，從而突出重點、淡化難點，收到事半功倍的效果。例如：在介紹我國山脈分布走向，四大高原、盆地，三大平原形成的原因時，它既是這一課的重點，又是這一課的難點。我們可以用多媒體展示出山脈分布和走向圖，用Flash閃爍的方法顯示我國的山脈分布、走向，四大高原、盆地，三大平原的分布位置。教師很容易給學生介紹清楚，多媒體的運用，使難于理解的重點、難點，變得形象、具體、生動，清楚易懂，使教學收到了事半功倍的效果。
氣溫變化的利與弊范文4
長江中下游干旱，誰惹的禍?
陳偉鴻：歡迎大家每周此刻準時和我們“對話”。最近這幾天，對于干旱的長江中下游的一些省份來說，可謂是久旱奉甘霖，終于迎來了幾場降雨。其實這段時間的旱情一直牽動著我們大家的心。在前兩天，我在網上看到了這樣的一些照片，我帶到現場來讓大家看一看。這并不是我們印象當中的“風吹草低見牛羊”的大草原，這實際上是5月27日新華社記者拍攝到的鄱陽湖。鄱陽湖的水位現在是處于六十年來的一個最低位，所以從前的煙波浩淼、一望無際，現在都被的河床所替代了。那么這段時間以來，長江中下游的旱情到底嚴重到了什么程度，我們在下面這個短片當中一塊兒來了解一下。
?短片?
[每年5月中下旬長江迎來汛期。但近幾年來，長江中下游流域的水位在汛期一直在退落。今年以來的降水量更是達到50年來新低，洞庭湖、鄱陽湖水位連連告急。長江中下游地區的湖北、湖南、江西、安徽、江蘇五省旱情較為嚴重。江西省余干縣位于鄱陽湖的東南岸，自古以來湖光山色，有著江南名郡、魚米之鄉的美譽，然而，最近這里儼然成了一片草原，村民們開始在湖底放牧；由于嚴重缺水，都陽湖區大量魚類、貝類等死亡；整個湖區的魚類無論是品種還是數量都在急劇縮減。受50年一遇干旱影響，洞庭湖不僅水面縮小了三分之二，水位也急劇下降，比去年同期降低了4.5米。沒有水，魚產不了籽；蝦蟹的生存空間也被嚴重威脅，有些蝦蟹甚至在淤泥里被活生生地曬死。中國五大淡水湖之一的巢湖，目前水位已經降到5年來的最低值，一些通向巢湖的支流，也面臨著干枯的考驗。由于極端氣候不斷出現，人們再次把關注的目光，投向了三峽。一時間圍繞著三峽工程與當前旱情的討論不絕于耳。長江中下游的干旱是三峽工程引起的嗎?三峽工程是帶來極端天氣的最終原因嗎?]
陳偉鴻：為了解開這個問號，我們特別為大家請到了國務院三峽建設委員會副主任、中國長江三峽集團公司的董事長曹廣晶先生。掌聲歡迎他。
陳偉鴻：曹先生你好!
曹廣晶：你好!
陳偉鴻：歡迎你來到我們《對話》的節目現場，這些天還好嗎?心情會比平時焦慮一些嗎?
曹廣晶：心情最近有點復雜。
陳偉鴻：用什么樣的詞匯可以來描述這個復雜的心情。
曹廣晶：第一句話就叫“人有難我相助”。長江中下游這么干旱的情況，作為一個企業，我們絕對是社會效益領先于經濟效益。在國家需要的時候，肯定是把社會效益放在第一位。第二句話叫“人有言我傾聽”。如果是大家有好的建議，好的意見，好的措施，我們都會認真地傾聽。第三句話叫“人誤解我淡然”，有些人質疑是因為不了解。有些人是有意地給三峽工程潑臟水，有意地妖魔化三峽工程。對于不了解的，我們要加大宣傳，我們要解釋，我們要做好自己的工作。對于故意妖魔化三峽工程的這些人，我想不值得去反駁，我們淡然處之。
陳偉鴻：去年當洪峰一次次來臨的時候，我們專門飛抵三峽大壩前，和曹先生有過一次大壩上的對話。當時就是帶了很多質疑去的。但今年呢，我們看到這么嚴重的旱情，我們又把您請來了。你會不會覺得說：怎么回事啊，我們一個三峽大壩怎么老讓你們在這兒質疑來質疑去的?
曹廣晶；三峽工程具有一種明星效應，所以我們也習慣了。
陳偉鴻：那您就是這個明星的代言人。您會用什么樣的心態來面對這些質疑?
曹廣晶：科學的態度。
陳偉鴻：我們接下來，就要請曹先生帶著這樣的科學精神，進入到我們今天的《對話》當帆
陳偉鴻：我想最近有這么多關于干旱跟三峽之間有關系的說法，是因為三峽工程獨特的一個地理位置。
曹廣晶：大家看這張圖(圖1)，這是一個長江流域的地圖。三峽的位置大概是在這個地方，是在長江上游和中游的分界點上，下來一百多公里是洞庭湖水系。洞庭湖水系的上游還有四條支流。再往下是武漢，武漢以下是鄱陽湖水系。鄱陽湖水系也有五條支流。這兩個大的湖泊都在三峽以下。
陳偉鴻：今年的旱情的確一直都在牽動著大家的心。我們在現場也特別請到了一位來自“干旱地區”的朋友。你先跟我們描述一下干旱區的旱情。
陳國平(湖北省洪湖市屈家灣鎮陳灣村黨支部書記)：我們那個地區就是洪湖地區，素有“水袋子”之稱。我們現在整個的河流都在干旱，洪湖也干旱掉了三分之一。
陳偉鴻：你們家的農作物受的影響大嗎?
陳國平：很大的?，F在的農作物60％以上改種了。魚池除了把部分魚苗保存了以外，損失基本在70％，農田的損失在50％。
陳偉鴻：老百姓是不是都在常常議論這件事：為什么今年這么干旱?
陳國平：有這個話題。說是不是那個三峽工程對我們這個地方有影響。
陳偉鴻：其實，不僅在民問，在互聯網上也有很多這樣的說法。前兩天，我看到一位叫“牛村長”的網友說，你看這高峽平白無故地出了一個平湖，把本該流向下游的水都給攔住了。這氣候不受影響才怪呢。三峽誘發干旱這種說法好像在網上有一定的市場。您最近肯定也常常聽到這樣的說法吧?
曹廣晶：這樣的說法沒有道理。這位“牛村長”對三峽不夠了解。三峽的蓄水是在每年的汛末，也就是每年的九月份，―直延續到十月份。這個時候開始蓄水。那么，從每年的元月份開始，一直到五六月份，下泄流量是在天然來水的基礎上不斷地增加，也就是水庫的水位在不斷地降低，流量在不斷增加。所以對于今年春天下游旱情，三峽是在起幫忙的作用，起緩解的作用，而不是攔住了這些水。
陳偉鴻：那今年到現在，向中下游放了多少水，有一個統計嗎?
曹廣晶：到今天為止，水庫的水位已經下降至147.4米，已經為下游補了大概210億立方米的水。
陳偉鴻：我們可以通過一張圖(圖2)讓大家看看，三峽水庫入庫和出庫的流量對比。
曹廣晶：這條淺藍色線就是天然來水的過程。就是從1月1日到5月21日天然來水的過程。經過三峽水庫增加下泄流量之后是上面這條線，這個深藍的部分就是增加的下泄流量。所以說，三峽工程經過調蓄，增加了下泄流量，而不是攔了水不下放。
陳偉鴻：這個增加的水量也不是平均補給的。
曹廣晶：不是平均補給的，是根據國家防總調度的要求，根據下游旱災的情況，我們來決定下泄流量。經過下泄之后，相應的下游的水位也會抬高，抬高以后對下游的取水、灌溉都會有幫助。這張圖中，淺藍色的部分是天然來水，增加的部分是深藍色的。下游河
床的水位也相應地抬高。三峽水庫實際的補水，―般情況下是15DO到2000立方米每秒，最大的時候，曾經接近3500立方米每秒。相應的在荊江河段，也就是荊州沙市這個區域范圍內，由于流量的增加，水位的抬高是0.5到0.8米；再下游，就是在鄱陽湖、九江那里，它的水位的抬高，是0.2到0.5米。
陳偉鴻：那可不可以多增加一點?你看那么干旱，我們就多放一點水下去，干旱不就緩解了嗎?
曹廣晶：從三峽水庫來講，盡管庫容比較大，但是這個水庫還是有限的。對付下游這么大面積的干旱，這個水量還是有限的。什么時候該放多少，是根據國家防總的要求，根據全國抗旱的需要情況來決定的，這個跟我們居家過日子一樣，不能說工資發了之后咱們就大吃大喝，把一個月的錢金花光了，我們要計劃著花。三峽水庫也是一個道理，要根據未來干旱的情況，有序地來下泄流量。
社會目標永遠在發電，經濟目標之前
陳偉鴻：我們知道您今天也把在這個工作崗位上的一位工作人員帶到了現場。他是我們的副總工程師趙云發。趙先生，您就相當于在三峽水利樞紐當中居家過日子精打細算的人，是不是?
趙云發(三峽水利樞紐梯級調度中心副總工程師)：是具體負責調度操作方面的工作。
陳偉鴻：是具體負責調度工作啊。那你看下游這個呼聲那么強烈，哎呀，我們的土地都旱了，趕緊多給我們調點水吧。你這個時候能不能開閘放水?
趙云發：三峽水庫應該說是世界上最復雜的一個調度水庫。要考慮上下游的協調，還有各種調度目標和功能的兼顧，同時還要考慮近期和遠期的結合，最后我們也還要考慮輕重緩急，在調度上留有余地。實際上，在五月份之前三峽水庫一直處于一個補水狀態。從剛才放的那張圖也看得出來。在5月7日，我們接到有關部門要求三峽工程進一步增加下泄流量來支持抗旱的通知。9點多鐘接到這個通知后，我們立即組織技術人員進行了會商，當時三峽水庫還存有50多億方水。考慮到干旱的時間有可能持續得比較長，我們就提出來在原有的基礎上，進一步增加2億方水支持抗旱這樣一個工作思路，并且在調度的過程中考慮到白天是抗旱取水的高峰時間，我們把這2億方水全部安排在白天放下去。這樣的話，一是集中放水，二是對荊江的幾條支流進水各方面有很大的好處。
陳偉鴻：你覺得這樣精打細算過日子難不難?
趙云發：這是我們的工作。我感覺到很快樂。
陳偉鴻；怎么樣才能真正做到科學地調度呢?你緩解了旱情，會不會影響到通航，會不會影響到發電?
趙云發：增加抗旱供水，發電量肯定就會減少。
曹廣晶：在這個時候，抗旱是第一位的；汛期的時候，防洪是第一位的。社會目標永遠是在發電、經濟目標之前。所以，我們都是堅決服從國家防總的調度。
陳偉鴻：今天我們也特別高興請到了水利部長江委員會的總工程師鄭寧仁院士。我們想聽聽鄭院士您的看法。您覺得三峽在緩解中下游地區干旱方面到底起到的作用是什么。
鄭守仁(中國工程院院士，水利部長江委員會總工程師)：主要還是起到緩解旱情的作用。但真正想要把旱情全部解決的話，那還是要靠全流域調動起來，包括洞庭湖水系、鄱陽湖水系，以及荊江沿岸。要解決整個灌溉的問題，下游各水系要有一些水庫積水，另外灌溉系統要完善。
長江流域水資源的統一聯合調度至關重要
陳偉鴻：洪水有的時候不是猛獸，而是一種資源。但是當洪峰一個一個來臨的時候，對三峽工程也是一種考驗，對所有人的心理期望值也是一種考驗。在去年7月份的時候，也正是在這樣一個背景之下，我們特地到三峽大壩上錄《對話》節目。我們來看一下當時的記錄。
?短片?
[陳偉鴻：大家都知道，就在十多天前，我們的三峽大壩迎來了流量是每秒7萬立方米的洪峰。
曹廣晶：7萬多的流量盡管是超過了1998年，也是我們有記載以來的第三個大的洪峰。但對三峽大壩來講，完全可以從容應對。因為對三峽巨大的防洪能力而言，這場7萬立方米每秒的洪水可以說是完全能夠在它的能力控制范圍之內。]
陳偉鴻：去年，我們要面對的是澇，今年我們要面對的是旱，所以對我們的科學調度而言，是不是難度非常大?
曹廣晶：有難度，但也不是特別大。有了三峽工程以后，我們有了調控的手段，就像你講的，洪水猛獸有了調控手段之后，它就可以……
陳偉鴻：被降服。
曹廣晶：洪水猛獸為人類所利用，為人類造福。調度的話，雖然難，但是如果是有規則，有優先的順序，我覺得也不是很難。
陳偉鴻：其實去年，在洪峰到來的時候，我采訪您，問這是不是一場考試，還問你這是大考、小考，還是中考。您還記得您當時的回答嗎?
曹廣晶：算是一場考驗，應該算是小考。
陳偉鴻：小考。那今年的這個旱情依然算得上是考試嗎?如果算的話，它又是大考、小考，還是中考呢?
曹廣晶：這個呢，應該算是三峽工程正常調度的一部分。對三峽工程來講，低水位對工程本身沒什么考驗，只是說可以利用三峽原來預計的一些功能，來緩解下游的旱情。有了工程指施之后，我們對付這種自然災害的能力、調控的手段增強了而已。對工程本身，不是考驗。
陳偉鴻：對長江三峽的水資源調度而言，會有一些難處理的問題存在其中嗎?會不會面對多頭管理，最后所有的難題，都落在三峽本身的身上?
鄭守仁：要三峽集團公司來滿足各方面的要求，各家的要求，是比較困難的。所以，應該有一個集中的，尤其是將來上游、干支流再新建一些水庫，水庫的聯合調度也是非常重要。
陳偉鴻：但是有一些水庫都是各個省自己出錢建的。你要希望他們聯合調度，統一來行動，會不會就有難題在里面了?
鄭守仁：這個難度是比較大的。因為什么呢?作為三峽集團公司，它不可能來指揮各個地方的水庫，所以這個是亟待解決的一個統一調度、聯合調度的問題。這樣才能夠實現水資源優化配置，來全面發揮長江流域各個水利工程的綜合效益。
曹廣晶：三峽工程有一個國家批準的調度規程。三峽的各個項目、目標之間，都是有排序的。這個由國家調度，是沒有問題的。但是分散在洞庭湖上游各個支流上的電站，鄱陽湖上游的各個支流的電站，能不能做到統一調度，這是個問題。第二個問題是未來長江干流上，包括四川境內大的支流上，修建的電站投入運行之后，長江流域的統一的水資源的調度，又會面臨新的難題。
陳偉鴻：剛才我們探討的是九旱到底跟三峽有沒有關系。其實，我還試圖從另外一個角度來做這道證明題。我們采訪到的這位專家是一位氣象方面的專家。我們聽聽他怎么說?？炊唐?/p>
?短片?
[丁一匯(中國工程院院士，中國氣象局氣候變化特別顧問)：從1999年開始，長江流域由多雨進入少雨，主要
的原因就是季風在增強，增強的結果就把雨帶向北推，大概現在的雨帶在黃淮地區。最近十年在黃淮地區。這樣的結果呢，是長江流域的雨水開始減少，從這張圖(圖3)上看，長江中下游大概每年減少了100到200毫米的降水，到了1999年以后，大家可以看到明顯地下來了。個別年份降雨量會上去，但總體上講這條紅線在平均線以下。另一張圖(圖4)給大家顯示的是長江上游的降水情況。大家可以看到從上個世紀末，1999年以后，這里也是處在一個雨水不斷下降的地區。大家可以想象，如果整個長江每年都少那么一兩百毫米的降水，這個水的供應就受到很大的影響。]
三峽工程的利肯定遠大于弊
陳偉鴻：最近這段時間以來，大家看到三峽大壩再一次處在了風口浪尖上，還有這樣一個重要的原因，就是前一段時間，我們看到國務院通過了“三峽后續工作規劃”。對于這個規劃的解讀，我們看到了不同的一些版本。來看一段短片。
?短片?
[國務院常務會議通過“三峽后續工作規劃”，在肯定三峽庫區建成蓄水后綜合效益明顯的同時，也指出其對長江中下游航運、灌溉、供水等也產生一定影響，并強調要妥善處理三峽工程蓄水后對長江中下游帶來的不利影響。[新聞聯播：要妥善處理三峽工程蓄水后對長江中下游帶來的不利影響，實施工程整治，穩定河勢，加固堤防……]對于這則消息，不同的媒體卻有著不同的解讀，其中有些媒體抓住新華社通稿中的“三峽對長江中下游帶來不利影響”等話語進行炒作。英國路透社以“中國承認三峽大壩存在弊端”為題報道說，這標志著中國政府承認三峽工程存在問題，很多外媒也以這個為主標題進行了報道吸引眼球，一時間對于三峽的利弊之爭烽煙再起。]
陳偉鴻：在再起的烽煙當中，三峽大壩就處在旋渦中心。當這樣的一系列的媒體報道蜂擁而至的時候，給公司帶來了什么樣的一些影響或者說壓力?
沙先華(中國長江三峽集團公司副總經理)：開始那幾天吧，三峽集團控股的長江電力股份公司，它的股票在兩個交易日，跌幅超過了8％，市值蒸發了106個億元，這是近幾年內沒有過的。這實際上不止是對三峽集團公司的損害，也是對廣大投資者的一個損害。
陳偉鴻：最近這段時間會不會有一些媒體就是專門抱著這樣的一個觀點去采訪你們的?因為他們在這個文件當中看到這樣的提法一一要妥善處理三峽對長江中下游帶來的不利影響。
沙先華：媒體一直很關注三峽。三峽呢?也很關注媒體。我們也注意到最近一段時間，國內外媒體對三峽工程的一些密集報道。這幾年呢，凡是發生在長江流域，或者更遠一些地區的極端氣候或者自然災害，總有人把它和三峽工程聯系在一起，說是三峽工程惹的禍。的確三峽工程有利有弊，從各級政府到三峽集團，從來沒有否認過，沒有回避過三峽工程的負面影響。也在采取積極的措施，‘加以解決或者緩解。剛才報的國務院通過的三峽后續規劃，正是這方面的一個努力。不管怎么說，三峽工程的利，肯定是要遠大于它的弊。如果說只抓住它的局部問題夸大渲染，抓住一點不及其余，甚至主觀臆測，可能難免有失客觀公正，誤導觀眾。有時候也難免對三峽集團公司的形象和經營造成一定的損害。
陳偉鴻：今天在現場我特別想問一問沈國舫先生。您是我們三峽工程階段性評估專家組的組長。最近這段時間，這么多的媒體，用這樣吸引眼球的標題來報道說，三峽好像對長江中下游造成了一定的影響了，有問題出現了。您看這些報道的時侯是什么樣的心情?
沈國舫(中國工程院院士，原副院長)：我的心情是認為，這些讀者反映的問題，他們的看法不夠理性。缺乏對三峽、對水利方面的一些基本知識。
陳偉鴻：比如說呢?哪方面的知識缺乏導致了他們對哪些問題的錯誤理解?
沈國舫：我們說三峽工程是利多弊少的工程，我們工程院做了兩年多，300多位專家，包括40多位院士，做了兩年多的評估工作，出版了這本《三峽工程階段性評估報告》。這么大厚本。
陳偉鴻：有人說你們在做評估報告的時候爭吵得很厲害。
沈國舫：沒有。我是評估專家組的組長，我清楚這個過程。我們中間沒有大的爭吵。我們只是對某一些具體問題的分寸的說法上有爭議。如此而已。
陳偉鴻：從論證到建設，一直到現在，三峽工程利弊之爭，從來就沒有消失過，它一直就存在，為什么呢?
沈國舫：其中有一點呢，是大家的誤解。好像這些問題是新出現的問題，是剛發現三峽工程有問題了。實際上，這好多問題都是預先知道的，好多問題都是我們向中央提出過的要繼續關注的問題，是三峽以后要做的事情，包括環境問題、地質災害問題、移民問題。這些問題都是早就提出的，并不是新問題。
陳偉鴻：那我想問問曹先生在您的眼中，您如何來看待三峽的利與弊?利在哪里，弊又在哪里?
曹廣晶：三峽工程的利弊之爭，確確實實從論證階段一直就有。從來沒有說過三峽工程只有利沒有弊，世界上沒有什么東西是完美的，關鍵是一個利弊的權衡和利弊的分析。我們主要是解決什么問題，是解決防洪的問題，解決航運的問題，解決發電的問題，當然也要付出一些代價，帶來一些負面影響。我們得到這些效益的時候，要分析―下帶來這些負面影響值不值得，付出這些代價是否值得。我覺得這是問題的核心。
陳偉鴻：那么我們就來衡量一下，我們得到的最大的利和我們面對的最大的弊。
曹廣晶：我們得到的最大的利，應該有三個方面。首先是防洪。防洪的問題，是一個自古以來的頭等大事。從歷史上來講，中華民族有兩大隱患。對外的話，就是要防止北方民族的入侵，因此要不斷地修筑長城；對內的話，這幾條河流，應該說這些年以來，把中華民族折騰得夠戧，所以消除水患歷來是個大的難題。根治水患，這是中華民族要解決的歷史性的心腹大患。第二個就是發電。經濟要發展，那就離不開電。三峽現在已經累計發電接近5千億度，這都是清潔的、可再生的能源。這個水，流走了也就自流走了。如果我們不利用的話，它就白白地流走了，變不成任何資源。我們如果能把它變成電能，能夠為我們的經濟提供動九注入活力。我想這也是造福全國老百姓的一件大好事。第三個是航運。航運的改善也是非常明顯的。2003年蓄水以前，一般的年份航運量就是1000萬噸，去年通過三峽工程的航運數量達到近8000萬噸，這是個巨大的社會效益。防洪和航運這些都是社會效益，從三峽集團公司本身來講，不但收不到任何效益，而且還要付出成本。那么從弊的方面來講，主要是對生態環境方面帶來的一些影響。影響不一定是破壞。而且我的觀點是，作為生態環境，大自然不是完美的，大自然不是不可以改變的，我們也可以在新的條件下，重塑一個新的生態環境系統。
重塑一個新的生態環境系統
陳偉鴻：你說到對生態環境的影
響，其實也~--段時間以來，尤其是在網上，大家關注三峽大壩最集中的一個側面。我也特別挑選了幾個觀點。在今天的現場，和大家一塊兒來看一看。首先，我們看到的第一個觀點是黃萬里的觀點。他說三峽蓄水以后，不出十年卵石會夾雜著沙隨水而下堵塞重慶港。還有一位專家，提到了這樣一個觀點，他說三峽大壩建成以后，長江變成了停滯水，長江失去了自潔能力，來自淹沒地區和沿岸的高污染工業的污染物，會引起赤潮的頻繁發生，重要的魚類會受到滅絕的威脅，長江口和長江口外漁業產量將會直線下降。還有一個是，一段時間網上非常流行的，叫木桶理論，說四川盆地，就像是一個巨型的木桶；而我們三峽大壩的建成，恰好是把這個大木桶最短的一根木條給接長了。所以，它最后導致的結果就是，阻礙了原本自然形成的水氣循環。這么多有關生態方面的質疑，我們還是想聽聽大家的回應。
曹廣晶：大壩建成蓄水以后，下泄泥沙數量減少，會對一些魚類產生影響。因為泥沙確確實實含有一些魚類的食物來源，但是從另一面來講，有一些魚類是可以適應這種情況變化的。另外，三峽水庫形成以后，這么巨大的水體，我們完全可以構造一個新的水生生物系統，增加魚的產出。有些重要的珍稀魚類的品種，我們還可以采取建自然保護區的方式，人工增殖繁殖的辦法來進行處理，比如說，現在我們對中華鱘的養殖。中華鱘是一個壽命很長的魚，它的性成熟期很長，從葛洲壩建壩的時候，就已經受到一些影響。建了壩之后，它不能夠游到上游去產卵。
陳偉鴻：這是當時大家最擔心的地方。
曹廣晶：但是現在我們在葛洲壩下游建了保護區之后，魚類已經適應了新的環境，也能夠在下游產卵，而且我們中華鱘的子二代的繁殖已經取得了成功，所以魚類也有個適應的過程。我們也可以采取一些措施來減緩這種影響。同時，我們還可以根據有了三峽工程的情況來重新設計、重新塑造一個新的水生生物系統。
高勇(中華鱘研究所副所長)：長江是中華鱘生活史中非常重要的一站，因為中華鱘是一種古老的海河洄游性魚類，它生命中的大部分時間在海洋里度過。僅在繁殖期和初孵幼苗階段在長江，也就是說長江提供T--個結婚生子和幼魚短暫的幼兒培育的階段。專業術語上稱為產卵場、幼魚索餌場和洄游通道。在葛洲壩工程建設之后，中華鱘產卵場和洄游通道的空間和位置發生了一定的變化，主要是產卵場數量減少，洄游通道縮短，相當于中華鱘在性成熟的階段，到了需要婚配的時候，沒有更多的婚房，或者是產房給它。
陳偉鴻：那不是直接沖擊了它的原本的生存環境嗎?
高勇：確切的說造成了一定的縮減，自然的產卵場、幼魚索餌場和洄游通道仍然存在。同時，為了補償造成的這種縮減，人們在陸地環境里面，建設了功能上能夠完成繁殖和幼苗培育的增殖放流站(國外有的類似設施稱為孵化場)，比如說我們中華鱘研究所，這就相當于在人工環境下又建了一個產房和幼兒園。從我們近30年來的實踐看，我們(中華鱘研究所)這個人工產房里面已經培育了500多萬的幼魚，放回到長江去。對中華鱘自然種群的補充，起到了積極的作用。這樣我們自然的、人工的兩條線同時并舉，在2009年，在我們的人造產房中生下來的這些孩子，它又可以成熟了。那么，這表明了什么?表明了中華鱘可以在純淡水的環境中完成生活史，對將來建立規?；斯しN群，實現可持續的人工保種，在技術上是完全可行的。
三峽工程處理泥沙問題的技術路線是對的
陳偉鴻：在論證階段，泥沙問題是不是也是論證中的重中之重?
曹廣晶：我覺得在三峽問題上，泥沙問題是論證得比較透的。也正是因為充分吸取了三門峽還有國內外其他一些水電工程的教訓之后，三峽工程才確定了這種蓄清排混的處理泥沙的策略和方針實踐證明這種策略和方針是對的。從2003年蓄水到今天，也已八個多年頭，快九個年頭了，從現在泥沙淤積的情況來看，我可以說三峽工程處理泥沙問題的技術路線是對的。
陳偉鴻：問一問沈國舫先生，說到這個泥沙問題，你認為三峽真的不會出現我們以往看到的地上懸河這樣的現象?
沈國舫：這是不可能的。因為長江和黃河是兩條完全不同的河流，所以三門峽才會出現這樣的問題。因為黃河是一條水量不夠大而泥沙量非常大的一條河流。它是經過了黃土高原流出來的一條河流。而長江完全不是這樣，長江的源頭是西南高山，是有森林的、植被比較好的地方，沒有黃土高原這么大的泥土流失量。
陳偉鴻：再來看一個觀點。長江每年要攜帶5億立方米的泥沙進入到三峽，但其中大部分都無法排出去，水庫因此將出現淤塞。三峽大壩進而有可能垮塌。這是不是很聳人聽聞的說法?曾先生你覺得呢?
曹廣晶：很聳人聽聞，但也是站不住腳的。泥沙問題確確實實是關系到水庫壽命的重大技術問題。所以我覺得三峽在這個問題上是予以了足夠的重視的。我們處理泥沙問題的技術路線，可以說是，在世界E，第―次把水庫壽命問題和泥沙問題的關系說清楚了。這個水庫的運用原則，就是在汛期泥沙含量高的時候，把水位降下來，讓水庫里頭保持比較高的流速。解決泥沙問題的原則是讓它帶到水庫下游，而不是讓它留在水庫里頭。5億方的泥沙，這是論證時候所采用的一個數字。
陳偉鴻：那現在實際的數字是?
曹廣晶：現在實際的數字只有2億多噸，數量比原來大大地減少。原因是，第一個是上游建了水利工程的影響。再一個就是水土保持、退耕還林這些措施的有效。第三個就是采取基建措施，大規模的基礎設施建設，從河道里挖沙，減少了泥沙的補給。這也是今后還會長期持續下去的一個因素。
陳偉鴻：沈先生，你看我們剛才所有的爭論都是圍繞著三峽工程給生態環境帶來的一些影響。您來談談您的觀點。
沈國舫：我的觀點是三峽水庫的修建，肯定對它周邊的生態環境是有影響的，應該說這個影響有利有弊，而且這個影響有一定的局限。所說的局限，一個是指它的范圍，一個是它的深度和強度。比如說它對氣候的影響，它沒有足夠的力量來影響那么大的范圍，但是它對于它周邊，就是說庫岸邊，比如說推出來幾公里到十幾公里這個范圍，我們叫局地的氣候，它是有影響的。原來論證時候就認為，它會適度提高年平均氣溫0.1～0.3℃。我們在蓄水以后多少年的平均值再跟蓄水以前相比，確實也驗證了它是0.1～0.3℃，可能比0.3℃稍微多一點，0.4℃。
充分發揮三峽工程的發電效益
陳偉鴻：其實在很多新聞媒體的報道當中，你可以看到電荒這樣的字眼頻頻出現。那么我們三峽所發的電，大概能滿足多大范圍人的需求呢?
曹廣晶：三峽的裝機總容量，加上地下電站在內是2250萬千瓦，這個在全國的電力裝機總量中，占的比例也還是比較小的。我們現在接近10億千瓦，也
就是說我們現在只有百分之二點幾。
陳偉鴻：如果把它放到全世界的版圖上，它的發電能力在世界的水平，占據的位置是什么呢?
曹廣晶：單個電站而言，絕對是世界第一。但是我們國家太大。當然從我們自身來講，盡可能做到增水節約發電，增水發電，節約發電，科學調度，多出力。但是要解決全國大范圍的電荒，也是不可能的。
陳偉鴻：今年大家會不會對發電能力有一些擔心，因為這么多地方都在干旱，老天也不怎么下雨。那對發電方面到底會有什么樣的影響?
曹廣晶：今年長江上游來水偏枯，特別是四五月份，五月份的來水只相當于多年平均來水的60％左右，這個對今年的發電還是有影響的。
陳偉鴻：張誠先生就是負責長江電力股份有限公司的。您能不能告訴大家，今年發電受到的影響比較大地體現在哪些方面。
張誠(中國長江電力股份有限公司總經理)：今年由于大早，五月份的發電量減少了20.2億度，由于對下游抗旱補水，減少了2.3億度，但由于1－4月份，我們超發電比較多，所以截止到5月底，我們三峽工程的發電量，還比去年多了34億度。
陳偉鴻：對于我們來說，是不是也需要一個科學調配，怎么樣讓有需要的地方能夠在最需要的時刻用到電?
張誠：充分發揮三峽工程的發電效益，首先是要盡可能地不棄水，第二個是要保持～次能源，它的流向是合理的。也就是說，從能源多的地區，向經濟發達又缺乏能源的地區去流向。第三是要把電量和消納地區的電力發展規劃結合起來，也就是說要減少重復建設。第四個從長期來看，三峽電能的消納，要按照電力市場的運行規則去做。所以，按照這個方法，把我們三峽電能，在我們國家進行跨區域的、優質的、優化的配置，才是個好方法。
三峽工程是長江防汛體系中的骨干項目
觀眾提問：我們都知道現在在南方，長江中下游現在已經是普遍有了降雨，但是我關注到媒體上說了這樣一句話，就是說要嚴防旱澇急轉，不知道您聽沒聽到過這句話?那么，我想問的就是，長江三峽工程將如何應對這次旱澇急轉的挑戰?謝謝!
曹廣晶：這句話我聽說過。前面是持續的干旱，一但是長江的汛期馬上就到了。作為三峽來講呢，是長江防汛體系當中，最關鍵、最骨干的一個項目，現在我們已經把水位降到了接近防洪汛限水位，已經做好了迎接大洪水的準備。沒有問題。
陳偉鴻：前兩天，我在我的微博上預告了我們要請曹廣晶先生來到《對話》節目現場，我們要再問三峽，我說大家有什么想問的嗎，于是我就看到了這樣一個問題。您介意不介意，我把它提到現場和您交流?
曹廣晶：沒問題。
陳偉鴻：這位網友給我留言說，在2006年的時候，三峽大壩全面建成，三峽大壩由于重量驚人，會壓迫到地殼，可能引發地震。當然這個你前面已經解釋過了，今年又有人在網上拿三峽水庫蓄水說事，說《美國國家地理》4月號介紹了中國三峽大壩導致地球自轉軸偏離了將近一英尺，這個問題我看完后冒了一些冷汗。所以，我就決定把這個升級版的擔憂拿來問問您，到底三峽蓄水會影響到地軸的轉動嗎?
曹廣晶：這個說法我還是覺得很新奇。從三峽來講，總的庫容是393億立方米，如果是扣除掉原來河流本身(它也是水庫的一部分)的那部分重量之外，我想整個三峽水庫新增加的重量也就是300多億方多一點。這個對于地球的整個重量或者整個質量來講的話，應該說是微乎其微的。打個比喻來講，說不定比我們一根頭發占到我們自身重量的比例還小。如果我用這樣一種方式來說，不知你介意不介意，假設說你的頭的左邊掉了一根頭發，我告訴你，明天走路的話，你身體的重心可能會往右邊偏0.00001度。你會害怕嗎?如果這個說法你不感到害怕的話，我覺得那個問題也沒有必要擔心。
陳偉鴻：有人說“5?12地震”，跟三峽之間是有關系的。雖然時過境遷，你愿不愿意再回顧一下，三峽到底跟地震這樣的自然災害之間有沒有關系?