前言：中文期刊網精心挑選了城市垃圾主要處理方式范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
城市垃圾主要處理方式范文1
中圖分類號： R124 文獻標識碼： A 文章編號：
由于城市生活垃圾成份復雜，并受經濟發展水平、能源結構、自然條件及傳統習慣因素的影響，很難有統一的處理模式。國內外對城市生活垃圾的處理方式一般是隨國情而異，往往一個國家中各地區也采用不同的處理方式，但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標。如何科學合理確定一個城市垃圾處理模式和技術，已經成為各地政府探索研究的重要對象。
目前，國內外處理城市生活垃圾的主要方式有三種，即垃圾填埋、垃圾焚燒和垃圾堆肥。從現實來看，采取這三種方式處理生活垃圾能很大程度減少原生垃圾對城市環境的影響，但由于區域特點、垃圾成分特質等情況，在生活垃圾的處理效果上還存在區域性差異，需要因地制宜，認真研究論證確定。
1、衛生填埋
填埋處理作為垃圾最終處置手段一直占有重要地位，目前仍然是大多數國家主要的處理方式。美國、英國等國家垃圾填埋處理量所占比例約80％。垃圾填埋處理具有操作設備簡單、適應性和靈活性強等特點，但理想的垃圾填埋場地越來越少，特別是經濟發達國家填埋處理所占比例進入80年代后有下降趨勢。據美國環保署（EPA）調查，美國填埋場數量由1993年的3300多座下降到2000年的2300座，2010年為1200座。導致填埋場數量下降的原因為：舊填埋場逐漸達到飽和狀態；新填埋場選址困難；環境保護標準不斷提高，不符合環保要求的垃圾填埋場被迫關閉。
由于填埋的衛生技術標準不斷提高，填埋場的投資費用和運行成本也不斷提高，因而新垃圾填埋場有向大型化發展趨勢，由于采用了先進防滲技術、填埋氣體輸導利用及滲瀝液處理等技術，垃圾衛生填埋場污染控制得到加強?？傊?，未來幾十年內，垃圾衛生填埋仍然是城市垃圾處理的主要手段之一。
2、焚燒發電
焚燒是目前世界各國廣泛采用的城市垃圾處理技術，配備熱能回收與利用裝置的大型垃圾焚燒處理系統，由于順應了回收能源的要求，正逐漸上升為垃圾處理的主流。國外工業發達國家，特別是日本和西歐，普遍致力于推進垃圾焚燒技術的應用。國外焚燒技術的廣泛應用，除得益于經濟發達、投資力強、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝和設備的成熟、先進。世界上許多著名公司投入力量開發焚燒技術與設備，且主要設備與附屬裝置定型配套。目前，國外工業發達國家主要致力于改進原有的各種焚燒裝置及開發新型焚燒爐，使之朝著高效、節能、低造價、低污染的方向發展，自動化程度越來越高。
3、垃圾堆肥
垃圾的再生利用近幾年受到特別重視。垃圾堆肥也列為有機物的再生利用。生活垃圾堆肥作為生活垃圾處理的一項重要手段，以其無害化程度較高、減量化效果較為明顯、可以最大限度地實現生活垃圾處理資源化的特點。垃圾的再生利用是垃圾減量化和資源化的最佳途徑。近幾年，歐洲許多國家進行了垃圾厭氧消化系統的研究和探索，并已得到了廣泛的應用，這種方式處理有機垃圾，不僅可以生產大量可供利用的沼氣，而且可以生產優質的有機肥料。從資源利用的角度來看，有機垃圾更適用厭氧消化的方式來處理，國外已有較成熟的技術。
二、城市生活垃圾處理方法優缺點比較
填埋處理是我國目前必不可少的處理方式，不論采取何種處理方式，均須以衛生填埋方式作為依托，也是垃圾的最終處理手段，占有較大比例，但是隨著環保標準的日益嚴格，對垃圾填埋場的建設標準和控制越來越高。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對較低，比較適應我國目前大部分城市的經濟承受能力，是我國城市現在乃至以后多年垃圾處理最主要的方式。但其占地面積大，占用大量的土地資源，垃圾填埋產生的甲烷會產生溫室效應，影響大氣環境；垃圾產生的滲濾液因處置不當會造成周邊地下水的污染；因垃圾中有機質成份較高，極易腐爛，對周圍環境造成嚴重污染，影響人們群眾的身體健康，不能實現“無害化、資源化、減量化”。因此，許發達地區僅采用衛生填埋作為城市生活垃圾綜合處理設置的一部分，并垃圾焚燒處理實現減量化以減少需進行的填埋量，以延長填埋場的使用年限。
生活垃圾焚燒處理技術能夠實現理想的減量化的目的，但投資和運行費用高，且受燃氣普及率與集中供熱普及率、季節差異、是否進行分區收集和分類收集、垃圾熱值高低的影響，同時更受經濟發展水平的制約，所以，生活垃圾焚燒處理技術目前多應用于經濟發達地區。另外，垃圾焚燒產生的煙塵污染難以除去，環保標準要求高，一定程度上制約了焚燒技術的推廣應用。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場地選擇易、處理時間短、減量化顯著（減重可達80%，減容可達90%）、無害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優點，發達國家已越來越廣泛應用。
我國垃圾早期處理，堆肥處理占主流，但是，現在狀況不容樂觀。近年來，隨著城市經濟發展，居民生活水平的提高和居民燃料結構的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾難以用作堆肥，特別是無預處理的靜態堆肥。現在堆肥面臨的主要問題是：一方面大量的堆肥篩上物需要進行焚燒和填埋處理，另一方面堆肥的質量不高，肥效較低，特別是銷路不暢，這些都嚴重制約著堆肥處理技術的發展。
總體而言，城市生活垃圾處理無論采取何種處理方式，其宗旨都是以垃圾處理無害化、減量化、資源化為其主要目標。
結束語：
隨著經濟的持續不斷發展和廣大市民環保意識的逐年增強，對城市生活垃圾處理提出了越來越高的要求。在下步城市生活垃圾處理中，應該結合城市發展實際，合理選擇垃圾處理方法，優化配置綜合處理技術和設施，提高生活垃圾處理無害化水平，推進城市生活垃圾處理向無害化、減量化、資源化發展”的規劃目標。
參考文獻：
〔1〕王艾榮;陳剛;于麗娜;朱秀華;;淺析城市生活垃圾處理現狀與資源化對策[J];廣東化工;2010年07期
〔2〕余群,董紅敏,張肇鯤;國內外堆肥技術研究進展(綜述)[J];安徽農業大學學報;2003年01期
城市垃圾主要處理方式范文2
關鍵詞：垃圾滲瀝液 理方式 國內外 技術分析
1 滲瀝液處理方式
常用的垃圾滲瀝液處理方式有以下四種：
（1）將滲瀝液輸送至城市污水處理廠進行合并處理；
（2）經預處理后輸送至城市污水處理廠合并處理，即預處理--合并處理；
（3）滲瀝液回灌至填埋場的循環噴灑處理；
（4）在填埋場建設污水處理廠進行單獨處理。
1.1合并處理
垃圾滲瀝液與適當規模的城市污水處理廠合并處理是最為簡單的處理方式。滲瀝液中所含成份與城市污水相近，主要不同點是滲瀝液含有較高的CODcr、BOD5及氨氮物質濃度，較低的磷物質含量。當滲瀝液單獨處理時，要采取必要的措施，用以保證生化處理所需要的適當的C:N:P比例，因而使處理流程較為復雜。合并處理時，由于城市污水量較大，對滲瀝液可起到緩沖、稀釋作用，同時，還可補充磷等營養物質，達到滲瀝液與城市污水共同處理的目的。采用合并處理方式時，應考慮兩個重要因素，其一是要進行經濟平衡分析。一方面，合并處理可以節省單獨處理所需要的投資費用；同時，由于垃圾填埋場往往遠離城市污水處理廠，滲瀝液的輸送將需要許多費用，二者應綜合考慮。其二是不同污染物濃度的滲瀝液量與污水處理廠處理規模的比例要適當。據資料介紹，為保證城市污水處理廠的正常運行，避免滲瀝液對城市污水處理廠造成的沖擊負荷，要嚴格控制滲瀝液與城市污水的混合比[1]。
圖1所示為當滲瀝液濃度一定時（以COD計），宜控制的滲瀝液與城市污水的體積比的最大值。
由圖可見，滲瀝液濃度愈高，體積比應控制愈小，否則，將會使城市污水處理系統出現污泥膨脹等問題。
滲瀝液與城市污水的合并處理應在經過綜合技術經濟分析、合理確定滲瀝液與城市污水之比例的基礎上進行。對于一個城市來講，應在城市具體規劃時，統籌考慮城市污水及城市生活垃圾的處理問題，使合并處理這一簡單、經濟的處理方式成為可能。
江蘇省吳江市將城市生活垃圾、糞便無害化及城市污水處理綜合考慮，日處理規模為5000立方米的城市污水處理廠同時接納垃圾滲瀝液及糞便無害化處理過程中產生的上清液；垃圾填埋場則接納污水處理及糞便無害化處理過程中產生的泥和渣。該綜合處理系統具有占地小、投資省、運轉費用低的顯著特點，產生了較好的效益，是值得借鑒的一種處理模式。
1.2預處理--合并處理
垃圾滲瀝液輸送至城市污水處理廠進行合并處理前，有時需要進行預處理。預處理的目的是保證生物處理過程中微生物處于良好的生長繁殖環境，即生物可降解的有機基質、適量的營養物質和銅、鎳、鋅等微量元素。滲瀝液中主要營養物質氨氮及重金屬離子的實際含量往往高于微生物所需要的濃度，預處理則是去除過量的此類物質以及色度、SS等污染物質，或改善其可生化性、降低負荷，為合并處理的正常運行創造良好的條件。
滲瀝液中高濃度的氨氮是影響滲瀝液生物處理效果的重要因素。過高的氨氮濃度使滲瀝液中的營養比例（C:N:P）失調，抑制微生物的正常生長及合并處理的有效運行。氨氮的去除可采用吹脫等物理化學方法，同時可結合合并生物處理系統的設計，考慮采用具有脫氮功能的A2/O（或A/O）處理系統將其有效地去除。
滲瀝液中重金屬離子去除的預處理工藝多采用物理化學法。法國A.AMOKRANE等人對于穩定的填埋場的滲瀝液開展了采用混凝絮凝方法作為預處理工藝的研究[2]。該項研究報道指出，穩定的填埋場之滲瀝液經生化和物化處理后，COD及含鹽量仍超過排放要求。在這種情況下，反滲透可有效去除COD及含鹽量，但其處理能力往往由于反滲透膜易受到污染的原因而受到影響。為了減少這種影響，研究證明，混凝絮凝方法作為反滲透的預處理措施是行之有效的。但盡管濁度去除率達到了97%，上清液中仍呈現明顯的污染（污染指數大于15/min）。在混凝階段使用H2O2作為氧化劑，并用石灰控制PH值，上清液中的離子濃度和污染指數分別減至2mg/l和5/min以下。由此說明，混凝絮凝方法作為反滲透的預處理是可行的。
預處理-合并處理無論是在經濟、運轉方式的靈活性或在對出水水質的保證方面，是一種比較理想的處理方式。
1.3循環噴灑處理
將滲瀝液收集并通過回灌，使之回到填埋場，稱之為循環噴灑處理。滲瀝液的循環噴灑處理是一種有效的處理方法，歸結起來主要體現在兩個方面。一是減量。滲瀝液的回噴可通過蒸發或被植被吸收，減少滲瀝液的場外處理量，降低滲瀝液處理的投資。二是加速穩定化進程。通過回噴可提高垃圾層的含水率，增加垃圾的濕度，增強垃圾中微生物的活性，加速產甲烷的速率及有機物的分解，縮短填埋垃圾的穩定化進程。為強化上述功效，必須注意噴灑的量及噴灑的方式。一般在填埋場處于產酸階段時，回噴的量較少，在產氣階段則可以逐漸增加回噴量。對于回灌方式則可將新、老填埋區產生的滲瀝液交互回灌，以此加速有機物的溶出和有機污染物的分解，同時加速垃圾層的穩定化進程。
循環噴灑處理的不足是不能完全消除滲瀝液，對該滲瀝液仍需要進行處理方能排放。同時在應用過程中還要注意諸如環境衛生問題、安全及設計技術問題等。
近10年來，該項方法在實際工程中得到了應用。目前美國已有200多座垃圾填埋場采用了此項技術。該項技術在我國的應用較少。據資料介紹，唐山市垃圾衛生填埋場滲瀝液處理采用了循環噴灑處理方法[3]。滲瀝液經收集并經沉淀調節池處理后，噴灌回流至填埋場；沉淀調節池中的沉淀污泥與滲瀝液一并回流至填埋場，避免了污泥的二次污染。
1.4單獨處理
當垃圾填埋場遠離城市污水處理廠時，為避免滲瀝液長距離輸送而帶來的高額運轉費用，可考慮在填埋場附近建設獨立的滲瀝液處理系統。選用此方法應注意與投資及運行費用有關的三個問題。其一，與城市污水處理廠規模相比，滲瀝液的產量較小，因此單獨設置小規模的處理系統在單方水投資及運轉費用方面缺乏經濟上的優勢。其二，滲瀝液中的營養比例（C:N:P）失調，主要表現在氮含量過高，而磷含量不足，在處理過程中需要花費削減氮及補充磷的費用。此外，對于滲瀝液中的多種重金屬離子和較高濃度的NH3-N，需要采用化學等方法進行必須的預處理乃至后處理，故其運轉費用較高。
2 滲瀝液處理技術
2.1滲瀝液處理系統的單元構成
垃圾滲瀝液中污染物濃度很高，并且含有較高濃度的有毒有害物質。垃圾滲瀝液水質隨垃圾成分、當地氣候、水文、填埋時間及填埋工藝等因素的影響而有顯著的變化，其中填埋場場齡是主要影響因素。滲瀝液量的變化則主要取決于降水這一因素。鑒于滲瀝液水質、水量變化的復雜性，滲瀝液處理系統應為多種處理方法組合的具有抗沖擊負荷能力強的工藝系統。就填埋場場齡為滲瀝液水質主要影響因素而言，應選擇相應的處理方法。填埋初期，垃圾滲瀝液中含有高濃度的易于生物降解的揮發性有機酸，BOD/COD比值約0.6以上，宜采用生物處理工藝；隨著場齡的增加，填埋層日趨穩定，滲瀝液中的有機物濃度降低，難于生物降解的物質增加，生物可降解性降低，BOD/COD比值約0.3以下，滲瀝液處理宜采用物化方法。
根據不同的滲瀝液水質及對處理程度的要求，垃圾滲瀝液處理系統一般為如下工藝單元的不同組合：
主處理前需預處理時，一般采用混凝沉淀等物理化學方法，主處理采用厭氧、好氧等生物處理方法，后處理可采用混凝沉淀、過濾、吸附等物理化學方法。
2.2國內外垃圾滲瀝液處理技術
多年來國內外專家對垃圾滲瀝液處理技術進行了深入研究，研究重點仍以去除有機物及氮為主，根據最新國外文獻報道，處理工藝則多采用膜過濾及SBR技術。
垃圾滲瀝液中含有一些好氧微生物難于降解的物質，厭氧處理及用強氧化劑氧化是提高這些物質可好氧降解特性的有效途徑，而厭氧處理是更為經濟的方法。浙江省某城市垃圾填埋場滲瀝液處理工程采用厭氧兩段好氧處理工藝[4]。為提高厭氧處理效果，該工程在厭氧池中投放懸浮填料，池底設攪拌器，厭氧池的設計負荷為1.5kgCODcr/m3.d，填料投加量為池容的25%，處理效果較好。
為有效去除有機物和懸浮固體，廣州大田山垃圾填埋場采用厭氧生物接觸氧化混凝沉淀氧化塘工藝處理滲瀝液。當進水BOD5=5000mg/l，COD=8000mg/l，SS=700mg/l，PH=7.4時，出水滿足原工業廢水排放標準GB74-73， 即BOD5≤60mg/l，COD≤100mg/l，SS≤500mg/l，PH=6～9，取得了成效。
哈爾濱建筑大學采用A（缺氧活性污泥法）B（淹沒式生物膜法：A缺氧段/O好氧段）復合系統處理垃圾滲瀝液[5]。結果表明，對于COD=1693.9 mg/l，NH3-N=170.0 mg/l和TN=190.0 mg/l的填埋場滲瀝液，經該復合系統處理后，出水COD、NH3-N和TN分別降至97.9mg/l、8.3mg/l和49.5mg/l，相應的去除率分別為94.2%、95.1%和73.9%，達到了良好的去除有機物和脫氮的效果。
日本A.IMAI等專家應用生物活性炭流化床工藝處理"老齡"填埋場滲瀝液[6]，充分利用其生物降解和吸附功能。當HRT自24h提高到96h時，溶解性有機碳（DOC）的去除率為42%至58%。去除機理主要由兩方面組成，一是生物對滲瀝液低分子量物質的降解，因為大分子量物質難于降解；二是活性炭優先吸附低分子量的有機物。該工藝去除DOC的同時，還可去除部分腐殖質。當HRT為24h時，腐殖質的去除率達70%。
以H.TIMUR為主的專家組研究采用厭氧SBR（ASBR）工藝處理垃圾滲瀝液[7]。研究表明，ASBR處理滲瀝液是可行的。當COD容積負荷和污泥負荷分別為0.4～9.4gCOD/l.d和0.17～1.85gCOD/gVSS.d時，COD去除率為64～85%；去除的COD中約83%轉化為甲烷，其余轉化為微生物，甲烷轉換率按COD投配濃度計為0.2 L CH4/g COD，按去除量計為0.29 L CH4/g COD；污泥產率系數為0.1 g VSS/g COD去除，污泥自身氧化率為0.01/d。
國外一些專家致力于膜工藝技術處理滲瀝液的研究，并取得了成功。美國MASSOUD PIRBAZARI等專家采用混合膜過濾技術處理垃圾滲瀝液[8]，TOC去除率達到95%以上。1998年瑞典U.WELANDER等專家采用懸浮載體生物膜工藝（SCBP）［9］， 取得了理想的實驗室規模的滲瀝液生物脫氮效果。實驗裝置是容積為5M3的塑料池，內裝填料（Natrix 6/6C），其容積占池容積的60%， 滲瀝液溫度范圍為10～26℃時，硝化效果良好，硝化容積負荷率為24gN/m3.h，反硝化容積負荷率為55gN/m3.h。當工藝運行穩定后，無機氮幾乎全部去除，總氮去除率達到90%。
3 結論與建議
（1）滲瀝液處理方式的選擇應根據具體情況，結合技術經濟等因素綜合考慮。在滲瀝液合并處理、預處理--合并處理、循環噴灑處理及單獨處理方式中，預處理--合并處理無論是在經濟、運轉方式的靈活性或在對出水水質的保證方面，是一種比較理想的處理方案，但要注意城市污水處理廠可接納滲瀝液容量的能力。
（2）膜處理技術對有機物及脫氮是行之有效的方法，預計在二十一世紀該技術必將成為滲瀝液處理的主導工藝。
（3）填埋過程與滲瀝液水質、水量的關系以及調節池容量與處理廠規模的關系，是合理選擇處理方式、優化設計參數的重要依據之一，應加強這方面課題的研究力度，使滲瀝液處理的設計做到有的放矢。
（4）建議廣泛關注國外滲瀝液處理技術的發展趨勢與技術動態，借鑒他們的成功經驗，提高我國滲瀝液處理的技術水平。
參考文獻
1 沈耀良，等。（1999）城市垃圾填埋場滲瀝液處理方案及其分析，給水排水。Vol.25，No.8，PP.18-22.
2 A.AMOKRANE et al. (1997)Land leachates Pretreatment by Coagulation-Flocculation. Wat.Res.Vol.31， No.11， PP.2775-2782.
3 吳晨，等。(1996)城市垃圾填埋場滲瀝液處理技術，給水排水。Vol.22， No.5.
4 盧賢飛。(1999)城市垃圾衛生填埋場滲瀝液的控制和處理，給水排水。Vol.25， No.6.
5 王寶貞，等。(1996)A（缺氧活性污泥）/B（A/O淹沒式生物膜）復合系統處理垃圾填埋場滲瀝液，給水排水。Vol.22， No.5.
6 A.IMAI et al.(1995)Biodegradation and Adsorption in Refractory Leachate Treatment by the Biological Activated Carbon Fluidized Bed Process， Wat. Res. Vol.29， No.2， PP.687-694.
7 H.TIMUR et al.(1999)Anaerobic Sequencing Batch Reactor Treatment of Landfill Leachate. Wat. Res. Vol.33， No.15， PP.3225-3230.
城市垃圾主要處理方式范文3
關鍵詞:生活垃圾 垃圾處理 城市建設 前景
一、我國城市生活垃圾現狀
(一)我國城市生活垃圾產量及特點
我國城市垃圾的主要來源,包括居民區和單位的生活垃圾、商業垃圾、街道保潔垃圾、工業垃圾以及建筑和裝修之類的工程垃圾。而這些年城市垃圾主要呈現出有機物增加、可回收利用物增多、可燃物增多和利用價值增大的趨勢。同時隨著科技的發展,例如電視、手機、電腦之類的電子垃圾也逐漸增多,這些電子垃圾的出現,也相應增加了我國垃圾處理的難度。
(二)我國城市生活垃圾處理方法
我國目前對城市生活垃圾的處理方式,主要是采用深埋、堆肥或者是焚燒的方式來進行處理。其中最為主要的方式就是將生活垃圾深埋,大約占垃圾處理方式的百分之七十左右,其次是堆肥,將可以作為肥料的垃圾分類堆肥,但是由于可以作為肥料的垃圾較少,所以占不到垃圾處理的百分之二十,而對于焚燒,在實際的使用中很少采用。但是這些處理方式都是能力較低的垃圾處理方式,技術水平較低,也相應的產生一定的污染。在有些城市到現在還沒有實現對垃圾的分類,仍然采用混合處理的方式。某些中小城市仍然沿用將垃圾沿路堆放或者簡單填埋的方式,這都造成了很大程度的垃圾污染。
二、我國城市生活垃圾處理的思考
(一)通過立法強化垃圾管理
在垃圾處理的立法上,雖然我國先后出臺了對固體廢物、城市環境衛生管理以及城市生活來及管理等針對城市垃圾處理的法律法規,但是這些管理辦法都較為籠統,而且無法形成一個完整的體系,操作性也較差,所以造成執法的力度欠缺,沒有起到相應的立法作用。
在這一點上,我國應該充分借鑒西方國家針對垃圾處理較為先進的立法,比如在德國對于垃圾處理的立法,是有民眾代表來共同商討制定的,比較具體和貼近實際。我國必須要重視在垃圾管理上的立法,并不斷的對相關法律法規進行完善,實現立法的體系化,并針對我國的實際情況,制定出切實可行的管理辦法。
(二)加強垃圾分類回收
我國目前在對垃圾的分類和回收上,雖然在這些年取得了相應的成效,但是跟國外的一些國家相比,還是存在一定的差距,其主要的原因就在于政府的投入和相關的宣傳力度不高,我國很多地方的居民對垃圾分類的重要性認識還不足,這意味著我國在垃圾的分類和回收工作還有很多工作要做。
加強垃圾的分類和回收的關鍵,就是要加強對此項工作重要性的宣傳,讓人們充分培養起給垃圾分類的意識,并呼吁更多的人投入對對垃圾分類和回收的工作中來。另外就是要加大對垃圾分類處理的投資,這個投資可以來源于政府,也可以來源于對對垃圾分類和回收所產生的經濟效益。
(三)加大垃圾處理技術研究的力度
目前;我國城市生活垃圾的減量化與資源化工作仍處于起步階段;管理體制日益暴露出缺陷與不足;并且缺乏一支專業的垃圾管理隊伍;因此;應進一步加強城市生活垃圾的減量化與資源化領域的科研工作;加大垃圾處理技術研究的力度;完善管理體制;建立一支從事垃圾處理技術研究的專業隊伍;形成對垃圾處理行業發展的科研支撐;為垃圾分類綜合利用提供技術保障;從而實現垃圾資源的綜合利用和循環利用。
三、城市生活垃圾處理前景
(一)循環經濟變廢為寶
以日本對城市垃圾的處理為例。日本每年所產生的塑料垃圾大概有60萬噸,而其中大概有三分之一都得到了再生利用,將這些塑料垃圾經過帥選、粉碎和洗滌,加工成為聚乙烯,然后利用紡織行業的再加工,最后變成了衣服和手套。而廢棄的汽車也得到了再加工利用,通過將近五十多道工序的甲供,將提煉出來的鋼鐵、銅、錫等金屬進行回爐,作為新汽車的原材料。而城市中產生的生活垃圾,將可以回收的進行回收再利用,另外的就通過焚燒來發電,給城市居民提供更多的電力,這都是變廢為寶的循環經濟的體現。
(二)用垃圾建造海上城市
近幾年來;人工島被賦予了更為豐富和時尚的內涵;產生了“海上城市”的概念。阿聯酋迪拜正在建設的棕櫚島工程、世紀地圖島工程;均為填海建成的海上城市;極為壯觀;被稱為“世界第八奇跡”。荷蘭也在建設郁金香海上人工島。
在2008年的兩會上;來自楊浦代表團的上海市人大代表張有份提出在上海建“海上城市”;這有著特殊的意義。上海可通過2~3個五年計劃或更長時間;建設一個具有國際先進水平的海洋生態可持續發展的海上城市。
(三)公眾參與的積極性日漸提升
隨著經濟的高速發展和公眾環保意識的提高;包括垃圾處理在內的整個環境服務業也成為政府、企業、公眾等各方關注的熱點。公眾對垃圾處理的關注也同樣體現在“兩會”上;垃圾處理這一關系人民群眾身體健康的問題成為許多代表委員熱議的話題。代表們紛紛就垃圾處理技術的選擇、垃圾處理場選址、垃圾處理市場的規范與監管等當前比較突出的問題建言獻策。
綜上多述,雖然我國城市生活垃圾在處理上還存在一定的問題,技術手段也沒有達到先進的標準,但是我們也應該看到生活垃圾的發展潛力和廣闊前景。我們在認識到垃圾處理并不是一個簡單過程的同時,也應該對未來充滿信心,只要在立法上得以完善,在意識上得以加強,自覺地做到對垃圾的分類和回收,在技術上不斷的得以改善和創新,就一定可以很好的解決目前生活垃圾的處理,實現城市的可持續發展。
參考文獻:
城市垃圾主要處理方式范文4
摘要：介紹和分析了城市垃圾處理的方法和存在的問題,提出適合我國城市垃圾處理的技術,以實現垃圾“減量、再用、循環”的無害化處理。 關鍵詞：城市垃圾;處理;問題;技術
Abstract: this paper introduces and analyzes the methods of urban garbage and the existing problems, and proposes suitable for China's urban garbage of technology to realize the garbage "reduction, reoccupy, circulation" harmless handling.
Key words: the city garbage; Processing; Problem; technology
中圖分類號： R124.3 文獻標識碼：A 文章編號： “垃圾圍城”已是不爭的事實,垃圾處理已成為各地城市管理者頭痛的難題。將垃圾看作可利用能源與資源,從生態產業整體出發,通過信息流、能源流、物質流的整合,使垃圾處理變為生態循環系統。政府出臺政策支持,社會力量參與研發和全民積極配合,企業積極投資參與開發,依靠現代科學技術水平,將垃圾作為原料資源的補充,使垃圾處理與回收利用形成較為完善的體系[1-2]。中國垃圾有其特殊性,中國人城市生活以家庭為單位自行烹調三餐的,家庭廚房是垃圾主要產出源,而且垃圾至今沒有實行嚴格分類收集。因此,城市垃圾成分復雜,有機質含量大,熱值低,垃圾量大。為了更好地利用和處理好城市垃圾,筆者現介紹和分析垃圾處理殘余物的利用方法,并提出處理方式以及適合我國城市垃圾處理的有效途徑。 1垃圾處理的主要技術 1.1可規模化收集的生物質垃圾 包括餐飲業及單位食堂餐飲泔水、農貿集市水果蔬菜下腳料、屠宰場及食品加工廠動植物下腳料、畜牧保險制度執行時上繳的死禽畜、為清除外來入侵植物(如互花大米草、水浮蓮等)而產生的草料等[3-5]。這類垃圾含水量大,營養豐富,極易變質,可能傳播各種病毒,有擴散傳染源風險。目前處理辦法是:一是干燥和直接作為動物飼料,這存在從食物鏈傳播疾病的風險,應禁止;二是發酵作有機肥或沼氣使用,要求完全滅菌,成本高,是一個虧本經營,需政府大量補貼企業才能生存。 建議:將生物質垃圾變成微生物農藥生產的培養基,既使垃圾得到完全無害化處理,又可生產微生物農藥,獲得豐厚利潤。 1.2可焚燒垃圾 從居民社區收集的垃圾,基本上是廚房垃圾、包裝物以及廢棄生活用品。目前,社區已定點定人收集垃圾,只要下達制度,可以初步分除建筑垃圾等不可焚燒垃圾,余下可以視大部分為可焚燒物垃圾。焚燒是國際通用的垃圾減量化處理手段,已有先進的焚燒機械;也有成熟的煙氣處理方式。主要采用“濕石灰吸附—活性炭吸附—布袋集塵”,排出煙氣可達到歐洲標準[6-8]。 問題:這是一個不斷耗費成本的過程,而且排出減量與投入的增量相關;中國垃圾焚燒時采用定量補貼的財政模式。經營者為了謀取利潤,不惜偷工減料,人為地造成排放超標。因此,建垃圾焚燒廠的地方,必然污染嚴重。 建議:一是采用新的煙氣處理模式?！皾袷椅健蜏氐入x子體降解—納米碳纖維布簾式除塵—納米光催化二氧化鈦石英砂降解”。這不但是技術上的升級,可以更徹底地消除煙塵中包括二惡英在內的污染物,而且處理成本低廉。二是采用與納米碳酸鈣聯產技術。濕石灰可以采用碳酸鈣生產過程的副產品,而經凈化后的煙氣又作為CO2源,用于納米碳酸鈣生產。通過這種互惠型經營模式,使凈化煙塵變為生產納米碳酸鈣的必需生產環節,企業必然“自覺地”處理煙塵。
1.3可填埋垃圾 填埋處理是城市生活垃圾最基本的處理方法。它是將垃圾埋入地下,通過微生物長期的分解作用,使之分解成無害的化合物。現代化大型垃圾衛生填埋場多采用單元填埋法[9],對填埋的垃圾采用逐層壓實和每日覆蓋的方法,提高利用效率。 問題:一是垃圾填埋產生的氣體危害,填埋垃圾經微生物的好氧分解和厭氧分解會產生大量填埋沼氣,其成分主要有CH4、CO2、NH3、H2S等,其中CH4、CO2占絕大多數。當甲烷濃度達到5%～15%,在有氧條件下可能發生爆炸;CO 易溶于水,不僅會導致地下水pH值降低,而且會使地下水的硬度及礦物質增加;此外,植物由于受根部積聚的CO2和甲烷的影響,因缺氧而危害其生長。二是滲透液引起的二次污染問題。垃圾經微生物分解和地表水的影響會產生一定數量的滲透液。它是一種高濃度有機廢水,可穿透周圍地層,對飲用水造成污染。 建議:一是通過滲漏液回灌技術加速有機物分解。采用沼氣收集網絡收集沼氣作燃料,并通過噴射無害化消毒劑與混合填埋生產納米碳酸鈣過程產生的石灰廢渣消毒除臭辦法。二是在填埋物上方覆蓋土壤,種植香料植物構成香味公園,既改善環境,又獲得生態化利用。 2結語 城市垃圾成分復雜,并受經濟發展水平、能源結構、自然條件及傳統習慣等因素的影響,很難有統一的處理模式。對城市垃圾的處理一般是隨國情而異,不管采用哪種處理方式,但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標。我國城市垃圾處理起步較晚,目前我國多數城市垃圾不太適宜焚燒用于發電,而填埋又受土地資源限制,采用經濟高效與納米碳酸鈣聯產技術的處理城市垃圾是值得推廣應用的有效方法。其直接利用熱能作為微生物農藥與納米碳酸鈣生產的熱源與冷源(通過吸收式制冷系統轉換)?？紤]到能源平衡問題,將剩余的熱能用于制冰,生產有保鮮殺菌功能的“超級冰”,可廣泛用于魚肉保鮮業的衛生用冰。從而實現垃圾高價值利用與完全無害化處理,不但減輕城市市政負擔,還為社會創造財富,這種方法可實現垃圾的“減量、再用、循環”的無害化處理。
城市垃圾主要處理方式范文5
【關鍵詞】生活垃圾；回收方式
0.引言
2002年國家建設部曾委托北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門和桂林等城市進行生活垃圾分類收集試點，直至現在居民分類的效果也還不是很好。導致這種現象的很重要的一個因素就是垃圾分類的后續處理措施沒有得到嚴格的執行，可回收垃圾沒有再次流入到消費領域等等。在資源緊張、環境污染嚴重的今天，如何更好的利用生活垃圾成為研究的重點。本文主要針對生活垃圾中的可回收垃圾，通過對南京市試點小區的調查，收集相關的數據，以此來建立長效的針對可回收垃圾的回收處理方式。
1.可回收垃圾價值分析
查閱相關的文獻資料，南京生活垃圾的主要成分及百分比如表1所示，其中可回收的部分在2010年所占比例之和為36.68%。 南京市公布的最新垃圾回收價如表2所示，以南京實行生活垃圾分類試點的聚福園小區、長陽花園、月安花園、海棠園、梅花山莊、二十八所、鎖金二村和鎖金四村為例進行分析。通過對各個小區居民和物業的訪談，我們了解到，這八個小區居民詳細人數如表3，人均垃圾產生量約為1.2kg。
根據垃圾成本百分比，結合垃圾回收價格可以計算出八個小區每天產生的可回收垃圾的價值，結果如表4，每個月的垃圾價值為：19025.2*30=570756元。
如果居民產生的可回收垃圾全部交由私營企業負責，有以上的價值基礎，即使除去了公司的運營成本，還有很大的一部分利潤可以被挖掘。
表1 南京市區生活垃圾成分測定值 單位：%（重量）
表2 垃圾回收價格 單位：元/噸
表3 八小區總人數
表4 南京試點小區日可回收垃圾總價值 單位：元
2.環境價值分析
目前國內的生活垃圾主要采用填埋的方式進行處理，建一個填埋場需要大面積的空曠地帶，且一個耗資幾千萬甚至上億元資金的填埋場的使用壽命是有限的，如長沙市1998年投資達6620萬元動工新建的一個占地792000m2，容積5000萬m2使用壽命預計60年，平均每年耗費6620÷60=110萬元，而如果能將可回收垃圾在源頭就進行回收處理，垃圾填埋場的壽命將可以延長到95年，相當于平均每年耗資6620÷95=70萬元，對比知道每年可為政府節省近40萬的投入，政府利用這些資金進行生活垃圾回收的基礎設施建設，將可以更加規范垃圾回收行業，吸引更多的行業資金。除此之外，可回收垃圾中塑料、金屬等，填埋后產生的有毒物質對大氣、地下水的污染所造成的損失將不是用金錢可以直接衡量的。
3.可回收垃圾后續處理方式探析
居民素質的高低是影響生活垃圾分類效果好壞的重要因素之一，國內很多城市包括南京生活垃圾分類政策無法在更廣的范圍推行，居民素質較低是首要影響因素，而這在短期內又無法改變。南京生活垃圾分類回收政策雖然已經推行了11年，但整個回收體系依然沒有多大的改變，可回收垃圾也一樣。南京目前的可回收垃（下轉第304頁）（上接第333頁）圾的處理方式和國內其他城市一樣，居民進行一定的收集以后銷售給垃圾回收個體戶，個體戶收集以后交由更大的中間收集商，如此反復流通最終進入生產領域；然而，隨著居民生活水平的提高，居民更多的是將生活垃圾直接投入到垃圾箱，雖然中間存在的垃圾拾荒者進行了一定的回收處理，但是還有很大一部分和其他垃圾一起運到垃圾填埋場進行堆埋。在這種回收模式中，雖然垃圾拾荒者、個體回收者等在一定程度上實現了垃圾的循環利用，但這并不是政府倡導的有序、正規、器械化的垃圾分類回收處理方式。同時，由于回收體系參與者之間相互獨立，無法從整體的角度考慮以使利益最大化，政府也無法從整體的角度規范行業的發展，落實參與者的各項責任與義務。
在1、2小節中，文章已經闡述了回收可回收垃圾可產生的直接效益和間接的環境效益，有這樣一個利潤源的存在將能吸引相關企業的進駐。為降低垃圾處理的成本，美英等國在80年代就開始采用招投標制度， 將垃圾服務承包出去，美國對大約315個地方社區的固體垃圾收集的調查顯示， 私營機構承包要比政府直接提供這種服務節省25%的費用。同樣，將正在實行生活垃圾分類回收政策城市的可回收垃圾部分交由私營企業進行回收首先能在實現企業自身的規模經濟的同時，還能更加規范行業的發展，改善行業的工作環境。其次，私營企業為提升自身的利益，必然會通過有效的宣傳措施，提高居民在源頭的分類效果，這將在極有利于國家垃圾分類回收政策的實施，它將提高整個回收行業的效益，降低運營成本，從而真正實現資源的重復利用。最后，政府可以采用招標制度，不僅可以促進競爭， 提高業績， 降低成本，還能明確企業的責任與義務，保證居民的利益。
4.總結
隨著國內市場化水平的提高，將垃圾回收行業交由市場進行調控，通過引進市場競爭機制，提高垃圾回收行業整體效益將是大勢所趨。可回收垃圾具有非常高的附加值，將該部分承包給私營企業，將有利于解決政府推行生活垃圾分類回收中遇到的難題，使該方案在更廣的范圍內推行。 [科]
【參考文獻】
[1]Macey S，Brown M A.Residential Energy Conservation：The Role of PastExperiencesin Repetitive Household Behavio[J].Environ Behavior，1983，15（2）：123-141.
[2]于敏.城市垃圾處理與可持續發展[J].污染防治技術，2007，20（4）：50-53.
城市垃圾主要處理方式范文6
【關鍵詞】垃圾圍城；垃圾填埋；垃圾分類；
中圖分類號：R124文獻標識碼： A
1、引言
隨著我國城市化進程的加快，城市人口聚集度的不斷提升，城市垃圾產量驚人。巨大的城市垃圾不僅污染了大氣環境、降低了市容、市貌，而且也嚴重威脅到地下水質、危害農田土壤，為蚊蠅、老鼠和病原菌提供溫床。因此，加快推進我國城市垃圾的綜合處理和污染防治，就成為當前急需解決的問題。
2、我國城市垃圾現狀
2.1 垃圾總量大
目前，我國城市生活垃圾年產生量過億噸，占世界垃圾總產生量的26．5％，且每年以8％～9％的速度增長，2010年城市生活垃圾產生量約為3．52億噸，居世界首位。全國城市垃圾堆存累計侵占土地超過5億m2，每年的經濟損失高達300億元。
2.2 回收率不高
中國生活垃圾總量上迅速增長，但所含成分較之以前也發生了很大變化，生活垃圾中有機物不斷增加，可燃物增多，可利用價值亦日益增大。我國廢品回收系統中，廢紙回收率低于30％，廢金屬回收率低于45％，廢玻璃及廢塑料回收率均低于20％。世界上最富裕國家之一的瑞士，其城市垃圾總回收率已達40％以上，且每年消費三十幾萬噸玻璃瓶中96％得到了有效回收利用。
2.3 缺乏集中管理
當前，中國的城市生活垃圾收集還停留在混合收集階段，絕大部分垃圾未經處理，堆積在城外，出現垃圾圍城的局面。對于廣大居民來說，生活垃圾的分類不僅繁瑣占用時間，而且會增加開支，因此對垃圾分類都不是很積極。
3、我國城市垃圾綜合處理現狀
目前，我國城市垃圾處理的方式主要采取填埋、堆肥、焚燒三種方式，這幾種傳統垃圾處理方法，都存在其各自的缺陷和隱患。
3.1垃圾主要處理手段
（1）垃圾焚燒處理
焚燒處理技術的特點是處理量大，減容性好，無害化徹底，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化，因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術對垃圾進行焚燒處理減容!減量及無害化程度都很高，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化，是一種較好的垃圾處理方法。但對焚燒條件控制不當會存在煙氣污染問題，且設備投資巨大，我國的地方財政難以承受。
（2）衛生填埋處理
所謂衛生填埋，就是能對滲濾液和填埋氣體進行控制的填埋方式 早期的垃圾填埋處理由于未控制其對環境的污染，造成了嚴重的后果 。由于垃圾產量大增加，而且含有有毒有害物質，因此造成環境污染的可能性也大增加。但在初期填埋的技術要求低，并且經濟成本也低。對于很多技術與財力有限的社會，很多都采取此種方式。
（3）堆肥處理
堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。在生物化學反應過程中，有機物、氧氣和細菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱，同時生成腐殖質。就我國垃圾的具體情況來看，生活垃圾中的易腐有機物含量較高，采川堆肥技術可以達到比較好的處理效果。但堆肥技術也存在明顯的缺點，不能處理不可腐爛的有機物和無機物，因此減容、減量及無害化程度低。因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題。
3.2 我國垃圾處理方式的問題
表1可以看出，我國最主要的垃圾處理方式是占地面積大的垃圾填埋，而發達國家一般選取占地少、效率高、成本低的焚燒技術。我國人口基數大，面臨著繁重的發展的任務，城市中各種發展項目需求大量的建設用地，同時為了國家的糧食的安全，又必須確保18億畝耕地的紅線，所以土地資源十分緊缺。而垃圾填埋占用了大量城市周邊寶貴的土地資源，產生了嚴重的“垃圾圍城”。
表1 2007――2011年中國內垃圾處理方式統計表
4、外國經驗對于我國的啟示
根據國外的經驗，我們了解到切實有效的垃圾分類是我們解決“垃圾圍城”這個問題的必由之路。并且我國在很早以前便已經開始嘗試了垃圾分類這個方法，但效果不盡如人意。垃圾從產生到最終處置是一個完整的系統。如果某部分的功能不能正常發揮，整體功能必受影響。垃圾分類投放屬于前端環節，處置屬于末端環節，如果沒有合理的末端處置設施，垃圾分類處置就不可能真正實現。為此我們需要做好，整個鏈條上的每一個環節。
（1）國家應該重視垃圾分類處理方面的法律、法規的確立。首先應該以法律的強制性來要求居民進行垃圾分類、節約資源、保護環境。在制定完善的法律、法規體系方面，應制定更加具體配套的可操作性強的相關法律。
（2）對居民應進行系統詳盡的循環經濟知識的教育。首先應該加強宣傳，改變民眾對于“垃圾”的態度，使他們相信“垃圾是放錯位置的資源”。政府環境部門或環保工作志愿者可深入社區，以宣傳海報等各種方式宣傳垃圾分類的益處。
（3）應加強理論研究和科技創新，以增強垃圾收集后的處理能力。首先，學術界應該就城市生活垃圾分類研究進行進一步的研究，以改變垃圾分類觀念模糊不清的現狀。其次，科學工作者應該加強技術創新，使垃圾能被無害地焚燒或被有效地轉化成資源。對此，國家應給予相應的技術研發資金以支持垃圾循環利用及環境保護。
5、結語
我國的城鎮化率已經突破50%，在可預期的將來，城鎮化的速度也一定是保持著比較高的速度。由于前30年在城鎮的發展中，城鎮垃圾問題沒有很好的解決，故在今后的發展中，如何處理好城市垃圾的問題至關重要。現今在眾多地方已經上演了“垃圾圍城”，再不想法設
法的解決這個問題，那么今后我們的生活將與各種垃圾為伴！
參考文獻
[1]蘇沛沛．淺析日本垃圾分類回收模式及對我國城市垃圾處理的啟示[J]．中國外資，2011，04.
