前言：中文期刊網精心挑選了綠色經濟發展分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
綠色經濟發展分析范文1
一、綠色金融和低碳經濟概述
綠色金融就是與低碳有關系的金融活動，也可以叫碳融資，大體上可以說是環保項目投融資的代名詞，也可以簡單地把碳金融看成對碳物質的買賣。碳物質主要是與上述清潔發展機制中的減少溫室氣體排放有關的環境污染物，這些污染物可以在上述機制中進行買賣交易、投資或投機，所籌集的資金可用來投資于減少CO2等排放的環境保護項目。一個被公約限制溫室氣體排放量的國家，凡是超標排放就要進行經濟補償，可以“出錢購買”排放權，由此溫室氣體減排量的國際貿易形成了一個特殊的金融市場。
低碳經濟是以低能耗、低排放、低污染為基礎的經濟模式，低碳經濟的實質是能源高效利用、清潔能源開發、追求綠色GDP的問題，是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步；通過低碳經濟模式與低碳生活方式使價值觀發生變革，為邁向生態文明走出一條新路，實現經濟社會的可持續發展。
二、綠色金融和低碳經濟的契合性關系
（一）“綠色”和“低碳”兩個概念密切相關
首先，氣候是環境的一個重要要素。氣候的不利變化如暴雪、海嘯、颶風等會惡化生存環境。其次，氣候和環境的變化都與工業化城市化密切有關。工業化導致大量排放溫室氣體和污染物，破壞自然界的平衡和循環。如火力發電，大量排放二氧化碳和二氧化硫，前者是溫室氣體，后者形成酸雨。“低碳經濟”是盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放的經濟發展形態?！熬G色金融”是環保項目投融資的代名詞，是對碳物質的買賣。
（二）倡導綠色金融和低碳經濟是轉變經濟增長方式的具體體現
“低碳經濟”和“綠色金融”都是主張資源節約和保護環境的經濟；都是主張以可持續發展為目標和人與自然和諧發展的經濟。是一種新的經濟發展理念和方式。我國各省經濟結構和增長方式的不同所承擔的成本和壓力也不同，通過綠色金融和低碳經濟發展政策，能引導經濟結構調整和能源消費方式轉變。
（三）倡導“綠色”、“低碳”是建設“兩型社會”的具體體現
從“資源節約型”看，倡導“綠色”和“低碳”，就是強調提高能源利用效率，而降低GDP能耗也能減少溫室氣體排放。從“環境友好型”看，倡導綠色和低碳，就是強調對生存環境的保護，珍惜藍天、青山、綠水。
三、目前國內碳交易市場和綠色金融創新的現狀
（一）在參與國際碳交易市場上，我國碳融資和綠色金融服務不足
目前，國內碳交易市場和綠色金融創新總體講是比較滯后的。
首先，我國碳排放資源多但沒有定價權。據世界銀行統計反映，2008年我國在CER一級市場交易中的份額達到84%，2002~2008年全球66%的CER供給源于我國的CDM項目。但由于碳交易議價能力弱，沒有定價權，我國目前仍處于全球碳金融交易鏈的低端。我國缺乏統一有效的碳交易市場和成熟的金融中介。目前我國在碳減排額主要通過一些國際碳基金、世界銀行等中間機構進入國際市場，國內價格遠低于國際價格，而且人民幣被排斥在碳交易的計價結算貨幣之外。
其次，在綠色金融和碳融資服務上國內金融機構參與不足。但我國金融機構參與綠色的深度和廣度有限，發展緩慢，商業銀行以發展綠色為目的、為企業做財務顧問或進行融資的案例較少，在為碳減排項目提供直接融資、參與國際碳交易、為企業CDM項目獲得聯合國專門機構認證提供咨詢服務等金融服務尚處于空白狀態。更缺乏碳掉期交易、碳證券、碳基金等各種金融衍生品和金融服務支持。
（二）在培育國內排放權交易市場上，金融產品創新和政策激勵不足
首先，國內排放權交易市場發展緩慢。我國排放權交易市場及產品逐步形成，已開展國內碳交易和其他排污交易品種。但交易品種少、市場規模小，特別是因減排交易品種的污染特性以及環境管理體制的塊塊模式使其難以跨區域交易，而且排污收費機制不健全，導致環境交易市場發展緩慢。
其次，金融支持環保的產品和工具缺乏。近年來，金融部門積極推進“綠色金融”機制，加大對企業環境保護和資源節約的金融支持。人民銀行將企業環保信息納入企業征信系統，督促企業提高環保意識；興業銀行加入了“赤道原則”；各政策性和商業銀行紛紛制定專門綠色信貸政策和設立綠色信貸部門。保險監管部門在積極開展環境污染責任保險制度等“綠色保險”試點工作?！熬G色證券”機制正在探索建立上市公司環境績效評估制度和信息披露的監管機制。但是，目前綠色金融仍是以信貸為主，直接融資比重?。蝗谫Y方式除流動資金貸款、項目貸款外，其他形式鮮有涉足。
第三，金融支持環境保護的政策激勵不足。對綠色金融的利率補貼、稅收優惠、風險補償等激勵政策不足；對綠色企業上市發行股票、公司債、企業債融資的扶持政策不足。
四、當前國際市場環境為中國發展綠色金融提供的機遇
（一）全球碳交易市場將取代石油成為世界第一大市場
據統計，2005年全球碳交易量和交易額分別為7.1億噸和108.6億美元；到2008年分別上升48.1億噸和1263.5億美元，平均年增長率分別為89.2%和126.6%，世界銀行報告稱，2012年全球碳交易市場將達1500億美元，有望成為世界第一大市場。
目前世界上還沒有統一的國際排放權交易市場，各市場對交易的管理規則也不相同。一是歐盟排放貿易體系(EU-ETS)是全球碳交易市場的引擎。2003年10月25日歐盟建立EU-ETS，其碳產品交易量與交易額一直占全球總量的3/4以上，成為全球最大多國家、多領域溫室氣體排放權交易體系。二是世界各國的其他碳交易市場紛紛出現與快速成長。如芝加哥氣候交易所CCX是全球第一家自愿減排碳交易市場交易平臺，是京都機制以外的碳交易市場；又如澳大利亞新南威爾士溫室氣體減排貿易體系于2003年1月正式啟動，它對該州的電力零售商和其他部門規定排放份額；加拿大首家CO2排放配額交易機構――蒙特利爾氣候交易所也正式運行。
（二）全球碳金融發展速度快速提高
碳排放權進一步衍生就是具有流動性的金融資產，故碳交易市場的金融特性非常明顯的，國外實踐表明了這一點。一是參與碳交易的金融機構越來越廣泛。歐洲的清潔發展機制CDM中間商大多是基金公司和銀行，美國芝加哥氣候交易所里3/4的會員是金融機構。二是碳金融衍生產品不斷推出。發達國家圍繞碳排放權衍生出一系列碳金融品種，構建起包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標交易、碳期權期貨等一系列金融工具來支撐碳金融體系。三是各國爭奪碳交易的貨幣主導權。隨著碳交易市場規模不斷擴大，碳貨幣化程度也越來越高，并成為繼石油等大宗商品之后又一新的價值符號。
五、國內金融機構加快綠色金融發展的對策建議
在信貸方面，可結合我國到2020年的總體碳減排目標，針對不同行業制定不同的強減排要求，承諾達標企業獲得融資；將排放權減排額作為抵押物，來為環保企業進行融資；開辦專項治理節能減排技術改造和設備升級換代的項目貸款業務；開辦排放權交易購買方專項貸款。
在中間業務方面，可利用商業銀行下屬的金融租賃中心或者與專業租賃公司合作，為CDM項目提供設備融資租賃服務；可憑借信息優勢，作為CDM項目的咨詢顧問，協調項目發起人、國外投資者、金融機構和政府部門之間的業務關系；發揮托管各種基金的經驗優勢，參與托管正在快速成長并大規模進入我國的碳基金等業務；積極推動保理融資工具在節能減排項目融資中的應用。鼓勵金融機構為排放權交易提供賬戶便利、研發支持和中介服務。積極推動民間機構、中介機構以及具有減排技術認證能力的第三方機構的發展。
在發展直接融資方面，可支持符合條件的環保企業或項目發行企業債、公司債、短期融資券、中期票據、資產支持票據等債務融資工具籌集發展資金。采取多種優惠措施，鼓勵私募基金、風險投資、社會捐贈資金和國際援助資金加大對環境保護和節約資源的資金投入。
在地方政府扶持方面，可加大排放權交易的政策扶持。地方政府一是應推動建立綠色信貸擔保制度，通過財政資金擔保杠桿，放大環保信貸的投入規模。二是應設立專項基金，投資于環保企業或為環保企業提供優惠借款。對環境保護和節約資源設施建設、環保設備投資提供中長期優惠貸款制度。三是應綜合運用財政貼息、費用補貼、稅收優惠等多種政策方式，合理分散金融機構加大對環境保護項目融資支持的信貸風險。
此外，還可以考慮充分運用國際金融組織對環保項目的資金支持。目前，世界銀行、國際金融公司、亞洲開發銀行等多個國際金融組織都成立了相當規模的環保項目基金。加強與這些國際金融組織的合作，已成為各國推動本國金融支持環保體系發展的重要途徑和手段。加強與國際排放權交易機構的交流合作。
綠色經濟發展分析范文2
關鍵詞：綠色建筑；經濟效益；資源
作者簡介：曲青（1968-），男，漢族，榮成市石島管理區環境衛生管理處經濟師，研究方向：建筑。
中圖分類號：TU-9 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.70 文章編號：1672-3309（2013）07-159-02
一、前言
隨著生活水平的提高，人們對建筑的要求越來越高，健康、舒適、高效人居環境已經成為人們追求的目標。大量的宏大公共建筑和人居住宅在運行和建造過程中浪費了大量的能源和自然資源，并且對整個社會的生態環境產生了負面影響。因此，建筑設計過程中需要不斷改善人們的人居生態環境，同時需要促進能源和資源的有效利用，從根本上達到保護資源、減少污染、改善生態環境的根本目標[1]。此類問題是現代建筑業發展過程中面臨的核心問題，建筑業在發展過程中需要把可持續發展的理念融入其中，不斷實現技術創新，通過利用新材料、新技術，從根本上降低能源和資源的消耗，減少建筑物施工和使用過程中的廢棄物產生，最終降低其對生態環境的破壞，為建立一個舒適、健康、和諧的人居環境奠定重要的基礎，最終能夠實現人與自然的協調發展，推動綠色建筑經濟發展，保證建筑經濟效益不斷提升。
二、傳統建筑能耗現狀分析
房地產業和建筑業在發展過程中給社會帶來的經濟效益是有目共睹的，并且已經成為農業、工業、商業之后的國民經濟支柱產業，已經成為新的經濟增長點。但是傳統建筑業在發展過程中面臨一系列的問題，比如存在高排放、高消耗、難循環、低效率的問題，此種粗放式發展模式對建筑經濟發展產生了很大的影響，建筑經濟效益很難得到真正的提升。建筑業在發展過程中可以增加GDP，但是存在能源消耗大、自然資源消耗大、資源利用率、污染嚴重等問題。通過相關的數據統計，我國建筑行業消耗的終端資源已經占總資源的27%，城鄉建筑項目中接近500多億平米都屬于高耗能、高污染項目。如果建筑業發展過程中不能采取科學合理的方法解決耗能問題，建筑經濟效益很難在新的經濟發展模式下提升，對整個社會經濟發展會產生嚴重的影響[2]。我國建筑業如果在節能方面不采取積極有效的措施，每年將會消耗4.2億噸煤、油，對人居環境改善產生了重要的負面影響。
三、我國綠色建筑發展狀況分析
我國在2006年6月開始實施《綠色建筑評價標準》，綠色建筑需要綜合考慮全生命周期，從而能夠最大限度的節約資源，資源節約方面需要從節地、節能、節水、節材來嘗試，從而達到減少環境污染的根本目標。綠色建筑經濟發展過程中需要為人們提供適用、健康、高效的使用空間，最終能夠促使建筑和自然協調一致，提高綠色建筑經濟總體發展水平。
綠色建筑最終目標是實現建筑經濟全面協調可持續發展，21世紀是一個人口、環境、資源協調發展的時代。人類的居住環境需要符合可持續發展的總體目標，并且需要動員廣大人民參與到綠色經濟效益發展的隊伍中，最終能夠建成環境優雅、布局合理、安靜、清潔、舒暢、和諧的居住區，提高綠色建筑經濟的整體效益，為社會經濟發展做出更大的貢獻。
我國正處于各種建筑業發展的黃金階段，提倡和發展綠色經濟對全球性資源優化具有十分重要的意義，通過優化自然環境達到節約資源的根本目標。從綠色建筑經濟的發展情況看，其具有明朗的前景和諸多優勢，最終提高綠色經濟的整體發展水平[3]。從我國綠色建筑經濟發展情況看，具體實踐過程中與真正的綠色建筑經濟還存在很大的差別，很多開發商為了迎合消費者的心理，紛紛打出康居、綠色的標語，但是在“綠色建筑”的認識上還存在一些誤區，與當前的綠色建筑標準還有一定的差距，需要采取積極有效的方法實施綠色建筑經濟，提升綠色建筑經濟的整體效益。
四、綠色建筑全壽命技術經濟分析
（一）綠色建筑項目關鍵技術評價分析
綠色建筑項目需要對其進行技術經濟評價，在評價過程中需要采取關鍵技術進行綜合處理，此種模式對綠色建筑經濟發展具有十分重要的意義。關鍵技術評價過程中需要對投資者進行綜合分析，讓投資者在技術方案方面選擇一個最優的依據，具體實施過程中可以采取如下幾個技術經濟評價模式。其一，需要對綠色技術進行增額投資，從而能夠提高其投資凈現值。在節約能耗方面進行綜合分析，從而能夠獲取更多的節能收益，在使用的全壽命周期過程中，需要進行科學合理的評價，從而找出關鍵技術，從經濟價值角度選擇一個最優技術方案，提升綠色建筑項目關鍵技術評價水平。其二，需要從綠色技術動態增額投資角度進行綜合分析，以綠色關鍵技術在全生命周期過程中節約能源支出角度考慮，提高綠色科技水平，推動綠色建筑經濟效益不斷提升[4]。綠色建筑技術增額需要從內部收益率角度開展工作，通過對各年凈現金流量差額進行研究，具體實施過程中需要從經濟效益和社會效益兩個方面進行評價，提高綠色建筑全壽命技術研究水平。綠色建筑經濟實施過程中需要實現成本價值，對成本差額進行分析，同時對消耗的資源進行綜合評價，從經濟合理性角度推動綠色建筑產業不斷發展。
（二）綠色建筑項目總體技術經濟評價
從項目增額投資凈現值角度考慮，傳統綠色建筑和現代綠色建筑的造價具有很大的不同，需要對二者進行比較分析，此模式可以反映綠色建筑在生命周期內節能收益能力的動態指標，通過對動態指標進行全面分析研究，可以更好地對綠色建筑經濟進行效益評價，從而達到節約資源的總體目標。綠色建筑項目研究過程中需要對整體投資效益進行分析，確定一個項目成本回收期，提高整個項目的經濟效益。綠色建筑項目已經是建筑業發展的一個方向，需要從節約資源、提高項目價值等方面開展積極有效的工作，提升綠色建筑項目的整體收益率，為建筑業全面協調發展奠定重要的基礎。從項目增額投資回收期角度看，運用差額分析法可以對項目的凈現值和投資回收期進行綜合評估計算，通過綠色建筑項目在整個生命周期中的投資收益角度看，需要一定的時間，關鍵是要分析項目成本投資回收率。綠色建筑項目經濟敏感性分析可以提升項目的經濟效益，綠色建筑項目綜合收益評價分析過程中需要充分考慮全生命周期的思想，需要對項目的前期規劃進行綜合分析，對中間活動進行評價，對日常使用、維修、拆除等活動項目實施中的作用進行全面考慮，充分考慮項目實施過程中經濟效益問題，建筑項目實施過程中受到多種因素和模糊性特點影響，需要建立數學模型對其效益進行綜合評價，把綠色建筑項目的關鍵技術運用到全生命周期過程中，提高綠色建筑項目的經濟效益、社會效益、環境效益。
（三）綠色建筑項目的綜合效益分析
綠色建筑項目在實施過程中受到多種因素的影響，需要對各種敏感因素進行評測，找到影響綠色建筑項目的具體因素，對敏感程度和評價標準進行全面研究。提高綠色建筑項目整體效益評價水平，為促進綠色建筑項目協調發展奠定重要的基礎。建筑業發展是人類發展的重要組成部分，需要對建筑業發展創造一個良好的環境和條件，促使建筑業發展向綠色建筑業方向轉變。綠色建筑項目綜合效益實現過程中與外部環境具有緊密的聯系，需要充分考慮綠色建筑項目與外部環境之間關系，采取積極有效的方法，提高綠色建筑項目與外部環境之間的聯系性。隨著全球經濟的發展，世界各國都在助推綠色建筑經濟，通過綠色建筑項目的實施，可以達到節約能源，提升建筑項目整體效益的根本目的。我國綠色建筑項目的材料、技術、觀念、市場進一步成熟，綜合效益進一步提升。綠色建筑經濟實施過程中需要對經濟評價模式進行創新，保證綠色建筑項目綜合效益不斷提升，綠色建筑項目實施過程中需要堅持長期效益和綜合效益并重的基本原則，綠色建筑項目實施過程中需要避免對“高成本”的片面認識，綠色建筑項目實施過程中需要把消費者和開發商融合在一起，對很多項目形成一個共識，提高綠色建筑經濟效益水平。綠色建筑經濟綜合效益評價指標體系實施過程中需要按照社會發展的總體目標開展工作，項目實施過程中需要符合國家建立節約性社會的總體戰略方針，提高綠色建筑項目的經濟效益、社會效益、環境效益[5]。綠色建筑項目實施過程中需要把綜合考慮環境效益的作用，把環境效益作為一個重要的目標，提高綠色建筑項目經濟效益，為社會經濟發展提供良好的自然環境和社會環境。建筑市場是一個龐大的市場，建筑產業在整個社會經濟發展過程中扮演越來越重要的作用，需要對建筑市場進行綜合分析，提升綠色建筑項目的市場綜合競爭力，把綠色建筑項目的整體效益充分體現出來，對國民經濟發展起到重要的推動作用。綠色建筑經濟已經受到社會的高度重視，需要在具體項目中得到全面落實，提升其經濟效益水平。
參考文獻：
[1] 陳江紅、李啟明、鄧小鵬. 住宅建筑全生命周期的能耗分析[J]. 建筑經濟， 2008，（07） .
[2] 申琪玉、朱時忠. 廣州某建設工程綠色施工應用研究[J]. 科學技術與工程， 2010，（16） .
[3] 李文惠. 基于AHP的工程項目文明施工影響因素評價[J]. 教育教學論壇，2011，（30） .
綠色經濟發展分析范文3
【關鍵詞】 綠色GDP 環境會計 現狀分析
一、引言
人類快速發展的同時也造成了環境污染和生態失衡之類的負面 ， 如何在可持續發展的理念下解決經濟發展與環境保護的矛盾是一個世紀難題。從宏觀角度看，GDP作為衡量經濟發展的重要標準客觀上應該考慮環境因素；而從微觀角度講，企業作為社會生產的主要主體，其在進行會計核算披露時也應包括環境因素。只有從宏觀和微觀上都充分考慮到環境因素對國家社會的影響，才能更好的實行可持續發展戰略。鑒于此，本文在眾多科研工作者研究的基礎上對綠色GDP的的研究現狀進行介紹，并對當前我國環境會計理論發展的現狀及問題進行了深入分析。
二、綠色GDP的研究現狀
國內生產總值（GDP）指在一定時期內經濟中所生產的全部最終產品和勞務的價值。GDP作為政府對國家經濟運行進行宏觀計量與診斷的一項重要指標，曾被經濟學大師凱恩斯推崇有加，特別是在戰后全球經濟普遍復蘇的背景下，GDP逐漸演化成為衡量一個國家經濟社會是否真正進步的最重要的指標。然而， 20世紀60年代之后，隨著全球性的資源短缺、生態環境惡化等問題給人類帶來空前的挑戰，一些經濟學家和有識之士已經開始意識到使用GDP來表達一個國家或地區經濟與社會的增長與發展存在明顯的缺陷。他們強烈呼吁改進國民經濟核算體系(SNA)，糾正以“GDP”為核心的國民經濟核算方式的缺陷。特別是1992年里約會議之后，可持續發展觀被世界各國政府廣泛認同，人們已經普遍意識到需要對傳統的國民經濟核算體系進行修正，力圖從傳統意義上所統計的GDP中扣除不屬于真正財富積累的虛假部分，從而再現一個真實的、可行的、科學的指標，即“真實GDP”，也就是我們所說的“綠色GDP”，來衡量一個國家和區域的真實發展和進步，使其能更確切地說明增長與發展的數量表達和質量表達的對應關系。
從理論上來說，“綠色GDP”=(傳統GDP)一(部分的虛數)一(人文部分的虛數)。從這一公式可以看出綠色GDP的先進之處：傳統GDP只重視經濟產值及其增長速度，而忽視資源基礎和環境條件，造成人們單純追求產值，相互攀比速度、不顧資源損耗及環境惡化，最終結果，導致經濟發展中的資源空心化現象，這是不可持續發展的。綠色GDP因為從GDP中扣除了環境方面的影響，因此能夠更加準確地衡量一國財富的真實水平，對于可持續發展戰略的實施有非常重要的意義。
國際上自提出綠色GDP概念以來，許多國家在研究綠色核算體系與核算，在綠色核算體系構建方面取得了一定的進展，歐盟的少數國家已經初步建立了由綠色國民經濟核算、環境會計和綠色審計構成的綠色核算體系，拓展了國民經濟核算體系的功能。我國十六屆三中全會明確提出：要“堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展觀，促進經濟社會和人的全面發展”，決定把經濟發展中的自然資源耗減成本和環境資源耗減成本納入國民經濟的核算體系。國家統計局、國家環保總局正在進行綠色GDP的聯合攻關；國家統計局、林業科學院、海南省統計局、林業局聯合研究的“海南省森林資源與經濟綜合核算”這一區域性的綠色GDP核算體系的框架已經形成，并原則上通過評審；北京市“九五”期間也對綠色GDP進行了專題研究，并取得了可喜的成果；作為西南地區試點的重慶市，正在探索和實踐綠色GDP核算方法；西部地區，以及其它一些省、市(如江蘇、四川、山西、西安等地)，也正在嘗試將綠色GDP納入經濟可持續發展的考核體系之中。
但在實行綠色GDP核算的實踐中，國內外都面臨著諸多尚未解決的技術難題。例如，資源、環境的損耗與經濟發展不同步，環境損耗的滯后性所帶來的環境成本在時間和范圍上難以準確界定的問題；資源環境如何納入市場體系，即如何定價的問題；資源環境的產權明晰問題等等。目前，尚無一個國家政府正式公布綠色GDP數據。綜上所述，國內外對綠色GDP的研究與應用都剛剛起步，基本處于研究和初步試驗性的應用階段。綠色GDP的實現任重而道遠，諸多技術性的難題尚待研究與解決。
綠色GDP可以看作是一種完善的衡量社會經濟發展程度的指標。它的計算和體現需要會計這一“社會經濟的總計量師”來發揮其舉足輕重的作用。與此同時，綠色GDP使傳統意義上的會計受到巨大的挑戰，這時環境會計便應運而生。環境會計的核心是用會計來計量、反映和控制環境資源，目的在于改善整個社會的環境與資源問題。其基本問題是自然資源的耗費應如何補償，從而為整個國家的綠色GDP的核算提供數據資料。
三、我國環境會計發展的現狀
我國對環境會計的研究始于20世紀80年代，最早是作為社會責任會計的一部分提出來的，但當時其在會計學界并不被重視。直到九十年代，隨著我國政府對環境問題的日益重視以及社會公眾環境意識的進一步覺醒，環境會計研究也日益活躍起來。但相比于國外對環境會計的研究已向環境會計準則與制度等方面縱深發展，我國對環境會計研究基本上還處于探索階段，尚未形成完整的理論體系與定型的實踐模式。
（一）環境會計理論與實務還很不完善。
我國現行用于指導企業會計和報告實務的法規主要是由財政部和中國證監會制定的，包括財政部的會計準則、財務通則、行業會計制度、財務制度以及中國證監會的公開發行股票公司執行的信息披露規則和準則?？傮w看來，這些法規、制度和相應的企業會計與報告實務對于環境問題基本上沒有涉及。而在實務中，多數企業在環境會計的確認、計量方面混亂，對公布環境資料持低姿態，公布的環境資料不全面且可比性差。
（二）還缺乏系統性。
建立環境是一個系統工程， 環境會計作為一個完整的體系，需要考慮各因素之間的關系及。從已經具有的成果看， 大多數論文只注重環境會計理論某一方面的研究， 而將環境會計理論作為一個系統和一個整體來研究而形成的成果較少。相當一部分學者在對環境會計進行研究時， 寫一兩文章后就再不探討， 不能對某一進行深入研究或系統研究， 因而， 難有一定深度的力作問世。在研究上， 屬于規范性研究的文章較多， 實證性研究的文章較少。
（三）研究成果尚欠實踐指導性。
從有關環境會計的研究內容上看， 多數學者較為注重研究理論性較強的環境會計理論， 諸如環境會計的目標、對象、基本假設等， 而對轉借和借鑒其他學科的技術方法應當如何運用于環境會計實踐的操作性問題則缺乏具體的研究。此外， 有關環境會計制度規則方面的研究也顯得比較薄弱， 使得環境會計的實踐沒有規范可循，阻礙了環境會計的開展。
（四）缺乏整體意識，尤其是會計界對宏觀環境會計核算的研究還很少參與，不利于環境會計體系的建立。
目前會計界對環境會計的研究大多局限于微觀層面，將環境會計局限于環境會計，而忽略了宏觀層面的環境會計；或者將宏觀環境會計看作是統計學家的事，對宏觀環境會計研究參與不足。這種研究現狀的缺陷有兩個方面：首先，對環境問題的認識不夠全面；其次，沒有認識到環境作為一項公共產品，對環境的有效控制需要一個宏觀與微觀銜接的核算體系，從而不利于在會計體系中實現宏觀環境核算與微觀環境核算的銜接。
（五）制度不完善，目前仍缺乏可操作性的會計準則。
盡管我國一些企業已經意識到了環境會計的重要性，也有披露環境信息的動機，但遺憾的是，環境會計研究還停留在學者們的書齋里，還未形成具備可操作性的會計準則，還不能滿足實務工作的要求。
四、目前我國企業環境會計核算存在的問題
企業作為重要的生產主體，是環境會計核算的主體。但就目前的情況而言，我國相關企業在具體操作上仍存在較多問題。國內有學者對此進行了一些實證研究，得出一些結論。但不盡全面。本文通過大量資料研究，得出一些建設性結論。現如下：
（一）企業對環境問題比較敏感。我國環境立法的不健全，而且在實際生產中地方局部與全局環境保護在利益上有沖突，造成了相關執行不嚴格。制度的不清晰，增加了企業的經營風險，因此企業對環境問題普遍比較敏感。
（二）企業設立相關環境會計科目少，并且對環境負債的估值偏低。企業對已發生的環境支出和環境收入，會計反映明顯不足。以臨時性或突發性環保支出為例，其實際發生率約為75 %，但企業實際單獨立賬率僅為 18 %。企業對構成環境負債的或有事項存在僥幸，因此對環境負債的估值偏低，會大大增加企業的財務風險。
（三）企業在環境會計核算披露上不夠規范，造成環境信息披露缺乏可比性和可靠性。這點與相關會計準則的不明確有關系。另外，有學者進行實證研究表明企業存在對規范環境信息報告的需求。
上述結論表明， 我國企業環境會計核算現狀不利于促進社會資源的優化配置和企業的可持續發展。但隨著我國可持續發展戰略的實施， 針對企業制定的環境保護法規的不斷健全和環境標準的日益細致，以及企業在環境保護和環境管理方面的支出(即環境支出) 的支出，促使企業會主動的實行有關規定?？梢酝茢?，環境會計核算實務在不久的將來會有較大發展。
五、結束語
上世紀60年代以后，資源危機給人類帶來了空前的挑戰。世界各國紛紛考慮將資源核算納入國民核算體系。按照主體的不同，自然資源核算可分為宏觀政府核算與微觀企業核算。宏觀政府對自然資源的核算，即在可持續發展戰略下，通過“綠色GDP”統計核算國民經濟；微觀企業對自然資源的核算即環境會計，是以貨幣為主要計量單位，以有關環境法律法規為依據，運用專門方法，對企業給社會資源環境造成的收益和損失進行確認、計量、揭示、，為決策者提供環境信息的活動。
在實行綠色GDP核算的實踐中，國內外都面臨著諸多尚未解決的技術難題。因此對于綠色GDP的研究，國內外都處于起步階段。而在我國，作為社會微觀主體的企業，對于環境會計的核算和披露也存在諸多問題。在可持續發展戰略下，無論在理論還是實務上，我們都應該充分借鑒國內外學者的研究結果以及國內外企業的實踐經驗，發展綠色GDP和環境會計，構建和諧社會。
：
[1] 許磊．綠色會計初探財會月刊，2003(3)
[2] 孟凡利. 環境會計研究. 大連: 東北財經大學出版社， 1999 ，1
[3] 黃順基呂永龍. 可持續發展戰略框架. 北京:改革出版社，1999 ，7
綠色經濟發展分析范文4
［摘要］文章借鑒國內外權威機構及各專家學者有關綠色經濟發展評價指標體系的研究成果，結合常州市實際發展情況，構建了常州市綠色經濟發展評價指標體系，并從經濟效益、社會效益、資源環境和政策支撐四個方面對常州市綠色經濟發展進行分析和評價研究，找出影響其綠色經濟發展的關鍵因素，并據此提出相應的對策建議，促使常州市在綠色經濟發展的道路上穩健前行。
［關鍵詞］常州；綠色經濟；綠色發展評價
［DOI］10．13939/j．cnki．zgsc．2017．29．045
［作者簡介］陳澄（1994—），女，漢族，江蘇常州人，西南林業大學在讀研究生；通訊作者：付偉（1986—），女，漢族，山東青島人，西南林業大學講師，碩士生導師，研究方向：生態經濟與可持續發展。
經濟社會發展至今天，傳統發展方式導致的環境污染、資源稀缺已不容忽視，“褐色經濟”難以為繼，“綠色經濟”逐漸成為世界各國的重要實踐。“綠色經濟”最早是由經濟學家皮爾斯提出的，他認為社會應該建設自然環境和人類自身可以承受的經濟。［1］在此理念下，常州市對綠色經濟發展予以高度重視，并取得了一定成果。因此，本文選取常州市為研究對象，以綠色經濟發展狀況為研究內容，引入綠色經濟發展評價指數，對常州市綠色經濟發展成果及問題進行研究，并給出相應意見，為其制定綠色經濟發展政策提供參考。
1 綠色經濟發展評價指標體系的構建及評價方法
1．1綠色經濟發展評價指標體系的構建
本文在前人研究成果的基礎上，即已經統計出綠色經濟發展評價使用頻率較高指標，通過借鑒已有的指標體系，結合常州市具體情況和數據的可獲得性，確定從經濟效益、社會效益、資源環境和政策支持四個方面綜合考察，確保對綠色經濟發展的水平狀況及其時間演變趨勢得到綜合性評價與分析，初步確定了常州市綠色經濟發展綜合評價指標體系。［2］
經濟效益選取包括地區生產總值、人均地區生產總值、財政收入等在內的六項指標，旨在考察近年常州市經濟發展狀況；社會效益指標選區包括城鎮居民家庭恩格爾系數、農村居民家庭恩格爾系數、登記失業率、萬人發明專利擁有量等在內的6項指標，來考察常州市居民生活水平、教育及科技水平等；資源環境選取市區人均公園綠地面積、建成區綠化覆蓋率、工業廢水及廢氣排放情況等，來反映常州市近年綠化治理及污染情況；政策支持選取市區污水池利率、工業固體廢棄物綜合利用率、節能環保支出占財政支出的比重等指標，來反映近年常州市綠色經濟發展中政府的支持引導情況。
1．2基于熵值法的綠色經濟發展評價模型
數據標準化的一般方法有簡單歸一化法、向量歸一化法、線性比例變換法、極差變換發等。本文采用極差變換法進行數據的標準化處理。
本文綜合借鑒各種評價方法，選取熵值法對常州市的綠色經濟發展水平進行評價。“熵”是一個熱力學的概念，表示不確定性的量度。熵值法是一種客觀賦權法，在綜合評價中，相對于層次分析法、專家調查法等主觀賦權法更具有科學性與準確性，已有的研究文獻中，部分學者便是采用熵值法對區域的生態環境問題進行評價分析。［2］
1．3常州市綠色經濟發展評價指標體系及其權重
常州市綠色經濟發展評價指標體系及其權重見下表。
2 常州市綠色經濟發展綜合分析評價
2．1常州市綠色經濟發展已取得的成效
“國家森林城市”是目前評價一個城市綠化成績的最高榮譽，最能反映城市生態建設的整體水平。常州作為江蘇省唯一入選的城市，2016年成功榮獲“國家森林城市”的稱號，可見常州市近年綠色經濟發展還是取得了較大的成果的。
2．1．1經濟效益發展水平
21世紀以來，常州市經濟發展呈現速度不斷加快的良好勢頭。2016年實現地區生產總值5773．9億元，按可比價計算增長8．5%，經濟運行總體平穩。其中，第一產業增加值152．7億元，下降0．9%；第二產業增加值2682．3億元，增長7．4%；第三產業增加值2938．9億元，增長10．1%。三大產業結構自2015年實現由“二三一”向“三二一”的轉變后，繼續擴大第三產業優勢，產業發展愈加合理。但從橫向來看，與省內其他城市相比還存在差距。2015年，常州市地區生產總值位于江蘇省第六位，只相當于排位第一的蘇州的36%，增速也在不斷放緩，處于全省后位。
2．1．2社會效益發展水平
在經濟發展迅速的同時，常州市也實現人民生活、科技、教育等方面的逐步提升。2016年，全市城鎮化率已達到71%，不斷加大住房保障力度和完善社會福利事業。大力引進科技人才，科技進步監測居全省第四位。2015年全市教育現代化建設綜合得分88．1分，教育教學保持全省前列。
2．1．3資源環境保護能力
常州自2014年正式啟動創森工作以來，全市造林面積已超15．3萬畝，基本形成了“林水相依、林路相依、林城相依、林田相依”的城市森林格局。盡管常州市成功榮獲“國家森林城市”的稱號，但其經濟發展過程中的資源耗費和廢氣、廢水排放依然較大。2015年，工業廢水、廢氣排放量分別達12977萬噸和35061894萬標立方米，市區空氣污染指數小于100的天數占全年比例僅為67．3%，空氣問題嚴重。
2．1．4政府政策扶持力度
常州政府為城市經濟綠色發展已經出臺并實施了諸多相關法律法規，單從2015年至今，就有包括《常州市綠色建筑行動實施方案》《關于加快綠色循環低碳交通運輸發展的實施意見》（蘇政辦發〔2015〕122號）、《常州市畜牧業綠色發展規劃（2016—2020）》等多方面的政策方案，通過這些規劃的引導支持，常州市綠色經濟發展收到了實踐的果實。
2．2常州市綠色經濟發展評價分析
以下評價指數是以極差變化法和熵值法推算出的，指標評價值數值越大，情況越佳。
2．2．1經濟效益分析評價
經濟效益指數是地區經濟發展的綜合體現，經濟實力是發展綠色經濟的基礎，為了更深入地分析，將常州市2011—2015年經濟效益維度中各評價指標具體評價值的變化情況列出，如圖1所示。
由圖1可以看出，地區生產總值、財政收入、社會消費品零售總額和人均地區生產總值的評價值的變化趨勢總體是一致的，均呈逐年上升的趨勢，發展情況良好。產值結構方面，第二產業和第三產業增加值比重指標評價值下降趨勢明顯，只有2013—2014年，第三產業增加值比重指標評價值略有上升，其余均呈不同程度下降。其原因是，第二產業經過多年迅速發展擴張，產業基數較大，第三產業發展起步較晚，還處在波動發展階段，同時進入發展新常態的經濟大環境中，所以第二、第三產業增速整體表現為下降趨勢。
2．2．2社會效益分析評價
發展綠色經濟最終是為了滿足人類的需求，推動社會的進步。社會效益指數則衡量了人們生活水平的變化程度，具體指標評價值如圖2所示。其中，萬人發明專利擁有量指標評價值刻度為右邊次坐標軸，其余為主坐標軸。
在科技創新方面，從事R&D人員數指標評價值在2013—2014年有所下降，但萬人發明專利擁有量指標評價值呈穩定上升趨勢，可見創新效率在不斷提升，且兩者在2015年到達頂點，社會科技創新的意識和能力是在不斷加強的。其中，萬人發明專利擁有量指標評價值相較其他數值較大，是和它的權重有很大關系，其余五項權重均低于0．002，而該項權重達0．257。在教育方面，普通高等學校在校學生人數指標評價值有輕微波動，整體水平穩定。在人民生活方面，農村和城鎮居民家庭恩格爾系數指標評價值均呈上升趨勢，說明人民生活水平不斷改善，同時，登記失業率指標評價值也表現良好，說明社會福利保障水平在不斷提升。
2．2．3資源環境分析評價
資源環境是人類賴以生存的基礎，資源環境指數反映了地區資源環境的狀況，地區資源擁有量、利用率越高，環境污染越小則該地綠色經濟發展水平越高，所以它是衡量地區綠色經濟發展水平的重要維度，其各評價指標評價值如下圖3所示。
為了圖表的可讀性，工業廢水、廢氣中污染物的指標評價值未在圖中顯示，但它們大致趨勢應與工業廢水、廢氣一致，所以對整體分析不會產生較大影響。在資源耗費方面，規模以上工業企業生產綜合能源消費量指標評價值逐年下降，說明相關工業企業能源耗費在逐年上升，盡管這和工業整體發展保持一致，卻也反映了能源利用效率未能實現和產業發展的同步提高。建成區綠化覆蓋率因權重很小，指標評價值在圖中不能很好反映變化，從具體數值來看是在逐年增加的；市區人均公園綠地面積指標評價值也是在逐年上升的，綜合看來，城市的生態和景觀環境在不斷改善，綠化建設步伐有序進行。在環境污染方面，市區空氣污染指數小于100天數占全年天數的比例指標評價值有較大波動，2011—2012年呈較好水平，2013年觸底后又逐漸回升；工業廢水、廢氣排放量指標評價值變化趨勢一致，2011—2014年數值不斷上升，情況不斷好轉，2015年又有所回落。綜合反映常州市在廢水、廢氣等環境污染問題上，努力進行控制和治理，但控制力度還有待進一步加強。
2．2．4政策支持分析評價
政策支持指數主要表現在環境治理和環境投資兩個方面，反映了常州市政府為綠色經濟發展所做的努力，其具體指標評價值變化如圖4所示。
在環境治理方面，市區污水處理率指標和工業固體廢棄物綜合利用率指標的評價值因權重很小，結果不能很好反映情況，就其具體數值來看，基本是在逐年上升的，政府環境治理方面效果可見。在環境投資方面，節能環保支出占財政支出比重指標評價值波動下降，2013年略有上升，可能和圖上反映的2013年教育支出占財政支出比重指標評價值下降明顯有關，總體兩者形成變化互補，說明常州市政府在有計劃地推進文化教育和城市環境建設。
2．3常州市綠色經濟發展狀況的綜合分析評價
綠色經濟是尋求經濟發展與生態環境保護相融相生、人與自然和諧共處的一種模式，綠色經濟發展綜合評價指數融合了經濟效益、社會效益、資源環境和政策支持四大維度，反映了區域綠色經濟發展水平，具體如圖5所示。其中，綠色經濟發展綜合指數刻度為右側次坐標軸，其余為左側主坐標軸。
從圖5可以看出，綠色經濟發展綜合指數和資源環境指數的變化趨勢最相似，這與四個維度權重大小有一定關系，資源環境的權重為0．485，對綠色經濟發展綜合評價指數影響最大；社會效益權重次之，為0．306，經濟效益再次之，為0．130，它們對綜合評價結果的影響也不容忽視；政策支撐權重最小，為0．079，也能在一定程度上影響綜合評價結果。
在2011—2015年，一方面，常州市經濟和社會效益基本呈穩定上升趨勢，經濟結構持續優化，人民生活得到改善；另一方面，經濟發展對工業倚重較大，而工業發展又依賴于資源消耗，且科學技術尚不能完全同步產業發展，另外，政府節能環保投資也不能穩定進行，導致資源耗費和環境污染問題難以得到根本性改善，推動綠色經濟發展依然是未來政府工作的重點。
3 常州市發展綠色經濟的政策建議
3．1重視生態環境保護，加強污染治理力度
綠色經濟發展是以生態理論和可持續發展理論為基礎的，在此理論指導下，必須加強對生態環境的保護。常州市人口持續增長，產業不斷發展，生態環境問題必將日益嚴重，長此以往將威脅到人類健康發展。這就要求政府將污染治理列為重點項目進行推進，應根據常州市的環境現狀及發展要求，以生態環境保護為根本、經濟社會發展為目的，充分發揮主觀能動性地構建整個常州市的綠色生存環境。常州的污染治理重點在大氣污染、水污染，對環境污染治理力度的加強，不僅要嚴格控制污染源與排放量，同時應注重環境質量的提升。［2］這也需要全體市民積極參與建設，為常州綠色發展貢獻力量。
3．2提高綠色技術水平，提升資源利用效率
推進常州市綠色經濟發展，必須加大科技創新，提高科技水平。綠色技術的應用，關鍵作用是提高資源利用率和勞動生產率，這將從根本上實現資源節約和環境保護。應提供良好的綠色創新環境，鼓勵人才創新，鼓勵融資進行科研活動。政府牽頭構建技術共享平臺，支持引導研究成果的產業化轉變，對于綠色技術成熟、發展情況良好的企業給予資金支持和獎勵。
3．3加大投資力度，建設生態文明
目前，常州市的污染排放量客觀上仍然很大，有些甚至還在擴大，而節能環保投資占財政支出比重卻沒有相應提高，這就需要政府在目前治理水平的基礎上加大環保投資力度，合理分配投資金額。同時政府應加大對技術創新的補貼力度，通過優惠政策鼓勵綠色產業的發展，為生態文明奠定基礎。
3．4強化監督監管，落實環保政策
長期有效推進綠色經濟發展離不開相關法規體系，更需要加強監督監管，才能將環保政策落到實處。首先，從源頭上加以控制，加強對建設項目的環保評估，提高準入門檻，將任何高污染項目拒之門外；其次，進行全市范圍內環境質量和污染源的檢測，并長期進行監督，保證權責清晰，能及時發現并解決問題；最后，對節能環保的財政支出強化監管，防止挪為他用。［3］
參考文獻：
［1］萬志康．“綠色發展”的哲學探索［D］.揚州：揚州大學，2012．
綠色經濟發展分析范文5
【關鍵詞】綠色經濟；可持續發展；問題；策略
一、前言
隨著社會經濟的建設發展，經濟發展與環境保護之間的沖突日益顯現。經濟發展既要綠水青山，又要金山銀山，強調中國全面推進綠色經濟發展的重要性與必要性。PM2.5爆表、霧霾天氣持續升級，一系列的環境問題，正拷問著我國綠色經濟的發展。因此，本文基于對綠色經濟發展的認識，就如何深化發展做了如下闡述。
二、中國綠色經濟發展中存在的問題
發展是一個解決問題、創造新局面的過程，中國發展綠色經濟就是基于戰略性發展的科學考量。當前，我國綠色經濟發展快速，但發展中“滯后”、“不接地氣”、“不景氣”等問題，在很大程度上制約了綠色經濟的發展。
1.改造升級滯后，新型環保行業“難產”
構建綠色經濟發展模式，是不斷改造升級的過程，強調新興產業的培育及發展。但就目前而言，我國綠色經濟發展視域下的新興產業缺乏綠色亮點，而傳統行業改造升級又滯后。在發展乏力、改造滯后的雙重困境之下，我國新型環保行業“難產”問題顯現，處于發展階段的新興產業有待進一步提速、增質，培育綠色經濟新的增長點。
2.綠色核心技術“不給力”，發展勢頭不強勁
技術是綠色經濟發展的著力點，但綠色核心技術“不給力”，造成了我國綠色經濟發展與高新技術研發脫節的問題。我國在綠色核心技術領域，著力“自主+創新”的發展模式，打造了以光伏太陽能電池、電動汽車為拳頭的綠色產品，但綠色產品“海外熱、國內冷”的局面，造成綠色核心技術產品遠銷海外，高耗、高污染產、低技術產品在國內生產與銷售，這就造成核心技術“不給力”的現實情形。
3.綠色就業崗位不景氣，綠色就業創造乏力
綠色經濟發展的程度與綠色就業崗位的創造直接相關。綠色就業崗位“低端、量少”的現狀，反映出我國綠色經濟尚處于發展階段，發展所需的人力資源有限、高端就業崗位創造較少。當前，我國大力推進綠色經濟的培育，綠色工作就業窗口正在不斷擴大，但工作崗位仍以勞動密集型的低端崗位為主。與綠色經濟發展政策相應的工作崗位，如退耕還林、造林等工作，無保障、臨時性的工作特質，也在很大程度上影響了我國綠色經濟發展政策的推進與落實。
三、新時期中國綠色經濟發展的對策
綠色經濟發展，關鍵在于夯實l展的3個著力點：一是強化對綠色經濟發展的監督力度，有效推進綠色經濟發展步伐；二是依托完備的法律保障機制，創設良好的發展環境；三是依托核心技術發展，強化綠色經濟技術的競爭力。因此，具體而言，主要在于切實做好以下幾個方面的工作：
1.強化對綠色經濟發展的監督力度
推進綠色經濟發展，我國應強化監督管理力度，規范并引導綠色經濟市場秩序。首先，環保部門應強化執法檢查工作，對偷排亂排污水等企業應強化懲罰力度；其次，強化宣傳教育，創設良好的發展環境。我國社會對綠色經濟缺乏認識，民眾參與綠色經濟發展的群眾基礎缺乏。為此，應進一步進行宣傳教育，提高綠色經濟發展的社會參與性；再次，強化規劃環評引領作用，促進綠色經濟發展。污染治理將更看重源頭控制和污染預防，要實現環境質量改善的核心目標，規劃環評必然成為推動中國經濟綠色化轉型的重要手段。
2.建立適合實際發展的法律保障機制
綠色經濟的發展環境，依托于完善的法律保障，如何在政策導向的同時，建立適合實際發展的法律保障機制，是進一步優化發展條件的重要舉措。首先，我國應在《環境保護法》《大氣污染防治法》等法律的基礎之上，制定修改節能、減排的管理辦法，從實際出發、從節能環保著手，鼓勵開發與利用清潔能源；其次，制定配套政策，扶持企業走綠色經濟的發展之道。當前，在經濟轉型發展、產業結構調整的大背景之下，企業應抓住時代契機的同時，也要緊扣政策方針導向，從產業轉型、綠色環保著眼，構建具有綠色經濟特色的道路。
3.全面深化綠色經濟核心技術發展
核心技術是支撐我國綠色經濟可持續發展的重要保障，技術發展的著力點在于自主創新，在于強化與國際之間的合作，進而在節能、再生等領域，形成具有中國競爭力的技術體系。首先，我國應強化與國際間的合作，通過政府部門之間、企業之間、高校之間的全面合作交流，助力我國綠色核心技術的發展；再次，我國應堅持以自主創新發展為導向，強化技術探索、研發。立足我國經濟發展模式，創新研發新的核心技術，進而推動經濟轉型發展的同時，也形成具有核心競爭力的科學技術，夯實我國綠色經濟發展的基礎。
四、結束語
總而言之，步入改革深水區的中國，面臨改革發展、環境惡化等多重壓力，由此引發了“綠色經濟”發展的長遠考量。以可持續發展為導向的新時期中國經濟，強調綠色經濟的戰略推進，應緊扣經濟轉型發展需求，植根產業結構調整、著力技術創新，全面部署、統籌謀劃，建立具有中國特色的綠色經濟發展體系。
參考文獻：
[1]趙蕊.中國綠色經濟發展的困境及策略探究[J].經營管理者，2016（21）.
[2]耿穎.中國綠色經濟發展對策探討[J].現代企業文化，2016（13）.
綠色經濟發展分析范文6
隨著我國經濟結構的不斷調整，我國已經進入低碳經濟時代，而在低碳經濟時代背景下，如何合理協調企業與資源之間的關系成為當前經濟發展需要面臨的主要問題，而綠色會計是以鼓勵企業發展低碳經濟為目的的，因此在新經濟形勢下實施綠色會計具有重要的現實意義。
1.1建立綠色會計是實施可持續發展戰略目標的需要
可持續發展戰略目標的主要內容就是在滿足當前經濟發展又不損害未來利益的基礎上合理使用自然資源。因此可持續發展要求經濟結構要以低碳環保為核心，而目前我國的經濟發展大多是以高能源消耗為基礎的，因此必須要建立綠色會計，通過綠色會計體系督促經濟結構向低碳環保方向發展。
1.2建立綠色會計是我國會計改革和發展的需要
快計模式與經濟發展之間有著必然的聯系，隨著經濟發展模式的轉變，我國的會計制度也在不斷地改革與創新，我國會計由單純的傳統會計、管理會計到人力資源會計再到現在的綠色會計都是隨著經濟發展模式的改變而發展的，隨著環保意識的增強，我國經濟發展必須要以低碳環保為核心，因此經濟發展過程中必然會用到環境會計，這種經濟發展趨勢對綠色會計的發展是一種有利的支持。
1.3建立綠色會計是強化企業內部的環境管理工作的需要
基于當前企業經濟發展過度依賴自然資源的現狀，企業內部管理模式實施綠色會計具有非常重要的意義，因為綠色會計可以幫助企業轉變經濟發展模式，將環境成本也納入到企業的成本支出體系中，這樣有利于企業改變以往的以環境破壞為代價的經濟發展方式，提高了經濟的整體效益。
2新經濟形勢下綠色會計發展中存在的問題
目前關于綠色會計的論述比較多，但是針對我國新經濟形勢下發展綠色會計中存在問題的相關研究還比較少，本文則以我國新經濟形式環境為背景，分析我國綠色會計發展過程中存在的問題：
2.1綠色會計理念還不成熟
綠色會計的發展理念主要是從我國宏觀經濟角度出發，從社會環境利益方面考慮企業的經濟發展，而不能從企業各方面的經濟利益衡量，但是就目前綠色會計的實效運行情況看，綠色會計在企業中的應用還非常的少，尤其是在一些中小型企業中幾乎沒有綠色會計的概念，甚至一些會計人員連基本的綠色會計概念都沒有。
2.2缺乏完善的綠色會計體系
我國綠色會計研究要遠遠落后于西方發達國家，我國企業在會計工作中應用綠色會計體系的案例非常少，雖然經過多年的發展，我國對綠色會計的重視程度越來越高，并且取得了一定的成果，但是在會計實務中還是不能準確系統的對綠色會計的要素、計量以及記錄行為進行規范，企業的環境會計信息披露也不全面。比如現在我國相關會計制度的不健全導致在企業的會計信息披露中，只會在上市公司的照顧投標書中披露環保因素信息，而對于環保問題而產生的債務等信息卻沒有做出具體的規定。
2.3政府及社會對于綠色會計發展的監督力度不足
環境關系到每個人的切實利益，因此環境污染治理需要每個人履行其職責，依靠社會群體的力量治理環境污染，但是目前我國的環境治理主要是依靠環保部門的監督與控制，而社會群眾以及媒體等對環境污染問題實施監督，而沒有一定的處罰權等，這樣就會導致許多社會環境污染問題依靠環保部門的單一監督與管理很難實現環境污染治理工作，這樣一來因為監督力度的缺失，再加上實施綠色會計對企業沒有產生直接的效益，因此企業實施綠色會計的動力不大。
3新經濟形式綠色會計發展的對策
3.1提高社會對綠色會計的認識
為改變綠色會計在會計實務中的缺失問題，應該從提高人們對綠色會計的認識方面入手，通過宣傳綠色會計，提高綠色會計在企業中的應用。一是政府部門要通過各種宣傳途徑加強對綠色會計理念的宣傳與指導，引導人們對綠色會計實施的意義以及重要性等有一個清晰的認識；二是加強對綠色會計理論的研究，豐富與創新綠色會計的內含，將綠色會計理論與企業經濟發展緊密相連，實現綠色會計更好地服務我國經濟發展和環保的要求；三是實現綠色會計與企業的經濟利益的掛鉤，讓企業明白實施綠色會計對企業經濟效益的作用，進而通過企業實施綠色會計提升社會整體的經濟效益。
3.2建立健全完善的綠色會計體系
基于我國經濟結構的現狀，發展低碳經濟成為我國經濟結構轉型的關鍵，為實現我國低碳經濟，需要各級政府部門要將綠色會計納入到經濟管理工作中，發揮綠色會計的環保功能。①國家立法部門要進一步完善綠色會計的法律法規，雖然我國出臺了許多關于環境保護的法律法規，但沒有形成一套完整的法律體系，而且現有的會計體系多數是以犧牲環境為代價的，因此制定完善的法律法規，以法律制度的形式確定綠色會計的地位是我國經濟結構調整的必然要求；②加強綠色會計理論研究，我國要積極吸取國外的先進經驗與研究成果，在經濟結構轉型過程中要注重環境保護與經濟發展的關系，實現經濟發展與環境治理的同步發展。
3.3強化環境審計力度
基于綠色會計不會給企業帶來直接的經濟利益，因此在具體的會計實務中，企業選擇綠色會計的動力不足，它們不會主動披露對環境社會責任的履行情況，也不會主動披露因為環境污染成造成的負債信息，因此政府部門以及社會中介機構要強化對企業的環境審計力度，通過對環境問題的審計，實現綠色會計在社會中的發展。同時我國也要建立科學獎罰機制，對于破壞環境的經濟行為要給予嚴厲的制裁，而對于實施綠色會計的企業以及人員要給予一定的獎勵。
3.4大力培養綠色會計人才
