前言：中文期刊網精心挑選了電算化會計概念范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
電算化會計概念范文1
關鍵詞：會計電算化；教學現狀；教師改革
一、會計電算化教學現狀
1.以會計從業資格證考試為中心
作為財會專業的學生，會計從業資格證書是學生作為從事會計工作的必備條件。學生從一入學就把會計證的考試作為學習的目標，學校也經常以教師所帶班級考試通過率作為老師教學水平和教學效果的評定標準。因此，老師在平時的教學過程中往往也以考證為中心，在教學和教研上圍繞著從業考試轉，往往忽略了學生專業技能、專業素養的學習和培養。
2.現有實訓條件有限，存在重理論輕實訓的現象
在電算化教學過程中，教師與學生都存在重理論輕實訓的現象。電算化上機考證部分往往只是考核學生建賬、總賬、工資、固定資產等功能。這些內容在上機操作上相對簡單，而且考證題目類型也相對固定，學生只要依照老師的操作演示，基本上都能應付考證需要，所以學生上機進行實際操作和模擬練習安排的課時往往比較少。
3.教材編寫及會計軟件選擇不合理
目前，中職《會計電算化》教材存在兩個誤區：一是偏重理論，對于實訓僅是花一個章節簡單介紹；二是以會計從業資格考試為核心，缺乏完整的知識和能力體系架構。
4.師資水平有待提高
目前從事會計電算化教學的教師專業知識結構較為單一，既懂會計又懂計算機的人才較少。來自會計專業的老師，缺乏計算機專業知識，不能及時解決上機過程中出現的各種軟硬件故障。而來自計算機專業的教師，缺乏會計專業基礎知識。
二、運用新課程理念和方法，進行教學改革和創新
1.轉變教育理念
隨著教育的發展，以多元智力理論、建構主義學習理論、人本主義學習理論等為代表的現代教育理論讓我們對學習的規律有了更深入的了解。理實一體化、信息化教學、微課等新的教學模式和方法改變了傳統教學的面貌，這要求我們教師也要與時俱進，不斷更新教育理念，掌握最新的教育方法和手段，提升自身的專業水平和教學能力。
2.改革教學內容和教學方法
（1）基于實際工作流程，進行課程設計。教材是死的，崗位需求卻靈活多樣。因此，我們應通過專業的市場調研，聽取行業、企業專家的意見和建議，根據就業崗位群分析，結合典型工作任務，選取教學內容，基于工作過程，確定教學順序（見圖1）。
圖1 教學內容的確定及安排
（2）教學軟件要及時更新，選取企業主流的會計軟件及其最新版本進行教學。
（3）加快課程的開發速度，重視校本教材的編寫，推出和教材配套的實驗教材。
（4）創造仿真的教學環境，通過校內會計模擬實驗室，讓學生通過模仿實際工作來獲取經驗。
（5）采用先進的教學方法，例如，在電算化教學過程中采用案例教學、項目教學往往能夠取得事半功倍的效果。學生的學習效果和學習興趣也能夠得到提高。
（6）上機實訓與手工會計實務相結合。如果在教學上能夠對手工會計和電算化上機實訓同步進行，一方面能讓學生通過電算化檢驗手工賬的正確性，另一方面也能加深學生對電算化的理解和提高操作水平。
3.充分認識和發揮學生的主體作用
中職學生一般基礎都比較薄弱，學習自覺性也不是很高，加之會計與其他學科相比，會計教學沒有動聽的旋律，因此學生容易產生厭學、倦怠的心理?？墒?，隨著專業財務軟件在企業的普及和企業信息質量要求的逐步提高，采用電子計算機進行會計信息處理將是會計未來發展的方向，也是中職學生必須掌握的一個基本技能。因此，我們要及時分析了解學生的學習情況，采取有效的措施調動學生學習的積極性（見圖2）。
圖2 學情分析
會計電算化是一門綜合性較強的課程，學生對該課程的學習效果將對其今后從事會計工作起著至關重要的作用。如何培養適合企業需求，具有自學能力、獨立思考能力、社會實踐能力的合格學生，將是每一位電算化教師應該認真思考和研究的問題。
4.加強教師隊伍建設，提升教師業務水平
目前，大部分中職學校教師是直接從各大專院校招聘的，光有一大堆理論知識卻缺乏實踐經驗，也有的老師是“半路出家”，從其他專業轉行而來。平時在上課只能根據自己對書本理論的理解進行教學，缺少實例。鑒于這種情況，一方面，學校及教育管理部門定期組織教師進行專業進修，教師應積極到企業進行實踐，提高教師的動手實踐能力和業務水平。這樣既可以提升教師的教學水平，也能讓教師在企業實踐過程中可以收集到一些經典案例，用于平時教學，貼近企業實際。
5.加強實訓室的建設和開展校企合作
學校應廣泛深入地開展校企合作，建立完備的校企合作機制和管理制度和學校頂崗實習管理機構。
在進行課程設計時，學校應該增加與企業之間的互動，定期組織學生到企業進行參觀學習，讓學生提前進入角色。通過社會實踐和頂崗實習，學生在學中做、做中學，就能較快地掌握會計電算化基本知識和基本技能，較快地適應將來的工作環境，進入工作狀態，真正達到學以致用的目的（見圖3）。
圖3 校外頂崗實習管理機構圖
綜上所述，企業崗位需求和學生職業生涯發展要求改變中職會計電算化教學的現狀，運用新課程理念和方法進行課程改革。我們教師也應與時俱進，不斷提高個人專業素養和教學能力與時俱進，采用現代教育理論和方法培養出適應現代企業需求的會計人才。
參考文獻：
[1]王大勇.中職會計電算化教學內容和方法的若干思考[J].活力，2012（12）.
[2]李曄潔.淺談高職院校會計電算化教學現狀[J].文化教育，2012（08）.
[3]彭蕓，李金平.高職《會計電算化》教學內容和方法研究[J].會計之友：上旬刊，2009（04）.
電算化會計概念范文2
信息是經過加工或者處理后的會計數據，是對會計數據的解釋。根據決策有用，會計系統的基本目的就是向信息使用者提供符合質量特征要求的會計信息。按照美國財務會計準則委員會（FASB）財務會計和報告概念結構的諾比模型，會計信息質量特征與會計要素共同構成了會計概念結構的基礎層次，這說明會計信息質量特征的顯著重要性。進一步對會計信息質量特征作出具體要求和解釋的，則是FASB所的第2號財務會計概念公告，“會計信息要于決策有用，要具備兩種主要的質量，即相關性和可靠性。”如果這兩個特征中的一個完全不存在，信息就不會是有用的，這一點早已成為信息使用者和信息提供者的共識。然而，在傳統的會計工作方式下，會計系統已經越來越不能夠象人們期望的那樣提供有價值的信息，會計信息嚴重不完整，缺乏相關性，會計信息質量問題已經引起了廣泛關注。
20世紀70年代以來，機技術在會計領域的及迅速，使得會計系統成為一個全新的利用信息處理技術討會計數據進行收集、加工、處理和存儲的信息系統。許多在手工程序中無法解決或者相當繁瑣的會計問題在計算機環境中迎刃而解。因此，利用信息技術提高會計信息質量，成為解決會計信息無法滿足信息使用者需求問題的一個而有效的途徑。下面，本文將從會計信息失真的主要原因出發，闡釋計算機數據處理技術將帶來的會計信息質量的根本性優化。
二、會計信息失真的主要成因
會計信息在微觀管理、宏觀調控及促進現展等方面，都發揮著巨大的作用，它的質量好壞直接關系到信息使用者的經濟決策是否合理有效。然而近年來，會計信息的失真程度之深、范圍之廣、危害之大令人擔憂。要想解決問題，只有從問題形成的原因出發，才能尋求有效的解決的途徑。會計學界對會計信息失真原因的探討很多，普遍認同的觀點是：第一，會計人員素質不高，對會計制度所規定的程序、不熟悉，從而不能完全照辦；第二，管理人員和會計人員法制觀念淡薄，為達到某種目的故意不遵守現行會計制度等等。這些觀點雖然也正確，但很明顯并不全面。會計信息之所以越來越難以具備相關性和可靠性，以至于遭到信息使用者眾多的批評，一個非常重要的原因在于，會計信息的加工和處理在很大程度上受到了現行會計制度及手工會計環境的制約。主要表現在以下幾個方面：
1、成本原則的缺陷傳統會計的資產計價建立在歷史成本基礎之上，這使得的會計信息以提供歷史成本信息為主，這種信息實際上只能反映企業經濟活動的“歷史”。它并沒有告訴人們該項資產現在的真正價值，而這才是可靠的資產價值信息應有之義。尤其是在物價劇烈變動時期，歷史成本會計所提供的資產信息的可靠性會大打折扣。只要財務會計采用歷史成本作為計量基礎，以名義幣值作為計量單位，它的信息質量就肯定達不到使用者所要求的相關性。而在傳統的會計處理方法下，試圖改變財務會計計量基礎和計量單位的所有努力大多未見良好成效。
2、貨幣計量原則的缺陷傳統會計僅把資金運動作為企業會計的核算對象，這存在兩個不可否認的缺陷，即計量手段的單一性和計量的片面性，使得會計信息難以對企業生產經營情況進行全面的揭示，從而導致信息使用者難以獲得與其決策相關的充分、有效的信息。隨著經濟環境的變化和技術水平的提高，出現了社會責任會計、環境會計、人力資源會計等全新的會計領域，因而企業現在所能提供的會計信息實際上很有可能遺漏了相當重要的部分，這樣的會計信息怎么能是相關的，又怎么能是可靠的呢？然而。在手工會計系統下，受信息處理能力的限制，擴展會計核算對象的可實現程度是很低的。
3、會計核算事項的缺陷自從14世紀會計產生以來，會計核算的內容就確定在企業已經發生的經濟事項上，會計活動也只是揭示過去經濟活動的歷史信息。而隨著社會經濟環境的變化和科學技術水平的進步，信息使用者的信息需求已經發生了很大的變化。據美國注冊會計師協會（AICPA）的調查，信息使用者已由過去僅對歷史信息的關注轉向到對歷史信息與未來信息的關注，他們更注重信息的相關性，要求企業能夠提供有關未來經濟活動和有助于預測、評估未來財務狀況和經營成果的信息。然而，在手工會計系統中，受信息處理能力的限制，會計人員難有精力去提供這些“額外信息”。
4、定期報告制度的缺陷本世紀90年代以來，隨著機信息處理能力的提高和日益普及，以及信息高速通道的建設，人類邁入了一個嶄新的-信息時代。在信息時代，信息成為了重要的資源和重要的生產要素，而信息價值的大小，在很大程度上取決于信息的時效。因此，在信息時代，信息使用者對會計信息的及時性要求更高。而現行的財務報告體系是一種定期報告制度，它所提供的會計信息在及時性方面必然受到一定的限制。試想，在定期報告制度下，如果信息使用者欲在本年5月作出某項決策，而他所依據的只能是上年末財務報告所提供的信息，會計信息的可靠性必定令人質疑。
三、計算機數據處理技術在會計領域的：對策的產生
1、計算機的將促進物價變動會計的應用，改觀成本原則的缺陷在物價變動條件下，局限于歷史成本的傳統會計反應遲鈍、單調、片面，所取得的會計信息相關性方面遠遠不能滿足需求，但現在歷史成本原則仍然使用的原因是，手工條件下物價變動會計在可靠性方面具有難以彌補的缺陷。因為在手工條件下使用物價變動會計，相關數據的取得帶有較大的主觀性，可核性較差；同時，物價變動會計信息的提供較為復雜，而提供信息必須考慮到其帶來的效益要大于信息成本，如果事無巨細，都刻意求精，就會浪費財力和物力，因此，物價變動會計的應用受到了很大的約束。但是，在計算機技術應用之后，隨著互聯網的發展，遠程交易的大量進行，公共數據庫的廣泛應用，物價指數、資產的現行成本多可以從上查到，只要在報表上注明數據出處，就能較大程度增加物價變動會計的可核性。另外，計算機技術的使用也有效地降低了信息取得的成本。首先，數據都是通過互聯網從公共數據庫取得，取得成本將大為降低；其次，整個報表編制可以通過系統軟件完成，復雜繁瑣的運算不再需要會計人員來進行；第三，報表報送也將通過軟盤、網絡進行，在傳統報表基礎上追加物價變動報表為附表的邊際成本幾乎為零。
2、計算機技術將改變單一的貨幣計量手段，提高會計信息的可靠性在信息技術時代，電算化會計信息系統所具有的強大的信息處理及傳輸、存儲能力為會計對象的擴展準備了充分的條件。隨著會計對象的范圍由資金運動向非資金運動領域的擴展，客觀上已要求會計信息系統改變傳統會計采用貨幣這種單一的計量手段。而且，在電算化會計信息系統中，系統本身的強大信息處理能力使得傳統會計計量的困惑獲得順利解決，貨幣和非貨幣計量單位都可以作為會計計量的單位得以實現。
電算化會計概念范文3
一、ASP模式會計信息供給的運行機制
ASP會計信息供給模式由應用服務供應商和接受服務的企業兩個主體構成。應用服務供應商向服務器供應商、網絡通訊設備供應商、操作系統開發商、數據庫系統開發商、網絡安全系統開發商、網絡管理系統開發商以及通訊線路運營商等租購各種設備、軟件系統與通訊線路，以構建應用系統運行平臺，在協議或合同的基礎上出租給各個不同的企業使用，并按所提供的服務項目及數量收取租金。接受服務的企業在對自身的業務需求進行詳細分析后，各企業選擇能夠滿足自己應用需求的網絡會計系統及支撐應用系統運行的平臺，將自己的計算機通過Internet網絡連接到ASP的運行平臺，租用ASP的運行平臺和網絡會計軟件系統建立企業的網絡會計信息系統。
應用平臺運行過程中所涉及的會計軟件更新、硬件及網絡的管理和維護工作均由ASP供應商承擔，同時企業的會計數據存放在ASP站點上，ASP供應商還要負責對其進行維護，并定期備份以確保數據安全。一般而言，ASP供應商所提供的會計服務主要表現在三個方面：一是網上理財服務，企業只需要通過Internet登錄到遠程主機上，就可享受到專業理財機構所提供的理財服務。二是理財協作服務，目前大多數ASP網站都提供某些中介機構的鏈接，用戶可點擊這些鏈接進入所需要的ASP服務商網站。三是理財信息服務，ASP服務商一般要提供理財信息服務，以滿足用戶的需求，如政策法規、會計指南、財務焦點、業務技能、專家文庫、數字化管理等內容。
二、ASP模式會計信息的供給
傳統的會計信息供給模式是企業內部的財務部門加工處理會計信息，通過媒體向社會會計信息。這種信息供給模式主要受限于技術和經濟兩方面的原因，技術方面的原因是高效的信息傳播和加工處理方式還未真正使用；經濟方面的原因是會計信息供給的職能由市場執行的交易費用大大高于企業自己供給的成本。顯然，傳統供給模式無法規避很多弊端，如企業經營者可以通過其控制的財務部門粉飾會計數據，甚至提供虛假的會計數據，損害股東的利益。由于提供會計數據屬于企業職能的一部分，不存在市場競爭，作為企業職能部門的財務部門缺乏激勵，會計信息的供給質量和效率將受到較大影響。
(一)ASP模式會計信息的供給關系
在ASP會計信息供給過程中，與ASP關聯的機構和組織包括：會計信息監管機構、信息使用者、稅收征管機構、會計師事務所等，與ASP會計信息的供給關系表現為：（1）會計信息監督管理機構制定基本會計準則、具體會計準則、會計制度，以及企業會計信息披露的標準、時間、范圍、格式等具體要求，規范ASP會計信息供給的標準；（2）企業向ASP提供會計原始數據和加工要求，如會計政策的選擇、會計估計的確定等；（3）ASP代替企業的會計職能，隨時處理企業提供的原始會計數據，將結果返回給企業，并且根據企業與ASP之間的合約，ASP向企業經營者提供具有決策參考價值的財務分析；（4）稅收征管機構通過ASP直接征收企業的當期應納稅額，并將企業納稅數據憑單傳送給企業委托的ASP；（5）ASP加工處理完成的符合會計準則的會計報告及相關數據資料提交會計師事務所審計，并將審計后的會計報告傳遞給企業；（6）ASP在企業授權后將企業審計后的會計報告和審計報告給其他會計信息使用者分析決策。
（二）ASP模式會計信息的供給模式
Ball&Brown于1968年通過實證研究發現:會計盈余信息對投資者是有用的，但僅占投資者決策所用信息的10%至15%。1973年10月AICPA發表了TRUEBLOOD報告，強調會計信息對信息使用者的決策有用性，認為決策有用是上市公司信息的“第一質量”。在我國的一份問卷調查表明：投資者對上市公司信息披露表示不滿意的比例分別為：1997年65%、1998年89%、1999年90%、2000年93%（何柱峰，《中國證券報》，2000）。由于會計信息的競爭力直接關系到會計職業的發展前景，會計準則制定機構均不斷強調會計信息供給目標：用戶需求。
會計信息供給的直觀表現是會計報告，回顧會計發展的歷程，大致有如下幾種會計報告模式：通用報告模式(GPR)、多欄式報告模式、事項報告模式（Sorter，《TheAccountingReview》,1969）、數據庫報告模式（Goetz，《AdvancedManagement》，1939）、大規模按需報告模式（肖澤忠，《會計研究》，2000）、多層面報告模式（張天西，《會計研究》，2003）。GPR是目前普遍采用的報告模式，是一種大批量生產的高度概括的報告模式，提供給不同的使用者以相同的報告，即便在傳統計算機技術下，由于會計軟件的功能是固化的，信息使用者不能進行自我調整以識別數據的變化。多欄式報告模式是對同一經濟業務按多種會計方法加以處理，并將由此得到的不同信息在會計報告中予以披露，其優勢在于解決了不同會計政策的會計信息可比性問題，但可能導致信息冗余。事項報告模式和數據庫報告模式的基本觀點均是基于事項理論，認為應該對會計報告的理論基礎進行徹底改革，會計報告應該能夠提供一種理想的基礎數據，而對數據的加工和組合行為由信息使用者自己去完成。大規模按需報告模式和多層面報告模式是在遵循現有會計準則和會計報告規則的前提下，考慮如何利用現代信息技術，披露更詳細的會計信息，但沒有改變會計數據采集的起點，考慮如何提供更豐富的會計信息。
在ASP模式下，數據起點由記賬憑證改為直接記錄業務活動的所有關鍵信息，多方位多角度描述業務活動，建立基于事項理論的會計確認和計量方法。ASP模式下的會計數據處理采用事件驅動原理，可以將信息使用者所需要的信息按使用動機不同劃分為若干種事件，為每一種事件設計相應的“過程程序”模型，當使用者需要某種信息時，根據不同事件驅動相應“過程”處理程序，從而得到相應的信息。目前，企業會計信息的披露多是將會計報表用文字處理軟件錄入計算機，然后轉換成可以在網上閱讀的web版本，以超文本標記語言HTML文件格式予以公布，隨著Web資源的日益復雜化、多樣化以及信息用戶需求的個性化，HTML逐漸顯示出其局限性。1998年4月，華盛頓CharlesHoffman對用于電子會計信息的技術開展了調查研究，提出了可擴展企業報告語言(ExtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL)，企業可以更為方便地采用XBRL技術披露會計信息。因此，在ASP模式下不能將現代信息技術定位于一種工具，而應該徹底剖析信息技術對會計理論的影響，改變用信息技術模擬會計概念和會計報告規則的思路，利用信息技術充分保留企業經濟業務中會計數據和非會計數據的原始，不做過多的會計加工，由信息使用者根據自己的需要建立模型，選取原始數據進行分析決策，建立基于事項理論、事件驅動、XBRL技術的會計信息供給模式。
（三）ASP模式會計信息的供給質量
會計信息質量的提高不能單純地依賴于監管，包括內部監督和外部監督，而應該立足人性化，加大會計信息供給的激勵。傳統會計供給模式下，企業自己生產會計信息，對它的監督來自于政府、社會審計機構、企業內部監督以及股東的監督。ASP模式中的企業不直接生產會計信息，原有的監督主要轉移為對ASP的監督，ASP提供虛假會計信息不但會受到政府有關部門的管制，而且在ASP之間的競爭中將被淘汰，從這個角度來說，會使ASP站在中立的立場上供給會計信息，ASP高質量會計信息的提供相應獲得企業的肯定和回報，使ASP受到激勵，這兩個方面都將促進會計信息質量的改善。ASP會計信息供給職能從企業內部分離出來后，也將對企業經營者產生有力的激勵和約束，經營者操縱、控制會計信息的可能性大大降低。
（四）ASP模式會計信息的供給成本
任何企業的生產經營者必然考慮其成本效益，企業會計信息的供給也不例外。由于會計信息使用者并不承擔信息的供給成本，對信息的供給存在過剩的需求，企業有提供信息的責任和義務，但由于承擔供給信息的全部成本，因此企業會計信息的供給行為要受到較強的成本約束，當供給成本超過其所獲得的收益時,企業將不愿披露更多的會計信息。會計信息的供給成本是指企業供給會計信息所發生的所有支出，具體包括:正常運行成本、競爭劣勢成本、行為管束成本、法律訴訟成本、政治成本。ASP會計信息供給模式對企業會計信息供給成本的影響主要表現在大大降低了正常運行成本，以IDG2000年數據為例，傳統中小企業如果要維持財務正常運行,每年在軟硬件購置、數據庫設置、系統維護方面發生的支出大約61萬元，而采用ASP模式每年的運行成本為6萬元。ASP對企業會計信息的供給成本的具體影響表現為：節省企業建設網絡會計系統和招募IT人才時的投資、降低了企業的培訓成本、減輕了應用系統的后續維護與升級問題，提高了企業的運作效率。
三、ASP模式會計信息供給的相關變革
（一）ASP模式下的財務管理變革
企業財務管理無論采取集權方式還是分權方式，只是一種組織行為，與管理水平的提高并沒有直接的關系，如果要真正提升集團公司的管理水平，除了應用法律手段和行政手段外，更應該借助信息技術，構架財務集中管理模式。ASP中心是一個經過授權的信息管理機構，以專家服務的方式負責企業財務的集中管理。當經濟活動發生時，以該經濟事件驅動管理軟件中的業務處理模塊對經濟業務進行實時處理，并將結果存放在數據庫中。企業經濟業務數據從最底層或源頭進行實時、垂直采集，解決由于中間層的加工而導致的領導與業務層信息不對稱和控制力度不足的問題，為實時控制和管理決策提供最全面、真實的數據。不同管理人員為了滿足不同管理需要，可以采用不同的規則從同一數據源獲取信息并通過報告工具從不同視角生成管理所需的結果，各級管理人員可以實現事中對業務過程進行實時、動態地穿透查詢和控制。ASP在管理軟件中設置控制范圍解決集權和分權管理的“權”度，可以支持采用集權管理的企業集團，從業務的組織、管理、執行和控制等方面實現高度集中；也可以支持集權與分權混合型管理的企業集團，實現業務分散經營和管理、財務集中管理。因此，ASP模式中的集中管理是信息集中，信息集中的直接目的是為了信息共享，而實時的信息共享又是為了應對瞬息萬變的內外環境變化，實時做出必要的決策，提高企業核心競爭力和應變能力。
（二）ASP模式下的審計方式變革
從十七世紀的英國南海事件、法國密西西比事件、荷蘭郁金香瘋狂推動獨立審計的產生到二十一世紀美國安然事件后，人們對“審計獨立性”進行了認真的再討論和再思考。要真正地建立起一種維護會計師獨立性和職業操守的有效法律機制固然重要。但是，無論怎樣嚴格的法律，只要有利益驅動，必然就會有人去架空制度，因此還應該從技術層面研究審計的方式方法。ASP會計信息供給模式無疑為實現這一目標提供了技術支撐，因為ASP的信息處理和管理是經過授權的,大量的用戶數據集中在ASP中心，將所有ASP中心的數據庫連接起來就成為了可能,而且連接起來的數據庫可以涵蓋大部分企業的數據，而注冊會計師審計時只要在這包含了幾乎所有企業數據的超大型數據庫中進行勾稽檢查,可以更為方便地進行社會對賬（柯鎮洪，《會計研究》，2000），快速檢測企業的業務數據是否真實，從而可以再對這些數據的合法性進行檢查。從審計角度看,ASP模式在保證原始數據真實性方面有了一個很大的飛躍,可以改變以往會計信息在企業內部生產、被企業內部操縱、為了取得投資者和債權人的信任而人為粉飾報表的行為。
電算化會計概念范文4
關鍵詞：會計信息質量標準
我國《企業會計制度》中的會計信息質量標準實質是用來指導會計準則、作為財務會計概念結構組成部分的會計信息內容的質量標準。
一、會計信息質量標準內涵
會計信息質量標準指導著會計準則的制定，在一定程度上決定著會計信息的確認標準、計量單位、計量屬性和計量方法等，從而影響甚至決定著會計信息的內容。所以我們將指導會計準則制定的會計信息質量標準，稱為會計信息內容的質量標準，它是財務會計概念結構的組成部分。[1]我國《企業會計制度》中規定有13條會計的一般原則，其中前7條實質講會計信息的質量標準，第1條可以概括為客觀性或反映真實性、第2條可以概括為實質重于形式、第3條可以概括為相關性。筆者認為，財務會計對外報告的會計信息至少應符合以下質量標準：
1.決策有用性
企業財務會計的目標包括以下三方面：(1)提供符合國家宏觀經濟管理要求的會計信息；(2)滿足企業內部經營管理的需要；(3)滿足有關各方了解企業財務狀況及經營成果的需要。也就是說，財務會計報告的總體目標應該是向會計信息使用人提供用于決策的會計信息。財務會計通過會計報告向會計信息使用人提供的會計信息必須能服務于這些使用人進行各自決策的需要，這是財務會計報告目標所直接決定的，因而應作為會計信息最重要的、根本性的質量標準。
2.信息可理解性
會計信息的可理解性是指若要會計信息在制定決策中有用，那么會計信息使用人必須能夠明白會計信息所表達的意思。我國《企業會計準則》明確規定：“會計記錄和會計報表應當清晰明了，便于理解和使用”。會計信息使用人必須首先能夠充分理解會計信息，然后才能應用會計信息服務于決策。會計信息的使用者來自社會的各個方面，由于各自的利益不同、所處地位不同、視角不同、文化素養不同等，難免會對會計信息的理解產生偏差。因此，可理解性是會計信息所特有的質量標準是會計信息形成過程中就已具備的質量標準。企業提供的會計信息都應是假定會計信息使用人對會計的概念、方法和程序具有基本的而且足夠的了解。會計信息這一質量標準要求，財務會計報告應嚴格按照公認會計原則和企業會計準則編制。
3.信息預測性和反饋性
會計信息預測性是指會計信息應該能夠提高徽計信息使用人預測經濟前景的能力。預測是決策的基礎，是為決策服務的，也是決策科學化的前提條件。會計信息使用人為作出科學的決策，就必須先進行預測，而預測的一個最主要的信息來源便是財務會計所提供的會計信息、會計信息為滿足信息使用人最終作出明智決策的需要，就必須保證會計信息能幫助投資人、債權人等信息使用人對過去、現在和未來事件的結果及其影響作出預測，從而具備在決策中形成差異的能力。
會計信息的反饋性是指財務會計所提供的會計信息應該能夠幫助信息使用人證實、或者修正先前的期望。財務會計應該把決策執行情況的信息及時反饋給使用人，使之服務于信息使用人的進一步決策。
4.信息真實性和中立性
真實性是會計信息質量的基礎和核心內容。會計信息真實性的質量標準是指財務會計計量尺度與被計量的重要經濟現象之間應存在和保持一致。它要求財務會計運用貨幣為統一計量尺度依一定的計價方法對所發生的經濟業務如實記錄和報告，雖然經過一定的會計程序進行會計數據的加工處理，但所取得的會計信息依然能夠客觀地反映實際業務情況。中立性是指財務會計所報告的會計信息可以影響信息使用人的行為，應該是公平一致的、不偏不倚的，各信息使用者從財務報告中所獲得的信息含量是相同的。由于會計與其社會環境的相互影響，所以會計信息中立且不執偏見就很重要。
二、會計信息質量標準的特征分析
會計信息是復雜的，不僅不同的會計主體有不同的會計信息，而且同一會計主體的會計信息還可以通過不同的形式來表達，更為重要的是不同會計信息使用人對同一會計主體的同一會計信息也會有不同的反應。因此，作為衡量會計信息有用性的會計信息質量標準也具有較為復雜的特征，對這些復雜特征進行深入的研究，對于設計科學合理的會計信息質量標準具有十分重要的意義。
1.會計信息質量標準的主體性
所謂會計信息質量標準的主體性是指不同會計主體的會計信息具有不同的質量標準。會計信息是反映會計主體運行狀況的消息，會計主體不同，會計信息的質量標準也不同。會計信息質量標準的主體性源于會計主體性質的差異性。不同性質的會計主體所從事的經濟活動不同，經濟活動所涉及的利益相關者不同，所面臨的會計問題也不同。
雖然現代會計理論研究的重心是以資本市場為背景的會計問題，但實踐中由會計人員所從事并被人們廣泛稱之為會計的活動是豐富多彩的，不僅上市公司向社會上廣大的非特定利益相關者披露會計信息的活動被稱之為會計，就連只向個別特定的利益相關者直接報送財務報表的活動也被稱之為會計。[2]顯然，此會計非彼會計，雖然所提供的最終成果都被稱之為會計信息，但其性質和功用是不相同的。正如生產不同產品的工業企業一樣，不同產品有不同的質量標準，指導生產商從事產品生產的質量標準也不相同。
2.會計信息質量標準的可選擇性
與一般商品的使用類似，會計信息使用人使用信息的目的是可變的，有的關心會計信息與自己既得利益的相關性，將會計信息作為維護自己現存利益的手段，有的關心會計信息與自己未來利益的相關性，將會計信息作為引導自己進行投資的手段。顯然，前者更關心會計信息的真實性，后者更關心會計信息的相關性，正如一般商品的使用人那樣，有的關心商品的耐用性，有的則關心商品的可觀瞻性。因此，針對不同的會計信息使用目的，理應選用不同的會計信息具有質量標準。另外，會計信息具有同一質量特征的也可以用不同的質量標準來進行衡量，這一點也與一般商品的質量標準類似。
會計信息質量標準的可選擇性源于會計信息使用人利用會計信息的目的差異，以及會計信息本身的多樣性。對于不同的會計信息使用人而言，同一會計信息有不同的利用目的。以上市公司的股東及債權人為例，現金流量都是他們所關注的會計信息，但關注的目的是不完全相同的。前者主要關心的是企業獲取現金的能力、企業適應經濟環境變化的能力、利用投資機會的能力。而后者主要關心的則是企業資產支付現金的能力。在財務分析中，不管是衡量企業獲取現金能力的指標，還是衡量企業適應經濟環境變化的指標，也不管是衡量企業利用投資機會能力的指標，還是衡量企業現金支付能力的指標，都是根據現金流量表所提供的數據來進行計算的，但計算的過程及結果都是不相同的，因此，對現金流量表質量的評價應視會計信息使用人的不同，選用不同的標準。
對于同類性質的會計信息使用人而言，同一會計信息也可用不同質量標準來進行衡量。以上市公司的會計贏余為例，其相對于投資人的質量既可以用股票交易量來衡量，也可以用股票價格來衡量。當用股票交易價格來衡量會計盈余的質量時，可供選擇的標準又有股票交易價格波動性指標、平均累計超額報酬指標及會計盈余與股票價格的相關系數等。
3.會計信息質量標準的客觀性
從一般意義上解釋，客觀性是指事物不以人的意志為轉移的特性，但作為會計信息質量標準而言，客觀性的含義包括兩個特定層次的含義，一是會計信息質量標準本身具有客觀性，二是會計信息質量標準的應用具有客觀性。會計信息質量標準本身的客觀性是指無論選用何種指標作為會計信息質量標準，都要能夠真實地反映會計信息的有用性，即會計信息使用人對會計信息的滿意程度。會計信息符合標準的程度與會計信息使用人的滿意程度呈正相關關系。會計信息質量標準應用的客觀性是指無論什么人應用會計信息質量標準來對特定的會計信息進行質量檢驗，檢驗的結果都必須具有客觀性，即只要應用的會計信息質量標準相同，檢驗的會計信息內容相同，檢驗的結果都必須具有唯一性，不會因為檢驗者的不同而出現不同結果。
會計信息質量標準的客觀性源于會計信息所固有的特點及標準本身應具備的條件。雖然會計信息的用途具有不穩定的特點，不同的會計信息使用人或同一會計信息使用人在不同的條件下對同一會計信息的有用性具有不同的認定標準，但在既定的條件下相對于特定的利益關系人而言，某一會計信息是否有應用的價值以及價值的高低應該是確定的。作為衡量會計信息價值高低的會計信息質量標準應當能夠恰當地對此予以檢驗，而且檢驗的結果不應受到檢驗人員、檢驗過程及檢驗所用的資料的影響，否則會計信息質量標準就會失去作為尺度所應具有的價值。
4.會計信息質量標準的歷史性
會計信息是會計信息使用人決策所需的消息，隨著會計主體運行環境的變化，衡量會計信息質量的標準也會隨之發生變化。根據會計史學家的考證，在會計產生的早期歷史階段，會計主體的經濟業務相對簡單，會計的功能主要是通過刻記、繪圖及書契等方式來記錄經濟活動的發生情況，以備查考，所以，會計的功能都主要體現在記事方面，因此，此階段對會計信息(如果有的話)質量的要求應是及時性、真實性及準確性。在此后的相當長的一段歷史時期，由于會計主體的組織結構相對簡單，又沒有嚴格的會計分期概念，人們對會計主體的認識大多集中在現金流量上，會計實踐主要是通過一定的格式對會計主體的經濟活動進行記錄。[3]所以，這一階段對會計信息的質量要求仍以及時性、真實性及準確性為主，這種要求在今天的政府及非贏利組織會計中仍有明顯的體現。
隨著經濟的發展和社會的進步，會計主體的組織結構及其經濟活動也日益復雜化，特別是隨著資本性支出的大量發生，需要將資本性支出在不同的期間進行分配，以保證收入與支出相互配比，最后計算會計主體在短于資本性支出回收期的特定期間的經營成果。要保證會計信息的真實性只有采用收付實現制來記錄經濟活動，而收付實現制又難以滿足會計信息使用人的需要，因而以權責發生制來記錄和反映會計主體的經濟活動就顯得尤為重要。在這種情況下，會計信息的真實性將在一定程度上變得失去意義，因而提出了相關性這一新的會計信息質量要求，認為會計信息必須與使用人的要求相關。這一概念的提出不僅高度概括了以往的會計信息質量要求，也為會計理論開辟了廣闊的研究領域。
5.會計信息質量標準的可操作性
從實用的角度來看，會計信息的質量標準還應具有可操作性及經濟性。由于會計信息質量的高低最終只能由會計信息使用人來判斷，會計信息提供人一般情況下很難對會計信息質量高低進行預先認定，因此，會計信息的質量檢驗過程實際就是會計信息使用人對相關會計信息的態度進行調查和判斷的過程。顯然，與一般商品的質量檢驗相比，會計信息的質量檢驗過程，特別是最為社會所關注的上市公司的會計信息質量檢驗過程具有相當的復雜性。
就上市公司而言，會計信息使用人通常情況下是不確定的，基于個別會計信息使用人的態度來確定會計信息質量標準不僅會使檢驗過程變得十分復雜，而且檢驗成本也將變得十分高昂;就其他經濟組織而言，雖然個別組織的會計信息使用人通常都有確定的范圍，基于個別會計信息使用人的態度來確定會計信息質量標準不僅將使檢驗過程變得較為簡單，而且檢驗的成本也將變得十分低廉，但這種檢驗只能確定個別經濟組織的會計信息質量狀況，難以對所有組織的同類會計信息質量進行檢驗，要檢驗所有經濟組織某類會計信息的質量仍然面臨與上市公司類似的問題。所以，會計信息質量標準必須簡單實用，不可行或應用成本高昂的會計信息質量標準是沒有意義的。
三、會計信息質量標準的實現途徑
實現會計信息的質量標準，是一個系統工程，需要加強財會工作各環節的工作才能完成，其中應主要抓住以下方面:
1.增強社會責任感
本著對會計信息使用人高度負責和促使有限的人類經濟資源得到最優配置和合理利用的心態，嚴格履行會計人員的職業道德責任和義務，建立和健全各項規章制度，客觀科學地考核和評價會計人員的工作業績，并與物質利益密切掛鉤。
2.加強會計基礎工作
從嚴格地填制和審核會計憑證的真實性、合理性和合法性入手，
按所選定的會計程序和方法進行確認和計量，嚴密會計工作手續制度，到在規定的時限內提交會計報告，這一完整的會計循環的每個環節都必須保證制度嚴密、手續完備、處理規范、計算準確、方法恰當、信息及時。
3.強化會計管理的領導，提高會計人員業務素質
從實施領導角度就應體現提高會計信息質量的強烈意識和愿望;采用各種方法手段，促使會計人員加速提高業務素質和業務能力，加速知識更新。當前應強調會計制度改革和國家稅制改革后的知識更新，以適應經濟體制改革的形勢，提高適應經濟、政治、法律等社會環境的能力，提高會計對社會的有用程度。
4.利用科技進步的成果
大力推行電算化會計，乃至提高到推行會計信息系統，實現會計工作手段的現代化，解決財務會計領域普遍存在的取得比較準確的會計信息與需要用比較大量工作時間、投入較多人力的方法、經常出現會計人員不堪負重的矛盾，既提高會計信息的準確性、及時性，又大大減輕會計人員的工作負擔、減少會計信息成本，從而為會計信息質量的進一步提高提供可能。
5.加強會計監督，切實提高注冊會計師服務質量
會計監督是提高會計信息質量必不可少的重要環節。要增強注冊會計師實質上的獨立性，提高注冊會計師的職業道德水平，使其能以客觀公正的立場對企業的財務報表提供鑒證服務，發現舞弊行為，從而提高會計信息的真實性。首先，要優化會計師事務所的組織形式，使其成為負有有限責任乃至無限責任的社會中介機構，形成自主執業、自主經營、自負盈虧、自擔風險的機制。其次，要規范質量控制，加強風險意識，嚴格執行《中國注冊會計師審計質量控制準則》，自覺遵循職業道德和專業標準要求。當前特別要強調謹慎選擇被審計單位，深入了解被審計單位的品質，形成以防范審計風險為核心的社會審計機制，以保證整個審計業務的質量。
參考文獻
[1]凌紅蕾.淺議會計信息質量標準及其主要影響因素[J].甘肅農業,2005,(4).
[2]曹偉.關系到財務會計發展方向的幾個理論問題[J].南京財經大學學報,2004,(5).
[3]曹偉.論財務報表信息和財務報告信息的質量標準[J].財會通訊(綜合版),2004,(5).
[4]陳藝東,何華.決策有用觀對會計信息質量的影響[J].市場周刊.研究版,2005,(S1).
[5]葛家澍,陳守德.財務報告質量評估的探討[J].會計研究,2001,(11).
[6]楊本剛,賈鋼.改進財務報告提高會計信息質量[J].財會月刊,2004,（10）.
