前言：中文期刊網精心挑選了發展制造業的重要性范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
發展制造業的重要性范文1
關鍵詞：制造業；供應鏈管理；優化
制造產業的發展對我國社會化建設有著積極促進作用，而制造業企業的發展中，在管理工作層面的優化就比較關鍵，其中的供應鏈管理是重點管理內容。通過從理論層面UI制造業企業供應鏈管理研究分析，就能從多方面對企業發展有著促進作用，對供應鏈的管理質量水平提高也有著積極意義。
一、制造業企業供應鏈管理重要性和管理現狀分析
（一）制造業企業供應鏈管理重要性分析
經濟全球化的到來，在信息技術為主導的產業發展也進入到新的發展局面，企業的經濟環境已經比較鮮明的突出，在企業發展中的傳統模式應用方面，已經不能適應新的發展環境，在制造業的企業供應鏈管理工作方面，在這一管理上的強化，就成為企業成本降低以及增加效益的重要方法。在制造業企業的傳統管理模式應用中，在內部資源的應用比較重視，但是在外部資源方面沒有重視[1]。供應鏈管理這一新的管理理念模式的應用，就能將內部和外部資源有機結合，對提高制造業的整體效益比較有利。
再者，制造業企業的供應鏈管理的強化，在市場競爭力的提高層面打下了基礎。隨著技術的進步以及管理理念的進步，制造企業的發展中，在供應鏈的管理上進行加強就成為發展趨勢，這也會成為企業市場競爭力提高的重要舉措。制造企業的發展中在當前已經將設備制造和工程施工等集為一體，在供應鏈的管理就能起到承上啟下的作用，在企業的供應鏈核心競爭力的提高方面就成為可能。
信息技術為制造業企業的供應鏈管理提供了有利支持，對企業的日常經營管理活動順利開展就提供了很大方便，在支持的力量發揮上也愈來愈重要[2]。企業的供應鏈科學化管理就能對成本有效降低，將整合的范圍拓展到供應鏈上，企業的主導作用就能有效發揮。
（二）制造業企業供應鏈管理現狀分析
制造業企業供應鏈實際管理過程中，隨著全球化濟的發展，在行業間的溝通交流也日益密切化，行業內部產業升級以及外部市場拓展，對企業自身的運輸量也有了很大提高?，F代化的物流發展已經不是單方面的生產以及銷售，在購進貨物層面的發展也占據了很大部分。制造業企業的供應鏈實際管理過程中，就逐漸的向著專業化以及標準化的方向邁進[3]。在當前制造業企業的供應鏈管理發展方面已經有了很大進步，但還有一些層面需求進一步優化。
二、制造業企業供應鏈管理原則和優化措施
（一）制造業企業供應鏈管理原則分析
制造業企業供應鏈實際管理過程中，要遵循相應的原則，這樣才能真正有利于供應鏈管理作用的充分發揮，才能促進制造業企業的可持續發展。在供應鏈管理的柔性原則方面要加以遵循。供應鏈的組織形式主要是對競爭市場更好的適應，在用戶的服務水平層面有效提高，所以在實際應用中，就要注重柔性化的應用，這樣才能有助于管理水平的提高。
制造業企業供應鏈的管理工作實施中，在協調性的原則以及集成化的原則層面也要充分重視。制造企業的供應鏈管理工作的實施，和單企業間相互關系有著不同，其在整合的特征上比較突出，在供應鏈當中的資源能有效實現共享，從而達到優勢互補的作用，在對整體效益的提高層面有著積極作用發揮[4]。供應鏈的管理協調性層面，就要注重在利益以及管理的協調上加強重視，將供應鏈對市場的相應速度有效提高。
（二）制造業企業供應鏈管理優化措施
制造業企業的供應鏈管理要注重時間延遲措施的科學實施，對企業供應流程能重新規劃。在延遲策略的原理從產品外觀以及形狀等推遲到接到客戶訂單再加以確定。在延遲技術的應用下，就能實現最大化的柔性，從而有利于庫存量的有效降低。不僅如此，在供應鏈的管理應用中，對地理位置布局也要體現出合理性，在總裝廠以及目標市場的距離要近，這就比較有利于對市場需求情況的及時性了解。
供應鏈的管理要在整合措施的實施上加強，將企業的核心競爭力能有效提高。將供應鏈實施整合，是對業務流程的優化，也是對競爭力提高的重要手段。制造企業要想在市場發展中獲得優勢地位，就要對自身的優勢充分發揮，構建良好的供應鏈合作關系，在相互協作以及雙贏的理念方面充分融入，從而來獲得最大利益。不僅如此，也要注重對當前的一些信息技術科學應用，在信息流程的優化方面不斷加強，對不同企業關鍵數據集中性協調。
制造業企業供應鏈管理工作實施中，在人力資源的管理以及企業文化建設工作層面要進一步完善。企業管理文化的形成，有利于員工的積極性和凝聚力提高，這就需要將精神文化進行提煉，以及倡導行為文化和創新制度文化等。從多方面來提高供應鏈管理文化建設水平。
三、結語
總而言之，企業供應鏈管理工作實施中，就要從多方面加強細節管理內容的規范，按照詳細的管理制度加以實施。通過從理論上的供應鏈管理研究分析，就能有助于制造業企業的良好發展，在管理的整體效率水平上有效提高。
參考文獻：
[1]端存真，薛善良，李建平，馬繼紅，楊年寶.航天產品準時裝配管理技術研究[J].中國制造業信息化，2014（17）.
[2]湯鵬主.制造企業企業供應鏈管理探析[J].企業活力，2014（12）.
發展制造業的重要性范文2
聯合國貿發會議（UNCTAD，2007）的統計數據表明，經歷了2001－2003年的衰退之后，全球對外直接投資出現了新一輪的迅猛增長（見表1）。在2004－2006年，全球FDI流量分別比上年增長了31.57％、27.44％、38.07％，在2006年，全球FDI流量再次突破1萬億美元，達到13058.52億美元，比2003年增長了131.5％。
2006年，發達國家利用外資增長了45.26％，發展中國家僅增長了20.60％；印度利用外資的增長速度達到驚人的152.86％，而中國則略有下降，但印度利用外資的規模仍遠遠低于中國，2006年其實際利用外資的規模不到中國的四分之一。美國外資增速高達73.61％，遠遠高于歐盟的9.16％，但與歐盟的外資規模差異仍然龐大，2006年美國利用的外資不到歐盟的三分之一。
從世界范圍來看，全球FDI的三分之二流向了發達國家，發展中國家吸收的FDI僅占世界的三分之一左右。2006年吸收FDI最多的國家分別是美國、英國和法國，這三個國家吸收的FDI占發達國家和世界整體的比重分別為46.18％、30.33％，是當今世界最重要的FDI吸收國。
二、中國仍是跨國公司和外商直接投資的福地
（一）在華跨國公司和外商直接投資來源地仍較集中
中國商務部外資司（2007）的統計數據表明，2006年中國吸收的FDI達到694.68億美元，是僅次于美國、英國和法國的全球第四大FDI吸收國。盡管2006年中國利用的外資比2005年下降了4.06％，但比2003年增長了29.83％。全球500強制造業跨國公司中有130家在華開展投資，累計投資總額為50.51億美元，其中超過5000萬美元的項目有28個。中國FDI來源國（地區）仍然高度集中在亞洲及部分發達國家（見圖1）。2006年，對華直接投資前四位國家（或地區）分別是香港、美國、日本和韓國，其對華投資占全國的比重高達50.79％。另外，德國、新加坡、臺灣、荷蘭和英國等對華投資規模也較大，占全國的比重合計為13.43％。上述9個國家（地區）對華投資占全國的比重合計為64.22％，是中國FDI最重要的來源。在華投資的500強跨國公司主要來自日本、香港、韓國、美國和德國，2006年上述五國（地區）的500強跨國公司對華投資占全部500強跨國公司在華投資總額的比重分別為26％、26％、6％、4％、3％，合計達到65％。
（二）跨國公司在華直接投資仍高度集中在東部地區
從地區分布看，2006年，全國FDI的90.32％集中在東部十一個省市，中部和西部二十個省市利用的FDI不足全國的10％，FDI在中國的地區分布的不平衡性仍然沒有改變，甚至略有加強（見表2）。500強跨國公司的投資主要集中在上海、江蘇、山東和廣東等沿海省市，2006年500強跨國公司在上述四省市的投資占全部500強跨國公司在華投資總額的比重分別為19％、16％、12％、9％，合計達到56％。
（三）跨國公司在華直接投資主要集中在制造業，對服務業投資增長較快
從行業分布看，中國的FDI仍然高度集中在制造業，2006年，制造業實際使用外資占全國的比重為57.69％。除制造業之外，房地產、金融以及商務服務等行業實際使用的外資也較多，在2006年，上述三個行業外資占全國的比重分別為11.85％、9.70％、6.08％，合計為27.63％，其他各行業合計利用外資僅占全國的14.68％。
中國制造業外資高度集中在計算機及通信設備等電子行業，2006年，計算機及通信設備制造業實際使用外資占全國制造業外資的20.37％。另外，化工、交通運輸設備、通用設備和專用設備等資本和技術密集型行業，外資規模也較大，上述四個行業2006年合計使用外資占全國制造業外資的比重達到23.14％。500強跨國公司在華投資涉及到40個行業，但主要集中在電力、燃氣及水的生產和供應業，交通運輸設備制造業，專用設備制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業，造紙及紙制品業，批發業和零售業等，2006年，500強跨國公司在上述七個行業的投資占全部500強跨國公司在華投資總額的比重分別為11％、10％、9％、8％、7％、7％、6％，合計達到58％。
三、中國與世界主要經濟體利用FDI比較
（一）中國利用FDI的規模及與世界主要經濟體的比較
對聯合國貿發會議（UNCTAD，2007）的統計數據進行比較分析后發現（見表3），與美國和歐洲主要國家相比，中國利用的外資規模相對較小，截至2006年，美國、英國、法國、德國和中國利用的FDI存量占全世界的比重分別為14.91％、9.46％、6.52％、4.19％、2.44％。但是與亞洲主要國家如印度、日本等相比，中國的外資規模是相當龐大的，截至2006年，印度利用的FDI存量占全世界的比重僅為0.42％，而作為世界第二大經濟體的日本，其FDI存量也僅占全世界的0.90％。在發達國家中，與美國和歐洲主要國家相比，日本更注重對外直接投資，而并不注重吸收外國直接投資；作為最大的兩個發展中國家，中國走了一條與印度完全不同的道路，與印度相比，中國更傾向于模仿東亞小國（地區），如新加坡、韓國、臺灣、香港等重視利用外國直接投資的外向型經濟發展戰略。
（二）FDI在中國經濟中的地位及與世界主要經濟體的比較
從流入FDI存量在國內經濟的重要性來看（見表4），與美國和歐洲主要國家相比，FDI在中國經濟中的重要性還是比較低的，截至2006年，美國、英國、法國和德國利用的FDI存量占GDP的比重分別為13.5％、47.8％、35％、17.4％，而中國僅為11.1％。但與日本和印度相比，FDI在中國經濟中的重要性則相對較高，截至2006年，日本和印度利用的FDI存量占其GDP的比重分別僅為2.5％、5.7％，遠遠低于中國的11.1％。與歐盟、發展中國家整體、發達國家整體和世界整體相比，流入中國的FDI存量在中國國內經濟的重要性也是比較低的，截至2006年，流入歐盟、發展中國家整體、發達國家整體和世界整體的FDI存量占其GDP的比重分別為38.0％、26.7％、24.2％、24.8％，都遠遠超過中國的11.1％。因此，盡管外商直接投資在中國經濟中已經占有較高的份額，但從世界角度看，FDI在中國經濟中的地位還是比較低的。另外，從世界整體，以及從發展中國家和發達國家的變化趨勢上看，FDI在世界經濟中的重要性呈上升趨勢，而其在中國經濟中的地位則在相對下降，其原因是中國經濟的高速增長超過了FDI在中國的擴張速度。
四、跨國公司在華直接投資推動了中國經濟的迅速騰飛
（一）外資、私營和國企，中國工業經濟鼎立三足
利用中國國家統計局（2007）的資料，表5揭示了中國工業經濟三種經濟類型的份額。由此可見，2006年中國外資企業和私營企業共同創造了全國工業總產值的52.85％，遠遠超過國有及國有控股工業企業的31.24％，外資、私營及國企共同三分中國工業經濟，其中外資企業在中國工業中的地位已經超過了國有及國有控股工業企業。
另外，由表5還發現，外資企業和私營企業資產合計僅占全國規模以上工業企業的40.39％，而國有及國有控股工業企業的資產雖高達46.41％，但其創造的產值卻遠遠低于外資企業和私營企業共同創造的產值。國有企業資產多而產值低，外資企業和私營企業資產少而產值高，這反映出外資企業和私營企業的效率要高于國有企業。
最后，從表5還可以看到，外資企業和私營企業對于增加中國的稅收以及轉移中國大量的過剩勞動力等都做出了巨大的貢獻?？梢哉J為，外資企業和私營企業已經占據中國經濟的半壁江山，同國有企業一起共同支撐著今日的中國經濟。
一、全球FDI復蘇強勁，增長迅猛
聯合國貿發會議（UNCTAD，2007）的統計數據表明，經歷了2001－2003年的衰退之后，全球對外直接投資出現了新一輪的迅猛增長（見表1）。在2004－2006年，全球FDI流量分別比上年增長了31.57％、27.44％、38.07％，在2006年，全球FDI流量再次突破1萬億美元，達到13058.52億美元，比2003年增長了131.5％。
2006年，發達國家利用外資增長了45.26％，發展中國家僅增長了20.60％；印度利用外資的增長速度達到驚人的152.86％，而中國則略有下降，但印度利用外資的規模仍遠遠低于中國，2006年其實際利用外資的規模不到中國的四分之一。美國外資增速高達73.61％，遠遠高于歐盟的9.16％，但與歐盟的外資規模差異仍然龐大，2006年美國利用的外資不到歐盟的三分之一。
從世界范圍來看，全球FDI的三分之二流向了發達國家，發展中國家吸收的FDI僅占世界的三分之一左右。2006年吸收FDI最多的國家分別是美國、英國和法國，這三個國家吸收的FDI占發達國家和世界整體的比重分別為46.18％、30.33％，是當今世界最重要的FDI吸收國。
二、中國仍是跨國公司和外商直接投資的福地
（一）在華跨國公司和外商直接投資來源地仍較集中
中國商務部外資司（2007）的統計數據表明，2006年中國吸收的FDI達到694.68億美元，是僅次于美國、英國和法國的全球第四大FDI吸收國。盡管2006年中國利用的外資比2005年下降了4.06％，但比2003年增長了29.83％。全球500強制造業跨國公司中有130家在華開展投資，累計投資總額為50.51億美元，其中超過5000萬美元的項目有28個。中國FDI來源國（地區）仍然高度集中在亞洲及部分發達國家（見圖1）。2006年，對華直接投資前四位國家（或地區）分別是香港、美國、日本和韓國，其對華投資占全國的比重高達50.79％。另外，德國、新加坡、臺灣、荷蘭和英國等對華投資規模也較大，占全國的比重合計為13.43％。上述9個國家（地區）對華投資占全國的比重合計為64.22％，是中國FDI最重要的來源。在華投資的500強跨國公司主要來自日本、香港、韓國、美國和德國，2006年上述五國（地區）的500強跨國公司對華投資占全部500強跨國公司在華投資總額的比重分別為26％、26％、6％、4％、3％，合計達到65％。
（二）跨國公司在華直接投資仍高度集中在東部地區
從地區分布看，2006年，全國FDI的90.32％集中在東部十一個省市，中部和西部二十個省市利用的FDI不足全國的10％，FDI在中國的地區分布的不平衡性仍然沒有改變，甚至略有加強（見表2）。500強跨國公司的投資主要集中在上海、江蘇、山東和廣東等沿海省市，2006年500強跨國公司在上述四省市的投資占全部500強跨國公司在華投資總額的比重分別為19％、16％、12％、9％，合計達到56％。
（三）跨國公司在華直接投資主要集中在制造業，對服務業投資增長較快
從行業分布看，中國的FDI仍然高度集中在制造業，2006年，制造業實際使用外資占全國的比重為57.69％。除制造業之外，房地產、金融以及商務服務等行業實際使用的外資也較多，在2006年，上述三個行業外資占全國的比重分別為11.85％、9.70％、6.08％，合計為27.63％，其他各行業合計利用外資僅占全國的14.68％。
中國制造業外資高度集中在計算機及通信設備等電子行業，2006年，計算機及通信設備制造業實際使用外資占全國制造業外資的20.37％。另外，化工、交通運輸設備、通用設備和專用設備等資本和技術密集型行業，外資規模也較大，上述四個行業2006年合計使用外資占全國制造業外資的比重達到23.14％。500強跨國公司在華投資涉及到40個行業，但主要集中在電力、燃氣及水的生產和供應業，交通運輸設備制造業，專用設備制造業，通信設備、計算機及其他電子設備制造業，造紙及紙制品業，批發業和零售業等，2006年，500強跨國公司在上述七個行業的投資占全部500強跨國公司在華投資總額的比重分別為11％、10％、9％、8％、7％、7％、6％，合計達到58％。
三、中國與世界主要經濟體利用FDI比較
（一）中國利用FDI的規模及與世界主要經濟體的比較
對聯合國貿發會議（UNCTAD，2007）的統計數據進行比較分析后發現（見表3），與美國和歐洲主要國家相比，中國利用的外資規模相對較小，截至2006年，美國、英國、法國、德國和中國利用的FDI存量占全世界的比重分別為14.91％、9.46％、6.52％、4.19％、2.44％。但是與亞洲主要國家如印度、日本等相比，中國的外資規模是相當龐大的，截至2006年，印度利用的FDI存量占全世界的比重僅為0.42％，而作為世界第二大經濟體的日本，其FDI存量也僅占全世界的0.90％。在發達國家中，與美國和歐洲主要國家相比，日本更注重對外直接投資，而并不注重吸收外國直接投資；作為最大的兩個發展中國家，中國走了一條與印度完全不同的道路，與印度相比，中國更傾向于模仿東亞小國（地區），如新加坡、韓國、臺灣、香港等重視利用外國直接投資的外向型經濟發展戰略。
（二）FDI在中國經濟中的地位及與世界主要經濟體的比較
從流入FDI存量在國內經濟的重要性來看（見表4），與美國和歐洲主要國家相比，FDI在中國經濟中的重要性還是比較低的，截至2006年，美國、英國、法國和德國利用的FDI存量占GDP的比重分別為13.5％、47.8％、35％、17.4％，而中國僅為11.1％。但與日本和印度相比，FDI在中國經濟中的重要性則相對較高，截至2006年，日本和印度利用的FDI存量占其GDP的比重分別僅為2.5％、5.7％，遠遠低于中國的11.1％。與歐盟、發展中國家整體、發達國家整體和世界整體相比，流入中國的FDI存量在中國國內經濟的重要性也是比較低的，截至2006年，流入歐盟、發展中國家整體、發達國家整體和世界整體的FDI存量占其GDP的比重分別為38.0％、26.7％、24.2％、24.8％，都遠遠超過中國的11.1％。因此，盡管外商直接投資在中國經濟中已經占有較高的份額，但從世界角度看，FDI在中國經濟中的地位還是比較低的。另外，從世界整體，以及從發展中國家和發達國家的變化趨勢上看，FDI在世界經濟中的重要性呈上升趨勢，而其在中國經濟中的地位則在相對下降，其原因是中國經濟的高速增長超過了FDI在中國的擴張速度。
四、跨國公司在華直接投資推動了中國經濟的迅速騰飛
（一）外資、私營和國企，中國工業經濟鼎立三足
利用中國國家統計局（2007）的資料，表5揭示了中國工業經濟三種經濟類型的份額。由此可見，2006年中國外資企業和私營企業共同創造了全國工業總產值的52.85％，遠遠超過國有及國有控股工業企業的31.24％，外資、私營及國企共同三分中國工業經濟，其中外資企業在中國工業中的地位已經超過了國有及國有控股工業企業。
發展制造業的重要性范文3
關鍵詞：制造業；財務成本；精細化；管理
中圖分類號：F230 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）003-000-01
隨著現代化經濟的不斷反展，國民經濟水平的不斷提高，制造業在經營管理方面發生重要的變化，成本的精細化管理的重要性也凸顯出來，如何才能降低生產能耗，降低總成本，用最少的資源產出最大的經濟效益是制造業考慮的關鍵性問題。制造業，與其他的行業不同，由于成本涵蓋的多方面性，財務管理起來較為繁雜。制造業財務管理的好壞決定了企業之后能否進行快速平穩的發展，因其重要性，本文就財務成本的管理中普遍存在的問題、財務成本管理對于制造企業發展的意義以及如何實現財務成本精細化管理的途徑等三方面展開研究，為完善制造業財務成本管理體系提供參考。
一、我國制造業財務成本管理中普遍存在的問題
1.制造業的成本信息管理出現漏洞
無論哪個行業，具備完整的成本信息管理系統是必不可少的。制造業在成本管理信息上出現漏洞較多，使成本數據失真及可比性不高，影響制造業對于成本有效管理的需要?，F如今，我國的制造業的成本信息管理系統軟件有一定的局限性，未能將成本的管理、成本的預測、成本的控制很好的反映出來，導致信息不對稱。成本信息的不明確，導致了企業不能做出更好地科學的決策，不能制定出合理有效的成本管理指標體系，一定程度上影響了企業的發展，縮小了企業的發展空間。
2.缺乏健全的財務成本內部的管理和控制制度
制造業具有龐大的財務內部管理系統，具有一定規模的制造業，可能由多家企業聯合合作，形成規?；a經營，這就存在許多弊端，如各企業管理制度不同、控制手段脫節，以及多個管理者意見不同導致的管理上的松散性與隨意性。財務成本內部管理沒有健全的制度限制，這就必然導致內部管理出現混亂，導致成本流失和失控。
3.員工成本意識較差，且缺乏有效的監督和激勵機制
制造業成本的管理往往是由本公司或者是企業的財務負責核算管理。財務成本的比重以及組成等信息來自于財務部，而未讓制造業的主體――制造員工參與，這就導致了大部分員工成本的意識薄弱，存在著浪費等不負責的生產現象。此外，企業內部缺乏有效地監督機制，對員工工作的積極性無激勵機制或管理不到位，這就削弱員工工作積極性，嚴重影響了企業工作效率，降低了效益，影響企業的發展。
4.管理者先進的財務管理觀念的缺乏
制造業的管理者普遍對于財務管理認識不足，管理者思想觀念保守陳舊，缺乏先進的財務管理觀念。大多數的制造業的企業管理者認為財務管理沒有過多的益處，不能產出巨大的經濟效益，影響企業生產經營，制約了企業大規模的生產。這些管理者只認為生產才是硬道理，只有做好生產工作，企業就能創造出更大的經濟利潤觀念成為管理者的管理思想。由于重視領域的片面性，使得財務管理在制造業中失去了其應該有的地位和作用，造成了企業財務管理的缺失。
二、財務成本管理對于制造企業發展的意義
財務成本精細化管理作為企業管理的中樞紐帶，具有舉其輕重的地位。在完全市場競爭的條件下，企業之間的較量不僅僅局限于企業之間規模的較量，更取決于企業的管理水平。一個企業財務成本精細化管理水平的好壞，往往能決定企業能否在激烈的競爭市場中保持有利的地位。企業的財務成本管理精細化的管理是一個企業的獨特的競爭優勢，相比技術的創新也顯得尤為重要。作為企業管理的中樞紐帶，企業若能建立健全財務管理系統，并做到精細化管理的程度，可以使企業在成本有效的控制管理方面發揮重要的作用。詳細而又具有參考性的成本核算統計數據能為企業的管理決策者提供數據依據，了解企業的成本狀況，為企業的決策者科學合理的企業發展戰略的制定打下基礎，這也必將企業推向一個新的發展高度。
三、實現財務成本精細化管理的途徑
制造業的財務成本精細化的管理包含了眾多方面，涉及許多的職能部門，生產線流程以及所有的制造業員工等。因此，建立健全科學的財務管理體系，完善管理內容顯得尤為重要。
1.堅持以人為本的原則，鼓勵全員參與
制造業相比于其他的高科技企業，屬于勞動密集型的企業，對勞動力的需求非常之大，如何處理好勞動者與生產的問題是所有企業必然面對的問題。這就要求企業必須堅持以人為本的原則，保障員工的利益。一方面，需要企業的每一位員工積極參與成本精細化管理工作，企業建立科學有效的監督激勵機制，提高員工參與的積極性，積極性的提高也將保證制度的順利進行。另一方面，需要企業加大對員工的培訓力度，以及增強員工對于成本的了解與意識，為企業成本精細化管理上在人力方面打下基礎。
2.建立健全成本精細化管理核算體系
企業的成本的統計一般結合企業的生產成本、采購成本、營銷成本、財務管理成本以及人力成本等幾個方面。因此制造企業也應該結合自身的生產狀況以及各個部門的工作狀況的特點對上述的幾個方面做出控制和調整，管理者應當重視財務管理的作用，制定出符合本企業的核算管理制度，鼓勵全員參與成本精細化核算的工作，以此達到成本管理精細化的要求。
3.建立完整的財務分析反饋管理體系
企業成本精細化核算的目標的制定就是為企業決策提供決科學的依據，完整的財務分析反饋管理體系是為這個目標打下基礎。企業的財務分析管理體系可以全面的分析出財務在細化上需要作出哪些調整和改進，以確保財務精細化管理的有效進行，才能為企企業創造出更大的經濟效應。
四、總結
財務的精細化管理是一個企業發展的中樞紐帶，起到十分重要的作用。制造業要想達到財務管理的精細化就必須采取適當的途徑，完善各方面的不足，才能實現企業經濟效益的最大化，促進企業的長穩發展。
參考文獻：
[1]林祥.我國制造業財務成本精細化淺論[J].中國總會計師，2013（09）.
[2]潘良榮.論企業財務成本精細化管理的有效措施[J].行政事業資產與財務，2013（16）.
發展制造業的重要性范文4
【關鍵詞】制造業；供應鏈；重要性
0 引言
制造業是國民經濟發展的主導，它的發展水平體現出一個國家的綜合國力。供應鏈管理是從原材料的供應到最終實現銷售的全過程，將供應鏈中的上下游企業、消費者及物流等相關的活動進行有機整合，實現最大效益。未來衡量企業的競爭力不是企業之間的競爭，而是供應鏈之間的競爭，在競爭激烈的市場環境下企業能否獲勝，就在于供應鏈上的企業能否建立有效的戰略合作伙伴關系，最終實現共贏。所以，在制造業中應用供應鏈管理是其提高競爭力的必經之路，研究它具有實際意義和戰略作用。
1 實施供應鏈管理對制造業的重要性
進入新世紀以來，企業在適應全球化的過程中為了提高競爭力，必然要選擇一種新的企業管理模式——供應鏈管理。它是從發揮供應鏈最大效益的角度，對企業所有節點的信息資料進行整合，注重匯總信息資料、對市場快速反應、戰略合作伙伴關系以及為客戶創造價值等。電子商務平臺上銷售與采購信息的公開化，使得銷售成本和采購成本降低，也改變了企業原來的采購、銷售模式，原來的采購部門實現了從完全控制成本到創造新利潤的轉變，減少了原來銷售渠道的中間環節，使企業的成本在行業里得到降低。隨著經濟高速發展、信息技術突飛猛進，電子商務實現了企業對企業（B2B）的形式，同時我國制造業水平也在迅速提高。但是還有許多企業反應其產品缺乏競爭力，經營業績不佳，其主要原因是在供應鏈上消耗了大量成本，無法將供應鏈中的資金、信息等進行有效管理，提高工作效率，最終導致供應鏈管理的失控，造成利潤降低、成本增加。
我國的制造業要想與國際接軌，適應發展的潮流，就必須要將供應鏈管理應用到制造業中。實施供應鏈管理可以解決企業以下問題：第一，精簡機構減少冗員，降低人工成本、運營成本；第二，減少原材料、固定資產等投入，提高資金周轉率，從而降低投資風險；第三，將有效資源集中，開展研發和銷售工作，或進行企業重組、兼并，實現企業迅速擴張。
2 供應鏈在我國的發展歷程
從國外看，上世紀九十年代人們才真正關注供應鏈管理，它與工業化的發達程度密切相關的。早期對供應鏈管理的研究注重的是其操作效率，包括供應鏈的組成和財務、多級庫存等方面，而近期是從戰略角度去研究其管理體系，注重的是參與企業間的長期戰略合作關系，而不是供應鏈的簡單連接問題。供應鏈管理在我國發展相對滯后，但相關管理思想早就形成。我們可以將其分為以下階段：
第一階段，改革開放以前，由于當時制造業非常落后，完全沒有供應鏈的概念。當時在計劃經濟體制下，企業關心的是擴建廠房、更新設備、技術改造等，企業的產能不是取決于銷售量，而是根據原材料的供給情況。
第二階段，從改革開放到上世紀90年代初，當時我國經濟開始起步，對外貿易日益增長，企業越來越注重將內部資源有效利用，企業的生產經營活動逐漸受到市場需求的影響，在市場需求拉動、刺激下，企業開始對日常經營管理加以控制。
第三階段，九十年代初期以后，我國經濟體制逐步實現了由計劃經濟轉向市場經濟，并隨著市場經濟的高速發展，市場日益繁榮，許多商品開始逐漸過剩，如何控制成本漸漸成為企業需要面對的問題。在這樣的環境下，企業不得不思考怎樣從原材料供給——生產制造——銷售全過程加以管理控制，以便使企業整體效益提高，增強企業在市場中的競爭力。我國真正意義上對供應鏈的研究才剛開始，過去的關注只是停留在材料供給——生產制造這一層面，注重的是：材料供應商的選擇、降低成本費用、保證質量等問題，缺乏對整個供應鏈的全過程把控，更談不上供應鏈管理的戰略性。隨著國外大企業的不斷涌入，許多企業從觀念和經營管理上開始追求供應鏈管理，但由于對供應鏈管理的生疏，許多企業的供應鏈管理還存在問題。
3 供應鏈管理在我國制造業中的問題
3.1企業注重競爭意識，缺乏合作意識
在供應鏈中，各節點的企業既是競爭關系，又是相互合作的關系，它們組成了一個復雜的系統，而許多企業卻把供應鏈上各環節的企業關系，僅僅當成交易關系，而不是戰略合作關系。有些制造企業進行采購時，把供貨方完全當成競爭對手，在進行談判時雙方把焦點放在價格上，盡量使供貨商做出最大的讓利。實際上要想建立有效的管理就需要實現供應鏈上的企業之間共贏，只談競爭而喪失合作基礎，最終還是企業自身收到損失。
3.2應鏈管理水平偏低
目前供應鏈管理在我國制造業中應用的還不到位，其思想觀念比較落后，企業片面強調下游的重要性，與供應鏈下游密切聯系，而忽視了供應鏈上游材料供應商的重要性，不愿同上游的供應商建立長期合作的戰略伙伴關系。沒有同上游供應商保持穩定的合作關系，當原材料市場發生動蕩供不應求時，企業的原材料采購成本會增加，同時企業需要增加庫存量，庫存費用也會增加，如果供貨受到影響，就難以滿足客戶需求的變化，從而做出快速反應，這也必然給下游的銷售和客戶服務工作帶來重大影響。
3.3供應鏈管理缺乏需求驅動
需求驅動型的供應鏈管理最明顯的優勢是因需定產，有效降低庫存成本。這樣的供應鏈建立后，對市場需求的變化可以及時應對，無論是對商品個性化的追求，還是產量的不確定性，都能快速反應滿足市場需求，這是其真正的核心價值。我國的制造業一方面受到計劃經濟長期影響，注重生產忽視流通，另一方面供應鏈管理研究起步晚，對供應鏈管理中的終端客戶缺乏重視，特別是沒有根據消費者的需求來決定產量，所以我國制造業沒有建立起需求型的供應鏈管理。
據有關調查發現，目前我國大部分企業急需準確掌握市場需求，還希望能與消費者溝通，了解消費者的消費動態，但最終許多企業把重心還是放在生產制造上，沒有真正做到因需定產，造成產能過剩。實際上真正能夠做到依據市場需求，確定年產量的企業少之又少，大多數企業在供應鏈管理上還是依據年初的預測計劃模式，造成供應鏈缺少彈性。
3.4供應鏈管理在我國制造業中的發展對策
為了適應供應鏈管理的發展要求，企業必須從供應鏈的上游供應商開始，一環扣一環，緊密聯系，直到實現最終的銷售交易，按照供應鏈管理的特性真正變革企業各項流程，使得各節點的企業都具備自我適應的能力，都能有效處理信息流和物流。我們可以采取以下應對措施：
3.4.1提高企業的協同力
首先要在企業內部開展協作，對制造企業內部的部門之間，業務之間進行整合。通過建立跨部門、業務的客戶團隊進行企業內部協作，確保企業內部上下一心面對市場需求，該團隊需要擁有企業內各方面的人才，包括市場營銷、財務、采購、庫管等專業人才。其次是開展供應鏈上各節點企業間的協作，通過信息技術創建一個企業間協作的平臺，實現供應鏈的整合、信息共享，最終目標是實現動態的企業供應鏈聯盟。我國制造業企業以往實施的供應鏈管理，主要運用的是包括倉儲管理系統、電子采購系統等比較獨立的專業系統，如果繼續使用這些不同的軟件系統來組合管理企業，必將增加企業的成本費用。這就需要對這些不同的專業系統通過信息技術進行整合，例如采用以ERP為核心，將供應鏈管理、物流管理兩個模塊集成的ERP軟件。
3.4.2提高供應鏈管理水平
做好供應鏈管理必不可少的要注重物流管理，供應鏈中的物流管理就是企業以最小的成本和最大的適應性進行物流管理，因此需要有合理的采購計劃，與供應商建立良好的戰略合作關系，做好庫管工作，提高物資的供應效率。除此以外，在供應鏈管理系統設計時，要將供應商、制造商、分銷商等有機結合起來，使其成為密切相連的整體。這其中密不可分的就是生產系統的設計，供應鏈管理要求對產品制造過程，既要考慮到企業內部生產要素，又要考慮到產品的成本和服務。供應鏈管理將企業生產系統的設計范圍擴大了，把生產系統運行的企業內部因素和供應鏈上的節點企業都聯系在一起，所以供應鏈管理系統設計是整個企業運行系統中不可或缺的重要方面。
3.4.3提高對客戶的需求預測水平
衡量供應鏈管理的最終價值，就在于是否滿足終端用戶需求，追求需求驅動的思維方式，不但對供應鏈上的制造商有重要作用，對供應鏈上的分銷商也是意義重大。所以供應鏈要處理的關鍵問題，就是客戶需求的了解和預測，那么要想提高需求預測水平，就必然要對分銷渠道進行改革。
三星公司曾經為了提高自身在供應鏈上的靈活性，在全世界為其手機業務尋找地區級商，實現分銷渠道的扁平化。同樣企業通過電子商務進行網絡銷售，也是實現分銷渠道改革的另一種方式。在我國比較典型的就是京東商城，該公司經過了幾年的積累，建立了一個自己的用戶數據庫，這個數據庫涵蓋了強大的需求信息，通過對有關數據的挖掘分析，可以預測出未來一段時間，某類產品在某個區域內的銷售量，這樣京東商城就能依據預測將訂單傳給上游供貨商，實現了對市場需求由被動性轉化為主動性的演變。這對于企業來說可以大大降低庫存，所以制造業企業可以將自己的信息系統與電子商務企業連接起來，通過電子商務企業提供的信息平臺，真正做到以訂單為主的生產模式。
4 結論
在當前競爭日益激烈的市場經濟環境下，企業通過降低商品成本來提高市場競爭力的空間已經越來越小，這就需要制造業企業具備供應鏈管理的戰略眼光，提高自身供應鏈管理水平，這樣才能順應市場不斷變化的要求，在市場競爭中保持優勢。
【參考文獻】
發展制造業的重要性范文5
試圖強調服務業更加重要的學者因為第三產業的就業超過第一產業、增加值超過第二產業而將第三產業稱為“支柱產業”。然而，無論是在理論導向的美國產業結構研究傳統中，還是在政策導向的日本產業結構研究傳統下，研究者從來都不會在三次產業的層面使用支柱產業這一概念，具有特定經濟學含義和界定標準的支柱產業概念都是在紡織服裝、化工、機械、汽車、房地產等兩位或兩位以上代碼的行業分類層面上被使用的。
而希望強調制造業仍然是國民經濟中的戰略性部門的學者認為，我國的服務業增加值比重已經達到甚至超過了發達國家可比收入時期的水平，因此我國的三次產業結構出現了“早熟”的問題。然而，任何一國的產業結構都受到其實際收入、資源稟賦、產業基礎、人口結構、國際分工地位等復雜的外生因素的影響，產業結構的調整是在多種因素作用下持續不斷調整的內生經濟現象，并不存在早熟或晚熟的問題。
例如，法國的服務業比重遠遠高于德國，人均收入卻低于德國，但沒有人會認為法國的三次產業結構存在早熟的問題。
針對國內有關三次產業結構問題存在的各種誤讀，我們認為，有必要從以下四個方面對有關二三產業比例關系的問題內涵、理論邏輯和政策含義進行批判性的總結和厘清。 一、服務業比重必將逐步上升
對于二三產業結構變動特征的基本判斷是，隨著經濟發展進入工業化后期，服務業在一國國民經濟中的比重必然會隨著收入水平而呈現線性或者非線性的增長，這是不爭的事實。服務業比重逐步上升，也將是未來中國經濟結構調整的必然趨勢。沒有必要為了強調制造業的重要性，而采用所謂的創新方法低估服務業的比重或者高估制造業的比重。
一些學者認為，服務業比重的提高主要是由于服務業價格的上漲，而服務業價格的上漲是由于經濟發展過程中勞動成本價格的上漲。持這種主張的學者無法解釋，為什么在三次產業結構的測算工作中不應該剔除知識密集型的制造業，或者制造業中由于人力資本價格上漲導致的價值增加部分？
當然，在看到服務業比重必然提高的同時，也一定要注意到，工業化后期相當長時期內服務業比重提高的主要原因，不是服務業自身的增速加快，而是工業的相對增速下降。
也就是說，工業化后期出現的三次產業結構變動是在制造業和服務業都在動態增長過程中的結構調整。而且從特定的國家看，還會由于外部技術沖擊、市場開放等因素出現二三產業相對增速的變動和反復。
其次，應當從產業競爭力和經濟效率這些更為根本性的福利經濟學維度來評價我國三次產業結構的合理性，而不能因為我國的二三產業結構與發達國家三次產業結構變動的一般模式存在偏差，就說我國的三次產業結構存在問題。產業結構是動態的內生過程。
僅僅從全球化這一個外生因素看，由于制造業具有可貿易的性質，服務產品多具有不可貿易的特點，而我國的工業化過程是在較以往任一發達國家更加開放的環境下推進的，制造業參與國際分工的程度更加深入，這意味著我國的制造業生產不僅要滿足國內需求，而且要以兩頭在外的加工貿易形式滿足龐大的國際市場需求，而外資以及外資主導的加工貿易的服務鏈主要在國外，對國內的生產業的拉動作用就會較小，從而造成我國制造業比重偏高、服務業比重偏低。
因此，與其說我國制造業比重過高、服務業比重偏低，毋寧說我國的經濟增長動力、引資模式和貿易方式有待改善，是產業組織結構、而不是產業結構偏差才是問題的根本。
再次，制造業和服務業下屬的不同產業門類相互構成復雜的分工網絡和投入產出關系，從增長的角度看，很難簡單地說制造業或服務業是其他部門或國民經濟增長的動力部門。 與其說我國制造業比重過高、服務業比重偏低，毋寧說我國的經濟增長動力、引資模式和貿易方式有待改善，是產業組織結構、而不是產業結構偏差才是問題的根本。
一方面，不能簡單地說制造業是生產業的增長動力，因為從實證研究的結果看，生產業的相當部分、甚至大部分是投入到服務業自身而不是制造業;另一方面，也不能簡單說服務業是制造業增長的動力部門，雖然一些服務業確實對制造業形成拉動，如信息服務業、金融行業、商貿物流行業的增長會拉動電子通信設備、交通設備等制造業的增長，但制造業的發展不僅拉動了生產業的增長，甚至在分工深化的過程中孕育了大部分的生產業。
當產業間存在復雜的相互投入產出關系時，相對低效率部門的存在已經成為相對高效率部門增長和發展的前提，我們已經很難通過比較產業間的生產效率或產出彈性來判斷某個產業在經濟增長具有引擎和動力作用。而缺乏對制造業和服務業投入產業網絡關系的內生化，實際上也是包括庫茲涅茨、錢納里、鮑莫爾等學者的經典研究在內的幾乎所有國內外結構主義研究的共同缺陷。 二、不要割裂制造業和服務業
從規模比例關系的角度分析制造業和服務業相對地位和相互關系的研究，實際上都隱含了制造業和服務業只是在統計意義上有差別的兩大部門，而沒有關注到制造業和服務業各自的經濟特性，以及這種特性所反映的經濟理論含義和政策實踐含義。
相對于第三產業，制造業的獨特性和重要性主要體現在其科技活動和管理活動的復雜性。雖然農業和服務業也有技術創新和管理創新問題，但制造業的技術復雜性和管理復雜性都明顯高于其他部門。正因為制造業具有更高的技術復雜性，所以任何一國的技術創新活動都主要發生在制造業。
例如，雖然美國制造業在國民經濟中的比重只有13%左右，但美國三分之二的商業性研發支出是在制造業部門實現的。也就說是，制造業是決定一國長期增長潛力的復雜能力的產業載體，發展制造業的關鍵是提高制造業的復雜度，而不是簡單擴大規模。例如，盡管新材料產業在任何一國國民經濟中都只有很小的體量，但由于新材料是幾乎任何前沿技術和復雜產品的通用技術，因此以美國、日本為代表的發達國家始終將新材料產業作為國家戰略的重要內容;而反觀國內，由于受到規模比例關系思維的束縛，新材料技術和產業在政策操作層面并未得到應有的重視，從而始終成為中國制造業轉型升級的羈絆。
與制造業相比，服務業的獨特性在于其經濟福利評價標準的多元性。與制造業不同，服務業的經濟功能不僅包括促進增長（就業）和提高效率（競爭力），而且承擔著以提供普遍服務為核心的公共服務功能。我國制造業發展的傳統模式是“基于盈利最大化的市場化+激烈的地方政府間競爭+政府干預要素價格”，這種發展模式在較短的時間內擴大了產業規模，但犧牲了發展效率。如果我國服務業重走制造業的道路，則不僅會犧牲效率，而且會導致嚴重的經濟、社會問題。
事實上，我國的教育、醫療、金融、甚至旅游等等所謂現代服務業或生產業的發展，已經在陷入盲目追求規模和效率的誤區。目前國內學術界在談到服務業結構的時候，更多強調生活業和生產業，而忽略了同樣構成服務業重要組成部分的政府。此外，與制造業不同，非營利組織是服務業的重要組織形態。
國際比較研究顯示，教育、 醫療等服務業中的非營利組織部門創造的價值通常占到一國GDP的5%左右、服務業增加值的10%左右。在美國，非營利組織創造的價值和就業分別占到其GDP和總就業的7%和8%。因此，二三產業的關系的要點，不是孰重孰輕，也不是“二者并舉”的問題，而是真正從國民經濟社會發展的要求和全社會福利最大化標準出發，有差別地確定二者的福利目標、發展模式和實現路徑。
作為實證分析傳統中的研究，三次產業結構分析的主要意義在于，在發掘三次產業結構變動一般規律的基礎上，與經濟發展過程中呈現的其他典型事實相結合，最終對總量性視角的增長和發展問題研究形成必要的補充和修正。如果拋開增長和發展問題，而利用三次產業結構變動的基本規律簡單推斷各次產業的相對重要性，并引申出具有選擇性傾向的產業政策導向，將有失學術嚴謹和實踐客觀。 三、理順相關產業政策
當我們對三次產業結構和二三產業關系問題作出以上澄清和判斷后，相應的產業政策建議就會順理成章且邏輯清晰。
首先，不能將服務業比重提高作為產業結構高度化的標準，政府也不應當在產業政策中表現出對三次產業的選擇性偏好。對制造業和服務業兩大部門規模比例關系發展趨勢的判斷，絕不能等同于傳統的產業結構高度化意義上的結構變動，如工業化過程中加工產業相對于初級產品制造業比重的提高，技術密集型行業相對于資本密集型和勞動密集型行業比重的提高。當我們面對“伴隨著一國經濟發展，服務業比重提升”和“伴隨著一國經濟發展，高技術行業比重提高”這兩個在統計意義上具有相似性的典型事實時，其政策含義卻完全不同，前者并沒有直接的政策含義，后者的政策含義卻是直接的;前者并不能引申出政府需要引導資源向服務業配置的政策含義，因為我們不能講服務業較制造業具有更強的市場失敗;而后者卻意味著政府需要通過干預要素市場或產品市場引導資源向高技術行業流動，因為高技術行業較傳統產業往往具有更為嚴重的市場失敗。
其次，結構性分析的重點不應當放在工業和服務業孰重孰輕，而應放在如何通過服務業和工業的動態增長，實現經濟的可持續發展。例如，針對當前中國經濟增速下降和產業轉型升級壓力嚴峻的矛盾，我們認為，中短期看，應當重點通過制度改革增強服務業對經濟增長的促進作用，因為目前制約服務業增長和效率提升的問題主要是制度性的，通過放松教育、醫療、金融等領域的進入管制和擴大普遍服務供給，可以在相對較短的時期內形成新的經濟增長點，從而為產業轉型升級創造寬松的、適宜的環境。相對而言，制造業領域的創新創業是長期技術能力積累的結果，由于以往30多年我國制造業的發展沒有很好地完成下一代技術和前沿技術的儲備問題，因此需要在放松管制驅動的服務業增長周期中加大研發投入力度、完善創新制度環境，最終通過服務業和制造業的組合式增長實現經濟的可持續發展。
三是要抓住制造業和服務業的本質，因地制宜地促進兩大產業部門的發展?？傮w上看，制造業的增長和產業競爭力提升主要靠技術創新，而服務業的增長和效率提升主要靠業態創新和組織創新。提升我國制造業創新能力的關鍵，一是形成有利于技術創新的制度，如切實有效的市場競爭秩序和知識產權保護;二是形成有利于創新的文化，并在這種文化氛圍下形成一批具有創新抱負的企業家群體。
未來我國服務業增長的兩大動力，一是放松管制?，F代服務業、特別是基于互聯網的現代服務業的業態創新的關鍵，是在保證國家安全的前提下盡可能地放松行政性管制，而放松管制的關鍵是以法律替代產業政策，法律能夠給企業家形成明確的預期，而產業政策的主觀性和易變性使企業家很難形成穩定的創新預期，更嚴重地，多變的產業政策甚至會誘使企業家進行政策尋租，而不是開展商業創新。
發展制造業的重要性范文6
為考察生產業如何與制造業實現協同發展，擬從美國、日本、英國、意大利、韓國、新加坡等國進行分析。但是，上述國家的制造業發展水平要遠高于生產業水平，故此可認為促進生產業發展及其集群化發展是實現兩者協同發展的重要手段。
（一）美國。制造業是美國經濟增長的發動機、而服務業增長主要依靠生產業。但是，美國的制造業近年來對經濟的貢獻下降較快，出現了相當明顯的“產業空洞化”現象。美國為扭轉經濟發展格局而實施的“再工業化”戰略，旨在引導資源由服務業尤其是生產業向制造業轉移。如，美國總統奧巴馬簽署的制造業促進法案，旨在通過各種措施在促使制造業降低成本、恢復競爭力的同時創造更多的就業崗位，進而實現經濟發展的戰略收縮。此外，為實現與制造業的有效對接，同時突出高科技產業和信息產業對經濟發展的重要性，在高新技術產業區和新興產業區積極打造生產業集聚區，如在硅谷扶持研發、設計、金融業、中介服務業等生產業。
（二）日本。日本的制造業在1956-1973年間逐漸發展為以重化工業為主的產業布局，成為了經濟增長的重要驅動力，且在1974-1991年間實施了從能源、資本密集型向知識、技術密集型轉化的產業轉型升級。就總體而言，日本的產業升級路徑可認為是勞動密集工業、重化工業、高加工度組裝工業、技術密集工業與服務業協同主導推進的，即制造業積極與服務業尤其是生產業互動對接是實現有效轉型升級的重要渠道。日本對服務業的扶持政策主要包括完善動態的統計調查系統和相關的政策體系、設立日本服務質量獎和服務研究中心，進而帶動集群化發展。
（三）英國。英國在促進生產業發展上，主要采取了解除公司注冊方面的壁壘以鼓勵興辦企業、開放資本市場促使企業融資更加容易、政府做好咨詢服務并對企業發展進行指導、發展教育和職業培訓提升勞動者從事服務業的能力等四方面的措施。如，政府通過相關法案、白皮書及具體措施、設立重大機構等做法，確保職業教育與培訓的順利實施。英國的生產業產業集群與其主導產業密切相關，如鑒于英國的生物技術企業總數約占歐洲生物技術公司的1/3，因此英國政府圍繞生物技術產業形成了多個生產業集群且特色明顯，主要包括提供一流的研發服務體系、完善的金融服務體系、配套的專業化服務機構和健全的勞動力與用人機制。
（四）意大利。意大利的經濟發展主體為中小企業，由此中小企業如何實現集群是政策的重點導向，進而如何對已經形成的紡織品、皮鞋家具、機械、食品等行業在內的199個產業集群實現有效融合與對接是意大利生產業提升競爭力的重要議題。意大利的生產業與制造業分離的趨勢較為明顯，即制造企業通常負責一般性的生產經營活動，與之相關的生產業則主要交予專業性的服務機構。政府主要從完善金融服務體系、中介服務與教育培訓等發展較快、行業協會積極發展作用等方面積極推進生產業的集群發展。如，有專門的中小企業銀行為中小企業的發展提供信貸支持與低息貸款，同時政府也設立了專項基金用于中小企業的創新與研發支持。
（五）韓國。韓國通過重視研發服務業推進制造業升級、培育信息產業為戰略性產業、通過立法規范和鼓勵融資租賃服務業發展，以加快生產業的發展進程。韓國生產業推進制造業轉型升級的主要經驗包括鼓勵研發機構的專業化投資、注重以人力資本為載體提升產業技術能力、通過大力發展設計產業提升產業品牌價值、集中有限金融資源支持主導產業優先發展、重視在研發服務活動中發揮政府的引導作用。以CDMA的開發與應用為例，該技術是由美國高通公司研發成功的，韓國企業參與的比重較小，但通過政府牽頭三星、LG等公司組成聯合研究攻關組并提供財政援助的做法，直接促使了韓國企業的研發比重逐步加大，最后形成了企業主導的研發。
（六）新加坡。新加坡主要通過總部經濟建設、制訂國家戰略推進信息與研發等知識密集型服務業、加快物流中心建設、優化會展業發展環境、提供優惠政策刺激外商創業、重視人力資源培訓等措施加快生產業集群發展。如，新加坡出臺了國家電腦化計劃、國家資訊科技計劃、資訊科技2000計劃、電子商務培育計劃、電子商務主要計劃等，以持續穩健地加快知識密集型生產業的發展。服務業尤其是生產業是新加坡經濟發展的主導方向，如在2000年公布的未來十年計劃中，建立具有以高附加值的知識型產業為基礎的經濟體是國家戰略的主要任務。
二、生產業與制造業協同發展的區域借鑒
為加快經濟增長方式轉變，我國各級地方政府積極出臺了相關措施，而生產業與制造業實現協同發展則是重要路徑。鑒于我國各個省區采取的措施存在較大的差異，隨后僅從上海、北京、香港、臺灣、廣東、江蘇等省市進行重點分析。
（一）上海。上海主要通過退出低端制造業、優二進三搶跑生產業、戰略性新興產業引領等措施引導生產業與制造業實現協同發展。例如，2005年提出要退出低端制造業，逐步實施向長三角制造業提供“3+5”生產業的規劃，其中3個重點專業業分別為汽車服務、工程裝備配套服務與工業信息服務，5個公共業分別為技術服務、現代物流、工業房地產、工業咨詢服務與其它工業服務。在優二進三的戰略中，積極推進由跨國公司主導、上海制造業企業主導的制造業與生產業融合等兩個發展循環體系。通過千億級工業園區、千億級產業集群、生產業功能區、創意產業集聚區的同步發展，努力引領戰略性新興產業帶動生產業實現協同發展的產業體系。
（二）北京。在2012年的《北京市“十二五”時期生產業發展規劃》中，明確提出以產業融合發展為導向，把推動生產業發展作為產業結構優化的戰略重點，從金融產品與金融工具創新、產業信息化提升、科技服務有效支撐等方面大力推進，加快生產業與現代制造業等其他產業在生產、管理、商務活動等環節的協同發展。為推動生產業的發展，北京出臺了諸多的鼓勵措施，如依據明確產業定位、專業機構推進、政府適度引導等原則，出臺了《北京市促進文化創意產業發展的若干政策》以及文化創意產業投資導向目錄、產業集聚區認定辦法等相關細則，以提升文化創意產業對制造業發展的拉動效應。
（三）香港。香港實施了“前店后廠”式發展戰略，專注于生產業的發展和強化與制造業的融合。通過實行低稅率的自由貿易政策和投資政策，大力發展轉口貿易，進而帶動本地運輸、倉儲、金融、商業、咨詢等生產業的發展，由此形成的生產業集聚輻射內地的生產業和服務于內地的制造業轉型升級。加強立法并通過構建完善的法律法規體系為生產業的發展提供法律保障，并且對于產業發展主要采取了市場行為，即市場主導加上最小干預與最大支持的政府輔助，通過政府指導、技術集成、服務對接等方式，積極謀求實現生產業與制造業的協同發展。
（四）臺灣。臺灣的生產業發展重點主要包括知識密集型的技術服務業和以工業設計服務為主的研發服務業，同時通過“挑戰2008——發展重點計劃”大力發展生產業。在《服務業發展綱領及行動方案》中，提出全面推動生產業的發展，在重視信息產業發展的基礎上擴散至其他生產性產業，為制造業的提升提供支撐。在政府層面，通過制定地方法規、推進產業升級，在促進產業升級、維護市場公平、推動科技發展、扶持中小企業、推動金融自由化等方面，積極推行制度的創新和完善。在行業層面，積極組建產業各種組織，如臺灣電機電子工業同業公會通過建立NGO，積極實施行業自律，在推動勞動密集型工業向技術和資本密集型發展的同時，加大與相關生產業的聯系強度。總體上，臺灣采取了政府主導與服務對接等措施，在推進自主創新時兼顧產業融合，以謀求經濟發展的主動權。
（五）廣東。廣東從2008年開始實施了“雙轉移”戰略，明確提出要承接國內外先進制造業、高新技術產業和現代服務業等高附加值產業，推動珠三角產業升級和廣東欠發達區域的經濟發展，而在《關于加快經濟發展方式轉變的若干意見》中也強調了生產業與制造業協同發展對經濟發展方式轉變的重要性，同時在2008年提出了通過補短板、建載體、設資金、創平臺等方式重點發展以現代服務業和先進制造業為核心的六大產業促進生產業與制造業的融合發展。廣東的各個區域也積極出臺了相關措施推進產業協同，如積極實施“服務+制造+創造”戰略，發力打造“廣州服務”品牌。與此同時，為穩步推進廣州的外向型經濟發展，在繼續推動港澳臺加工貿易企業延伸產業鏈，強化生產業和先進制造業融合轉型升級的同時，通過政策扶持支持加工貿易企業自主創新、技術改造和品牌經營。
（六）江蘇。江蘇通過抓基地、促集聚、重培養、助提升等方式，以生產業為紐帶，以制造業尤其是先進制造業為節點，加快生產業與制造業的協同發展。到2009年已經培育了46個出口產業集群，較大程度地提升了制造業的競爭力，但生產業發展水平一直沒有得到穩步的提升，由此江蘇的各級政策積極通過相應措施來加快生產業的發展。如，無錫市積極通過放寬市場準入門檻，鼓勵各種主體以各種方式進入生產業領域，同時采取政府財政優惠等傾斜措施，在提升生產業水平的同時強化與制造業的鏈接。此外，我國其他地區也出臺了加快經濟增長方式轉變的相應措施，以促進生產業和制造業的融合發展。國務院了《關于支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見》，提出要建設海峽西岸先進制造業基地，鼓勵港澳投資基金來閩開展創業投資業務，吸引港澳創司投資，或與福建本地公司合作創立風險投資基金，可以看出新型工業化下的先進制造業基地體現在促進制造業與服務業的交叉融合層面。山東2009年提出通過發揮比較優勢、推進產業重化、促進轉型發展，推進黃河三角洲高效生態經濟區內的制造業與生產業開發建設。天津通過“大資本”引進支撐“大產業”培育發展等途徑，重慶通過實施“大投資、大支柱、大基地、大企業、大項目”戰略，突出地方金融創新，帶動轉型發展。深圳出臺“6+1”人才政策，強化高端人才要素支撐，為生產業和制造業融合發展提供智力支持。
三、我國促進生產業與制造業協同發展的措施
安排我國的生產業發展水平相對較低，難以對制造業的轉型提供有效的支撐，應該通過生產業與制造業的聯動發展來促進經濟的轉型升級。為此，擬從積極推進制造業轉型、努力加快生產業升級等方面，提出通過生產業推動制造業發展的措施安排。
（一）積極推進制造業轉型。通過技術升級換代來提高競爭力。我國制造業目前總體上陷入了低水平增長陷阱，其根本原因是由粗放型的經濟增長方式即技術水平相對較低引致的。制造業在我國的經濟發展中具有重要的地位，且會為生產業的發展提供重要的經濟基礎。我國的制造業要在主動實施技術革新和升級的同時，在生產技術、工藝、產品品種、結構、質量、產業鏈延伸等方面實行升級換代和創新，增強自身的核心競爭力。加強不同制造業的聯系以形成相對完整的產業鏈。通過產業調整和重組實現做大、做強，在制造業中組建大型企業增強核心競爭力，在不同產業間通過橫向和縱向聯系形成錯落有致的產業鏈。政府要采取相應措施引導形成產業集聚區，并且出臺優惠政策將不同集聚區有效聯系起來。組建跨行業的共享研發機構和技術創新平臺。對分散在各行各業中的研發人員進行整合，以行業為單元組建研發機構，同時以市場為主政府調控為輔組建跨行業的共享性的研發機構，尤其要構建相應的第三方和第四方信息平臺。加快組建一批以企業為主體、以高校和科研院所為依托、以現代企業制度為規范的產學研聯合體，并在此基礎上由政府倡導形成一些共性的技術創新平臺，培育區域科技創新服務中心和亞中心。鼓勵制造業進行二、三產分離。政府應該出臺優惠措施，如稅收、土地政策等，鼓勵制造業實施二、三產分離，把工業中的生產業分離出來，實行服務外包并構建新的產業。通過分離，既可以提升制造業的核心競爭力，促使企業將主要資源用于實現范圍經濟和規模經濟，也可為服務業的發展提供穩健的需求渠道，實現制造業和生產業的協調發展。
