前言：中文期刊網精心挑選了漁業產業分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
漁業產業分析范文1
關鍵詞：產業結構；江西；產業優化；主導產業
中圖分類號：F2
文獻標識碼：A
文章編號：1672-3198（2011）06-0079-02
1 江西產業結構現狀分析
1.1 江西三次產業結構正處于不斷優化升級的階段
產業結構高級化的過程是指產業結構從低級向高級過渡，不斷提高產業結構的素質的過程，其表現之一就是在整個產業結構中，由第一產業占優勢向第二、第三產業占優勢轉變，第一產業創造的國內生產總值的相對比重逐漸下降，第二產業與第三產業創造的國內生產總值的相對比重則持續上升。從表1可以看出，進入20世紀以來，江西省第一產業在江西國內生產總值中的比重呈現穩步下降的趨勢，第二產業比重不斷上升，到2003年已經成為第一大產業。第三產業雖然比重呈現下降趨勢，但在國民經濟中所占比重仍然較高，達到30%以上，在國民生產總值中的貢獻居第二位。由此可以看出，江西省產業結構正處于從低級向高級過渡的優化升級階段。
1.2 第一產業在國民生產總值中的比重持續下降
從表1可以看出進入新世紀以來，第一產業在江西國內生產總值的比重不斷下降，除2004年有小幅度回升外，整體上保持了下降的趨勢。從2001年的23.2%下降到2009年的14.5%。且每年下降的幅度基本保持穩定，均在1-2個百分點之間。這符合江西省產業結構調整的政策方向，即“‘十一五’期間，進一步加快我省產業結構調整和優化升級，建設創新創業江西、綠色生態江西、和諧平安江西，努力實現江西在中部地區崛起和全面建設小康社會的戰略目標。產業結構進一步優化升級。到2009年，全省產業結構調整取得重大進展，整體素質和競爭力進一步提高，三次產業比例由2005年的19.0:47.2:33.8調整為13:52:35。農業綜合生產能力明顯提高；工業增加值占全省國民生產總值的比重達到40%以上，成為推動全省經濟快速增長的主導力量；服務業的層次和占全省國民生產總值的比重不斷上升?！碧貏e是2007到2009年，農業生產總值維持了這種穩步下降的趨勢，說明江西農業生產受全球性經濟危機的影響并不大。
1.3 第二產業在國內生產總值中所占比例不斷上升，并成為第一大產業
從表1可以看出，2001至2008年間,第二產業在江西國內生產總值的比重不斷上升，已由2001年的36.2%上升到2008年的52.7%，上升幅度達16.5個百分點，且在2003年，第二產業已經超過第三產業，成為江西省第一大產業，三次產業結構的排列次序為二、三、一,改變了前幾年三、二、一這種超社會發展階段的排列次序,說明我省的產業結構開始趨于協調,特別是工業的基礎地位開始確立,使江西可以自豪地說已經摘掉了農業省的帽子，且工業化進程不斷穩步前進。2009年第二產業的比重有所下降，這主要是受2008年以來的全球性經濟危機的影響。
第二產業的發展尤其是加工產業及外貿產業受到一定影響。但從數據上分析，2009第二產業比2008年僅下降了1.5個百分點，這說明第二產業受金融危機的影響是有限的，這與江西省外向型經濟所占經濟總量比重不大有關。
江西省“十一五”產業結構調整實施意見.江西省發展改革委員會.2008.08.10。
資料來源：江西省統計局網站江西國民經濟與社會發展統計公報。
1.4 第三產業比重不斷下降，比重漸趨合理化
從表1可以看出，2001年至2008年第三產業在江西國內生產總值中的比
重不斷下降，從2001年的40.6%下降到了2008年的30.9%。長期以來第三產業
在江西國內生產總值中的比重處于過高階段，2001年的甚至超過40%。江西第三
產業這種超社會發展階段的比重是不利于經濟發展的，第二產業發展不足是導致
這種超社會發展階段現象出現的深層原因，這說明江西三次產業結構向高度化演
進的基礎很不牢靠。而進入新世紀以來第三產業比重的不斷下降，第二產業比重
的不斷上升說明江西的產業結構調整已經走向協調和穩步前進的狀態。截止
2008年第二產業比重為52.7%，第三產業比重為30.9%，比例趨于合理，且接近
江西省“十一五”期間產業結構調整目標。2009年第三產業有所上升，主要是
受金融危機影響。
2 江西產業結構存在的問題
2.1 江西產業結構與全國產業結構比較仍有一定差距
從表2可以看出江西的產業結構演變和全國產業結構的演變比較而言,各產業比重的變化規律基本相同,但也有一些不同。第一,江西第一產業比重的下降速度快于全國平均下降速度,比重開始接近,但2009年仍高于全國水平3.9個百分點;第二,江西第二產業發展迅猛，發展速度超過全國水平，2009比重超過全國4.4個百分點，但是第二產業內部結構不合理，因此工業基礎并不牢靠。第三，江西第三產業比重不斷下降，而全國第三產業比重不斷上升。
2.2 第一產業發展雖然較快,內部結構也有一定的優化,但距離農業強省還相差較遠
江西第一產業的發展一直較快，在全國確立了農業大省的地位，且第一產業內部農林牧漁業的結構也已比較協調,但江西離農業強省地位還相距較遠。對第一產業的分析不能局限于農林牧漁,還應從產業垂直關系分析農產品與農產品加工的關系。根據統計資料計算,全國規模以上以農產品為原料的輕工業產值與農林牧漁總產值之比,1999、2000、2001年分別是0.77、0.85、0.90,同口徑計算,江西分別是0.31、0.32、0.28,即江西的農產品深加工能力不及全國水平的40%。所以,江西盡管是農業大省,卻遠沒有成為農業強省。
2.3 江西輕重工業比例欠協調
到2003年，江西的規模以上工業企業中,輕工業的企業數為1445家,總產值為373.11億元,而重工業的企業數量為1631家,總產值為815.69億元。輕重工業的企業數比例為1：1.13,總產值之比為1：2.19。而全國的這兩個比例分別為1：0.96和1：1.55,江西的重工業水平遠遠高于全國水平,江西工業結構中重工業有越來越重,輕工業有越來越輕的變化趨勢。這雖然與江西具有的大量礦產資源有關,但與政府的大力扶持和投資是分不開的。
3 江西主導產業選擇
3.1 主導產業選擇的理論基礎
3.1.1主導產業的概念和特征
主導產業是指在經濟發展過程中，或在工業化不同階段上出現的一些影響全局的在國民經濟中居于主導地位的產業部門。
主導產業的特征是多層次性、綜合性、序列更替性。
3.1.2 主導產業選擇的原則和基準
地區主導產業選擇必須堅持四個基本原則：一是發展趨勢原則，表明主導產業的選擇應該符合未來發展規律；二是基礎支撐原則，表明主導產業的選擇應該有利于形成未來的主導產業；三是系統協調的原則，表明主導產業的選擇應該具備擴散帶動區域經濟發展的內在品質；四是可持續原則，表明主導產業的選擇應該是生態、環保，符合可持續發展能力的要求。
地區主導產業選擇的基準有很多，表3反應了選擇主導產業的傳統基準。
類型李嘉圖基準赫-俄基準羅斯托基準赫希曼基準錢-魯-塞基準筱原兩基準周式三基準其他基準內容比較優勢基準資源稟賦基準擴散效應基準產業關聯基準經濟發展階段基準收入彈性基準生產率上升基準增長后勁基準短缺替代彈性基準瓶頸基準特色基準高附加值基準高就業基準
依據產業競爭力強度程度要素密集程度產業波及程度產業關聯程度工業化程度市場均衡程度產業創新程度潛力發揮程度產業制約程度產業摩擦產業差異產業貢獻程度產業貢獻程度
資料來源：史忠良.新編產業經濟學.北京.中國社會科學出版社.2007.10；馬利彪.區域主導產業選擇問題研究.2009.06。
3.2 江西省主導產業的選擇
通過以上分析可以看出，江西省第二產業雖然存在一些問題亟待解決，但發展迅猛，江西省政府在江西省“十一五”產業結構調整實施意見中指出，產業結構調整的目標之一是：產業結構進一步優化升級，到2010年，工業增加值占全省國民生產總值的比重達到40%以上，成為推動全省經濟快速增長的主導力量。因此筆者認為江西省應該堅定不移的實施工業強省的政策，以第二產業為支柱產業，以第二產業的技術革新和迅速發展帶動第一和第三產業的發展，以推動整個江西省的經濟進一步發展。
在第二產業成為支柱產業的基礎上，江西省可以選擇食品加工業和旅游業為本省的主導產業。分析如下：
（1）選擇食品加工業為主導產業。
江西食品工業已有一定基礎，江西的鹵制品，果汁等食品工業在全國聞名；生態環境良好，符合支柱產業選擇的生態、環保、可持續發展的要求；具備了建設有機食品工業的條件，而且有機食品在國內外市場上潛力大。要形成有特色的江西食品工業應該做好以下三件大事：一是瞄準市場，發揮獨特資源優勢，重點扶持發展肉禽加工、果蔬加工、米制品加工、綠色森林食品和新型食品輔料等一批優勢產業，力爭在全國形成行業規模優勢；二是以優勢企業和名牌產品為龍頭，通過與發達地區企業的聯合，以資產重組為紐帶，實行大集團戰略，力爭培育幾個在全國具有較大競爭優勢的大型企業集團，使之成為帶動全省食品工業發展的“領頭羊”；三是采取官產學研民媒互動戰略，打破條塊分割，促進地區融合發展，充分調動各方面積極性，加大新產品開發力度，培育一批在全國很有影響，市場占有率較高的名牌產品。
（2）選擇旅游業為主導產業。
隨著我國經濟的不斷發展，人民生活水平的提高，旅游逐漸成為人重
要的消費需求，旅游業也將成為新的經濟增長點。旅游業的發展連帶性大，在整個經濟發展中具有較強的前后關聯性，一般來說，旅游業就業每增加一人，可帶動相關產業增加五個就業崗位。因此，發展旅游業對于滿足居民的消費需求，擴大就業，拉動經濟增長具有重要意義。
江西省自然條件優越，旅游資源豐富，尤其以紅色旅游資源最為突出，江西省的紅色旅游資源占全國的60%左右，具有發展旅游業的雄厚資源基礎；旅游業生態環保，符合可持續發展的要求；從表4可以看出江西省旅游業發展進入新世紀以來收入不斷快速增長，發展勢頭強勁。因此選擇旅游業作為主導產業將大大促進江西整體經濟的發展。
江西應發揮自然條件優越，旅游資源豐富的優勢，大力發展旅游業，不斷完善旅游基礎設施建設，努力強化旅游服務體系，提高旅游服務水平，使江西成為沿海發達地區群眾旅游休閑的“后花園”，使旅游業真正成為帶動整體經濟增長的主導產業。
參考文獻
［1］王瀚林.關于“結構調整”的戰略思考［J］.兵團建設，2010，（05）
［2］馬利彪.區域主導產業選擇問題研究［N］2009，（06）
［3］江西省“十一五”產業結構調整實施意見［J］.江西省發展改革委員會，2008，08，10
［4］史忠良.新編產業經濟學［M］.北京：中國社會科學出版社，2007，（10）
［5］葉燕.產業轉移與江西產業結構優化研究［J］2005，（06）
［6］史煥平.劉子英.江西產業結構分析及支柱產業選擇［J］.華東交通大學學報.2004.（06）
漁業產業分析范文2
關鍵詞：產業 GDP 就業 速度 相關 調整
0 引言
GDP實際是指全部最終產品和勞務的市場價值，而作為實現GDP的“人”（即：“就業人員”）與GDP的關系則是本文研究的核心。假設GDP與“產業就業人數”（下文簡稱“就業”）有關，那么它們之間為何有關、如何證明、關聯的程度等則是本文的研究方向。就業與GDP作為衡量一個國家發展狀況的基本指標，受到政府與學者的普遍關注。
“經濟合作與發展組織”[1]（簡稱“OECD”）（1995）對19世紀以來的GDP增長率與就業率的研究表明，上兩個世紀的增長與高就業是聯系在一起的，因此，增長對就業的正向影響是主要的，其負向影響可以忽略。
M.Pianta[2]（2001）的實證研究表明，內生增長模型中GDP增長對就業肯定存在顯著性影響，但是正相關關系還是負相關關系取決于國家發展和實際情況。Fabien Tripier[3]（2002）對戰后美國的生產率增長與失業率進行實證分析，認為在短期內生產率增長與失業正相關，而在長期中則負相關。Piacentini & Pini[4]（2000）選擇了包括西德、意大、英國、法國、瑞典、美國、日本等7個國家1979～1995年的數據，得到了在1980年代以后，就業彈性日益減小，GDP增長的就業彈性在個別國家為負的結論。
國內對GDP與就業的研究包括陳安平、李勛來[5]（2004）通過計量模型分析了GDP增長與有效就業之間的數量關系，表明GDP增長帶動了有效就業的增長。蔡P等[6]（2004）對城鎮的GDP增長與城鎮就業總量之間的關系進行研究，發現城鎮就業彈性沒有急劇下降，認為由于農村剩余勞動力的存在沒有帶來顯性的就業，從而出現GDP增長與就業增長的不一致。
在前人對GDP與就業間的關系進行了深入研究的基礎上，本文主要運用“相關分析”的統計分析方法，研究各產業GDP與就業間的相關關系，并重點研究產生其特有相關關系的原因。
1 產業發展分析
中國在改革開放初期，產業結構仍以第一產業為主要產業。改革開放以來，第二產業發展迅猛、第三產業次之、第一產業發展緩慢，各產業在國民經濟中所占比重――第一產業明顯下降、第三產業上升、第二產業上升。
1.1 數據來源于指標選擇
GDP作為最重要的經濟指標，一國GDP增長會帶來勞動力需求擴張、就業增加，就業增長與經濟增長存在著一致性，同時失業率會隨著GDP的增長而降低。為了客觀說明和研究GDP與就業的關系，本文以1978年～2012年我國GDP、三次產業GDP、就業人口、三次產業就業人員等統計數據（數據來源《2013中國統計年鑒》）作為分析依據。
1.2 各產業發展速度比較
自改革開放以來，我國經濟保持穩定增長。在1978年-2012年，我國GDP平均年發展速度為115.70%，其中又以第三產業發展最快，第二產業次之，第一產業發展相對較慢。（如表1）
表1 1978年-2012年平均發展速度
■
1978年-2012年平均發展速度對當代中國產生影響如下：
有效促進二元城鄉一體化，城市化率提高。二、三產業的崛起，有效吸收了更多的就業人員，使城市發展更加迅速，為城鄉一體化創造條件，從而提高了城市化率。
綜合國力和現代化水平明顯提高。工業占據主導地位，它在很大程度上決定著一個國家的國力和現代化水平，為國民經濟的各部門提供物質技術裝備，能源動力，大量的原材料和資金積累，成為了整個社會生產的“工作母機”。
縮小與世界的差距。人均服務產品占有量，等于人均第三產業增加值，可以用來衡量第三產業發展的絕對水平。第三產業的快速發展，同樣促使了人均服務產品占有量的增加，從而縮小了與世界發達國家同一指標的差距。
2 產業產值變化與產業結構變化
改革開放的實現，為中國經濟帶來了發展，也為中國人民帶來了新的思想，由單純追求吃飽、穿暖到希望獲得精神上的滿足，人們在不斷追求現代化、智能化的過程中成功推動了科學的進步和社會的發展，也帶動了第二產業、第三產業的復蘇，而與之對應的第一產業的發展則受到了挑戰。
“城市化”理念的提出，又一次撼動了“產業結構”大廈，伴隨城市化進程的加快，帶來了城市基礎設施建設投資的增長，使以鋼鐵、水泥為代表的基礎原材料產業發展迅速，資本品需求的增長同時推動了重工業的發展，也帶動了制造業的技術革新和產值增加，形成了以資本品、制造業、工業、建筑業為主的經濟循環體，有力促進了第二產業和第三產業。耕地面積的大量縮水，使以種植業為主的傳統第一產業舉步艱難，“內部改革”似乎成為了第一產業擺脫瓶頸的唯一途徑，而處于摸索階段的第一產業，可能依舊長期處于低水平狀態。
3 勞動力結構變化分析
1978年-2011年，我國就業總人數始終穩定增加，就三次產業的就業人數比重分析，第一產業始終下降，第二產業、第三產業保持穩定上升;由于第一產業就業人數比重下降幅度較大，總就業人數的增加未能明顯拉動第一產業就業人數的上升，反而促進了第二產業、第三產業就業人數的顯著提高。在尚未有效論證“就業”與“產業發展”的相關性的情況下，本文單從“人”是經濟的創造者這一角度，對三次產業就業人員的變化原因進行簡單分析。
中國可耕面積為1.282億公頃，人均耕地面積為0.101公頃，居于世界第四位。廣袤的土地和豐富的江河資源為發展種植業和漁業提供了有利條件。但值得關注的是，近年來農村耕地荒廢、留守兒童問題、留守老人問題、農村房屋閑置和垮塌等社會問題的集中出現，昭示著大量的農村青壯年放棄了祖輩賴以生存的土地，而選擇進入城市打工，第一產業就業人員比重不斷減少，在總就業人數逐年遞增的前提下，第一產業就業人數仍然走低。
農村居民生活消費支出高。主要體現在生產成本、消費成本和時間成本三方面。
農村人均產值低。由于農民往往處于產業鏈的第一環，且農產品又處于完全競爭市場，于是農產品價格往往隨市場波動較大，收益極不穩定。從事農業往往伴隨較高的自然災害風險，遠沒有從事第二產業、第三產業收益穩定，于是造成了大量的產業人員外流。
經濟因素對產業發展的影響是巨大的，但文化因素和社會因素對第一產業勞動人數也有較大影響。中國人思維將“農民”放在了較低層的行業等級，社會媒體和輿論又將城市的優點過分夸大，進而造成農村青壯年對城市的盲目崇拜，這一些因素也應為第一產業勞動人口的流失承擔責任。
而對于第二產業、第三產業而言，城市化、工業化、智能化等概念的提出，有效推動了產業就業人數比重的增加，促進產業經濟的發展。
4 產業發展（GDP）與產業勞動力的相關分析
GDP作為產業發展的重要經濟指標，產業吸收的勞動力是產業成本的重要一環，GDP和產業就業人員在理論上可視為“投入”和“產出”的關系，但如何能客觀證明兩者間的關系，則是本文內容的核心。本文接下來采用“相關分析”方法，對三次產業中各產業的GDP值與產業就業人員數的相關關系進行分析。
總GDP與總就業人數相關系數：
r=0.700311228
第一產業相關系數：
r=-0.250815248
第二產業相關系數：
r=0.853346774
第三產業相關系數：
r=0.840042348
1978年-2011年，總GDP與總就業人數、第二產業GDP與就業人數、第三產業GDP與就業人數均為高度正相關（其相關系數r值均大于0.5）;而第一產業GDP與產業就業人數的相關系數r=-0.250815248，其GDP與就業間為負弱相關關系。
三次產業結構、三次產業經濟發展不平衡對總體就業產生了顯著的影響。第一產業從業人口眾多，就業已經達到飽和，GDP的增長促進了農業的機械化，生產效率大大提高，致使第一產業就業機會的縮小。第二產業作為一個資本密集型產業，資本密集化逐漸增強，會使得GDP增長吸收就業的彈性下降，目前中國作為一個發展中國家，第二產業GDP對就業的拉動作用非常顯著，第二產業不僅充分解決了新增經濟活動人口施加給第二產業的就業，而且對提高總體就業具有一定的拉動作用。第三產業作為我國新生代產業，在我國的發展時期主要集中在近10年左右，產業的快速發展成功帶動了產業就業人員的吸收，但由于發展時期較短、產業內部結構不完善，第三產業尚不能充分解決新增經濟活動人口施加給本產業的就業壓力。
5 結束語
縱觀改革開放30年，在優化產業結構和產業結構調整的雙重推動下，形成了當下具有中國特色的產業結構新模式。目前，我國的產業結構體系和內容正日趨完善，基于我國處于發展中國家行列的現實，我國的產業結構仍有改善的空間。
當前，我國第一產業在GDP結構中所做出的貢獻和其吸納的勞動力數量不成比例，即使考慮到第一產業的勞動生產率相對較低，人均勞動生產率低于第二產業和第三產業，但這樣反差巨大的勞動力投入水平和產出水平仍然非常驚人。同時，必須注意的是，中國第三次產業吸納的勞動力人數非常有限，單位勞動力產出遠遠低于第二產業。
如何平衡各產業GDP產出和勞動力投入關系，保證各產業可持續發展的有效性和穩定性，是未來產業結構調整的工作方向。要想實現未來經濟的較快增長，合理分配和利用資源、發揮各個產業的最大效能、實現各產業間的動態平衡，是未來產業結構的發展目標。
參考文獻：
[1]中華人民共和國國家統計局.2013中國統計年鑒，2013年9
月.
[2]鄒東濤.“發展和改革藍皮書（No.1）”《中國改革開放30年
漁業產業分析范文3
關鍵詞：中等職業教育 專業設置 產業結構 適應性
職業教育的“專業”是根據勞動力市場對從事各種社會職業的勞動者的需要以及學校教育的可能性所提供的培養類型，我國的職業教育把這種培養類型稱作“專業”，是沿用了中國、前蘇聯等國家高等教育培養學生的專門領域的專業的叫法。專業設置也是指“高等學校和中等專業學校按照學科分類或者是分工所設置的各種專業”。產業結構是指一個國家的勞動力、資本財富及其他資源在國民經濟各個產業部門之間的分配狀況及其相互制約的方式，主要是指第一、第二、第三產業部門構成的比例關系、相互作用及其發展變化。
一、江西省中等職業教育分科類招生及專業設置特征分析
1.分科類招生情況
對照Ⅸ中等職業學校專業目錄》（2000版）和《中等職業學校專業目錄》（2010版），按照江西省中等職業教育2008年至2012年分科類招生情況，具體專業科類分布情況見表1、表2。
2.專業設置特征分析
（1）專業覆蓋面廣，形成了“三二一”產業對應專業布局
第一產業主要涉及農林牧漁類；第二產業涉及資源環境、能源與新能源、土木水利、加工制造、石油化工、輕紡食品等6個專業類；第三產業涉及交通運輸、信息技術、醫藥衛生、休閑保健、財經商貿、旅游服務、文化藝術、體育與保健、教育、司法服務、公共管理與服務等11個專業類。
從表1、表2和表3可以看出，江西省中職教育總體形成了“三二一”的人才培養比例架構。2008-2012年間，第一產業類專業不是很穩定，比例忽高忽低，2008年招生比例為1.37，而到2009年突增為7.97，而到2011年又降為4.28，這里值得注意的是，2009年國家出臺了農村貧困學生和涉農專業免費政策，造成2009年、20lO年第一產業類專業招生人數增加較快。第二產業類專業招生比例一直較為穩定，但并不處于優勢，與對應的國民經濟發展中第二產業所占比例有一定差距。第三產業類專業所占比例較高，對照表6第三產業勞動力需求結構偏度，不難看出，第三產業專業招生人數超過第三產業所需從業人員的需求，大部分第三產業專業畢業生流向沿海經濟發達省份，使得江西省中職教育具有明顯的以人才輸出為主的特點。
（2）信息技術類、加工制造類專業是專業結構中的主體
從表1和表2我們可以看出，信息技術類招生占比最高，加工制造類次之。信息技術類、加工制造類、醫藥衛生類或教育類招生人數比例總計連續5年均在50%以上，形成三大類主導專業。
信息技術類專業5年間所占比例最高，信息技術類專業的發展符合當今信息時代的發展以及國家進一步推進信息化建設的要求。但近五年內信息技術類專業招生所占比例呈下降趨勢，說明江西省中職教育招生比例結構往合理化方向發展，江西省作為中部欠發達省份，信息技術產業的需求量仍然有限，推進信息化建設時期，我們需要保持這一類人才儲備。但要改變在自身信息產業發展不足，人才培養以輸出為主的人才培養思路。
加工制造類專業招生人數比例位居第二，基本保持在20%左右，反映了加工類專業發展較快，并出現了不斷擴大的態勢。探究其原因，主要有：一是江西省第二產業在江西省國民經濟中占據了舉足輕重的地位，并且在第二產業內部，重工業發展的粗放程度較高，所占比例較大。二是加工制造類專業技術含量高，就業前景好，各中等職業學校在培養為本地加工制造業服務人才的同時，與信息技術類專業一樣，向周邊的經濟發達省份輸出的人才比較受歡迎。在2008-2010年之間，醫藥衛生類所占比例僅次于加工制造類，而2011-12012年之間比例稍低于教育類專業。
（3）專業地域布局缺乏合理性
從專業的區域分布情況，計算機類、汽車維修、學前教育等專業在各地區都有分布且受重視，而且在大部分地區都發展不錯，但是專業布局的地域特色不不突出，從2011年萍鄉地區的專業設置來看，專業基本和其他地區相同，作為礦產豐富的地區，有關礦產類生產和開采的專業只有湘東職業中專開設一個“礦井通風與安全”。專業設置忽視自身特色和優勢，不能充分利用有限的職業教育資源，因此不能更好地為地區經濟發展服務。
（4）專業集中度有待提高
衡量專業設置合理性的指標之一是專業集中度，專業集中度是指某一專業在同類學校的分布情況。某一專業設置在越多的學校，專業集中度越低；相反，某一專業設置在越少的學校，專業集中度越高，說明學校的專業特色越鮮明。對專業集中度的測度，采用同一類專業布點數比例與專業招生比例二者之比的大小來進行判斷，若后者大于前者，則表明此專業集中度高，學校展業特色鮮明；反之，則專業集中度較低，專業趨同性高，特色不夠明顯。
通過對2011年江西省中職教育專業設置情況的分析（表4），我們發現，醫藥衛生類、教育類、加工制造類、交通運輸類、信息技術類、輕紡食品類這幾類專業的集中度較高，尤其是醫藥衛生類。但多數專業大類的專業集中度較低，說明學校專業特色仍有待進一步凸顯，中職教育專業整體結構有待進一步優化。
（5）專業聚集度有待提高
專業聚集度是指同一所學校在專業設置上盡量集中在一兩個專業大類上，對職業技能類教育尤其如此，專業之間有一定的共性，便于建立共用性的實踐實訓基地，提高教學資源的利用效率和辦學效益，同時更有利于學校師資力量的培養。
20世紀90年代中期之前，江西省中職學?；九c行業有密切的關聯，所開設專業行業屬性突出，但隨著高等教育大眾化時代的到來，中職教育的生源出現危機，很多中職院校為了生存越來越注重市場上的一些熱門和見效快的專業，因此逐漸淡化了自身的專業特色和行業特性。原有專業和新增設專業之間的關聯性不大，專業聚集度有待進一步提高，教育資源配置有待進一步優化整合；如某信息類中職學校，所開設的16個專業涉及農林牧漁類、土木水利工程類、加工制造類、交通運輸類、信息技術類、財經商貿類、旅游服務類、文化藝術類、教育類和公共管理與服務類等10大專業類別；這種什么熱門上什么，最終導致學校成了大s燴，也造成師資隊伍建設攤子大，造成教師隊伍結構性失衡和不穩定，也成為影響學校教學質量的關鍵問題。
二、中職教育專業設置與產業結構適應度分析
中職教育是促進地方經濟社會發展的助力器，為各行各業提供一線技術人才的基地。產業結構是指一個國家的勞動力、資本財富及其他資源在國民經濟各個產業部門之間的分配狀況及其相互制約的方式，主要是指第一、第二、第三產業部門構成的比例關系、相互作用及其發展變化。一個地區的產業結構狀態是經濟社會發展的架構圖，也是人才需求的風向標。因此專業設置情況是否與地方產業結構相適應是評價中職教育質量與專業設置合理性的重要指標。
近些年來，江西省不斷調整和優化經濟結構，經濟實力顯著增強，江西省三次產業結構不斷調整與優化。我們對2008-2012年江西省產業結構和就業結構變動情況做了對比分析（見表5）
從表5可以看出，從2008年到2012年第一產業從業人員比例下降了4.5%，同期第二產業從業人員比重上升了1.9%，第三產業從業人員的比重上升了1.6%。第一產業的從業人員下降比例快于第一產業產值下降所占比例，第二產業從業人員上升比例慢于第二產業產值增加的比例，第三產業從業人員上升的比例快于第三產業產值上升的比例。但從三者所對應的比例來說，但第二產業作為現階段江西省經濟發展所倚靠的支柱從業人員比例跟不上，勢必影響經濟發展的整體水平和工業化的水平；同時雖然第三產業的產值與從業人員比例都呈現較好的狀態，但第三產業因其本身的寄生性，在未完成工業化的情況下“超前”或畸形發展所造成的“虛假繁榮”不具可持續發展性。沒有第一產業、第二產業的發展，沒有工業、農業的現代化，第三產業的發展也失去了基礎。有學者在研究我省產業結構和人力資源資源結構時就提出：“江西省第三產業規模、質量和層次偏低，傳統的小零售、小餐飲發展較快；而反映經濟實力、技術水平和文化底蘊的現代金融業、交通運輸業、教育文化產業、體育產業及其他社會公共服務業等則較為薄弱，這種情況對江西就業的拉動當然非常有限?！边@一狀況仍存在并有待改變。
同時我們采用結構偏離度指標來檢驗江西省產業結構與人力資源結構之間是否呈現良性互動的關系。結構偏離度指標是指人力資源結構與產業結構之間的不相稱狀態。結構偏離度=（GDP的產業構成百分比/人力資源的產業構成百分比）-1。從這個公式我們可以看出，結構偏離度的絕對值越小，產業結構與人力資源結構之間發展越平衡。結構偏離度為正，表明三次產業中產業產值份額大于就業份額，反之，則表明三次產業產值份額小于就業份額，當結構偏離度為零時，表明兩者處于均衡狀態。
從表6中，我們可以看出第一產業的產值份額小于就業份額。偏離度依然在0.6左右的水平徘徊，且五年之間改觀不大，說明第一產業農業領域中勞動力依然有進一步轉移的需要，同時也說明第一產業勞動生產率有進一步提高的空間。而第二產業的產業產值份額基本都大于就業份額，且偏離度較高，第二產業的就業空間和人力資源需求較大。第三產業從結構偏離度來看，較為合理，但從分析中也可推斷，隨著經濟社會的發展，第三產業的勞動力需求水平在不斷增加，偏離度有上升的趨勢。總體上來講，江西省的產業結構在朝著合理化的方向發展，但就業結構滯后于產業結構現象非常明顯，江西省的產業結構與人力資源結構的分布不合理，產業結構與就業結構呈現矛盾。
按照“佩蒂克拉克趨勢”，隨著產業結構“一、二、三”順序的轉換，勞動力首先從第一產業向第二產業轉移，當人均GNP進一步提高時，勞動力便向第三產業轉移。以此推理，江西省經濟發展水平仍處于工業化中期水平，勞動力主體向第二產業轉移的階段，但這一轉移過程仍有待進一步推進，跨越階段轉移至第三產業或依然將勞動力保留在第一產業都將阻礙江西經濟的發展。結合產業結構演變的規律，江西省產業結構調整趨勢，適合國際國內發展大局，盡快縮短同發達地區的差距，提升其產業結構，使其更加具有競爭力，產業調整的基本需求可概括為：繼續發展第一產業，保證產業的基礎地位，使其為第二、三產業的發展提供原材料，加大第二產業的發展，鞏固其主導地位，同時加快內部主導行業的發展，發揮其對整個產業的促進作用，實現產業內部資源的優化配置，形成六大產業為主導，多行業共同協調發展的格局；發展壯大第三產業，提高其產業競爭力，構建具有比較優勢的產業體系。
從表5可以看出，江西省第一產業的比值較第二、第三產業所占比值小，2008―2012年的比例分別為15.2%、14.4%、12.8%、11.9%、11.8%，而從表11看，第一產業的專業比例分別為1.37%、7.97%、8.32%、4.28%、4.05%，2009、2010年第一產業的專業比例與產值比例大體是適應的，其他年份第一產業專業比例與產值比例存在較大的不適應性。與從業人員的所占比例的37.4%、36.5%、35.6%、34.4%、32.9%相比，第一產業專業招生比例與從業人員所占比例相差較大。江西省作為中部地區的農業大省，第一產業依然是經濟社會發展的基礎，農業的發展空間很大，需要有更多相關技術人才參與到農業和農村事業發展中來。從具體專業設置來看，2011年江西省的中等職業學校的第一產業類專業及包括傳統意義上的直接提供人們衣食的農科類專業，也包括收入較高、職業前景較好的園藝園林類專業，專業設置較為全面。按照2003年我國農林牧漁業執行的新國民經濟行業分類標準，農林牧漁業中的農林牧漁服務業產值，江西省第一產業專業設置中有關農林牧漁服務業的專業較少，不利于第一產業的現代化。
漁業產業分析范文4
關鍵詞：產業轉移；嵌入產業；契合度
Abstract:Inthisarticle,theconceptoftheIntegrationDegreeofLocalRooted-industryandInserted-industryisestablishedbytheresearchonmechanismofoccurrenceandrealizationinindustrialtransformationonthebasisoftherelevantliterature.TheIntegrationDegreeofindustrialtransformationcanbedividedfourtypes:Inserted-domination,rooted-dominating,high-integration-degree,andlow-integration-degree.Bycreatingmathematicalmodelsandanalyzingsurveycases,suchimportantconclusionisdiscovered:itwillbehighefficientwhenreachhighdegreeintegrationbetweentheentranceofInserted-industryandthenaturaloflocalresourcesinindustrialtransformation.
Keywords:Industrialtransfer;Insertingindustry;Integratingdegree
一相關文獻綜述
如果沒有產業結構的演進，區域經濟的發展是不可想象的，社會經濟正是在產業結構不斷變化的過程中發展的。作為產業結構演進的重要方式之一，產業轉移是區域國際分工的表現，在任何時候都存在。許多產業的發展，越來越需要企業在全球范圍內搜尋、組織和合理配置資源，而與此同時，這些要素又是以特定的區域作為空間載體的（劉偉，2004）。所以對資源的爭奪愈加激烈，一些產業也加速向資源所在地轉移，于是在全球范圍內展開了大規模的產業轉移。
許多產業在特定區域內的發展可能是自發性的，也可能是外部“嵌入”式——從其它區域轉移進入該區域的。產業被轉移（移植）之后，必然要與當地產業發生密切的關系，對于產業轉移引起的產業“嵌入”式的發展，在不同的區域表現出不同的發展趨勢和結果，有些產業在產業吸收地發展迅猛，并且還帶動當地經濟發展，有些產業則出現“半死不活”的情況，甚至逐步衰退、消失了。對于產業轉移的不同結果，有各種各樣的因素影響，筆者認為，“嵌入”式產業的發展與產業轉移后與當地產業的契合程度有很大影響，如果轉移的產業能夠很好的與當地產業契合，則極有可能獲得很大發展，否則就會逐步衰退甚至消失。
對于產業契合的研究，許多學者在關于產業關聯的研究中已經廣泛地涉及到了。對產業之間的關聯和結合最早的系統研究是里昂惕夫（Leontief,1928）的產業關聯理論，他不但闡述了產業之間的關聯的重要性，而且用投入產出表（里昂惕夫逆矩陣）加以嚴密的分析，羅斯托和赫希曼也將產業關聯程度視為主導產業選擇的基準之一，認為產業之間的關聯度和關聯效應是區域產業長期持續發展的重要保證。
國內學者也對產業之間的關聯理論作了大量的研究，產生了不同的關聯模型（陳錫康，1981；劉起運，1986；王乃靜，1989；姜照華，1996；薛新偉，2000）。張守一等還提出了“嵌入式投入產出表、模型及優化”，用于分析部門最優結構對國民經濟其他部門的影響和效益，這表明產業之間的契合度對經濟的影響已經引起學者的廣泛關注。隨著信息化進程的加快，周振華（2004）分析了產業關聯的變化即產業關聯的一般基礎將由物質流占主導向信息流轉變，開辟了新的產業關聯的傳遞路徑，對產業之間的關聯實現機制進行了有價值的研究。
林毅夫（2001，2003）在論述國有企業自生能力時談到我國的趕超項目沒有自生能力就是因為趕超項目進入的產業和選擇的技術均具有資本密集的特征，而項目建設地區的資本又過于稀缺，所以優先發展的趕超項目的技術難以向當地企業轉移。其中就存在嵌入的趕超項目與當地資本和技術的契合度過低的表現。國企改革遲遲不能走出困境的原因也在于，長期以來，我們未能從產業和技術結構與要素稟賦結構的吻合角度探索國企改革的出路，并進一步認為，這種吻合（契合）程度還將在深層次上影響企業自生能力的強弱。
克魯格曼（PaulKrugman，1991）在中心——模型（Center—PeripheryModel）中，認為較大的制造業份額意味著較大的產業前向和后向關聯，而且這種關聯效應是形成產業集聚的向心力的三大來源之一。藤田昌久（MasahisaFujita，1988）則更認為在研究向心力的來源之前，首先要考慮建立基于商品和服務的生產和交易關聯的更一般的壟斷競爭模型。上下游產業之間的動態關聯是形成區域集聚長期發展的重要條件之一。
在這些研究中，雖然沒有明確使用產業之間的契合（或契合度）的概念，但是，其關于產業關聯的研究對產業之間的契合程度的研究有重要的啟示作用，前向與后向產業之間的消耗與產業鏈的完善，都是影響產業契合的重要方面。
本文從產業轉移發生、實現的機制入手，對產業轉移發生的條件和產業轉移形式進行分析，認為，產業轉移的動力在于對市場需求的滿足和降低生產成本的意圖。在此框架下，區域內發生的產業轉移現象使轉移的“嵌入”式產業與本地“根植”性產業之間的契合程度成為了區域產業結構演進與區域經濟發展的重要方面。文章重點探討轉移的產業與當地產業的契合度、適應性分析，并從中得出一些有益的結論，筆者基于對此項問題的研究提出了區域產業轉移的幾點政策建議，希望能對區域產業發展提供有效參考。
二產業轉移發生、實現機制
（一）產業轉移的條件和依據：
產業轉移是區域（國際）分工的實現方式之一，其發生的根本原因是比較優勢的存在。由于不同的區域在資源稟賦或其他條件上具有不同的情況，在長期的區域經濟發展中自然形成了不同的產業比較優勢，有些區域擁有豐富的勞動力資源，而另一些區域則具有技術比較優勢。為尋求區域產業結構升級和產品需求與生產成本上的競爭優勢，在這些區域之間就會發生產業轉移。從企業角度來看，企業的要素投入結構只有與本地的稟賦結構相吻合，才能在技術結構選擇上實現成本最小化的目的，為實現這種持續增長和發展，企業就會不斷改變其區位選擇，在不同的區域之間轉移（林毅夫、劉明興，2004）。
根據“雁行發展理論”（赤松要，1930），某一區域的產業向外轉移的條件是：當該產業在產業技術優勢區域已經成熟，其研究與開發的優勢日益成本與價格優勢所取代，并且該區域形成了新的區域增長點，就故而將該產業轉出。如果從產品生命周期理論（R.Vernon，1966）的角度來看就是：在該產品處于成熟階段開始轉移。在新產品階段，新產品的開發需要更多的技術和熟練勞動，產品的技術密集度較高，由于發達地區在技術、資金等方面有優勢，相應地，欠發達地區就沒有能力進入該領域。隨著產品進入成熟期，產品生產技術的“外溢性”使欠發達地區開始模仿甚至引進技術生產了。此時，欠發達地區已經具備了產業轉移的契合點，產業便開始逐步由高生產成本的發達地區向低生產成本的欠發達地區轉移。
韋伯（A.Weber，1909）曾提出了工業區位選擇的原料指數（MI）和勞動力指數（LI），他認為要用這些指標來確定產業的區域位置，胡佛也提出終點區位優于中間區位的理論。這些理論都從成本和空間的角度提出了產業區位的重要性，解釋了產業為何轉移，為何在某地發生產業轉移?？偨Y起來，誘發產業不斷轉移的原因主要就是對市場需求的滿足和追求更低的生產成本。
（二）產業轉移實現機制
產業在區域間的轉移都是梯度推進的，轉移層次由低到高，從發達地區的邊際產業開始（小島清，1978），逐步向不發達地區轉移，而且隨著產品生命周期的不同階段形成了不同的轉移梯度。這種梯度轉移一般都是按照“技術差距”依次進行移植的。實際上，產業轉移必須從轉移方不再具有比較優勢、與吸收方技術差距最小的產業依次進行，是受到轉移雙方的主客觀條件制約下的必然結果。從產業轉移方來看，由于其處于比較劣勢的產業已不能再為其創造更多的價值并成為該區域發展的包袱，因此向外轉移這些產業勢在必行；而其仍極有比較優勢、技術先進的產業仍具有較強的競爭力，無論從競爭還是盈利的角度都不會愿意把這些產業轉移出去，失去巨大利潤并為自己樹立一個競爭對手。從產業吸收方來看，更受到自身吸收能力——例如資源或是政策的約束，因此它也只能從雙方差距最小而自身具有比較優勢的產業開始轉移。（戴宏偉、田學軍、陳永國，2003）
由于產業轉移吸收地受到諸如技術和資源等方面的約束，所以轉移的產業在技術上需要有適度差距的才是可轉移的。其轉移的形式大致分為三類：
一是整體遷移式產業轉移。一些地區在產業升級換代的同事會將其成熟產業整體轉移到市場潛力巨大而生產成本更小的地區。臺灣的計算機制造產業就曾在上世紀90年代整體遷移到長江三角洲的蘇、錫、常地區，利用長三角優厚的政策和勞動力資源，進行低成本的生產，并搶占了中國巨大的個人計算機市場的很大份額。隨著長三角地區的政策優勢逐步降低而勞動力成本不斷上升，臺商又開始向膠東半島轉移。像這樣整體遷移的產業轉移具有很大的轉移優勢，由于其自身的整體配套性和協整性都很好，所以，產業在移植到某地后，不需要在當地培養配套的企業為其提供生產，可以很快在當地形成本土化生產，節約了很多大的“移植性成本”和整個產業鏈的磨合成本。
二是集聚式產業轉移。這種遷移一般是原本分散在不同區域的同類企業在某地政策或資源的吸引下迅速集聚在當地，從而形成一個龐大的產業群。坐落在武漢東湖的“中國光谷”就是在國家和湖北省政府的大力扶持下形成的一個高科技產業園區。在優越的政策指引下，“光谷”從世界各地吸引了大批的光通信、激光、太陽能研發生產企業集聚其中，在這種浪潮的影響下，也催生了大批的當地企業加入廣電產業，正逐步形成一個規模和更大、技術更高的產業集群。這種產業轉移的特點是可以逐步形成區域產業優勢，并可以帶動當地企業的自主創新能力提升，但是需要當地政府的政策扶持。采用這種轉移形式容易導致地方政府的短視行為，廣開政策吸引不適合當地發展的產業進入，對當地經濟長期發展造成損害。
三是單一強大企業轉移式。這種產業轉移的方式在近年的產業轉移中已不多見。主要是一些占據行業龍頭地位的“大哥大”級企業，為追求更為廉價的勞動力和自然資源，植入該地，在獲得當地優厚的資源和政策優勢的同時，形成配套的上下游供應商企業，促進當地企業技術更新和模仿效率，帶動當地產業發展。廣東南海鹽步內衣產業群的形成也是源于香港一家內衣企業轉移到當地之后，不但與當地內衣企業和熟練的勞動力資源很好結合（陳雪梅，2003），而且進一步激發了當地生產潛力，促成了整個區域產業群的形成和發展。
無論是哪種產業轉移形式，其轉移的動機都是為了尋求更為廣闊的市場環境和更低的生產成本。國外的產業轉移過程花了200多年才完成，基本上伴隨了整個工業化的過程，是順應自然經濟規律的過程，而我國大規模的產業轉移只經歷了20多年時間，屬于“趕超型”的非自然的產業轉移過程，人為意愿更加強烈。所以，在我國，由于“嵌入”產業的轉移是非完全市場化的，“嵌入”產業與“根植”產業的契合程度就更加重要。
三地方“根植”產業與外部“嵌入”產業契合度分析
（一）地方“根植”產業與外部“嵌入”產業契合類型：
不同的產業對產業區位選擇和當地資源稟賦的依賴性不同，有些產業內部的產業配套性良好，雖然轉移到某地，但是并未與當地產業結合，仍然是獨立發展的，有些則正好相反。有些產業在轉移到當地之后，憑借資本或技術的優勢，迅速成為當地具有強勁發展勢頭和潛力的主導產業，而有些產業不適宜在當地發展，所以其進入并未改變當地“根植”產業占主導地位的局面。據此，在產業轉移中，可以將地方“根植”產業與外部“嵌入”產業契合類型分為外部，而“嵌入”主導型和“根植”主導型都存在高契合度和低契合度。
1、外部“嵌入”產業主導型：
一些產業被轉移到當地之后，充分利用了當地的資源和政策，迅速發展，成為當地產業的“龍頭”，占據了優勢地位，使得當地的“根植”產業處于從屬地位。外部“嵌入”產業占主導地位，可以使其相對成熟和先進的技術促進當地產業結構升級，培養當地適應性更好的配套生產企業為其服務，從而形成良性循環。一般的產業如果想在轉移到某地之后成為“龍頭”產業，首先必須在技術上擁有一定的優勢，如果沒有技術優勢，是無法在吸收地取得市場地位的。與“根植”產業在技術上的差距是產業轉移成功的必要條件，也是其占據產業主導地位的重要保障。另為，“根植”產業如果沒有充分利用當地的資源（包括自然資源和勞動力資源），那么，“嵌入”產業利用當地資源的程度在很大程度上就決定了其是否能夠擁有更高的生產函數，而成為當地的主導產業。
2、地方“根植”產業主導型：
在一些經濟相對比較發達的地區，吸收了外部產業之后，不會對其產業結構造成很大影響，只是彌補了當地產業結構的某些不足，甚至只是產業鏈的某個環節，使其整個產業結構更為完善。這種類型還存在一種情況就是“嵌入”產業在轉移之后，并不適應當地的發展，只是處于微弱的“喘息式”的發展狀態，從整體上并沒有對區域經濟的發展起到任何作用。蘭州市在上世紀引入了兩條彩色電視機生產線，曾經是全國最大的彩色電視機生產基地之一，但是當地的市場和勞動力技術程度等原因使其迅速衰竭，但是當地政府出于就業等方面的考慮，選擇了維持的狀態而非退出該產業。從產業適應性指標來看，可以認為這是一項失敗的產業轉移。
3、高產業契合度：
只有“嵌入”的產業能夠充分利用當地的資源和政策而沒有對當地產業造成沖擊，同時當地產業與“嵌入”產業形成良好的產業融合性和產業鏈上下游之間的配套性，才能達到較高的契合度。一般情況下，在產業性質上具有互補性的產業之間的契合度是比較好的。欲轉移進入某地的產業符合利用當地優秀資源而沒有對已有產業造成沖擊的條件，才能進入該區域。在產業集聚地區，集聚地優越的政策環境和規模經濟與范圍經濟效應會使得越來越多的企業進入該地，以享受其巨大的外部性和更低的生產成本優勢。例如江蘇南部的IT產業制造集群，在最初的產業轉移階段只有大量的臺商參與，隨著產業集群的形成，區域吸引力越來越大，更多的企業逐漸進入，技術的外溢也使得當地企業迅速成長，形成了完整的計算機制造產業鏈。“根植”產業與“嵌入”產業的契合使其發展迅速，不斷實現整個區域產業結構的升級換代，促進區域經濟發展。
4、低產業契合度：
一些產業對資源的依賴性很強，如果在產業轉移到當地之后，沒有得到資源稟賦的優勢，或者在與當地“根植”產業建立產業鏈的合作中不順利，那么很有可能就會迅速的衰竭，而當地產業也可能在與“嵌入”產業爭奪市場和資源的過程中大傷元氣，使得整個區域產業結構處于無序的發展狀態。例如石油產業和加工制造業就分別對自然資源和勞動力資源形成強烈的依賴，如果產業吸收地自然資源迅速匱乏或工人技術水平無法達到該產業的技術水平要求，那么，當地資源就無法與“嵌入”產業結合，而是仍然相互獨立發展，契合度極低。
（二）產業契合機理：
任何產業的發展都不可能是孤立的。嵌入產業在轉移到某區域之后必然要與當地根植產業發生橫向和縱向的關聯。對于產業之間關聯程度衡量的最直觀的指標是產業的消耗系數。消耗系數又分為直接消耗系數和間接消耗系數。對于嵌入產業與根植產業之間的產業關聯程度的大小可以作為衡量產業契合度高低的重要標準。如果嵌入產業對根植產業的消耗很大，則消耗系數就大，相應的產業契合度也就越高。
除了消耗系數，關聯效應（Helpman，1985）也是衡量產業之間契合度的重要指標。如果嵌入產業屬于生產中間產品的后向產業（或生產最終產品的前向產業），而當地根植產業中存在該嵌入產業相匹配的前向產業（或后向產業），則它們之間的強烈的聯鎖關系也是內外部產業契合度較高的表現。這種較高的契合度表明該區域在吸收了嵌入產業之后獲得了更為完善的產業鏈，將有利于該區域的長期發展。
嵌入產業與根植產業之間強烈的關聯程度也是規模經濟的表現，由范圍經濟走向規模經濟之后不斷降低的生產成本和巨大的溢出效應（外部性）也會進一步增強嵌入產業與根植產業的契合度，吸引更多的外部產業轉移到該區域，而更多產業的積聚會促使嵌入產業群與根植產業群之間的契合度進一步提高。產業集聚所帶來的更低的生產成本和巨大的市場需求，也正是產業轉移的動力所在，這從另一個角度印證了產業契合度的重要性和現實指向性。
產業在區域之間的轉移一般都是從邊際產業（小島清，1978）開始，即從產業轉出地已經處于或即將陷于比較劣勢的產業——邊際產業依次進行，通過梯度層次向次發達區域轉移。從微觀上來講，與次發達區域具有一定技術優勢的邊際產業進入該區域之后會首先尋找與該區域的資源稟賦相結合，從長期來看，該產業也會在該區域逐步成熟并轉移到第三方區域，或利用技術優勢逐步發展與其產業性質相似或相近的邊緣產業。如此反復，經過長期的發展最終產業形態可能與最初的嵌入產業性質完全不同。例如，A區域即將陷入技術劣勢的食品加工產業選擇B區域豐富的魚養殖資源作為產業結合點。在轉移進入B區域之后兩者的結合在原有的食品加工產業基礎上產生了新的魚罐頭加工產業，進一步利用當地資源發展玻璃罐裝產業（在此過程中極有可能揚棄原有的魚罐頭加工產業），在此基礎上進一步發揮技術優勢發展綜合的包裝產業，在積累了成熟的勞動力資源和資金積累之后轉而發展包裝設備制造產業。從最初的嵌入產業到最終的新產業之間已經幾乎完全沒有聯系，但是正是當地資源稟賦與嵌入產業之間良好的契合才使得這一產業結構升級、演變過程成為現實。
（三）產業契合度指數模型：
為了更好地衡量產業之間，特別是嵌入產業與根植產業之間的契合度，我們構造了產業契合度指數的模型，我們選取了資源利用率（）、勞動力就業率()和可持續發展性（即環境污染的治理成本）()作為影響產業契合度變化的因素，目標函數可以表示為：
①
因為不管嵌入產業是否獨立還是依賴當地產業發展，都不可能達到完全的契合，同樣，也不會與當地產業之間完全沒有聯系。在④式的約束下，契合度受、和三個因素影響，由于三個因素對產業之間的契合作用方式不同，我們給定不同的參數：
②
③
④
資源利用率（）是指嵌入產業生產第i種產品所需要的全部資源中有多少來自于當地；勞動力就業率()是指嵌入產業所使用的全部勞動力中當地勞動力被雇傭的比例，我們不考慮勞動力的技術水平高低的差異，因為只要是在本地雇傭的勞動力，就會提高本地的就業水平，而且會不斷提高勞動力的技術水平，；對產業造成的環境污染，主要由政府和企業共同治理，并且政府承擔較大的治理成本。對所有的⑤、⑥、⑦式：
⑤
⑥
⑦
在t時刻的產業契合度可以表示為式⑧，表示從0時刻到t時刻，嵌入產業在使用了當地資源和勞動力之后的產業契合狀況：
⑧
對于產業之間契合度高低的判斷，一般情況下：
：表示產業之間的契合度很低，嵌入產業與根植產業相互獨立發展，產業關聯度低；
：表示產業之間具有中等的契合度；
：表示產業之間強度契合。
如果契合度很低，表明嵌入產業可能只在當地雇傭部分勞動力或在當地銷售產品，而未與當地資源相結合，該產業不適宜在當地發展；相反，如果產業之間契合度很高，就表明嵌入產業與當地資源和勞動力結合很好，已經融入了當地的產業鏈，將有助于產業轉移承接地的長期發展。因為無論嵌入產業是否勞動密集型的產業，都會在當地雇傭部分勞動力，尤其是普通的低技術水平的勞動力，所以，相比之下，資源的利用率對產業之間契合度的影響就更為強烈。
（四）模型應用：
陜西省某縣盛產蘋果，工業基礎較為薄弱，當地政府為促進本地經濟快速增長，先后引進了兩個產業：生產水果罐頭的食品加工產業和生產縫紉設備的輕工業制造產業。從表1可以看到2004年兩大產業的部分工業指標，其中對于各個工廠采購的原料，我們加以分類，歸為兩大類別，并且對于從本地采購的原料和采購的原料總量加以區分；同時假定產業A和產業B對于同等技術水平的勞動力支付相同的工資。
環境的治理成本是影響產業能否得到長期發展的重要指標，但是目前各級許多地方政府對此并未重視，所以，我們設定環境治理成本的權重為，由于不同的產業對各個因素的依賴程度不同，參照柯布——道格拉斯函數，對于產業A，由于屬于低技術水平的勞動密集型產業，所以其權重為：，而產業B屬于資本密集型的制造業，所以權重為：。根據⑧式，我們得到了產業A的契合度：
產業B的契合度：
對于產業A和產業B的不同契合度，我們注意到，產業A在當地采購大量的生產原料，并雇傭了相當比例的勞動力，所以處于中等強度的契合度，而產業B則由于其產業的性質所限，雖然區位選擇在當地，但是并未與當地資源稟賦（包括自然資源和勞動力資源）結合，所以契合度（）較低。
表1：陜西某縣2004年兩大嵌入產業部分工業指標單位：萬元
原料采購（）
雇傭勞動力（人）
企業稅后利潤
環境治理成本（）
原料A類原料B類
總量當地總量當地總數當地企業政府
產業A罐頭廠58.4058.4032.2119.9550337571.650.400.80
玻璃廠29.4720.9513.8012.5931226530.134.259.50
包裝廠14.908.0615.6713.3248542025.498.1420.33
產業B縫紉設備廠72.9512.3448.509.2729075101.250.981.22
精密配件廠59.242.0324.806.941785868.470.250.76
四結論與建議
根據以上的分析，認為轉移的“嵌入”產業與當地資源稟賦為高契合度結合時效率為最佳。
對于區域經濟的發展，我們無法選擇具有怎樣的資源稟賦優勢，但是我們可以選擇怎樣去參與區域間的分工，吸收或轉移適宜的產業，在這個過程中，政府的作用舉足輕重，筆者基于對本文的研究，提出三點建議：
1、尋求政府晉升激勵和政治控制權收益與區域長期發展目標相結合，運用產業適應性指標評價政府的區域產業結構調整效率。更低一級的政府官員可能為了謀求自身政治控制權收益的最大化，而引入一些短、平、快的項目，作為自身官階晉升的一塊籌碼，但是卻沒有考慮產業吸收之后的適應性和契合，現實案例告訴我們，這樣做的后果，往往是后任官員在否定前任的政策基礎上，繼續犯下這樣的錯誤，引發地區經濟惡性循環。所以，應當建立官員晉升與區域經濟長期發展的長效機制，從更遠的時期來考察官員的政績，促使區域經濟產業結構調整和演進適宜區域發展現實。
漁業產業分析范文5
信息產業是全球最具競爭力和發展最快的產業之一。世界各國和地區紛紛加大對信息產業等高技術領域的戰略投入，將以電子信息技術為核心的信息產業作為拉動經濟增長、推動社會發展的支柱產業。
金融業屬于國民經濟的支柱性產業，金融市場的波動對國民經濟運行存在巨大的影響，這種影響主要是由金融業上下游產業關聯度大且多、資金密集決定的。
本文運用投入產出分析法，從產業關聯角度研究和評價金融行業內產業之間產業關聯性及變化規律以及它們與計算機服務業間的產業關聯度及其變動規律，為金融產業內部行業間協調關系提供量化依據。
二、使用投入產出模型分析
劉起運教授（2008）認為，分子對B矩陣的行向相加不合理，經濟含義比較模糊，由計算方法只能理解為每個部門均生產一個單位最終產品時對i產品的完全需求量。這種解釋牽強附會，因而對影響力系數進行調整，對分母的計算不采用算術平均值而是采用加權平均值進行改進。
經過修正的影響力系數不是表現某部門影響力與國民經濟各部門平均影響力的比例，而受到年度最終產品實際構成的影響。劉起運（2002）提出基于分配系數矩陣的推動力系數來代替感應度系數。
推動誘導系數的計算公式為：
表示為國民經濟一個綜合單位的初始投入（非某一部門，而是綜合各部門）對第j部門的完全供給量，可視為第j部門的推動力。
推動誘導系數表示國民經濟各個產業受到一個綜合單位初始投入推動的大小與平均綜合推動誘導相比的程度。與感應度系數相比較加入了權重的概念，較之更加合理。
接下來，就將金融業細分為銀行業，證券業，保險業，以及其他金融活動加上計算機服務業進行這五個行業之間的產業關聯度分析。
三、對金融業投入產出表的整合與構建
針對本文研究內容，從投入產出表中摘取相關數據進行重新整合，整合為計算機服務業、銀行業、證券業、保險業和其他金融活動這五個部門的投入產出表，見表1。
四、計算機服務業和銀行業、證券業、保險業和其他金融活動的關聯性分析
1.關聯效應分析
本文在對計算機服務業和銀行業、證券業、保險業和其他金融活動這五個行業之間關聯效應分析中又加入了對直接分配矩陣和完全分配矩陣的分析，從產品配額方面了解不同行業之間關聯關系。
（1）直接消耗系數
運用上述方法計算得到直接消耗系數
銀行業部門平均每創造1萬元的總產出，需要直接消耗的計算機服務業投入為140元，銀行業投入786元，證券業428元，保險業127元，其他金融活動10元。由此可見，銀行業的產出消耗本部門的投入最多，其次為證券業，而計算機服務業，保險業和其他金融活動的消耗量相比之下比較少。
同樣的，證券業的產出消耗本部門的投入最多，其次為銀行業，然后為計算機服務業。保險業和其他金融活動的消耗量很少。所以，證券業和銀行業是相輔相成的兩個行業，這兩個行業的產出與同為金融業的保險業，其他金融活動關系不是很大，卻很大消耗了計算機服務業，說明金融行業中，銀行業和證券業較多的運用了信息技術。保險業的產出比較多依賴于自身行業的投入，而運用信息技術不是很多而其他金融活動很大程度上依賴了計算機服務業。
計算機服務業平均每創造1萬元的總產出，需要直接消耗的各個行業費用均小于100元，這與實際情況相符。
（2）直接分配系數
由直接分配矩陣，可以看到：
計算機服務業每1萬元的產出，自身部門可以分配到6838元，其他金融活動可分配到660元。因此可以知道計算機服務業的產出除本身行業的分配量最大外，分配量最大的為其他金融活動。
保險業產出分配主要集中于自身部門和計算機服務業，而在其他部門的分配額不是很多，均小于100元。其他金融活動部門的產出除在自身部門分配較多外，其他四個部門的分配額均在100元左右。
（3）完全消耗系數
得到完全消耗系數，見下表
由上表可以得出，銀行業平均每創造1萬元的最終產品，需要完全消耗的計算機服務業223元，銀行業1040元，證券業546元。
證券業平均每創造1萬元的最終產品，需要完全消耗的計算機服務業383元，銀行業895元，證券業829元。
結合直接消耗系數，銀行業平均每創造1萬元的最終產品，間接消耗最多的為自身部門，達為254元，其次最多的為證券業，為118元。同樣證券業平均每創造1萬元的最終產品，間接消耗最多的為銀行業，為319元，其次為自身部門，為154元。
（4）完全分配系數
我們可以看到表格上一些數據為負。與其他表不同，完全分配系數可以為負，其負值說明一個產業對另一個產業的推動作用為負。由此可知計算機服務業對其他金融活動的推動作用為負。
2.波及效應分析
本文考慮了權重的因素，對影響力系數進行改進，在分配系數矩陣的基礎上測算感應度系數，進而得到推動力系數。利用推動力系數了解這些行業對國民經濟是前向效應較高還是后向效應比較高，究竟哪些行業對國民經濟具有供給推動作用。
（1）改進后的影響力系數
對影響力加入權重因素后，計算機服務業的影響力系數變為小于1，證券業的影響力系數變為大于1，即在這樣的評判標準下，計算機服務業對整個經濟的拉動作用低于社會平均水平，證券業對整個經濟的拉動作用高于社會平均水平。
（2）基于分配系數矩陣的感應度系數（推動力系數）
根據投入產出表流量表計算直接分配矩陣H，根據W=（I-H）-1-I計算公式，計算出完全分配矩陣W。
通過對分配系數矩陣的考慮，行業間的的感應情況能更明顯的被觀察出來。
從上表可以看出，計算機服務業，銀行業，證券業，保險業的推動力系數均大于1，具有較高的推動力系數。說明這些部門對國民經濟的前向效應較高，供給推動作用比較大，是國民經濟發展的“瓶頸”產業。
五、結論
本文通過獲得計算機服務業，銀行業，證券業，保險業喝其他金融活動的投入產出系數，對其進行關聯效應分析以及波及效應分析，并通過對劉起運教授對于影響力系數和感應度系數改進的應用，更直接，更客觀地了解計算機服務業與金融業行業之間以及金融業行業內部之間產業關聯性。
從關聯效應的角度來看，計算機服務業的發展對金融業的影響還是很大的，尤其在銀行業和證券業。但數據顯示，金融業對計算機服務業的利用不足，集中體現在保險業部門，關聯度系數指標偏低。從波及效應的角度來看，較之于計算機服務業，金融業對國民經濟的拉動作用比較強。其中，其他金融活動的基礎性作用比計算機服務業強。
通過對以上測算值的分析，可以得出以下的結論和政策建議：
（1）總的看來，金融業對計算機服務業的依賴性很大，尤其體現在銀行業和證券業。而保險業和其他金融活動對計算機服務業的依賴性比較低，但同時說明它們對計算機技術的并沒有充分運用。
漁業產業分析范文6
此外，旅游(600749.SH)、青島雙星(000599.SZ)、北巴傳媒(600386SH)等涉足體育產業上市公司，其體育業務占主營業務的比重極低。值得留意的是，李寧、安踏、鴻星爾克、匹克、特步、361度等一批優秀的成長性體育產業企業，借道境外資本市場迅速成長起來。而德爾惠、好家庭、泰山體育產業集團、中國武術職業聯賽{WMA)俱樂部都在籌備境外上市。
從上市途徑來看，1998年2月25日，隨著“中體產業”公司股票在上海證券交易所的成功上市，使中國體育產業的發展進入了一個新的階段。而探路者作為第一家登錄創業板的體育產業企業，拉開了中國體育產業化的序幕。
在境外市場，李寧、安踏體育、匹克、特步、361度在香港主板上市，鴻星爾克通過離岸紅籌的方式在新加坡主板上市，即以百慕大群島注冊的殼公司“中國鴻星體育公司”控股境內鴻星爾克上市資產的方式上市。
先行在2004年和2005年上市的李寧和中國鴻星的市場表現都相當好，近年來股價與盈利同步上升。2007年7月10日，剛登陸香港聯合交易所主板的安踏體育表現更為強勁，持有18億股安踏的丁氏家族和持股8.2％的休斯敦火箭隊老板身價暴增。從這些去外地上市經驗來看，國內體育用品企業在產業升級尚未完成、經營規模普遍較小的時候謀求上市，更需要在上市之前獲得私募股權基金的支持。
在《關于加快發展體育產業的意見》出臺的預期下，市場對我國體育產業的大發展寄予了極高的期望，中體產業、探路者、信隆實業這3家上市公司也“苦盡甘來”，受到市場資金的青睞。
中體產業：體育“央企”
公司主營業務包括體育產業和房地產業務，涉足機票及傳媒等業務。在體育產業方面，目前已涉及體育競賽、體育健身、體育主體地產等諸多方面。盡管目前公司在體育產業方面的盈利能力、市場拓展能力仍較差，但該公司最大的看點仍在其特殊的股東背景。公司作為國家體育總局控股的惟一上市公司，公司未來不僅直接受益于振興規劃，更有優先獲取國家體育產業高端資源的先天優勢。作為當前國內惟一“含著金鑰匙”的體育產業公司，其股東背景的想象空間遠遠大于中長期業績增長的潛力。
此外，公司在海南合作開發“三亞奧林匹克灣項目”。地址在海南省三亞海棠灣，項目總占地約2200畝，規劃總建筑面積約35萬平方米。隨著海南國際旅游島的建設加快，我們預期，在政策特許海南試點大型體育賽事即開型彩票、體育竟猜彩票業務的刺激下，海南的體育產業將獲得超常規的發展，因而，該公司不僅大幅受益于“三亞奧林匹克灣項目”的獲利，更有望率先分享海南國際旅游島的體育盛宴。
信隆實業：圖謀運動健身器材產業龍頭
公司是我國自行車制造龍頭企業，在自行車車把、立管、座管、避震前叉等產品生產規模為全球第一，在同行業競爭中保持絕對優勢。根據公司公布2009年度業績快報，凈利潤同比增加65.69％。與捷安特、迪卡儂、富士達等國外主要品牌商建立了策略聯盟、與貿易商建立了良好的合作關系。公司同時大力發展運動健身康復器材，在做好OEM和ODM產品生產的基礎上，培育公司自主品牌產品(OBM)的研發和生產體系。
公司利潤遭受了人民幣大幅升值6％以上，以及出口退稅率調降至9％等諸多不利影響，主營業務收入雖有一定幅度的下降，但利潤相對上年同期卻有大幅增長。在體育產業如火如荼的預期中，該公司依托資本市場做大做強運動健身器材的成長空間依然巨大。探路者：品牌建設拓開市場空間
公司2009年業績快報顯示，2009年公司實現營業總收入為2.93億元，比去年同期增長38.38％營業利潤為4814.20萬元，比去年同期增長45.07％；凈利潤為4288.94萬元，比去年同期增長68.13％；基本每股收益為0.79元。攤薄后EPS0.64元，比去年同期增長54.90％。
